К. Сёмин: Борис Юлин о пенсионной реформе, результатах выборов, признаках фашизации

Как правильнее "прокатывать" едроссов на выборах - приходить и голосовать за другого кандидата или совсем не приходить?

Хоть стой,хоть падай! Кругом одни фашисты.Даже в Китае,который превзошёл США по числу долларовых миллиардеров.

Яркий пример такого госконтроля — опыт Китая, где государство традиционно большое внимание уделяет информационной безопасности (политический фильтр интернета носит название Great Firewall), а в последнее время еще и активно развивает систему оценки отдельных граждан по самым разным параметрам.

Это называется Система социального кредита. Правительство опубликовало план и цели ее внедрения в 2014 году. Она должна быть внедрена повсеместно к 2020 году, сейчас полным ходом идут испытания пилотных проектов.

Вопросы информационной безопасности (те же, что и в российской доктрине) в ней — только один из элементов. Основная цель внедрения системы — не безопасность, а «построение гармоничного социалистического общества». Главная ценность такого общества — честность, которая должна проявляться во всем, от поведения в интернете до почитания родителей. Чтобы развить это качество в народе, каждому гражданину Китая система будет присваивать рейтинг. За отсутствие нарушений закона, полезную общественную деятельность и, скажем, своевременную выплату кредитов будут начисляться баллы. За проступки разной степени тяжести — вычитаться. Если балл «непроходной», жизнь превратится в мучение. В сентябре этого года правительство КНР опубликовало уточненный перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:

— запрет на работу в госучреждениях;

— отказ в соцобеспечении;

— особо тщательный досмотр на таможне;

— запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;

— отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;

— отказ в местах в люксовых гостиницах и ресторанах;

— запрет на обучение детей в дорогих частных школах.

Отличить честность от нечестности в понимании китайского руководства очень легко — разница та же, что между соблюдением или несоблюдением законов. Но стоит учесть, что китайские законы намного подробнее регламентируют человеческое существование, чем российские.

Замкнутый круг получается.

Пойдёшь на выборы - обеспечишь явку, подтасуют, проиграешь.

Не пойдешь на выборы - проголосуют за тебя, подтасуют, проиграешь.

Митинги - собрались, поговорили/покричали, разошлись/разогнали, пошел на выборы - проиграли.

Устроили майдан - скинули власть, пришла ещё более отмороженная власть, совсем проиграли.

Неужели всё так плохо и нет способов сделать власть человечнее мирным путём?

А нельзя создать какой-то механизм, который не позволит так издеваться над людьми, не позволит вешать лапшу им на уши, скрывать воровство, раздувать чиновничий аппарат и т.д.?