Вечер с Владимиром Соловьевым от 17.07.2018

Соловьёва не смотрю с момента дебатов кандидатов в Президенты,после того как он вместе с Сурайкиным и со своим кураторами запустил на дебаты продажную тварь в последний день дебатов. Мой сын прекратил смотреть после того как он стал рассказывать о том,что пенсионный возраст надо поднимать. Мурло либерального капитализма больше себя не скрывает.

Извините,а Суйков,это кто?

Тема 1. Какими будут отношения между РФ и США?
(В.Никонов,Станкевич,А.Сидоров,Я.Кедми,В.Корнилов,С.Ознобищев).

Тема 2. О столетии расстрела царской семьи Романоваых...(Пивоваров,В.Третьяков,Алявдин,К.Шахназаров,П.Федоров,А.Сергиенко и др.).

Что то гнилой разговор в этот раз Соловьев затеял. О слезинке ребенка, о вине народа, даже проклятии... То, что убивать, не хорошо, - это всем понятно. А кто посчитал, семьи крепостных, рестьян, рабочих, которых сгноили за века правления Романовых, которых за людей не считали, миллионами клали не понятно за что в войнах в Европе, может быть было и у народа основание, особо не пускать розовые сопли, по поводу безвремменно почившей царской семьи? Иш ты какой совестлевый, Соловьев в смысле. Залез в элиту и теперь оправдает любой убой народа, а вот элиту надо беречь, холить и лелеять. Да вот хрен вам на всю рожу.

ИСТИНУ ГЛАГОЛЕТЕ!!!

"Когда русские в России говорят правду касательно политики, религии и реального положения дел в российском социуме — это, конечно же, экстремизм по Джорджу Оруэллу! Говорю это со знанием дела как писатель, чья книга "Апокалипсис наступит завтра!" была признана в 2015 году по суду экстремистской "за чрезмерную критику иудаизма"!

Когда же иудеи открыто пропагандируют свою исключительность и превосходство по признаку своей национальной и религиозной принадлежности — власть и правоохранительные органы отказываются считать это экстремизмом!"

Две души

В Истории России светлых и радостных дней и событий гораздо меньше, чем кровавых и трагических. Однако, это История и ее не перепишешь, не подретушируешь.
Происходящая дискуссия неоднозначна: гибель царской семьи не выглядит исторической трагедией на фоне предыдущих и последующих трагедий. Груз всех трагедий в корне лишает любые рассуждения, а уж тем более, объективные оценки. Гибель царской семьи такое же гнусное преступление, как и безмерно длинный список гибели не царских особ, ибо нет в этих жертвах никакой разницы перед Богом.
Полагаю, что Патриарху, политикам, политологам не надо демонстрировать свою просвещенность в дни таких трагических дат.

Вот, это тот самый случай, когда в какой-то момент, а именно в момент произошедшей на территории СССР буржуазной контрреволюции, в угоду политической коньюктуре безусловно трагическое историческое событие превращается в политический инструмент. Вспомните, "раскручивать" тему "ипатьевского расстрела" начали при ельцине. Пошла волна публикаций, псевдо-исторических статей, комментариев. Затем экспертиза найденных останков, канонизация царской семьи (церковные иерархи еще те коньюктурщики), "раскручивание" зарубежных, типа, "наследников" (вся эта семейка багратиони-гогенцоллернов с весьма мутной биграфией), захоронение в Петропавловке и т.д. и т.д.. А ведь суть вопроса "лежала на поверхности" - найти еще один повод для "обличения" советского прошлого и "вечного" покаяния русского народа. Эта тенденция видна и сейчас, поэтому тема эта так "муссируется" нашими "либерастами". Смотришь на "трагически скорченную" рожу Пивоварова, например, и так и хочется сказать: - не надо "пересаливать" лицом.

Как уже надоело...святой, великомученик...Противно... Про кровавое воскресенье никто каяться, конечно же не хочет, про расстрелы рабочих, про Ходынку, у кровавого царя большой послужной список. Жизнь простого человека никому не нужна и не важна. Всё-таки действительно жаль, что расстреляли без суда. А был бы суд, всё бы зафиксировали: когда и сколько раз отдавал преступные приказы "святой великомученик", все подробности были бы запротоколированы...жаль весьма жаль, что суд не состоялся...