Сейчас я бы не поехал в тур «Голосуй, или проиграешь» - за Ельцина

НИ разу за этого алкаша не голосовал, а зю ссыкун .

Через 20 лет тоже самое про Путина скажешь!
Видимо натура такая.

Присоединяюсь.
Но тогда мы всё ещё были далеки от понятия "грязная политика", мы были слишком наивны, взбудоражены происходящими переменами и обещанными младореформаторами "грядущими перспективами"!!!
Так что - присоединяюсь...
А вот как видели в ту пору те, кто не был наивен в тот период и реально смотрел и оценивал ситуацию в нашей стране -

что греха таить, я то же верил в перемены, можно холивар долгий включать по поводу как мы жили и как и что было бы, не хочу и не буду, хорошо мы не жили никогда и это мое пока вечное мнение. Ни в СССР ни сейчас. Но Горбач и Ельцин (хоть по нашей традиции о мертвых плохо и не говорят) - сгорите в аду твари предатели.

Ешкина кошка, - ну конечно, за перемены - как сейчас... А то, что КПСС не была совестью уже с 50-х годов, секретом было для кого-то? То, что КПСС облила Сталина грязью и отказалась от наследия СССР - тоже секрет? А Нина Андреева не вам ли напомонала, что есть что? Не надо оправдываться - вся толпа народов СССР стала Ленями Голубковыми, видящими себя будущими миллионерами - и бросилась хватать и тащить себе все, что под руку попадалось. Проснулись ррреволюционная традиция 1917 г - отнять, а вот делить уже было не обязательно.

Анпиловские боевики со свастикой?!!! вы ничего не перепутали? Уж кого можно было назвать реальным коммунистом, так это Анпилова. Вы не боевиков с РНЕ имели в виду?

Баркашовцы, наверное.

Это было РНЕ, главарь у них ещё Баркашов был.

АлехНХ, голосовать тогда было действительно не за кого - Зю давно был под амерами и троцкистами, как и вся КПРФ - еще с 50-х годов. Т.е., если бы выбрали тогда Зю, ничего бы не поменялось. Амеры дали тогда 2 альтернативы, обе порочные - ЕБН и Зю. Поддерживать надо было таких людей, как Сажи Умалатова, но Лени Голубковы, ослепленные будущими миллионами, мыслить не способны, они идут туда, куда их ведут.

Alice40..., по вашим постам судя, вы до сих пор верите сионо-троцкистам, т.к. не отличаете их ни от большевиков Ленина, ни от коммунистов-ревизионистов Сталина. Так что вам лично надо начинать с образования - понять, что такое марксизм, чем он отличается от марксизма-ленинизма и сталинизма, и тогда вы поймете, чем коммунисты Сталина отличаются от комми-троцкистов. КПСС использовала практически одну и ту же терминологию, чтобы скрыть свое предательство интересов народа в 50-х и далее. Затем почитайте КОБ и ДОТУ, и начинайте учиться думать. Иначе так и будете жить со вбитыми в голову лозунгами троцкистов не понимая, зачем они вам эти лозунги вбили в голову, и что стоит за лозунгами.

Тарос,Полностью согласен с тобой!

Тарос, совершенно верно! На выбор было 2 альтернативы - обе ложные. Сионо-троцкисты не дураки. Думаю, при выборе Зю было бы то же, что и при ЕБНе. Это сейчас сионо-троцкисты стали умнее и подсовывают якобы олигарха из народа - кулубникина. А в те годы они придавили бы Зю точно так же, как и ЕБНа, и делал бы он то же самое (собственно, он и сейчас делает то, что ему сказали сионо-троцкисты).

User-238, у вас представления о реальности полностью сформированы методичками сионо-троцкистов (которых вы из-за плохого образования называете коммунистами). Вам уже лет 70, скорее всего, так что вам сействительно тяжело учиться думать. И базы никакой нет - даже марксизм не выучили, не говоря уже о марксизме-ленинизме или сталинизме.

откуда Вы знаете? человек не постеснялся признать свои ошибки, мы много кто ошибался тогда. Созрел так сказать, может быть и нет и многие факторы заставляют нас видеть все в черном цвете, в этом я Вас понимаю, но на сплошном негативе и отрицании всего -мы далеко не уедем. Личное мнение.

Одно из качеств менталитета врагов коммунистов -это страсть к расшвыриванию обвинениями ,утверждениями ,которые вы НЕ можете доказать и обосновать .

АлехNT, совершенно верно.

Люди - биомасса без мозгов, вот и доверчивые.

Верить ни кому нельзя , сам себе не всегда верю

СергА, ну, не монархисты развалили СССР, а таки комми-троцкистская КПСС (ныне КПРФ). Монархисты там погоду не делали.

Тарос, это тролль-тетка без образования, которая постит по методичке Зю одно и то же по всем веткам.

Igor Stanislavovich, а почему только ЕБН? А 20 млн комми-троцкистов, которые его выбрали в секретари, а потом в президенты - это радетели за страну и патриоты? Вся КПСС (сейчас КПРФ) - это отстойник комми-троцкистов под руководством сионо-интернационала, предавших народ еще в 50-х, когда они залили грязью Сталина.

dok123.
1. вы не понимаете, что такое марксизм - это псевдо-теория, противоречащая закону сохранения энергии, например, и созданная с целью разрушения империй в пользу сионистов.
2. марксизм не имеет отношения к современному обществу вообще (исчез т.н. класс рабочих, и поменялось отношение разных групп населения к собственности).
3. сионисты натянули эту теорию на Россию в 1917 г из-за безграмотности российскиз народов - в других местах им это сделать не удалось. Результат- гражданская война и 20 млн погибших.
4. Сталину удалось перехватить власть у троцкистов, и вопреки марксизму, построить государство не марксистского толка. Марксисты называли Сталина ревизионистом, за отход от принципов марксизма.
5. Троцкисты (т.е., марксисты) отравили Сталина, перехватили власть и за 40 лет разрушили государство Сталина, разграбив его в 90-х.
6. То, что говорит Зю, не имеет отношения ни к современному обществу, ни к моделям развития современной экономики - мы уже не в 19 веке.
7. Если к власти придет кто-то типа кулубникина (т.е., троцкист от Зю), РФ перестанет существовать в течение года, т.к. троцкисты и есть агентура запада внутри России).