День рождения Николая II

+2
Российский император Николай II родился ровно 150 лет назад. Император стал последним из династии Романовых, правившей страной более 300 лет. На царствование Николая II пришлись две войны, а также две революции. В 2000 году Николай II и члены его семьи были канонизированы РПЦ.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (130)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
+13
№1 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 14:15
Выходной, должно быть, у Поклонской. Напьется деваха вдрызг... biggrin
+3
№2 _Сергей Пользователя нет 18 мая 2018 17:45
она сегодня мироточит.
0
№3 Вредитель Пользователя нет 1 июня 2018 23:31
Цитата: _Сергей
она сегодня мироточит.

Наверное, все-таки: у неё сегодня мироточит.
+3
№4 Плацебо Пользователя нет 18 мая 2018 20:37
Николай II , как лакмусовая бумага человечности и разумности...Он , будучи Императором всея Руси , не вывез миллиарды золотых рублей и не свинтил за границу...Его семья 4 дочери , сын , жена погибли вместе под пулями жидо-большевиков...Он заплатил за свои ошибки своей жизнью , а кто вы такие , чтобы судить его и так о нем говорить ...Вы ,вообще , люди ...
+3
№5 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 21:05
Вы в своем уме? В Российской империи в буквальном смысле всё принадлежало самодержцу. Что и куда ему вывозить? Из своего домена в домен своих родственников? А зачем? Свинтили другие Романовы(кстати, с миллиардами), а его, к слову, просто никто не принял, а после не выпустил.
+3
№6 Балаба Пользователя нет 18 мая 2018 22:31
Да, мы вообще люди, а эта "лакмусовая бумажка" благополучно просрал империю, ввергнув страну в хаос революции и гражданской войны с миллионами погибших. Да и перед этим просрал две войны японскую и первую мировую. Не зря его в народе зовут Николай - кровавый!
-1
№7 Корсар Пользователя нет 20 мая 2018 08:58
Ой ли, а не предатели коммунисты в дружбе с либералами масонами обрушили престол, да и давно известно что среди комунно большевиком было не мало масонов, в связи с чем ульянов выступая выразил недовольство и недопустимость присутствия масонов в ВКПБ, хотя ранее сам принадлежал одной из лож
+4
№8 Балаба Пользователя нет 22 мая 2018 01:44
Бред, хотите выдать желаемое за действительное. Слабый, безвольный, бездарный руководитель этот ваш Николашка! Ещё скажите, что это Ильич водил рукой Николая, когда тот отрекался от престола. Никто с револьвером у виска возле него не стоял. Не забыли, что февральская революция способствовала разрушению империи? И не большевики её организовывали, они в октябре подобрали власть, когда в стране царило безвластие и хаос на радость Западу. Ленин, потом Сталин повернули ход истории, превратив СССР в величайшую державу! Показали альтернативный путь развития человечества. За что нас Запад так и ненавидит. Это - красная нить, а то что шла борьба в самой партии большевиков - так это обычное дело, главное кто победил и какой результат показал.
+2
№9 All 1 Пользователя нет 18 мая 2018 14:17
И что? Начинать праздновать?
+6
№10 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 14:22
Немедленно! А то набегут царебожники и беспощадно заминусуют!
+3
№11 Тимоха Пользователя нет 18 мая 2018 14:18
Напится что-ль?
----------
ЗИМА ПРОШЛА,НАСТАЛО ЛЕТО-СПАСИБО ПАРТИИ ЗА ЭТО!
+6
№12 Kapanyz Пользователя нет 18 мая 2018 15:59
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
+15
№13 -kornet- Пользователя нет 18 мая 2018 14:18
чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что нельзя трогать налаженный механизм
+9
№14 Kapanyz Пользователя нет 18 мая 2018 15:13
Но осторожно усовершенствовать необходимо. Но не как " мы старый мир разрушим, а потом ...." .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
+13
№15 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 16:14
Вот именно "а потом мы свой ,мы новый мир построим ". И построили намного лучший мир для страны и большинства народа ,кроме паразитов и преступников .
А не как у врагов коммунистов -разрушить ,уничтожить ,и трусливо скулить "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".
+3
№16 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 мая 2018 18:35
Цитата: User_238
А не как у врагов коммунистов -разрушить ,уничтожить ,и трусливо скулить "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".
biggrin В зеркало гляньте. Кто разрушил, будучи коммунистами-троцкистами, те теперь и скулят, и других обвиняют.
0
№17 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 18:38
Враги коммунистов неисправимы . Вы и 100 лет беснуетесь против кого-то или чего-то ,и ЗАщищать себя ,любимых ,способны то же только беснованием против кого-то или чего-то ,или вашим вечным трусливым при малейшем намеке на ответственность "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".
+4
№18 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 мая 2018 18:43
Во сколько у вас в дурдоме отбой? biggrin
0
№19 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 18:46
Враги коммунистов беснуясь против коммунистов за то ,что те их в психушки сажали ,сами готовы всех инакомыслящих объявить сумасшедшими .
+4
№20 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 мая 2018 18:50
Т.е. разницы нет? biggrin
0
№21 Корсар Пользователя нет 20 мая 2018 08:59
Да больших врагов для коммунистов чем они сами нет, жрут друг друга как пауки в банке как либералы
+24
№22 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 14:19
По поводу Николая:
Не испытываю к гражданину Романову никакого уважения. На мой взгляд, он входит в тройку худших правителей в истории России. Замыкает её, если быть точным.
+9
№23 Apolitikus Пользователя нет 18 мая 2018 14:22
кто остальные 2?
+25
№24 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 14:26
Пятнистый и Алкаш(по моей версии). А по Вашей?
+10
№25 Oldi Пользователя нет 18 мая 2018 15:22
100%
+6
№26 Apolitikus Пользователя нет 18 мая 2018 18:30
на данном историческом промежутке разногласий у меня с вами нет.
+2
№27 100pitsot Пользователя нет 18 мая 2018 14:47
Читайте историю, там всё ясно ху из ху
-5
№28 Корсар Пользователя нет 18 мая 2018 16:39
Я давно любезный Apolitikus бываю на вашем сайте, недавно завёл акаунт, так вот я к чему сударь, как ни прискорбно, вы своей игрой в демократию с представителями люмпенизированной секты коммунист, довели до того что они вас НОДовцев под лавку загнали сели и ноги свесили, досадно что из за их скулежа порой интересные темы спускаются в сливной бочрк
0
№29 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:13
Цитата: Корсар
ы своей игрой в демократию с представителями люмпенизированной секты коммунист


Ха. Фашист ой простите антикоммунист, хотя какая между ними нахрен разница, требует проявления воли власти. Ну-ну. Укры уже в России.
+2
№30 Лёлик. Пользователя нет 19 мая 2018 09:43
Надо же - гниды оказывается и вакууме Марса даже водятся biggrin
-5
№31 Корсар Пользователя нет 18 мая 2018 16:39
Я давно любезный Apolitikus бываю на вашем сайте, недавно завёл акаунт, так вот я к чему сударь, как ни прискорбно, вы своей игрой в демократию с представителями люмпенизированной секты коммунистов, довели до того что они вас НОДовцев под лавку загнали сели и ноги свесили, досадно что из за их скулежа порой интересные темы спускаются в сливной бочрк
+1
№32 Koshak Пользователя нет 18 мая 2018 17:33
Такие глупые вопросы задаешь. А еще под Штирлица косишь.
+3
№33 Apolitikus Пользователя нет 18 мая 2018 18:23
сколько хамства наслушаешься после простого вопроса. хотел узнать личный список одного из пользователей, а в ответ - грязь.

люди не умеют общаться и коммуницировать.
+6
№34 КЕК Пользователь на сайте 18 мая 2018 14:34
Цитата: Фёдор.П
По поводу Николая:
Не испытываю к гражданину Романову никакого уважения. На мой взгляд, он входит в тройку худших правителей в истории России. Замыкает её, если быть точным.

Совершенно верно!!
Сдал товарищ Николай вторый, Россию с потрохами!!!
Своим бездействием загубил Великую Россию, загубил свою семью!!!

Я думаю, как и сейчас, подкупили они его обещаниями, поверил он им, точно так же как и сейчас они всему миру обещают.

Не зря говорят что 88% ФРС создано на деньги России!!
Пообещали они ему, мол бабки дашь, с нами в лодке будешь, а сами киданули!!
----------
1.Займите России 18 трлн.$ , безвозвратно, на 100 лет и она будет самой экономически развитой страной !!
2. Пока кошелек России, принадлежит Америке, все действия патриотов Родины, имеют эффективность 1-2%.
+14
№35 1080 mxmx Пользователя нет 18 мая 2018 14:54
Не знаю, как ФРС, а вот британская монархия хорошо наварилась на ценностях императорского дома Романовых - это уже и не скрывают.Сейчас вот еще наших олигархов потрясут - и снова "дела свои поправят"- русских ничему история не учит.
+34
№36 Kapanyz Пользователя нет 18 мая 2018 15:11
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
+4
№37 Eneus Пользователя нет 18 мая 2018 15:36
Наш Президент Путин В.В. уже сказал, что Победу у нас (читай - у Царя Николая II) УКРАЛИ! Вы посмотрите на линию фронта в 1914 -16 и 1941-42 гг., сравните потери и уровень саботажа, вот тогда и понятно будет Кто есть Кто.
0
№38 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 16:09
Путин уже стал историком и авторитетом в исторических вопросах? Он вроде как имеет две степени, но по экономике и юриспруденции.
+2
№39 Ратибор воин Руси Пользователя нет 18 мая 2018 16:12
этим последователям октябрьского майдана не втемяшишь, что в первой войне с японией предатели большевики только и орали о необходимости проигрыша России японии, и делали этот проигрыш, а во второй войне большевики развалили армию, а теперь орут предатели что Царь войну проиграл, потомки предателей сами отдали власть америки а теперь орут у них опять все виноваты как у хохлов
+2
№40 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 16:27
Ха ,что-то никакая масштабная гитлеровская пропаганда не смогла развалить Красную армию ,что-то враги коммунистов не считают своим преступлением и предательством ,что вы бежали холуйствовать к оккупантам России и СССР интервентам и гитлеровцам , все вы считаете ,что надо было вывести СССР из Афганской войны и "холодной " войны с Западом , захватив республики СССР , вы наперегонки побежали подкладывать их под антисоветско-русофобский Запад .
+6
№41 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 18:04
Учи матчасть, как я уже говорил тебе выше.
Майдан - это февральский переворот, в результате которой был свергнут царизм. А Октябрь - это свержение незаконной власти Временного правительства. Это как если бы народ скинул и.о. президента Украины Турчинова в 14-м году.
+2
№42 Alex_ Пользователя нет 19 мая 2018 14:27
Цитата: Фёдор.П
Учи матчасть, как я уже говорил тебе выше.
Майдан - это февральский переворот, в результате которой был свергнут царизм. А Октябрь - это свержение незаконной власти Временного правительства. Это как если бы народ скинул и.о. президента Украины Турчинова в 14-м году.
Не совсем так!
Майдан - это февральский переворот, а октябрь - это когда правосеки и прочее отребье, скинет Порошенко и компанию!
+1
№43 melas Пользователя нет 18 мая 2018 18:36
Совершенно верно! lenta
+1
№44 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:15
Цитата: Eneus
Наш Президент Путин В.В. уже сказал, что Победу у нас (читай - у Царя Николая II) УКРАЛИ!


Это кто же ее у вас кроме вас самих украл???

КТо приказал войскам от Константинополя отойти?
+8
№45 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 17:42
На момент великого Октября, во первых, империи Романовых уже не существовало, во вторых, армия уже была развалена, а поражение было вопросом времени. В третьих, по всем без исключения национальным перифериям цвели вишиванки и самостийности. Большевики к данным событиям имеют крайне опосредованное отношение. Им другого не могут простить, что им удалось Россию собрать.
+2
№46 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 18:00
Тссс. Это я знаю.
Я его к другому веду.
+4
№47 Уррра, Пользователя нет 18 мая 2018 17:20
Цитата: Eneus
Победу .......... УКРАЛИ!


Думается .. , что тут не совсем так.
Победы ( в первой мировой войне ) у Российской империи не могло быть по определению.
Почти на 100% , весь образованный ( управленческий) класс был готов к революции , и он её совершил по первому же свистку из Англии. sad
И абсолютно НИЧЕГО с этим нельзя было поделать.
Разложение было уже предельным. Даже духовенство перестало верить в Бога. По большей части .. Иначе не кипятили бы .. и не хлорировали бы Святую воду. sad
Какое то моральное здоровье Русского народа сохранялось только в среде русского крестьянства. Благо - крестьянство составляло тогда 80% населения.
+3
№48 Лёлик. Пользователя нет 19 мая 2018 09:47
И ведь молчат поборники серпа и молота что линию фронта слили представители солдатских и матросских депутаций, как истинные большевики ступив на путь предательства
0
№49 Северянинко Пользователя нет 18 мая 2018 17:10
Только вот ошибочка: Николай II был канонизирован благодаря именно своей мученической смерти, а не жизни. Кстати, единственный канонизированный монарх в России.
+3
№50 Уррра, Пользователя нет 18 мая 2018 17:41
Цитата: Северянинко
благодаря именно своей мученической смерти, а не жизни.

smile
И жизни тоже!
Поскольку жизнь Царской семьи , правильная и примерная , была как кость в горле у тогдашней развращённой Русской " элиты".
Этой самой " элите" хотелось той же вседозволенности , как и в Европе. Между прочим .. и сейчас практически то же самое.
+4
№51 Плацебо Пользователя нет 18 мая 2018 20:10
Все б так жили , как Николай 2 и его семья...
0
№52 Серджос Пользователя нет 19 мая 2018 10:29
Цитата: Северянинко
Николай II был канонизирован благодаря именно своей мученической смерти

А кого же похоронили в 1998 году в Петропавловском соборе? Президент Борис Ельцин уверял общественность, что это останки царской семьи. А вот Русская православная церковь тогда отказалась признать этот факт.

Вспомним, что в Софии, в здании Священного Синода на площади Святого Александра Невского, проживал бежавший от ужасов революции духовник Высочайшей Фамилии владыка Феофан. Он никогда не служил панихиду по августейшему семейству и говорил, что царская семья жива
+1
№53 Ратибор воин Руси Пользователя нет 18 мая 2018 16:08
не зря ты личину пороха нацепил, носи её до конца дней, вы с ним похожи, оба нравственные уроды crazy
0
№54 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 16:21
Ты дурак или неоязычник? Или два в одном? Вменяемым людям видно, что на роже "пороха"(как ты его назвал) находится мишень. А а "порохом" свинофюрера называют только укротролли. Ты укротролль?
-1
№55 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:16
Дурак. Язычество не предполагает такого идиотизма и безграмотности. Истинное язычество охватывает всего Единого, но во всей его множественности.

Этот просто дурак.
+1
№56 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 17:25
Не знаю, что предполагает язычество, но факт, что "порох" - это из укрожаргона. В России Поросёнко никто так не называет.
+4
№57 Koshak Пользователя нет 18 мая 2018 17:32
Цитата: Фёдор.П
По поводу Николая:
Не испытываю к гражданину Романову никакого уважения. На мой взгляд, он входит в тройку худших правителей в истории России. Замыкает её, если быть точным.

Да все они на одном уровне. Один слил Российскую Империю, второй - СССР, третий - РСФСР
+8
№58 Duremar2222 Пользователя нет 18 мая 2018 14:29
И всё равно,расстрел всей царской семьи - это нечто неправильное,при всём уважении к большевикам.Это по крайней мере низко и подло.Расстреляли взрослых,но при чём тут дети ?Или затем,чтобы они не претендовали впоследствии на трон,или большевики решили перестраховаться-нет человека-нет проблемы,или не знали,что с ними со всеми ними живыми делать? Убийство под каким соусом не подай - оно так и останется убийством.Не знаю,возможно,на месте Ульянова поступил бы так же,ведь не один он принимал решение,но всё же бесчеловечно,особенно в отношении детей.
+5
№59 1080 mxmx Пользователя нет 18 мая 2018 14:32
Их УЖЕ убили, если Вы не заметили.Не воскресишь.И воскрешения монархии в России тоже не нужно.
+7
№60 Фёдор.П Пользователя нет 18 мая 2018 14:39
Нет никаких доказательств о причастности Ленина к расстрелу бывшей царской семьи. Так что можете сменить фамилию "Ульянов" и псевдоним "Ленин" в своем комментарии на любые другие(кроме реально принимавших решение). И это будет столь же обосновано.
+13
№61 Серджос Пользователя нет 18 мая 2018 16:40
А было так.
Начало 1918 года, Германия вошла на Украину, вплоть до Грузии. Черноморское побережье Кавказа, некоторые российские города – Ростов, Белгород. Шли торги с немцами о судьбе. В частности, Ленин предлагал, 300 млн. золотых рублей контрибуции, которая была наложена на Россию, обменять царскую семью вот на эту контрибуцию. Что немцы ее отменяют, а мы отдаем им царскую семью. Большевикам нужен был живой Николай II.
Есть документы о том, что ВЦИК не хотел расстрела царской семьи. Здесь надо смотреть обстановку, что Ленину и его группе смерть царя была невыгодна. Потому что пошел торг с немцами.
Когда мы говорим о расстреле царской семьи, вообще правильно было бы говорить о расстреле семьи бывшего царя, гражданина Николая Романова, отрекшегося от престола и бросившего свой народ и армию. Народ был взбешен. Керенский рассказывал, что он с трудом удерживал рабочих и солдат от расправы над царем. Это весна 1917 года. Народ требовал, в частности, на сессии Московского совета Керенский присутствовал, это начало марта, 7 или 8 марта, и вот там было требование – расстрелять скорее царя.
Николай II был отправлен в Тобольск. Считалось, что это безопасное место. В апреле 1918 года было принято решение перевезти его в Екатеринбург.
На Урале большое влияние имели левые эсеры, и не только в Советах, но и в массах, действительно раскаченных на «царской» теме. Известно, что в Екатеринбурге в тот период собирались значительного размера митинги, требующие расстрела Романовых.
П.Быков, бывший до мая 1918 г. главой Екатеринбургского совета, рассказывал: «На заседаниях областного Совета вопрос о расстреле Романовых ставился еще в конце июня. Входившие в состав Совета левые эсеры Хотимский и Сакович (оставшиеся в Екатеринбурге при белых и расстрелянные ими) и другие были, по обыкновению, бесконечно «левыми» и настаивали на скорейшем расстреле Романовых, обвиняя большевиков в непоследовательности».
А Уралсовет – параллельно – принял решение о расстреле царской семьи.
Для утверждения этого решения центром, в Москву с Урала был направлен большевик, военный коммисар Урала Филипп Исаевич Голощекин. В Москве предложение уральцев было отклонено и 12 июля Голощекин вернулся в Екатеринбург.
Вот, что известно о перипетиях Голощекина в Москве, со слов участника расстрела царской семьи М. А. Медведева (Кудрина):
«Вечером 16 июля н[ового] ст[иля] 1918 года в здании Уральской областной Чрезвычайной комисси […] заседал в неполном составе областной Совет Урала. […]
Когда я вошел, присутствующие решали, что делать с бывшим царем Николаем II Романовым и его семьей. Сообщение о поездке в Москву к Я. М. Свердлову делал Филипп Голощекин. Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощекину получить не удалось. Свердлов советовался с В.И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой Александрой Федоровной, предательство которой в годы Первой мировой войны дорого обошлось России.
— Именно всероссийский суд! — доказывал Ленин Свердлову: — с публикацией в газетах.
Партия левых эсеров 11 июля уже была объявлена большевиками вне закона. Но это – в центре. А на местах эсеры ещё долго будут находиться в Советах, в том числе и в Уральском.
Итог – Уралсовет игнорирует решение Ленина и расстреливает 17 июля 1918 года царскую семью.
+5
№62 Серджос Пользователя нет 18 мая 2018 16:48
Извиняюсь за многословность.
+9
№63 Tired Cat Пользователя нет 18 мая 2018 17:38
Даааа уж....
Плюнули вы в душу тем неизуродованным интеллектом гражданам, которые всё на большевиков-коммунистов валят.
+2
№64 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:39
Цитата: Серджос
Извиняюсь за многословность.

Чушь, не извиняйтесь.

Это гораздо лучше, если бы Вы просто написали клево и ли круто, как это нынче делает большинство. biggrin

Ну или приложильсь бы каким-нибудь штампом.
+6
№65 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 14:42
Почему-то ни один из рыдателей по "онижедети ", не рыдает по Иоанну Антоновичу ,которого с младенчества посадили в тюрьму по приказу новой правительницы Елизаветы Петровны , а потом убили в возрасте 23 лет .
+6
№66 Ябывдул Пользователя нет 18 мая 2018 14:48
При чем тут Ленин и большевики? Ленин требовал суда над царем. В ебурге не было большинства у большевиков.
Детей там не было, из несовершеннолетних только подросток Алексей 14 лет, и по современным меркам Анастасия 17 лет (в РИ смертную казнь к несовершеннолетним применяли, есть случаи казней 16 летних).
0
№67 Stardust63 Пользователя нет 18 мая 2018 16:31
Чем"славится"интернет так это тем шо сюда можно слить ШО УГОДНО.
Ну так вот за шо купил-за то-продал.
Недавно выкопали ЯКОБЫ истЕрические факты(а мож и правда?)шо Ленин с большевиками как раз таки и не при делах в расстреле императора с семейством.
В общем дело ясное шо дело ТЁМНОЕ.И хотя прошло уже почти 100 лет,видимо надо ещё время чтобы ВЫКОПАТЬ ВСЮ ПРАВДУ из архивов.Хотя при переизбыточной политизации нашего общества эта проблема ещё ОЧЕНЬ долго будет болезненно в нём отзываться.
+2
№68 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 16:41
Stardust63,правда в том ,что враги коммунистов настоящие ,только когда вам нет выгоды врать и лицемерить .и ВНЕ вашей антисоветчины вы все доказали ,что плевать вам на всех убитых Романовых ,если их убили не большевики ,что плевать вам на убитых стариков Чаушеску и на всех остальных убитых руководителей стран мира .
+1
№69 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:17
Цитата: Duremar2222
И всё равно,расстрел всей царской семьи - это нечто неправильное,при всём уважении к большевикам.Это по крайней мере низко и подло.


Вы историю подучите, кто кого расстреливал.
0
№70 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 мая 2018 18:46
Цитата: Duremar2222
И всё равно,расстрел всей царской семьи - это нечто неправильное
Расстрела царской семьи не было.
0
№71 Серджос Пользователя нет 19 мая 2018 08:21
Экспертиза зубов Николая II принесла сенсацию: похоронили не того. (http://beta.vazhno.ru/a/5252/20180404/ekspertiza-zubov-nikolaya-ii-prinesla-sensaciyu-pohoronili-ne-togo/)
+3
№72 VSZ Пользователя нет 18 мая 2018 20:08
№46 Duremar2222 Сегодня, 14:29
"И всё равно,расстрел всей царской семьи - это нечто неправильное,при всём уважении к большевикам. Не знаю,возможно,на месте Ульянова поступил бы так же",

Ни какого отношения к этому решению большевики и Ленин не имели. Большевики и Ленин требовали суда!!! Решение по расстрелу было принято самостоятельно Президиумом Уральского областного Совета, а там были разные партии и меньшевики в том числе.
Не надо во всех грехах искать большевиков, в то время "модно" было быть большевиками, а "вступали" в эту партию все желающие, это было время становления работы Советов, партии большевиков и все это во время Гражданской войны и иностранной интервенции, т.е. хаос! И только костяк большевиков сумел восстановить страну почти в границах Российской империи, что ни когда не удавалось либерал/демократам ни в начале 17 года и в 90х "благословенных", вероятно не удасться восстановить страну и величие и сегодня!
Вообще то, от этого семейства отказались все - и родственники, и белые, и либерал/демократы, и народ России, а сейчас либерал/демократы окупировавшие Страну, раздербанив ее по самостийным кускам вдруг озаботились царем... dumaet
+1
№73 Stardust63 Пользователя нет 18 мая 2018 20:51
belay
И шо Вам НЕ понравилось в ТОМ ЧТО я написал?
Вы написали то же самое только в развёрнутом виде.
Первое-я ведь писал о том что ЛЕНИН НЕ отвечает ЗА расстрел.Единственное что не стал писать за Уралсовет потому что не очень помнил в подробностях.
И второе-ЛЮБОЕ!Повторяю-ЛЮБОЕ ТАКОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ событие ВСЕГДА будет иметь НЕдосказанности,спрятанные в архивах документы,ЛЖЕсвидетельства,подтасованные факты и многое другое,что выгодно тем кто хочет скрыть правду.Причём правда может быть скрыта и по объективным причинам.А НАМ ЗА давностию лет ВООБЩЕ НЕ возможно ЗНАТЬ правду из-за НЕ возможности основной массы попасть в архивы,скрывающие ТАКИЕ документы.
А то что появляется в интернете НЕ ВСЕГДА ПРАВДИВО!
Или Вы с ЭТИМ НЕ согласны?
0
№74 Серджос Пользователя нет 19 мая 2018 09:39
Цитата: Stardust63
И шо Вам НЕ понравилось в ТОМ ЧТО я написал?

Видимо либеральный выверт "ЛЕНИН НЕ отвечает ЗА расстрел". Точней надо выражать отношение: Ленин там не при делах и отстаивал сохранение царя чтобы судить. При чем тут "НЕ отвечает"? Он на другой стороне.
+2
№75 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 14:31
На примере пропаганды врагов коммунистов в отношении Николая II и Сталина ,отлично показана их лживость и лицемерие .
И у Николая II, и у Сталина одинаково были голод в стране ,политические репрессии и казни ,массовые депортации сотен тысяч человек "неблагонадежных " национальностей ,война с погибшими гражданами их страны ,вывоз зерна ,индустриализация с привлечением иностранцев .
И ВСЕ эти факты враги коммунистов у Николая II и Сталина оценивают прямо противоположно .
+9
№76 Михаил1962 Пользователя нет 18 мая 2018 16:00
Все очень просто. Процессы в России либералами всегда оцениваются исходя из конечного результата.
Результат правления Николая II - крах Российской Империи - значит он хороший.
Результат правления И.В.Сталина - триумф СССР - значит он кровавый диктатор
-3
№77 Ратибор воин Руси Пользователя нет 18 мая 2018 16:14
либералы с масонами и большевиками и разрушили трон, одна шайка мерзких предателей
-1
№78 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:40
А Вы где были и кто Вы?
+1
№79 realman Пользователя нет 18 мая 2018 18:37
Он в те времена был набором нуклеотидов, впоследствии ставшим участком (уже тогда дурным) РНК сперматозоида, чудом не высохшего на простынях.
+1
№80 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 мая 2018 18:53
Цитата: С Марса
А Вы где были и кто Вы?
Не иначе, французской булкой хрустел.
+1
№81 Сноу-шу Пользователь на сайте 18 мая 2018 14:31
Очень слабенький царь. Для него служение народу-тяжкая ноша.
+7
№82 Eneus Пользователя нет 18 мая 2018 15:10
А вот у генерала-лейтенанта СВР и до недавнего времени директора РИСИ Решетникова Л.П. иное мнение; почитайте его книгу "Вернуться в Россию", не пожалеете. Узнаете больше, освободитесь от революционного морока, тогда и вздохнёте полной грудью.
“Если Богу нужна искупительная жертва за грех моего народа, для спасения России, я согласен быть ею! Да свершится воля Божия” - Царь Николай II.
От Ф.М. Достоевского: "Берегите душу, верьте в добро, а мир спасёт красота, милосердие и любовь".
А это для сравнения - “ Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией… Он знает только одну науку, науку разрушения… Он не революционер, если ему чего-нибудь жаль в этом мире. Если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором - всё и все должны быть ему равно ненавистны.” - из Катехизиса Революционера. С. Нечаев и Со.
+12
№83 Михаил1962 Пользователя нет 18 мая 2018 16:09
Все правильно написали.
Только одно "но". Кровавый хаос революции был результатом правления Николая 2-го и именно он, как глава государства, несет ответственность за все, что случилось в 1917 г.
-1
№84 Несогласная Пользователя нет 18 мая 2018 17:36
Цитата: Михаил1962
Все правильно написали.
Только одно "но". Кровавый хаос революции был результатом правления Николая 2-го и именно он, как глава государства, несет ответственность за все, что случилось в 1917 г.

Нет.
0
№85 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 18:02
Да.
0
№86 Серджос Пользователя нет 19 мая 2018 09:47
Именно Николай 2 вольный или безвольный виновник всех последующих событий! Чтобы событие не произошло необходимо во всей цепочке событий прервать хотя бы одно. Николай 2 ничего не делал, катался на поезде, читал книжки, любовался восходами - не до России ему было. Вот и результат. Кинул всех.
+1
№87 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 16:22
Идеология врагов коммунистов -никто не имел право отнимать страну у Романовых и буржуев , и правильно Романовы репрессировали революционеров ,сами они все 100 лет после Октябрьской революции имели полное право жаждать отнять страну у коммунистов и их сторонников , и коммунисты не имели никакого права их за это репрессировать ,и у самих них никто не имеет право отнять захваченные ими республики СССР .
+2
№88 Корсар Пользователя нет 18 мая 2018 16:46
Дозвольте полюбопытствовать ? вы какое цирковое училище заканчивали ?
+5
№89 Лёлик. Пользователя нет 18 мая 2018 17:08
biggrin
+1
№90 Северянинко Пользователя нет 18 мая 2018 17:14
Явно не "вражеско-коммунистическое". biggrin
+1
№91 Корсар Пользователя нет 18 мая 2018 16:44
Вы тоже как Ратибор стучите в костяные лбы, оставившие остатки разума и совести в майдане 17 года, и как ни прискорбно напрасен ваш труд, замет те многии из них изображают из себя поклонников ульянова, а на деле увы те же грантоеды как либералы+
-2
№92 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:19
Цитата: Eneus
А это для сравнения - “ Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией…


Точно. Так у любого кто служит идее, а не своему брюху.

Кюри, например, служили науке и тоже были обречены, потому что служили всем своим бытием.

Но Вам ведь этого непонять, не так ли. Вы служите ЭГО и брюху.
+4
№93 Манжярка Пользователя нет 18 мая 2018 14:31
На счёт династии... Отцовство Павла под вопросом и два Петра, Великий и Первый...
-4
№94 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 14:51
Да и отцовство самого Николая II под вопросом . В мемуарах секретаря Распутина Арона Симановича , которые враги коммунистов выставляют за документальные факты ,что якобы в этих мемуарах есть фраза Троцкого ,начинающаяся со слов "мы должны превратить Россию в пустыню ,населенную белыми неграми ...", но в них НЕТ этой фразы ,и ни слова о Троцком ,но есть о том ,что Александра Федоровна родила сына Алексея не от Николая II.

"Вину в том, что у его супруги

рождались лишь девочки, царь приписывал себе, и эта мысль была, наверно,

навеяна царю каким-нибудь предсказателем. Поэтому он будто бы пришел к

невероятному решению на время отказаться от прав мужа и предоставить свою

жену другому мужчине. Надежда, что рождение наследника помешает планам его

родственников о его низвержении с престола, могла быть решающей в этом

вопросе.
Выбор царицы пал на командира уланского ее имени полка генерала Орлова,

очень красивого мужчину и притом вдовца. Как утверждали, царица с согласия

своего мужа вступила в интимную связь с Орловым. Цель этой связи была

достигнута, и царица родила сына, который при крещении получил имя Алексея".
+3
№95 оксва1988 Пользователя нет 18 мая 2018 14:44
Цитата: Фёдор.П
Пятнистый и Алкаш(по моей версии). А по Вашей?

Пятнистый -Чёрт меченый? Алкаш-Беспалый?
-5
№96 Ябывдул Пользователя нет 18 мая 2018 14:57
Достопримечательности РИ: царь колокол, царь пушка, царь тряпка.
+16
№97 Tired Cat Пользователя нет 18 мая 2018 15:31
Человека, который является одним из основных виновников развала РИ и многомиллионных человеческих жертв - сделали святым.
Не понимаю.
И ещё вопрос - самый главный - а кому это действие было выгодно? Уж точно не России.
-1
№98 Ратибор воин Руси Пользователя нет 18 мая 2018 16:17
а не ульянов и троцкий разрушали империю, разваливая армию, что без решения солдатских депутатов в атаку не шли, так что благодарите царя за доброту что не перевешал всю либерал-большевистскую мразь
+4
№99 Tired Cat Пользователя нет 18 мая 2018 16:37
Любезный, вы путаете тёплое с мягким.
Это вы специально делаете, или тяжёлые последствия того,что вместо того, чтобы изучать Букварь - вы его, Букварь, на самокрутки израсходовали?
Для вашего образования - РИ пала в феврале!!! 2017 года. Ни Ленина, ни бронштейна в РИ тогда и близко не было. А были керенский, милюков и всякие примкнувшие родзянки.
А одними из инициаторов отречения николашки были монархисты - звучит достаточно безумно - но такие вот были у нас монархисты.
И как бы это не было печально для вашего девственно чистого мозга - именно Ульянов-Ленин и его компания спасли Россию от полной дезинтеграции.
+3
№100 User_238 Пользователя нет 18 мая 2018 16:48
Враги коммунистов на территории СССР ,на Западе ,в Европе ,всегда одинаково ведут свои информационные войны ,включая клеветнические обвинения одних людей ,и оправдание преступлений других людей ,как враги коммунистов ,оклеветав Ленина и большевиков ,оправдали оккупантов России интервентов ,их пособников коллаборационистов -белогвардейцев ,белоказаков и других ,сепаратистов ,разорвавших Россию на куски ,и создавших на них свои антисоветские Литву ,Латвию ,Эстонию ,Украинскую Народную республику ,ЗУНР ,оправдали финнов и поляков ,развязавших советско-польскую и две советско-финские войны -в 1918 и в 1921 годах ,с целью захвата российских территорий .
И при этом они еще и изображают из себя патриотов .
0
№101 Серджос Пользователя нет 19 мая 2018 09:57
Кстати, к августу 1917 Россия уже практически развалилась. Удивляюсь, как Ленину удалось все разбежавшиеся ртутные куски России опять собрать в единое целое. Только за это одно ему вечная память и благодарность всех, кто считает себя русским. Остальные, конечно, хаят его. Не отдал Британии.
+3
№102 Felit Пользователя нет 18 мая 2018 18:49
ПРИКАЗ № 1, который Вы скорее всего имели в виду в вашей дезинформации о разваливании армии большевиками был подписан 01 марта 1917 года, т.к. сильно до октябрьской революции. Так что за развал армии благодарите либералов Керенского и Соколова. И, да, Соколов фактически дал старт карьере Керенского...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
+4
№103 dracula Пользователя нет 18 мая 2018 15:40
Плохо он слушал своего отца,к сожалению. И все его советы проигнорировал. Начиная с выбора супруги,в итоге от внучки королевы Виктории пришла гемофилия,приговор единственному наследнику династии. Ну и далее,союзы с теми государствами,которые считал нужными отец,Николай не продолжил.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
+6
№104 Kapanyz Пользователя нет 18 мая 2018 15:49
" -Вот говорил же мне отец, говорил. - А что он тебе говорил? -Так говорю же, не слушал я его !"
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
+3
№105 marinkakarti Пользователя нет 18 мая 2018 15:57
еще 314 лет Кронштадту,день рождения моей двоюродной сестры и двоюродного брата)))))))) biggrin
+3
№106 Stardust63 Пользователя нет 18 мая 2018 16:17
Ну тогда-ПОЗДРАВЛЯМ! fellow
+2
№107 marinkakarti Пользователя нет 18 мая 2018 16:31
СПАСИБО!!!!!!
+3
№108 Stardust63 Пользователя нет 18 мая 2018 20:59
Та нема за що! fellow biggrin
ЗдоровлЯ и всех благ Вашим родственникам!
Ну а Кронштадту со всей РОССИЕЙ-процветания и удачи в борьбе с мировыми идиЁтами! rus
+1
№109 Козак Вальцман Пользователя нет 18 мая 2018 16:15
Церковники в деле канонизации николашки поставили себя в дурацкое положение: сделали мучеником человека лично, своими руками убившего тысячи кошек, не считая ворон. Человек был идиотом и садистом - это достаточно для признания мучеником? Никаких других оснований для принятия такого решения у попов нет и не было.
-2
№110 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:21
Цитата: Козак Вальцман
Церковники в деле канонизации николашки поставили себя в дурацкое положение:


Это только до тех пор пока они образование до уровня церковноприходской не опустят, а потом все норм будет.

Советские Люди уйдут, останутся выродки из Советского с иллюзией о РИ. Привыкшие к наследию Советских благ, которые у них будут постепено забирать как пенсию, но не умеющие быть Людьми.

Вот их и будут от суицидов и моральных расстройств личить психоаналитики от церкви. Так сказать давать психологическое обезболивающее (новокаин, опиум), как то же в капитализме жить нужно.
А Человеческое у них заберут(огонь Прометея) и спрячут в самой глубокой пещере под самой большой церквой.
-1
№111 западная поляна Пользователя нет 18 мая 2018 17:07
насколько мне известно по канонам царь-помазанник божий отрекшийся от трона не может стать святым. но по канонам он стал святым как страстотерпец. кто что знает растолкуйте.
-1
№112 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:44
Цитата: западная поляна
но по канонам он стал святым как страстотерпец. кто что знает растолкуйте.


Если не ошибаюсь он не святой. А просто мученик. Это разные уровни по церковному укладу или канону.

Наложением этих понятий одно на другое просто пользуется еретики от православия Николаианцы к числу которых похоже принадлежит и Поклонская, которая считает именно его искупителем, а не Исуса.

Это ересь по церковным канонам, не слабее Филаретовской.

КПСС помните как взорвали и разрушили? С помощью КПРФ, она выстыпила тараном.
Тут тоже самое, через николаианство попытка взорвать церковь в России их теперь делают тараном.
+2
№113 Felit Пользователя нет 18 мая 2018 18:54
Если не ошибаюсь он не святой. А просто мученик.

Источник: https://politikus.ru/video/107660-den-rozhdeniya-nikolaya-ii.html
Politikus.ru


Страстотерпец. Это чуть до мученика не дотягивает...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
0
№114 Alex7381 Пользователя нет 18 мая 2018 17:16
Правда одна???????????
+1
№115 Tired Cat Пользователя нет 18 мая 2018 17:46
Что характерно - правда таки одна - если имеется в виду факт.
А вот толкований.....
Просто очень популярно изречение - Правда у каждого своя.
Но -правда она и есть правда.
А кроме толкований правды в пользу своим интересам - есть ещё и кривда, то есть голимая ложь.
Кстати, как говорил т. Сталин - факты - упрямая вещь. И если человек начинает игнорировать факты(то есть правду) - значит он вульгарно врёт.
А фактов именно про события 1917 года на удивление много - уж очень много очевидцев было.
-2
№116 С Марса Пользователя нет 18 мая 2018 17:47
Цитата: Alex7381
Правда одна???????????


ВСЕГДА.

По секрету скажу Вам на ушко.

ПРАВДА(ПъРаВъ(тут не твердый знак, о такая с вертикальным хвостиком, ерь)Да) - кратчайший путь к истине.

А когда Вы будете смотреть по направлению правды, то как раз будете видеть истину.

Все остальное или чаромутие, или проекции смысла.
0
№117 Alex7381 Пользователя нет 19 мая 2018 16:53
1917- революция или переворот? Захоронить Ленина или нет? Убийцы царей и министров борцы за народ или террористы? И еще много вопросов.
Историки, политологи, деятели культуры и т.д. до сих пор спорят и у каждого одна правда - своя.
Например
Обсуждение на общественном ТВ
+4
№118 Timych Пользователя нет 18 мая 2018 17:40
Цитата: Уррра,
Мы до сих пор плохо понимаем , что Подвиг Императора Николая второго - это Христианский Подвиг. А вовсе не полководческий и не управленческий.
-------------------
Революция и крушение Империи были абсолютно неизбежны. И Царь Николай второй это знал. Он знал даже год. И год революции , и год своей мученической смерти.
И знал он это , не потому .. даже , что об этом догадывались все разумные люди России. Он знал это " из первых рук ".
Вот в этом то всё и дело!
Знать , что дело безнадёжно ( по земным меркам ) , и с кротостью и терпением исполнять свой долг.

Если бы он в окопе подорвал себя последней гранатой, это был бы выполненый долг. А так фуфлыжник он.
-4
№119 Timych Пользователя нет 18 мая 2018 18:00
Цитата: Фёдор.П
Пятнистый и Алкаш(по моей версии). А по Вашей?

Еще петр1 и катя 2
+1
№120 MaxNest Пользователя нет 18 мая 2018 18:23
Нет повода не выпить!
Вот и юбилейчик Николая-кровавого сгодится.
-1
№121 stepnoy Пользователя нет 18 мая 2018 18:31
От чего Николай -2 спасал РФ до дня отречения можно сказать точно:
От диаспоры ракоголовых и даунов.
Потверждается статистикой ВОЗ по низкой смертности от рака несмотря на усиленный завоз. Или показаниями медиа: взглянуть и на этом сайте года 2 назад - сплошные лекари-дауны "всем в Исраэль лечить раков или к психам", пациенты романовских "жёлтых" домов все пристроены на медиа или Телегонят от дауна-Невзорова сумевшего прочитать отчёт "отдела охраны заповедников" об отсрелянных кошках, собаках и воронах. То что Николаю-2 подсунули бракованную невесту - вина конечно матери.
+2
№122 СергА Пользователя нет 18 мая 2018 19:10
Цитата: Eneus
Наш Президент Путин В.В. уже сказал, что Победу у нас (читай - у Царя Николая II) УКРАЛИ! Вы посмотрите на линию фронта в 1914 -16 и 1941-42 гг., сравните потери и уровень саботажа, вот тогда и понятно будет Кто есть Кто.

Ну сравнил и что)
На Западном фронте "Полная ж.....". Да и с Японией как-то неказисто вышло)
А народу эта война нахрен ненужна была
+1
№123 Александр65 Пользователя нет 18 мая 2018 20:38
Микола принял империю и просрал ее, угробил всю свою семью и теперь мы празднуем день рождения этого неудачника. Мы мазохисты?
+1
№124 СергА Пользователя нет 18 мая 2018 22:17
Цитата: Фёдор.П
По поводу Николая:
Не испытываю к гражданину Романову никакого уважения. На мой взгляд, он входит в тройку худших правителей в истории России. Замыкает её, если быть точным.

Так он и не Романов)
Они то по батюшке Гольдштейны начиная с Петра 3.
Последний Романов был Пётр 2 Иоанович.
+3
№125 cadabra Пользователя нет 18 мая 2018 22:28
Нельзя из истории России вычеркнуть 20 лет правления Николая 2. Время было такое что тогда мало бы кто мог удержать империю. Изменить историю могла только своевременная в начале 19 века отмена крепостного права. Вот где зарыты проблемы, которые привели к трем революциям. По истории революции это почти всегда движение вперед(исключение 1991). Но одновременно война и революция это перебор, именно наличие этих двух явлений и привело к крушению империи. Она могла устоять только если бы царем были или Петр 1 или Сталин. Третьего не дано. Конечно, Поклонская это специфическая личность, но Николай 2 это наш последний император большой империи с Польшей и Финляндией, другого такого не было. Сталин и Ленин восстановили, то что разрушили октябристы с кадетами- часть империи и за это им вечная благодарность от русского народа.
-3
№126 knyazev_volodya Пользователя нет 19 мая 2018 00:44
Вот хотел бы я посмотреть на всех этих пургомётов, хулящих того Человека, чей подвиг по несению одного из наивеличайших Крестов в истории мира (верующие поймут) и подвиг принятия заранее известной смерти сравнимы только с Крестом Самого Господа нашего Иисуса Христа (именно поэтому этот Человек со всем своим Семейством и восседает рядом с Апостолами возле Господа в Царствии Небесном, возглавляя сонм Всех Русских Святых), так вот, хотел бы я посмотреть на всех этих пургомётов лет так-этак через 10 (а может быть, и намного раньше, дай-то Бог!), когда нашу Русь-матушку-дом Пресвятой Богородицы снова возглавит Царь! Интересно (правда, если Господь сподобит живыми остаться-ну да живы будем-не помрём) - и что они тогда-то чревовещать-то будут?!?!?!
0
№127 Александр65 Пользователя нет 19 мая 2018 06:38
Член секты царебожиков?
+2
№128 anandreeva Пользователя нет 19 мая 2018 03:14
А почему не говорят о тех, кто погиб вместе с царём? Например, доктор Боткин, не посчитавший возможным покинуть своих пациентов, о нём - ни гу-гу, царелюбивые льют слёзки лишь по недотёпистому полковнику. Да и позвольте напомнить, что когда Николая в феврале семнадцатого скинули, ликованию не было предела, и предки современных либерастов громче всех верещали о долгожданной свободе.
0
№129 anandreeva Пользователя нет 19 мая 2018 16:11
Александр 65, прошу прощения, с телефона промахнулась, минус поставила, поддерживаю Вас полностью.
0
№130 jurgenmann Пользователя нет 20 мая 2018 09:02
Эх, щас запою... радость-то какая...
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    CTRL+Enter
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.