Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16341 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Николай Стариков: Почему Путин снова выбрал Медведева

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
84 мнения. Оставьте своё
№1 Apolitikus 11 мая 2018 18:40
0
Стариков больше не партиец из ПВО?
№2 Сергей_Дунаев 11 мая 2018 20:07
+17
Да вот сложно все это. Сам Стариков четко сказал, что он это решение считает ошибкой. И только после уже пытался понять логику этого поступка Путина. А что ему еще оставалось делать? И ему и, кстати, всем нам тоже. Ведь у нас, по сути, только два варианта есть: либо Путин обманул народ и представляет интересы олигархов и поэтому это высокомерное хамло снова сидит в кресле премьер-министра, либо же Путин принял решение исходя в конечном итоге из интересов страны и народа, но мы не знаем чего-то важного. Ведь глупо же реально считать, что Путин не в куре, что в России подавляющее большинство против назначения Медведева. Ну, вот каждому из нас теперь и надо сделать выбор. Потому что теперь уже ругать Старикова (да и всех остальных) за его попытки хоть как-то объяснить логику Президента - это значит, что теперь не удастся разделить верховную власть в стране на хорошего Президента и плохое Правительство - больше уже так не получится, ибо выборы прошли, новый срок пошел, а Медведев снова на месте. Так что либо Путин обманщик и действует не в интересах народа и страны либо Путин не обманщик и действует в интересах народа и страны и в этом варианте ОН САМ выдвинул Медведева СНОВА по определенным причинам, которые нам не известны. Лично мне оба варианта уже не нравятся, потому что в первое я верить очень не хочу, а второй вариант слишком противоречит логике, хоть Стариков и пытается именно этот вариант доказать как единственный при котором Путин все еще НАШ Президент. Не знаю, что в итоге выбрать. Я всегда поддерживал Путина. И весь мой жизненный опыт и работа Президента за все прошедшие годы подсказывают, что ему можно и нужно доверять. Видимо, Стариков в той же ситуации, потому и пытается удобоваримо объяснить то, что объяснить сложно.
№3 passant 11 мая 2018 21:06
+10
Есть еще один вариант: Путину просто навязали Медведева вместе с правительством господа олигархи. Правительство Медведева уже доказало свою преданность либеральной идее их обогащения.
№4 geor54-2 11 мая 2018 21:24
0
И что?...Путин такой слабый7
№5 passant 11 мая 2018 22:50
+4
Просто компромисс.
№6 LAP17 12 мая 2018 04:51
+2
geor54, не слабый, но и не всесильный - США тоже совсем не слабый противник, правда?
№7 Крым мой дом 12 мая 2018 08:48
0
Что это вы риторику сменили, неужели признаете что не все Путин делает правильно и иногда делает то, что ему прикажут?
№8 URSUS 11 мая 2018 21:29
+1
кто навязал,и каким образом????Тут всё просто,Медведев сам по себе слабый игрок,и лекго управляемый,в то же время он хороший управленец,его команда хорошо справилась с санкциями,выбрали правильную тактику,что и высказалась с удивлением "блюмберг"!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№9 Ставр Годинович 11 мая 2018 22:29
-1
Медведев - танк.
Он удерживает премьерское кресло очень качественно и очень дёшево.
Т.к. в правительстве полно врагов, на данном этапе обычное удержание работает намного лучше, чем это место занял бы супер специалист своего дела и загнулся бы под вражеским напором не способный ничего сделать ввиду враждебности окружения.
№10 Bombeer 12 мая 2018 00:44
0
Ага... И Табуреткина на главу Ростехнадзора щас тоже навязывают.
№11 LAP17 12 мая 2018 04:49
-3
passant, не навязаали, а достигли компромиса по этой фигуре. Прочтите статью Хазина - там все человек с опытом гос. управления разложил все по полочкам. Направление мысли правильное.
№12 stass777 12 мая 2018 01:57
+5
https://youtu.be/BHjrZUwNNz8
Дмитрий Таран. Информационная война. От 9 мая. О Победе и назначении ДАМа
----------
Миру мир!
№13 LAP17 12 мая 2018 05:47
+1
stass777, спасибо за линк - полностью солидарна с Тараном, это вообще грамотный человек.
Единственное, что хотелось бы добавить - это то, что кампания воплей на интернете против Медведева - это тоже именно кампания инфо-войны. Т.е., многочисленные фабрики троллей получили заказы и просто поджигают майдаун, как всегда. Посмотрите выше на комменты Политикуса - кто эти люди? А это С Марса, георг, Ставр, Лукин, URSUS и т.д. - т.е., все те же лица, которые раскручивали предателя Грудинина с Зю, поливали Путина грязью и использовали каждое несчастье в стране дла анти-Путинской и анти-Правительственной пропаганды. Многие из них просто глупы и идут за вожаками, но большинство - это вполне сознательные враги народа и России. Они открыто призывают к разрушению страны на майдаунах и революциях. Надо делать интернет прозрачным (регистрация по паспортам) и закрывать ораторов за призывы к разрушению страны, а не увещевать их, как детей. Это не тупая масса - это хорошо организованные враги России.
№14 Крым мой дом 12 мая 2018 08:54
+2
Извините но тролли поддерживаются государством, следовательно они должны петь в унисон с вами а не против. Платный троллинг — действия организованных групп интернет-пользователей, за денежное вознаграждение занимающихся формированием общественного мнения в определённом направлении и манипуляциями общественным мнением в Интернете. Используются обычно в политических целях, зачастую правительствами, и имеют разные названия в зависимости от страны или организации, которую представляют (и которая оплачивает их услуги): в России — «веб-бригады», «бригадники», «ольгинские тролли», «фабрики троллей», в Китае — «умаодан», в Израиле — «хасбара», в США — Операция «Честный голос» Вы к каким троллям относитесь?
№15 stass777 12 мая 2018 10:23
+5
Вы полагаете , что Россия платит своим как вы сказали «веб-бригадам» за то, чтоб они привели к гражданской войне?
----------
Миру мир!
№16 Крым мой дом 12 мая 2018 10:29
+2
Смотря кого вы считаете троллями. Люди которые двумя руками за правительство противоречат тем кто против данного правительства. Или вы считаете, что правительство платит тем кто катит на них бочку?
№17 Kanados 12 мая 2018 20:54
-1
Вы к каким троллям относитесь?

Источник: https://politikus.ru/video/107419-nikolay-starikov-pochemu-putin-snova-vybral-medvedeva.html
Politikus.ru

Она, и ещё несколько таких, на зарплате у администрации и честно отрабатывают свои деньги.
№18 Kanados 12 мая 2018 20:56
-3
Кому выгодна банда троллей-тунеядцев и интернете - соотвественно правительству!

Источник: https://politikus.ru/video/107419-nikolay-starikov-pochemu-putin-snova-vybral-medvedeva.html
Politikus.ru

Тому, кто платит, и только.
№19 Андрей_Лукин 12 мая 2018 08:59
+2
Даже, если мы однажды увидим Путина, выполняющего то, что делал Кейтель 9 мая в 1945 году, Стариков и Фёдоров нам объяснят логику Путина его политической сверхгениальностью и прозорливостью.
№20 Kanados 12 мая 2018 20:49
-2
А почему вы так вцепились в медведева? Давайте посмотрим глубже. Кто поставил набиулину, орешкина, грефа на Сбер, чубайса на нано с бюджетом, превышающим бюджет Академии Наук и тд? Почему у Президента в советниках такие одиозные фигуры как фурсенко? Почему в вопросах экономики Путин опирается на ВША и кудрина. И самое главное - тусуется одна и та же колода карт. Говоряться одни и те же красивые и правильные слова. А итог, кроме армии и внешней политики (и то под вопоросом) весьма условный. Я имею ввиду экономику и социалку. Блеянье федорова и пякиных по поводу влияния внешних сил просто смешны, так как это в первую очередь отразилось бы на внешней политике.
Просто Путин, при всём моём к нему уважении, в первую очередь работает на ельциновскую семью и на Друзей олигархов, оставляя для страна, т.е. народа, красивые слова и подачки.
№21 В.Головин 11 мая 2018 21:58
+2
Еще одно мнение НОВЫЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА: ПУТИН ИЗ ОБОРОНЫ ПЕРЕХОДИТ В АТАКУ http://www.iarex.ru/articles/57624.html
№22 S3H 11 мая 2018 18:47
0
Николай Стариков: Почему Путин снова выбрал Медведева

Это потому, что Кудрин не ровен час станет министром финансов))) И будет у нас Щасте...
№23 С Марса 11 мая 2018 19:30
+4
Согласие возглавить Счетную палату РФ получено от главы Центра стратегических разработок (ЦСР), экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина 11 мая, сообщает РБК со ссылкой на неназванного федерального чиновника.

По словам чиновника, Алексей Кудрин — хороший вариант в качестве главы Счетной палаты.

Напомним, что после инаугурации президента, 7 мая, все правительство РФ ушло в отставку. В тот же день президент Путин выдвинул Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, а 8 мая Государственная дума дала согласие на назначение Медведева на пост главы правительства. В настоящий момент Дмитрий Медведев занят формированием нового состава правительства.

Ранее СМИ сообщали о предложении, сделанном Алексею Кудрину партией «Единая Россия», возглавить Счетную палату. Глава ЦСР согласился «серьезно подумать» над данным предложением.


Не министр финансов, но если с умом, то развернуться тут можно.

Дворкович теперь будет рулить Сколково, если не ошибаюсь.

Так что все при деле.
№24 geor54-2 11 мая 2018 21:26
+4
Сердюкова с Васильевой не хватает...
И Улюкаев засиделся без дела..
№25 LAP17 12 мая 2018 04:53
-3
geor, и мозгов у многих не хватает.
№26 Андрей_Лукин 12 мая 2018 09:09
+1
Там, где я написал, что сотрудничество России через россотрудничество с бандеровским режимом Поршенко, более чем странно, из 13 голосов только вы минусовали. Так вы считаете, что с Бандерой надо сотрудничать? Вы считаете, что убийство людей в Одессе и на Донбасе не могут служить препятствием для дружбы? Странно.
№27 Kanados 12 мая 2018 21:00
-2
Потому, что она, и ещё несколько таких, на зарплате у администрации и честно отрабатывают свои деньги.
№28 Лариса73 11 мая 2018 18:49
+4
Стариков сейчас это объяснит, потом будет объяснять (оправдывать) назначение Кудрина на место Голиковой в счетной палате

«Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад.»(с)
№29 реалист 11 мая 2018 19:29
+11
Вот и Стариков сдулся.
Сам себе противоречит:
- выбирать не из кого?
это в России то!;ну,если для разрушения,то действительно больше не из кого,команда киллеров дружная подбирается,один к одному.
- Путин не хочет обострять ситуацию назначениями,которые не всех устроят?
о,да!;ЭТИ назначения устроят всех russian Чубайса кем назначат?Он уже проверенный,а то мало ли,новые не справятся;этот парень справится,он же "эффективныйменеджер" good,уже есть что разваливать,пора вернуть эффективного.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№30 Александр65 11 мая 2018 19:04
-5
Патамучта у новага презика должен быть новый премьер и ваабще все новоеЭ, кудрин например.
№31 Андрей_Лукин 11 мая 2018 19:11
+13
Стариков объяснил бы - что делает на Украине г-н Воробьёв, представитель Россотрудничества, руководитель Российского центра науки и культуры (РЦНК) в Киеве, которого члены националистической организации "С14" облили зеленкой и фекалиями.
Я не понимаю, если на Украине бандеровский, фашистский режим, как нам сообщает государственное телевидение и радио, который сжёг в Одессе под сотню человек, который уничтожил тысячи людей в Донбассе, о каком сотрудничестве с этим режимом можно говорить?

Кстати, такой же вопрос я хотел бы задать и Фёдорову.
№32 С Марса 11 мая 2018 19:37
+5
Цитата: Андрей_Лукин
Кстати, такой же вопрос я хотел бы задать и Фёдорову.


Цитата: Андрей_Лукин
Я не понимаю, если на Украине бандеровский, фашистский режим, как нам сообщает государственное телевидение и радио, который сжёг в Одессе под сотню человек, который уничтожил тысячи людей в Донбассе, о каком сотрудничестве с этим режимом можно говорить?


Лучше читайте Маркса, Ленина и Сталина, а не лоховодам вопросы задавайте.

Все эти фашисты и группировки, где угодно, есть штурмовые отряды капитала, национального или глобального сути не меняет. Капитал давно уже интернационален, с помощью нацизмов он просто защищает свои делянки.

А вот рабочий класс раздроблен и деморализован после падения СССР.

Бабки их объединяют и любовь к ним, это не имеет границ и национальностей.
№33 ledygavrosh 11 мая 2018 20:22
+7
Аристотель сформулировал принцип: "Природа не терпит пустоты". Он применим к политике. Кроме режима, есть люди, желающие сохранить и поддерживать отношения с Российским центром науки и культуры, несмотря на происки украинских националистов, политиков и журнашлюх, спекулирующих на языковом вопросе и самоидентификации населения Украины.
№34 geor54-2 11 мая 2018 21:28
-2
Фёдорову некогда....
Он с Путиным Конституцию России меняет...
№35 bagira 11 мая 2018 21:37
+6
Андрей Лукин, а вы что сомневаетесь в том что на Украине бандеро-фашистский режим? И что людей сожгли и многих расстреляли в Одессе, и что уничтожили десятки тысяч людей на ДОНБАССЕ и продолжают и дальше уничтожать народ ДОНБАССА,даже собираются зачищать Донбасс от жителей и планы уже разработали такие укропиндосы как Аваков и КО. Так что телевидение и радио сообщает правду это я вам как житель Донбасса испытавшая много горести на себе говорю.
№36 С Марса 11 мая 2018 23:19
-2
Нет конечно, что Вы, просто появляются мысли что в России - ВЛАСОВСКИЙ!
№37 LAP17 12 мая 2018 04:56
-3
А мне надоели тупые комми-тролли, а вот умных людей вроде нее, мало - вы уже всех задолбали чепухой, никто не ходит на Политикус, кроме кухарок. Как ни откроешь статью - один бред в комментариях от кулубникинцев.
№38 LAP17 13 мая 2018 05:12
-1
За социализм, "вдуматься" и ваши тексты - это несовместимые понятия. У вас не просто мозга нет - вы даже не человек, а зомби-биоробот по класификации КОБ. Вам написали иудеи программу троцкистов, и вы ее транслируете независимо от реальности и последствий ее применения. О чем с вами можно говорить? Вы не способны ни осмыслить критику (не мою, а многих профессионалов) этой программы, ни ее подлинную суть, ни цель навязывания России этой программы. Вы просто комми-троцкистский робот, не осознающий реальность вообще.
№39 Leman Russ 11 мая 2018 19:58
+6
Вот лежит на дороге выглядит как дерьмо пахнет как дерьмо. Но вы не подумайте это не дерьмо это конфетка и лежит она тут по плану. Пояснятели мля.
№40 LAP17 12 мая 2018 04:58
-3
Leman, ... (.ваш текст..), а оказывается - комментарий комми-троцкиста на Политикусе!
№41 Аристарх 11 мая 2018 20:07
+3
Хотите того ли нет,но это все питерские братки,а нам остается лишь утереться.Время покажет мою правоту.
№42 LAP17 12 мая 2018 04:59
-3
Аристарх, а вы хотели братков кулубникина? Не срослось, и не срастется.
№43 Аристарх 12 мая 2018 09:25
-1
У вас чего помешательство с клубникой,богатейшая страна мира,а народ нищий,наши реалии.Кстати о клубнике,у меня всю землеройки перепахали,надо восстанавливать,хотя в хорошие годы до 10 ведер продавал.
№44 LAP17 13 мая 2018 05:13
-2
Аристарх, вот и идите торговать клубникой, а не лезьте в политику, в которой ничего не понимаете.
№45 Аристарх 12 мая 2018 09:25
-3
У вас чего помешательство с клубникой,богатейшая страна мира,а народ нищий,наши реалии.Кстати о клубнике,у меня всю землеройки перепахали,надо восстанавливать,хотя в хорошие годы до 10 ведер продавал.
№46 passant 11 мая 2018 20:17
+11
Правительство должно работать на весь народ, а не только на богатых, защищая их интересы. Яркий пример - отношение власти к введению прогрессивного налога, который в большей степени затронет интересы толстосумов, и который позволит улучшить положение бедных слоев населения. Во многих странах этот налог действует и позволяет сгладить социальные противоречия. Но это правительство никогда не пойдет на это, кроме того, даже если появятся "лишние деньги", они опять отправят их в американские банки. Когда слышишь о будущем технологическом прорыве, возникает вопрос: "Где деньги, Зин?". И где те люди, которые смогут грамотно направить эти деньги на развитие отечественной промышленности и экономики? За счет чего, когда миллиарды как утекали, так и продолжают утекать в оффшоры, а в больших и длинных кредитах нам отказано? И о каком единстве народа может идти речь, когда одним достается бублик, а другим - дырка от бублика? В народе есть понятие о социальной справедливости, и он от этого никогда не откажется.
№47 geor54-2 11 мая 2018 21:30
+3
Почему бы вместо увеличения пенсионного возраста не увеличить налог на олигархов?
№48 Spheroid 11 мая 2018 22:51
+5
Детский вопрос. Потому,что у нас в стране олигархический капитализм. fellow
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№49 passant 11 мая 2018 22:52
+2
Потому шта тогда олигархи обидются. biggrin
№50 LAP17 12 мая 2018 05:00
-4
А где был народ и чувство справедливости в 1991 г? Что - потеряли, а теперь вдруг проснулись?
№51 Аристарх 12 мая 2018 09:26
-2
Аплодирую стоя,спасибо.
№52 Georgeвна 11 мая 2018 20:31
-1
Все в кучу не сваливай! Мы выбирали не либеральную шоблу, а возможность выжить и сохранить страну! Или думаешь лозунги "Только Социализм" исправят ситуацию? Спасать в конце 80-х надо было....
№53 С Марса 11 мая 2018 21:06
+1
Цитата: Georgeвна
Все в кучу не сваливай! Мы выбирали не либеральную шоблу, а возможность выжить и сохранить страну!

Вы почти все верно говорите, но в данном случае либеральная шобла-бесплатный бонус, а точнее нагрузка.

Путин ВСЕГДА стоял на либеральных и капиталистических позициях и ВСЕГДА сам говорил об этом.

Все остальное лишь иллюзия.

Блин, он диссертацию по экономике об этом защитил.
№54 Серджос 11 мая 2018 21:48
+1
Цитата: Georgeвна
Мы выбирали не либеральную шоблу

Да нет, выбирали как раз "либеральную шоблу" и выбрали, и видели кто там, и убеждали себя что это не так. Открыли глаза - опять "либеральная шобла".
№55 LAP17 13 мая 2018 05:16
-3
Трицкистский социализм, - Передайте привет Зю и кулубникину - им удалось подготовить образцового комми-троцкистского зомби-биоробота. Мои поздравления всей Зю-тролле-ферме.
№56 Александр65 11 мая 2018 20:25
0
Короля играет свита, а свита у нашего светоча какая - то не очень даже на рожу, не говоря уж о поведении.
№57 Серджос 11 мая 2018 21:51
+2
А меня по прежнему ужас охватывает от мысли : а что будет если с Путиным что произойдет. Эта свита будет Россией править. Капец ...
№58 Lisa kz 11 мая 2018 20:26
-4
А может всем занятая собственной жизнью. Навести порядок в доме, в семье, с родственниками и перестать ждать что кто-то придет и решит все проблемы. Просто самим в первую очередь. Ведь никто никто не придет и не решит. Мое личное субъективное мнение. А Путин все равно молодец
№59 С Марса 11 мая 2018 21:07
+1
Путин конечно молодец, но не возможно навести порядок в доме, который расхерачивают кувалдами чужие враги и свои психи.
№60 LAP17 12 мая 2018 05:03
-2
Лиза, так комми-троцкисты тут и сидят, что не способны ни на что в жизни! Это маргиналы, которые не добились ничего, и являются сюда, чтобы излить свою желчь на правительство - не на себя же, любимых, изливать.
№61 Крым мой дом 12 мая 2018 09:11
+2
Интересно а как можно охарактеризовать вечных подпевал власти? присосавшимися к корыту свиньями??? Походу вы тут больше всех выливаете свою желчь на несогласных.
№62 LAP17 13 мая 2018 05:20
-3
Крым, а как охарактеризовать вечных комми- скакунов по граблям, которым не важно что, лишь бы разрушать? Они даже не задаются вопросом, что власть подняла страну из пропасти, в которой они столкнули Россию в 91. Им - лишь бы против власти, поскольку именно за это им платит Зю и запад. Я могу подобрать эти слова - комми-троцкисты - это предатели и подстилки запада.
№63 Крым мой дом 13 мая 2018 08:48
0
А где вы тут увидели "разрушителей"? Смена неэффективной власти разве не полезна для страны? разве кто то против когда Путин меняет зажравшихся губернаторов? Так же большинство россиян не хотят видеть Медведева и его министров в кабмине. На счет платежки; тут не мало людей за Путина но против Медведева, кто им платит? Запад? Ничего нет нелогичного в том, что люди против премьер министра который говорит: "Денег нет но вы держитесь".
№64 Крым мой дом 12 мая 2018 10:35
+3
Зачем вы подтверждаете свою душевную гниль? я же вас не минусую, хотя вы мне очень не нравитесь а вы делаете это потому что вам написали не то что бы вы хотели увидеть. Вы не черная кошка, вы облезлая крыса.
№65 Kanados 12 мая 2018 21:09
-2
Не нужно её обижать. Она на зарплате и просто вставляет штампы, по её мыслям, подходящие по тексту.
№66 Крым мой дом 12 мая 2018 21:11
-1
А кто её обижает? ей отвечают её же языком и всего лишь.
№67 Kanados 12 мая 2018 21:16
-1
Зря вы себя с ней уравниваете, не принижайте себя, она этого недостойна, хоть и женщина, физик.
№68 Ставр Годинович 11 мая 2018 22:16
-2
А вот я не понимаю за что на Медведева так бучу поднимают. Неплохой экономист, работает по специальности, работает качественно и грамотно, с его подачи столько всего не украли в России что прям памятник можно ставить.

Медведев делает много чего против воровства, думаю за это его так и ненавидят - воровать мешает.

Он одним своим заниманием места столько делает полезного в стране, что даже если он спит - он работает на благо страны.
№69 С Марса 11 мая 2018 23:24
-1
Цитата: Ставр Годинович
Неплохой экономист


Как Вы это определили?

Цитата: Ставр Годинович
с его подачи столько всего не украли в России

Просто не успели или унести не могли, рук не хватило.

Осетия так та вообще в самый последний момент у них с Саркози из рук выпала, француз аж плакал(серьезно, без шуток).

Цитата: Ставр Годинович
Медведев делает много чего против воровства,


Примеры в студию...

Или это стеб такой???? belay
№70 Ставр Годинович 12 мая 2018 15:14
-1
Правительство работает.
Все получают зарплату.
В стране нет колапса.
Народ живёт в стране стабильно.

Мало украл, многое сохранил, обеспечил работоспособность.

В России всё ещё есть деньги...
№71 Kanados 12 мая 2018 21:11
-3
А вот я не понимаю за что на Медведева так бучу поднимают.

Источник: https://politikus.ru/video/107419-nikolay-starikov-pochemu-putin-snova-vybral-medvedeva.html
Politikus.ru
Я думал, что вы прикалываетесь, а вы серьёзно.
№72 Станислав73 11 мая 2018 22:59
+1
Даже Янукович сколько на него не давил запад не поднимал пенсионный возраст.
№73 vadivan 11 мая 2018 23:15
-1
Все правильно.И я считаю это ошибкой,при всём уважении к Светлейшему
№74 LAP17 12 мая 2018 05:05
0
vadivan, у вас есть вся инфо, которая есть у Светлейшего? Так что ...
№75 Bombeer 12 мая 2018 00:49
0
Че это Сердюкова не хватает? У него все нормально. Сидит себе спокойно в ростехе и ждёт пока Чемезов место освободит
№76 LAP17 12 мая 2018 05:15
-2
Стариков вырос до понимания политики - МОЛОДЕЦ! Все четко и грамотно излагает - вот что такое поработать в управлении партией, пусть и маленькой. Слава Богу, говорит, что считает выбор Путина ошибкой, но оговорился, что это может быть не выбор Путина, а компромис. Через год-два начнет понимать, что на вершинах власти никаких возможностей выбора нет ни у кого, а есть только компромисс. Скоро его и в Думу можно будет выбрать.
Ведущий - идиот с самомнением, размером с небоскреб (как и многие тролли Политикуса). Не дал Старикову пояснить все спокойно, перебивал своими безмозглыми комментами - типичный троцкист-кулубникинец.

Народ не любит Медведева? А почему не любит? Не потому ли, что весь саботаж олигархов сбрасывается на Медведева? И не потому ли, что Медведев не нравится США, и США развернули инфо-войну теперь уже и против Медведева. А министры просто подставляют его, т.к. олигархи хотят заменить Медведева на Кудрина, например? Но бараны смотрят ТВ и дружно ненавидят Медведева - баран думать не умеет, он идет за вожаком - сионо-ТВ - и уверен, что это его мнение, а не мнение сионо-ТВ.
№77 Крым мой дом 12 мая 2018 09:41
+3
Именно так. Народ весь саботаж олигархов сбрасывает на Медведева. А на кого народ должен сбрасывать ведь Медведев и есть представитель олигархов в кабмине. То что Медведев не нравится США это где и когда вы услышали?, может это и так но только у них на языке всегда Путин про Медведева всё тихо.
№78 Ставр Годинович 12 мая 2018 15:24
-2
Цитата: Крым мой дом
Именно так. Народ весь саботаж олигархов сбрасывает на Медведева. А на кого народ должен сбрасывать ведь Медведев и есть представитель олигархов в кабмине. То что Медведев не нравится США это где и когда вы услышали?, может это и так но только у них на языке всегда Путин про Медведева всё тихо.

Медведев как дурачёк, на него где залезешь там и слезешь. По мелочам ворует, а в серьёзном деле "я подумаю", "может быть". С ним дела иметь сложно потому как договориться проблематично в плане не чистых дел. Медведев мешает воровать всем и малому и среднему и любому бизнесу, потому его и хают, воровать мешает.

В России нет олигархов, заканчивайте нести эту чушь. Если вы олигархом называете любого,кто в суде откупиться может, тогда у нас вся страна из одних олигархов состоит, потому как откупиться любой может(взятка за двойную сплошную, превышение скорости и тд), а это уже какой-то чушью выглядит.

За законы отвечает не Медведев с Путиным, а депутаты. А депутаты у нас сами знаете какие - народные. Какой народ - такие и депутаты.
№79 Крым мой дом 12 мая 2018 15:43
-1
Это вам по ТВ сказали, что нет олигархов в России? Ну ну веруйте дальше. А Как же Михельсоны, Чубайсы и прочие пару сотен богатейших человек России? Вы действительно думаете, что они не влияют на власть??? Кстати, за рулем они не ездят, так что двойную сплошную если и пересекают то их рабы, в смысле водилы.
№80 Ставр Годинович 13 мая 2018 11:20
0
Цитата: Крым мой дом
Это вам по ТВ сказали, что нет олигархов в России? Ну ну веруйте дальше. А Как же Михельсоны, Чубайсы и прочие пару сотен богатейших человек России? Вы действительно думаете, что они не влияют на власть??? Кстати, за рулем они не ездят, так что двойную сплошную если и пересекают то их рабы, в смысле водилы.

А назови мне бизнес принадлежащий Чубайсу?
Богатый - не значит олигарх.
Чубайс до сих пор во властных структурах числится, а вот про бизнес Чубайса я даже в девяностых не слышал, он всегда во власти сидел.

Чубайс физически никогда не был олигархом.
№81 Крым мой дом 13 мая 2018 11:55
0
Та ваш Чубайс только на ваучерах сделал состояние и массовый кидок народа. А чтоб что то здесь писать, нужно хотя бы немного разбираться в вопросе. Узнайте сначала что означает слово олигарх, потом вешайте умняк на своё лицо, чтоб не выглядеть невежей. для справки:
Олигархия ( власть немногих) — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
№82 Вадим.Ф 12 мая 2018 09:56
+1
Наш паровоз едет по наезженной колее и никуда сворнуть уже не может, даже если в переди ад.
№83 LAP17 12 мая 2018 10:18
-3
Вадим, а ваш паравоз остался взорвался в 1991 году, так что не надо нам рассказывать, кто куда едет.
№84 Андрей_Лукин 12 мая 2018 10:23
-2
Цитата: bagira
Андрей Лукин, а вы что сомневаетесь в том что на Украине бандеро-фашистский режим? И что людей сожгли и многих расстреляли в Одессе, и что уничтожили десятки тысяч людей на ДОНБАССЕ и продолжают и дальше уничтожать народ ДОНБАССА,даже собираются зачищать Донбасс от жителей и планы уже разработали такие укропиндосы как Аваков и КО. Так что телевидение и радио сообщает правду это я вам как житель Донбасса испытавшая много горести на себе говорю.

Да нет, я как раз не сомневаюсь. Я не понимаю, как можно сотрудничать с этим режимом и одновременно рассказывать о его зверствах.