Пушкинская площадь: Путин - наш президент!

А вы что против воли народа? Народ на выборах, как нам сказали, отдал за Путина 80% с лишним, и что?
У вас там в НОДе вообще проверяют на вменяемость, прежде, чем принимать в движение?

То есть ,ля вас народ -это только те ,кто проголосовали за Путина ? А кто против него -не народ ?

Почему не народ ?- Народ 5% который всегда недоволен , готовый за пять серебряников продать свою Родину - своим заокеанским кураторам . Но вы , увы в меньшинстве . Хватит , поруководили в 90 . Уничтожив промышленность , доведя народ до вымирания , продав всё пиндосам и отдав практически руководство страной . Жалко , что ещё не начались суды , над тем либерастным дерьмом которое до сих пор ещё при власти . Ну , ничего - думаю это исправят . И найдут им достойную работу за свои заслуги - где-то в районе Магадана - Колымы .

Вы ВСЕ более 50 миллионов избирателей России ,которые или не пришли на "выборы Путина ", или проголосовали за других кандидатов ,готовы записать во "враги народа ", и отправить в любимый врагами коммунистов ГУЛАГ , а потом вместе с Путиным распинаться ,что политические репрессии в СССР -это преступление власти ?

Абсолютное большинство народа высказалось за политику пророссийскую. Вы не забывайте это учитывать в своих наездах... Вы аутсайдеры и проиграли

Сказки рассказывайте своим кураторам в пиндосии - может подкинут ещё деньжат . Мы все , это все - и был результат - а вы , это завсегдатаи 5% . Проиграли - нечего скулить.

Эх,не то нажала...каюсь

В нашем городе снег валил с ночи в день выборов, и весь день преобильнейше.. Не успевали чистить главную дорогу, а второстепенные ведущие в школы и вовсе хорошо если раз утром прошли и уже через час там выше щиколотки замело, еле средний возраст одолевали. а матери 74 года, говорит без меня бы просто не рискнула, а таких стариков у нас полгорода. Так, что не надо, среди тех, кто не пошёл одни просто решили, что и без них всё путем будет, а другие не смогли. Противников Путина в процентах ровно столько, сколько проголосовавших за его конкурентов. Это подавляющее меньшинство.

это руководство осуществлялось непосредственно пиндосами.
Будь эти люди и в самом деле у власти, зачем бы им было делиться с кем-то за рубежом?

Да .

А вас никто не держит. Идите... или езжайте к тем упырям, кто против России. Вас таких меньшинство... оказывается!!!

Это для навальнистов все, кто не они - не народ.
Большинство проголосовало за Путина и этот выбор народа надо уважать

Так Вы из другого народного полка?
Вас меньшинство, вот и беситесь))))

Особенно радует дерьморежисёр (корень сёр)- амнуэль (с большой буквы писать это дерьмо - рука не поднимается ). Сколько фильмов это дерьмо сняло ? Драндин - просто конченный дебил . И большинство из них , не связывают себя с Россией . Так пора , отправить их на святую родину для них - пиндостан либо великобреханию . Но только там они будут не нужны - разве для всяких химических опытов (пример скрипаль ). Ну или организовать с них хорошую лесоповальную бригаду (с насральным во главе )

Это не полк, это восемь шестерок госдепа США продающих РОССИЮ.

Вопрос провокационный. Кто против - тоже народ, но решения Путин будет принимать опираясь на интересы тех людей, кто ЗА него проголосовал. А это около 76% всех, пришедших на выборы, т.е. подавляющее БОЛЬШИНСТВО! Так что успокойтесь на 6 лет!

Ленту белую из задницы вытащил ? Либерастное дерьмо .- Нам сказали а вам , госдеп что сказал ? Кто победил - неужели вы с 5% ?

Народ выбрал Путина в президенты. Теперь надо наделить его властными полномочиями.

Ну да ,большевики устроили революцию ,чтобы создать ваши антисоветские страны и республики . А в 1991 году опять коммунисты поделили СССР на ваши антисоветские "независимости ". Главное жизненное кредо врагов коммунистов на территории СССР "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты ".

Большевики , подхватили власть - когда страна была в хаосе . Благодаря кому ? Да опять , благодаря долбанным либерастам . Временное правительство по вашему было большевиками ? Тогда учите историю . Тогда , эти твари мутили на деньги германии и англосаксов . Этим уродам всегда что то мешает - но предложить кроме развала страны - они ничего не могут .

Ну да ,а "февралисты " захватили Россию благодаря Николаю II . И у вас ,врагов коммунистов , включая путиноидов ,либерастов ,майданутых ,НЕТ истории своей страны -на многовековой дореволюционный период вам всем плевать ,советский период вы оклеветали ,а к захвату вами СССР ,и всему ,что вы отворили с захваченными вами республиками СССР и их народами ,вы все "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".

вот это откровение!
Разве не во времена СССР было наплёвано на этот многовековой дореволюционный период? Вы только уж тем, кто учился в школах во времена СССР не врите, ладно?
Тем не менее, мы не отрицаем и не ругаем СССР. Это часть истории нашего Отечества. Её надо знать и гордиться достижениями, учитывать ошибки, чтобы не повторить их в будущем

Вы предатели России, но учтите, предателей никто не любит и не уважает. Вы первыми пойдете в расход, ваши хозяева просто по тихому начнут ваше уничтожение.

В 1991 году победили не коммунисты, верхушка КПСС просто сдала страну врагу и ликвидация шла уже под руководством госслужащих США.
Руководство партии, даже на местах, к концу 80-х было полностью озабочено деньгами. Очень хорошо это помню.
И сейчас руководство КПРФ очевидно сотрудничает с элитами США. Они этого не скрывают и все контакты вывешивают на официальном сайте

Хочется в преддверии инаугурации пожелать Президенту словами С.Есенина-Не гневись на страну и не ахай,жизнь держи,как коня за узду. Посылай всех и каждого н@хуй,что б тебя не послали в пи@ду.

Дядя ты дурак?

Нет ты-дурак и тролль навального!

До принятия Конституции 1993 года в Москве состоялось конституционное совещание. " Совещание стало широким форумом, сочетавшим представительство всех высших органов государственной власти и общественности. В его работе приняло участие более 800 человек...". Ведь эти органы власти, действующие по старой Конституции, народ тоже выбирал, не так ли? Вот эти 800 человек куда смотрели? Можно их и поименно назвать: Анатолий Александрович Собчак, Олег Германович Румянцев, Сергей Михайлович Шахрай, Юрий Хамзатович Калмыков, Михаил Алексеевич Митюков, Марат Викторович Баглай и другие. Вот с кого и спрашивать надо, а народ в это время работал на заводах, детей растил и доверял своему руководству.

А я Вам больше скажу: народ не только не сочли нужным проинформировать о последствиях принятия Конституции, но и пошли на нарушение закона о принятии Конституции:
"Конституция Российской Федерации была принята 12 декабря 1993 года по результатам всенародного голосования, проведённого в соответствии с Указом Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации». Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно которому Конституция может быть изменена лишь большинством голосов от общего числа избирателей страны. Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года. За новую Конституцию проголосовало 58,43 % от числа принявших участие в голосовании, что при явке в 54,81 % составляло 32,03 % от числа зарегистрированных избирателей в России".
Вам объяснить, что это значит? За принятие Конституции проголосовало
лишь 32% от общего числа избирателей, а по закону надо было набрать больше 50%. А вы народ вините, что Конституцию принял! Только 32% от всего народа, имеющего право голоса, и с нарушением закона!

Все верно. А вот НОД что-то не договаривает явно:
Взято с сайта ВЦИОМа.

Минусанули несогласные, а с чем несогласные? С опросами ВЦИОМ или с действительным мнением большинства? Так большинство не согласно именно с вами, а не наоборот.

А давайте с другой стороны посмотрим: такие же нормы прописаны в конституции Германии, то есть Германия тоже обязана следовать принципам и нормам международного права, что и Россия. Сможете объяснить, почему Германия живет гораздо лучше? Только не надо про план Маршалла:
"В соответствии с «план Маршалла», Германии за 4 года было предоставлено в общей сложности 3,12 млрд долларов в виде кредитов, оборудования и технологий".
В то же время:
Из России с 2000 по 2016 год вывезено 550 миллиардов долларов. Но 550 миллиардов долларов, вывезенные за рубеж по данным ЦБ РФ - это лишь верхушка айсберга. Сколько под водой - не знает никто. Общая сумма может запросто перевалить за триллион.

Даже с учетом того, что доллар подешевел, суммы абсолютно не сравнимые.

Что за бред? Не сказано в Конституции такого. Вместо того, что слушать Федорова возьмите и сами прочитайте ст. 15 Конституции. То, что общепризнанные принципы и нормы являются составной частью правовой системы вовсе не значит, что они являются единственными источниками. А международный договор действительно можно денонсировать.

Чтобы исключить различные толкования ст.15 Пленумом верховного суда было выпущено Постановление.
Изучайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 n 5 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Прочитал. Теперь напишите что там не так.

"Приоритет для любого главы государства — это обеспечение интересов своей страны. Поэтому суверенные государства могут как присоединяться к международным соглашениям и вступать в международные организации, так могут и свободно прекращать свое членство и, соответственно, денонсировать или в одностороннем порядке выходить из участия в международных соглашениях. Президент Путин действует именно в таком ключе", — сказал в эфире "Голоса России" доктор юридических наук, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин...По мнению вице-президента Российской ассоциации международного права Олега Хлестова, ряд международных договоров вообще был подписан необдуманно. "Когда у власти находился президент Ельцин, Россия решила вступать во все европейские международные договоры, и по большей части в договоры по правам человека. Однако последствия участия в них, с моей точки зрения, не были хорошо взвешены. Россия действительно ставила задачу совершенствовать свое законодательство в области прав человека. Но путь для совершенствования мог быть вполне нормальный, то есть естественное развитие внутри страны. А то, что мы туда полезли, совершенно ни к чему. Участие в международных договорах дело добровольное. И многие государства не вступают в подобные договоры". Где конкретно написано, что Россия не может денонсировать международный договор, если он противоречит ее интересам?

Присоединюсь к вопросу. Что в этом постановлении противоречит тому, что я писал? Сами то читали? Вникали?

Собственно, говоря мне нет задачи вникать, я не юрист.
Но этот документ наглядно показывает, что наш СУД вынужден растолковывать некоторым не особо продвинутым в юриспруденции людям, что их хозяин - гегемон из Америки и все в России вынуждены подчиняться ему, по другому - приоритету международного права.

Именно что не юрист и в детали не вникали. А как говорится, "дьявол в деталях".

Тогда не говорите об изменении "политической системы". Это более глубокое понятие, чем "больший суверенитет"

Александр.Г,
Пардон-с, что вмешиваюсь в Ваш разговор.
Но думаю, что без суверенитета невозможно что-то
кардинально изменить.
А ещё Президент должен быть наделён бОльшими полномочиями.
Тогда можно говорить о прорыве вперёд и о более
быстром и эффективном развитии страны. А сейчас
Россия живёт в условиях санкций, то есть
на Россию идёт колоссальное экономическое и
информационное давление.
Поэтому и нужен России Суверенитет как воздух, как кислород, чтобы Россия могла начать свободно ДЫШАТЬ полной грудью.

Я не спорю против суверенитета, просто я изменение политической системы понимаю несколько иначе. Вот в 1917 году было это изменение

Александр.Г,
Вы опять 1917 год хотите???
А Вы подумали о кровопролитии, которое было в 1917 и после 1917???
Думаю, что в России уже и так много крови пролилось в ХХ веке. Хватит уже.
Это и I-я Мировая Война, и революция, и гражданская война, и II-я Мировая война, и развал СССР в 1991 году,
от которого пострадал весь советский народ, и война в Чечне.
Хватит уже крови. Хватит, хватит...

Кто вам сказал что я хочу кровопролития? Ещё раз- не надо писать про изменение политической системы, если она не меняется. Получение большего суверенитета - это другая история. И кстати, когда нас всех обобрали, отобрали народную собственность, никто не говорил " хватит уже крови", а как вопрос о возврате, так сразу же обвинения в кровожадности.

Моё убежденное мнение- у России нет будущего при олигархической капитализме. И не говорите что у нас нет олигархов! Идеальный вариант- гос. капитализм с элементами социализма. Когда прибыль оседает не на частных счетах за рубежом, не выводятся в оффшоры, а остаётся в стране и работает на благо страны/народа. Строятся новые предприятия, больницы, школы итд. Вот так я представляю успешную Россию.

Где же я говорила, что в России нету олигархов?
Есть. Поэтому и говорю о суверенитете и о наделении
Президента бОльшими Полномочиями.
Ещё и Конституцию поменять, тогда можно
сделать колоссальный прорыв в экономике.

И не забывайте, что Россия живёт в условиях экономических санкций.

Как Вы предлагаете перепрыгнуть через них???

У президента полномочий мало??? Только не говорите, что он даже правительство не может создать по своему усмотрению. Как там у вас в НОДе любят говорить? Читайте Конституцию, да? Вот и читайте.

А вы думаете иначе?

Иначе записано в Конституции. А именно в 10 статье.
Там чётко сказано, что ветви власти разделены и действуют САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Ирина владимировна примите успокоительное, что вы мне минусы то по поводу и без лепите.

То есть, в тех комментариях, где Вы получаете минус "по поводу" Вы умышленно лжёте?

Нет, просто в этих вопросах у нас разные точки зрения.

А в каких вопросах, по-Вашему, у нас должны быть одинаковые точки зрения?

Ну я думаю в вопросе патриотизма.

Среди Ваших комментариев таковые отсутствуют.

Я не кричу об этом на каждом углу, как тот же Федоров.

По вашим словам - вы патриот чего угодно , но не России . Вы даже не владеете информацией что сделал Путин за время своего правления . Сколько создано новых предприятий - восстановлено после правления убийц России в 90 . Тут бывает на сайте программа "Время в перёд " - там многое показано - посмотрите прежде чем гнать волну . То что натворили в 90 и 40 лет будет мало что бы всё восстановить , тем более когда тебе мешают это делать . Как не вышвырнутые из власти - либерасты (являющиеся натуральными агентами влияния пиндосии )- внутри , так и пиндосы и кружок их члена = с наружи . Но всё равно , Россия идёт в перёд .

Сколько создано предприятий и сколько закрыто вы хоть знаете? почитайте литературу, а передача Россия вперед, вы хоть раз ее смотрели?, что там строятся заводы выпускающие технику, станки, все то от чего мы сейчас зависим, что уже позакрывали и покупаем с Европы, а то что там преподносят как высокие показатели стыдно показывать даже где нибудь в гондурасе.

Из разрушенных либерастами и распроданных за копейки , даже стратегические ( по желанию пиндоских ликвидаторов) - были порезаны на метал . Всего 280 . Сейчас восстановлено 160 или 180 из них , во многих ещё присутствует доля пиндосов , именно наверное чтобы тормозить развитие России и заниматься саботажем . Но думаю главное было сделано - усиление обороны и восстановление армии . А , сейчас займутся с чисткой внутри страны . И либберастная мразь , полетит косяком в сторону границы или на зоны . Последние , слишком частые пожары в ТЦ - заставят ускорить процесс зачистки . С говнодерьмократией в таком виде - пора кончать . Это увы анархия и вседозволенность . А заводы выпускающие станки и технику - стояться и будут построены(не всё сразу- слишком много было уничтожено) . Всепропальщикам на зло . Хотите порядка - будет вам порядок , только не скулите . В 90 - были также убиты все профессиональные училища , готовящие профессиональных рабочих , высшие заведения - сплошным потоком учили юристов и всяких менеджеров . Правильно , разрушив всё -зачем обществу потребителей - инженеры , химики , ядерщики . Либерасты во главе с пиндосами - хотели сделать из России - большой универсам для продажи своих говнотоваров(+ халявное владение недрами России) . И почти достигли успеха , в создании общества потребления . Посмотрите за сумасшедшими в очередях за новым очередным айфоном - это уже больные люди .

Ничего не понял но ладно, как вы говорите все разрушили в 90-е, а что в 2000-е то ничего не восстановили, 18 лет уже прошло, где фабрики, заводы предприятия в том количестве какое необходимо, где наконец советская система образования, которая до сих пор считается лучшей, ответьте мне пожалуйста.

Что нужно было в первую очередь - то восстановили . А главное подняли обороноспособность страны , либо потеряли бы суверенитет на что пиндосы и рассчитывали . Всё сразу поднять нельзя (что было уничтожено).После достижения этой цели и попутно поднятие промышленности , сельского хозяйства , поднятие продолжительности жизни , выход из демографического кризиса и многое другое . Ну что 20 раз объяснять = если вы заточены на негатив - и не видите положительных сдвигов , доказывать вам что либо нет смысла . У вас заставка - Путин во всём виноват .

Вот вам еще пример, почему Советский Союз после ВОВ был полностью восстановлен за 8 лет, а сейчас за 18 лет при новейших технологиях без войны нихрена сделать не можем, так кто виноват? и кого пора сажать?

Вот тут , просто молитесь на Путина , он слишком мягок с теми кто 90 развалил государство . А , поставив виновников к стенке . Остальную либерастню в лагеря . За взятки свыше 100 000 рублей - расстрел . За саботаж 25 или расстрел . За не выполнение приказов президента - приравнивание к врагу народа 15 лет лагерей . За шастанье по пиндоским посольствам , гранты и т.д - признавать как агента разведки пиндосии - и опять 10-25 лет лагерей или расстрел . Что я ёщё не упомянул ? Так было в те светлые времена ? И по этому понадобилось всего 8 лет . Значит вы , предлагаете этот метод - я только за . Приятно посмотреть на реальный труд либерастов и афономозглых на великих стройках , за похлёбку(и думаю уже всё было-бы на высшем уровне) . Bcё что раньше было под управлением государства - вернуть государству . Если может частник построить свой завод - пожалуйста . Но только , ты это должен построить сам . Алкоголь - опять под государство .

с 2013 по 2017 г.г. в России построено и введено в строй 1203 новых заводов и цехов практически во всех отраслях производства. И это еще не все.

Разумеется, ручное управление гораздо слабее управления системного.
Но Вы такое президенту не дали. Нигде за это не высказались, но имеете наглость судить его за то, что мало сделал там, где было невозможно сделать в приципе что либо

А про Бабурина что можете сказать? Уважаемый. Я за него голосовал.. Мне просто ужасно интересно.. Его перед выборами вряд ли кто-то воспринимал, и внимательно слушал. А зря - он был самый, что ни на есть адекватный кандидат.

Бабурин - нормальный мужик , но народ за него не проголосовал - значит доверить такую страну ему - не решилось большинство . Хороший человек - это не значит , что он сможет потянуть управление страной .

По счетам он уже 100 раз все объяснил, если до вас не доходит то это ваши проблемы, если бы у любого человека была лишняя земля на которой нельзя ничего сажать т.к. находится возле МКАД, так что с ней делать как не сдавать в аренду, а на эти деньги и жилье совхозникам и зарплата, лучшие в России детский сад и школа, а то что на дебаты приперлась какая-то тетка так это беспредел ,только представь дебаты Путин и скажем Жириновский тут входит какая-то тетка и начинает на Путина наезжать, как тебе такой расклад.

??? а полномочия на управление кто давать будет?

Ты глянул в зеркало и увидел пидора ? Вот и я говорю - что губы у тебя рабочие . За самокритику - молодец (возьми с печки с ананасовым вкусом )