Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Звериный характер: Минобороны РФ показало новые бронемашины

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
31 мнение. Оставьте своё
№1 Образ 24 апреля 2018 22:10
+6
Правый руль для Британии и Японии, Австралии?
№2 Ergon73 24 апреля 2018 22:57
+9
Праворульная видимо для захвата стран с правосторонним движением biggrin
№3 Серая Волчица 25 апреля 2018 00:43
+11
Не "для захвата", а для наведения порядка biggrin
№4 Образ 26 апреля 2018 12:59
+2
Не "для захвата", а для наведения порядка
Наводить порядок можно и с левым рулем, даже удобнее.
№5 Серая Волчица 26 апреля 2018 17:57
+3
Не спорю. biggrin
№6 Уррра, 24 апреля 2018 22:11
+20
машины хорошие.
Но в Великую Отечественную войну мы не называли свою технику звериными названиями. Так делали фашисты. sad
И дебильные звуки англосаксонской .. типа .. " музыки" , мы тогда не использовали.
Мы пели свои песни. Потому и победили тогда.
№7 odnaka 24 апреля 2018 22:36
+2
валидолу попей, суеверный... названия ему видите ли не нравятся
создатели как хотят, так и называют!
№8 Добрый жук 24 апреля 2018 23:07
+4
Зато -пушки какие названия biggrin , а ракеты biggrin
№9 Добрый жук 24 апреля 2018 23:11
+2
А названия "дуб" нет biggrin
№10 san-san 24 апреля 2018 22:20
+2
Ну... для дачи сгодится. По-чём тележка? smile
Блин-клинтон... похоже, у украины стали рекламные ролики тырить. Отстой? - мягко сказано.

Грустно. Стоит ли вообще делать рекламу для военной техники?.. Убогую - точно не стоит. Или... наймите приличного клипмейкера.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
№11 Добрынич 24 апреля 2018 22:27
+6
Хорошие машинки. Одного не пойму, на кой руль с правой стороны, кто-нибудь может объяснить?
№12 Kapanyz 24 апреля 2018 22:34
+4
Правый руль - чтобы запутать своих и сбить с толку остальных.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№13 Партизан Иванович 25 апреля 2018 07:01
+1
Для Индии, вероятно.
№14 Светлана_С 24 апреля 2018 22:30
+18
А мне понравились машинки!
Представляю, сколько труда вложили конструкторы. Наверное, сделаны они из каких-то новых материалов, использованы какие-то новые технологии.

Здесь критикуют ролик. Может быть, он и не самый лучший, но... Нужно видеть за деревьями лес - наша армия, наша защитница, становится всё лучше и лучше. И самое главное - здесь видна забота о воинах, о сохранности их жизней.

Спасибо всем, кто причастен к созданию новой техники!
№15 san-san 24 апреля 2018 23:56
-3
Спасибо всем Светам из Иваново!
Ура.

У вас был уазик? У меня был. Попробуйте "новые материалы и технологии". Если довезете до... помойки.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
№16 Серая Волчица 25 апреля 2018 00:50
+6
А вот не надо на УАЗики наговаривать. У меня УАЗик, который "Патриот" (какую я хотела машину, такую мы с мужем и купили). 7 лет нормально бегает, продавать не собираемся. Не без доработок, конечно, но мы и покупали машину как конструктор, чтоб для себя и как нам надо.
№17 san-san 25 апреля 2018 01:38
-6
А чего на него "наговаривать"? Металлолом.
Я не знаю, что за "патриот" (издевка в названии, ни одной отечественнонй железки). У меня был "козлик" именно отечественный, примерно 90-го "года рождения".

А что "вы с мужем купили"... Ну, всяко бывает. Всё может быть. Напоминает только - "Я, прапорщица северного флота..." и пр.

Какой движок не смотрели, случаем у "патриота"? Рено или?.. И огласите цену "патриота", это ж не секрет?


Видео... настолько убого (как и машина), что... надеюсь, взаправду, украина. Полное дерьмо...
У меня был и иной "уазик", назывался лендровер дискавери, 96-го года, "нулевка". Только растоможка стоила пр. 60 штук (не фантиков).
Не надо мне "туфты" гнать... Когда-то, в 90-х, я выпускал телепрограммы - Автомагазин, Автомотопанорама и Автоновости... Видел (и имел) много разного железа. Не надо... пыли.

Технологии, материалы... На завод скатайте, изготовитель. Сразу видны - и технологии, и материалы. Если есть - завод smile
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
№18 Серая Волчица 25 апреля 2018 08:07
+5
Есть автолюбители, а есть автопотребители. Вот у автопотребителей - любая машина, что не иномарка, то или "ведро" или "металолом". 3 года покатался и скорее продавать-менять. biggrin

А от 469-го особого комфорта ждать не надо - это военная машина, она должна быть проходимой, простой в обслуживании, и ремонтопригодной.

У Патриота 2011 года выпуска двигатель ЗМЗ, 7 лет назад наш УАЗ комплектации "комфорт" стоил 560 т.р.

Цитата: san-san
Когда-то, в 90-х, я выпускал телепрограммы - Автомагазин, Автомотопанорама и Автоновости... Видел (и имел) много разного железа. Не надо... пыли.

О! Так вы "шоумен" из 90-х, ну тогда всё понятно. winked
№19 san-san 25 апреля 2018 09:06
-2
Бывший. Бывший. И не шоу-мен, всего-лишь - телепродюсер.
Тогда (в 90-х) было интересно. Поток/потоп "железяк" самого разного производства/назначения. Самый запомнившийся тестр-драйв - SsangYong. Тогда это было хуже уаз, корытце. Как "прыгнули" в лужу, так и потонули.

Любое авто можно оценивать по разным критериям. Мне лично - "чтобы не ломалось". Первый мой "жесть для учебы" вольво 246 (года, эдак, 85-го), сломался за 5 лет пребывания у меня - один раз. Продал - за сколько купил, тысяча двести. Уаз ломался - регулярно, раз в неделю. Так и не продал, сгнил. Стоит отметить, что версия была - гражданская, может военные покрепче, не знаю.
Приятель (с газеты 100 авто) пригнал из Англии списанный военный внедорожник, зверюга... Хаммеру и не снилось. Ни ржавчины, ни... запчастей smile Но лет десять отбегал.

Собстно, если представленный на видео "монстр" реально будет удобный/надежной - ну и хорошо. По рекламе впечатление жуткое. Как я и отметил - видео фиговое, а "фургон" - пробовать нужно, смотреть под капот. Навскидку - убого. Но: внешность бывает обманчивой.

// Любопытно, что именно - "понятно"? Впрочим, по-фиг.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
№20 Серая Волчица 25 апреля 2018 09:37
+3
Какие оправдания красивые. biggrin В стиле "иномарки никогда-никогда не ломаются"(с). winked
№21 san-san 25 апреля 2018 12:35
0
Почему - НЕ? Ломаются. Только намного реже отеческого автопрома.
Старые ломались, кстати, много реже новых. Собстно, оно и понятно: проще были.

Какие "оправдания"?.. Загадка.
----------
– Нам нет преград! А нам их и не надо!
№22 Oldi 25 апреля 2018 10:10
0
Есть автолюбители, а есть автопотребители.

Источник: https://politikus.ru/video/106829-zverinyy-harakter-minoborony-rf-pokazalo-novye-bronemashiny.html
Politikus.ru

Волчица простите...))Т.е. по Вашему кредо "автопотребителя" - утилитарное отношение к авто без всякого культа и шаманства, сел-поехал в комфорте, невысокий расход топлива, не ломается, 10 лет без проблем и выглядит достойно.
А кредо "автолюбителя" - заниматься любовью с ведром, которое на глазах ржавеет, питая искреннюю любовь к отечественному авто, которое постоянно шаманишь, всякие мовили, грунтовки, преобразователи ржавчины... bad я это проходил biggrin Нет уж, если платить деньги, то за качество и уверенность, т.е. я автопотребитель)).
№23 Серая Волчица 25 апреля 2018 14:11
+3
Прощаю. winked
Я не считаю недостатком, если человек сам может отремонтировать машину (наплевав на гаранатию biggrin ), а не гнать в сервис, ждать экспертизы гарантийный это случай или не гарантийный, и не дай бог окажется не гарантийным, то платить ещё и за это деньги. Но у нас же как? Если видят , что человек сам что-то делает в отечественной машине - значит автомобиль дрянь, человек сам нищеброд . Ну как же: на иномарку поди деньгов не хватило. Может у кого и не хватило, но машина требуется, а кто-то сделал свой выбор вполне сознательно. Может просто не хочет переплачивать половину цены за буковки "Land Rover" (или ещё какие типа "престижные"), и на эту разницу сам доработает её так, что "лендровер" стухнет где-нить в луже. winked Не все отечественные машины "ведра". Они собираются людьми, которые считают, что можно работать абы-как, тем самым дискредитируя полностью отечественный автопром ужасным качеством сборки. А виновата, как всегда, страна и лично Путин. biggrin Спросите себя: всегда-всегда хорошо вы свою работу выполняете? Никогда у вас не было такого "а ладно и так сойдет, ничего не случится".
С другой стороны: если человек часто меняет машины, значит у него есть возможность, значит финасовых проблем нет, живет хорошо (а значит точно Путин не виноват biggrin ). Кто-то меняет машины, а кто-то сам дорабатывает то, что хочет доработать, и степень капиталовложений при этом очень может быть на уровне.
Но да, с 90-х годов утилитарно-потребительское отношение выросло. Особенно если кто-то хочет купить обязательно иномарку, хоть и б/у. Потому что все хотят хорошо жить, и ничего при этом не делать. winked
№24 С Марса 25 апреля 2018 10:36
+1
Цитата: Серая Волчица
Есть автолюбители, а есть автопотребители. Вот у автопотребителей - любая машина, что не иномарка, то или "ведро" или "металолом". 3 года покатался и скорее продавать-менять.


А вот это шедевр!!!

applodisment applodisment applodisment
№25 prosalos 25 апреля 2018 05:19
+3
Каждому Русскому мужику такую машину! И автомат Калашникова! И военные сборы по средам и пятницам, со стрельбами, рукопашным боем! А в конце "боевого" дня банька, сто грамм боевых и соленые груздики! Эх! ))
№26 fkmrf123 25 апреля 2018 08:00
0
Спросил одного владельца гражданской версии "Тигр" сколько "жрет" на сотню, на что только увидел как хозяин махнул рукой, типа лучше не спрашивай.
Тогда спросил, а чего не продаешь если аппарат не по карману: "Да кто же этого "зверя" купит с таким расходом топлива" - ответил хозяин.
Вот и получается, что эти аппараты только где топливо "рекой льется" и желательно по дешевке.
sad
№27 Koshak 25 апреля 2018 08:14
+3
Цитата: fkmrf123
Вот и получается, что эти аппараты только где топливо "рекой льется" и желательно по дешевке.

Ну так "Тигры" и выпускаются не для личного пользования. А отдельные фанаты знают, что покупают. У таких и БТРы есть. Вон, танки и самолеты еще больше горючки жгут.
№28 Zimogor 25 апреля 2018 13:26
+2
ЗАЧЕМ «РОСТЕХ» ПРЕДЛОЖИЛ ОБАНКРОТИТЬ ЕДИНСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ БМП

"Сергей Чемезов попросил вице-премьера Рогозина рассмотреть вопрос о банкротстве единственного российского производителя БМП — стратегического Курганмашзавода; затем предполагается объединить его с ростеховским предприятием в Туле"

Мне ближе "БМП" - поэтому почему-то грустно dumaet
№29 SashaYakin 25 апреля 2018 17:21
+1
Очень достойный и своевременный ответ на русофобский съезд G7. Просто зачЁт! Вы там встречайтесь, разговоры свои разговаривайте, а русские будут свою позицию доказывать и показывать делами. Машинки просто классные. Вот бы их дизайнеров и разработчиков на АвтоВаз отправить, чтобы и там дизайн нормальный придумали. А говорят еще, что в России автопрома нет. Есть! Пусть и в военной тематике. После таких видео, у западников опять коленки затрясутся, ладошки то у них давно мокрые.
№30 Серая Волчица 25 апреля 2018 20:09
+2
Потому что "хочешь мира - готовься к войне". Вот мы как раз мира хотим.
№31 Стёпочкин 26 апреля 2018 12:33
0
Да машинки класс! Только когда они до войск дойдут??? В частях обычных санитарок-буханок нет, а уж про это и говорить нечего.