Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 15495 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Александр Пыжиков. Русский купец - слуга народа или капитала?

Каким было предпринимательство идущее снизу, из народа, и в чем были его коренные отличия от предпринимательства сверху, положительный образ которого активно продвигается постперестроечной пропагандой. Каковы были духовные отношения между членами общины, какую роль играли в ней купцы, каких людей выбирали в купцы, что считалось в народе "левыми" делами, как были построено взаимодействие мира (общины) и государства.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
16 мнений. Оставьте своё
№1 И.В.Е 21 апреля 2018 01:13
+5
Для понимания жизни общины важно уяснить, что на Руси община=приход православной церкви, мир, а мировоззрение прихода основано на православной духовности, нравственности. Если этого не усвоить и не положить в основу исследования и умозаключений, получится то что получилось - пустопорожнее жонглирование словами и фактами. Вроде бы мелькают слова МИР, ДУХОВНОСТЬ и т.д, а смысла исконного в них не вкладывается.
№2 leftpers 21 апреля 2018 04:56
+8
Барыга он и есть барыга, золотой теленок его бог, за него продаст и мать и родину и ж.пу.
№3 Ходжа Насретдин 21 апреля 2018 05:46
+8
Послушал первую часть и уразумел, что оказывается целью работы артели в старое время было не получение прибыли, а выполнение какого то нравственного поручения Мира. Во даёт!
Мой отец перед войной работал прорабом на стройке Домов специалистов в Ташкенте (элитное жилье для классных и ценных специалистов). Так вот, рассказывал, что у него работали артели каменьщиков, штукатуров, кровельщиков из Мордовии. И нанимались они скопом, а их интересы представляли старосты артелей и все расчеты велись с ними.
Кстати, представляется что гастарбайтеры нашего времени по своей сути те же артели старого времени.
№4 Lubasha 21 апреля 2018 15:42
0
Не слушали вы ничего, как и остальная местная аудитория.

Пыжиков говорит о том, что социальная жизнь поселений на древней Руси складывалась из отношений мирного люда с завоевателями. Всегда находились те, кто шёл войной на работяг с целью наживы. Поселения были вынуждены идти на складчину, чтобы от них откупиться и таким образом платились подати. С закрепощением Екатерина и последующие цари озаботились тем, чтобы любые сборы шли владельцу и от него в казну. Таким образом подавлялись ростки социализации и укреплялся капиталистический строй.
№5 Lubasha 21 апреля 2018 16:06
0
Поправка:

Точнее сказать "Таким образом подавлялись ростки социализации и зарождался капиталистический строй.
№6 Ходжа Насретдин 21 апреля 2018 06:17
+2
Прослушал до конца. Чушь собачья. Пропагандирует, что все купечество это воровской общак
№7 cyberia 21 апреля 2018 06:43
+6
Любой "предприниматель" работающий на себя и эксплуатирующий наёмный труд - барыга. В СССР барыгами были фарцовщики. Теперь фарцовщики сидят в правительстве. Вы что от них хотите? Совести и ответственности?

(1) Люди по природе социальные существа. Это значит что они созданы или задуманы (природой или богом, как кому угодно) жить в обществе. Поговорка: "Один в поле не воин" это хорошо отражает.
(2) Природа держится на балансе. Нарушение баланса ведёт к катаклизмам. Это хорошо известно.
(3) Справедливость поддерживает баланс человеческого общества которое является частью природы или земной системы (Earth system).
(5) Барыги разных мастей: олигархи, воры , да и индивидуальные предприниматели, и особенно архи-барыги типа чубысей, кудриных и улюкаевых, и другая нечисть этот баланс нарушают. А значит разрушают the Earth system.
(6) Значит барыги ведут к катаклизмам. А значит барыги опасныне только для общества, но и для всей системы. А значит должны из этого общества и системы быть удалены любыми возможными способами, например отправлены на Марс.
№8 С Марса 21 апреля 2018 08:54
+2
Несколько упрощенно, но в целом верно.

На Марсе, они нахрен не нужны, вывели своих несколько тысяч лет назад.

Воспитание вам поможет, воспитывайте. Человек не плоское существо.
№9 Полковник Иванов 21 апреля 2018 08:01
+1
[quote=cyberia]Любой "предприниматель" работающий на себя и эксплуатирующий наёмный труд - барыга. В СССР барыгами были фарцовщики. Теперь фарцовщики сидят в правительстве. Вы что от них хотите? Совести и ответственности?

(1) Люди по природе социальные существа. Это значит что они созданы или задуманы (природой или богом, как кому угодно) жить в обществе. Поговорка: "Один в поле не воин" это хорошо отражает.
(2) Природа держится на балансе. Нарушение баланса ведёт к катаклизмам. Это хорошо известно.
(3) Справедливость поддерживает баланс человеческого общества которое является частью природы или земной системы (Earth system).
(5) Барыги разных мастей: олигархи, воры , да и индивидуальные предприниматели, и особенно архи-барыги типа чубысей, кудриных и улюкаевых, и другая нечисть этот баланс нарушают. А значит разрушают the Earth system.
(6) Значит барыги ведут к катаклизмам. А значит барыги опасныне только для общества, но и для всей системы. А значит должны из этого общества и системы быть удалены любыми возможными способами, например отправлены на Марс.


applodisment applodisment


4.Экономическая справедливость определяется равномерным распределением прибавочной стоимости среди членов общества и таким образом исключается эксплуатация человека человеком.
№10 stass777 21 апреля 2018 08:51
+4
А как тогда мотивировать на ударный труд? Тот кто работает хорошо ( в силу своих возможностей), должен получать вознаграждение за свой труд большее, чем тот кто сачкует. А это ведёт к разности дохода и расслоению общества соответственно.
----------
Миру мир!
№11 С Марса 21 апреля 2018 11:06
+4
Цитата: stass777
должен получать вознаграждение за свой труд большее, чем тот кто сачкует.


1. Вознаграждение бывает не только материальным, а так же социальным (статус, уважение, коммуникации и пр), духовным (возможности для реализации себя, мечты, ..)
2. Разница между минимальным и максимальным вознаграждением не должна стремиться к бесконечности, а должна иметь разумную определенную величину.
№12 дедмазай 21 апреля 2018 08:14
+3
Купцы они разные были. Были из крестьян, а были из разорившихся помещиков. Первые как-то были покрепче. Возьмем Сытина, к примеру. Сеял разумное доброе вечное. Хватка была дай бог каждому. Вышел из народа, но став капиталистом об этом подзабыл, поскольку принцип или ты или тебя, здесь надо нагибать народ, чтобы выжить.
Такие создавали сами себя своими руками, поэтому они заслужили быть богатыми в отличии от красных капиталистов или воров российского разлива поднявшихся не на уме а на приватизациях и использующих свою близость к власти или коррупционные схемы для власти. Подчиняться и работать людям из народа можно- деваться то некуда, подчиняться ворам- западло, но деваться тоже некуда. Так создана жизнь уже 10.000 лет и перемен не предвидится
№13 stass777 21 апреля 2018 09:01
+5
Перемены предвидятся.
Искореняйте управленческую безграммотность, читайте толстые книги творческого коллектива ВП СССР, изучайте Концепцию Общественной Безопасности (К.О.Б.) и Достаточно Общую Теорию Управления (Д.О.Т.У.)

dotu.ru

С уважением :-)
----------
Миру мир!
№14 Sloven 21 апреля 2018 09:06
+8
Был такой писатель Мельников-Печерский, писал о купцах старообрядцах, вероятно мало кто его читал. Вероятно Пыжиков с ним не знаком.
В здоровом обществе в котором сильны моральные принципы торговцы жулики не удержатся - их быстро выкинут из этой среды.
Каково здоровье общества сегодня, можно судить по сегодняшним нуворишам или по семейству Цапков.
И не надо путать понятие купца, другими словами коммерсанта, негоцианта, бизнесмена с жуликом и аферистом.
Ведь обычно жулики и аферисты называют себя... бизнесменами.
№15 vasjanka 21 апреля 2018 12:55
-2
Незнаю, какое у Него образование, но его явно нехватает, в речи.
№16 Историк 2.0 21 апреля 2018 14:18
+3
Интересно и важно для понимания происходивших процессов. Спасибо!