Брифинг официального представителя Минобороны России Игоря Конашенкова

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (76)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+18
№1 vitgrey Пользователя нет 17 апреля 2018 00:23
Все стрелки надо переводить на бриташек и обвинять их во всех отравлениях, хим.атаках, инсценировках и провоцировании ядерной войны! И требовать удара для наказания или самим пригрозить наказать, так чтоб нырнули под воду и не высовывались!
----------
vitgrey
Гражданин
+10
№2 Фёдор.П Пользователя нет 17 апреля 2018 03:48
Нужно говорить правду. Пусть стрелки переводят другие. Это не наш метод.
Гражданин
+14
№3 Доктор Пользователь на сайте 17 апреля 2018 06:46
Уважаемый Федор.П !
Вы правы, если так строить отношения в ПРАВОВОМ поле. НО! Мы сели играть с шулерами. Если играть по правилам- проигрыш гарантирован. Надо по справедливости! Как к нам- так и мы к ним! "Долг платежом красен!", "Как аукнется-так откликнется!", "Око за око, зуб-за зуб!", "Кто злым попускает- сам зло творит!", "На лихо — лихо, на добро — добро."
----------
"Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."
Гражданин
+6
№4 Staruchka5491 Пользователя нет 17 апреля 2018 08:43
Я абсолютно с вами согласна!
И особенно вот это понравилось:"Кто злым попускает- сам зло творит!"
Так давайте же не будем творить зло, а будем его в корне пресекать.
А ещё мне не нравится, что мы (Россия) вечно оправдываемся facepalm
Перед кем мы оправдываемся, перед этими патологическими лжецами? перед существами
у которых нет ни чести, ни совести?
ДОКОЛЕ!?!
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
Гражданин
+6
№5 trend Пользователя нет 17 апреля 2018 09:10
В долгосрочном плане вы становитесь таким же шулером со всеми вытекающими последствиями.
Гражданин
-1
№6 Professor Пользователя нет 17 апреля 2018 10:48
А вы предлагаете с шулером играть по правилам? Притом наперёд зная, что он мухлюет? Ведь это означает, что мы проиграем. Да, хреную участь вы нам приготовили. И ещё как написано: "В долгосрочном плане мы тоже будем шулерами" - определяющее слово "долгосрочном", т.е. доходит до нас, как до жирафа. Нас бьют со всех старон, а мы мямлим о правилах хорошего тона. Какие правила на войне? Они договаривались с нами о правилах? По всему видно, что до многих ещё не дошло. И главное до Путина не доходит, например, в Крыму Путин разве по правилам действовал? Поэтому и победил, потому что не правилам сделал. А сколько грозились судиться за отстранение от олимпиады и где суд? Нету. А ведь через два года следующая олимпиада и нас опять опустят.
Гражданин
+6
№7 trend Пользователя нет 17 апреля 2018 11:06
В Крыму Путин разве использовал лживую инфоатаку?
Сила в правде и это наш козырь, который мы используем. Да, на инфополе я за игру через правду.
Гражданин
+1
№8 Separ Пользователя нет 17 апреля 2018 19:32
" С волкАми жить - по волчьи выть..."
Гражданин
+3
№9 Галка Галкина Пользователя нет 17 апреля 2018 08:55
Дамаск впервые официально подтвердил взятие в плен британских военнослужащих
Российские ССО перебили неизвестное число
спецназовцев из 22 полка САС. Лондон с тех пор угрожает развязыванием
третьей мировой войны
16 апреля 2018 11:30--------
Материалы по теме
ПВО Сирии отбило новую ракетную атаку на авиабазу «Шайрат»
В освобожденной от боевиков Думе снова вспыхнули бои
За провокациями «Белых касок» в Думе стоят МИ-6 и Госдеп
------
Французский портал strategika51 подтверждает, что британские военнослужащие были взяты в плен или уничтожены в ходе боев за Дамаск в Восточной Гуте.
"Это известная и давняя практика, когда
британские или французские или голландские военные, которые контролируют
террористические группы в Сирии, систематически становятся предметом
тайной торговли и всегда репатриируются после быстрых переговоров. Так,
например, было в случае захвата в плен 23 французских солдат в Алеппо в
2013 году.
В настоящее время эта практика претерпела серьезные
изменения. Британские солдаты, в том числе военнослужащие 22-го
батальона Специальной авиационной службы (SAS), были уничтожены, а
другие были захвачены живыми вместе с террористами во время операции по
освобождению района Восточная Гута в пригороде Дамаска, проводившейся
сирийской армией и российским спецназом.
Теперь понятно, почему Лондон бросился в бой, изобретя (так и написано: en inventant) "дело Скрипалей" и приказав своим ручным террористам из "белых касок" изобразить сцену химической атаки в Думе, при этом эксплуатируя трех малолетних детей".
Последний абзац весьма интересен. У сообщения от 11 апреля на сегодня уже более двух с половиной миллионов просмотров. Небезынтересны также комментарии, если кто читает по-французски. Один из них гласит:
"Захват британских военных произошел недалеко от Кафрайя после того, как они напали на сирийские силы на окраине Кафрайя, но в сражении участвовал российский спецназ, и, по сирийским источникам, чеченские специальные коммандо перебили неизвестное число спецназовцев из 22 полка САС. Лондон с тех пор угрожает развязыванием третьей мировой войны".
Гражданин
+6
№10 Г.Ричардович Пользователя нет 17 апреля 2018 09:18
Невидимая война

Британское судно пыталось выпустить ракеты «Томагавк» по объектам в Сирии

Российские подводные лодки, прозванные на Западе «черными дырами» за свою неуловимость для радаров, сыграли в «кошки-мышки» с британской субмариной в восточной части Средиземного моря.
Как пишет газета Times, судно ВМС Великобритании должно было выпустить ОДНОВРЕМЕННО С США крылатые ракеты «Томагавк» по объектам, расположенным на территории Сирии. Однако субмарине пришлось «побегать» с места на место из-за «одной, а возможно двух» подводных лодок класса «Варшавянка».

По данным издания, помимо подлодок, за субмариной королевского флота охотились также два российских фрегата и противолодочный самолет. Несколько дней британцы маневрировали. В итоге, судно не смогло выполнить боевую задачу и не принимало участие в ударе по Сирии
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
Гражданин
+5
№11 Гагарин77 Пользователя нет 17 апреля 2018 00:33
Надо не требовать а вдарить новичком. Пусть узнают как от него мрут. А не как через 2 недели бегают бодрячком.
Гражданин
+12
№12 Foros Пользователь на сайте 17 апреля 2018 00:36
Спасибо за разбор. И так было понятно, что Пендосия (империя лжи и роддом террористов) вместе с мелкопидерами и лягушатниками брешут аки шелудивые шакалы.
Гражданин
+6
№13 Leman Russ Пользователь на сайте 17 апреля 2018 00:59
Ну вот теперь можно говорить предметно. Есть официальное заявление. А то кинулись обсуждать-одна бабка сказала-ОБС.)))). Результат симпатичный. Кто надо все поймут. Истинная причина атаки думаю имела целью посмотреть настоящий потенциал наших технологий в бою. А вдруг мы блефуем и наши системы дутые. И если в бою не принимали участие новые комплексы то результат в 65% пораженных целей это болезненный щелчок по носу. И хороший повод подумать и охолонуть.
Гражданин
+14
№14 Noisiness Пользователя нет 17 апреля 2018 01:12
Держитесь там, мы с вами.
Многие рассуждают - может начаться война или не может, а она уже давно идет. Сейчас активная фаза в Сирии и на Донбассе. И на дипломатических и переговорных площадках по всем направлениям. Так-то.
Гражданин
+2
№15 figaro9992014 Пользователя нет 17 апреля 2018 01:13
Разбор хороший, а вот нулевая эффективность комплекса С200 привела в смущение даже Конашенкова. Ни одна цель этим комплексом не была поражена. А жаль, это может навести "партнеров" на неверную мысль, что и С400 не смогут ничего поразить и подвигнуть их на удар по нашим базам в Сирии.
----------
Ткаченко Олег Викторович
Гражданин
+10
№16 SerVal-2 Пользователя нет 17 апреля 2018 01:33
Так С200 предназначены для поражения дальних высоколетящих целей(бомбардировщиков).
Минимальная дальность 7 км. Максимальная ~ 180 км.
С200, С300, С400 против КР не эффективны.
Гражданин
+5
№17 figaro9992014 Пользователя нет 17 апреля 2018 01:50
максимальная дальность С200 от 160 до 300км, в зависимости от типа ракеты. Ладно, это мелочи.
То, что С200 предназначен для поражения стратегических целей - это верно. Тогда вопрос - на кой ляд стреляли из С200 по крылатым ракетам? Или это было заграждение от попыток авиации проникнуть в воздушное пространство САР?
----------
Ткаченко Олег Викторович
Гражданин
+13
№18 SerVal-2 Пользователя нет 17 апреля 2018 02:01
Скорее всего, стреляли всем что было.
Гражданин
+3
№19 Г.Ричардович Пользователя нет 17 апреля 2018 07:30
Тогда вопрос - на кой ляд стреляли из С200 по крылатым ракетам?
Всё происходящее в Сирии это обкатка вооружения России. В любом случае ВС РФ только выигрывает проверяя в реальном бою свою технику...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
Гражданин
+1
№20 Professor Пользователя нет 17 апреля 2018 10:51
Ну тогда давайте ещё попросим Трампа врезать по Сирии, чтобы мы проверили свою технику.
Гражданин
-2
№21 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 12:01
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
-4
№22 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2018 02:40
SerVal-2, может, Вы и правы, но все же, не эффективны не означает, что не должны были поразить ни одной цели из 30, даже если это были КР. И почему по носителям - британским самолетам - не отстрелялись вообще? Предательство, думаю.
Гражданин
+10
№23 figaro9992014 Пользователя нет 17 апреля 2018 03:10
Авиация "союзников" не заходила в воздушное пространство САР, если верить сообщениям МО РФ. Потому и не сбивали их.
----------
Ткаченко Олег Викторович
Гражданин
-7
№24 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2018 02:37
figaro, думаю, в расчетах С-200 были агенты амеров, предатели.
Гражданин
+7
№25 figaro9992014 Пользователя нет 17 апреля 2018 03:11
все может быть. Это уже тема для разработки спецслужб Сирии. Думаю, что разберутся.
----------
Ткаченко Олег Викторович
Гражданин
+7
№26 SerVal-2 Пользователя нет 17 апреля 2018 04:22
LAP17, Трудно быть предателем, когда на тебя летит крылатая ракета.
smile
Гражданин
-1
№27 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2018 04:41
А если заранее знать, что рядом, но не по тебе?
Гражданин
+10
№28 SerVal-2 Пользователя нет 17 апреля 2018 01:13
103 ракеты. Результат -- НИ ОДНОГО ПОГИБШЕГО. У меня три версии:
1. Ракеты делали украинцы.
2. Американцы такие же криворукие как украинцы.
3. Договорняк.
(с) Инет
Гражданин
+2
№29 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2018 02:43
SerVal-2, Писала уже в 1000...000 раз с аргументами по 10 пунктам - договорняк.
Гражданин
+3
№30 figaro9992014 Пользователя нет 17 апреля 2018 03:15
не факт, не факт.
Конечно очень похоже на "договорняк". Но и похоже на то, что союзнички (имею в виду пиндосов, лягушатников и мелкобритов) просто струсили нанести удар по указанным МО РФ целям, где могли или находились наши военспецы и граждане.
Наши подводники не побоялись погонять британскую подлодку. Скорее всего не испугались бы утопить несколько посудин "союзничков".
----------
Ткаченко Олег Викторович
Гражданин
+4
№31 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2018 04:43
figaro, то и есть часть договорняка - им сказали, куда бить, а куда - нельзя. Путин, Рухани и Эрдоган решили дать возможность амерам тихо слиться из Сирии. При этом выигрывают все, включая Сирию.
1. Никто и ничто всерьез не пострадало (амеры отработали по уже ранее разрушенным Израилем и ИГИЛ строениям, или просто по пустыне).
2. Союзники России в Сирии не пострадали.
3. Население Сирии сплотилось вокруг Башара Асада, т.е., позиции России в Сирии укрепились во всех отношениях.
4. Зоны, прикрытые РЭБ РФ никто не решился тронуть.
5. Оружие России/СССР, даже старое (вроде бы - никто не знает, что там стоит на самом деле), показало свое превосходство в отражении массированной атаки КР (т.е., Россия будет продавать старые комплексы ПВО еще многие годы).
6. Трамп придавил демократов внутри страны, т.к. он теперь имеет образ самого крутого ястреба.
7. Все ухудшение международной обстановки (санкции, торговля и т.д) Трамп теперь честно свалит на демократов, т.к. он выполнил все, что они навязали Конгрессу США. Теперь демократы ответственны за все плохое в США, а Трамп - только за все хорошее.
8. Нефть пошла вверх, и дай бог, доползет до $80 к лету (для этого Трамп поддерживает интригу в отношении будущих ударов по Сирии). В выигрыше Россия, США (которые также экспортируют нефть), Иран.
9. Мышня в Исраэле утерлась - они призывали Трампа ударить, вот он и ударил.
Великолепная многоходовка Путина (хорошо, что Трампом руководит ГП, который подыграл Путину). Светлейший - ВЕЛИК!
Гражданин
0
№32 Andrey2066 Пользователя нет 17 апреля 2018 08:42
был бы договорняк ,не было бы споров кто и куда попал .причём так радикально в оценках.просто обосрались "исключительные",.хватит безумно верить в их могущество военное ,там процентов 80 голливуд и пиар ..
Гражданин
0
№33 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 09:50
Andrey, все это - части договорняка (в широком смыскле). При чем тут вера в их могущество? Как раз наоборот. Прочтите мой пост выше.
Гражданин
+1
№34 LAP17 Пользователя нет 17 апреля 2018 02:35
Панцырь и Бук - МОЛОДЦЫ! А вот С-200 - странный результат, ни одна противоракета не попала в цель. Не верю - значит, управляли С-200 предатели. Понятно, что они старенькие, но и стреляли амеры тоже не самыми лучшими ракетами. И вообще, последний в таблице аэродром (с непроизносимым названием), где сбилили 5 ракета из 30 - просто кричит, что в командовании ПВО там сидят предатели. Конечно, это не удивительно, но система госбезопасности Сирии должна серьезно улучшить качество работы.
Гражданин
+12
№35 HumanBody Пользователя нет 17 апреля 2018 06:17
Я бы на вашем месте не стал на 100% процентов верить всему, что говорит Конашенков. Есть понятие "военной тайны", и я не думаю, что нам всё сообщат! Может, там многое было сбито из С200, модернизированного, но зачем всем об этом знать? Пусть думают, что ЭС-ки не отработали. Противника надо вводить в заблуждение, без этого в военном деле никак...
Я согласен, последняя строка выглядит о-о-очень подозрительно, но у нас (и у Вас) нет полной информации, чтобы сделать правильные выводы. Точно можно сказать одно: была сбита большая часть выпущенных ракет. Подробности нам не расскажут, не надейтесь...
Гражданин
+3
№36 Professor Пользователя нет 17 апреля 2018 07:57
Про С200: минимальная высота поражаемых целей 300 метров, а Томагавки летели на высоте 50-60 метров. И ещё замечание, станция наведения ЗРК должна находиться с крылатой ракетой в прямой видимости, даже для С400, с поднятой вверх на 30 метров антеной это дистанция всего 25 км из-за кривизны земной поверхности. А наши враги не дураки, чтобы переть в лоб на ЗРК, поэтому и пустили КР в обход зон поражения, тем более зона поражения всего 25 км.
А то что Конашенкову верить во всём нельзя, так это везде так, все врут по мере необходимости, да и секретной информации много, которая только для специалистов. А народу вешают лапшу на уши, что амеры, что наши. Почему наши не показали не одной сбитой КР? То, что показали, специалисты определили, как часть зенитной ракеты, а не Томагавка. 70 ракет сбили, а где обломки? Говорят, что все взорвались - брехня, так как поражающие элементы зенитных ракет представляют из себя стальные кубики или шарики 10 миллимитровые, от которых взрыв КР маловероятен.
Гражданин
+1
№37 Andrey2066 Пользователя нет 17 апреля 2018 08:45
во первых большинство сбито над морем ещё ,и что вам показать при взрыве 500кг тротила ,и ещё там где всё усеяно осколками за годы бомбёжек ,там первый раз что ли ракеты летают ,.
Гражданин
+2
№38 Professor Пользователя нет 17 апреля 2018 10:58
Андрей, обьясняю популярно: во-первых над морем летела малая часть Томагавков, большинство над сушей летели. Даже те, что с Красного моря были запущены, никак не могли быть сбиты над морем, потому что дальность поражения ЗРК не больше 25 км, к тому-же Сирия не омывается Красным морем. Так что все КР могли быть сбиты только над сушей.
Второе: от поражении зенитной ракетой, тротил не обязательно взрывается. Разрушение и возгорание КР возможно, а взрыв маловероятен.
Гражданин
0
№39 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 09:54
HumanBody, какой смысл Конашенкову врать, что С-200 НЕ сбили ничего? Вообще, МО России не врет - они могут чего-то просто не говорить, это да (говорят, что нет инфо), но врать никогда не врут. Проверить можете сами постфактум.
Гражданин
+2
№40 Kmotr Пользователя нет 17 апреля 2018 07:30
Вообще-то в последней графе таблицы не аэродром а два нас. пункта ... о которых похоже не старались , неи заботились особо rtfm
Гражданин
+5
№41 Сергей К Пользователя нет 17 апреля 2018 08:03
Цитата: LAP17
Панцырь и Бук - МОЛОДЦЫ! А вот С-200 - странный результат, ни одна противоракета не попала в цель. Не верю - значит, управляли С-200 предатели.

Как уже было отмечено, С-200- (ЗРК) дальнего радиуса действия. Предназначен для обороны больших площадей от бомбардировщиков и других стратегических летательных аппаратов. Низкая эффективность в конкретных событиях?- не для крылатых ракет они предназначены. Применение этого ЗРК было продиктовано необходимостью напомнить нападавшим о том, что такие ЗРК есть, исправны, и, при необходимости, тоже могут быть использованы для ударов по носителям (авиации). И было озвучено главное:
-низкая эффективность в таких условиях С-200 обосновывает необходимость поставок Сирии С-300;
-в подобных случаях очень эффективен российский ЗРПК "Панцирь", который и предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения;
-господа потенциальные покупатели, если вы не хотите, чтобы к вам пришли носители демократических ценностей, покупайте ЗРПК "Панцирь" наземного базирования, он "отстирывает даже самые загрязнённые пятна гораздо лучше обычных средств". Ну а для тех, у кого есть деньги, есть "Панцырь" и морского базирования. И вообще у нас есть много чего интересного. Занимайте очередь, господа.
Гражданин
+1
№42 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:04
Сергей, согласна не столько с Вашим пояснением неэффективности С-200 (не верю, что они не собьют старую КР, т.к. если бы не сбивали, то их бы прикрывали чем-то, но они были ничем не прикрыты на позициях; а тех. параметры С-200 мы можем знать только те, которые написало МО для покупателей, и все), сколько с Вашей догадкой о том, ЗАЧЕМ Конашенков эту инфо выложил: "низкая эффективность .... С-200 обосновывает необходимость поставок Сирии С-300" — вот это прямо в точку. Спасибо за это соображение. Вот с этим - полностью согласна.
Гражданин
0
№43 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 11:58
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
+6
№44 dedaborja Пользователь на сайте 17 апреля 2018 09:25
"А вот С-200 - странный результат, ни одна противоракета не попала в цель. Не верю - значит, управляли С-200 предатели."

Позвольте робкий голос в защиту "предателей". Недавно С-200 сбила израильский F-16!
Для уничтожения таких целей и заточена изначально. А к веселью с крылатыми ракетами могла и не присоединяться. Азарт, адреналин, кураж - погорячились ребята.
Когда сирийцам поставят С-300, системы берег-море, средства РЭБ - они смогут работать и по носителям. Пока только отмахиваются, причем хорошо.
Гражданин
0
№45 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:08
dedaborja, в кураж не верю - там все профессионалы, а не ЧВК-гопники, и четко выполняют приказ. А вот то, что Конашенков мог СПЕЦИАЛЬНО сказать, что С-200 не сбили ничего (может, они вообще не стреляли - т.е., Конашенков не соврал), чтобы оправдать необходимость поставок в Сирию С-300 - это точно. Эту идею Сергей высказал выше - очень правильная мысль.
Гражданин
0
№46 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 11:58
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
+10
№47 Александр_Трифонов Пользователя нет 17 апреля 2018 04:10
И, да. Хороший договрняк. Тут Россия победила без единого выстрела - всё было сделано "до того", и это блестящий результат. ПВО Сирии успешно потренировались из всех систем, молодцы! Хвала и нашим спецам!И с С-200 всё нормально - ошибки учтём, тактику изменим. Хорошая работа против паразитов, негодяев и скотов.
----------
Душкин-Трифонов
Гражданин
+6
№48 А.Козейчук Пользователя нет 17 апреля 2018 06:35
Ещё надо учесть сколько стоит всё это сбитое барахло-думаю что на сотню лямов зелени пиндосы облегчились!!! (1 томагавк стоит 1,4 ляма зелени)
Гражданин
+3
№49 mistral Пользователя нет 17 апреля 2018 06:53
Цитата: LAP17
А вот С-200 - странный результат

Да ничего странного: вспомните Ту-154 летевший из Израеля в Россию, который по ошибке был сбит Украиной комплексом с-200 над Чёрным морем во время учений! Просто этот комплекс ПВО работает на дальние расстояния, от 100 до 200 км, ну и технологии там, мягко сказать - древние... Я видел эту ракету вблизи (сами поищите изображения в нете), очень напоминает наши первые космические корабли, и этой "дурой" надо попасть в малюсенькую (относительно) крылатыю ракету? Ну это, как из пушки по воробьям...
Гражданин
0
№50 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:15
mistral, настоящие тех. характеростики С-200 знает только МО, а то, что оно публикует для нас - это то, что оно хочет, чтобы мы думали об С-200. Если бы С-200 не были способны сбить старые КР, то они бы не стояли на позициях без прикрытия.
Совсем не обязательно попадать прямо по КР - достаточно, чтобы большАя ракета С-200 взорвалась в радиусе метров 50 от КР. Это старые КР, они не маневрируют.
Посмотрите пост Сергея выше - он пишет совершенно верно, что Конашенков специально мог такое сказать о С-200, чтобы оправдать необходимость поставок в Сирию С-300 (при этом он не соврал, т.к. С-200 могли вообще не стрелять - что скорее всего, и было).
Гражданин
0
№51 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 11:59
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
+8
№52 mp3free Пользователя нет 17 апреля 2018 07:19
С-200, предназначена для уничтожения самолётов и д.р., для уничтожения томагавков она не предназначена.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
Гражданин
-2
№53 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 11:59
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
+2
№54 fotooleg Пользователя нет 17 апреля 2018 07:20
Эх. Жалко "Шилка" не стреляла. Если бы и она посбивала ракеты, это был бы для американцев удар. Ей уже больше 50 лет. А она бы думаю смогла сбить, если бы мимо нее пролетали.
Гражданин
+3
№55 Andrey2066 Пользователя нет 17 апреля 2018 08:48
потому и ночью стреляют что бы избежать попадания под визуальные средства обнаружения ,днём бы и сбили ..
Гражданин
0
№56 fotooleg Пользователя нет 18 апреля 2018 19:58
У Шилки радар стоит, но и возможность визуальной стрельбы есть.
Гражданин
+3
№57 Полковник Иванов Пользователя нет 17 апреля 2018 07:35
Цитата: LAP17
Панцырь и Бук - МОЛОДЦЫ! А вот С-200 - странный результат, ни одна противоракета не попала в цель. Не верю - значит, управляли С-200 предатели. Понятно, что они старенькие, но и стреляли амеры тоже не самыми лучшими ракетами. И вообще, последний в таблице аэродром (с непроизносимым названием), где сбилили 5 ракета из 30 - просто кричит, что в командовании ПВО там сидят предатели. Конечно, это не удивительно, но система госбезопасности Сирии должна серьезно улучшить качество работы.


Многоуважаемая ЭКСПЕРТША LAP17



Всепогодная зенитная ракетная система большой дальности С-200 предназначена для борьбы с современными и перспективными самолетами, воздушными командными пунктами, постановщиками помех и другими пилотируемыми и беспилотными средствами воздушного нападения на высотах от 300 м до 40 км, летящих со скоростями до 4300 км/ч, на дальностях до 300 км в условиях интенсивного радиопротиводействия.

Крылатки летают на высотах 30-200 метров в зависимрсти от градиента изменения рельефа местности.))

А так да,предатели в головке самонаведения ракеты сидели,не туда рулили.. biggrin

Вы когда перестанете меня в ржачку вводить?)))
Гражданин
0
№58 Тот-кого-нельзя-называть Пользователя нет 17 апреля 2018 08:04
Лапа17 -это физик-теоретик(диванный), специалист по всему и во всем, житель(ница) пиндосии и борцун(иха) с майданом в России,тролльчатина Федорова. То что она(он) пишет, это агитки и относится серьезно к этим письменам-воззваниям -не стоит.
Гражданин
0
№59 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:23
Зависть - плохое качество. Идите в школу, потом в универ, потом защититесь, потом опубликуйте массу статей и 4 книги - и вы будете тоже многое знать. Удачи.
Гражданин
-2
№60 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 12:00
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
0
№61 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:22
Полковник диванных войск Иванов,

не надо доверять всему, что написано на заборе. Настоящие тех. характеристики комплексов ПВО знает только МО, а еще те, кто эти комплексы разработал. То, что пишет МО для диванных полковников Ивановых - это то, что МО хочет, чтобы диванные полковники знали, и не более того. Да, С-200 не рассчитана на КР, но это не значит, что она не собъет КР. Если бы С-200 совсем была неработоспособной по КР, то их бы прикрывал Панцырь, например - а их там ничто на их позициях не прикрывало (т.к. не отстрелялось по КР). Прочтите пост Сергея выше, и начните учиться думать. biggrin
Гражданин
-2
№62 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 11:59
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
-4
№63 Андрей_Лукин Пользователя нет 17 апреля 2018 08:21
Наша власть и подконтрольные ей СМИ столько врут, что уже не верится ни чему.
Гражданин
+1
№64 Трезвый Пользователя нет 17 апреля 2018 22:00
Где врут? Можно примеры? Не свисти.
Гражданин
+1
№65 Lexx Bereza Пользователя нет 17 апреля 2018 08:22
Цитата: LAP17
Панцырь и Бук - МОЛОДЦЫ! А вот С-200 - странный результат, ни одна противоракета не попала в цель. Не верю - значит, управляли С-200 предатели. Понятно, что они старенькие, но и стреляли амеры тоже не самыми лучшими ракетами. И вообще, последний в таблице аэродром (с непроизносимым названием), где сбилили 5 ракета из 30 - просто кричит, что в командовании ПВО там сидят предатели. Конечно, это не удивительно, но система госбезопасности Сирии должна серьезно улучшить качество работы.

С-200 не предназначено для уничтожение КР, сейчас туда с десяток Панцырей наши направляют)))
Гражданин
0
№66 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:30
Lexx, "не предназначена" не означает - "не собъет". Это разные вещи. Из 30 старых КР хотя бы пару-тройку сбила бы (иначе Панцырь бы ее прикрывал, а не стояла сама в чистом поле). Сергей вверху изложил очень здравую мысль о том, что Конашенков озвучил такую инфо по С-200 для того, чтобы оправдать поставки в Сирию С-300 (и при этом мог не врать, т.к. С-200 вообще могли не стрелять). Полностью с этой мыслью согласна.
Гражданин
-2
№67 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 12:00
Всем, кто не верит в гений советского инженера. ---- "...Комплекс С-200 стрелял по самолетам-мишеням и крылатым ракетам. Зрелище ракетного пуска никого не оставит равнодушным. " http://nuclear-poligon.ru/zametka3.htm
Гражданин
+8
№68 shax Пользователь на сайте 17 апреля 2018 09:57
Итог:"Томагавки" сбили 71
сирийскую зенитную ракету,
Трамп доволен,НАТО в восторге.
Гражданин
+2
№69 Oldi Пользователя нет 17 апреля 2018 09:59
biggrin applodisment
Гражданин
-10
№70 B.Tihomir Пользователя нет 17 апреля 2018 11:22
Цитата: Andrey2066
был бы договорняк ,не было бы споров кто и куда попал .причём так радикально в оценках.просто обосрались "исключительные",.хватит безумно верить в их могущество военное ,там процентов 80 голливуд и пиар ..

из договорняка обе стороны извлекают свои плюсы. И естественно ни одна из сторон не афиширует данный факт
Гражданин
+1
№71 anatoliy k Пользователя нет 17 апреля 2018 12:38
Цитата: Фёдор.П
Нужно говорить правду. Пусть стрелки переводят другие. Это не наш метод.

С шулером можно играть по правилам, и даже выиграть.
При одном условии...
"Канделябр" всегда должен быть под ВАШЕЙ РУКОЙ.А "шулер" должен знать что ВЫ им запросто воспользуетесь.
Гражданин
-10
№72 B.Tihomir Пользователя нет 17 апреля 2018 13:08
Цитата: LAP17
figaro,
8. Нефть пошла вверх, и дай бог, доползет до $80 к лету (для этого Трамп поддерживает интригу в отношении будущих ударов по Сирии). В выигрыше Россия, США (которые также экспортируют нефть), Иран.!

в 2017 сша добывали по 14,24 млн. баррелей в сутки, а потребляли 20,24. Откуда экспорт??? Чистый импорт 7 млн. Барр в сутки.
Гражданин
0
№73 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:37
B.Tihomir. 1) США потребляют дешевую нефть из БВ (воруют через ИГИЛ в Сирии), а продают дорогую свою, 2) в США был запрет на экспорт нефти, т.к. надо было восполнить стратегический запас; сейчас они продают стратегический запас нефти (там десятки миллионов тонн), вот поэтому добывают меньше, чем продают; 3) они снизили добычу (50% вышек закрыли), т.к нефть была дешевой, сейчас нефть растет, они расконсервируют скважины и будут добывать около 30 млн.B. В целом, США - но. 3 в мире экспортер нефти.
Гражданин
-1
№74 Андрей_Лукин Пользователя нет 18 апреля 2018 06:34
Цитата: Трезвый
Где врут? Можно примеры? Не свисти.

Киселёва послушай.
Гражданин
-1
№75 LAP17 Пользователя нет 18 апреля 2018 10:40
Лукин, 1) Киселев и Конашенков - это одно и то же лицо? Не знала, спасибо за "правду навальнера", lols 2) примеры вранья Киселева - в студию (ссылки на навальнера или кулубникина не принимаются).
Гражданин
0
№76 Александр65 Пользователя нет 18 апреля 2018 14:57
ТЕБЯ БЬЮ В МОРДУ, А ТЫ РАССКАЗЫВАЕШЬ, ЧТО ИЗ 100 УДАРОВ 70 ОТРАЗИЛ.КРУТО! CКОКА РАЗ УДАРИЛ В ОТВЕТ? СКОЛЬКО НОСИТЕЛЕЙ СБИЛИ? ВЫ УЖ БАТЮШКА ИЛИ КРЕСТ СНИМИТЕ, ИЛИ ШТАНЫ НАДЕНЬТЕ. ИЛИ НЕ БОЛТАЙТЕ ПОПУСТУ, ИЛИ ОТВЕЧАЙТЕ ЗА СЛОВА. ГЛАВНОЕ ВЕДЬ В ЭТОМ, А НЕ В ТОМ, СКОЛЬКО СБИЛИ, СКОЛЬКО НЕ ДОЛЕТЕЛО И ЧТО БЫЛО РАЗРУШЕНО. МЫ СКАЗАЛИ, СТРЕЛЬНЕТЕ, СОБЬЕМ И НОСИТЕЛЬ ТОЖЕ. СТРЕЛЬНУЛИ. НЕ ОТВЕТИЛИ. ОБЛАЖАЛИСЬ. БОЛЬНО ЗА НАШИХ. ЧТО ТО НЕ ПРОСЧИТАЛИ. ПОТЕРЯ ЛИЦА. НАДЕЮСЬ, ЧТО СИТУАЦИЮ НАШИ ВСЕ ТАКИ ПОПРАВЯТ. ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ.
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    CTRL+Enter
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.