День российско-белорусского государства. Евгений Федоров, 06.04.18

с праздником

Нет уже Российско-Белорусского государства.
Белоруссию выдавливают последовательно из
экономического пространства России. На всех ресурсах идёт
накачка народа о том что Белоруссия государство нахлебник.
Государство через которое идёт один исключительно контрафакт
и некачественный товар.
Россия содержит Белоруссию, которая отвечает неблагодарностью.
Освещается митинг к дню воли как готовящийся майдан.
И это чуть ли не по центральным каналам.
Всё это даёт козыри для сил, которые хотят вбить клин.
И на политикусе все эти настроения кстати поддерживается.
Единственный союзник у России это Армия и Флот.
Всё.

Федоров съехал с катушек, управляет в мечтах Беларусью, НОД там перехватывает управление праздники устанавливает, глядишь и Путина скоро прогонит. Пора ему из Думы в дурку переселяться, хотя эти два учреждения очень похожи.

Весна... Обострение. Хотя он и в остальное время не сильно адекватен.

И все таки, есть ответ как НОД захватил власть в Беларуси, со слов Федорова на 1.05 ролика?
Или опять в отмаз пошли, убогие? Федоров заврался совсем, смешно смотреть.

Самое правильное - жить в одной стране. Как его назвать?
Разумно - "Союзное государство России и Белоруссии". Без сокращений.
Только вот Батьцка против. И его братья-самостийные белорусы. Он через раз повторяет "Беларусь-суверенное государство".

"..фактически, после перехвата НОДом управления в Белоруссии на тот период времени.." - дословно слова Федорова с 1.05 ролика.

Вот мне и интересно, то ли Федоров заврался совсем, то ли шиза его действительно сразила и он правит Беларусью.

Один точно есть.

список давайте, опять врете, как с 25.000.000 членами НОДа.

Референдум был в Белоруссии перед созданием союзного государства.
Здесь на сайте был такой материал
https://politikus.ru/events/106082-lukashenko-zayavil-chto-pered-soyuznym-gosudarstvom-stoyat-novye-masshtabnye-celi.html

Если бы это был единичный случай вранья,тогда ладно. Он же в каждом выпуске врет, про 25 миллионов членов НОДа, что Путин является руководителем НОДа, свои мифические заслуги в борьбе за суверенитет, теперь вот о перехвате нодовцами власти в союзном государстве. Кот Базилио вылитый,Федоров - господин соврамши.

Я привёл ссылки на эти два референдума. Там решались следующие вопросы.
«Согласны ли вы с приданием русскому языку равного статуса с белорусским?» - Да 83,3%;
«Поддерживаете ли Вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь?» - Да 75,1%;
«Поддерживаете ли Вы действия Президента Республики Беларусь, направленные на экономическую интеграцию с Российской Федерацией?» - Да 83,3%
«Согласны ли Вы с необходимостью внесения изменений в действующую Конституцию Республики Беларусь, которые предусматривают возможность досрочного прекращения полномочий Верховного Совета Президентом Республики Беларусь в случаях систематического или грубого нарушения Конституции?» - Да 77,7%

Где тут хоть один вопрос о создании единого с Россией государства?
Вы за кого нас держите? Стесняюсь спросить.

С референдумом 1996 года не лучше. Даже вопросы сюда не хочу тащить.

Сам-знаешь-кто, да какая Вы там "сила тьмы", так, клякса на листке бумаги.

Сейчас не понял. Ссылки искал, честно. Всё, что нашёл, предъявил.

Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

Я никого не тролю. Я лишь задаю уточняющие вопросы. Это не троллинг, это попытка глубже разобраться в теме. Стараюсь не оскорблять и не провоцировать никого. Откуда такое восприятие?

Опять не понял. Что значит "трудно открыть"? Я же сам дал эти ссылки. Но там нет информации о вынесении на референдум вопроса о едином государстве. Понимаете? Нет.

Даже не знаю, что сказать. Мой мозг отказывается выстраивать логическую цепочку: равноправный язык, новый флаг-герб, действия президента на экономическую интеграцию - ... - единое государство.
Напрочь.

Не хотелось бы Вас расстраивать, но договора об экономической интеграции у России есть со многими государствами. Даже референдум проводить для этого не обязательно. Если есть желание, можете сами поискать.
Когда я задаю вопрос, это значит лишь, что имеющаяся у меня информация конфликтует с вновь полученной. Это не обязательно обозначает, что вновь полученная информация ложная. Часто это бывает всвязи с моей неосведомленностью. Если Вы считаете, что знаете больше, то почему бы не поделиться информацией? Только реальной информацией, а не обс и домыслами. Но реальной информацией, я вижу, Вы тоже не располагаете.
Когда-нибудь и Вас жизнь научит не верить людям на слово или хорошо в них разбираться.
Если Вам нечего мне нового сказать, а остались лишь оскорбления, не выплескивайте их, не надо засорять окружающее пространство. Спасибо за беседу. Надеюсь, Вы меня поняли.

Но лишь экономическая. И лишь одобрение "действий президента, направленных на экономическую интеграцию". Для единого же государства характерна полная интеграция: военная, управленческая, языковая, флаг-герб не у каждого свой, а общий, культурная, образовательная, да и много какая еще. Но по факту нет даже экономической. Валюты-то разные. Бюджеты разные.

Интеграция - это вставка, встраивание. Вы пытаетесь сказать, что я не понимаю значения слов? Зачем Вы это делаете?

Например, Узбекистан http://laws-russia.narodru.org/fed1994/data03/tex14959.htm
Казахстан-Белоруссия-Киргизия-Россия http://docs.cntd.ru/document/1901125

И Вы меня вконец запутали. Где экономические договора, за которые и был тот референдум, и где союзный договор, который к данному референдуму 1995 года никакого отношения не имеет. Союзный договор России с Белоруссией есть, да. И он уникальный по-своему. Но референдум, увы, к нему не лепится. Совсем.

Так уже понятнее. Дело не в экономике и не в гербе-флаге. Остается язык. Первый вопрос референдума 1995 года в Белоруссии.
Только вот опять не лепится.
Первое. Многие страны имеют по два и более государственных языка в разных статусах.
Второе. Если верить моим знакомым белорусам, нет такого понятия как белорусский язык. Это всего лишь местячковое наречие русского языка. И педалирование батькой этого наречия в самостоятельный язык они считают большим предательством и подставой с его стороны. Возможность форматирования на манер украинского наречия путем введения галицизмов в язык, а точнее, опасность отрыва от русских корней никто пока не купировал. "Беларуский язык" развивается полным ходом. Есть планы на латиницу его перевести. Националистам, работающим в этой сфере, денег не жалеют.

То есть два государственных языка к союзному государству тоже слабо подшиваются.

Прочие Ваши вопросы и ответы на свои же вопросы тоже хороши и по-своему эпичны, учитывая, что я не об этом спрашивал. Они не имеют отношения к обсуждаемой теме. Вы откровенно пытаетесь замылить проблему.
Если других референдумов в Белоруссии не было, то получается, что Федоров не совсем разобрался в этом вопросе и пытается скрестить ужа с ежом. Я понимаю Ваш когнитивный диссонанс, ведь светоч национально-освободительной мысли не может ошибаться. Значит надо как-то его слова изъяснить. Честно, получается не очень.

Может, не надо толковать чужие ляпы, а попытаться мыслить самостоятельно?

Очень самокритично, vadivan.

Ваша горячая отповедь понятна, но она совершенно не проливает свет на то, какой же именно референдум в Белоруссии привёл к созданию "секретного союзного государства". Что за государство Федоров зовёт "секретным", разобрались уже худо-бедно. Но, судя по всему, эту инициативу плавно уже почти слил сам богатовекторный батька, не удивлюсь, что за деньги госдепа, но, может, и потому, что никто не гарантировал ему управление союзным государством во всей полноте, а на пенсию неохота.
И еще, если беретесь объяснять "логичные вещи", то делайте это логично, пожалуйста. То есть раскрывайте цепочку с причинно-следственными связями. Варианты с пробелами, как само собой разумеющееся, я рассматривать не могу. То, что разумеется для Вас, не обязательно истина в конечной инстанция для меня. И лишь 2х2=4, как ни поверни.

И Вам не хворать! С Праздником!

Я не имею доступ к телу. Потому напрямую спросить не могу. Да и знаю его ответ заране, дабы отвлекать своей назойливостью. Юрист он так себе, судя по тому, какую ахинею порой несет. Вам же настоятельно рекомендую не творить себе кумиров, а пользоваться своим умом.
Всё, что меня интересовало в союзном государстве, уже изучено и усвоено. Референдума ни в России, ни в Белоруссии по вопросу объединения наших стран в одно государство не было.
Федорова я не критикую. Но вот некоторые его слова и поступки вызывают вопросы. Если Вы принимаете слова, высказанные с полной уверенностью человеком, которого Вы считаете хорошим юристом, на веру, то не надо пытаться доказывать, что 2х2=5, потому как авторитет сказал. Он ошибся в данном вопросе. Не передергивайте. Я не утверждаю, что союзного государства нет, я говорю лишь, что не было референдума по союзному государству.

А зачем тогда отписываетесь, да ещё с цитатами? Чтобы не заминусовали?
Спасибо!

Спасибо! Ну вот , сразу бы так, а то развели байду. Я уж решил, что это Федоров ересь несет, а оказалось так в Договоре об образовании Сообщества России и Белоруссии было прописано, хоть референдум на эту тему и не проводился. В пришедшем ему на смену Договоре, кстати, фразу о референдуме заменили на более обтекаемое "воля народа", что, кстати, истинная правда. Если б воля наших народов, давно бы уже жили в одном государстве и не устраивали б разных молочных войн и подстав с санкционными продуктами и визами.
Очень интересное чтиво. А теперь задайтесь вопросом, если есть желание, почему почти ни один пункт из этого договора не претворился в жизнь за редким исключением, а сам договор стал "секретным", как выражается Федоров?
Я могу и ошибаться, но предположу, что батька планировал стать смотрящим после ЕБН за союзным государством России и Белоруссии, но не срослось, и договор попросту был похерен.

В Ваших словах "юрист" звучит как оскорбление.
Я не лью помоев, заметьте. Если Федоров ошибся, потому как фразу про референдум просто решили протащить в документ, так кто ж виноват. По факту референдума не было, так лишь записали в договоре. Хоть стало понятнее, где вылезла ошибка.
Я Вам очень благодарен за это мини-расследование!