Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

О фильме «Коммунист»

Кто такие были коммунисты? Чего они хотели? Чего добивались? Верили или знали? Обо всём этом прекрасно рассказано в фильме "Коммунист" 1957-го года. Тем интереснее смотрится этот фильм сегодня.



К сожалению, YouTube блокирует это видео. Если его не получается запустить и на нашем сайте, то его можно посмотреть (или скачать) на Яндекс-диске в ВК или на Одноклассниках. Ссылки на просмотр даны ниже:

https://yadi.sk/i/07GJFbQk3RXv7x
https://vk.com/wall-143617457_14076
https://www.ok.ru/video/588075698738
https://drive.google.com/file/d/1elG28y_uDh_x6YWSpX0a3Mh024sn_lzF/view

Сам фильм можно посмотреть на канале Мосфильма
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
106 мнений. Оставьте своё
№1 Историк 2.0 30 января 2018 21:31
+35
Фильм прекрасный! Жизнеутверждающий. Совершенно ясно- почему его блокирует пиндосовский ютуб. ведь этот фильм задавал высокие нравственные ориентиры! Увы, не могу его просмотреть. ОК не идёт на ОкрАине.
№2 Stardust63 31 января 2018 00:11
+7
Установи VPN-будет фунциклировать и ОК,и VK,и Майл.ру.У нас зарублены только они.
№3 pogranec 31 января 2018 18:16
0
Интересно, за кого бы он голосовал, за медведевско - олигархо - единоросовского кандидата или за кандидата от КПРФ
№4 gariplay 31 января 2018 20:30
+3
№5 Modest 30 января 2018 21:33
+50
Особенно интересна и символична сцена,когда главный герой рубит лес, для паровоза,а публика в мехах (буржуйство) наблюдает через запотевшие окна вагона.Ждёт,Когда же поедут....Таких КОММУНИСТОВ становится всё меньше, а БУРЖУИНСТВА и стремящихся НАБЛЮДАТЬ, становится всё больше..Что будет, когда некому будет бросать дрова в топку "паровоза"? Хорошая тема! Спасибо автору..
№6 shtrih-m 30 января 2018 21:34
+14
Прекрасный фильм! Обалденный фильм!Фильм моего детства.Но...Василий Губанов ,по моему мнению, не был коммунистом. Он был честным и порядочным человеком, хотевший счастья людям и хлеба(в большом понимании этого слова).
№7 take5 30 января 2018 21:54
+54
В том-то и дело, что коммунист - не партийная принадлежность, а внутренние убеждения, подкрепленные делами. Всегда считал и продолжаю считать, что коммунистическая идеология, коммунистические убеждения и нравственность - идеал, философия Дао, которой попытались придать сущностную конструкцию, соединить веру и практику. Таких коммунистов, как показан в фильме, - единицы. Они - камертоны. Назвать себя коммунистом - большая ответственность. По сути, нынешняя КПРФ, как и КПСС последних ее лет, - партии социалистического толка.

"Коммунист", "Директор", "Укрощение огня" - фильмы, которые должны войти в школьную программу. Причем, не формально, в виде просмотра, а с личной оценкой школьников в виде изложений и сочинений. Они должны стать кирпичиками нашей идеологии.
№8 ZERG73 30 января 2018 23:34
+7
А "Как закалялась сталь " ?
№9 take5 30 января 2018 23:49
+15
Не знаю как сейчас, но в мои школьные годы роман "Как закалялась сталь" входил в школьную программу. Если исключен, то это - больше, чем ошибка.
№10 Данилович 31 января 2018 01:57
+4
Сейчас Собрехницин рулит в школах...
Скорее поверю, что "Смерть Сталина" от нагло саксов покажут, нежели "Коммунист".
№11 Аристарх 31 января 2018 10:32
-1
Да все они замечательные,в том числе Молодая гвардия,Тимур и его команда,все эти произведения имели глубокий смысл в воспитании молодежи,повода для гордости за страну более старшего поколения,к сожалению их сейчас нет в школьной программе,теперь изучают диссидентов типа солгиницина.
№12 Швондер 31 января 2018 00:12
+11
Я бы добавил этот список фильмом про Павла Корчагина (1956 г). Именно на таких героях как Василий Губанов и Павел Корчагин в моем сознании формировался образ коммуниста.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№13 Shaduro 31 января 2018 12:38
+1
Швондеру не к лицу быть коммунистом. (напрямую к вам это не относится)
№14 nina.ermakova 31 января 2018 02:54
+8
Чистое небо - Урбанский в роли лётчика Астахова!
№15 lavrenyuk.polia 31 января 2018 10:51
+8
Е.Урбанский родился и вырос в небольшом северном городе Инта , он мой земляк. В его честь названа школа ,где он учился . Жаль , что так рано ушел из жизни , погиб на съемках фильма Директор. Смотрела все фильмы с его участием , замечательный актер ! Сцена , где он рубит лес , в Коммунисте , одна из лучших.
№16 LAP17 31 января 2018 03:15
-3
№5 take5

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

Все это правильно, но процитирую классика - добро должно быть с кулаками. К тому же, каждый считает себя хорошим человеком, и олигархи, и преступники тоже. Должен быть некий общественный критерий "хорошести".
Должна быть современная партия (а не просто копия КП(б) начала прошлого века), отражающая интересы трудящихся (во всех смыслах слова, от грузчика до академика) людей. Без партии как авангарда трудящихся интересы трудящихся отстоять невозможно. Примеров масса на западе - там коммунистического толка партии в загоне, и чем дальше, тем меньше свобод у трудящихся.
№17 Ba33y33a 31 января 2018 07:37
+1
Отчего же единицы. Раньше много было. Практически все рядовые коммунисты иакими были. Жаль что нонешняя КПРФ - партия оппортунистов, просто эксплуатирующая бренд
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№18 Нюся 31 января 2018 16:40
+1
take5, правильно сказал. Коммунист - это не наличие партбилета в кармане. Но такой коммунист это результат развития общества в целом. К этому нужно идти.Это не просто: мы свидетели жизни прошлого века. Но сколько бы они ни старались убить это явление, им это не удастся. Развитие общества, экономики, природные явления, нанотехнологии говорят о неизбежности эволюции, если не произойдет где-то новая революция.
№19 Рубель 30 января 2018 22:05
+33
Мои родители (1921 г.р.) не были коммунистами,однако,
будто с них списано выражение-
Коммунист это не партбилет,а привилегия быть впереди.
Оба воевали и служили Отечеству по доброй воле
и не ожидая наград.
А фильм духоподъёмный!
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
№20 Харьковчанка-одесситка 30 января 2018 22:13
+10
Именно так! И только так!
№21 Eneus 31 января 2018 11:35
+5
Причём здесь коммунисты, зачем подменять понятия? Почему не сказать, что Они были люди Русского Мира? Так всех добрых и отзывчивых людей можно внести в партийные списки, да только мало кому из них это понравится. Моя бабушка, Царствие Небесное, учила глухонемых грамоте и ещё отстаивала их элементарные права в райкоме, кулачком сухоньким стучала, прорывалась к первому секретарю, ходила (уж еле ходила) с глухонемыми по разным инстанциям (без переводчика их в больнице не понимали). Она ни в каких коммунистов-марксистов играть не собиралась, тихо молилась, меня, пионера, это смущало.
№22 KIRbICH1 31 января 2018 18:52
0
коммунист это состояние души, а человек русского мира извините размытое понятие, русские нацисты себя считают рускее всех руских, извините за тафталогию
№23 Дуняша 30 января 2018 22:38
+11
...Василий Губанов ,по моему мнению, не был коммунистом. Он был честным и порядочным человеком, хотевший счастья людям и хлеба(в большом понимании этого слова).


В прошлом веке я трудилась в школе слабослышащих и завучем у нас была Маргарита Афанасьевна,честнейший человек и прекрасный педагог. Для нее дело, служение детям было превыше всего. Если бы все были такими коммунистами. И когда рухнуло всё, она осталась верна себе и своей дальнейшей жизнью доказала, что при любых обстоятельствах необходимо оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!

И именно об этом и рассказывается в фильме "Коммунист" - быть всегда НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Как много потеряли и теряют в нравственном плане все, кто не рос на таких фильмах и книгах, кому не довелось в жизни встретить на своём пути людей, как Василий Губанов.
№24 Olga S 31 января 2018 10:07
+3
Учительница русского и литературы моей дочери, Тужанская М.С. продолжала проверять тетради, хотя за это уже не платили. Другие учителя укоряли её за это.Встречаясь на улице мы всегда говорили о том, что главное - это ДЕЛО. Наше достоинство - в наших ДЕЛАХ.
Её давно нет, но, вспоминая её, я всегда выпрямляюсь
№25 LAP17 31 января 2018 02:58
0
№4 shtrih-m

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

И почему же, по Вашему мнению, Губанов не был коммунистом? Он сам (т.е., сценарист фильма) считал себя коммунистом - может, ему лучше знать, он был на месте событий?

И этот фильм, и вся культура в СССР учила справедливому, доброму, вечному, и именно ее, эту культуру понимания высокого предназначения человека в мире, предстоит восстановить в современной России.

Всех "творцов", забрасывающих СМИ, литературу, театры, кино и выставки продуктами своей жизнедеятельности, надо отодвинуть от средств, на которые они все это "творят", и они сами покинут Россию.
№26 take5 30 января 2018 21:39
+16
Путин В.В. - член КПСС с 1975 до августа 1995
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Бородин П.П., член КПСС с 1975 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Якунин В.И., член КПСС с 1975 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Иванов С.Б., член КПСС с 1974 года.
Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1986 года
Потанин - был инструктором комитета ВЛКСМ МГИМО, функционировавшего на правах райкома. Тогда же вступил в КПСС.
Греф - в университете был комсоргом курса и руководителем комсомольского оперотряда, вступил в КПСС

Да много можно перечислять... Действительно, не смотрели они фильм "Коммунист")))

Партия потеряла себя тогда, когда преданность идеалам была подменена показателями массовости.
№27 Rom69 30 января 2018 22:19
+14
Партия потеряла себя,когда ее элиты пожелали стать частью западных элит! В списке нет Горбачева и Ельцина-потерявших не себя,а страну,им то как раз было весьма неплохо в 90-е судьбоносные! А ведь смотрели фильм,восхищались Урбанским...
№28 take5 30 января 2018 22:40
+4
Двое, упомянутые вами, - образцы деградации карьерного члена партии. К сожалению, карьера вознесла их на столько высоко, что вместе с ними деградировала страна.
№29 vvik 31 января 2018 01:59
0
Я могу продолжить эти списки .
Города украины,над горсоветами которых висят флаги евросоюза и красно-черные /ЗАПРЕЩЕННЫЕ В РОССИИ/! Это - СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ!

ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ТОЛЬКО МЫ РОСЛИ НА ТАКИХ ФИЛЬМАХ!
№30 Laris 31 января 2018 09:34
-1
Да, именно Путин "способствовал" "деградации России", той России которая осталась после горбачева и бори.
Извините, но вы истинный сын КПРФ - на слуху одно, а деяния - с точностью до наоборот. Это явление троцкизмом называют, никакого отношения к Коммунисту Губанова оно не имеет.
Уважаемый take5 - вы в своем репертуаре, как всегда.
№31 take5 31 января 2018 10:16
+3
Чукча не читатель, чукча - писатель)) Где в моем сообщении, на которое вы дали такую эмоциональную отповедь, вами увидена фамилия Путин?

Что до списка, предъявленного выше, то риторически, отвечать не надо: что делали эти коммунисты, когда враги внутри партии разрушали Союз Советских Социалистических Республик? Некоторые впоследствии даже стали успешными капиталистами. Такая загогулина, панимаш.

Вы больны Путиным. Был фильм "Мужчина в моей голове". В вашей голове, по-моему, поселился Путин. Мне с подобными людьми общаться не интересно. Поставьте меня пжст в игнор и не комментируйте больше никогда. Спасибо.
№32 Laris 31 января 2018 11:32
-1
А вы оказывается успели поменять свою специализацию и стали отменным диагностом.

Не комментировать вас не обещаю. НО не буду расстраиваться, отсутствием ваших комментариев.
№33 LAP17 1 февраля 2018 03:46
-3
? №30 Laris Вчера, 09:34 Жалоба

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html#comment-id-4188600
Politikus.ru

Простите за минус - оптическая мышь соскользнула!
№34 LAP17 31 января 2018 03:05
-3
№12 take5

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

Из КПСС, возглавляемых предателями Горбачевым и Ельциным, должен был выйти любой настоящий коммунист, и многие это сделали.

КПСС на излете была не коммунистической, а ревизионистской партией, которая только прикрывалась коммунистической идеологией. КПРФ - это действительно наследница поздней КПСС в ревизионизме и предательстве интересов народа в пользу интересов правящих олигархических групп.
№35 Ferapont 31 января 2018 03:52
+4
Цитата: LAP17
Из КПСС, возглавляемых предателями Горбачевым и Ельциным, должен был выйти любой настоящий коммунист, и многие это сделали.

Какие же молодцы. Сразу видно - настоящие коммунисты. Взяли и вышли. А переизбрать (или просто расстрелять) утративших доверие боссов и найти достойных что помешало - дефицит кадров? Теперь виновные найдены (Ельцин и Горбачёв). Остальные невиноватые - ведь эти упомянутые гады "сами пришли". Из Америки, наверное.
№36 LAP17 1 февраля 2018 02:58
-6
№34 Ferapont

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html#comment-id-4186625
Politikus.ru

1. Переизбрать и поменять на кого? Там даже на уровне райкомов партии все уже было гнилое.
2. Сколько мог занять процесс переизбрания? Как минимум, несколько лет (или Вы думаете, что предатели сидели бы сложа руки и позволили себя просто так переизбрать?).
3. Почему до сих пор КПРФ не переизбрала Зю, хотя в ней - много честных людей?
Ответ: всякая устойчивая структура сделана грамотно, именно для того, чтобы 100 человек, например, не могли ее развалить. Даже Сажи Умалатовой с военными не удалось реформировать КПСС, хотя они и пытались. Ваши вопросы - результат отсутствия опыта реальной таботы с устойчивыми системами.
№37 Shaduro 31 января 2018 12:48
+1
В советское время не имея членства в КПСС было очень трудно, а порою и вовсе невозможно, продвигаться по служебной лестнице. Вот и поперли в нее все карьеристы и стяжатели. Чтобы вступить в партию какому-нибудь инженеришке, ему предлагалось уговорить вступить туда же трем работникам рабочих специальностей. Так откуда у тех коммунистов будет та идеология, та самоотверженность какая была у героя Губанова.
№38 VSZ 31 января 2018 16:19
+3
? №31 Shaduro Сегодня, 12:48
В советское время не имея членства в КПСС было очень трудно, а порою и вовсе невозможно, продвигаться по служебной лестнице - ну если не имели за душой ничего, ни знания, ни умения, то да

На 1998 год коммунистов было 19,5 млн человек. Около 36% рабочие и колхозники, остальные служащие и пр., на 1982 год 60-70% были рабочие и колхозники. Т.е. на момент развала СССР большинство коммунистов были из среды служащих и др.
Среди служащих, состоящих в партии, значительное место занимает интеллигенция — работники умственного труда, специалисты различных отраслей знаний.
Такое соотношение наводит на нехорошие мысли sad (Вот и поперли в нее все карьеристы и стяжатели). Как там Ленин говорил...
№39 Игорра 30 января 2018 21:59
+15
Цитата: shtrih-m
Прекрасный фильм! Обалденный фильм!Фильм моего детства.Но...Василий Губанов ,по моему мнению, не был коммунистом. Он был честным и порядочным человеком, хотевший счастья людям и хлеба(в большом понимании этого слова).

Это правильно, коммунист не может быть честным и порядочным человеком, а самое главное коммунист хочет уморить всех голодом. Батенька, да вы либераст. Я понимаю, новое время, новые герои. Почему то на память пришла реклама конфет, где Новый год, поезд занесённый снегом, дети, пассажиры из царской эпохи, коробка конфет, все сидят и скорбят, что не успели домой. И машинист с помощником, вдвоём рассчищают путь, пассажирам западло лопатой махать, видать дворяне из клуба любителей похрустеть французской булкой. И советское время, когда все бы вышли помочь машинистам. Но они ведь совки, что они понимают в конфетах, которых и не было то в Союзе, да кто тогда слаще морковки что то ел.
Не надо хаять всех коммунистов из-за всяких примазавшихся к хорошей идее. Во время войны например, вступление в партию, давало одно преимущество - первым идти в бой и то что сейчас их оболгали - это факт.
№40 кромвель 31 января 2018 04:15
+1
В снаряжении паровоза не предусмотрено более двух лопат,а дворяне разные,как и пролетарии.И среди них немало,кто бы и зад с лавки не поднял.В вас живёт коммунист Шариков.Не пролетарий,значит пистолеты найдутся.
№41 aleksandr68 30 января 2018 22:18
+3
Коммунист это коммунист и все тут, а фильм мальчики и девочки действительно чудесный, берет задушу .
№42 Меткий 30 января 2018 22:21
+6
В фильме именно Коммунист, а таких быстро съели комунясты.
№43 walle-e 30 января 2018 22:27
+1
А у меня мысленная борьба единства и противоположности. С одной стороны сильные духом люди, идеалисты... Но таких людей очень просто брать "на слабо", пользуясь их идеализмом. - Ты ж коммунист, вот и иди лес валить, а я нет. Погожу пока твоя совесть заставит это тебя сделать.
№44 Николай Т. 30 января 2018 22:29
+1
..... тогда кто такой Грудинин
№45 Modest 30 января 2018 22:31
+13
Давно живу..Был секретарем комсомольской организации..В институте предлагали ( и настаивали) вступить в партию, но я даже не решился написать заявление в кандидаты..Честно говоря, жалею об этом..Но тогда считал себя недостойным этого высокого звания...Ну то такое..Нравится мне одно высказывание " Лучше быть МЕРТВЫМкоммунистом, чем БЫВШИМ коммунистом".Не считаю это циничным.Считаю подлецами и предателями БЫВШИХ коммунистов, резко перекрасившихся или как говорят в определённом обществе "ссученных".Считаю, и думаю, что многие со мной согласятся,что идеи коммунизма являются наиболее гуманными,человеколюбивыми , наиболее социально справедливыми..Другое дело ,готово ли человечество, "созрело" ли оно для восприятия..Человечество поэтапно, медленно всё равно будет эволюционировать к этому укладу общества..Нам, вот жить в этом социуме не удалось.Хотели, строили, но..Как писал Пушкин, который Александр Сергеевич,- Намерение благое,исполнение плохое. Смотрите фильм..Это вам не Рэмбо-1,2,3,4Это круче..
№46 take5 30 января 2018 23:06
+7
Как показывает наш жизненный опыт, люди еще и до социализма не созрели. Потому что социализм более высокая ступень человеческого общества, преодолевшего принцип Потребления индивидуума, как доминанты естественного отбора. При капитализме благополучие очень индивидуально. Отсюда - высокие заборы, ВИП больничные палаты, роддома и даже кладбища, охраняемые территории и городские кварталы, а также покупка недвижимости за рубежом, - только чтобы плебс не разрушал это благополучие своим видом. При социализме личное благополучие оценивается через благополучие всего общества. Это очень трудно для понимания обычного человека, как биологической формы существования. Для этого биологическая форма должна быть наполнена идеей, подавляющей естественные рефлексы.
№47 vvik 31 января 2018 02:09
+7
СССР и был примером соц. благополучия.
Где то до 1985 года.
Строительтво жилья, образование и мед-на
во многом превосходили страны запада.
В Италии,Испании, Греции, Португалии жили совсем ПО ДРУГОМУ!
В БЕДНОСТИ!
№48 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 января 2018 22:33
+6
Коммунистическая идея во многом по сути христианская, однако с существенным различием - христианская идея не предполагает насилие в качестве инструмента достижения результата, коммунистическая же считает насилие даже не столько неизбежным, сколько необходимым средством. В нашей стране периодом достойного, героического функционирования компартии была война, восстановление страны. Увы, до этого, в период революции и гражданской войны, компартия играла роль по сути карательную по отношению к "социально чуждым" классам, а в 70-80-е она банально зажралась и забронзовела.
Ну а после Грудинина её больше нет от слова вообще...
№49 walle-e 30 января 2018 22:35
+6
Вот и я говорю. Потаскаешь сам брёвна, потаскаешь, а потом достанешь револьвер: Всем работать! И тут сразу же - репрессии, произвол!
№50 take5 30 января 2018 23:08
+2
Как классифицируете первые 3 пятилетки? Война? Произвол? Зажрались?
№51 Moskalev 30 января 2018 23:22
-3
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
христианская идея не предполагает насилие в качестве инструмента достижения результата
В прошлом веке в России была гражданская война, в которой участвовали тысячи попов, монахов, все они своими зверствами давно опровергли ваши слова.
№52 alystan 31 января 2018 04:27
+4
Позволю не согласиться с вашим утверждением о существенном различии между христианской и коммунистической идеями в вопросе предполагаемого и нет насилия как инструмента достижения цели или результата. Не соглашусь по причине принципиальной разницы того, что "проповедовали" коммунисты и христианство (в данном случае). А говорили они, как ни странно, практически об одном: о добре, о мире, о равенстве и т.д. Но здесь это сходство, на мой взгляд, заканчивается. Что говорит церковь (ислам, буддизм, и остальные религии) в подтверждение своей идеи: "Христос терпел и вам велел, не грешите (а согрешив молитесь усердней), не убий, и т.д. и т.п. И тогда вы будете на хорошем счету у Неб. канцелярии и в Потустороннем мире вы окажетесь в раю. Но никак не раньше, и не здесь на грешной Земле. А что же коммунисты? Они как раз и предлагали людям ту же справедливость, братство, равенство, благополучие, равные права и обязанности для всех, не взирая ни на ранги, ни на заслуги, ни на национальные, религиозные и пр. различия, НО ТОЛЬКО СЕГОДНЯ И СЕЙЧАС, т.е. В ЭТОЙ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.
Но и время периода становления Советской Народной власти было непростым и сложным, когда надо было выстоять против внешней интервенции и внутренних врагов в первую голову. И никто просто так ни от чего не отказывался и ничего никому отдавать не собирался. А Церковь что (любая), она в разные периоды человеческого развития и сама была зачинщицей и войн, и прочих крестовых походов. И могла оказаться на диаметрально противоположных сторонах баррикад.
Что и высказал несколько дней назад В.В.Путин, когда он привел сравнение между коммунист. идеологией и христианством, между Мавзолеем Ленина и сохранением святых мощей в христианстве, а также богоборческие годы (уничтожали священников, разрушали храмы). Но я считаю, что конец этого утверждения относится все-таки к начальному периоду становления нового социалистического государства. Были священники принявшие Советскую власть, а были и те, кто был рад приходу фашистов в 41 году. Да и храмы не все были разрушены при советской власти, много всего было разрушено в годы В.О.В., в том числе и храмов.
А вот еще что сказал по поводу Кодекса строителя коммунизма Путин: "Это сублимация, это просто такая примитивная выдержка из Библии, ничего нового не придумали». И коммунисты (страна под их руководством) с их "примитивным" К.С.К. за 70 с небольшим хвостиком лет (минус годы гражд. войны, В.О.В., правления кукурузовода, развала Союза при Горбачеве) достигли выдающихся достижений и грандиозных свершений практически во всех сферах человеческой жизнедеятельности. Россия при царях и императорах, при поддержке Церкви с Библией, за практически 10 веков (до 1917 года) не сделали для народа ничего даже близкого.
№53 Moskalev 31 января 2018 09:38
0
Цитата: alystan
Позволю не согласиться с вашим утверждением о существенном различии между христианской и коммунистической идеями в вопросе предполагаемого и нет насилия как инструмента достижения цел
Теоретически различий нет, однако по факту религиозная машина представляла собой паразита угнетателя, что отражено в истории и литературе.
№54 Guliver69 31 января 2018 07:54
+2
Не совсем так. "Не мир я принес, но меч" - это слова Иисуса. И концепция Библии это разделение людей, но не по социальному признаку а по библейскому, на овец и козлов. Одни будут жить, другие будут уничтожены. Так что все правильно. Не случайно в Советском Союзе казнь называли высшей мерой социальной защиты. Если человек не хочет жить и соблюдать законы общества то общество от него защищается. Вся разница в том что тогда это решали люди(которые могут ошибаться) а по Библии это будет решать Бог. Так что даже в этом они похожи, коммунистическая и христианская идея.
№55 Modest 30 января 2018 22:50
+4
Игорра++ Вот-вот!! Совершенно верно! Я первый раз увидел эту рекламку, сразу просек плагиат..
№56 Г.Ричардович 30 января 2018 23:04
-1
Как можно было построить коммунизм с лидерами чьи дети бегут жить в США (дочь Сталина) которые замешаны в коррупциях с золотом (дочь Брежнева)
Где высшее руководство страны - было поймано за руку "Дело директора гастронома"###
Где на Суде его обвинили и приговорил к расстрелу. И туда пригласили всех директоров магазинов в Москве им Политбюро дало понять, что в СССР все должны поступать, как велит Партия. А партия велела никого не сдавать...
Коррупция в сети магазинов по всей СССР - Океан. Кто в СССР могу купить в магазине настоящую рыбу ? Куда она вся уходила ? Не успел Сталин остыть - а уже окружение начали РАЗВОРОВЫВАТЬ...
И что ругать фильм "Смерть Сталина" Ну что там не так ???
Ведь ворье кругом было и это ворье СТАЛИН сам привел к власти... (хотя может они с Марса прилетели)
А может кто-то увидел себя в этом фильме ? И ждут когда ВВ.Путин уйдет и они так же будут поступать. и чтобы их народ не скинул. подготавливают почву..

### P.S. Московский гастроном № 1 ("Елисеевский") называли оазисом в продовольственной пустыне СССР. Он исправно снабжал отборными деликатесами партийную верхушку и творческую, научную, военную элиту страны. Как выяснилось, через руки директора гастронома проходили огромные взятки, которыми он делился с сильными мира сего. Интересны детали расследования, фигуранты дела, а приговор поражает своей суровостью
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№57 Мореход 31 января 2018 09:57
+2
чтобы построить коммунизм, надо пройти длительный путь. только идиоты и недоумки типа хруща
могли говорить о построении коммунизма по плану. типа через 10 лет у нас будет коммунизм.
родимые пятна капитализма - основная опасность на пути построения коммунистического общества.
правильно здесь сказали - надо сначала до социализма дорасти, а уж потом идти дальше. что
говорит о коммунистической идеологии Путин - это его дело. ничего нового не придумали - это
спорный тезис, тем более, что к христианству есть масса претензий. 2000 лет существует, а с
человеком так ничего сделать и не смогла. как воровали, так и воруют, как убивали так и убивают, как завидовали так и завидуют и так по всем человеческим грехам. 2000 лет !!!!
коммунисты руководили страной всего 70 лет, из них половина времени ушло на войны против нас,
а вторая половина на восстановление хозяйства и тем не менее какие результаты.
но любая неприступная крепость падет если ее ПРЕДАДУТ. ПРЕДАТЕЛЬСТВО идеалов - вот основная причина. кстати ждемс очередного предательства нашей элиты!!! готовы???
№58 Вован Петров 30 января 2018 23:14
+2
Фильм интересный, его частенько по телику показывали в советское время. Но утопичный ибо идеалисты всегда становятся орудием или средством наживы прохиндеев.
№59 skeptic 30 января 2018 23:15
+1
Отличный фильм.Урбанский в роли Губанова великолепен,жаль прожил так мало
https://www.youtube.com/watch?v=6EvFJCX-Nmc
----------
Кто посчитает свою речь – действиями, тот будет мало говорить
№60 Remember 30 января 2018 23:37
-2
Вы чего правда, считаете по фильму можно судить о коммунистах? Фильм хорош, Урбанский великолепен, ну ведь это же агитка и соц. заказ.


_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
№61 take5 31 января 2018 00:05
+10
По фильмам той эпохи можно судить о нравственных принципах, которые поощрялись в обществе. И жизнь, порой, сталкивала с такими коммунистами. Лично я столкнулся с таким человеком еще совсем маленьким. В 7 лет, как раз перед первым классом, я с родителями отдыхал в Крыму. Уезжали в августе из Севастополя. Сдали вещи в автоматическую камеру хранения на вокзале, а сами поехали посмотреть город, т.к. поезд уходил только вечером. Когда мы вернулись на вокзал, оказалось, что все наши вещи похищены. Причем, в чемодане остались и билеты. Август - дефицит билетов, да еще и денег, практически не осталось. Ночь переночевали на вокзале, а утром - был выходной день, как помню, - дежурный милиционер позвонил в горком партии дежурному. В горком партии!!! Дежурный по горкому пригласил нас к себе, при нас позвонил на вокзал и распорядился выделить 3 билета из партийной брони и за счет партийной организации на сегодняшний поезд, а также выдал нам какую-то сумму, чтобы мы могли нормально доехать до дома. В моем понимании, этот человек, которого я, конечно, не помню, был настоящим коммунистом. Представьте, что было бы в такой ситуации в наше время? Да чего представлять? Достаточно посмотреть на ежегодные проблемы у людей на иностранных курортах, на несчастных обманутых дольщиков и т.п.

Для справки: мои родители не были членами партии, но это не повлияло на участие Коммуниста в нашей судьбе. Вора потом нашли и он даже выплачивал по суду нам деньги.
№62 LAP17 31 января 2018 03:22
-2
№30 Remember

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

Вопрос: пройти по жизни с любовью к чему? Ко всему? И к подлецам, и к ворам, и к негодяям, и к убийцам, и к предателям (дальше добавьте сами)? На это способен только Бог, не надо примерять его роль на себя. А человеку на то и даны разум и совесть, чтобы он мог отличить добро от зла, любить и преумножать добро, и бороться со злом.
№63 Андрей Цветаев 30 января 2018 23:45
0
Те,кто стремились жить по совести,снеся старый режим,основанный на попах и еврейской библии,попали в другую ловушку,опять подсунутую им иудеями - коммунизм. Ведь написавший ,,Манифест Коммунистической партии'' был иудей,сын раввина Мозес Мордехай Леви (погоняло ,,Карл Маркс").
А само стремление жить по совести,как жили наши предки до оккупации еврейскими библией и манифестом,похвально.

№64 LAP17 31 января 2018 02:05
-4
№32 Андрей Цветаев

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

Из того обстоятельства, что сионо-фашизм использовал коммунистическую идеологию в своих целях, не следует, что сама идеология неправильна. Она основана на христианских принципах (их тоже сионо-фашисты использовали в своих целях, и скорее всего, были заказчиками христианства), которые превратили дикое полу-животное в современного человека.

Тот факт, что большой вклад в развитие идеологии, внесли иудеи, не должен мешать серьезному анализу концепции. Карк Маркс, между прочим, ненавидел русский народ, о чем сам писал. Тем не менее, концепцию создал полезную, во многом правильную. Надо брать лучшее из всех подходов, которые выработаны человечеством, и вырабатывать более совершенную идеологическую концепцию. Сейчас есть такая концепция. Она создана большой группой ученых, возглавляемых Зазнобиным, в 80-90 гг, проект назывался Внутренним Предиктором СССР - ВП СССР. Это Концепция Общественной Безопасности (КОБ) и ее практическая часть, Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ). Вот ее и надо изучать и развивать дальше. Валерий Пякин, и другие участники ВП СССР, а ранее генерал Константин Петров, ее популяризирует в приложениях к анализу текущих событий в мире. Всем советую ознакомиться и применять на практике. Она включает и многие наработки из коммунистической теории.
№65 Кижинга 31 января 2018 03:05
+3
А что не так в Манифесте?
Какая разница, какой национальности были Маркс или Энгельс? И что с того, что они не очень, мягко говоря, любили Россию?
Они создали и обосновали идею, инструмент переустройства общества. А большевики его применили на практике.
И все мы здесь являемся продуктом социализма, как бы к этому каждый из нас не относился.
№66 Eneus 31 января 2018 12:09
+5
По расчётам Дмитрия Ивановича Менделеева в Российской Империи к середине XX века будут жить 500 миллионов человек. Вдруг "из неоткуда" появились большевики, вооружённые "прогрессивной" идеологией, переустроили общество и... Где ЭТИ миллионы наших сограждан? Положены на алтарь "великой" идеи народного счастья.
№67 Moskalev 31 января 2018 12:21
+1
Цитата: Eneus
Вдруг "из неоткуда" появились большевики, вооружённые "прогрессивной" идеологией, переустроили общество и... Где ЭТИ миллионы наших сограждан?
Все вопросы к царю с его мировой войной.

И к белогвардейскому зверью, не подчинившемуся власти Советов, власти пришедшей после ухода царя с работы.

Ну и конечно к буржуям Антанты, которые добивались расчленения страны Советов.
№68 Eneus 31 января 2018 13:58
+5
Его мировая война??? А про безропотное подчинение террористам - это Вы лихо завернули!
№69 Moskalev 31 января 2018 14:27
+1
Цитата: Eneus
А про безропотное подчинение террористам - это Вы лихо завернули!
После позорного ухода царя в марте 1917 года, в Петрограде и по всей РИ прошло выдвижение депутатов в Советы, от всех сословий, объединений и партий, в чем вы усмотрели терроризм ?
№70 Андрей Цветаев 1 февраля 2018 03:11
0
Кижинга,хватит побираться по евреям : а подайте нам какую-нибудь теорию ,библию или манифест,прожить мы без них не можем.
У наших предков до оккупации еврейскими теориями мораль и нравственность лучше была,пока космополиты не испохабили всё в собственном доме.
Оккупация стоит на еврейских олигархах,а они стоят на библии и манифесте.
Выкинь библию и манифест обратно в Израиль,и вся власть их закончится.
№71 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 января 2018 23:48
+3
Цитата: take5
Как классифицируете первые 3 пятилетки? Война? Произвол? Зажрались?

Ну к примеру так - ценой практически бесплатного(за счёт разорения среднего и зажиточного крестьянства), а затем и реально бесплатного в значительной части(за счёт ГУЛАГа)труда и на волне грамотно(тут безусловно надо отдать должное) организованного компартией народного энтузиазма страна экономически была восстановлена из руин, которые(если честно) и были "организованы" самими коммунистами в годы революции и гражданской войны. Можете возразить - мол не только восстановили, но и вышли к началу войны на боле высокий уровень развития. Пожалуй, но откуда такая уверенность, что без ВКПб, при буржуазном пути развития Россия к 40-му году осталась бы на уровне 17-го?
№72 take5 31 января 2018 00:44
+5
Возражу в одном: нельзя применять сослагательное наклонение, анализируя прошлое.

Что касается ваших возражений по существу, то невозможно отрицать очевидного, что основная тяжесть индустриального рывка СССР легла на плечи крестьянства. К сожалению, амбициозные задачи, стоявшие перед страной в те годы, - индустриальная независимость - не имели достаточных ресурсов. Индивидуальное с/х не могло обеспечить колоссальные потребности меняющихся городов. Требовалась коллективизация. Причем, коллективизация быстрая.

Что касается ГУЛАГов, то их участие в форсированной индустриализации страны, излишне преувеличена не без исторической вакханалии 90х. Сама система была несколько сложнее, чем описано Солженициным. Причем, постановлением Пленума партии еще в 1929г. были разработаны меры оплаты труда заключенных, привлекаемых для работ на стройках страны.

Кстати, США выходили из Великой депрессии такими же жертвенными методами, только их гулаги были добровольными, и "заключенные" считали за счастье попасть туда. В дальнейшем, американцы перенесли свои гулаги за пределы США и сохраняют их до сих пор. Сейчас, например, Украину превращают в ГУЛАГ.

Одно могу сказать, что будь все так печально, не будь той идеи, которой большевики заразили страну, было бы трудно поднять народ на Великую Отечественную войну и победить в той войне.
№73 Eneus 31 января 2018 12:19
+4
Великой Отечественной войны не было бы. Ещё раз скажу - не предали бы предки наши Государя Николая II в 1917, нас сейчас было бы 700 миллионов, если не больше, а не 146, и посол бы захолустных соединённых штатов скромненько ёрзал на стульчике в общей очереди, ожидая когда Русский Самодержец, устав от разбора мелких мировых склок, нарыбачится на финских озёрах.
№74 LAP17 31 января 2018 02:17
-1
№33 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

Вам надо ознакомиться с цифрами и фактами, прежде чем писать о ГУЛАГе и его роли в подъеме страны. Вся архивная информация есть в интернете. Так вот, за все время (31 год) существовавия ГУЛАГа через него прошли около 2800000 человек (т.е., около 3 млн, округляя), из которых около 800000 погибли. Вы всеръез считаете, что всего около 3 млн человек за 31 год (т.е., мене 100 тыс. в год, работавших по принуждению) могли создать первую в мире экономику - СССР? Более того, напоминаю, что и в ГУЛАГе, и в тюрьмах СССР после него, труд заключенных ОПЛАЧИВАЛСЯ, т.е., никакого бесплатного труда в ГУЛАГе не было.

Надо читать архивные данные и серьезных историков, а не дебилов-либерастов, солженициных-врагов России и провокаторов на зарплате, вроде Взяточника-5, а потом уже писать на форумах, кто и как поднимал страну.
№75 Кижинга 31 января 2018 03:21
+4
Первые три пятилетки - это как раз предвоенные годы.
Индустриализация, коллективизация.
В колхозах все работают за трудодни, периодически вымирая от организованных большевиками голодоморов. Кто не в колхозах - тот в ГУЛАГе укрепляет индустриальную мощь страны.
Ведь именно такую картинку рисуют нам либералы. Простите, забыл - еще репрессии и "стопятьсот мильйонов" безвинно расстрелянных.
Вот только в войну те же крестьяне-колхозники сдают по 15-20-50 тысяч рублей на покупку танков и самолетов для воющей Красной Армии.
Вопрос - откуда у них взялись деньги? Трудодни продали?
Или все же реальность 30-х была несколько иная, чем то, что нам тут так усердно расписывают?
№76 Laris 31 января 2018 09:54
0
Моделировали развития промышленности и с/х царской России и просчитывали результаты. К концу 40-х годов, кажется, Россия в полной зависимости от США и Европы.
№77 sergeywed 30 января 2018 23:52
-2
Ни чего ютуб не блокирует.забил в поиск коммунист и посмотрел ещё раз.тогда и были имени коммунисты,а те кто сейчас под их лозунгами выступает ,а я даже незнаю как их обозвать.
№78 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 30 января 2018 23:53
+6
Цитата: Moskalev
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
христианская идея не предполагает насилие в качестве инструмента достижения результата
В прошлом веке в России была гражданская война, в которой участвовали тысячи попов, монахов, все они своими зверствами давно опровергли ваши слова.

Интересная версия, ссылок дайте. Про попов, монахов, их зверства и роль в развязывании гражданской войны.
№79 Moskalev 31 января 2018 01:02
+1
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Интересная версия, ссылок дайте. Про попов, монахов, их зверства и роль в развязывании гражданской войны

http://lectmania.ru/1x7fe8.html
Можете поинтересоваться составом и боевыми "подвигами" полков ИИСУСА, полков БОГОРОДИЦЫ, подымите периодику Омского архива Октябрьской революции - отдел Церковной Контрреволюции.

Вспомните решение патриарха Тихона не отдавать церковное золото, серебро, для помощи голодающим в 1922 году и его переговоры с представителями Антанты.

Действия Священного Синода в 1917-18 году для развязывания гражданской войны, а именно после отречения царя в марте 1917 года, призыв к народу молиться не Царю, а за членов временного правительства, организация монархического съезда в августе 1917 года, в январе 1918 года, призывы к не подчинению и вооруженной борьбе с Советами, благословение и участие попов в военных преступлениях белого движения.
№80 LAP17 31 января 2018 02:49
0
№37 Moskalev

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

А почему Вы не вспоминаете, как в ВОВ все цекви и соборы СССР молились за победу СССР, и отдавали добровольно деньги и драгоценности государству для достижения этой победы? И это несмотря на те гонения на кадры РПЦ, которые устроили троцкисты в 20-х годах? Или Вы все воспринимаете выборочно, калейдоскопически - то, что подходит под Ваше примитивное понимание истории России, учитываете, а то, что нет - отбрасываете?

Да, в 17-м году РПЦ призывала поддержать (временное) правительство, т.к. РПЦ всегда была за стабильность в стране и надеялась, что гражданской войны удастся избежать. РПЦ всегда боролась за консолидацию общества, и в этом ее огромная, 1000+летняя роль в том, что Россия состоялась, как единая страна.

Нужно с уважением относиться к истории своей Родины и серьезно изучать роль ее различных институтов, особенно идеологических, в жизни страны, а не поливать все государство-образующие институты грязью, от РПЦ до Путина. Вы очень усердствуете на других ветках в поливании грязью Путина, сейчас взялись за РПЦ. Почитать бы Вам, поучиться, подумать, прежде, чем спамить на форумах.
№81 Moskalev 31 января 2018 09:52
-1
Цитата: LAP17
И это несмотря на те гонения на кадры РПЦ, которые устроили троцкисты в 20-х годах?
В гражданскую были казнены попы участники зверств и военных преступлений против законной власти Советов.
А ваш Путин прежде чем заявлять о гонениях и утоплении попов, должен был сослаться на конкретные документы и свидетельства.
Цитата: LAP17
Да, в 17-м году РПЦ призывала поддержать (временное) правительство, т.к. РПЦ всегда была за стабильность в стране и надеялась, что гражданской войны удастся избежать.
Вы не до конца понимаете о чем говорите, (временное)правительство - это совет министров назначенный Петроградским городским Советом депутатов и все заявления попов были направлены на дестабилизацию и всегда против Советов.
№82 LAP17 1 февраля 2018 02:44
-5
№78 Moskalev

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html#comment-id-4186618
Politikus.ru

(1) Вы не ответили на мой вопрос о ВОВ. Еси бы Вы попытались учить историю по фактам, а не либерастной макулатуре, то Вы бы поняли, что РПЦ поддерживала власть в СССР после примерно 27 года.

(2) Ленсовет состоял из троцкистов и т.д., которые призывали к развалу России, поэтому РПЦ их и не поддерживала. Повторяю для почитателей либерастной истории - РПЦ выступала всегда за СТАБИЛЬНОСТЬ в стране, а Временное пр-во, как и Ленсовет, и остальные и белые, и Троцкисты, в 17-18 гг развязали гражданскую войну. Напоминаю, что у большевиков не было большинства в Советах. РПЦ всегда выступала против гражданских войн. Учите историю, еще раз повторяю.
№83 take5 31 января 2018 06:49
+3
а именно после отречения царя в марте 1917 года, призыв к народу молиться не Царю, а за членов временного правительства

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html#comment
Politikus.ru

Это очень хороший пример. 25 февраля 1917 церковь призвала народ "встать стеной вокруг царского престола", но сразу же после февральской революции Синод отклонил просьбу обер-прокурора Раева призвать народ к поддержке царя. Более того, февральские события были объявлены "волей божьей", а "возлюбленные чада Православной церкви" были призваны "довериться Временному правительству".

А теперь вспомним основной стержень, скреплявший Российскую империю: Вера, Самодержавие и Отечество. По сути, неуверенное управление страной, непонятные большинству народа политические решения, поражение в русско-японской войне, наивная доверчивость "союзникам" по Первой мировой войне, сомнительные кадровые решения, ускоряющееся расслоение в обществе в период бурного развития капитализма - все это привело к тому, что от Самодержавия стало отпадать Отечество, что логично. Но то, что так быстро от него дистанцировалась церковь, казалось бы глубже связанная с ним (вспомним, что царь - помазанник Божий), это - удивительный акт предательства.

Мне кажется, нынешнее время очень напоминает те предфевральские дни. И если Путин хочет остаться в истории безупречным реформатором России, он должен вспомнить об этих скрепах нашей державы: Вера - Президент - Отечество. Вера, в первую очередь, как идеология, которая может быть преемницей и КСК, почему бы и нет. Но самое главное, в этой триаде нет места олигархам и чиновникам, стремящимися стать отдельной кастой госолигархов.
№84 Андрей Цветаев 31 января 2018 01:02
0
Иудейский способ,как в чужой стране ложью и лестью неправедной стать олигархами.
№85 Андрей Цветаев 31 января 2018 01:02
+2
Иудейский способ,как в чужой стране ложью и лестью неправедной,снеся власть силами её граждан, стать олигархами.
№86 LAP17 31 января 2018 02:32
-5
№39 Андрей Цветаев

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html
Politikus.ru

Надо отделять мух от котлет. Да, сионо-фашисты пытались использовать Россию для своего доминирования в мире, но уже Ленин их обыграл (за их счет продвинул социалистический переворот, а дальше стал строить СССР по свему разумению), за что и был заражен раком под руководством Надежды Крупской. Иосиф Сталин, который и построил СССР - первую экономику мира - был и вовсе не иудей. Наоборот, он выкосил почти всех троцкистов-сионистов, за что они его ненавидят до сих пор. После отравления Сталина троцкисты стали работать над реваншем, и взяли реванш руками идиотов-подкаблучников Горбачева и Ельцина. Сейчас Путин отпихнул их от корыта, и работает над восстановлением страны и освобождением ее от ига Глобального Предиктора (а в ГП - далеко не только и не столько иудеи, и возглавляют его левиты - 32 правящих семьи, которые вообще не иудеи, а сатанисты).

Так что Вы далеки от реальности, она много сложнее, и не всегда видна за теми сценариями Вместореальности, которые разыгрываются для отвлечения внимания народов (один из них - иудеи во всем виноваты).
№87 Андрей Цветаев 31 января 2018 02:59
-5
Тебе известно,мой юный друг,что раком не заражают ? Это не инфекция.
Насчёт национальности Сталина,то её легко установить,взяв частичку его останков на анализ.
№88 Андрей Цветаев 31 января 2018 07:22
-4
И что касается ига жидовского,чтобы ни у кого не было иллюзий.
№89 Мореход 31 января 2018 10:06
+1
настораживает агрессивный антисимитизм автора с фамилией ЦВЕТАЕВ. как известно
все цветочные фамилии если их копнуть скрывают еврейские корни!!!
будьте бдительны товарищи среди нас еврейский ТРОЛЛЬ !!!!!
№90 Shaduro 31 января 2018 12:55
+1
Так он даже аватарку соответствующую нацепил. Андрей Миронов, как бы мы его не уважали, был еврей. Так что этого тролля можно ассоциировать даже по аватарке.
№91 Андрей Цветаев 1 февраля 2018 03:13
-1
Тебя,скота,тоже можно ассоциировать по аватарке.
№92 Shaduro 1 февраля 2018 10:14
+1
Тебя беспокоит моя автарка? Поживи еще немного и у тебя будет такая же. Хотя, думаю, долго не суждено, грамотный ты наш.
№93 Андрей Цветаев 1 февраля 2018 13:01
-1
И как грозится,скот .
№94 Shaduro 1 февраля 2018 13:09
+1
Смени автарку. Не позорь еврея, свинья.
№95 Андрей Цветаев 2 февраля 2018 00:45
-1
Хлебальник завали,жидовин.
Накруткой рейтинга занимаешься,скот ? Кто такой ,,Кассандров'',который тебе все посты плюсует ? Уж не ты ли,многоликий ты наш ? Надо сообщить админу.
№96 Shaduro 4 февраля 2018 19:19
0
Неуважаемый! Мне плюсы или минусы от кого нибыло по барабану. Я здесь не из-за рейтинга. Мне он на хрен не упал. По поводу Кассандрова - спроси у него. Я свои плюсы или минусы ставлю по поводу комментария, а не какой-либо личности. Но ты вынудил меня отвечать личностно и все твои комментарии будут отмечаться минусом. При обнаружении твоего аккаунта на других порталах тебе будет выставлена соответствующая оценка. Прощай! tongue
№97 LAP17 1 февраля 2018 02:50
-5
№83 Андрей Цветаев

Источник: https://politikus.ru/video/104215-o-filme-kommunist.html#comment-id-4186618
Politikus.ru

1. Существует несколько видов рака, которые инфекционны (например, некоторые виды лейкемии). Об этом известно с начала прошлого века. Амеры этим пользуются для убийства Латиноамериканских и др. лидеров. Более того, СПИД - инфекционное заболевание - это искусственно созданная мутация вируса лейкемии. Вы плохо учились в школе.

2. Вашему юному другу - 65 лет. Вы не только плохо учились, но и плохо воспитаны.

3. Евреев в семье тов. Джугашвили (Сталина) не было - учите историю по документам, а не по либерастным бумажкам.
№98 Андрей Цветаев 1 февраля 2018 03:22
-1
Даже если известно,что несколько видов рака инфекционны,то чем ты докажешь,что Бланка Крупская заразила раком ? Может,она его сифилисом заразила ?
Что же ты,такой великовозрастный,массу грамматических ошибок делаешь ? - Иди прыщи дави !
Какой грузин назовёт своего ребенка Иосифом ?
И русский человек не назовёт своего ребёнка Иосифом. Только инородец.Это даже на пальцах понятно,не копаясь даже в его грузино-еврейских останках.
№99 dok123 31 января 2018 04:27
+5
Как говорил мой отец, коммунист до мозга костей, есть настоящие коммунисты, а есть члены партии. Вот такие члены Союз и продали "чтобы тусоваться красиво" (с)
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№100 Алесандр_Майрус 31 января 2018 06:22
-1
Хотел Торентом скачать этот фильм однако увидел лишь это:

Доступ к ресурсу по адресу https://rutracker.org443/ ограничен по решению органов власти РФ:
решение: решение суда по делу № 3-0726/2015
орган власти: Мосгорсуд
дата вынесения решения: 04.12.2015 00:00
-----------
С Яндекс диска то же не качается.
№101 Алесандр_Майрус 31 января 2018 06:39
-1
Аааа, нет, вру, начал качаться с Яндекс диска. Просто с задержкой.
№102 СергА 31 января 2018 07:23
+7
Мня всегда интересовал вопрос, а ведь сколько таких Коммунистов мы потеряли в ВОВ. Ведь это были идейные люди. Строители и созидатели довоенного СССР. Да во время войны принимали в партию, но ведь одно проявить себя в бою и другое трудится добросовестно и бескорыстно на благо общества.
Мне кажется партия сильно обновилась после 1945 и это тоже привело к появлению во власти Хрущева и подобных, а противовеса им не было (ведь такие гнилые и выживают, а не ложатся под танк с гранатой или на амбразуру).
№103 Танча 31 января 2018 09:47
+7
Смотрела в детстве фильм "Коммунист". Плакала. Жалко что сейчас по телевизору не показывают, очень сильная картина, переворачивает душу.
№104 Shanovich1943 31 января 2018 11:21
0
Да мне предлагали,и почти заставляли вступить в партию, когда ко мне подходил и предлагал вступить в партию, я спрашивал, что я тебе сделал плохого, что ты меня зовёшь туда, где сам не хочешь быть, да они не воровали так ,как пришедшие к власти чубайсы и пр.выходцы с Мёртвого Моря, во всяком случае каждый вступал в партию, не для того, чтобы мне жилось лучше, свой шкурный интерес, и меня ни кто не убедит в обратном.
----------
Шанович
№105 jurgenmann 31 января 2018 15:22
+1
Да, были люди в наше время! Евгений Урбанский великолепно передал это состояние души.
№106 SoyuzEmpire 31 января 2018 19:41
-6
На данный момент видео доступно на тытубе.