Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Александр Роджерс: Ещё раз про Болдырева и Грудинина

Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен. Очередной бизнесмен, который пытается войти в политику, спекулируя на левых идеях – не он первый, не он последний.



А вот к персонажам, которые пытаются войти (а некоторые и вернуться) в большую политику на хвосте у Грудинина, у меня большие вопросы.

Майданщики на хвосте у Грудинина

Схема ведь на самом деле такая: в КПРФ Грудинина протолкнули персонажи из маргинальной тусовки майданного типа НДС ПДРС (не могу запомнить это идиотское название), в которой состоят различные фрики из числа нациков и монархистов.

Сами себя они называют «национал-патриотические силы», но их уверенно можно называть национал-майданутыми фриками. Те же Кучеренко и Удальцов в открытую скакали на митингах у Навального, начиная с 2012 года. Так что они майдауны со стажем.

Теперь КПРФ, по их задумке, вытащит Грудинина на высокий уровень (в идеале – во второй тур выборов Президента), и позволит им самим выбраться из маргинального болота, где они пребывают.

А предсказуемый проигрыш Грудинина позволит им начать движуху майданного типа (и Гиркин, и Кучеренко, и Болдырев говорят об этом практически открытым текстом, достаточно ознакомиться с их публичными высказываниями на этот счёт) под крики «У нас украли голоса».

Именно с этой целью сейчас запускаются многочисленные фейковые «опросы населения» в соцсетях, где Грудинину накручивают по 50-60% поддержки (совсем несложные скриптовые бот-программы позволяют накрутить любой желаемый результат, выдавая его за настоящий). При том, что солидные социологические структуры, проводящие верифицируемые и репрезентативные опросы по всей России, показывают уровень поддержки Грудинина на порядок ниже.

Более того, за пределами Москвы у него и рейтинг узнаваемости гораздо ниже – то есть большинство населения России вообще не знает, кто это такой.

Но, повторюсь, ни сам Грудинин, ни его рейтинги мне глубоко не интересны. Я воюю с конкретной майданной публикой, которая, как блохи, сидит у него на хвосте и пытается этим хвостом управлять.

Ночной дозор, всем выйти из Сумерек!

Конкретно сегодня у меня претензии к серому кардиналу всей этой майданной движухи, который как паук протянул десятки ниточек и за эти ниточки дёргает – к Юрию Болдыреву.

Многие просто не знают, кто такой Юрий Болдырев. Кто помоложе, просто его уже не застал в политике, кто постарше – уже успели забыть. Всё-таки последний этап его активной деятельности в российской политике – это конец 1995 года, больше двадцати лет назад.

А я напомню…

Юрий Болдырев состоял в Межрегиональной депутатской группе (печальноизвестной МДГ), которая активнейшим образом занималась развалом СССР изнутри на американские деньги.

В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший (папа певуна ротом из «Океана Эльзы») и многие другие известные диссиденты и антисоветчики.

МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио «Свобода» и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.

Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов NED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол (тот самый), старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии «Human Rights Watch» Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета «Международной лиги по правам человека» и редактор «Хроники защиты прав в СССР» Эдвард Клайн и другие подобные же сволочи.

Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ.

Ряд иностранных специалистов, прикомандированных к МДГ в качестве консультантов, также работали с Московской Хельсинской группой, обществом «Мемориал» и другими антисоветскими организациями.

Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера, Национальным фондом демократии (NED) США и других американских благотворительных фондов. По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами аффилированными, главным образом, к Республиканской партии США, реализовывавшими собственные политико-экономические интересы на территории СССР для устранения существующих преград на пути расширения российско-американских экономических связей, в части лоббирования свободного рынка, продвижения идеи восстановления частной собственности на средства производства и представительской демократии, что позволило создать при МДГ школу для подготовки кадрового состава для проведения дальнейших рыночных реформ и либерализации экономики РФ и, по сути, предопределило успех президентской кампании Ельцина в 1991 году и последовавшего затем курса на проведение либерально-рыночных реформ в экономике и социальной сфере.

И вот во всём этом откровенном гадюшнике г-н Болдырев чувствовал себя, как рыба в воде (или, точнее, как змея в кубле).

Кстати, г-н Болдырев является одним из основателей насквозь либеральной партии «яБлоко», и «Б» в её названии – это как раз он. Точно также, как пан Порошенко является одним из основателей Партии Регионов.

И вот этот человек, которого остатки ельцинского клана заботливо достали из нафталина, где он пребывал 20 лет, для организации новой попытки госпереворота (Болдырев уже участвовал в одной, в 1991 году) сегодня пытается озвучивать антилиберальную, антизападную и антирыночную риторику.

Я подобным хмырям не верю от слова совсем.

Но «верю/не верю» оставим для девочек с ромашками, гадающими о любви. А у меня есть железобетонные факты, позволяющие уличить г-на Болдырева в наглой лжи, в предательстве Родины и работе на США (которые он сегодня лицемерно делает вид, что «не любит»).

Соглашение о разделе продукции

Одна из тем, которую регулярно поднимает в своих выступлениях г-н Болдырев – это процесс протаскивания через Думу Соглашения о разделе продукции (СРП).

Вот как характеризует сейчас СРП сам Болдерев: «Это была попытка сдать все наши природные ресурсы оптом нашему стратегическому конкуренту/противнику через механизм Соглашения о разделе продукции».

Он даже книжку написал «Похищение Евразии», где рассказывает свою версию событий, где выставляет себя белым и пушистым – типа он был не при чём, и даже сопротивлялся принятию этого соглашения. Якобы даже вышел из «Яблока» в знак протеста.

Я не знаю, что Болдырев не поделил с Явлинским на самом деле, но СРП тут точно не при чём.

Потому что (внимание!) г-н Болдырев из «Яблока» вышел, но при этом ОСТАЛСЯ главой согласительной комиссии (СК) по разработке этого соглашения. И изо всех сил протаскивал его через Думу.

Г-н Болдырев ВРЁТ, когда рассказывает, что он был против и сопротивлялся. Врёт в надежде, что никто не перепроверит.

Но дело в том, что существуют стенограммы заседаний Госдумы и воспоминания современников за тот период, из которых видно, что г-н Болдырев был главным лоббистом СРП и ради его принятия даже шёл на незаконные действия типа прямого подлога.

Смотрите сами, вот хронология ключевых событий (я выделил только самые знаковые моменты, потому что для их поиска мне пришлось перелопатить много страниц текста, все из которых приводить нет смысла – Болдырев надеялся, что этого никто делать не будет, но зря надеялся):

3 декабря – работа СК далека от завершения. По большинству вопросов по настоянию Ю. Болдырева проводились лишь мягкие «рейтинговые» голосования с «условным» зачетом голосов – сопредседатель от СФ поставил итоги своего голосования по одним вопросам в зависимость от результатов голосования по другим.

4 декабря – внеочередное заседание СК. Уведомление об этом заседании было разослано сопредседателями только за два часа до его начала и только некоторым членам СК. Основные оппоненты сопредседателей – депутаты ГД А.Мельников и А.Михайлов, вносившие закон «О СРП» в Госдуму, приглашения на это заседание не получили. Разработчики закона на это заседание также приглашены не были. Стенограмма данного заседания отсутствует (хотя ссылка на это заседание имеется в заголовке итогового протокола заседаний СК).

5 декабря – последнее заседание СК, начавшееся в 9-00. В 14.00 заседание было прервано на 15-20 минут под предлогом того, чтобы члены СК – депутаты ГД могли спуститься в зал пленарных заседаний и зарегистрировать свое участие в работе ГД, а затем вернуться в зал работы СК и продолжить голосование по нерешенным вопросам, среди которых оставался ряд поправок, предложенных депутатами ГД А. Михайловым и А. Мельниковым еще до начала работы СК, а также депутатом СФ Ю. Шафраником на заседании СК 3 декабря.

Спустя 20-25 минут после объявления перерыва сопредседатели, в присутствии только двух членов СК из 17-ти, объявили работу СК завершенной. Тем самым остались непроголосованными ряд поправок, внесённых оппонентами Болдырева.

Ночь с 5 на 6 декабря – Ю. Болдырев и А. Пузановский готовят к вынесению на утреннее пленарное заседание ГД пакет из трех документов:

1. Новую версию закона «О СРП» по итогам работы СК.

2. Итоговый протокол (ИП) заседаний согласительной комиссии.

3. Согласительную таблицу (СТ) – приложение к итоговому протоколу.

По состоянию на 1 час ночи итоговый протокол, на основании которого должны вноситься поправки в закон, еще не был готов. Можно представить себе, на каком зыбком правовом основании и в какой спешке готовились материалы к утреннему заседанию ГД.

6 декабря – в 10.00 начинается пленарное заседание ГД. Только сейчас депутаты имеют возможность получить подготовленный Ю. Болдыревым и А. Пузановским пакет документов, состоящий из 79 страниц двустороннего текста, распечатанного с 4-кратным уменьшением. Для неподготовленного человека вникнуть в него за оставшееся до голосования время (обсуждение вопроса стоит в повестке на 10.20) не представляется возможным.

В 10.10 разработчики закона получают возможность увидеть текст розданного депутатам законопроекта. Сразу же обнаруживается совершенная Ю. Болдыревым и А. Пузановским фальсификация – включение в текст закона, а также в часть первую и часть вторую СТ поправок, не набравших – в соответствии с прилагаемым ИП – большинства голосов как СК в целом (часть первая СТ), так и большинства голосов членов ГД в СК (часть вторая СТ). Об этом немедленно информируются депутаты-члены СК (А. Мельников, А. Михайлов, Б. Третяк) и руководители фракций ГД (что подтверждается соответствующим протоколом).

Депутат А.Мельников в своем выступлении заявляет, что: «представленный текст ни в коем случае не является результатом работы СК, поскольку СК свою работу не завершила»; «в текст закона, за подписями сопредседателей, внесены изменения, которые в протоколе … не приняты, а в тексте закона они есть», затем называет конкретные статьи закона и номера поправок по ИП, не набравшие большинства голосов, но внесенные в представленный законопроект; сообщает, что от части СК со стороны Думы и со стороны СФ в строгом соответствии с итоговым протоколом СК подготовлена альтернативная версия (идя навстречу СФ, в текст внесено порядка 20 поправок), наконец, предлагает, чтобы в пятницу 8 декабря законопроект был рассмотрен на ГД.

Выступившие затем А. Пузановский и Ю. Болдырев сообщили, что депутат Семаго был, якобы, выведен из состава СК и на этом основании ими «задним числом» были «пересчитаны голоса исходя из 11 участников». И в очередной раз призывают вопреки установленному порядку проголосовать первый и второй разделы таблицы.

Как видим, г-н Болдырев любой ценой, в том числе путём прямых фальсификаций пытался протащить закон об СРП через Госдуму.

А сейчас говорит «Я не при чём, у меня морда кирпичом, я с сентября уже вышел из состава «яБлока» в знак протеста».

Нет уж, дорогой нетоварищ, ты – американский агент влияния, и по законам СМЕРШ светит тебе ст. 58 п. 1 сталинского УК – «Предательство Родины», за которую полагается расстрел.

О том, что г-н Болдырев бездействовал на посту заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации (вместо прямых действий, предусмотренных законом, он написал одно единственное письмо, осуждающее залоговые аукционы, которое затерялось в бюрократических недрах), чем фактически способствовал преступной приватизации (когда сторож смотрит не в ту сторону – это соучастие в ограблении) середины девяностых, мы даже не будем распространяться. И перечисленного достаточно.

И вот подобные предатели Родины (г-на Болдырева можно смело называть этим громким титулом, он его заслужил по полной), которые принимали активное участие в развале СССР под американским кураторством и на американские же деньги, а потом проталкивали преступное и грабительское Соглашение о разделе продукции (в интересах тех же Соединённых Штатов и ТНК), теперь корчат из себя патриотов и пытаются упасть на хвост господину Грудинину.

Если Павел Грудинин действительно патриот и разделяет советские ценности (во что я слабо верю, но допустим), то ему необходимо как можно быстрее избавиться от подобных «советников», которые пытаются использовать его втёмную как таран для майданных движений.

Если же этого не произойдёт (а я уверен, что этого не произойдёт), то непонятно почему за беспартийного Грудинина и примкнувший к нему «Комитет бывших предателей Родины, ставших Народными Лидерами», должны голосовать люди поддерживающие КПРФ.

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
213 мнений. Оставьте своё
№1 Nani Ero 8 января 2018 15:23
+53
А предсказуемый проигрыш Грудинина позволит им начать движуху майданного типа (и Гиркин, и Кучеренко, и Болдырев говорят об этом практически открытым текстом, достаточно ознакомиться с их публичными высказываниями на этот счёт) под крики «У нас украли голоса»

Справедливости ради, надо добавить, что Гиркин все-таки написал заявление о выходе из НДС ПДРС, попутно переведя Болдырева и Грудинина " в резиновые изделия №2".А в остальном Роджерсу "браво!" и что самое главное - с ссылками на официальные документы.
№2 Тутошний 8 января 2018 15:36
+26
№3 Lubasha 8 января 2018 17:38
+1
Справа от Зюганова стоит Болдырев... ? Это как понимать?
№4 Lubasha 8 января 2018 17:59
+8
Хорошо, пусть будет справа перед камерой, но обычно уважают не камеру, а читателя. Для читателя справа от Зюганова Грудинин.
№5 Patriot-separatist 8 января 2018 18:31
+4
Я вообще правильно прочёл и посмотрел. "Справа"- это "сено", "слева"-"солома".
№6 Снежана 8 января 2018 19:53
+8
Справа - это по правую руку.
№7 Серджос 8 января 2018 23:11
-14
Цитата: Lubasha
Справа от Зюганова стоит Болдырев... ? Это как понимать?

объединяются, чтобы противостоять либералам ЕдРосов.
№8 Валерик 9 января 2018 03:28
-4
точно! good
№9 Tanych 9 января 2018 08:37
+2
Справа, слева... 2 таракана и сверчок
№10 Тень авианосца 8 января 2018 21:02
+3
Для №2 Тутошний Сегодня, 15:36
Кто-нибудь,пририсуйте Зюганову усы,портит вождь композицию! Вот с галстуками все нормалёк.
№11 Образ 8 января 2018 17:14
+11
НДС ПДРС
Сами названия за себя говорят.
№12 Triod 8 января 2018 21:13
+10
А ПДРС - это то слово, о котором все подумали, только без гласных букв? dumaet fuck-you
№13 Stardust63 8 января 2018 21:30
+6
А ДРУГИХ ассоциаций СРАЗУ ЖЕ НЕ ВОЗНИКЛО!
№14 NBF5 9 января 2018 10:58
+1
Точно!!! lols
№15 Михаил.В 9 января 2018 02:22
-9
ПДРС - это Роджерс. А ещё он дебил, если не в состоянии запомнить, что аббревиатура ПДС НПСР (а не НДС ПДРС) означает Постоянно Действующее Совещание Национально-Патриотических Сил России (https://pdsnpsr.ru).
№16 K67 9 января 2018 04:08
-17
Задания редакции превыше всего.
он не дебил, он просто непорядочный человек.
№17 Папазогло 9 января 2018 08:40
-11
Нет никакой ошибки. Назвать "ПДС НПСР" - "НДС ПДРС"ом - это намеренное оскорбление рагулём. Здравствуй, украинизация политики. Это и битьё морд в радах и если и дискуссия, то непременно через оскорбление или унижения собеседника, это рагули и селюки тыкающие профессорам и вшивым интеллигентикам. Это обычный деревенский укроп Роджерс и этот укроп, не имеющий даже российского гражданства, научит нас, тупорылых русских, Родину любить.

Вы ещё не прыгаете на майданах, накрученные возбуждёнными селюками? Винницкий рагуль вас всему научит! Только держите ушки открытыми и повторяйте за опытным майдауном Александром Ляшко-Роджерсом. И всё будет.

Не будет только американского наймита, депутата МДГ Собчака и его зама, как агентов госдепа за вознаграждение распродающих СССР. Ну потому что не за них уплочено...
№18 Серджос 9 января 2018 01:46
-20
А вот об этом все http://www.sidelyrics.com/--id3xNSCqzwc
№19 Kotfedor_1 9 января 2018 06:08
-11
Ну что- теперь и яроджерса вычеркиваем. Выполнил свою черную роль очернения и Болдырева и ягрудилина. Посмотрите как двигаются руки у Роджерса. Забегали кремлеботы.
Итак саморазоблачились: Пякин, Роджерс, Федоров со своим НОД, ну и Стариков ( боясь потерять финансирование из администрации - вовремя встроился). Понятно кто есть кто. Политикус - превратился в машину пропаганды за Путина " наше все". Объективности нет. Да Грудинин не олигарх, и Болдырев более чем вменчемый чел. Вы посмотрие на результаты 18 лет труда ВВП. Разруха в стране полная. Боремся за полпроцента роста ВВП! В РСФСР едегодный рост составлчл 4-4,5%! Нынешняя власть тщетно пытается догнать РСФСР! Сплошная пропаганда на Политикус. Стыдно г- Роджерс. Теперь Вас в помойную яму, все Ваши вирши. Продажники!
№20 Галинка 9 января 2018 10:28
+3
По поводу финансирования Старикова из администрации - подробности "в студию". Иначе это ложь, значит и все слова Ваши ложны.
№21 Kotfedor_1 9 января 2018 14:32
-9
Что- то забегали придворные писаки. В стране, где 80% сводят концы с концами рейтинга президента даже в 50% быть не может. То, что провластные СМИ зомбируют население как хорошо живется в стране- так это просто пропаганда. По вмей стране средняя зп менее 20 тысяч рублей, китайцы уде обогнали нас. Грудинин конечно при честном голосовании и подсчете ( а это главное) победит уже в первом туре. Появление таких вот репортажей " честная журналистика" обьясняется страхом Кремля потерять власть. Дальше страх будет только усиливаться, посколько пропаганда топорная.
№22 Вован Петров 8 января 2018 15:26
-32
Верить на 100% никому нельзя - ни Болдырему, ни Грудинину, ни Путину, ни Роджерсу - у всех у них свои закидоны и скелеты в шкафах.
№23 Apolitikus 8 января 2018 15:27
+54
вы не в церкви. понимать надо, а не верить mosking
№24 Nani Ero 8 января 2018 15:29
+12
Тут у народа когнитивный диссонанс наступает...
№25 Герасимова 8 января 2018 16:47
+8
НАНИ
Это не плохо, что Гиркин вышел из состава партии, называемой НДС П-Д-Р-С.
№26 Rom69 8 января 2018 18:56
+12
Близнецы-братья!
Кто более матушке-Америке ценен?
Полагаем,вся бравая партия,
Сдающая Россию без устали и лени!
№27 Nani Ero 8 января 2018 19:02
+8
-Заметьте, Иван Арнольдович, холодными закусками и супом закусывают только недорезанные большевиками помещики…
biggrin
№28 Nani Ero 8 января 2018 19:02
+1
.
№29 Rom69 8 января 2018 20:48
+8
Трус ,Балбес и Бывалый. Подходи, не скупись! Покупай живопИсь!
№30 Вован Петров 8 января 2018 15:34
+8
вы не в церкви. понимать надо, а не верить..

Чтобы понимать не текст, а суть и подоплёку, надо знать больше самих Роджерсов, Болдыревых и т.д. чтобы сразу по ходу дела сортировать правду и ложь в повествовании. Иначе - это не понимание, а именно вера определённому персонажу - дескать вот этот кумир наверняка знающий и ему молжно верить.
№31 Apolitikus 8 января 2018 15:45
+18
знайте больше, кто вам мешает.
№32 Вован Петров 8 января 2018 15:48
+3
Нет смысла - это не главное.
№33 Apolitikus 8 января 2018 15:50
+5
тогда просто верьте, чёуж.
№34 Вован Петров 8 января 2018 19:49
-3
Верить - это не "для" и не "про" меня.
Могу считать только в чём-то достоверным или обоснованным (предпочитаю всё перепроверять), но не в данном случае (не интересно).
Роджерс выразил свою точку зрения. Его точке зрения я доверять не могу ввиду сомнений в компетенции у самого Роджерса.
№35 Rom69 8 января 2018 20:45
+2
Каким образом? Личный досмотр или квинтэссенция мнений инета?
№36 Вован Петров 9 января 2018 09:29
0
Каким образом? Личный досмотр или квинтэссенция мнений инета?

Периодическое ознакомление со статьями Роджерса.
№37 ZERG73 8 января 2018 20:53
+7
тут вопрос согласны или нет, а не доверяю это вода, говорите что несогланы и фсё сразу понятно
№38 Вован Петров 9 января 2018 09:34
-2
тут вопрос согласны или нет, а не доверяю это вода, говорите что несогланы и фсё сразу понятно.

Правильная форулировка та, которую я употребил - "не доверяю".
Чтобы использовать вашу формулировки "согласен" или "не согласен" надо сперва разобрать всю ситуацию с нуля из источников мимо Роджерса и только затем выдать - с такими-то выводами Роджерса согласен, а с такими-то - не согласен.
№39 Серджос 9 января 2018 01:54
-11
Тоже как то не доверяю беглецам Роджерсам, Солженицыным и прочим. Правильней слушать конкретных людей и потом думать: вот например http://www.sidelyrics.com/--id3xNSCqzwc
№40 K67 9 января 2018 04:19
-10
Да и не фиг им доверять. Кто хочет, если в силу возраста не помнит, что и как было (явлинский - сахалин 1. черномырдин - срп), смотрим инфу с двух сторон, а потом аккуратно спрашиваем роджерса "И..., чего врал? Осознанно, по заданию партии или "ну я так считаю"".
№41 Tanych 9 января 2018 08:43
+3
Роджерс изложил не просто мнение, а мнение исходя из фактических источников. Его мнение основано на реальных действиях Болдырева.
№42 Вован Петров 9 января 2018 09:45
-3
Фактические источники - понятие растяжимое. Фактические источники бывают половинчатые. Не даром в ГК (Гражданский кодекс), УК (Уголовный кодекс) и т.д. кроме самих ГК и УК существуют толстенные талмуды комментариев к ним, описывающих все возможные варианты.
Вообще ковыряться в экономических дебрях 1991 года - это занятие сомнительное - в те далёкие времена мы все вышли из так называемого "совка" и ни бельмеса не понимали в рыночной экономике, её законах, в международных законах и т.д.
№43 Саксаул 8 января 2018 18:03
+19
Цитата: Apolitikus
вы не в церкви. понимать надо, а не верить mosking


Президента Франции, за 3 месяца до выборов вытащили, как кота из мешка. У французов не было времени разбираться, что это за экземпляр такой, а все медиа ресурсы кричали, что это для Франции просто "подарок небес". Фокус удался. Решили повторить в РФ, с Грудининым (чем российский "кот" хуже французского).
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№44 Снежана 8 января 2018 19:55
+17
Море штормит. Впереди ураган. Корабль пока управляем и справляется со штормом.
Главное, сдуру не поменять во время шторма капитана на заведующего продовольственным складом.

Думай, народ!

Ситуация очень сложная, будет ещё сложнее в дальнейшем, но процесс остаётся под контролем, и пока это самая положительная новость из всех поступающих новостей. Корабль российского государства проходит речные пороги, маневрируя между скалами и камнями.

Риск колоссальный, но для паники всё же нет оснований. Во всяком случае, пока к штурвалу не прорвались кок с камбуза и заведующий "артелкой" - продовольственным складом. Продукты они раздают хорошо, но вот с лоцией у них проблемы. Мореходок не заканчивали. Мостик видели только издали. Судном управлять не умеют вовсе.

Поэтому главное - при общей полундре не поменять сдуру капитана на завхоза. Тогда уж точно не выплывем. А так шанс есть.


Внутриполитический шторм, при котором Путин идёт на выборы.
№45 Дочь Бориса 8 января 2018 19:02
+6
вы не в церкви. понимать надо, а не верить

Однажды возник спор - какая добродетель главнейшая в церкви. Антоний Великий -Учитель церкви (этот титул за 2 000 лет имеет всего несколько человек) основатель монашества, великий подвижник ответил так:
РАССУЖДЕНИЕ.
№46 Михаил1962 9 января 2018 11:49
+2
Посмотрел верхние "коменты" - как, все таки организованно тролли выступают, даже туристы подтянулись, а может это один человек?
№47 Nani Ero 8 января 2018 15:27
+10
Стенограмме Государственной Думы можно?....
№48 Олег_Тихомиров 8 января 2018 15:50
+7
Верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе - мне можно !
№49 kurtuaz 8 января 2018 18:41
+3
Мужик стирает портки.
- Никому нельзя доверять, даже себе. Я ведь только пёрнуть хотел.
№50 Stardust63 8 января 2018 21:33
+1
Йёёёёё...ТОЛЬКО НАПИСАТЬ ХОТЕЛ!!! lols
№51 Снежана 8 января 2018 16:44
+9
Цитата: Вован Петров
Верить на 100% никому нельзя - ни Болдырему, ни Грудинину, ни Путину, ни Роджерсу - у всех у них свои закидоны и скелеты в шкафах.


Самому себе Вы тоже не верьте. Никому - значит вообще никому.
№52 aik447 8 января 2018 16:51
+1
У тебя .милый, там не скелет ,а целое кладбище.
№53 Саксаул 8 января 2018 17:48
+3
Скелеты в шкафах, всё же лучше, чем траканы в голове tarakan
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№54 KONTUR 8 января 2018 18:05
+2
Вован,100% только есть 2(ДВА)фактора на земле для человека,знаешь какие? mosking
----------
"Теория-это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика-это когда всё работает, но никто не знает почему"
№55 kurtuaz 8 января 2018 18:43
+2
Мужик стирает портки.
- Никому нельзя доверять, даже себе. Я ведь только пёрнуть хотел.
№56 skhoruzhik 8 января 2018 20:53
+1
напомнило:никогда не слушай ничьих советов,в том числе и этот.
№57 voviks 8 января 2018 15:31
+8
Тут была инфа , что Абрамович - деловой партнер Грудинина. Это правда?
Все снимаю вопрос. Спасибо комменту комрада Nikon.
----------
У человеческого поведения есть два мотива: один настоящий и второй, который красиво звучит.
Генри Форд
№58 Вован Петров 8 января 2018 15:42
0
Наверное это зависит от того, что следует понимать под словом "партнёр".
Если Абрамович закупал у Грудинина клубнику - портнёр.
Если арендовал у него землю для чего-то или пользовался услугами каких-то его параллельных фирмёшек - наверное тоже "партнёр".
В целом - понятие это растяжимое - покупателей и продавцов овощей на рынке тоже можно считать "партнёрами".
А вообще - Яндекс Вам в помочь.
№59 Бывший оптимист 8 января 2018 16:19
+15
Здесь членораздельней надо и не надо рака за камень... О Грудинине: "Грудинин (не путайте с Сисяном) директор ЗАО "Совхоз имени Ленина", которое является учредителем ЗАО "Управляющая компания Совхоз имени Ленина", где еще один из учредителей АО "Регистратор Р.О.С.Т", ну а в АО "Регистратор Р.О.С.Т" учредитель с 96%, небезизвестный Абрамович)))
А так, да Грудинин зарабатывает, но только не продукцией сельского хозяйства, а сдачей земли колхоза в аренду)))" Уже много о многом".
Повторился я, но очень не хочется чтоб кто то ошибся.
№60 Вован Петров 8 января 2018 19:55
-3
Чтобы ответить на вопрос - на чём зарабатывает надо изучать бухгалтерские документы. А всё иное - домыслы. В отличие от многих комментаторов лично я пока бухгалтерские документы или иные данные ( по иным вопросам) не изучу не могу ничего утверждать определённо.
№61 Снежана 8 января 2018 21:05
+9
На сайте ФНС есть сведения обо всех предприятиях РФ - все регистрационные данные, виды деятельности предприятий, балансы за последний отчетный год - по балансам можно много чего понять тем кто умеет их читать (сейчас там опубликованы балансы за 2016, так как за 2017 отчетность еще не сдавалась), о взаимосвязях предприятий между собой - дочерние предприятия, учредители и руководители, о взаимосвязях руководителей и учредителей - т.е. всех аффилированных лиц,..... о возможных рисках взаимодействия с этими предприятими.

Изучайте. Информация открытая. И очень интересная (для тех кто в этом понимает).

А бухгалтерские документы нужны только для изучения налоговикам, аудиторам и следственным органам. Так как чтобы собрать цельную картинку из мозаики разрозненнных документов (может быть и поддельных - так как теми кому это надо ведется двойная бухгалтерия) нужно очень много времени и работы многих очень квалифицированных специалистов. Изучайте уже собранную и обработанную информацию на сайте ФНС. Этого вполне достаточно.
№62 Langepasovec 8 января 2018 15:42
+4
Ну наконец - то! Луч света в темном царстве критики Грудинина. Читал с удовольствием, но застрял в стенограммах заседания и воспоминаниях участников предательства Болдырева. Товарищи! Грудинин уже хороший, но непосвященный. Он слабый патриот, но не враг. Есть другой плохой-Болдырев? Кстати, статья более не менее политкорректная, если не считать обвинения Болдырева в измене Родины. А что мешает оппонентам этого Болдырева посадить его в тюрьму с такими "вескими" доказательствами его вины?
За статью, искреннее спасибо! Да, про Глазьева что - нибудь компрометирующего из стенограм есть?
№63 Apolitikus 8 января 2018 15:46
+8
дурак - тоже враг, как и предатель.

другой автор, пишет по-другому, но вы можете побыть немного в эйфории от слабой критики Грудинина. вам так комфортнее, это понятно.
№64 Langepasovec 8 января 2018 15:53
+2
Зря Вы так. На Руси блаженных почитают, но не гнобят. А эйфория от более - менее достойной статьи (выступлении) человека.
№65 Apolitikus 8 января 2018 16:02
+3
кто блаженный?

эйфория от смысла сказанного, а смысл сказанного - малая критика Грудинина, вы сами это сказали. наслаждайтесь.
№66 Langepasovec 8 января 2018 16:08
+1
А, кто дурак? Сами то не запутайтесь в смыслах? Критиковать любого человека, в принципе, несложно. Статьёй уже насладился.
№67 Apolitikus 8 января 2018 16:17
+4
я не знаю, кто дурак, это вольное цитирование одной известной фразы.
№68 Langepasovec 8 января 2018 16:26
0
дурак - тоже враг, как и предатель.
№69 Apolitikus 8 января 2018 16:27
+4
вольное цитирование одной известной фразы. безотносительно к кому-либо.
№70 Langepasovec 8 января 2018 16:32
+1
Тем не менее, Вы отнесли это к моему посту. Ну да ладно. Вот и ладушки. Желаю Вашему сайту не желтушных статей, а серьёзных журналистских материалов!
№71 Apolitikus 8 января 2018 16:38
+3
я не знал, что с вами нельзя разговаривать. простите, больше не буду.

как вы с грудинина резко скатились на оценки всему сайту. давайте и вас тоже обсудим, м? не нравятся статьи - не читайте. за уши вас сюда никто не тащит.

только что оргазмировал от статьи, а теперь "желтушная".
№72 Langepasovec 8 января 2018 16:54
+2
Почему нельзя со мной говорить? Вы же беседуете. У какой Вы обидчивый. Надо стремиться к лучшему, но не наоборот. А Грудинина никто и не обсуждал. Статья про "предателя" Болдырева. Грудинин вскользь, как не злодей-преступник. Считаю, что "желтизна" у Вас проскакивает, когда дело касается конкретных выборных личностей. Но в целом патриотичный запал сайта я поддерживаю. Можете забанить, даже не задёргаюсь. Но, будет обидно.
№73 Apolitikus 8 января 2018 17:10
+4
ну вот, Админ либо хам, либо обидчивый. вежливым быть он не может. я просто считаю, сколько ярлыков вы способны развесить.

Цитата: Langepasovec
А Грудинина никто и не обсуждал.

и ваши же слова ранее:
Цитата: Langepasovec
Грудинин уже хороший, но непосвященный.

стали забывать, что сами говорили.

popcorm
№74 Langepasovec 8 января 2018 17:20
0
Бросьте, Apolitikus. Это моё обсуждение статьи А. Роджерса. Я сделал из статьи вывод, что "враг" не Грудинин, а Болдырев. Перечитайте её, если, чаем, сами не читали. Говорю-говорю.
№75 Apolitikus 8 января 2018 17:24
+3
вы не статью обсуждаете, а обсуждаете сайт, меня, баны и жёлтые статьи, а потом предлагаете бросить.

давайте вас обсудим. может, вы просто болтун и любитель развешивать ярлыки?
№76 Langepasovec 8 января 2018 17:25
+1
Меня цитировать.... smile
№77 Langepasovec 8 января 2018 17:36
+3
Да уж нет. Статью я обсудил. Вам не понравилось. Вот и переговоры пошли. Можете и меня обсудить, если что не так. Какой ярлык я Вам навесил? Я высказал своё мнение. Свои пожелания. Что опять не так? Давайте, меня судите... Слушаю...
№78 Apolitikus 8 января 2018 18:40
+3
я уже дал вам оценку. не вижу смысла с вами что-то обсуждать, т.к. вы свои слова забываете, мои не читаете, меня подозреваете в обидчивости, говорите всуе о бане (хотя вы на сайте с 2016 года и до сих пор пишете) оскорбляете весь сайт, публикаторов и читателей. и всё это называете своиммнением.
№79 Langepasovec 8 января 2018 18:55
+2
оскорбляете весь сайт, публикаторов и читателей. и всё это называете своиммнением.

Источник: https://politikus.ru/video/103488-aleksandr-rodzhers-esche-raz-pro-boldyreva-i-grudinina.html#comment-id-4149730
Politikus.ru
Спасибо, что хоть оценили, как на экзамене. Хоть и не просил. А бан был за разговорный русский. Это не беда. "Нарвался". Лишь бы Вы помнили, (не забывали тут же), свои слова. Я пока никого не оскорблял. Кого из публикаторов я оскорбил? Пусть в меня бросит камень. Но! Моё мнение - моё. Вас я услышал. Жаль. Надо уметь друг друга не только слышать, но и слушать. В том числе, оппозицию.
№80 Apolitikus 8 января 2018 18:58
+4
Цитата: Langepasovec
Вас я услышал. Жаль.

т.е. мне нельзя было выражать своё мнение? или нужно говорить только то, что нравится вам? тогда, зачем вы считаете незаслуженным баном то, что не нравится мне?

я понимаю, что с логикой у вас проблемы, но вы обязаны осмыслить эти вопросы.
№81 Apolitikus 8 января 2018 19:32
+3
Цитата: Langepasovec
А бан был за разговорный русский.

везде разговорный русский applodisment


№82 Langepasovec 8 января 2018 17:23
0
В хамстве я Вас, слава Богу, не отмечал. Не приписывайте мне Ваши обиды на других форумчан, больно вспыльчивых.
№83 Apolitikus 8 января 2018 17:30
+5
вот снова про обиды и снова я нигде не говорил, что это ваши слова. зачем вы в очередной раз приписываете мне неправду?
№84 Langepasovec 8 января 2018 17:39
-4
ну вот, Админ либо хам, либо обидчивый.
Какой очередной раз? Перечислите, где я врал.
№85 Tanych 9 января 2018 08:49
+5
Вам выдержки Вашего хамства Админ привел. Что еще-то Вы хотите увидеть?
№86 Storm 8 января 2018 17:49
-10
Браво! присоединяюсь к пожеланию.
№87 Бывший оптимист 8 января 2018 16:21
+7
Нет там дураков! Если что, то только враг, а он уже может прикинуться дураком.
№88 Noisiness 8 января 2018 16:50
+10
Цитата: Langepasovec
Да, про Глазьева что - нибудь

Стенограммы не знаю, но есть лично от Глазьева немного
№89 Langepasovec 8 января 2018 17:02
0
Спасибо! Так кому верить теперь, мне простому чиновнику!
№90 Ирина Владимировна 8 января 2018 19:09
+11
Langepasovec, нет никаких противоречий в том, что сказал Глазьев и написал Роджерс. Перечитайте статью. Роджерс пишет, что болдырев "ПЫТАЛСЯ протащить СРП через ГД".
№91 Михаил.В 9 января 2018 03:31
-2
Ирина Владимировна,
как же нет никаких противоречий, если Роджерс обвиняет Болдырева в протаскивании закона о СРП в интересах транснациональных компаний, а Глазьев говорит, что Болдырев помог предотвратить принятие подложного варианта этого закона?
№92 Tanych 9 января 2018 08:54
+2
Предотвратил как раз Глазьев, а Болдыреву пришлось только утереться
№93 Снежана 8 января 2018 21:08
+5
Да, про Глазьева что - нибудь компрометирующего из стенограм есть?


Глазьев тоже баллотируется в Президенты?
№94 antifa.marik 8 января 2018 15:50
+53
выборы
№95 Andreas68 8 января 2018 16:31
+14
applodisment
№96 Rom69 8 января 2018 20:54
+3
applodisment
№97 Rom69 8 января 2018 20:54
+2
applodisment
№98 schuktja 8 января 2018 16:49
+12
Отлично сказанно!!!
№99 walle-e 8 января 2018 19:25
+1
Не видел ни одной фотографии этого детского сада с детьми. Может туда Грудинин сам ходит?:)
№100 walle-e 8 января 2018 22:30
+2
nat87serg, а ты видел?
№101 Андрей Демидков 8 января 2018 15:50
+6
Тут вопрос не Грудинине вообще. А втом почему Путин либералов то возле себя держит, типа Кудрина и Чубайса...
№102 Nikon 8 января 2018 16:10
+10
Я тоже держу Тузика, хотя он всех моих кошек на голодный паек посадил, отбирая корм....
№103 Андрей Демидков 8 января 2018 16:26
-3
А может легче кошек разогнать???
№104 Laris 8 января 2018 19:08
+5
а мышей кто ловить будет?
№105 S_vetlana 8 января 2018 16:13
+16
А мне интересно, за какие места "взяли" товарища "ЗЮ"? Сам отказался от претендентства, добровольно. Молчит, негодяй.

Спасибо antifa/ marik(у) за фотографию и особенно надпись к ней.
№106 Галинка 8 января 2018 16:53
+12
Во! Мне так же это любопытно:может Зюганов из тех, которые "спящие" еще с 90-х годов?
№107 Снежана 8 января 2018 16:57
+12
Зюганов человек не глупый, понял наконец, что ему самому ничего не светит. А время поджимает, вот и сменил тактику.

Зюганов эту агроферму уже год на всех каналах рекламирует. Я все никак понять не могла к чему он это делает. Ведь ферма совершенно ничем кроме странностей не примечательна. Клубнику только раз в год в июле собирает, а живет припеваючи все 12 месяцев в году. И с чего бы ей жить так замечательно. Тем более что баланс у нее, к примеру, за 2016 год с большим убытком (данные РОССТАТ), а в анамнезе имеет 100 арбитражных дел и 16 внеплановых проверок (данные ФНС).
№108 Галинка 8 января 2018 18:35
+3
А что, КПРФ вот прямо так и должна была предложить кандидатуру на выборы президента? Без этого никак? Разогнали бы её что ли? Или внешние "кураторы" надавили?
№109 Tanych 9 января 2018 09:01
+3
Сменить то Зюганов сменил, но почему не на лягушку из своего болота?
№110 lexnag 8 января 2018 16:17
+8
МДГ - агенты ЦРУ.
№111 cadabra 8 января 2018 16:20
+5
Что я понял?
Залоговые аукционы делал не Чубайс а Болдырев. Чубайс это наш парень, зря мы тут его ругаем, Чубайс это агент кое-кого в тылу врага.
Закон не приняли насколько я понял, так о чем вообще вопрос, что мы обсуждаем, ведь не приняли, так о чем говорить.
Непонятно, какие именно по-фамильно олигархи выдвинули Болдырева и куда выдвинули- ведь кандидат Грудинин, а Болдырев при чем? Советчик? Так у каждого кандидата море советчиков, а Болдырев только один из многих, кто сказал, что Грудилин будет плясать под дудку Болдырева, какая разница выдвигает партия или выдвигается один человек сам по себе( вон Путин сам по себе). Откуда данные что в верхушке КПРФ одни враги? При чем тут вообще Болдырев, а чего мы не разбираем Иванова и Петрова,
которые тоже не кандидаты в президенты. Не нравится Грудинин ругайте Грушинина, при чем тут Болдырев? При чем тут какие-то записки из мертвого дома(Думы), кого они могут интересовать, если закон не приняли?
Зюганов это тоже враг страны? Почему достали скелет из шкафа аж 95 года? Что Ельцин и команда не финансировался западными структурами а МДГ финансировался?
Что это не Ельцин и его команда развалили Союз, а МДГ? А Ельцин подписывал развал в Беловежской или тоже МДГ? То что Роджерс раскопал(предположим не соврал и у него правильная трактовка), молодец, ему историки спасибо скажут, а при чем тут выборы и Грудинин? Грудинин зависимый человепк? А кто из нас независим. Безвольный и будет плясать под дудку? Он бизнесмен, там слабых не бывает. Как партия может повлиять на выбранного президента? В России никак. Выбрали и гуляйте.
Здесь только надежда на порядочность, аналогичная ситуация и с Думой.
Это люди должны понимать- Грудилин это не коммунист, он сам по себе и выбираем мы не коммуниста, выбираем бизнесмена, который озвучил программу, за которую мы с него спросить не сможем. Надо обсуждать Грудилина а не какого-то там Болдырева. Да он(Болдырев) эффектен, но выбираем мы то Грудилина, так давайте его обсуждать, чтобы не ошибиться и потом не было мучительно больно...
№112 Langepasovec 8 января 2018 16:43
+4
Надо обсуждать не личность, а его программу. Здесь смещены акценты. Людей разбирают по винтикам. В разборе все они получаются врагами Родины. "Грязи" журналистской здесь, как оказалось, очень много. Надо спорить о предлагаемых реформах и шагах в экономике. А мы читаем о "предателях".
№113 Галинка 8 января 2018 16:56
+8
"Дурень думкой богатеет".
№114 cadabra 8 января 2018 17:11
+6
Осла знать по ушам, медведя - по копям, а дурака - по речам.
№115 Галинка 8 января 2018 19:06
+2
... а дурака - по речам.

Заметьте, это Вы написали.
№116 cadabra 9 января 2018 11:22
+3
Дура не дура, а ума нет.(из книги)
№117 Ирина Владимировна 8 января 2018 18:53
+15
Кадабра, не внимательно слушали. Болдырев не "делал залоговых аукционов", а наблюдал за их проведением. И за всё время написал только один протест, который затерялся. т.е. всё остальное время, на его взгляд, всё происходило нормально. Почему Роджерс акцентировал внимание на Болдыреве? Так просмотрите комменты к предыдущим статьям. Сторонники грудинина через одного рассказывают, что когда решали кого выдвигать, союз левых сил ( не уверена в правильности написания ), в который входит и кпрф, изначально считали. что лучшая кандидатура- болдырев, но потом выдвинули его ставленника- грудинина, как более проходную фигуру ( не имеющую столь тёмное прошлое).
№118 take5 8 января 2018 19:28
+1
ирина владимировна опять упустила возможность промолчать, и отметилась очередной подтасовкой. Для вашего понимания, Счетная Палата - институт оперативного контроля, а не инициативный орган. А контроль, что очевидно, производится после факта события. Залоговые аукционы проводились в соответствии с Указами действующего на тот момент Президента России. Инициатива исходила от Потанина и была поддержена вице-премьером Чубайсом. Вы реально полагаете, что скромный заместитель (заместитель!!) председателя СП мог опротестовать указ Ельцина или воспрепятствовать всесильному Чубайсу, которого до сих пор демонизируют? Чтобы предполагать подобное надо быть или наивным или глупым человеком.

Счётная палата в конце 1995 года, как и положено контролирующему органу, провела проверку состоявшихся аукционов и "направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, где говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них". Т.е., СП добросовестно и своевременно выполнила работу в рамках своей компетенции. Возможно, без этого письма, по залоговым аукционам было бы выведено из государственного управления еще много предприятий. Недаром попытки реанимировать постыдную приватизацию проводились неоднократно, вплоть до посадки Улюкаева.

А то навешали ярлыков на Болдырева: предатель, враг. И откуда такая безапелляционность о причинах выдвижения Грудинина? Лично присутствовали на обсуждении или вам Роджерс напел?
№119 Ирина Владимировна 8 января 2018 19:54
+13
take5, упущенных возможностей мне Вам не занимать. Если Вы не заметили, я ответила на комментарий кадабры. Вот цитата из него: " Что я понял? Залоговые аукционы делал не Чубайс, а Болдырев. Чубайс это наш парень, зря мы тут его ругаем." Напишете подобную глупость, косящую под сарказм, я опять не упущу возможность.
№120 take5 8 января 2018 20:14
-1
А по самому тексту Роджерса замечаний нет? Это же - наглая подтасовка, жонглирование общими фразами без понимания сути предложений Явлинского и тех поправок, которые предлагались Болдыревым. После этого откровенного жульничества Роджерс, как журналист, лично для меня перестал существовать. Так - пламенный агитатор.
№121 Ирина Владимировна 8 января 2018 20:28
+17
Take5, но Глазьев практически подтвердил слова Роджерса о том. что болдырев не "предлагал поправки", а сфальцифицировал документы, практически просто вписав туда то, что не было итогом голосования комиссии. И, кстати, Роджерс- пламенный марксист, если Вы не знали.
№122 take5 8 января 2018 20:51
-1
Ирина Владимировна, вопрос остается следующий: какова мотивация протащить поправки? Не секрет, что сам закон был подписан Ельциным еще в 1993г. и его принципы отражали взгляды Явлинского, против которых выступал Болдырев. Активно противопоставить в те годы себя Ельцину еще мало кто мог и хотел. Возможно, Болдырев хотел партизанскими методами сгладить самые вопиющие положения этого закона.

Что касается марксиста-Роджерса, то это ничего не значит. Между марксистами на Кубе, в Китае, СССР или Вьетнами, порой, дистанция огромного размера. В Колумбии тоже есть марксисты.
№123 Михаил.В 9 января 2018 03:54
-2
Ирина Владимировна,
Вы ролик с Глазьевым (№75 Noisiness) внимательно прослушали? Где он подтверждает слова Роджерса?!
Вот что говорит Глазьев: "Группа товарищей, моих коллег по комитету из Яблока, по сути фальсифицировала закон, подсунула на подпись Рыбкину не тот текст, который был проголосован в палате. После чего Болдырев, будучи зампреда, по-моему, Совета Федерации, вернул (я ему рассказал об этом подлоге), он вернул закон обратно, Совет Федерации вернул закон обратно в Думу. Мы его там переписали и приняли в той форме, в которой приняли [т.е. с обязательством утверждать каждое СРП отдельным законом]".
№124 Tanych 9 января 2018 09:05
+6
Вернул как раз Глазьев, а Болдыреву пришлось только утереться и забрать закон обратно, т.к. именно Болдырев и просунул подтасованный закон на подпись. А слово "коллеги" к Яблоку применено в переносном смысле
№125 Михаил.В 9 января 2018 11:33
-1
Tanych,
Вы ролик посмотрели? Или у Вас проблемы со слухом, как и у Ирины Владимировны? Почитайте тогда текст выступления Глазьева, который я выложил.
Коллегами Глазьев называет депутатов Госдумы, депутатом которой он тоже на тот момент являлся. Все депутаты Госдумы были тогда его коллегами, хотя далеко не все были его единомышленниками.
№126 Михаил.В 9 января 2018 11:33
-1
Tanych,
Вы ролик посмотрели? Или у Вас проблемы со слухом, как и у Ирины Владимировны? Почитайте тогда текст выступления Глазьева, который я выложил.
Коллегами Глазьев называет депутатов Госдумы, депутатом которой он тоже на тот момент являлся. Все депутаты Госдумы были тогда его коллегами, хотя далеко не все были его единомышленниками.
№127 cadabra 9 января 2018 11:32
+1
И В.Уважаемая, коли пошла такая пьянка, это о поговорках, то приведу еще-
Дураки о добыче спорят, а умные ее делят.
Когда я слышу рассуждения о делах не имеющих никакого отношения кроме как к истории, я вспоминаю сцену из Трех мушкеторов- Арамис спорит с прелатом о потустороннем, а Д"артаньян чувствовал что он тупеет, так и я слушая потусторонние споры.
Господа делят корыто и мы им по фигу, что одним, что вторым, а мы должны драться и чубы друг друга рвать? Если речь о том кто милее и красивее, ладно, это понятно, но если речь вообще хрен знает о чем,то я не готов, честно говорю, я себя еще уважаю, чтобы играть в совсем уже тупые игры.
пусть спорят те кому за это платят, а я готов спорить только за реальное, хотя бы- кто красивее и сердцу милее.
№128 Ирина Владимировна 9 января 2018 14:48
+13
Ну, честно говоря, я вступаю в спор только в том случае, если он может принести какой-то результат.
№129 Серджос 8 января 2018 23:16
-14
Да, еще та статейка ...
№130 Старый хрен 8 января 2018 16:27
+11
Один и тот же взмах руки хирурга можно представить как гениальное движение продлившее жизнь пациента на пять лет и как садистское издевательство, в результате которого муки пациента удлинились на долгие пять лет. Ни коим образом не оправдывая ни сего Болдырева, ни Грудинина я протестую против субьективных оценок их деятельности. Мне надоело, что в депутаты пролазят мерзкие твари типа Максаковой с мужем, а сколько еще таких личностей в депутатах других уровней? Существует в России контора, отвечающая за безопасность государства... не пора ли законодательно обязать ее проводить предварительную проверку всех кандидатов на выборные государственные должности, с оглашением результатов проверки дней так за 15-20 до выборов... Я думаю мрази там поуменьшится.
Вот только возгласов про кровавую гэбню не надо... Наелись..
№131 Ёжкина кошка 8 января 2018 17:17
+2
Правда ваша....
№132 Галинка 8 января 2018 19:08
+2
По поводу законодательства, это к Володину и Матвиенко.
№133 nina.ermakova 8 января 2018 16:29
+10
№134 prol 8 января 2018 17:04
+15
Огурчики изумрудные, вместо семечек - бриллианты, а цветочки - золотые? shok
----------
Когда слово не бьет, то и палка не поможет. Сократ
№135 Alex_Kent 8 января 2018 19:18
+5
Для чего очевидную брехню подсовывать? Никто не будет продавать и покупать некалиброванные огурцы по 795 рублей за кг, а за 7 рублей будет, смотрите:
https://agroserver.ru/b/ogurets-2-go-sorta-766463.htm
Огурец 2-го сорта цена: 7.00 руб / кг.
ООО "ФРЭШ ИМПОРТ" 2383 Москва, Московская обл., Россия
Проверить поставщика +7 (902) 279-04-55 Отправить сообщение http://agrosoyuz.com.ru
Товары продавца Разные калибры и сорта. Так же есть в наличие, овощи первого и второго сорта.
Так же все позиции фруктов второго и первого сорта. Все уточняйте всегда по телефону.
Так как все меняется каждый день. Мы сможем подобрать для вас отличное решение.
Пишите звоните.
№136 Alex_Kent 8 января 2018 19:42
+2
Для полных идиотов и идиоток, столь любящих гадить минусами (вопреки правилам Политикуса и законодательству РФ).
Загоните фото в Paint и увеличьте до предела - увидите в 795 запятую перед девяткой.
Для любой хозяйки видно, что огурцы "некондиционные": кривые, косые, зауженные с подозрением, что окажутся горькими.
Ну, как известные рога и копыта
Наверное, здесь пасётся "элита", никогда не бывающая на рынке
№137 Spheroid 8 января 2018 19:37
+2
Фотошоп не вчера появился нарисовать Совхоз имени Ленина можно на любом фото,
к тому же по ценам претензии к ИП Ляшук или Лошок biggrin ...там же сверху ценника написано. 700% наценки легко ИПшники делают.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№138 autostart36 8 января 2018 17:47
+1
А кто такое ИП Лошук К.Л.?
№139 Галина_Хохлова 8 января 2018 18:06
+4
Цитата: autostart36
А кто такое ИП Лошук К.Л.?

Индивидуальный предприниматель, торгующий этими бриллиантовыми огурчиками....
№140 Spheroid 8 января 2018 19:43
+3
А кто такое ИП Лошук К.Л.?



Может имелись в виду лохи которые ведутся на такие фото?
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№141 Галина_Хохлова 8 января 2018 18:04
+4
И кому по карману огурчики по 795 рублей за 1 кг????
№142 autostart36 8 января 2018 18:14
+1
Тогда вопросы к ИП. При чем полиция что куры дохнут
№143 Галина_Хохлова 8 января 2018 18:29
+2
Не хотите ли вы сказать, что продавец накрутил процентов так 700 примерно??? Ни один торговец не заинтересован делать такие сумашедшие накрутки, тем более на скоропортящийся товар....
Этот ИП от этого же совхоза: какую цену совхоз назначил, по той и продавал((( товар для олигархов((((
№144 autostart36 8 января 2018 18:33
+1
Мы же вместо сливочного масла едим пальмовое. И ничего. А покупка огурцов всегда обязательна при входе в метро?
№145 Галина_Хохлова 8 января 2018 18:36
+1
Вот и поговорили....
Вы уверены, что огурцы по 795 рублей не содержат нитратов и прочей хрени????
№146 autostart36 8 января 2018 18:41
+2
Я в "Метро" мед видел по 450 рублей 200гр. Я мед со своей пасеки продаю оптом 100 руб кг. Если повезет то по 150. Если с математикой дружите то считайте
№147 Галина_Хохлова 8 января 2018 19:03
+3
Эти огурчики не в "Метро", и не в каком-нибудь гипермаркете, а на обычном лотке, возможно даже у метро или на обычном рынке...
Так что про мёд подсчёты вести не будем tongue, и про ресторанные накрутки тоже не будем вспоминать)))
№148 autostart36 8 января 2018 19:05
+2
Не судите, да не судимы будете
№149 autostart36 8 января 2018 19:07
+3
Грудинин значит лично торговал
№150 dampolit 9 января 2018 00:28
+3
Судя по цене это товар из секс-шопа.
№151 take5 8 января 2018 19:33
-1
Этот ИП от этого же совхоза: какую цену совхоз назначил, по той и продавал

Источник: https://politikus.ru/video/103488-aleksandr-rodzhers-esche-raz-pro-boldyreva-i-grudinina.html#comment
Politikus.ru

Боже, что за бред! Вы точно знаете, что ИП Лошук имеет отношение к совхозу? Действует в качестве его агента? Или "вместе весело шагать"?
№152 Серджос 8 января 2018 23:22
-15
nina.ermakova, некрасиво такую лажу гнать. Впрочем если ты из команды Федорова или иных либерастов, то для вас это нормально.
№153 nina.ermakova 9 января 2018 06:34
+4
Почему, за что купила, за то и продаю!)))
№154 nina.ermakova 9 января 2018 06:36
+2
За что купила, за то и продаю!!
№155 lexnag 8 января 2018 16:30
+14
Цитата: S_vetlana
А мне интересно, за какие места "взяли" товарища "ЗЮ"? Сам отказался от претендентства, добровольно. Молчит, негодяй.

Спасибо antifa/ marik(у) за фотографию и особенно надпись к ней.

Был репортаж, что Зюганов посещал американское посольство. Еще задавались вопросом - с чего бы это? Вот, видимо, ему предъяву и выдвинули. Меркель раньше тоже в любви к Путину расписывалась, а потом и ей яйца прищемили. Мда, бесхребетный нонче политик пошёл, всё бабках да о бабках. Никакой идеи. Партийная система ищжила себя, превратившись в кланы ОПГ. Вот у нас на Украине всё блоки да имеенимеенеые партии.
Суть наша так и пьёт- нужен царь, контролирующий министров. Путин и есть царь, дай Бог ему здоровья. А порядка и на Украине без царя не будет. Так что милости просим, Владимир Владимирович, ... и Сергей Кожугетович.
№156 sasha3513 8 января 2018 16:47
+1
Ох и узнаем мы до 18 Марта столько о Грудинине, сколько он сам о себе не знает. biggrin
№157 KOPA_RA 8 января 2018 19:37
+3
№83 sasha3513 Сегодня, 16:47 Жалоба Ох и узнаем мы до 18 Марта столько о Грудинине, сколько он сам о себе не знает.

Люди, по определению, знают о нас намного больше, чем мы о себе знаем и помним.
№158 Серджос 8 января 2018 23:26
-14
Либерасты активизировались. rtfm
№159 Alex_Kent 8 января 2018 17:04
+5
"А вы, друзья, как не садитесь"
В бандитские 90-е единственным врагом ЕБНа были коммунисты.
Поэтому главбандит ЕБН, в окружении всяческой, привечающей его тогдашней своры (что Явлинский, что Болдырев), и разразился 23 августа 1991 г. указом «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», а 25 августа — указом «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР», наложивший запрет на операции с партийным имуществом. Известное дело - бандиты пришли к власти, им грабить - не строить.
Может кто припомнит, какую ещё партию запретил ЕБН?
А-у-у-у!!! Высуньтесь воспоминатели. Любые. И злопамятные тоже.

Поэтому, после всех ЕБНовских шабашей по развалу СССР и последующих грабежей, только КПРФ имеет моральное право решать, кто нынче очистился от ЕБНовской скверны и достоин за это хотя бы частички уважения, а кто только хвостом виляет перед народом, поглядывая в сторону ЕБНцентра и его почитателей, не отломится ли от них какой-нибудь вкуснятинки.
№160 Галина_Хохлова 8 января 2018 18:23
+8
Цитата: Alex_Kent
только КПРФ имеет моральное право решать, кто нынче очистился от ЕБНовской скверны и достоин за это хотя бы частички уважения

А как вам такой компромат??? http://grizzlynohead.livejournal.com/679632.html
Эти олигархи от КПРФ тоже имели моральное право решать????

А депутат Госдумы от КПРФ Рашкин тоже имел моральное право????

А Денис Вороненков, сбежавший в Киев, тоже имел моральное право?? Этот список можно продолжать до бесконечности(((

Моральное право решать имеет только НАРОД, вот только его никто там на вершине пирамиды, стоящей на плечах народа, не слышит((((
№161 Alex_Kent 8 января 2018 18:41
+2
Олигархи - это не КПРФ и они в КПРФ единолично ничего не решают. В частности, много ли нарешал упомянутый Вами Вороненков? Был, да сплыл, как и положено прилипале. Компромат свой спрячьте. У моей семьи тоже две квартиры, одна как положено за службу, другая - от матери. И ещё даже машина есть. Очень крутая, Таврией называется. Записывайте меня срочно в олигархи biggrin

А что касается народа, то его слышит только КПРФ - идеология у КПРФ такая, остальные занимаются мелкой спекуляцией.
№162 Rom69 8 января 2018 21:02
+5
? №112 Alex_Kent Сегодня, 18:41 Жалоба Олигархи - это не КПРФ и они в КПРФ единолично ничего не решают. В частности, много ли нарешал упомянутый Вами Вороненков? Был, да сплыл, как и положено прилипале. Компромат свой спрячьте. У моей семьи тоже две квартиры, одна как положено за службу, другая - от матери. И ещё даже машина есть. Очень крутая, Таврией называется. Записывайте меня срочно в олигархи
__________________________________________________________________________

Эта,конкретная,КПРФ уже дааавно ничего не решает,ибо не умеет решать...
№163 Alex_Kent 9 января 2018 04:26
-3
Вы гордитесь тем, что используете полуправду, как способ геббельсовской лжи?
Считаете всех за быдло, которое всё проглотит?

Не "ибо не умеет решать", а "ибо отстранена от власти"!
№164 Alex_Kent 9 января 2018 07:30
-3
Цитата: Умкин 18 октября 2017 21:37
Пока у Путина такие конкуренты как ксюшадь и насральный даже не интересно. Это все равно что трамп скажет:
Ну ка по хорошему
Хлопайте в ладоши

Но вот появился Грудинин и Умкину стало настолько интересно, что высказать нечего, кроме как дружно минусами высираться вместе с Ириной Владимировной biggrin
№165 Думаю 8 января 2018 17:10
+2
Александр Роджерс: ещё один косноязычный диванный, язык не поворачивается сказать, аналитик. Как он гордо себя называет он капальщик.

Кто стоит за Павлом Грудининым
Кандидат в будущие президенты, 1960-го года рождения, директор совхоза имени Ленина, выдвинутый от КПРФ вместо Зюганова, беспартийный. Удивительный для меня факт - 303 делегата партии проголосовало за выдвижение Павла Николаевича, и всего одиннадцать - против. Удивительное согласие?

Для этого задайтесь вопросом, а может ли простой директор колхоза построить детский сад за 540 млн., парк стоимостью 250 млн. рублей, школу за 2 млрд. рублей. Откуда у колхоза такие деньги?

Ну так совхоз имени "Ленина" (скажете вы) не совсем обычный, работает на Москву, с ее емким рынком сбыта. А земли сдает в аренду, а уж там есть где разгуляться. С построенных на арендуемых землях гипер-маркетах можно извлекать неплохую прибыль, учитывая, что они находятся на въездах в Москву. А если наедет, кто на колхоз и потребует деньги за крышу? Думаете бандиты в наше время перестали существовать?

Так вот, по обрывочным сведениям наезды на колхоз были. Но у наезжающих очень быстро начинались проблемы иного характера, и им сразу становилось не до "Ленина". Даже Лужков будучи мэром Москвы обходил хозяйство Грудинина стороной. И если случались какие терки кого-то из властных с колхозом, то Лужков извинялся, самоустранялся и другим советовал.

То же самое произошло с Собяниным, который вдруг увидел "много лишних людей на селе". Собянин попытался что-то там объяснить про развитие агломераций на примере взаимодействия Москвы, но почему-то тоже быстро извинился, и ушел в сторону.

Это же какие силы стоят за простым директором колхоза, что никто к нему сильно-то и не лезет, а коль лезет, то тут же не до наездов становится? А если присовокупить к этому что Грудинина рекламируют как капитализм с человеческим лицом и социализм одновременно?

(Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» 6 января 2018)
№166 пятерочка 8 января 2018 19:19
+5
Вот.во вопросы то верные.но как узнать ответы на них?Я голосовать буду за Путина.хотя у меня к нему тоже масса вопросоа.а другие кандидаты все никак
№167 SiberiaArt 9 января 2018 00:38
+4
Цитата: Думаю
Александр Роджерс: ещё один косноязычный диванный, язык не поворачивается сказать, аналитик. Как он гордо себя называет он капальщик.

Кто стоит за Павлом Грудининым
Кандидат в будущие президенты, 1960-го года рождения, директор совхоза имени Ленина, выдвинутый от КПРФ вместо Зюганова, беспартийный. Удивительный для меня факт - 303 делегата партии проголосовало за выдвижение Павла Николаевича, и всего одиннадцать - против. Удивительное согласие?

Для этого задайтесь вопросом, а может ли простой директор колхоза построить детский сад за 540 млн., парк стоимостью 250 млн. рублей, школу за 2 млрд. рублей. Откуда у колхоза такие деньги?

Ну так совхоз имени "Ленина" (скажете вы) не совсем обычный, работает на Москву, с ее емким рынком сбыта. А земли сдает в аренду, а уж там есть где разгуляться. С построенных на арендуемых землях гипер-маркетах можно извлекать неплохую прибыль, учитывая, что они находятся на въездах в Москву. А если наедет, кто на колхоз и потребует деньги за крышу? Думаете бандиты в наше время перестали существовать?

Так вот, по обрывочным сведениям наезды на колхоз были. Но у наезжающих очень быстро начинались проблемы иного характера, и им сразу становилось не до "Ленина". Даже Лужков будучи мэром Москвы обходил хозяйство Грудинина стороной. И если случались какие терки кого-то из властных с колхозом, то Лужков извинялся, самоустранялся и другим советовал.

То же самое произошло с Собяниным, который вдруг увидел "много лишних людей на селе". Собянин попытался что-то там объяснить про развитие агломераций на примере взаимодействия Москвы, но почему-то тоже быстро извинился, и ушел в сторону.

Это же какие силы стоят за простым директором колхоза, что никто к нему сильно-то и не лезет, а коль лезет, то тут же не до наездов становится? А если присовокупить к этому что Грудинина рекламируют как капитализм с человеческим лицом и социализм одновременно?

(Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» 6 января 2018)

Если порыться в башне, то получается, что единственная сила, способная укротить Лужкова и Собянина, либо сам Путин, либо израильский спецназ! Другой мощной силы в России сейчас нет.
№168 Образ 8 января 2018 17:24
+10
Кандидат на президентских выборах от партии КПРФ, бизнесмен Павел Груди-нин был уличен во лжи. Дело касается «школы мечты», где учатся дети сотрудни-ков его «Совхоза имени Ленина». По словам кандидата, он «отстроил супершколу» и там все «как при коммуниз-ме». Грудинин неоднократно заявлял, что это учебное заведение является настоя-щим образцом всего прогрессивного. Школа №548 располагается в «Совхозе имени Ленина».
Однако в реальности дело обстоит совсем иначе. Коммунизм к грудининской школе не имеет ровным счетом никакого отношения, а появилась она на свет чисто капиталистическим путем.
Так, «Совхоз имени Ленина» выступал в роли подрядчика, за что получил при-личное количество бюджетных средств. Более того, Грудинин вообще не содержит учебное заведение, это делает Москва (даже не Московская область, где школа находится).

Под ссылкой три скриншота, только за последние дни декабря с портала госзакупок. Все эти позиции имеют прямое отношение к бюджету Москвы и школе №548. А вот к Грудинину они никакого отношения не имеют.
Ссылка на документы
№169 Alex_Kent 8 января 2018 18:59
+3
Чего не пойму, так это того, чем компроматчики возмущены? Какая разница, кто построил школу и кто её отстроил в суперсовременную. Кто в конце концов позаботился о том, чтобы дети учились в прекрасной школе?
№170 take5 8 января 2018 19:58
0
Компроматчикам, как дурному петуху, - лишь бы прокукарекать. А подумать о том, что построена в совхозе не частная школа, о некоммерческое образовательное учреждение, которое действует согласно правового статуса обычной школы, базирующегося на Законе об образовании, недосуг. И то, что школа производит закупку товаров и услуг через тендеры госзакупок из бюджета Москвы, вполне себе в рамках закона.
№171 Бармалей57 8 января 2018 18:38
-8
Жалкий троллинг Грудинина, смешно, придумайте что-нибудь умнее, олени
№172 Wald42 8 января 2018 19:04
+3
вся дискуссия сводится к критике отдельных персон и критике какой-либо из партий.
Но никто не говорит о том, что все эти партии и все эти личности из одной "песочницы".
А "песочница " эта называется библейская Концепция развития.
На основе либеральной идеи.
И не вякайте левые или правые.Все вы там, внутри.
Текущий момент характеризуется очень сильным воздействием массмедиа на толпу и раскачивают ситуацию до смешного - так ты за этого или за того.
И что толпарю предлагают?
Качели. Капитализм - социализм, красные - белые, монархисты-социалисты и т.д.
Это выбор между ложью 1 и ложью 2.
А правда- истина сокрыта от слепых совсем.
Как там сантехник говорил -да тут всю систему менять надо!
Любое понятие- это единство лексики и образаэтого понятия.
И вы можете тут сто лет спорить,вас всё равно обманут.
№173 Галина_Хохлова 8 января 2018 19:05
+2
Цитата: Wald42
И вы можете тут сто лет спорить,вас всё равно обманут.

К сожалению, Вы правы(((((
№174 Ростовчанин 8 января 2018 19:34
+6
После того, что заявил Зюганов,и после выдвижения на пост Президента Грудинина, буду голосовать на всех выборах против коммунистов. И призываю всех это делать. Партия под руководством такого вождя испаганилась и изжила себя.
----------
Умереть за Родину-легко.Служить Родине- непросто.
(канцлер А.П. Бестужев-Рюмин)
№175 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 8 января 2018 19:53
+4
Александр Рар выпадает - вполне адекватен...
№176 Ирина Владимировна 8 января 2018 20:09
+13
Со временем набрался ума. Хотя Роджерс говорит о его кураторстве мдг.
№177 АМП 8 января 2018 19:57
+5
Александр Роджерс:Знаете, непосредственно к Павлу Грудинину у меня нет никаких вопросов. Он мне, если честно, попросту не интересен.

Оно и видно что не интересен.
----------
№178 Spheroid 8 января 2018 20:04
+3
А мне абсолютно не интересны Роджерсы ,Шарии , Ищенки и прочие "аналитеги" ,сбежавшие с Украины в благославенную Россию. Вот отрабатывают гражданство заказными статьями.
Почему не остались бороться с врагом на оккупированной Родине? Страшно? Я перебежчиков никогда не уважал, а уж слушать их мнение по нашим российским вопросам
нет уж, извольте. facepalm
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№179 Ирина Владимировна 8 января 2018 20:17
+14
Зачем же Вы тогда их слушаете? А для Роджерса и Ищенко существовала реальная угроза жизни. Это вам не на диване рассуждать, потягивая пивко. А Шарий, по- моему, где- то в европах.
№180 serso1957 8 января 2018 20:23
-5
А вы чем в жизни отметились Ирина, чтобы других осуждать (пивко, диван и прочее)? diablo
№181 Ирина Владимировна 8 января 2018 20:48
+13
Имею право.
№182 serso1957 8 января 2018 20:29
-3
А для Роджерса и Ищенко существовала реальная угроза жизни


Вы про молодогвардейцев и других подпольщиках слышали , что -нибудь? О партизанском движении на оккупированной территории?
№183 Серджос 8 января 2018 23:37
-18
Цитата: Spheroid
Роджерсы ,Шарии , Ищенки и прочие "аналитеги" ,сбежавшие с Украины

Тоже удивляюсь: советуют тут россиянам, те довольны советам, но не догадываются спросить, что же у себя на Украине не советовали, или советовали, но увидели что получилось и смылись. Научитесь дома советы нормальные раздавать, а потом соседям советуйте.
№184 Ирина Владимировна 9 января 2018 00:10
+15
Отвечу почти цитатой Роджерса. Это Вам мозги промыли и вложили туда, что это другая "страна". Только демаркацию границ до сих пор не могут произвести, т.к. это противозаконно( по международному праву). А мы в Москве так же дома, как и в других городах СССР.
№185 АМП 8 января 2018 20:10
+3
С Вами согласен но
Почему не остались бороться с врагом на оккупированной Родине?

Может не могли это понять можно а вот почему не на Донбассе вот это вопрос
----------
№186 Ирина Владимировна 8 января 2018 20:33
+15
Я считаю, что такие хорошо известные люди, имеющие свою аудиторию на б/у, больше пользы приносят именно своим талантом.
№187 dedaborja 8 января 2018 20:40
+4
Бывают у Саши Роджерса успехи, здесь прокол. Во-первых движение (не партия!) называется "Постоянно-Действующее-Совещание Национально-Патриотических-Сил-России" ПДС НПСР. После этого статью читал с предубеждением. Очень много натяжек, перехлестов. Ясно, что Саша ПДС НПСР не любит. Поэтому сошлюсь на http://www.sidelyrics.com/--id3xNSCqzwc
где для любознательных даны ответы на Сашину заказную чепухень.
Не корысти ради, а баланса для.
№188 Юрий Швец 8 января 2018 21:19
-6
Ха! А существо с ником Роджерс у публики вопросов не вызывает ))) Профессор психиатр Ламброзон в своих работах замечал. что среди евоеев много образованных людей, НО среди них Психически больных. ненормальных людей в 6 раз больше, чем в любой другой народности проживающей на планете. Для справки: сам Ламброзон был итальянским евреем.из семьи раввинов и толмунистов. Так что обвинять его и даже подозревать в антисемитизме невозможно. Как психиатр, он был без сомнения честным. Чего совершенно не скажешь о существе Роджерс. Замечу ещё раз - психозов среди евреев в 6 раз больше. Поэтому, с вопросами Рождерса к Грудинину всё понятно. Во-первых. Грудинин не принадлежит к гомосексуальным кругам...и отсюда понятно, о чем ему говорить с Роджерсом. тьфу.какая гадость.))) Поэтому, ребята, что с них взять.))) Давайте купим ему вопросник...этому бионегативному элементу гомосексуальной связи дегенератов...)))
№189 passiflora 8 января 2018 22:57
+6
Гаденько, и как-то по-бабски - нечего возразить, так оскорбим оппонента.
Вот уж, действительно:
Цитата: Юрий Швец
тьфу.какая гадость

bad
№190 Серджос 9 января 2018 01:48
-15
Цитата: Nani Ero
попутно переведя Болдырева и Грудинина " в резиновые изделия №2".А в остальном Роджерсу "браво

А вот об этом все: http://www.sidelyrics.com/--id3xNSCqzwc
№191 K67 9 января 2018 04:04
-4
Спасибо роджерсу, что по среди ночи заставил проверить фактологию его статьи, поскольку как то резко расходилось с тем, что помнилось.
Да..., называется продолжение следует. Видать не совсем дутые рейтинги у грудинина. Похоже борьба с этим врагом, становиться основной задачей сайта на "внутреннем фронте". Сперва безымянный автор о детях, затем-холдей, ну и наконец роджерс разродился на болдырева (не иначе как федоров с семаго "источниками выступали а?") и всего за неделю. А теперь по сути:
1 причислять болдырева к "агентам штатов" на том основании, что он был, пока не вышел, в МГД очень сильное заявление. Напомню роджерсу, что там были например собчак (начальник всей питерской братвы, это что же получается?), памфилова (одна из немногих порядочных людей в той компании, ну щекочихин наверное ещё. Ну это с точки зрения сегодня, а тогда в 89-ом, ой как все по другому смотрелось), а рассказывать про мемориал, после целований путина с алексеевой, как то вообще странно смотрится. Вы же "топите" за ввп или я ошибаюсь?
2 СРП. Закон писало правительство черномырдина, принимал "наш дом россия" с яблоком. Впрочем, и сейчас ничего не изменилось в принципе. Именно тогда из яблока вышел болдырев. Я конечно понимаю, что заказ, но какого... вы глазьева туда приписали? Глазьев возглавлял Согл.Комиссию от думы, а болдырев от СФ. И не говорил глазьев, что его обманул Болдырев. Слушайте, поищите в tube "С. Глазьев о Соглашении о Разделе продукции N205", ну и "Ю.Болдырева о наглой лжи федорова".
3 Счетная палата. Так его от туда и убрали, что он выступал против приватизации и конфликтовал с правительством.
Последнее. посмотрите информацию по докладу болдырева-салье, кой чего будет в "новом свете" об взаимоотношениях в 90-ых. Это для тех кому не за сорок. Автор то он знает, но... надо.
№192 Сомбреро 9 января 2018 06:23
+5
Ммм.. слушайте граждане.. а вот некий Макарон, победитель всех бармалеев на Тау Кита...
Он до выборов Хрензидента Франции поди тоже талантливый совхозец был?

Ну как этот еврей (по отцу и матери) который работает владельцем риэлторской конторы "Клубника и сыновья" и захотел тоже в президенты?
№193 Alex_Kent 9 января 2018 07:00
0
Там, где выступают против коммунистов, всегда торжествуют фашисты.
«Киевский суд постановил запретить деятельность Коммунистической партии Украины (КПУ) на территории страны. Ходатайство в суд было подано Министерством юстиции Украины. Суд также отклонил жалобу КПУ на признание ее устава и символики несоответствующими законодательству страны. Ранее Компартия Украины уже была лишена фракции в Верховной раде и фактически полностью отстранена от участия в политической жизни страны. «А чего вы ожидали от фашистского режима? Будем действовать легально и нелегально, за нами правда», — заявил ''Ъ'' глава КПУ Петр Симоненко».
https://www.kommersant.ru/doc/2878933
«22 июля 2014 года Верховная рада Украины проголосовала за роспуск фракции коммунистов. Решение вступило в силу в тот же день после подписания президентом Петром Порошенко. 15 сентября Центризбирком Украины зарегистрировал КПУ на досрочных выборах в Верховную раду. На них коммунисты набрали, по официальным данным, 3,88% и не попали в Верховную раду. Больше всего (10,25% и 11,88%) они получили в Донецкой и Луганской областях Украины».

Президент Всемирного совета церквей Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нимёллер,_Мартин
№194 skhoruzhik 9 января 2018 15:54
-1
А когда коммунисты приходили за инакомыслящими и расстреливали рабочие мирные демонстрации ,это было проявлением справедливости?Рот бы ты закрыл свой поганый,пропагандон.
№195 Alex_Kent 9 января 2018 18:44
0
Вначале за инакомыслящими приходили троцкисты. А затем пришёл Сталин, и пришёл за троцкистами.
Про множественное число "расстреливали рабочие мирные демонстрации" закрой фашист свой рот поганый. Не было в идеологии коммунистов расстрелов рабочих. Но были отдельные такие мрази, как ЕБН, которые даже депутатов Государственной Думы расстреливали и которому за это ЕБНцентр построили отнюдь не коммунисты.
№196 СергА 9 января 2018 07:46
+4
Сколько споров.!!!
Путин хорошо!
Грудинин хорошо!
А почему этот вопрос вообще возник. Как Путин имея такую поддержку после Крыма может опасаться Грудинина. Ведь больше ему конкурентов нет! Почему?
Что Путин сделал не так? Ведь если даже Роджерс прав и возможен 2 тур и майдан (как он пугает!), то кто в этом виноват. Кто основная масса поддержавшая Путина с Крымом? Разве это либералы? Нет!
Это либо левая часть общества (про советская) либо правая имперская. Тогда вопрос. Какая часть может пойти за Грудининым и почему?
Путин пытается склеить империю и СССР, но это не возможно! Нельзя ходить в "Бесмертном полку" и открывать памятники Манергейму и подобным.
Нас долго учили что в ВОВ мы победили вопреки Сталину, народ сам может. Тогда в чем изюминка Путина как лидера, народ же сам все может! Или лидер и глава государства причём? Тогда уважайте заслуги и Сталина и 9 мая незабывайте об этом!
№197 Alex_Kent 9 января 2018 08:24
-3
Изюминка только в том, что госдепу замена Путина когда-нибудь на какого-нибудь ЕБНовца вполне реальна. Со временем прикормят для очередного навального молодняк или ещё что-нибудь придумают с обыдливанием.
Но! Приход коммунистов в российскую власть - это тихий ужас перспективы США встретиться с коммунистической идеологией двух мировых держав, России и Китая, наверняка снюхаются, никакая брехня про захват Сибири Китаем, или про отрыв ДВ от России точно не пройдёт. Тут уж США, как мировому экономическому диктатору, конец однозначный.
№198 User_238 9 января 2018 09:06
-12
Так посему такое беснование путиноидов против кандидата от "левых " сил ? Почему они так не беснуются против кандидатов от либерастов -Собчака и Явлинского ?
№199 Tanych 9 января 2018 09:17
+5
Грудинин как и Собчак, и Явлинский - это все кандидаты от либерастов
№200 Михаил.В 9 января 2018 11:22
-3
Tanych, а у нас сейчас не либерасты у власти?
№201 Tanych 10 января 2018 00:08
+2
Либерастов, к моему сожалению, у власти сейчас много, но ведь не все. Но господин Грудинин - именно из них
№202 K67 9 января 2018 12:36
-11
Браво. Вы конечно не Шариков, но профессор Преображенский Вам уже ответил.
№203 skhoruzhik 9 января 2018 16:08
-1
Потому что ни собчак,ни явлинский в 1985-1996 гг.Россию не сливали.Слили коммунисты.Выводы:именно вы и есть профессиональные предатели.Ксати,именно Андропов создал ещё во времена Брежнева группу чубайса на перспективу.
А до предательства 1991 года было еще предательство 1956 и 1968(когда вы признали полёты американцев на Луну).То есть,вы предатели со стажем.
№204 Alex_Kent 9 января 2018 17:27
0
Оычный набор брехни антикоммунистов, так как:
- в 1996 году Россию слил ЕБНу генерал Лебедь, выдвинутый конгрессом русских общин с Рогозиным:
- Андропов создавал разные группы, исходя из потребностей государства, в котором Чубайсы и skhoruzhik(и) тщательно скрывали свою антигосударственную подноготную;
- полёт американцев на Луну настойчиво и несмотря на все опровержения признаётся прежде всего космонавтом Леоновым (смотрите любые ролики с ним по этому поводу), который «является членом партии "Единая Россия"», - https://ria.ru/spravka/20140530/1009720751.html - значит он и есть первостатейный предатель, так как предал космонавтику, СССР и КПСС заодно. Кстати, он с 2000 года — вице-президент Альфа-банка, то есть лицо, весьма приближённое к олигархам, можно полагать, что вместе через банки народ грабят
№205 Alex_Kent 9 января 2018 17:43
0
Надо добавить, что Явлинский и яблочники изначально были и остаются сливающими Россию западенцами, а Собчак прославился переименованием Ленинграда и виагрой, хотя больше упоминается, как продвиженец Путина.
№206 Goruner 9 января 2018 12:04
0
Цитата: Kotfedor_1
Политикус - превратился в машину пропаганды за Путина " наше все".


Ты говоришь так, как будто это плохо.
Заткнись, два!
№207 sibas 9 января 2018 12:37
+4
Цитата: Kotfedor_1
Вы посмотрие на результаты 18 лет труда ВВП. Разруха в стране полная. Боремся за полпроцента роста ВВП! В РСФСР едегодный рост составлчл 4-4,5%! Нынешняя власть тщетно пытается догнать РСФСР!

Простите, Вы враг или дурак?
18 лет Путина - это изменение миропорядка полностью. Это направление на построение справедливого общества.
Только благодаря Путину наша Страна сохранилась, именно Путин прервал расчленение России начатое Ельцыным. Вспомните вторую чеченскую, вспомните Лебедя, Назратенко, Шаймиева, Лужкова и др., - все они были настроены на отъединение. Путин "накрыл" этот процесс созданием федеральных округов. Путин отменил закон о разделе продукции, после этого пустой бюджет начал наполняться, Путин расчитался с внешними долгами. При Путине появился патриотизм и гордость за страну. Путин -это Крым, это доблестная победа в Сирии. Путин сумел объеденить враждующие элиты и заставил их работать более-менее в интересах станы. Внешние силы всегда играли против него и созданием союзного государства, где перехват упраления должен был сделать Лукашенко (но у него ничтожный уровень понимания процессов), не получилось. И созданием центра управления мусульманским миром в Казахстане (наряду с Ираном), Путин опять перехватил управление, потому что главные решения (по Сирии) принимаются в Москве. Путин перехватил управление с шёлковым путём, предложив миру справедливое участие всех заинтересованных сторон в процессе, а не только Китая. Поэтому к Путину стоит очередь глав государств для решения глобальных вопросов. Пиндосам, да и глобальщикам Путин, как кость в горле, вздохнуть не даёт. Пиндосовская цель - убрать Путина, а глобальщиков цель - максимально снизить рейтинг Путина внутри страны, поэтому "ПОЯВИЛСЯ" Грудинин - прекрасный хозяйственник. Только мало, кто задумывается, почему только его совхоз успешен?!!! Как только ему одному удалось построить коммунизм в отдельно взятом совхозе?
Потому что его СПЕЦИАЛЬНО создали, и время эфирное дали.
И Вы, товарищ, и Вам подобные направили свою деятельность на дестабилизацию страны, на разрушение. Потому что сейчас, получается так, что Путин наше всё, и самое главное, что именно сейчас в свой крайний срок ему нужна максимальная ПОДДЕРЖКА НАРОДА!
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№208 K67 9 января 2018 17:57
-8
давайте по порядку. А то выше,один уже излагал свои мысли о равенстве жучки и грудинина, да так безапелляционно, что вспомнился булгаков.
"остановил распад гос-ва, выиграл чеченскую, срезал права губернаторов и некоторые группы олигархов. изменил закон о срп, Крым". Да, это так. Объединяет эти победы укрепление централизованной гос. власти и это хорошо.
Шелковый путь далекая перспектива и мы в нем транзит (мечта хохлов и прибалтов). Сирия: Асада спасли, но за ефратом все контролируют курды (т.е. штаты), так что гипотетически коридор от ирака до турции они пробили, а курды или игил для них это делали, им без разницы. Что там будет дальше - малопонятно, но победа не полная.

А что плохо, почему за грудинина.
Главное, ВВП не собирается менять экономические политику, а значит она его устраивает.
Удалил одних олигархов (с деньгами заметьте), но появились новые (ротенберги-ковальчуки), которые сосут бюджет не меньше. один закон, адвоката макарова о компенсации им потерь от санкций, чего стоит.
В правительстве как сидят шуваловы-дворковичи, т.е. либералы от ясина, так и сидят. А что будет, если нефтегазовый ручей хоть на полгода даст сбой, мы видели в 14-ом. Вы думаете, что нибудь кардинально изменилось? Самолеты строят массово или турбину сименсу вернули? При санкциях, производство должно расти на десятки процентов (спрос пока ещё не обедневшего населения), а не в границах стат. погрешности. Но растут только налоги, прочие тарифы. Один идиотизм с кадастровой оценкой, чего стоит. Цена плавает каждый год не очевидным образом, но расценки берутся от верхней планки. Так, что внутренний платежеспособный спрос, тоже будет скоро под вопросом.
Социальная политика. Странная. Завезти в страну кучу азиатов и дать им возможность получить гражданство. Кто будет получать помощь по соц. программам?
Про гордость расскажите жукову с белым флагом или чиновникам с пенсиями от оклада, а не от баллов. Она не тем достигается, а то уже появляются профессионалы в этом вопросе.
№209 sibas 10 января 2018 13:36
+2
Ну что же, спасибо за ответ.
Нас действительно хотят сделать транзитом для Китая. И так бы оно и было, если бы не Путин. "Тридцать первый саммит АСЕАН прошел в столице Филиппин 12-14 ноября", - там что-то важное подписали, заключили? Нет! Потому что глобализация по-китайски государства не устраивает. Устраивает глобализация по-русски, по-справедливости, именно поэтому в Шёлковом пути Россия будет играть ключевую роль, а не транзитную.
Как Вы думаете, с чем было связано резкое увеличение количества боевых вылетов бомбардировщиков. Бомбили-то не "тапочников", бомбили-то пиндосов. Пиндосов, понимаете, советников и инструкторов. Американцы-пиндосы сейчас там никто, и Путин их очень крепко держит там за одно место. Потому что находятся они там нелегально, поэтому американцы заткнулись и молчат в тряпочку. Только совершают высеры, как могут.
Путин разумеется будет решать кадровый вопрос, именно поэтому на выборах он должен иметь подавляющее большинство. Не он этих хмырей, что в правительстве ставил, он вынужден с ними работать. Как пример, оцените ситуацию с Молдавией! Я знаю, что там парламентское управление, а у нас президентское, и тем не менее показаны механизмы влияния на главу государства. Если Путин не будет учитывать этот фактор, его уберут.
Это будут стремиться делать и правительство и крупный бизнес и Совет Федерации (кстати Вы почему-то "забыли" Матвиенко упомянуть), и Дума. Сценарий такой: закручивают социалку до предела, подстрекают людей к бунту, сталкивают с нынешней "буржуазией", которые за свои "кровно награбленные" будут биться до последнего. Вот и гражданская. Пиндосы счастливы. Жуковы, и с ними прекрасно себя засветили, будет причина от них избавляться. Вы сходили бы на какое-нибудь большое народное мероприятие и увидите там ГОРДОСТЬ людскую.
А пот поводу социалки, которая, как я понимаю, для вас главный козырь, я скажу.
Очень многое изменилось, прежде всего удержались мы против экономической диверсии. Они-то рассчитывали, что нечем нам будет отдавать валютные займы, и превратить Россию в страну-дефолт. А не получилось. Рубль отвязали, и это спасло собственное производство.
А зависимость от нефтянки менее 50%, и хлеба продаём больше, чем Советский Союз продавал, и на наших двигателях пиндосы в космос летают, а не на фейковых ракетах Илона Маска. Движёк самолётный свой сделали. Про рост на десятки процентов, про который Вы сказали - это просто болтовня ни о чём. Даже у Китая, В КОТОРЫЙ ВЛИВАЮТСЯ БЕШЕНЫЕ БАБКИ глобальщиками, этого нет.
И самое главное, что не в состоянии понять лебероидные подпиндосники, самая большая поддержка у Путина в регионах, где уровень жизни в разы хуже, чем в крупных городах.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№210 skhoruzhik 9 января 2018 16:01
0
"Титька для совхоза им.Ленина.Муниципальная".https://cont.ws/@glavbushka/808987
Полное разоблачение сеанса чёрной и белой магии мессира грудинина от профессионального бухгалтера.
№211 Alex_Kent 9 января 2018 19:29
-1
Полагаю, что сами-то титьку отсосали полностью?
Теперь успокойтесь и терпеливо ждите от ЦИК,
а не от "профессионального бухгалтера" данные о собственности кандидатов.
№212 СергА 9 января 2018 23:16
+4
Цитата: skhoruzhik
Потому что ни собчак,ни явлинский в 1985-1996 гг.Россию не сливали.Слили коммунисты.Выводы:именно вы и есть профессиональные предатели.Ксати,именно Андропов создал ещё во времена Брежнева группу чубайса на перспективу.
А до предательства 1991 года было еще предательство 1956 и 1968(когда вы признали полёты американцев на Луну).То есть,вы предатели со стажем.


Для информации!!! Коммунизм это не просто красивое название или модная фишка. Это философия на уровне религии, только не в отношении прошлого, а в отношении будущего человечества. И Кммунист не может предать если он Коммунист, а не чмо с билетом. Также как верующий это не тот кто купола с крестами на груди рисует и яица красит.
№213 СергА 10 января 2018 07:14
+2
Цитата: Alex_Kent
Полагаю, что сами-то титьку отсосали полностью?
Теперь успокойтесь и терпеливо ждите от ЦИК,
а не от "профессионального бухгалтера" данные о собственности кандидатов.


Минус по ошибке! +