Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Евгений Спицын. Историческая правда напугала академиков

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 User_1701 26 декабря 2017 14:19
+37
Следующую войну мы не выиграем, если не будет новой чистки образца 37 г.
№2 Alex_ 26 декабря 2017 15:32
-21
Цитата: User_1701
Следующую войну мы не выиграем, если не будет новой чистки образца 37 г.

Да, все кто не доволен властью, это враг народа, трёх человек достаточно для определения виновных, нет человека нет проблем!
Это же так просто.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№3 realman 26 декабря 2017 15:37
+10
Это Вы про нынешнее время написали? Правда, сейчас пули жалеют, она денег стоит. Достаточно по миру пустить и закрыть двери "социального лифта" для детей, к примеру....
№4 ledygavrosh 26 декабря 2017 16:15
+4
Сразу видно умного человека. Рубите под корень: мошна и её вложения, для последующей защиты собственных интересов. С детьми - надо смотреть. "Яблочко от яблоньки, не далеко падает". Если не червивое, то в хозяйстве пригодится.
№5 a.ustinov57 26 декабря 2017 18:49
+5
1 User_1701 Сегодня, 14:19 Жалоба Следующую войну мы не выиграем, если не будет новой чистки образца 37 г

Источник: https://politikus.ru/video/103095-evgeniy-spicyn-istoricheskaya-pravda-napugala-akademikov.html
Politikus.ru

а как вы думаете ,выиграем мы войну с Западом(если вдруг начнется) не убрав из правительства и элиты либералов ,которые настаивают ,что Крым нужно вернуть Украине и требуют сдать Донбасс ??
№6 User_1701 26 декабря 2017 19:37
+10
---а как вы думаете ,выиграем мы войну с Западом(если вдруг начнется) не убрав из правительства и элиты либералов ,которые настаивают ,что Крым нужно вернуть Украине и требуют сдать Донбасс ?---

Я считаю с элиты либералов и нужно начинать !
№7 barmaglot-barmaglot 27 декабря 2017 08:35
+3
А элита либералов это кто? Это собчачки со сванидзами да гозманы с латыниными что ли?
По моему личному наблюдению, эти "уникумы" ведут себя как поп звёзды, т.е. присуждают себе титул элиты и расхваливают себя же любимых на каждом углу. Клоуны они.
Вон поставили одного гуру либерального главой Роснано и сколько за последнее время уголовных дел на слуху? То-то же. Чубайс как был в перестройку владельцем ларька с цветами, так и должен им быть по жизни.
№8 brig12345 26 декабря 2017 14:22
0
А сейчас кто у нас мироеды?
№9 Felit 26 декабря 2017 14:22
+14
Только термин "репрессированный" имеет очень широкое толкование. Допустим человека, который отсидел за педофилию, лишают права работать в школах и детских садах. Так вот, - это тоже "репрессия"...
Возможен вариант, что цифра Бортникова и их включает..
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№10 Самсусами 26 декабря 2017 16:02
-8
Цифра Бортникова касается только т.н. "политических", т.е. осужденных за контрреволюционные преступления. Причем общее число осужденных, указанное Бортниковым - 4.060.306 - включает осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления (бандитизм и военный шпионаж). А озвученное число приговоренных к высшей мере наказания - 642.980 - это именно "контрреволюция" (58 статья).
№11 aviapensioner 26 декабря 2017 17:19
+11
Цитата: Самсусами
озвученное число приговоренных к высшей мере наказания - 642.980 - это именно "контрреволюция" (58 статья).


Интервью Бортникова не читал, поэтому не могу говорить о его формулировках, но Е. Спицин нигде не подчёркивает, что 642 тыс. расстрелянных - это только "контрреволюционеры". Статья 58 УК содержала, если не ошибаюсь, около 20 подпунктов с перечислением преступлений, среди которых и воровство, и бандитизм, и измена, и контрреволюция и т.д. и т.п. Поэтому Ваше утверждение несколько спорное.
№12 Самсусами 26 декабря 2017 17:49
-5
Цитата: aviapensioner
Интервью Бортникова не читал

Так почитайте, в чём же дело? Ниже в этой ветке есть ссылка на его интервью "Российской газете".
Из интервью:
Александр Бортников: Еще в конце 1980-х годов была рассекречена справка МВД СССР от 1954 года о количестве осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921 - 1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180. Об этом говорят архивные материалы. Все другие цифры являются дискуссионными.


Ведущий в ролике озвучивает цифры из этого абзаца и обращается к Спицыну:
Вишневский: Вы подтверждаете те сведения, которые сообщил Александр Бортников?
Спицын: Те цифры, которые привёл глава ФСБ, подтверждаю не только я, но и наиболее крупные специалисты по данной проблеме,
которые занимались этой темой, я подчёркиваю это, именно в архивах...


Моё же утверждение основывается на сведениях из исследований Виктора Николаевича Земскова, на которого ссылается тот же Спицын.
Например, есть его (Земскова) статья "Политические репрессии в СССР (1917-1990)", поищите.
№13 aviapensioner 26 декабря 2017 20:44
+3
Цитата: Самсусами
осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления, в том числе за бандитизм и военный шпионаж, в 1921 - 1953 гг. - 4 060 306 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 642 980, к ссылке и высылке - 765 180. Об этом говорят архивные


Уважаемый, укажите мне пожалуйста, в чём я не прав, когда сказал в своём коменте то же самое, чем Вы меня ткнули носом? Вы же сами приводите слова: "...в том числе за бандитизм и военный шлионаж..." И где здесь, что все 642 тыс. были контрреволюционерами, а не бандитами в том числе?
№14 Самсусами 26 декабря 2017 22:16
-5
Сейчас укажу.
В интервью Бортникова говорится, что всего за период с 1921 по 1953 год за контрреволюционные и иные особо опасные преступления, в т.ч. бандитизм и военный шпионаж, осуждено 4060306 человек - и это верная цифра, из них к высшей мере приговорено 642980 человек - а вот здесь ошибка.
В справках МВД, рассекреченных в конце 80-х, говорится о 4060306 осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные преступления, в т.ч. бандитизм и военный шпионаж. Из них к высшей мере приговорено 799455 человек.
Из этих 4060306 человек за контрреволюционные преступления (58 ст.) осуждены 3777380 человек, из них к высшей мере - 642980.
Т.е. 642980 - к высшей мере только за контрреволюцию из 3777380 осужденных за контрреволюцию. А всего за контрреволюцию вместе с бандитами и военными шпионами к высшей мере 799455 из 4060306 осужденных по всем этим статьям.

Это всё есть в статьях того же Земскова, и именно это является подлинной статистикой в отличие от либеральных голословных "миллионов расстрелянных".
№15 Г.Ричардович 27 декабря 2017 00:37
+2
Сейчас укажу. В интервью Бортникова говорится, что


Попадают ли под рубрику расстрелянных осужденные высшей мере приговорено 642980 те кого приговаривали на "10 лет без права переписки" что официально стало известно, что из расстреливали... ?
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№16 Самсусами 27 декабря 2017 09:45
-6
Цитата: Г.Ричардович
те кого приговаривали на "10 лет без права переписки" что официально стало известно

Что значит "официально стало известно"? Может быть уточните?
№17 a.ustinov57 26 декабря 2017 19:07
+3
, что 642 тыс. расстрелянных - это только "контрреволюционеры". Статья 58 УК содержала, если не ошибаюсь, около 20 подпунктов с перечислением преступлений, среди которых и воровство, и бандитизм, и измена, и контрреволюция и т.д. и т.п.

Источник: https://politikus.ru/video/103095-evgeniy-spicyn-istoricheskaya-pravda-napugala-akademikov.html
Politikus.ru

а вы покопайтесь в архивах сами и узнаете много чего интересного...
поверьте ,что расстреливали только за особо тяжкие преступления ,даже бандеровцы многие были высланы ,потом их реабилитировал Хрущев...но за кражи ,увы ! не было такого...
и еще...Сталин пришел к полной власти в 1933 году...
вы не знали ??
читайте документы в подлиннике ,а не слушайте либералов ...
я это к чему ,цифры приведенные и Бортниковым и Спициным берут общий объем репрессированных с 20-х годов ,к которым Сталин не имеет никакого отношения ,так как был до 1933 года Наркомом связи...
это все равно ,что сейчас министр почты решает о вводе российских ВС на Украину...
далее ,вы в курсе ,что в СССР еще в 1947 году Сталиным была отменена смертная казнь ?? и только в 1950 году опять возвращают применение расстрела...
№18 aviapensioner 26 декабря 2017 20:53
+1
Цитата: a.ustinov57
а вы покопайтесь в архивах сами и узнаете много чего интересного...
поверьте ,что расстреливали только за особо тяжкие преступления ,даже бандеровцы многие были высланы ,потом их реабилитировал Хрущев...но за кражи ,увы !


Если Вы прицепились к слову "воровство" в моём коменте, то извините. В следующий раз буду подбирать слова более вдумчиво и толерантно, как при защите диссертации. А если Вы не согласны с моей основной высказанной мыслью, то повторяться я не буду. Уже достаточно много в прессе вылито грязи и на Сталина, и на СССР, мне это не нравится.
№19 a.ustinov57 26 декабря 2017 23:04
0
я не имею привычки "цепляться" к словам...
я ответил ПО СУТИ написанного вами...
и если бы вы озвучили либеральную фэнтези о 20 подпунктах ,за которые якобы стреляли не особо размышляя ,то я не заметил бы слова "воровство"...
№20 крестьянин 26 декабря 2017 16:09
+23
"И в докладе Бортникова, и в статье Е.Спицына ничего не говорится о самом главном - о роли троцкистского подполья в организации массовых репрессий, том числе в 36-37 годах.Когда троцкисты стали терпеть поражение от группы Сталина, а их псевдореволюционная демагогия и ложь в стиле хуцпы уже мало кого обманывали, было принято решение маскироваться под сталинистов, но с перегибами, и тем дискредитировать Сталина и его курс.Об этом, в частности, рассказывал на допросах К.Раковский - видный сионист, палач и один из ближайших подручных Троцкого. Именно они устраивали перегибы при коллективизации, стремясь вызвать массовое недовольство крестьян. Разумеется, в этом деле были и добровольные помощники из числа карьеристов и негодяев.
Такую же цель преследовали и адресные репрессии против врагов советской власти, которые попытались превратить в массовые. Органы НКВД в этот период еще почти исключительно возглавлялись евреями-троцкистами, поскольку и были созданы для геноцида элиты русского народа именно сионистами-троцкистами. Троцкисты же и требовали от ЦК увеличить число репрессированных, как, например, Эйхе и Хрущев.В этот же период к доносам подключилось еще большее число карьеристов и негодяев, таким образом пытавшихся продвинуться и не попасть в число репрессированных.
Известно, что Сталин в этот период пытался остановить нараставшую лавину репрессий, в частности, известна его резолюция на одном из обращений Хрущева увеличить "квоту": " Уймись, дурак!". Одновременно Сталин сумел сделать казалось бы невозможное - обратить это троцкистское оружие против них самих. Именно это и не могут забыть и простить Сталину современные потомки троцкистов - иудолибералы.
А реальную полноту власти в стране Сталин получил только к концу 38 года, когда во главе НКВД встал Л.Берия, а троцкистское подполье было сильно прорежено. К сожалению, оставшиеся сумели затаиться и активизировались в конце жизни Сталина, когда силы уже покидали вождя."

Валерий Катков(комментарий к статье в газете "Завтра" ).
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№21 Г.Ричардович 27 декабря 2017 10:41
+1
К сожалению, оставшиеся сумели затаиться и активизировались в конце жизни Сталина, когда силы уже покидали вождя."
С чего вы взяли, что Сталина покидали силы ? В свои 74 года - в 1952 году, в последнем выступлении XIX съезд КПСС 1952 г. https://www.youtube.com/watch?v=1dAMpHuTDvs
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№22 al-leks 26 декабря 2017 14:27
+15
Да, родители этих академиков или они сами и писали те самые доносы или напрямую участвовали во всем, например служа в НКВД/ОГПУ... Рассказчики об "ужасах сталинизма", обычно скромно умалчивают о роли своих близких родственников / членов семей во время гражданской войны и далее...
№23 mastodont 26 декабря 2017 14:45
+23
Интеллигенты, - борцы с "проклятым сталинизмом", - не хуже нас с вами понимают, что вся эта история про миллионы жертв и пр. есть стопроцентная лажа. Для них обгаживание русской истории советского периода не есть следствие установленной ими исторической вины Сталина и пр. Всё очень просто. За этими скАчками и академиков, и "правозащитников" проглядывает их ненасытное желание паразитировать на русском народе, не нести при этом перед ним никакой ответственности. Интеллигенты от людей отличаются целым рядом особенностей. Например, они в своей наглости даже не скрывают, что поступают согласно пословице: там где жрут, там и ****, и т.д. (см, например,https://www.proza.ru/2017/04/19/896. Там их автор хорошо припечатал)
№24 VSZ 26 декабря 2017 16:42
+10
Вообще то имея ввиду 37-38 годы все забывают одну малюсенькую деталь. Прошло около 15-17 лет как теоретически окончилась физическая часть гражданской, т.е. участникам было от 35 лет и больше. Опыт только повоевать. Сколько воевало в гражданскую-по разным оценкам до 5 млн., были ли учтены мелкие банды и пр. не знаю, скорее нет. Все погибли?, конечно нет. Перевоспитались?, я вас умоляю! Были оставшиеся врагами новой власти скорее да, чем нет. "Почистили" всех в 37/38 - конечно не, Отечественная это показала, но там выявились "активные". После войны осталось много всяких, да остались и в 80-90х дорвались до власти... Вот краткий курс репрессий 37/38 годов dumaet
№25 mastodont 26 декабря 2017 21:04
+10
Приведём полный список подписантов грозной реляции, о которой шла речь, или список "пехоты" пятой колонны, требующей отставки Бортникова:

Алпатов В.М., чл.-корр. РАН, Аникин А.Е., академик РАН, Апресян Ю.Д., академик РАНАранович Л.Я., чл.-корр. РАН, Арсеев П.И., чл.-корр. РАН, Белавин А.А., чл.-корр. РАН, Бондаренко Д.М., чл.-корр. РАН, Бурлак С.А., проф. РАН, Васильев В.А., академик РАН, Глазов М.М., чл.-корр. РАН, Данилян Г.В., чл.-корр. РАН, Дворкович А.В., чл.-корр. РАН, Дыбо А.В., чл.-корр. РАН, Захаров В.Е., академик РАН, Иванчик А.В., чл.-корр. РАН, Иванчик А.И., чл.-корр. РАН, Кудрявцев Я.В., профессор РАН, Молдован А.М., академик РАН, Пухначёв В.В., чл.-корр. РАН, Ритус В.И., чл.-корр. РАН, Розанов Н.Н., чл.-корр. РАН, Саранин А.А., чл.-корр. РАН, Сибельдин Н.Н., чл.-корр. РАН, Скляров Е.В., чл.-корр. РАН, Смелянский Р.Л., чл.-корр. РАН, Соколовский Г.С., проф. РАН, Стишов С.М., академик РАН, Успенский Ф.Б., чл.-корр. РАН, Хазанов Е.А., чл.-корр. РАН, Чаплик А.В., академик РАН, Ширяев А.А., проф. Ран, Яковлев Д.Г., чл.-корр. РАН
(Среди подписантов, обратите внимание, фигурирует и родственник вице-премьера правительства РФ Аркадия Дворковича — Александр Дворкович).
Людмила Алексеева, правозащитник, Борис Альтшулер, физик – правозащитник, Григорий Аммуэль, историк, журналист, режиссёр, Михаил Аркадьев, дирижер, пианист, доктор искусствоведения, засл. артист РФ, Лия Ахеджакова, народная артистка России, Гарри Бардин, режиссёр – мультипликатор, Владимир Барон, доктор биологических наук, ведущий сотрудник ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН. Юрий Богомолов, кинове, кинокритик, Татьяна Боннер – Янкилевич, редактор, переводчик, Георгий Бородянский, журналист, Валерий Борщёв, правозащитник, Анатолий Вершик, математик, Алина Витухновская, писатель, политик, Борис Вишневский, публицист, депутат Заксобрания СПБ, Елена Волкова, культуролог, Светлана Ганушкина, правозащитник, Валентин Гефтер, правозащитник, Ирина Глушкова, д.и.н., востоковед, Татьяна Гнедовская, доктор искусствоведения, Леонид Гозман, политик, публицист, Лев Гудков, социолог, Павел Гутионов, секретарь Союза журналистов России, Олег Дорман, кинематографист, Андрей Збарский, редактор, Евгений Ихлов, правозащитник, публицист, Андрей Макаревич, поэт, музыкант, Лариса Миллер, поэт, Владимир Мирзоев, режиссер, Александр Нежный, писатель, Сергей Неклюдов, профессор университета, Александр Оболонский, д.ю.н., профессор политики и права, Николай Подосокорский, публицист, Римма Поляк, журналист, гл. редактор вестника CIVITAS, Лев Пономарёв, правозащитник, Ирина Прохорова, издатель, общественный деятель, Борис Соколов, историк, писатель, Никита Соколов, историк, Наталия Соколовская, писатель, Лев Тимофеев, писатель, Людмила Улицкая, писатель, Олег Хлебников, поэт, публицист, Игорь Чубайс, общественный деятель, Виктор Шейнис, профессор, историк, политолог, Лев Шлосберг, депутат псковского областного Собрания (фракция «Яблоко»)
Надежда Ажгихина, Светлана Алексиевич, Александр Архангельский, Елена Баевская, Ирина Балахонова, Нуне Брсегян, Леонид Бахнов, Татьяна Бонч-Осмоловская, Марина Бодрицкая, Алла Боссарт, Елена Бухина, Ольга Варшавер, Дмитрий Веденяпин, Алина Витухновская, Марина Вишневецкая, Сергей Гандлевский, Алиса Ганиева, Александр Гельман, Крестина Горелик, Варвара Горностаева, Марк Гриеберг, Наталья Громова, Юлий Гуголев, Наталия Демина, Виталий Диксон, Вероника Долина, Денис Драгунский, Ольга Дробот, Евгений Ермолин, Виктор Есипов, Георгий Ефремов, Наталья Иванова, Виктория Ивлева, Игорь Иртеньев, Геннадий Калашников, Дмитрий Карельский, Николай Кононов, Ирина Кравцова, Геннадий Красулин
Я думаю их стоит хорошенько запомнить. На всякий случай.
№26 Леонтьева.А 26 декабря 2017 21:19
+8
Этих "защитников",жалкая кучка,но знать их надо в - ЛИЦО!
Спасибо Вам ,что потрудились ,назвав их -имена!
№27 Лют 27 декабря 2017 01:10
+3
Странно то, что одной национальности..
№28 Александр65 27 декабря 2017 04:32
+1
Алина Витухновская это не та типа поэтесса, которая наркотой торговала и по поводу посадки которой некоторое время назад "прогрессивная общественность" примерно в таком же составе поднимала вой?
№29 mastodont 27 декабря 2017 06:06
+2
Конечно, та.
№30 barmaglot-barmaglot 27 декабря 2017 08:50
+4
Это и есть список врагов народа в ... дальнейшем. Сейчас они пятая колонна.
№31 Lzarodov 26 декабря 2017 15:24
+19
Как всегда прямолинейно высказался Е.Ю. Спицын: "Нашу интеллигенцию нужно держать в узде!"
И он тысячу раз прав.
Меня порадовала эта статья Бортникова - нужно купить газету! - особенно на фоне повторяющегося в последнее время умиротворенного отношения к либерастической "культурной" массовке нашего Президента.
Вспомним реверанс перед старушкой-правозащитницей Алексеевой (кого она защищала - ей-богу не припомню) - как это недостойно выглядело во время ее награждения.
Вспомним, как Архангельский на заседании Совета по культуре пафосно зачитывал обвинительное по тону обращение к Президенту. А последний все это проглотил. Когда надо было бы под белы руки выдворить этого зарвавшегося "адвоката". Да и на многое закрывает глаза наш Главный.

Тошно все это терпеть. Тем более Ура! таким, как Спицын. И благодарность выложившему этот материал.
№32 bad1dab 26 декабря 2017 16:25
+5
Вспомним реверанс перед старушкой-правозащитницей Алексеевой (кого она защищала - ей-богу не припомню) - как это недостойно выглядело во время ее награждения.


С правозащитницей Алексеевой на мой взгляд не всё так просто.
Если проанализировать информацию из разных источников, то не так давно наши правозащитники во главе с вышеназванной госпожой, переступив через себя "впряглись" за наших параолимпийцев на предмет нарушения по отношению к ним прав человека. В ответ получили по ушам от своих западных коллег, а самое главное - от спонсоров, и сильно поприглушили своё самомнение.
Думаю, что награждение президента - это своего рода компенсация за сделанную попытку принести пользу государству.
№33 Andreas68 26 декабря 2017 15:27
+7
ссылку бы на эту статью или видео Бортникова-очень уж любопытно....
№35 Andreas68 26 декабря 2017 17:04
+4
good спасибо!
№36 Г.Ричардович 27 декабря 2017 02:11
+1
Спасибо. Честно все написал А.Бортников "Жесткие методы государства породили неприятие у части советского общества. Даже внутри ОГПУ возник конфликт между председателем Г. Ягодой и его замом С. Мессингом, выступившим в 1931 году вместе с группой единомышленников против массовых арестов.
В органах начались "чистки", которые еще больше усилились после убийства С. Кирова в декабре 1934 года. При малейших подозрениях в "неблагонадежности" квалифицированные сотрудники переводились на периферию, увольнялись или арестовывались. Их место занимали люди без опыта оперативной и следственной работы, но готовые ради карьеры на исполнение любых указаний. С этим отчасти и связаны "перегибы" в работе ОГПУ - НКВД на местах.
Всего в 1933 - 1939 годах репрессиям подверглись 22 618 чекистов, в том числе первые советские контрразведчики А. Артузов, К. Звонарев и другие. Только в период так называемой ежовщины трижды произошло обновление руксостава контрразведывательного отдела Главного управления госбезопасности (ГУГБ) НКВД. В марте 1938 года ГУГБ было и вовсе ликвидировано." (А.Ботников 19.12.2017 Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей.
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№37 Г.Ричардович 28 декабря 2017 16:29
+1
Cамсусами - еще раз спасибо. Благодаря вам прочитал Бортникова и углубился в Сталина и нашел вот что в одном из его томов. Переписка И.Сталина с людьми на местах и заготовках урожая: ИЗ которого делаем письменное подтверждение словам Бортникова о противостоянии Ягоды и С. Мессинга. Впрочем всего АППАРАТА против НАРОДА и ВЛАСТИ.

Телеграмма М.А. Шолохову 16 апреля 1933 года
Молния
Станица Вешенская Вешенского района
Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову
Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем все, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру.
Сталин.
16. IV.33 г.

Писатель и вождь. Переписка М.А. Шолохова с И.В. Сталиным. М., 1997. С. 58. АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 827. Л. 23.
Примечание
Ответ на письмо Шолохова от 4 апреля 1933 года. «Вешенский район, – писал Михаил Александрович, – наряду со многими другими районами Северо-Кавказского края, не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян… Сделано было много, но сейчас все пошло насмарку, и район стремительно приближается к катастрофе, предотвратить которую без Вашей помощи невозможно…
Вешенский район не выполнил плана хлебозаготовок и не засыпал семян[ не потому, что одолел кулацкий саботаж и парторганизация не сумела с ним справиться, а потому, что плохо руководит краевое руководство».


Телеграмма М.А. Шолохову 22 апреля 1933 года
Молния
Станица Вешенская Вешенского района
Северо-Кавказского края Михаилу Шолохову
Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов. Всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени.
Сталин. 22. IV.33 г.
Письма И.В. Сталина В.М. Молотову. 1925–1936 гг. М., 1995. С. 245–246.
РГАСПИ Ф. 17. Оп. 3. Д. 926. Л. 5, 6.
Примечание
На заседании ПБ 23 апреля 1933 года с участием Сталина и Молотова рассматривался вопрос о положении в Вешенском районе. Решено было командировать секретаря Партколлегии ЦКК ВКП(б) М. Ф. Шкирятова для обследования на месте причин тех перегибов по линии хлебозаготовок, которые были допущены местными работниками и представителями краевых органов.
Еще до его приезда был исключен из партии и арестован А. А. Плоткин, руководитель агитколонны. А. А. Пашинский осужден и приговорен к расстрелу
Об итогах проверки Шкирятов 28 мая 1933 года доложил Сталину: «Результаты расследования перегибов в Вешенском районе полностью подтвердили правильность письма тов. Шолохова» Он особо подчеркнул, что «незаконные репрессии применялись как к классово-враждебным элементам и к участникам хищений, злостно не выполняющим хлебозаготовки, но и без всякого разбора применялись и к преданным, активным и честным колхозникам».
P.S. ВЫВОД: накосячил, какой-то назначенец - а вину слил на колхозников обозвав их кулацкими элементами и врагами народа - и вопрос закрывали. В результате народ ВИДЕЛ ВО ВЛАСТИ реальных ВРАГОВ НАРОДА
Вот почему до сих пор НЕТ в народе ясного понимания... А ЕСЛИ Я ПОНИМАЮ - ПОЧЕМУ НИКТО ОФИЦИАЛЬНО это не доносит до народа !!! Вот в чом заковырка fellow
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№38 Самсусами 28 декабря 2017 17:30
-6
Г.Ричардович, по-моему, приведённая переписка свидетельствует не о противостоянии Ягоды и Мессинга, а о том, что власть не является монолитом, как это многим людям представляется. Что тогда, что сейчас. В общем, всегда. Люди во власти не являются единомышленниками.
Я спрашивал Вас о "10 годах без права переписки" выше в этой ветке, можете пояснить, что значит "официально стало известно"?
№39 крестьянин 26 декабря 2017 15:53
+9
Сейчас вся пятая колонна жидо-либералов-троцкистов начнёт бесноваться! Как достали эти маргинальные лже элиты с сионистским душком.Везде эти упыри только гадят и нет от них никакой пользы.
То,что озвучил Бортников,очень здорово!Дабы нужно знать какого качества и в каком колличестве грязь накопилась в России-Матушке. Надеюсь ,что это не игра в поддавки с электоратом.
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№40 DrRusuas 26 декабря 2017 16:27
+13
Е.Спицын - умница и историк с большой буквы!!!
Его учебник истории нужно ввести для обучения детей в школах!!!
Пора вычистить из нашего образования все те "вирусы и бактерии", что оставил нам этот недобитый русофоб и замшелый козёл Сорос!!! saakashvili
№41 meteli88 26 декабря 2017 17:56
0
Не согласна со спицыным по поводу фоменко-носовского. все убедительно и логично. видимо он просто не сильно вникал в суть их метода. но они молодцы.
№42 Андрей Цветаев 26 декабря 2017 16:27
+10
Пятую колонну (а это по сути пятая еврейская колонна,потому что все либералы ,как правило,одной и той же национальности,исчисляемой у нас десятыми долями процента) нужно держать в узде новой статьи ,,РУСОФОБИЯ в Уголовном Кодексе,потому что они сознательно работают на разрушение.
Теперь настала их очередь подвергнуться репрессиям.
№43 DrRusuas 26 декабря 2017 16:45
+13
А вот и реакция тех, чьи "чувства" "посмел затронуть" Директор ФСБ. saakashvili

Статья Алексея Иванова в газете "Завтра"
"Либеральная интеллигенция требует "немедленной" отставки директора ФСБ"

Немедленной отставки директора ФСБ Александра Бортникова потребовал "Конгресс интеллигенции" (полное название: Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России, реставрации тоталитаризма) - вместилище наиболее одиозных деятелей ультралиберального толка.

Напомним, что данный Конгресс создан в марте 2014 года в качестве "экспертной площадки представителей интеллигенции" по инициативе Льва Пономарёва, Людмилы Улицкой, Людмилы Алексеевой, Лии Ахеджаковой, Григория Амнуэля, Леонида Гозмана, Аллы Гербер, Андрея Макаревича, Владимира Войновича, Бориса Акунина, Дмитрия Быкова, Игоря Иртеньева, Аллы Боссарт, Вероники Долиной, Нателлы Болтянской, Бориса Вишневского, Гарри и Павла Бардиных, Аллы Боссарт, Сергея Гандлевского, Леонида Жуховицкого, Андрея Десницкого, Игоря Долуцкого, Валерия Дымшица, Нины Дымшиц, Михаила Айзенберга, Евгения Асса и др. Прошлое громкое воззвание Конгресса - под названием "Мы требуем!" - датируется 28.10.2017. В нём говорилось о "всё усиливающейся травле оппозиции", "обстановке поиска врагов, подозрительности и вражды", которая сравнивалась со "сталинскими репрессиями", "пытками в подвалах Лубянки, одиночными выстрелами в затылок и массовыми расстрелами". В качестве примеров "травли" указывался "самый яркий пример - убийство Бориса Немцова. В этом же ряду - покушение на Юлию Латынину, насильственные действия против Алексея Навального, многочисленные угрозы всем тем, кто имеет мужество выступать с критикой государства. 23 октября было совершено покушение на убийство журналистки "Эхо Москвы" Татьяны Фельгенгауэр...". Конгресс тогда потребовал "остановить позорные процессы над Кириллом Серебрениковым, над Юрием Дмитриевым, иные процессы, мотивированные политическими причинами".

Формальным поводом для сегодняшнего заявления стало интервью директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова "Российской газете", приуроченное ко Дню работника органов госбезопасности России. Соответствующий текст размещён на официальном сайте Конгресса.

Участники "Конгресса интеллигенции" обвинили Бортникова в "фактическом оправдании геноцида" (в том числе по национальным признакам - имеются в виду депортированные народы) "и иных преступлений против человечности", в "сознательном приуменьшении масштаба террора 20-50 годов". Конгресс "считает недопустимым сохранения праздника годовщины органов безопасности РФ" и даже именует сам факт празднования "подрывом конституционного строя". Примером для подражания Конгресс видит начало 1990-х годов, когда "российское государство сделало решительные шаги для искоренения своей тоталитарной природы и приняло демократическую в своей основе конституцию. В ней и в законодательстве РФ определены правовые рамки для спецслужб, защищающие общество от возобновления политических репрессий". Начинается заявление со слов "Мы требуем немедленной отставки директора ФСБ России генерала армии А.В. Бортникова, поскольку считаем его публичную идеологическую и политическую позицию несовместимой с занимаемой должностью", а заканчивается: "Мы считаем невозможным нахождение на посту Директора ФСБ человека, оправдывающего массовые политические, идеологические и социальные репрессии, и требуем его немедленного увольнения!".

Состав подписантов заявления вполне предсказуем.

Чуть ранее (тоже 25 декабря) с подобными обвинениями в адрес Бортникова выступила Ассоциация "Свободное слово", основанная в мае 2017 года в результате выхода крайне либерального крыла из Русского ПЕН-центра. Члены Ассоциации назвали интервью директора ФСБ "стремлением открыто вывести процесс ползучей сталинизации на государственный уровень", "недопустимой попыткой оправдать государственный террор". По мнению либеральных литераторов, "утверждения директора ФСБ идут рука об руку с жёстким давлением, которому подвергаются в последние годы хранители исторической памяти от общества "Мемориал" и музея "Пермь-36" до петрозаводского историка и краеведа Ю.А. Дмитриева, уже год находящегося в СИЗО по фабрикованному обвинению" (руководитель Карельского республиканского отделения ПЦ "Мемориал" Юрий Дмитриев подозревается в изготовлении детской порнографии, развратных действиях в отношении малолетней приёмной дочери - Прим.). Подписанты примерно те же...

22 декабря протестами и возмущениями по поводу интервью руководителя ФСБ отметилась через газету "Коммерсант" группа учёных РАН. Мол, "впервые после XX съезда КПСС одно из высших должностных лиц нашего государства оправдывает массовые репрессии 1930–40-х годов". Авторы обращения выражают тревогу, не является ли это "пропагандой новой доктрины". И "решительно протестуют".


P.S. В газете приводятся фамилии тех, кто подписывал эти "возмущенные" обращения. saakashvili
№44 Андрей Цветаев 26 декабря 2017 18:38
+9
Подавляющее число перечисленных вами людей имеет одну национальность,передающуюся по матери.
Можно поставить знак равенства :
РУССКИЙ ЛИБЕРАЛ = ЕВРЕЙ.
Что касается Бортко,то он недопонимает,почему люди,называющие себя русскими либералами,могут бить свою мать,свою Родину.
Они потому её и бьют,потому что это не их мать, и не их Родина.
Их родина Израиль. И они не предают Израиль, они ему верно служат.
Тогда кто вся эта либеральная диаспора ?
Они - чужеземные враги,а не предатели.
Они, настоящие враги народа, в 30-х годах 20 века называли своих жертв врагами народа,действуя на опережение,чтобы те не догадались о том,кто настоящие враги.
Теперь,когда наступает время расплаты,настоящим врагам народа не хочется платить,им,этим бесам легче сбежать в Израиль свой.
№45 fortuas 26 декабря 2017 19:15
+2
А вот, кстати, и список "подписантов" - народ должен знать "своих героев"!
Взят из этой статьи в газете.facepalm




№46 Андрей Цветаев 26 декабря 2017 20:15
+3
Практически всех подписантов из Конгресса еврейской интеллигенции можно помещать в такую рамочку :
№47 Купец I гильдии 26 декабря 2017 17:20
0
Цитата: realman
Это Вы про нынешнее время написали? Правда, сейчас пули жалеют, она денег стоит. Достаточно по миру пустить и закрыть двери "социального лифта" для детей, к примеру....

applodisment
№48 politik 26 декабря 2017 17:50
+4

1919 года Июня 17 дня Именем Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, Революционный Военный Трибунал Южной Группы армий Восточного фронта в составе Председателя т. Беркутова, членов Трибунала Андреева и Шур, при секретаре Соболеве,
рассмотрев всесторонне дело по обвинению бывш. председателя Александро-Гайской Ч.К. Семена Александровича Вышкина в изнасиловании в Октябре месяце 1918 г. гр. Атмазонкиной, к склонению к половым сношениям с ним Котовой, Бахтуриной, в жестоком обращении с заключенными, в противозаконном лишении свободы Котовой, в присвоении конфискованного имущества и в кулачной расправе с подчиненными ПОСТАНОВИЛ:
признать Вышкина виновным в изнасиловании Атмазонкиной, в отношении других пунктов признать обвинение не доказанным и принимая во внимание, что изнасилование Атмазонкиной сопровождалось угрозами лишения жизни ПРИГОВОРИЛ:
Семена Александровича Вышкина - расстрелять.
Предревтрибунала Беркутов, члены Андреев и Шур.
№49 Леонтьева.А 26 декабря 2017 21:32
+5
Зашевелись "глисты"!А как уютно устроились в 90-х !
И теперь ,на старости лет,такой удар,под "уставшую"-печень!
№50 GLOCK 26 декабря 2017 21:32
+5
Не для кого же не секрет, об этом пишет весь интернет, что вся либеральная и пятоколонная шушера, состоит из евреевжидков, они даже прикрываются, Русскими и Украинскими фамилиями, чтобы их типа нераскрыли но никогда Русский человек не будет так открыто гадить в своей стране, это всегда были жиды, всегда предатели и враги народа Русского, не врагами же своего народа евреев, им быть их народ в израеле и там гадить им ни кто не даст , а сдесь сволота гадит и срет как хочет на все и на всех и безьнаказаннобезьнаказанно.... Вон ксюша собачак, выражалась , что Русский народ отребье и ничего, и в президенты метит. А если бы кто нибудь посмел бы сказать, еврейский народ отребье, или изаиль страна отребья, что бы тогда началось, в этом же либеральном гадюшнике...???

Ксения Собчак "Россия - страна генетического отребья" видео, 1и 2.

https://www.youtube.com/watch?v=Vhzv5z0JWQQ

https://www.youtube.com/watch?v=EnaPZUAyNos
№51 Анна-91 27 декабря 2017 08:51
+1
Не реагируйте на слова политической пр...ститутки... Она не стоит наших нервов.
№52 Г.Ричардович 27 декабря 2017 00:47
+1
Когда Ягода и Ежов оказались в эпицентре поисков неудач высшего руководства - их сразу объявили врагами народа и английскими шпионами. До сих пор по постановлению Верховного Совета - их запрещено реабилитировать. Ежова даже не допрашивали, он сразу подписал все что ему сказали и еще взял на себя содомию, а мог бы взять и выброс морских котиков на берег Мексике.
Так вот вопрос - сколько бы понадобилось Сталину, чтобы он так же быстро взял на себя, что он английский шпион... Систему которую Сталин построил не оставляла выбора. И даже после него тот же Лаврентий Берий (руководитель создания атомной бомбы) взял на себя, что он английский шпион. И так же Аббакумов и Меркулов... - (ГРУ внешняя разведка) А Судоплатов просто в дурку закосил на 5 лет (а он знал, как система в СССР работала) и затем скосил на 10 лет на зону - Но избежал тем самым расстрела и в английском шпионаже... НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что в ГРУ кто-то был английский шпион (Судообплатов или Аббакумов или Меркулов или Берий Л.)
P.S. заслуги Сталина в ракетах нет - их еще Циалковский разработал (для космоса) а родился он еще до отмены крепостного права
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№53 Владивосток2015 27 декабря 2017 05:15
+2
Сколько бы на себя взял Г.Ричардович, если бы к нему завтра в 2 часа ночи пришли легко узнаваемые люди с постановлением суда? Как минимум "обосрался", уж извините за прямоту.
№54 Г.Ричардович 28 декабря 2017 15:45
+1
Сколько бы на себя взял Г.Ричардович
Взял бы на себя и Русско-японскую и выброс морских котиков...

P.S. можно без туалетной тематики ? Иначе эти либеральные образы *(фаллос на мосту в Питере прибить себя в Москве мошонкой к брусчатке или нагадить перед картиной Пикасо в Лувре) это всё как-то нехорошо характеризует того кто пишет или демонстрирует... простите
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№55 Г.Ричардович 28 декабря 2017 15:50
+1
уж извините за прямоту.

По поводу прямоты, вы что не можете простить Судоплатову Павлу что он хорошо знал систему и закосил в дурку и затем на 10 лет на зону и избежал быть предателем Родины ? Или то что Меркулов и Аббакумов оказались шпионами Англии ? Или может всё же жжет где-то у вас и зовет подсознательно голос справедливости и вы понимете, что не могли эти люди из ГРУ быть шпионами... но их вот так вот кое-кто (кстати, моей национальности) мог назначить ? - НО ПРОСТИТЕ ЭТО НЕ КО МНЕ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ...

P.S. почитайте речь Сталина на Закрытом Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года "Сталин, вынув из кармана своего френча бумажку, произнес: «В Президиум ЦК КПСС можно было бы избрать, например, таких товарищей – товарища Сталина, товарища Андрианова"
Затем Сталин вынул из бокового кармана своего френча другую бумажку и сказал: «Теперь о Секретариате ЦК. Можно было бы избрать [c. 586] секретарями ЦК, например, таких товарищей – товарища Сталина, товарища Аристова
P.P.S. Cам выдвигал и сам назначал...
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№56 Анна-91 27 декабря 2017 08:47
+3
Систему которую Сталин построил не оставляла выбора

Источник: https://politikus.ru/video/103095-evgeniy-spicyn-istoricheskaya-pravda-napugala-akademikov.html
Politikus.ru

Такое время было, очень много врагов затаилось у молодой развивающейся страны. И именно такого, может быть даже чересчур жестокого, вождя требовал тот период. И кто бы что не говорил, но Сталин выиграл войну, Сталин поднял страну из разрухи, Сталин из аграрной сделал страну промышленной, Сталин, в отличие от нынешнего продажного правительства, понижал цены и повышал зарплаты. Еще не остыло его тело, а гидра уже извивалась и поднимала свою шипящую голову. И Хрущ на корне зарубил многие великие начинания Сталина, умудрившись даже изгадить отношения с Китаем.
№57 Г.Ричардович 27 декабря 2017 10:26
+1
Сталин выиграл войну, Сталин поднял страну из разрухи
Это все верно. Я бы сказал Сталин сделал для России массу ВЕЛИКИХ ДЕЛ. Но по сущности он был палач. Как и Ягода, о котором Бортников хорошо сказал "конфликт между председателем Г. Ягодой и его замом С. Мессингом, выступившим в 1931 году вместе с группой единомышленников против массовых арестов" И ещё - охарактеризовав Ягодавщику - как "красным бандитизмом"
Тем самым - давно пора ЭТУ ТЕМУ выставить на показ- чтобы обычный человек делал разницу - между либералами и людьми которые видят разницу межу "красным бандитизмом", который несли Ягоды и Ежовы примазавшись к революции -прикрывая заботой о власти и народе - свои садистические желания или прикрытый либерализм.
И чтобы обычные люди не выходили на Болтные - если их просто дурачат... Для меня например, статья Бортникова послужила хорошим завершением картины исторических событий - иначе я часто ощущал не полностью не завершенность картины тех событий. Но вот это Бортниковский: "красным бандитизмом" - четко расставил акценты
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№58 Анна-91 27 декабря 2017 08:33
+4
к высшей мере наказания приговорены 642 980,

Источник: https://politikus.ru/video/103095-evgeniy-spicyn-istoricheskaya-pravda-napugala-akademikov.html
Politikus.ru

Видимо мало, если опять эта мразь поднимает голову.
№59 Vlad_Stalin 27 декабря 2017 09:30
-7
Цитата: Самсусами
Цифра Бортникова касается только т.н. "политических", т.е. осужденных за контрреволюционные преступления. Причем общее число осужденных, указанное Бортниковым - 4.060.306 - включает осужденных за контрреволюционные и иные особо опасные государственные преступления (бандитизм и военный шпионаж). А озвученное число приговоренных к высшей мере наказания - 642.980 - это именно "контрреволюция" (58 статья).

Тут ещё важно, что за указанный период, 1921-1953 на территории СССР проживало свыше 400 миллионов человек.
№60 Г.Ричардович 27 декабря 2017 16:20
+1
на территории СССР проживало свыше 400 миллионов человек.

Из какой статистика эта цифра взята ? Информация для особо одаренных - Образование СССР 1922 год - (точных данных нет)
Перепись в 1926 численность СССР 147 027 915
Перепись в 1953 численность СССР 188 700 000

Один вопрос, посчитаем:
Образование СССР 1922 количество республик - 4 (четыре)
На момент образца 1953 количество республик - 16 (шестнадцать)

P.S. Население в 1913 - 159 200 000 (кому-то очень не хотелось увеличение населения славян)
До революции были дворяне - потом стала номенклатура Что изменилось в судьбе трудящихся ? Да ничего - трудящиеся и колхозники так и не стали акционерами колхозов и заводов. Так и остались тружениками на благо мировой революции. (раньше на прихоти и загородные дачи дворян работали при секретарях на загородные дачи номенклатуры - да ПРОГРЕСС)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№61 снежный барс 27 декабря 2017 10:59
0
Всех подписантов было бы хорошо в лагеря на стройки народного хоз-ва.
№62 Vlad_Stalin 27 декабря 2017 16:35
-7
Цитата: Г.Ричардович
на территории СССР проживало свыше 400 миллионов человек.

Из какой статистика эта цифра взята ? Информация для особо одаренных - Образование СССР 1922 год - (точных данных нет)
Перепись в 1926 численность СССР 147 027 915
Перепись в 1953 численность СССР 188 700 000

Вот ролик:
https://youtu.be/XwEmIDOwvyo
То, что Вы пишете, это численность населения, а я Вам говорю о том, сколько за годы, по которым приводится статистика, было живых людей в СССР. Это разные вещи.
№63 Г.Ричардович 28 декабря 2017 15:43
+2
я Вам говорю о том, сколько за годы, по которым приводится статистика
Как сказал Остап Бендер в 1929 году - вот в Китае на много сложнее найти человека там живут 400 млн. человек. На что Паниковскй возразил - при чом тут Китай !
P.S. Мысль вашу понял... :)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....