Вечер с Владимиром Соловьевым, 14.12.17

-2
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (8)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
+2
№1 Наталья.20 Пользователя нет 15 декабря 2017 15:05
А прикольная эта яблочная "тетушка меркель". Что не скажет - все не в цвет
+2
№2 Наталья.20 Пользователя нет 15 декабря 2017 15:05
А прикольная эта яблочная "тетушка меркель". Что не скажет - все не в цвет
+5
№3 bagira Пользователя нет 15 декабря 2017 17:35
БОЖЕ как-же хочется до корыта дорваться что-же вы так орете, вам что Путин не дает выдвигаться, что вы так взбесились, и это депутаты? facepalm
+7
№4 Штирлец Пользователя нет 15 декабря 2017 17:52
Господам из Яблоко! Вы никогда,не наберете больше 1%. Пока будете думать, что народ тупой, и ему можно впаривать всякую хрень;типа 50 тысяч умирает,от спида Где Явлинский находит идиотов, с умными рожами.?Как Стариков говарит дай либиралу слова, и он сам себя разоблачит что дурак !
+2
№5 Милана555 Пользователя нет 15 декабря 2017 18:13
Яблочница дорвалась до эфира и тараторила всякую ерунду, думая, что народ ничего не соображает. Молотила второпях, ссылаясь на какие-то мутные открытые источники, даже плохо понимая, что сама говорит.
+4
№6 ита Пользователя нет 15 декабря 2017 18:21
Стариков !плюс
+2
№7 Calomba7 Пользователя нет 16 декабря 2017 12:08
все клоуны. Лучше не будет. Или как есть, или еще хуже.
+1
№8 Александр65 Пользователя нет 17 декабря 2017 07:28
Смешит о судебной системе. Судебная система выпестована в чудовищного монстра. Не как отдельные судьи, а именно как система. Состояние следствия отвратительное. Прокуроры покрывают нарушения следственников и суд не стал барьером для привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных. Частный пример. В Забайкальском крае г. Чита 12.12.2017 г. суд вынес обвинительный приговор в вымогательстве ребятам, на которых сначала потерпевший, уже год находящийся под стражей, написал в 2015 г. заявление о том, что у него вымогали деньги в 2011 г. Соответственно, никаких доказательств кроме его показаний и заявления. Все просидели до приговора почти по три года в сизо. На суде потерпевший Колычев, этот ролик есть на ютубе, рассказал, как его полицаи заставили оговорить подсудимых. Суд признал подсудимых виновными потому, что он верит следствию и прокуратуре непорочны. Зачем тогда он нужен такой суд? Штамповали бы сроки сразу в прокуратуре сроки и экономили бы государству массу денег. Зачем нужен суд, если он никого не оправдывает? Случай частный, но ситуация типичная.
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    CTRL+Enter
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.