Вечер с Владимиром Соловьевым, 14.12.17

-2
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (8)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
Нет на сайте
+2
№1 Наталья.20 15 декабря 2017 15:05
А прикольная эта яблочная "тетушка меркель". Что не скажет - все не в цвет
Гражданин
Нет на сайте
+2
№2 Наталья.20 15 декабря 2017 15:05
А прикольная эта яблочная "тетушка меркель". Что не скажет - все не в цвет
Гражданин
Нет на сайте
+5
№3 bagira 15 декабря 2017 17:35
БОЖЕ как-же хочется до корыта дорваться что-же вы так орете, вам что Путин не дает выдвигаться, что вы так взбесились, и это депутаты? facepalm
Гражданин
Нет на сайте
+7
№4 Штирлец 15 декабря 2017 17:52
Господам из Яблоко! Вы никогда,не наберете больше 1%. Пока будете думать, что народ тупой, и ему можно впаривать всякую хрень;типа 50 тысяч умирает,от спида Где Явлинский находит идиотов, с умными рожами.?Как Стариков говарит дай либиралу слова, и он сам себя разоблачит что дурак !
Гражданин
Нет на сайте
+2
№5 Милана555 15 декабря 2017 18:13
Яблочница дорвалась до эфира и тараторила всякую ерунду, думая, что народ ничего не соображает. Молотила второпях, ссылаясь на какие-то мутные открытые источники, даже плохо понимая, что сама говорит.
Гражданин
Нет на сайте
+4
№6 ита 15 декабря 2017 18:21
Стариков !плюс
Гражданин
Нет на сайте
+2
№7 Calomba7 16 декабря 2017 12:08
все клоуны. Лучше не будет. Или как есть, или еще хуже.
Гражданин
Нет на сайте
+1
№8 Александр65 17 декабря 2017 07:28
Смешит о судебной системе. Судебная система выпестована в чудовищного монстра. Не как отдельные судьи, а именно как система. Состояние следствия отвратительное. Прокуроры покрывают нарушения следственников и суд не стал барьером для привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных. Частный пример. В Забайкальском крае г. Чита 12.12.2017 г. суд вынес обвинительный приговор в вымогательстве ребятам, на которых сначала потерпевший, уже год находящийся под стражей, написал в 2015 г. заявление о том, что у него вымогали деньги в 2011 г. Соответственно, никаких доказательств кроме его показаний и заявления. Все просидели до приговора почти по три года в сизо. На суде потерпевший Колычев, этот ролик есть на ютубе, рассказал, как его полицаи заставили оговорить подсудимых. Суд признал подсудимых виновными потому, что он верит следствию и прокуратуре непорочны. Зачем тогда он нужен такой суд? Штамповали бы сроки сразу в прокуратуре сроки и экономили бы государству массу денег. Зачем нужен суд, если он никого не оправдывает? Случай частный, но ситуация типичная.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.