Соловьёв ответил на выпад Урганта про соловьиный помёт

+37
Соловьёв ответил на выпад Урганта про соловьиный помёт

Телеведущий Владимир Соловьёв ответил на выпад актёра Ивана Урганта про соловьиный помёт. "Это хорошее название для шоу на канале "Россия", - заявил он в эфире.

Ряд СМИ, включая украинские, распространили это видео после того, как его опубликовали в Twitter Рустем Адагамов и Алексей Навальный. Вскоре Соловьёв ответил Урганту.

"А никто не знает, Иван Ургант не в "Миротворце"? Вот его отец точно. Но с другой стороны я знаю отличный способ, чтобы не попасть в "Миротворец" - достаточно у себя на канале гаденько пошутить про меня. Тогда тебя начинают цитировать обвиняемые в педофилии граждане, находящиеся в бегах в Праге с криком "Молодец, как ты уел Соловьёва", и все украинские сайты начинают радостно печатать "Молодец, Ургант". Молодец, Ваня, ты не окажешься в одном списке с твоим папой и многими достойными людьми. Продолжай шутить", - сказал телеведущий.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (69)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
№1 Kryzius Пользователя нет 12 сентября 2017 16:54
Какой с проститутки спрос? Ванёк из разряда - и своим и вашим и споём, и спляшем...
----------
Aut vincere, aut mori!
+3
№2 ЛейтенантRUS40 Пользователя нет 12 сентября 2017 21:01
простите. промазал!!!! конечно++++
+2
№3 principale Пользователя нет 13 сентября 2017 05:50
Достал уже это ургант. Евреи ругаются - только тешатся
+1
№4 Сотрудник Пользователя нет 13 сентября 2017 08:16
И Соловьёв и Ургант клюют из одной ладошки. Как же они могут ругаться... Всё это для толпы...
+45
№5 Бусыпсаки Пользователя нет 12 сентября 2017 16:56
Эти говорящие головы уже про меж себя грызуться, не смотря на общность богоизбранной нации. Ну-ну, такая работа... Рейтинги растут и у того и у другого, денюжка капает. Мы их внимательно читаем, смотрим, слушаем.
+13
№6 Bizones Пользователя нет 12 сентября 2017 17:29
Я ж всем давно говорил и говорю не смотрите эти гуано-шоу, но каждому надо получить неоднократно граблями по лбу, чтобы отучиться веститсь на проплаченную заказуху.
+34
№7 zhenek86 Пользователя нет 12 сентября 2017 19:32
Ургант еще тот моральный урод. Жаль папка в детстве мало порол.

На счет Соловьева - у него очень интересная утренняя передача на ВестиФМ. Когда еду на работу часто слушаю его, и не перестаю удивлятся как он хает многих политиканов и чиновников. В этом ему огромный плюс. Поднимает насущие вопросы с интересными гостями в студии.
С другой стороны бывают и у него загоны, что свойственно каждому. И всё же передача у него хорошая.
+3
№8 alcalini Пользователя нет 12 сентября 2017 21:39
Одним словом-ванька дурачек...
----------
Всего одна деталь меняет ВСЁ:)
-6
№9 Пупкин Вася Пользователя нет 12 сентября 2017 22:24
Соловьёв страшный хам. Его шоу ни на радио, ни на телевидении из-за этого и не могу смотреть.
А эта их с Ургантом "грызня"... Ворон ворону глаз не выклюет. Милые ссорятся, только тешатся. Ну и так далее
----------
Оппозиция жизненно необходима власти и государству для нормального функционирования. К сожалению, в России вместо оппозиции — пятая колонна и клоуны.
0
№10 Пупкин Вася Пользователя нет 13 сентября 2017 10:23
Да хам он, хам, не спорьте. Только он "наш хам", потому и любим многими
----------
Оппозиция жизненно необходима власти и государству для нормального функционирования. К сожалению, в России вместо оппозиции — пятая колонна и клоуны.
+29
№11 silver Пользователя нет 12 сентября 2017 16:59
Миротворец уже не тот, что раньше, были достойные люди с которыми не стыдно присутствовать в одном списке, а сейчас всякая шелупонь встречается типа саакашвиленко и тимошенко.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
+23
№12 ЕгоркаС Пользователя нет 12 сентября 2017 17:00
Ургант младший клоуном и помрет
+78
№13 Дочь Бориса Пользователя нет 12 сентября 2017 17:08
Да что Вы знаете о клоунах, чтобы Ваню к ним причислять?

+39
№14 marina.marta.62 Пользователя нет 12 сентября 2017 17:39
Ванюшке Урганту до клоуна даже далеко,шуточки его для дебилов
+9
№15 S3H Пользователя нет 12 сентября 2017 17:03
На самом деле вышло смешно))) Другое дело Соловьеву надо было как то в ответ отшутится по теме Урганта, чтоб не повадно было... Был бы высший пилотаж, а так свара вышла.
С просторов инета:
Фамилия Ургант восходит к латинскому глаголу urgere – «жать, давить», «теснить, мучить». Образованное от него слово urgens – «настоятельный, неотложный» и послужило основой для фамилии. Возможно, основатель рода Ургант был суетливым человеком. Однако прозвище Ургант могли дать и ребенку, родившемуся раньше срока.

У Соловьева было большое поле для творческого ответа))
+7
№16 bvrus Пользователя нет 12 сентября 2017 17:20
Соловьев тоже неплохо пошутил. У него с юмором тоже полный порядок. Просто зло получилось, ибо обиделся, видеть, неслабо. Видимо, и Шарий что-то ляпнул, раз и его припомнил.
0
№17 VasiaVetrov1 Пользователя нет 12 сентября 2017 21:55
Имелся ввиду не Шарий, а чувак из пятой колонны, не помню фамилию..
+9
№18 DixisMr Пользователя нет 12 сентября 2017 18:05
Цитата: S3H
На самом деле вышло смешно))) Другое дело Соловьеву надо было как то в ответ отшутится по теме Урганта, чтоб не повадно было... Был бы высший пилотаж, а так свара вышла.
С просторов инета:
Фамилия Ургант восходит к латинскому глаголу urgere – «жать, давить», «теснить, мучить». Образованное от него слово urgens – «настоятельный, неотложный» и послужило основой для фамилии. Возможно, основатель рода Ургант был суетливым человеком. Однако прозвище Ургант могли дать и ребенку, родившемуся раньше срока.

У Соловьева было большое поле для творческого ответа))


Подобное упражнение на фамилии было бы оскорбительным для Урганта старшего и Нины Ургант. А это уже не есть хорошо.
0
№19 S3H Пользователя нет 12 сентября 2017 18:19
наверное так. Но отшутится было бы лучше.
+4
№20 arrahas Пользователя нет 12 сентября 2017 17:04
а я поржал biggrin юмор может быть разным, но он остается юмором!
+13
№21 Герасимова Пользователя нет 12 сентября 2017 17:42
Ув. arrahas

Действительно, юмор бывает тонким, но в данном случае, он называется - "плоским". Хотя они друг друга стОят. Одна тусовка, и одна родина, а здесь, в России, их место работы.
+4
№22 Навухогорлоносор Пользователя нет 12 сентября 2017 20:16
ургант урганту глаз не выкюет...
+13
№23 петр вотинов Пользователя нет 12 сентября 2017 17:08
Ни того ни другого не могу смотреть, осто....ли.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
+17
№24 Бусыпсаки Пользователя нет 12 сентября 2017 17:10
Кто слушает Соловьева на радио, знает насколько он агрессивен и безтактен с теми, кто хоть как-то ему возражает или просто выражает несогласие. После того, как я послушал Соловьева на радио. к Соловьеву телевизионному также возникла антипатия. Но на ТВ его держит в рамках формат.
+15
№25 S3H Пользователя нет 12 сентября 2017 17:12
я до сих пор помню его "раскаленный свинцовый стержень")))) Ржал так, что пришлось машину остановить.

Столько лет прожил, а раскаленного свинца не видел))))
+11
№26 Рубель Пользователя нет 12 сентября 2017 18:15
Тогда вам понравится ещё один перл невежества.
В палату после укола,прихрамывая,с гримасой боли,жутко страдая,
заходит больная.Отнимает ватку от ягодицы (ничего страшного я не увидела)
и с ужасом говорит-До сих пор идёт кровь,видно в вену попала.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
+6
№27 Staruchka5491 Пользователя нет 12 сентября 2017 20:00
....До сих пор идёт кровь,видно в вену lols попала.

biggrin biggrin biggrin
----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
+8
№28 Рубель Пользователя нет 12 сентября 2017 20:14
Вот вы тут хохочете,а представьте каково мне было.
Я уже и журналом прикрывалась,и кашляла,и воду пила,
уйти не могла, так была ещё не очень ходячая после операции.
Меня просто разносило,особенно когда я представляла худенькую медсестру,протыкающую эту даму. Хирург на обходе сказал
-Я рад,что вы повеселели...и
подлил масла в огонь.Короче,тяжело было.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
+6
№29 Вдумчивый Пользователя нет 12 сентября 2017 17:37
А я был у Соловьева на передаче и он даже собирался на меня в суд подать, юриста взял на передачу... правда бездаря абсолютного... Но прощались за ручки... Хотя подсвинок Вова еще тот... Но на ТВ он нормально порой выступает. Там точно рамки другие, чем в "Соловьиных трелях".
+9
№30 Рубель Пользователя нет 12 сентября 2017 18:11
САМодовольный гамадрил-так и крутится,то на одну сторону хвост,
то на другую, только зеркала не хватает,чтоб мог полюбоваться на себя неотразимого.
И постоянно гордится,что он еврей.
----------
"Не мытьём,а катаньем".
Рубель
+2
№31 Бусинка Пользователя нет 12 сентября 2017 21:10
а он что ,что то где то соврал хоть раз ,..? называет вещи своими именами ,причём говно называет говном не смотря на ранги и принадлежности ,.это гораздо лучше чем быть красавчиком для всех а попросту проституткой
+20
№32 varava Пользователя нет 12 сентября 2017 17:14
У Ванятки все шутки расчитанные на недоразвитых. Плоские.
+13
№33 IskandeRus Пользователя нет 12 сентября 2017 17:27
Цитата: varava
У Ванятки все шутки расчитанные на недоразвитых. Плоские.

Каков интеллект, таковы шутки. Я бы построил эту кодлу оборзевшую, выдал бы им по лопате... И целину поднимать, где-нибудь в бескрайних степях Забайкалья...
----------
Сбили с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
0
№34 ЕгоркаС Пользователя нет 12 сентября 2017 17:26
Цитата: Дочь Бориса
Да что Вы знаете о клоунах, чтобы Ваню к ним причислять?


Посмтрите фильм "Оно", клоуны бывают разные синие, желтые, грязные...
0
№35 ЕгоркаС Пользователя нет 12 сентября 2017 17:26
Цитата: Дочь Бориса
Да что Вы знаете о клоунах, чтобы Ваню к ним причислять?


Посмтрите фильм "Оно", клоуны бывают разные синие, желтые, грязные...
0
№36 ЕгоркаС Пользователя нет 12 сентября 2017 17:26
Цитата: Дочь Бориса
Да что Вы знаете о клоунах, чтобы Ваню к ним причислять?


Посмтрите фильм "Оно", клоуны бывают разные синие, желтые, грязные...
+5
№37 User_3554 Пользователя нет 12 сентября 2017 17:27
девчушки(Соловьёв и Ургант) не ссорьтесь. Вы ОБА друг друга стоите. И стоите дёшево.
+10
№38 polkovnik Пользователя нет 12 сентября 2017 17:30
На самом деле было смешно, НО эта шутка была бы в ТОЧКУ, если-бы Владимир Соловьев вел передачи аналогичного жанра, а так - УВЫ, это неуважение и к ведущему и ко всем достойным и уважаемым людям отстаивающим Честь и Достоинство России в студии на телеканале Россия 1.
+17
№39 Nikon Пользователя нет 12 сентября 2017 17:46
Умористы, говорите?


Случайная власть
Пониманию роли первого лица России нам надо учиться у врагов

На одном из заседаний политбюро ЦК партии Сталин спросил: "Знаете ли вы, товарищи, почему погибла Римская империя?". И не дожидаясь ответа, сказал: "Потому, что ею стали править случайные люди".

Главной причиной гибели Советского Союза я всегда считал действия США и Запада. Да, они, несомненно, активно работали в этом направлении и способствовали разрушению страны. Но назовите время, начиная с момента образования СССР, когда они не вели идеологическую и информационные войны, не осуществляли интервенцию и экономическую блокаду.

" Как бы гениально и долго ни руководил глава государства, но если он ошибся в преемнике или не успел его подготовить, значит, не до конца исполнил державные обязанности "

СССР – ядерная держава с мощными ВС – разрушился в 1991 году без вооруженного вмешательства, что стало, по выражению президента России, главной трагедией ХХ века. Напрашивается вывод, что есть другие причины. Но все они, пусть у политологов разные взгляды на этот счет, производные от главной – отсутствие достойного профессионального руководства государством, ответственности и державности первых лиц.

Сколько бы ни говорили о демократии и мудрости толпы, внутреннее управление любой организации – прерогатива нескольких человек. Когда оно сосредоточено в руках одного, его часто называют те, кому это выгодно, диктатором, особенно, если у них есть план разрушения государства.

В России смена первого лица сравнима с большой или малой революцией в зависимости от масштаба личности руководителя и его деяний. Таков наш менталитет.

Нашей страной, как показывает история, может успешно руководить лишь человек выдающихся способностей и что самое главное – державный, для которого смысл власти в величии Отечества, все остальные мотивы вторичны, личные в том числе.

В бытность мою представителем России в главном командовании ОВС НАТО в Европе один большой военный чин сказал о своем государстве: руководить нашим королевством можно и со средними способностями, но для России нужна личность, человек выдающийся. Это не стало для меня чем-то новым. Приведу слова великого француза Шарля де Голля, отражающие значимость первого лица для нашей страны: "Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено".

Уточняя задачу на уничтожение Советского Союза, Гитлер согласно записи 22 июня 1941 года в тесном кругу приближенных откровенничал: "Сила русского народа не в его численности или организованности, а в его способности порождать личность масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись". Эти слова подтверждают то, что враги хорошо понимают роль первого лица для нашей страны.

Россия при одних и тех же экономических, военных, духовных возможностях побеждала или проигрывала, имея даже лучшие показатели. Разве можно сравнить потенциал Советского Союза в 1941 и 1991-м, особенно военный. Это несопоставимые показатели. Слабая страна образца 1941 года, находясь в политической и экономической изоляции (тогда слово санкции не выговаривали), разгромила сильнейшую армию мира, а могучая Россия 1991-го с ядерным оружием проиграла холодную войну вчистую.

Причина очевидна: в 1941 году во главе государства была личность, сумевшая сплотить и организовать Отечество на борьбу, а не серости и болтуны, которые, красуясь на должности, предавали и позорили страну.

Обладая прежде 1/6 или сейчас 1/7 частью земной поверхности и почти всей номенклатурой таблицы Менделеева, мировыми запасами сырья, то есть являясь единственной самодостаточной страной на планете, Россия при бездарном руководстве целые периоды своей истории позволяет издеваться над собой и народом, ставить опыты в виде революций и перестроек. Я не имею в виду закономерные исторические процессы, смену общественных формаций и прочее, связанное с развитием человечества. Через это проходят почти все государства.

Обладая прямыми связями по суше с 18 странами и морскими со 127, мы умудряемся зависеть от других. Они должны стоять в очереди к нам и быть зависимыми от той географии, которую передали нам активные предки. Только так. А мы 18 лет кланялись и унижались, чтобы нас приняли в ВТО, и до сих пор сомневаемся, зачем нам это.

Спасает Россию то, что периодически во главе страны появляются великие люди, а беда – что это случается не так часто, как хотелось бы.

Как правило, все происходит примерно по следующей схеме. Один получает разваленную страну и за счет таланта, порядочности, державности, нечеловеческой самоотдачи делает невозможное – поднимает Отечество на должную высоту. Затем приходит человек средних способностей, но благодаря сделанному до него государство держится на плаву, что дает прихлебателям повод говорить о величии "преемника", а обиженным предшественником сводить с ним счеты. Хотя часто заслуга сменщика только в том, что у него хватает ума не развалить или он просто не успевает навредить. Но самое опасное, что в это время идет разложение власти и элиты, закладываются основы падения государства. И приходит третий. Как правило, бездарность, беспринципная особь, которая завершает развал. Особая трагедия для государства, когда два безответственных первых лица меняют друг друга. Сталин оставил державу, которую после него долго разваливали, но удалось это сделать Горбачеву и Ельцину. Один, прикрываясь перестройкой и новым мышлением для всего человечества, разваливает страну, другой, начисто лишенный державности, завершает разгром государства, над созданием которого столетиями, не щадя сил и жизни, трудились десятки миллионов его граждан – лучшие сыны и дочери Отечества. Веками прирастало могущество России, а разрушили все за два десятилетия. Страна оказалась на краю пропасти, как держава пропадала навсегда. США и не сомневались в этом, и вели себя с нами как с колонией.

К нашему счастью, нашелся человек, который начал трудиться за себя и за того парня, продолжавшего ездить по миру и хвалиться нобелевским знаком за разрушение державы, как Иуда, предавший Христа за 30 сребреников.

В сражении за сохранение России как державы мы почти вышли в военном отношении на позиции Советского Союза, да и в экономической сфере после многолетнего спада наметились подвижки. А это два главнейших показателя великой страны.

Но наступает очередной важный период – выборы главы государства.

При царях трон передавался по наследству. Порой когда не было наследника из мужчин, законы менялись и престол занимала женщина. Но к подбору первого лица государства всегда подходили серьезно и ответственно. Наследника готовили с детства. Его воспитанием и образованием занимались лучшие умы. В итоге формировалась личность державная, образованная, ответственная. Народ в выборе не участвовал. Но сейчас другое время, у нас не царская Россия и не халифат. И народ задается вопросом: а кто вскоре или через шесть лет будет во главе? Этот вопрос важен даже для далеких от политики людей.

Мы хотим иметь во главе сильную личность, которая должна обеспечить нам и потомкам достойную жизнь, благополучие государства. Но, к сожалению, добрая треть или даже более избегают участия в избирательном процессе, ссылаясь на занятость на приусадебных участках, предпочитая гражданскому долгу просмотр телепередач и лежание на диване. То есть требуем от первого лица державности и ответственности, а сами не выполняем элементарных обязанностей, отказываемся от конституционных прав. Хотя от нас все и зависит, особенно от тех, кто находится в тысячах избирательных комиссий до ЦИК включительно.

Конечно, очень многое определяется первым лицом, которое выслужило установленный срок и должно передать власть другому. Если глава государства пользуется доверием, заработанным за время своего руководства, его мнение очень значимо, особенно для тех, кто несильно увлекается политикой. Отсюда одна из важнейших задач, стоящая перед первым лицом, – позаботиться о преемнике или преемниках. Успеть хорошо изучить протеже на практической работе на федеральном уровне, чтобы обоснованно высказать свое мнение электорату. С учетом нашего менталитета многие согласятся с предложением первого лица, и это очень важно для правильного выбора.

Отсюда один из главных выводов: как бы гениально и долго ни руководил глава государства, но если он ошибся в преемнике или не успел его подготовить, значит, не до конца исполнил державные обязанности. И в этом будет его неискупимая достижениями и заслугами вина.

Под флагом демократии, при ее понимании элитой и народом мы можем получить очередного Горбачева, от которого услышим о новейшем мышлении со всеми вытекающими для государства последствиями.

Конечно, каждый руководитель страны попадает в историю, но по-разному. Одних потомки называют великими и они на века остаются в памяти народа, который ставит им памятники, пишет картины и книги, снимает фильмы. Других презирают.
+16
№40 Nikon Пользователя нет 12 сентября 2017 17:48
.К сожалению, у нас легкое, снисходительное отношение к руководителям, развалившим или разваливающим страну. А ведь это государевы преступники, как говорили раньше, а не нашкодившие школьники. Для примера: выступая на закрытом совещании ОКНШ 25 октября 1995 года, президент США Клинтон заявил: "Используя чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать". Вот истинная американская оценка России конца ХХ века, и возразить нечего
-1
№41 Nikon Пользователя нет 12 сентября 2017 17:50
0
№42 Ckat Пользователя нет 12 сентября 2017 17:52
Это что "Дом-2" уже и на центральные каналы вылазит? Может они еще пинаться и друг другу лица начнут в эфире царапать?
+7
№43 kurtuaz Пользователя нет 12 сентября 2017 18:00
Соловьеву пора прекратить таскать всяких украинских придурков на свои шоу, которые даже не помет, а натуральное говно. Иначе следующая шутка может быть про "соловьиное говно".
+5
№44 Athwart Пользователя нет 12 сентября 2017 18:09
Когда Ургант ржёт над своей же шуткой, отъезжая от стола на кресле и похлопывая по тому же столу ладошкой, нагибаясь к своим коленкам, я думаю, а кто его в театральном, авторитетном в стране, вузе учил? Там за такую профнепригодность должны выгонять с первого же курса. И выгоняют. Но, видать, не Урганта Ваню. И конечно, не из-за наличия отца Андрея, а из-за наличия бабушки Нины в "Белорусском вокзале".
+6
№45 Дим Димыч Пользователя нет 12 сентября 2017 18:09
Я его и не смотрю с тех пор как он отказался портрет макара снять
+2
№46 Kakabyka Пользователя нет 12 сентября 2017 18:10
Вот с учетом гостей, косорылых и свинорылых, название передачи Соловьева, как, впрочем, и остальных шоу политических, имеет место быть.
+1
№47 Kakabyka Пользователя нет 12 сентября 2017 18:12
А вообще, эти разборки первого канала и россии, напоминают яблочные разборки с самсунгом)))
+6
№48 антисемит Пользователя нет 12 сентября 2017 18:14
два еврея поссорились
+11
№49 F.Alex Пользователя нет 12 сентября 2017 18:16
Библейцы бранятся словно тешатся..Гои обсуждают
+11
№50 lexnag Пользователя нет 12 сентября 2017 18:18
Малахова с Первого канала убрали, скоро и Урганта уберут. Слишком много его с пустопорожним телевизионным наполнением, тупым юмором и дебильными смехом.
+7
№51 Мир-Труд-Май Пользователя нет 12 сентября 2017 18:39
...свежо предание, да верится с трудом...
Ургант надоел хуже горькой редьки.
Я его уже лет 5 не смотрю...
+3
№52 1946 Пользователя нет 12 сентября 2017 19:07
Я бы резче сказал настодоел. Шутки плоские. Юмор для дебилов
0
№53 Николай, не царь Пользователя нет 13 сентября 2017 05:07
Видимо такие как Ургант наоборот на первом останутся.Кроме Малахова и Кизяков ушёл на второй.
-1
№54 Nikon Пользователя нет 12 сентября 2017 18:24
Апокалипсис-" Открытие вуали"...

Просьба, не мешать.
+1
№55 Alice40338491 Пользователя нет 12 сентября 2017 18:45
А почему надо заступаться за Соловьева? Он образец того, какой не должна быть пропаганда. Разжигатель вражды и ненависти внутри общества.
Кроме того: "переобуется" под любого нового хозяина. Вот кто придет к власти, в пользу того он и будет разжигать. Это же все понимают)))
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
+8
№56 shapoklak69 Пользователя нет 12 сентября 2017 18:52
Урганта вообще не смотрю,терпеть его не могу.Соловьев стал раздражать,самодоволен.
+1
№57 1946 Пользователя нет 12 сентября 2017 19:05
Цитата: Бусыпсаки
Эти говорящие головы уже про меж себя грызуться, не смотря на общность богоизбранной нации. Ну-ну, такая работа... Рейтинги растут и у того и у другого, денюжка капает. Мы их внимательно читаем, смотрим, слушаем.

А думать не пробовали? Попрбуйте, понравится
+3
№58 nenax36 Пользователя нет 12 сентября 2017 19:54
Соловьев очень умный мужик
-2
№59 orgonit7 Пользователь на сайте 13 сентября 2017 04:13
Это у вас еврейский долларовый миллионер-хабадник патриот?! Включайте мозги, а то будет майдан в Москве. Он вас "продаст, потом купит и еще раз продаст, но дороже"...
Дюже хитрый это точно!
-4
№60 nenax36 Пользователя нет 12 сентября 2017 19:56
Я тут смотрю походу все антисемиты собрались
-3
№61 Alice40338491 Пользователя нет 12 сентября 2017 22:52
Это тут не причем. Пусть будет хоть из племени тумба-юмба, дело не в национальности, а в том, что Соловьев достал реально.
----------
Наше будущее - СОЦИАЛИЗМ!
+1
№62 Nikon Пользователя нет 12 сентября 2017 20:08
Опять арабов клеймят?

Ууууу!
Шайтан- арба !

А Ургант и Соловьев, это - тюрки-, принявшие иудаизм как политическую религию....

Тюрьки , тюрки...
Истинные евреи уже 2 тыс. лет с Земель Обетования не выезжають...

А это два тюрка... Цыганщина.
+5
№63 verter11 Пользователя нет 12 сентября 2017 20:26
Чума на обе ваши синагоги...))
+2
№64 verter11 Пользователя нет 12 сентября 2017 20:26
Чума на обе ваши синагоги...))
+3
№65 stavropol58 Пользователя нет 12 сентября 2017 21:39
Гаденький Урнгант.
0
№66 Зелёный Пользователя нет 12 сентября 2017 22:14
Пургант пургана видит издалека.
+1
№67 nosorog Пользователя нет 13 сентября 2017 00:11
А я Ваню помню ещё с середины 90-ых, когда он работал барменом в легендарном питерском ночном клубе Планетарий.
0
№68 Сомбреро Пользователя нет 13 сентября 2017 00:30
Гей-клуб поди?
0
№69 С-300 Пользователя нет 13 сентября 2017 13:36
Длительное знакомство с Познером сделало свое дело.Но в отличие от Познера, иванушка умом не вышел.Типичный маленький гаденыш, кричащий из-за забора.
Войти через социальную сеть:
Войти через Вконтакте Войти через Facebook Войти через Twitter Войти через Одноклассники
Ваше имя:
Эл. почта:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Регистрация на сайте избавит Вас от постоянного набора капчи
    PIN: ----
    CTRL+Enter
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.