Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Верховный суд РФ признал законным запрет «Свидетелей Иеговы»

Верховный суд РФ признал законным запрет «Свидетелей Иеговы»

Фото: Photographee.eu / shutterstoc.com

Требование Министерства юстиций ликвидировать организацию в России осталось без изменений, сообщает life.ru.

Верховный суд РФ постановил, что решение признать российских "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией законное, а её деятельность на территории страны запрещена и подлежит ликвидации.

— Решение Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года, в котором удовлетворено требование Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Управленческого центра "Свидетелей Иеговы" в России оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения, — сообщается в постановлении апелляционной коллегии судебной инстанции.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
84 мнения. Оставьте своё
№1 Гагарин77 17 июля 2017 19:59
+21
Ура. Упырки на выход.
№2 gravitonus2000 17 июля 2017 20:09
+23
Ещё бы всякую шелупонь, типа "адвентистов" законодательно запретили.
У тёщи, в деревне (в Курганской области), до сих пор их молельный дом существует, и не стесняется соседства с нормальной Православной церковью. facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№3 plkvnk 17 июля 2017 20:11
-15
Давайте сразу всех, оставим только РПЦ.
№4 gravitonus2000 17 июля 2017 20:14
+19
Давайте без давайте!
Я вообще атеист, но традиции УВАЖАТЬ НАДО!
Без всякой шелупони, навязанной западниками.
----------
DEBES, ERGO POTES
№5 plkvnk 17 июля 2017 20:15
-16
То есть традиции уважать надо, а веру в Бога не надо? Это вообще в функции государства не должно входить, указывать людям как и во что верить.
№6 Облачный Край 17 июля 2017 20:19
+25
А разве речь идет о запрете веры? Верьте во что угодно, хоть в воскресение гитлера.
Речь о запрете тоталитарных сект, как организаций.
№7 plkvnk 17 июля 2017 20:21
-17
Ну, СИ считается тоталитарной сектой только в странах, которые сами являются тоталитарными сектами, делайте выводы.
№8 Облачный Край 17 июля 2017 20:26
+6
Определение государства, как тоталитарной секты - в студию.
№9 plkvnk 17 июля 2017 20:31
-5
А вы просто поживите месяц-другой в Сомали если это вам так интересно, заодно нам расскажете как там замечательно без тоталитарных сект живется.
№10 Облачный Край 17 июля 2017 20:34
+12
Ничего не ответила золотая рыбка, только хвостиком вильнула...
№11 gravitonus2000 17 июля 2017 20:35
+8
Интересно, зачем он всё на государственный уровень выводит?
У нас, как и раньше, церковь отделена от государства, и подобные спекуляции выглядят банальной провокацией.
----------
DEBES, ERGO POTES
№12 Герасимова 17 июля 2017 21:39
+6
Слава Богу, одними сектанистами стало меньше.
Иеговисты -касса взаимопомощи прикрывающаяся именем Господа.
№13 orgonit7 18 июля 2017 02:44
+2
Там всё гораздо хуже, тк рядовые члены не знают чем занимается верх и какие цели реально перед собой ставит. А судят они по своей книге особой и это не Библия.
№14 Торманс 22 июля 2017 06:04
0
РПЦ?
№15 Patriot-separatist 17 июля 2017 20:31
+4
..."в странах,которые являются тоталитарными сектами, делайте выводы." Бармен! Корнету не наливайте,- он и так "до синевы выбрит".
№16 gravitonus2000 17 июля 2017 20:23
+1
Вот каждый САМ и решит, во что ему верить.
Только без всякой псевдрелигиозной пропаганды.
Если верить, то в НАШЕ РОДНОЕ РУССКОЕ, а не в то, что нам старательно навязывают со времён меченой сволочи.
----------
DEBES, ERGO POTES
№17 plkvnk 17 июля 2017 20:26
-1
А давайте люди сами будут решать как и во что им верить, а русское оно или не русское это дело десятое. Вообще все религии нерусские и пришли м юга, так что тут надо выбирать не то что своё, а то что угодно Богу, а это уже человек сам решает, а не государство.
№18 Физицист 17 июля 2017 20:56
+3
а то что угодно Богу, а это уже человек сам решает, а не государство.


Какое оригинальное прочтение религий.
Грибы?
№19 Дементий 17 июля 2017 22:56
0
2stula
№20 orgonit7 18 июля 2017 02:49
+1
Путь промысла Его неведом потому, что вера есть в него, но веры нет ЕМУ!
Бог говорит с каждым языком его личных жизненных обстоятельств, Ему не нужны посредники в виде церковников.
А любая вера в бога - это идеалистический атеизм.
№21 Ставр Годинович 18 июля 2017 06:30
0
Цитата: plkvnk
А давайте люди сами будут решать как и во что им верить, а русское оно или не русское это дело десятое. Вообще все религии нерусские и пришли м юга, так что тут надо выбирать не то что своё, а то что угодно Богу, а это уже человек сам решает, а не государство.

На всё воля божья, при чём тут государство? Это бог так постановил...
№22 Дементий 17 июля 2017 22:55
0
applodisment applodisment на 1005 СОГЛАСЕН С ВАМИ!
№23 Горожанка 17 июля 2017 21:21
+9
Если бы вопрос был только о духовном восприятии образа Бога! Здесь идёт разговор о существенном материальном подкреплении религиозной общины: от обязательной уплаты десятины( н-р,у адвентистов) до " добровольного" пожертвования имущества в пользу секты у саентологов, иеговистов и т.д. Про обязательное несение духовного подвига по вовлечению в организацию " душ заблудших" и говорить нечего. Сколько несчастных семей, увезённых в неизвестность детей, погибших людей в результате религиозного запрета на медицинскую помощь,( когда через суд только можно решить вопрос о переливании крови, например). Сколько горя людского! Понять глубину этого несчастья можно лишь почувствовав его на собственной шкуре. Это последствия 90-х, наши открытые по наивности всему миру двери и души.
№24 Китайский пионэр 18 июля 2017 09:31
+2
Традиции уважать надо и веру в Бога уважать надо!!! Но скажите ка мне, к Вам когда - нибудь в дверь стучал православный священник или нормальный мулла со словами "веришь ли ты в Бога!?"!!! Я уверен, что нет!! А вот такие делопуты, насаждающие веру, при чем веру чуждую российскому менталитету и есть экстремисты!!! И не государство указывает-государство как раз защищает людей от расплодившихся на деньги пендосов сидетелей, тахбутов и прочих ублюдков!!!
----------
"Создадим себе трудности, что бы потом их героически преодолеть!!!"
№25 Торманс 22 июля 2017 06:10
0
зачем им ходить по квартирам, когда можно оптом взять дешевле?
например придя в школу, на предприятие, администрацию.
есть у нас одно предприятие, где в воскресение всех под страхом увольнения сгоняют в церковь, говоря, верить или нет это лично твое дело, а ходить обязан.
заходишь в любое муниципальное предприятие, там висит реклама реквизитов одной безналоговой конторы.
№26 Apolitikus 17 июля 2017 20:32
+11
основные конфессии можно оставить, а остальных - да, закрыть. я согласен.
№27 Дементий 17 июля 2017 22:57
0
КАКИЕ КОФЕССИИ МОЖНО ЗАКРЫТЬ И КАКИЕ ОСТАВИТЬ?
№28 Apolitikus 17 июля 2017 23:14
-1
второй раз: основные конфессии оставить, а остальные - закрыть.
№29 ksltCHE 18 июля 2017 01:14
0
Вы понимаете ответственность такого решения? это затронит сотни тысяч верующих
№30 Ставр Годинович 18 июля 2017 06:37
+1
Верующие верят, если верующим это помешает верить, то они не слишком-то и верующие...
№31 Дементий 22 июля 2017 19:03
0
Кстати, в и-нете, было предложение, ввести десятину,т.е. 10% налога со всех доходов в пользу церкви! Мне интересно, много верующих останется?
№32 Ставр Годинович 18 июля 2017 06:34
0
А буддисты основные?
А то они под сомнение наличие бога ставят, за буддизм не засудят?
№33 Apolitikus 19 июля 2017 01:46
0
поищите список основных конфессий, интернет же у вас есть.
№34 Дементий 22 июля 2017 19:00
0
Меня лично интересует именно ВАШЕ мнение.
№35 Дементий 22 июля 2017 19:06
0
а придут к Вам вдруг с обыском от кляузы соседской, а у вас "жаба денежная" стоит в туалете и "Хоттей" на полочке для обувных рожков. УСЁ,ШЭФ, спёкся родимый.... Штраф или срок, чё выбираешь*? БРЕД КАКОЙ-ТО?!
№36 Дементий 22 июля 2017 19:00
0
Т.е. Христианство на Руси можно оставить и Католицизм? Закрыть: православие-Ведическую культуру Славян и, возможно культуру поклонения предкам: Эвенков,Ненцев,Чукчей и прочих народностей не входящих в странообразующий этнос? Поставить вне закона христиан исповедующих христианство по старому обряду (до Никоновской ереси). Оставить Ислам, объявить вне закона зороастрийцев и объявить одной из основных религий Буддизм?
№37 KOPA_RA 17 июля 2017 21:12
+1
Надо повторить процедуру запрещения и относительно хасидов-любавичей. По сравнению с хасидами иеговисты это ангелы.
№38 Дементий 17 июля 2017 22:58
0
СОГЛАСЕН, ХАСИДОВ НЕ ПРОСТО ЗАКРЫТЬ... Самый главный Хасид в услужении у САМОГО!
№39 plkvnk 17 июля 2017 20:07
-10
СИ запрещены в таких странах как Саудовская Аравия, Сомали, Египет, Китай, КНДР, Эритрея, ну и далее по списку. Россия в хорошей компании.
№40 Облачный Край 17 июля 2017 20:24
+14
Вас интересует другая хорошая компания? Где разрешены СИ, где поощряется пидерастия, разрешена эвтаназия,безумствует ювенальная юстиция...
№41 plkvnk 17 июля 2017 20:28
-14
Если выбирать где мне жить, в КНДР или в США, я бы выбрал США. Вы бы тоже и не надо лукавить.
№42 Облачный Край 17 июля 2017 20:32
+7
Верьте во что угодно, живите где угодно.
№43 ярило 17 июля 2017 20:52
+12
Чемодан - вокзал - США. Попутного ветра в горбатую спину!
№44 Дементий 17 июля 2017 22:59
+3
ну так и звездуйте в США! Вас кто тут держит?
№45 Apolitikus 17 июля 2017 20:28
+12
что за дурацкая манера развешивать ярлыки, обсирать решения судов и приравнивать Россию к каким-то Сомали и Эритреям? Россия для тебя - отсталая страна третьего мира?

p.s. по-моему, в прошлый раз этот иеговист уже бесновался в теме про шабаш свидетелей и очевидцев в белоруссии. могу ошибаться.
№46 plkvnk 17 июля 2017 20:33
-5
Хотите заткнуть мне рот, ваше право, я не иеговист, я патриот России, но это не значит что я не имею право критиковать действия власти. И ещё одно, тупо поддерживать власть во всем, даже если ты не согласен - это не признак патриотизма, а критиковать, что-то конструктивно предлагать что по твоему мнению улучшит жизнь - это и есть патриотизм.
№47 Apolitikus 17 июля 2017 20:44
+5
если хочешь - сам заткни себе рот, не нужды поминать это всуе. у тебя не критика, а истерика. причём, второй раз в теме про иеговистов.

состоишь в секте?
№48 plkvnk 17 июля 2017 20:48
-8
Знаешь что, уважаемый, ты вообще кто такой? Ты чего мне тыкаешь? У тебя нос недорос мне тыкать. Просто высказывание своего мнения по этому поводу ты называешь истерикой? Истерика - это твой недоделаный сайт и ты сам. А теперь блокируй меня навсегда, ноги моей в этой помойке не будет.
№49 Apolitikus 17 июля 2017 20:50
+5
уймись, сектант. грешно агрессировать, быть тщеславным и обзываться biggrin

p.s.
Цитата: plkvnk
нос недорос

biggrin
№50 plkvnk 17 июля 2017 20:51
-4
В отличии от тебя нет
№51 plkvnk 17 июля 2017 20:55
-4
Че-то ты долго блокируешь. Блокиралка сломалась?
№52 Apolitikus 17 июля 2017 20:56
+4
агрессивный, тщеславный, хамоватый сектант. но смешной "нос недорос" biggrin
№53 plkvnk 17 июля 2017 20:58
-4
Люблю самокритичных.
№54 plkvnk 17 июля 2017 21:03
-6
Я даже скажу в каких ты сектах состоишь, в сектах свидетелей Федорова и Старикова, в секте КОБчиков, ну это так навскидку.
№55 Apolitikus 17 июля 2017 21:09
+9
Цитата: plkvnk
состоишь, в сектах свидетелей Федорова и Старикова, в секте КОБчиков

по крайней мере, то, что говорят эти люди, имеет отношение к реальности. в отличие от буклетиков с информацией для дегенератов и дурацких комиксов о конце света biggrin
№56 plkvnk 17 июля 2017 21:11
-6
Ну да, голубой птеродактиль куда более занимательная штука.
№57 Apolitikus 17 июля 2017 21:13
+8
ты ещё здесь, голубой сектант-палеонтолог? уходить же собирался biggrin
№58 Дементий 17 июля 2017 23:03
0
какой-же ты патриот? Такой, как на ленинградке девственница украины? не Бухти,ТЫ, лично ТЫ, что предлагаешь?Нечего? Тогда просто говённый рот свой закрой!
№59 Ставр Годинович 18 июля 2017 06:46
0
В России зарегистрировано более четырёх сотен организаций "свидетеле иеговы", ну закрыли одну контору, что тебе мешает посещать одну из более чем четырёх сотен других контор?
№60 dottoremuratore 17 июля 2017 22:41
+1
Решение суда действительно странное. Почему свидетели иеговы тоталитарны и их нужно изгнать а пятидесятники, адвентисты, баптисты и прочия нет? В обществе не обсуждались причины такого решения. Уплата пожертвований не аргумент. В своё время православные тоже платили десятину церкви. И по поводу переливания крови слабый аргумент. Во всём мире показания для переливания крови с каждым годом всё больше сужаются потому что вредные последствия часто превышают положительный эффект.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№61 Ставр Годинович 18 июля 2017 06:49
0
Цитата: dottoremuratore
Решение суда действительно странное. Почему свидетели иеговы тоталитарны и их нужно изгнать а пятидесятники, адвентисты, баптисты и прочия нет? В обществе не обсуждались причины такого решения. Уплата пожертвований не аргумент. В своё время православные тоже платили десятину церкви. И по поводу переливания крови слабый аргумент. Во всём мире показания для переливания крови с каждым годом всё больше сужаются потому что вредные последствия часто превышают положительный эффект.

Свидетели иеговы - не едины, у них контор чёрте сколько и все они сами по себе.
№62 Patriot-separatist 17 июля 2017 20:50
+3
Значит Россия в хорошей компании. "Мы изучаем Библию, и свидетельствуем людям о ней...." А когда по теологии задаешь этим "муфлонам" вопросы (не хотел обидеть животных),- "во мне дьявол сидит"? Так у меня "грехосниматель спереди". Там даже "Башни Стражи" (грёбанной Америке не было), когда на Руси православие было. И в перечисленных Вами странах (О, Боже), так там в соответствии с "Верой" преследуется "гомосексуализм" (салам католикам), и "прочие излишества не хорошие" (Г.В. Вицин). Как по мне, - вредные людишки: СИ, "иеговисты", "адвентисты и пятидесятники". Баловство это.
№63 Дементий 17 июля 2017 23:06
+1
Patriot-separatist, Прошу меня простить, ВЫ историю изучали по апокрифу ? Не стоит так уж честить своими фразами тех, кто знает историю лучше вас!
№64 Ставр Годинович 18 июля 2017 06:44
-1
Цитата: plkvnk
СИ запрещены в таких странах как Саудовская Аравия, Сомали, Египет, Китай, КНДР, Эритрея, ну и далее по списку. Россия в хорошей компании.

Тормозную жидкость тоже много где запрещено пить, там список побольше будет.
№65 антисемит 18 июля 2017 19:12
0
если учесть что Китай первая экономика мира производит 80% всего что есть на полках мировых магазинов и вообще то супер держава то таки да компания отличная Саудия к слову лепший друг сша и у амеров нет вопросов к ним на тему демократии
№66 alexis2902 17 июля 2017 20:08
+5
яговы янки и иже с ними гоу ноум........
№67 Юлик 17 июля 2017 20:32
+5
95% сект созданы в США запретили бы этот маразм весь и обратно на родину отправили.
№68 dracula 17 июля 2017 20:34
+2
Не уверен,что сработает. Втихую будут шастать,брошюрки раздавать. А так- прикрыть хорошо бы. И не только этих.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№69 Лесной Пень 17 июля 2017 20:39
+5
Приходят как то раз ко мне свидетели Еговы, парень в галстуке и девушка шикарная блондинка, я дома один был, завязался разговор на пороге о смысле жизни. Я ихнюю школу прошел и знаю что спорить с ними бесполезно. В ходе разговора (желая их отвадить) я пристально смотрел только на блондинку игнорируя и не замечая парня. Перебив их речь о загробной жизни я пригласил в дом только девушку поговорить о боге лично и сказав парню до свиданья . В итоге их смыло как водой в унитаз обоих, а жаль, в тот вечер я остался один.
№70 Хомякволнуецо 17 июля 2017 20:53
+3
Адепт СИ не будет воевать за свою страну, ибо это противоречит их учению. В своем "пацифизме" они готовы осудить сопротивление СССР нацистской Германии, и это не мои фантазии, а мой опыт общения с СИ. Далее. Этот безумный запрет на переливание крови... Историю этого их учения можно долго рассказывать, но факт в том, что даже под страхом смерти СИ не будет переливать себе кровь и не даст это сделать своему ребенку. Я убежден, что это признаки антигосударственного и асоциального характера этой организации.
№71 dottoremuratore 17 июля 2017 22:54
0
К сожалению не имею богатого опыта общения со СИ. Просто мне не нравятся навязчивые люди. Переливание крови это крайне опасная операция, по сути пересадка органа с заведомо непредсказуемыми последствиями.
----------
Есть всё-же разум во вселенной
раз не выходит на контакт.
№72 Ntali 17 июля 2017 20:53
+1
Домиссионерились )
№73 Куралесов 17 июля 2017 22:14
+1
И всётаки свидетелей убрали)), вот и ладушки! Надо бы недвижимость поотбирать незаконно прибранную у стариков и "верующих свидетелей". Да и десятину вернуть на базу.
№74 estok 17 июля 2017 22:23
0
Пре личное мнение СИ-это группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах преследующих материальную выгоду, или подавление психики сектантов для достижение своих целей.
№75 voloxa77 17 июля 2017 23:24
0
помогите еще и на донбассе эту нечесть убрать!!!!!!!!!
№76 Одинокий 18 июля 2017 00:27
+1
Небольшая добавочка с оригинала:
Ранее зампредседателя руководящего комитета управленческого центра "Свидетелей Иеговы" Ярослав Сивульский заявил, что если Верховный суд РФ отклонит аппеляцию, то следующая инстанция — Европейский суд.

Вот все их нутро и проявилось - в гейропу за защитой >|<опы. Кто там хотел "сектантской свободы"? Милости просим к пидорасам, там уж точно "свобода" вероисповедания. Вот только нам на ЕСПЧ плевать с нашей высокой башни, они никто и звать никак.
№77 ФумиТокс 18 июля 2017 00:53
+1
Цитата: plkvnk
То есть традиции уважать надо, а веру в Бога не надо? Это вообще в функции государства не должно входить, указывать людям как и во что верить.


Значит государству вмешиваться нельзя, а бабкам по домам ходить и навяливать их дерьмо можно? Я против их хождений, пусть сидят у себя в приходе, но ТК на такие мои слова Вы скажите Не хочешь не слушай, то я Вам отвечу Я хочу, чтобы в данном вопросе мои права отстояло государство ТК я людей калечить не хочу.А то раскудахтались о Боге
№78 ksltCHE 18 июля 2017 01:27
0
право свободное делиться своими взглядами - Конституция РФ, вроде 28 статья
Почему у вас такая агрессия? Сразу калечить, да при этом людей пожилого возраста о_О

мне вот тоже не нравиться, что у меня под домом постоянно колокольный звон, пусть государство защитит мое право
странная логика, согласитесь?
№79 ksltCHE 18 июля 2017 01:04
-1
А кто-нибудь удостоился прочитать как и из чего состоял суд? вот только некоторые тезисы адвокатов

в решении суда говорится: «Как следует из материалов дела, на протяжении последних семи лет ежегодно в предусмотренном законом порядке устанавливаются факты экстремисткой деятельности Организации...» Однако в суде установлено прямо противоположное. Адвокат Женков: «Административный истец в суде признал, что в действиях непосредственно Управленческого центра не установлены факты экстремисткой деятельности, а суд пишет — установлены»

Из протокола судебного заседания следует, что суд первой инстанции задавал истцу чёткие правовые вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд получал ответы о том, что экстремизм — это конкретные действия, перечисленные в законе, и что Управленческий центр и более 300 местных религиозных организаций таких действий не совершали. Но судебное решение при этом суд вынес почему-то прямо противоположное — признать все 396 организаций экстремистскими и ликвидировать их.

и т.д и т.п.

на лицо видно что кто-то подсуетился в решения этого дела.
кто? решать вам.
подбросы литературы правохранительными органами так вообще выходят за рамки разумного

почему дальше ЕСПЧ? Россия присоединилась к Европейской конвенции о правах человека в 1998 году
так же РФ уже исполнила решения этого суда касаемо запрета в г. Москва в 2015 г.
№80 ksltCHE 18 июля 2017 01:35
-1
Прочитал новость про 120 млн роскошную свадьбу дочери судьи. ну все в России самый справедливый суд. sad
№81 rguridov 18 июля 2017 12:14
0
По странной статье закрыли, хотя сейчас этим уже не удивить. Вон блогер Соколовский тоже нынче экстремист
№82 антисемит 18 июля 2017 19:18
0
его фамилия сайбапталов и он этнический татарин , при всей моей нелюбви к рпц но этот татарченок откровенно перегнул палку когда начал призывать резать верующих
№83 Прасковья Иванова 18 июля 2017 13:52
0
Ну и хорошо, пусть себе в америках проповедуют!
№84 Хомякволнуецо 18 июля 2017 20:28
+1
Цитата: dottoremuratore
Переливание крови это крайне опасная операция, по сути пересадка органа с заведомо непредсказуемыми последствиями.

Соглашусь. Но многие другие операции тоже связаны с большим риском. Введение подобных запретов на уровне вероучения это как минимум странно. А как максимум - асоциально.