Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Польша в XXI веке просм. 11297 Польша в XXI веке
«    Июль 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

Законопроект о приостановлении действия соглашения об утилизации плутония

Законопроект о приостановлении действия соглашения об утилизации плутония

Вот это будет закон! Всем законам закон!
Законопроект о приостановлении действия соглашения об утилизации плутония


Статья 1

Приостановить действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области, подписанного в городе Москве 29 августа 2000 года и в городе Вашингтоне 1 сентября 2000 года (далее - Соглашение), Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области, подписанного в городе Вашингтоне 15 сентября 2006 года, и Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области, подписанного в городе Вашингтоне 13 апреля 2010 года (далее - протоколы к Соглашению), в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с Соглашением и протоколами к Соглашению.

Статья 2

1. Решение о возобновлении действия Соглашения и протоколов к Соглашению принимает Президент Российской Федерации.

2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии:

1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;

2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:

а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;

в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки;

3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения."

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области (далее - Соглашение), подписанное Российской Федерацией 29 августа 2000 г. и США 1 сентября 2000 г., предусматривает утилизацию каждой из сторон 34 тонн оружейного плутония, объявленного излишним для военных программ.

15 сентября 2006 г. подписан Протокол Соглашению, регулирующий вопросы гражданской ответственности за ущерб.

13 апреля 2010 г. подписан Протокол к Соглашению, регулирующий вопросы финансирования, а также фиксирующий двусторонние договоренности о способе утилизации плутония, согласно которым весь подпадающий под действие Соглашения плутоний утилизируется путем облучения в ядерных реакторах.

Соглашение вместе со всеми изменениями к нему вступило в силу 13 июля 2011 г., после ратификаций Российской Федерацией.

В последнее время США предпринимают попытки пересмотра прописанной в Протоколе от 13 апреля 2010 г. стратегии утилизации плутония и изменения способа его утилизации. При этом американская сторона планирует осуществлять утилизацию плутония путем его захоронения, а не путем облучения, как это установлено названным Протоколом. Российские специалисты еще при подготовке Соглашения возражали против такого подхода, поскольку в этом случае не обеспечивается необратимость утилизации. Соглашение в редакции 2000 года предусматривало, что большая часть американского плутония будет облучаться в реакторах, и лишь для небольшого количества допускалось захоронение. При заключении Протокола от 13 апреля 2010 г. от захоронения как способа утилизации плутония отказались полностью. Это было частью компромисса, достигнутого в ходе подготовки указанного Протокола.
Следует отметить, что до настоящего времени американская сторона согласия Российской Федерации на изменение способа утилизации плутония не запрашивала.

В период после вступления в силу Соглашения и протоколов к нему США предприняли ряд шагов, ведущих к коренному изменению ситуации в области стратегической стабильности.

Под предлогом кризиса на Украине происходит наращивание военного присутствия США в Восточной Европе, в том числе в государствах, принятых в НАТО после 2000 года - года заключения Соглашения. В 2015 году шесть новых передовых пунктов управления войсками размещены в Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Эстонии. Их основная задача - в случае принятия соответствующего решения обеспечить оперативную переброску крупных военных контингентов НАТО в Восточную Европу.

Подразделения вооруженных сил США введены на территории государств Прибалтики, увеличено количество базирующихся на их аэродромах самолетов НАТО. На территории Украины инструкторы из США проводят обучение боевиков запрещенной в России организации "Правый сектор".

Помимо действий, направленных на изменение военно-стратегического баланса, США предпринимают меры по расшатыванию экономики Российской Федерации и нарушению прав российских граждан.

В частности, в 2012 году в США был принят так называемый закон Сергея Магнитского, в соответствии с которым Вашингтон открыто встал на защиту экономической преступности в Российской Федерации, а в 2014 году - закон о поддержке свободы Украины, допускающий вмешательство во внутренние дела нашей страны.

Кроме того, в 2014 году США ввели санкции в отношении Российской Федерации, отдельных ее территорий, юридических и физических лиц.

Поскольку предпринятые США действия привели к коренному изменению обстоятельств, существовавших при заключении Соглашения и протоколов к нему, приостановление действия Соглашения является ответной мерой Российской Федерации и не противоречит Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года. При этом плутоний, подпадающий под действие Соглашения, остается вне ядерной оружейной деятельности, что свидетельствует о приверженности России курсу на ограничение ядерных вооружений.

Проект федерального закона не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. и иных международных договоров Российской Федерации, а его принятие не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
52 комментария. Оставьте свой
№1 nina.ermakova 5 октября 2016 16:11
+71
applodisment Если драка неизбежна, бить надо первым — Путин
№2 ordinary 5 октября 2016 16:57
+16
Цитата: User_3456
На уровне дворовой шпаны, конечно можно и нужно бить первым.
А в масштабе бытия мира?
Придется ждать и получить первый удар самим. Как бы это не было и не печально, и не прискорбно (((

меняй стиль общения и методички или ....дуй на цензор saakashvili
№3 Romires 5 октября 2016 17:33
+3
на пиндосскую шпану это правило тоже распространяется avtomat
№4 ГорШория 5 октября 2016 17:46
+6
Тот кто бьёт первым,уверен в себе. То бишь, в своей правоте.
№5 apsara63 5 октября 2016 16:11
+68
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№6 Лена8899 5 октября 2016 16:17
+16
Лучше лупить прямо в глаз, чтоб звезды сыпались (штаты отделялись все)
№7 slyder 5 октября 2016 16:13
+25
Под предлогом кризиса на Украине происходит наращивание военного присутствия США в Восточной Европе,

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84884-zakonoproekt-o-priostanovlenii-deystviya-soglasheniya-ob-utilizacii-plutoniya.html
Politikus.ru
Всё-таки раз в столетие-хохлам по сусалам бить нужно,для профилактики.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№8 1080 mxmx 5 октября 2016 19:03
+5
Любимая европейская забава- раз в сто лет вякнуть против России- огрести от нее по сусалам, и успокоиться на следующие сто лет. Если уж бить хохлов профилактически- то раз в 50 лет.
№9 Вячеслав Валерьевич 5 октября 2016 16:15
+7
Щас пиндосы начнут поносить из всех дырок!
№10 Heliantus tuberosus 5 октября 2016 16:54
+7
свидомых уже поносит в их рваных сетях
№11 Старичок_Боровичок 5 октября 2016 16:16
+20
Наконец-то прозвучала ключевая фраза: "...плутонии, не являющийся более необходимым для целей обороны...". Ведь сколько слов прозвучало о новых боеголовках, о ядерной войне и пр. А эти слова все ставят на свои места - разговор не о войне и не о бомбах, а о ядерной безопасности наших стран, в которую мы сами себя загнали. И если Россия нашла выход (ТВЭЛы для БН), то США весьма далеки от него. И их безопасность зависит теперь только от их самих или от помощи России.
№12 Виктор Саныч 5 октября 2016 16:57
+11
не совсем так.
Когда Союз развалился, Америка уговорила Россию, забрать из доставшегося наследства ядерного потенциала Белоруссии и Украины, согласно договора СНВ, компонент ВОУ (высоко обогащённый уран) переработать его в НОУ (низко обогащённый уран) и пустить его на свои нужды в качестве топлива для своих АЭС. Сказано-сделано. Забрала, загрузила свои мощности, переработала, что то продала. По крайней мере договор был выполнен. Но...
Результатом этой работы, стало технологическое отставание Америки в практических вопросах, переработки ядерных материалов. И на горизонте возник оружейный плутоний. Его то Россия научилась применять в электроэнергетике. А Америке, до этого далеко.
А время идёт. Хранить, строить мощности для его переработки слишком дорого. Даже для богатой Америки. А Россия всё дальше будет уходить в развитии технологий.
К тому же после завершения переработки советского ВОУ, ядерные, топливные компоненты для своих АЭС, американцам придётся закупать уже по рыночным ценам.
Вот поэтому, прекращение сотрудничества по переработке, утилизации лишнего оружейного плутония, бьёт по Америке прежде всего тем, что ей практически в одиночку придётся решать эту очень затратную проблему. Которую решать всё ровно придётся.
№13 Старичок_Боровичок 5 октября 2016 17:10
+2
Так я об этом и говорю... Только короче...
№14 altair 5 октября 2016 17:15
+20
И если Россия нашла выход (ТВЭЛы для БН), то США весьма далеки от него. И их безопасность зависит теперь только от их самих или от помощи России.

Дело не в этом. США проживут без данного соглашения и плевать им на то, что Россия приостановит утилизацию плутония со своей стороны. Много лет в США утилизация не велась из-за отсутствия технологий - теперь не будет вестись по другим причинам.
Внесенный документ - это Послание того, чего хотят от США. В Кремле просто выбрали соглашение, которое все равно по факту не выполняется и от приостановки которого ничего в жизни не изменится, но которое при этом носит некий знаковый, символический характер - как акт, демонстрирующий, что Россия будет сворачивать сотрудничество с США, если Вашингтон не пойдет навстречу.
№15 Лигван 5 октября 2016 21:54
0
Америка - страна-баксопомойка.
И финансовый банкрот.
Они не то что БЕЗ этого соглашения,
они вообще не проживут.
Плутоний утилизировать может только Россия.
Отходы за год (от работы АЭС) исчисляют десятками тонн.
КУДА их денут Штаты?
Более того, Штаты были нашим паразитом, которые за счёт нашего топлива составляли конкуренцию РосАтому.

Приведу пост пользователя
ANGar:
"В мире есть 2 производителя т.н. "загрузок" в ядерные реакторы АЭС по всему миру. США своими твэлами создавали серьезнейшую конкуренцию нашему ГосАтому по простой причине:
1. Westinghouse всем предлагает свои загрузки, даже в те реакторы, которые разрабатывались для работы с нашими отечественными. Это приводило к ряду критических ситуаций и аварий на разных АЭС.
2. Россия для АЭС США раньше поставляла топливо для загрузок, отработку забирала назад и перерабатывала и сама обеспечивала благоденствие конкурента.
Теперь отработку не реставрируем и будущее топливо для АЭС США не поставляем. т.е. цикл отработки для США накрылся медным тазом, а Westinghouse придет кирдык. Экономические потери (для них) или экономический эффект (для нас) от такого решения ВВП даже представить невозможно."

А вот ссылка на оригинал.
https://www.facebook.com/notes/boriss-alestar/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BA

С ним можете поспорить.
№17 zvan 5 октября 2016 17:11
+2
"не являющийся более необходимым для ..." и "не пригодный для ..." - это совсем не синонимы)

Вообще, может кто пояснит. Если этот плутоний, как утверждают, не для военных целей, то что такого невыгодного для штатов случилось?
Все равно ведь, говоря простым языком, в бомбу его не засунешь?
№18 altair 5 октября 2016 17:21
+3
Дело не в плутонии. Плутоний тут всего лишь повод.
№19 apsara63 5 октября 2016 17:28
+8
Пройдите по этой ссылке - здесь очень легко, доступно и с юмором описана вся ситуация.
Более того, приведены ещё куча ссылок, куда можно зайти и ещё подробнее почитать...
К сожалению, прямую ссылку на этот сайт Политикус не даёт размещать, поэтому приходится её давать вот таким способом - как говорится, "через Житомир на Пензу..."
Но статейка того стоит! biggrin
https://vk.com/id45284218?w=away45284218_534
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№20 Alex_Kent 5 октября 2016 18:16
+5
Очень даже понятная статейка
№21 Саша с Южмаша 5 октября 2016 20:03
+3
apsara63, большое спасибо за ссылку на статью!
№22 apsara63 5 октября 2016 21:29
+1
Всегда пожалуйста! curtsey
На Конте вообще полно интересных статей, которые иногда и здесь появляются!
Так что - читайте на здоровье fellow
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№23 Кот_Луганск 5 октября 2016 22:45
0
Спасибо! Теперь понятно!!!
№24 Образ 5 октября 2016 16:23
+5
Вот так осуществляется юридическое оформление ультиматума пиндостану.
№25 astra12 5 октября 2016 16:26
+14
Этот закон станет большым подарком республиканской партии и лично Трампу. Демократическая партия полностью провалила внешнюю политику, и исход выборов президента в штатах практически предрешён.
№26 dynamik1980 5 октября 2016 16:41
+5
Всё абсолютно правильно!Хватит "сидеть в окопах" и "ловить плюхи" от пиндостана.Это его развращяет и способствует разростанию неконтролироуемой наглости и вседозволенности.Пора штаты "ставить на место" - бить по "шаловливым" ручонкам и не только.Иначе с ними не договориться НИКОГДА!!!Только НАЖИМ : информационный,дипломатический и,если не доходит - силовой ( извините-не хотели...,извините,это ошибка неопытнего оператора...и т.д.).
№27 Лигван 5 октября 2016 22:26
-1
Да, и извиниться не забыть. ))
№28 ГорШория 5 октября 2016 16:52
+4
Вот, это заявление! Чётко и по существу.
№29 tiv877 5 октября 2016 16:58
+2
По Законопроэкту по плутонию всё ясно и без пояснений. Не очень понятны такие жёсткие условия возобновления, так как их очень много и они практически не выполнимы. Сша никогда не пойдёт на их выполнение, тем более из-за плутония. Здесь для меня вопрос. На все эти условия сша пойдёт, я уже много раз писал, если Россия ведёт санкции для сша на доставку их астронавтов на орбиту, а также прекратит поставку РД-180. Это сразу означает, что сша слетает с лидеров космических держав. Вот тогда они попрыгают и отменят все санции.
№30 ккк 5 октября 2016 17:22
+4
Не все козыри и резервы еще выложены
№31 tu95k22 5 октября 2016 17:23
+2
Сначала подождём реакцию и ответку, а потом и про РД-180 можно подумать
№32 Лигван 5 октября 2016 22:31
0
США пойдут на эти условия.
Но не сразу, а через год или два.
Условия вполне реальны.
И обратной стороной их является полный крах Америки.
Поэтому ОНи сейчас сделают всё, чтобы краха избежать.

Но Путин им не даст.
Прощай, Америка?
№33 Kamak 6 октября 2016 21:50
0
Сша никогда не пойдёт на их выполнение, тем более из-за плутония.

Есть у меня подозрение, что составители указа забыли или специально не внесли ещё два пункта:
- Свободу Патрису Лумумбе;
- Джен Псаки - в президенты США.
Понимаете весь юмор "вписанных" требований?
№34 vikfisher 5 октября 2016 16:59
+3
Цитата: User_3456
На уровне дворовой шпаны, конечно можно и нужно бить первым.
А в масштабе бытия мира?
Придется ждать и получить первый удар самим. Как бы это не было и не печально, и не прискорбно (((



а с кем мы дело то имеем?не дошло ещё?С зарвавщейся шпаной.......
№35 Сакши 5 октября 2016 17:28
+1
На мой взгляд, это прелюдия. Облом для "исключительных" будет дальше:
"Почему Россия и дальше будет основным поставщиком энергоресурсов" (от 25.02.16)
Ссылку вставить не получается - "недопустимые тэги" (?)

Две цитаты:
"Чтобы вы понимали масштаб - в США около 100 реакторов. Во Франции - 59, в России - 31...".

"То есть практически единственный поставщик топлива для АЭС во всем мире - это РФ. И в первую очередь на этой игле нашего урана сидят сами США".
№36 Kianka 5 октября 2016 17:42
+9
Чтоб было всем понятно: это соглашение- намерение двух сверхдержав декларировать стремление к ядерному разоружению. Выход России из соглашения- это сигнал о том, что 34 тн оружейного плутония могут быть использованы по прямому назначению. Наши требования, изложенные в законопроекте никто даже не будет рассматривать. Это просто сигнал- Россия больше не будет послушно соглашаться с беспределом США. Как правильно сказал Сатановский- это не холодная война времен СССР, это горячая фаза дипломатической войны. Мы пошли в конфронтацию с остальным миром для сохранения своей страны и своей независимости.
Более того- это послание остальным членам или получленам мирового сообщества о том, что их соглашательская позиция с мнением пиндостана чревата боком. После таких законопроектов санкции в отношении нашей страны будут усиленны. Возможно есть план по противостоянию этим нападкам. Косяк я вижу только в том, что куча бабла находится в СШп и вся финансовая система контролируется из пиндоссии. Ещё очень многие думают что мы с западом можем разойтись миром- ну не получится. Бахнуть должно- где оно бахнет- хрен его знает.
Заведомо невыполнимые требования пиндоссам- знак того, что шанс России выйти с положительными вистами больше 50-ти%. Я раньше писал, что этот преф закончится тогда, когда кто-то первым скажет "Мизэр". Хорошо, что в прикупе не выпали 2 туза- есть такое впечатление, что Путин сосчитал мировую колоду или "кодлу" (кому как нравится)
----------
лучше быть, чем казаться
№37 LX7 5 октября 2016 18:07
+5
Выход России из соглашения- это сигнал о том, что 34 тн оружейного плутония могут быть использованы по прямому назначению.


не так. Читаем:
При этом плутоний, подпадающий под действие Соглашения, остается вне ядерной оружейной деятельности, что свидетельствует о приверженности России курсу на ограничение ядерных вооружений.


плюс немного конспирологии:
Ни плутоний, ни санкции, ни закон Магнитского, ни сокращение военного контингента США в Европе, ни затребованная контрибуция… ничто из этого не существенно. Даже последующая реакция США уже не важна.

Главная мысль Ультиматума Путина в объявлении США побежденной страной. Фантастика: мирового гегемона и жандарма вдруг объявили побежденным военным путем. Но этого еще нет в реальности. До мата еще далеко – целых три хода. И вот Путин делает предложение США сдаться сейчас на милость победителя и не делать этих трех следующих ходов. Ибо знает что-то такое, что не знает еще никто
№38 Лигван 5 октября 2016 22:36
-2
Да, это очень сильный ход.
И такой ход можно делать,
только будучи на 100% уверенным в своей правоте.
№39 Kamak 6 октября 2016 21:53
0
Косяк я вижу только в том, что куча бабла находится в СШп и вся финансовая система контролируется из пиндоссии.

Русь монголам 200 лет платила дань, а сейчас вот как вышло. Где Русь, где Монголия.
№40 mastodont 5 октября 2016 18:01
+1
Просвещаю:американцы вполне могли, если бы захотели, построить у себя завод по переработке плутония в уран-плутониевый микс для АЭС, если бы захотели. А они строить завод с самого начала и не собирались, волынили, включили дурочку. Англосаксы они и есть англосаксы.Как известно, все договора, подписанные с ними, не стоят и той бумаги, на которой они написаны.Жаль только, что наше руководство слишком поздно это поняло.
№41 Данилович 5 октября 2016 21:29
+3
Просвещаю:американцы вполне могли, если бы захотели, построить у себя завод по переработке плутония в уран-плутониевый микс для АЭС, если бы захотели.


Ну это мы все давно знаем.
Захотели американцы слетать на Луну - да как два пальца обоссать...
Захотели там на квадроцикле покататься, да не вопрос...
Захотели самый дорогой в мире истребитель построить запросто.
А плутоний?!?! Да не хрен делать...

Знаете, мастодонт, Вы своим прогибом американцам, обрисовали нам американцев, как того рыжего кота из телерекламы:
"Я и вышивать умею, и на машинке тоже..., просто неохота."
№42 Kotkas 5 октября 2016 18:13
+3
Я когда-то давно считал Америку высокоразвитой в технологическом плане страной. По крайней мере до тех пор, пока один человек мне не рассказал, как проходила самая первая встреча Горбачева и Рейгана. Там были два исключительных момента. Рейган сразу предложил Горбачеву - Америка предлагает заплатить весь внешний долг СССР и дополнительно выплатить какую-то невероятную сумму за две советских технологии - переработка и утилизация ядерных отходов, космический ядерный реактор. К счастью, что Горбачеву не позволили пойти на эти сделки.
Ну и второй момент - может ли Америка рассчитывать на то, что на помощь СССР, как союзника в случае инопланетного вторжения.
Я ничего не хочу сказать. Просто таковы факты.
№43 marina_aleksandrova 5 октября 2016 18:28
+2
Цитата: User_3456
На уровне дворовой шпаны, конечно можно и нужно бить первым.
А в масштабе бытия мира?
Придется ждать и получить первый удар самим. Как бы это не было и не печально, и не прискорбно (((


Сказано же, если драка НЕИЗБЕЖНА. Что не понятно?!! Кроме того, тебе могут звездануть так, что уже не чем будет отвечать. Наш сбитый самолёт в пример. Можно конечно теперь кулаками махать, но экипаж уже не вернёшь.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№44 Nspu8015 5 октября 2016 18:29
+6
А хорошо, что наши нужный завод построили. Меньше заразы радиоактивной,всё в свет и тепло!
----------
Старый Миротворец
№45 Боярыня 5 октября 2016 19:06
0
№46 beloeozero 5 октября 2016 19:30
+4
==Просвещаю:американцы вполне могли, если бы захотели, построить у себя завод по переработке плутония.===
=====================================================

Эй. просветитель! Кто потратил 17 млрд долл на строительство этого завода?
№47 Лигван 5 октября 2016 20:47
-1
Вот, это по-нашему. ))
№48 Кот_Луганск 5 октября 2016 22:31
+1
Поправьте если не так, или объясните - После переработки "военного" плутония - он становится сырьём для АЭС, а так как пиндосы не умеют его перерабатывать, то это сырьё для работы своих (пиндосовских) АЭС они покупали у России.
№49 LX7 6 октября 2016 01:15
+2
амеровский
плутоний доставлялся в Россию, и из него производилось так называемое МОКС-топливо
для амеровских АЭС

Почему «плутониевый ультиматум» России так серьёзен?
№50 dj.angelm 5 октября 2016 22:43
0
Все правильно сделал!
№51 Doris 5 октября 2016 23:03
0
Вне всякого сомнения - действительно встаём с колен.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
№52 Добрый я 6 октября 2016 10:29
+2