Вниманию должников: Взыскание долгов по кредитам во внесудебном порядке

Вниманию должников: Взыскание долгов по кредитам во внесудебном порядке

Опись имущества должников
yotube.com


В последнюю неделю работы Госдума шестого созыва приняла ряд важных документов, которые остались практически незамеченными за шумом вокруг так называемого «пакета Яровой». Среди таких документов оказался законопроект, согласно которому российские банки смогут взыскивать долги по кредитам во внесудебном порядке. Разработанные по инициативе Верховного суда поправки, как ожидается, должны частично разгрузить суды и разрешить проблему коллекторов, возможности которых депутаты уже жестко ограничили. Эксперты считают, что принятые поправки открывают банкам новые рычаги давления на должников, а кредитные договоры пополнятся новым условием о внесудебном взыскании.

Законопроект о внесудебном взыскании долгов был принят депутатами 22 июня и вчера одобрен Советом Федерации. После того, как он будет подписан президентом, банки смогут обращаться напрямую к приставам, если заемщик не выплачивал кредит более двух месяцев кряду и неоднократно нарушал график платежей. Для начала процедуры принудительного взыскания кредита банкам понадобится исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре.

Авторами поправок о внесудебном взыскании долгов выступила группа депутатов во главе с председателем парламентского комитета по собственности Сергеем Гавриловым. Эти поправки рассматривались в составе законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части положений по вопросам оценки имущества)». Применительно к отчуждаемому имуществу он вводит понятие «ликвидационная стоимость».

Ко второму чтению в тексте законопроекта появилось дополнение о том, что на основании исполнительных надписей взыскания задолженностей в бесспорном порядке могут быть сделаны по кредитным договорам, если кредитором не является микрофинансовая организация. Председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов подтвердил РБК, что принятые поправки дают банкам право взыскивать просроченные долги без суда. Сума взыскания будет включать проценты, если они предусмотрены договором, и расходы, понесенные взыскателем при оплате услуг нотариуса.

По действующему законодательству в бесспорном порядке можно взыскать только задолженность по залоговому билету, выдаваемому ломбардом, а также по договорам хранения и проката. Кредитор может обратиться к нотариусу, если у него на руках есть документы, подтверждающие требования к должнику и копия уведомления должника о наличии задолженности. Должник должен получить соответствующее уведомление за две недели до обращения кредитора к нотариусу. Присутствие должника при совершении исполнительной надписи необязательно. Нотариус уведомит его о том, что кредитор получил право взыскание долга через приставов.

По словам Гаврилова, изначально расширение права взыскания долгов в бесспорном порядке является инициативой Верховного суда, который ищет разные способы разгрузить суды. В то же время внесудебные взыскания долгов по кредитам может рассматриваться и как попытка решить проблему коллекторов. Об этом в марте «Российской газете» говорил президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. Предполагается, что банкам станет невыгодно обращаться к коллекторам, если судебным приставам будет достаточно исполнительной надписи нотариуса, чтобы начать действовать.

«Процедура взыскания долга упростится и станет прозрачной и законной, это очевидно. Сейчас кредиторам проще к коллекторам обращаться, чем идти в суд. Ведь судебная процедура занимает определенное время и требует некоторых расходов. А пристав действует в соответствии с законом. Он не звонит ночью, не расписывает стены, не поджигает детские коляски», — считает Корсик.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
110 комментариев. Оставьте свой
№1 Линин Окса Пользователя нет 30 июня 2016 17:11
+14
Спасибо за публикацию. Наконец-то!
Читаем "Положение рабочего класса в Англии" Ф.Энгельса!
№2 Polites Пользователя нет 30 июня 2016 17:17
+6
Лучше сразу
"Манифест Коммунистической партии"
Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии.
№3 Линин Окса Пользователя нет 30 июня 2016 17:28
+9
Конечно, это бессмертный Манифест.
Но Положение более подробно объясняет условия, в которых создавался сам Манифест, он был составлен после Положения.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№4 Polites Пользователя нет 30 июня 2016 17:37
+5
Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
№5 Варлон КОШ Пользователя нет 30 июня 2016 18:31
+3
Будут им выборы,в Думу......
№6 orgonit7 Пользователя нет 30 июня 2016 20:25
-1
Делить людей на классы дурацкая идея. Форма собственности еще куда не шло. А Маркс спрятав ссудный процент в рукав и, заодно, банкиров, вообще завел эту идею в тупик.
№7 Линин Окса Пользователя нет 30 июня 2016 20:34
+3
Сектантов кобо-дотутистов, свидетелей Пякина и пр, не читающих Маркса и Энгельса, сразу легко узнаешь по ссудному проценту или концептуальной власти.
Кто вам такие сказки в голову впаривает?
№8 ПацифистАСВК Пользователя нет 1 июля 2016 00:21
0
Цитата: Линин Окса
Сектантов кобо-дотутистов, свидетелей Пякина и пр, не читающих Маркса и Энгельса, сразу легко узнаешь по ссудному проценту или концептуальной власти.
Кто вам такие сказки в голову впаривает?

Минус за сектантов.
А вообще-то я достаточно много прочел у К.М. И Ф.Э. прежде чем заинтересовался КОБ. И Вам рекомендую. Может быть перестанете как баран кричать о том чтобы пролетарии всех стран соединялись и начнете хоть что-то полезное делать для этого объединения.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№9 виктор 2010 Пользователя нет 1 июля 2016 12:02
0
Цитата: Polites
Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей.

вот и не теряйте russian
№10 Allexsuss Пользователя нет 30 июня 2016 17:13
+29
В смысле? Без суда и следствия?
Мы в правовом государстве?
А кто будет контролировать законность принимаемого решения банком?
Не популярное решение, по моему ...
№11 Ferapont Пользователя нет 30 июня 2016 17:23
+8
В смысле? Без суда и следствия? Мы в правовом государстве?

А к чему тут "суд и следствие"? В статье указано:

кредитные договоры пополнятся новым условием о внесудебном взыскании.



Никто никого кредиты брать не заставляет. А желающим их получить придётся согласиться на такие условия займодателя, которые отражены в договоре. Что тут подрывает основы правового государства?
№12 Allexsuss Пользователя нет 30 июня 2016 17:29
+17
Подрывает то что при таком законе могут забрать имущество даже у исправного плательщика! Скажут а мы от Вас ничего не получали и все тут. И что ты будешь делать, Без суда то...?
Или по утерянным документам оформят кредит а потом придут к нечего не подозревавшему человеку забирать его имущество. К кому обращаться за справедливостью? Только к Богу?
№13 Ferapont Пользователя нет 30 июня 2016 17:41
0
Подрывает то что при таком законе могут забрать имущество даже у исправного плательщика!

"Забрать имущество" технически возможно хоть при таком законе, хоть без него. Если это сделают уличные "гопники", то в зависимости от исполнения это грабёж или разбой. А если то же самое сотворят официальные лица, то это будет должностное преступление.
При таком раскладе виновные всё равно будут сидеть, и новые правила взыскания долга совершенно ни при чём.
Потому абсолютно разделяю это мнение:
Цитата: Felit
Я заметил, что любая мера, связанная с законным возвратом выданного кредита вызывает такую бурю возмущения, - ну прям как у украины три ярда зелени плюс проценты...
№14 Allexsuss Пользователя нет 30 июня 2016 17:49
+8
Официальные лица должны действовать через официальные судебные структуры а не самостоятельно принимать решения! Это вывод коллекторсва на принципиально новый уровень! Что хочу то и ворочу. Не верю что в нашей стране такое возможно!
№15 Димитрий Пользователя нет 1 июля 2016 11:57
0
Если что-то незаконно - пишете заявление в полицию или если что-то не нравится. Разборки начнут идти через тот же суд. Просто из условия по умолчанию, сделали условия по требованию.
№16 master_GIS Пользователя нет 30 июня 2016 18:05
+13
Дает волю для различных мошеннических схем банку
№17 Mityai Пользователя нет 30 июня 2016 22:09
+1
Именно. Я вижу такую схему... Делается договор на человека, он даже не знает, в банке (благо у них есть все копии документов наших). Далее ждем 2 месяца идем и договариваемся с нотариусом (взятка, купля натариуса) и опля...
Вот вам саечка за испуг.
А через некоторое время, если все раскрылось. Начал судиться. И... Опа мы ошиблись, и вася пупкин нерадивый работник мы его уволили. Пока судился они все продали и спустили. Пока судишься сам просел по баблу конкретно. Далее твой дом/квартиру снесли или там другие уже живут. Ну дальше если и отсудил. То тебе скажут ну а теперь с этими разбирайся.
№18 Димитрий Пользователя нет 1 июля 2016 11:59
0
Не знание законов не освобождает..
А Вы даже не интересовались..
№19 Harry Пользователя нет 1 июля 2016 15:49
-3
Ох, и фантазия у вас...
Если доказано, что квартира (или иное имущество) "отжато" на незаконных основаниях, то кому-бы и сколько-бы раз она (оно) ни было продано, все равно заберут у последнего владельца и вернут пострадавшему. А с виновника ("банка") еще и возмещение ущерба будут требовать.
Да, это муторно, долго и дорого, но все будет компенсировано виновником.
Думаю, что именно поэтому банки не пойдут на такую мошенническую схему - для них это риск лишиться лицензии (все же криминал). Вот, страховые, например, бывает (есть конкретные данные по ряду случаев), полностью не выплачивают по осаго пострадавшему - считают в свою пользу (по статистке - не более 50% ущерба возмещают). НО вполне добровольно соглашаются погасить весь ущерб даже во внесудебном порядке после проведения независимой экспертизы (оценки). Им не нужно судиться, они только теряют на этом. Почему вы думаете, что банки непременно будут стараться "кинуть" кого-то?
№20 Allexsuss Пользователя нет 1 июля 2016 23:04
+1
Законность того или иного решения в отношении "должника" может утвердить только суд! Чтобы банк приступил к реализации того или иного решения нужно чтобы законность этого решения было утверждено До его выполнения а не после! Какое будет следующее решение нашей думы, сначала сажать а потом пусть не довольный подает иск?
Цитата: Harry
Почему вы думаете, что банки непременно будут стараться "кинуть" кого-то?
Потому что другой причины для такой фигни просто нет!
№21 Felit Пользователя нет 30 июня 2016 17:30
+5
Условия обращения в ФССП описали очень конкретно. Тем кто платит по графику - бояться нечего, а те кто раньше "сбивались" с платежей (исключая ипотеку) - их проще будет стимулировать заплатить.
Нормальная практика. Я заметил, что любая мера, связанная с законным возвратом выданного кредита вызывает такую бурю возмущения, - ну прям как у украины три ярда зелени плюс проценты...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№22 dvu Пользователя нет 30 июня 2016 17:31
+6
А никто. Нотариус не судья и не может принимать решение о законности требования.
№23 Felit Пользователя нет 30 июня 2016 17:35
+2
Нотариус только заверяет сам факт неплатежа на основе предоставленных документов. Только не говорите, что сейчас все банки эти документы "рисовать" будут - вони от такой "рисовки" много, а выхлоп слабый.
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№24 dvu Пользователя нет 30 июня 2016 18:15
+22
Для того, чтобы объяснить коллекторам, что моя жена отродясь никаких кредитов не брала, мне пришлось бежать в полицию и писать заявление, что в отношении моей семьи осуществляются действия, содержащие признаки вымогательства. Вот после этого как-то сразу выяснилось, что и год рождения не совпадает лет эдак на 10, о номере паспорта и не говорю. Пустячок? И кто же это так по пустяку к долгу мой адрес прикрутил? И кто мне - инвалиду компенсирует моральные приключения от звонков, угроз, беготни в полицию, бесед с опером (не хочу бросать камни, милейшая и очень деликатная дама оказалась)? А так, ошибочка-с вышла.
№25 Mityai Пользователя нет 30 июня 2016 22:19
+2
Мне часто звонили. Интересовались какой то клавой. На что я им говорю что у меня есть чему болтаться между ногами. следовательно я не клава. И так на протяжении 2х лет. ну думаю дойдет... бесполезно. Пришлось менять СИМку. Полиция не помогла: "Мы ничего не можем с этим поделать... Поменяйте карточку."
№26 igroznii2015 Пользователя нет 30 июня 2016 18:15
-5
Законность принимаемого банком решения контролировать будете Вы сами! Если Вы с чем-то не согласны - у Вас ест право на обращение в суд. Не согласны? Идите в суд и доказывайте! А не наоборот!
№27 dvu Пользователя нет 30 июня 2016 18:44
+11
Т.е. сначала приставы выметут квартиру, а человек потом должен идти в суд и доказывать, что денег он не брал. А суды у нас (Ой!) так загружены, что им иски банков ажно рассматривать некогда. Еще раз, для непонятливых - нотариус не судья. Выносить решения о действительности долга и надлежащем ответчике он не полномочен. За ошибочность своего решения по существу он вообще не отвечает. Но исполнено оно будет от имени государства. ФССП имеет право принудительного исполнения. А в обоснованности решения приставы не разбираются. Это не их дело.
№28 Battam Пользователя нет 1 июля 2016 15:37
+2
Теперь все коллекторы пойдут работать в фссп. Только приставы, согласно статье 12 закона "О судебных приставах", вправе "входить в помещения, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и… при необходимости вскрывать их". Очередной рэкет гос.уровня(((
№29 Прометей Пользователя нет 30 июня 2016 19:22
+4
Цитата: igroznii2015
Законность принимаемого банком решения контролировать будете Вы сами! Если Вы с чем-то не согласны - у Вас ест право на обращение в суд. Не согласны? Идите в суд и доказывайте! А не наоборот!


Т.е. сначала можно дать Вам в лицо в присутствии полиции, а потом Вы будете доказывать что сами не спровоцировали меня на самооборону?
№30 Александр Хаимов Пользователя нет 30 июня 2016 20:35
+7
А деньги на обращение в суд где взять? Вы что ли дадите?! Сидят умники, а того не понимают, что не от хорошей жизни берут кредиты! Я например взял на школьную форму для троих детей, которую ввели перед самым уч. годом! facepalm evrey
№31 Техномаг Пользователя нет 1 июля 2016 04:36
+1
яровая всегда отличалась бассноватыми законами.
№32 maxe365 Пользователя нет 30 июня 2016 17:16
+23
aggressive "Ответочка" от народа себя не заставит долго ждать... рядовой потребитель, в своей массе окончательно перестанет брать кредиты)...
№33 karatek Пользователя нет 30 июня 2016 17:19
+6
есть ряд людей, которые возьмут кредит под любыми условиями
№34 igroznii2015 Пользователя нет 30 июня 2016 18:17
+3
Только те будут брать кредит под любыми условиями, кто изначально не собирается их возвращать и у кого нечего забрать судебным приставам.
№35 Stohanovets Пользователя нет 30 июня 2016 17:20
+10
Ну так оно же и хорошо - если простой, среднестатистический, россиянин перестанет брать кредиты. Возможно уменьшится количество дураков на дорогах, покупающие ведра, которые и ТО то не пройдут. А потом разбиваются из за отказавших тормозов, забирая с собой на тот свет невинных. Перестанут понтоваться нищеброды айфонами в кредит. Банкиры перестанут доить народ, все будут жить по средствам, ну или хотя бы большая часть. Я за.
№36 Polites Пользователя нет 30 июня 2016 17:22
+8
Рабочий класс должен брать кредиты у самого себя

Предложения К.Маркса и Ф.Энгельса от 1848 года:

в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
№37 alexmog Пользователя нет 30 июня 2016 17:17
+20
В таком случае кредиторам Сбербанка по неиндексированным вкладам следует сделать то же самое. Пусть пришлют коллекторов в центральный офис сбера.
А плательщиков в ПФРФ - с здание правительства, поскольку тот, кто платит взносы в пенсионный фонд, фактически кредитует правительство.
Айфоня, где деньги с процентами?
№38 снусмумрик Пользователя нет 30 июня 2016 17:35
+11
Цитата: alexmog
Айфоня, где деньги с процентами?

Денег нет. Но вы там держитесь...
№39 Игорь Кузьмин Пользователя нет 30 июня 2016 17:53
+3
А при вкладе в банк своих средств на депозит с Вами никто кредитный договор не заключает. Так, что коллекторов в центральный офис не пришлешь, у банкиров всё предусмотрено. Даже в случае краха банка Вам никто не возместит ущерб свыше 1400 тыс. руб. Да и то это не деньги банка, страховка государства.
№40 alexmog Пользователя нет 1 июля 2016 05:26
+2
Вы правы, Игорь. Банк не заключает кредитный договор с населением: это ему не нужно. Он просто его грабит под молчаливое одобрение правительства, которому гораздо интереснее получать откаты и проценты, чем делать что-то полезное для людей.
К тому же, банкам выгодно иметь дело с населением, находящимся в сложной финансовой ситуацией - у них мало шансов выплатить долг и они становятся долговыми рабами, а банки получают их имущество за небольшую долю от рыночной цены.
С другой стороны, правительству легче обирать долговых рабов - и них нет времени и сил на протест - они вынуждены работать, пытаясь отдать долг.
№41 sheila Пользователя нет 30 июня 2016 17:19
+20
Интересное кино получается. Допустим, некто потерял паспорт, по нему мошенники взяли кредит, если раньше от произвола банка таких людей защищал суд (допустим, есть документ, подтверждающий утерю паспорта), а теперь пришли приставы и без суда и следствия забрали имущество... Где презумпция невиновности???
№42 Свейвр Пользователя нет 30 июня 2016 17:56
+1
А что, данные поправки отменяют право граждан на обращение?

Читайте внимательно: кредитор обязан уведомить должника за две недели до получения нотариальной подписи. За две недели гражданин из Вашего примера успеет и заяву в прокуратуру накатать, и в банк написать что кредит не брал, и приставам сообщить, что ничего такого за ним нет, и в суд заявление подать. Это все вообще за пару дней можно сделать. И никто не отнимет у жертвы мошенников его любимый продавленный диван с бухты-барахты.

А вот реальные должники станут поменьше бегать от возврата долга, затягивать процессуальные сроки в судах и ипать мозг окружающим о том, "какой нехороший банк, сначала всучил мне кредит, а теперь отдавать заставляет".
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№43 Whitesnow Пользователя нет 1 июля 2016 22:44
+2
То есть если мне повесят ответственность за липовый кредит, то я должен бросить на несколько дней работу, побежать во все нужные инстанции, и чепуха, что для этого мне понадобится ехать в райцентр за 53 километра, а потом покататься на заседания суда, наверное неоднократно.
А что мешает банку обратиться в суд, чтобы судья вынес судебный приказ и направить исполнительный лист в ФССП или по месту работы?
Если звёзды загораются, значит за это кто-то заплатил!
Ведь и Сбер и РСХБ обращаются в суд и спокойно отбивают свои деньги.
А коммерческие шарашки пропихивают нужные законы в ГосДуре.
№44 Свейвр Пользователя нет 1 июля 2016 23:23
0
А какая Вам разница, мировой Вам судебный приказ выпишет, или нотариус надпись поставит? Алгоритм действий-то одинаков, разные только инстанции.
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№45 Максим_Ли Пользователя нет 2 июля 2016 03:23
0
и как интересно оспорить незаконные комиссии и штрафы? если не будет суда.. кому представлять контр расчет?
№46 Свейвр Пользователя нет 2 июля 2016 09:20
+1
Суду же fellow

Максим, я специально для Вас поясню по пунктам.

Как это происходит сейчас:
1. Вы берете кредит.
2. вы просрачиваете платеж по кредиту на несколько месяцев.
3. Банк звонит Вам и угрожает всякими бяками, но Вы стойко шлете его "вна".
4. Банк пишет Вам грозную бумажку, в которой расписывает возможные последствия, но вы ее используете в лотке кошачьего туалета.
Ремарка: кстати, начиная с пункта 4 банк уже имеет к Вам претензии судебного характера, так как отправка письма по почте стоит денег.
5. Банк подает мировому судье судебного участка по адресу вашего места жительства заявление о выдаче судебного приказа (п.2 ст.3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ).
6. В течении пяти дней мировой судья единолично, без вызова сторон, выносит судебный приказ о взыскании с Вас оставшейся части кредита, процентов, неустойки и понесенных банком расходов (курим главу 11 ГПК РФ, внимательно курим ст.121 и ст.126).
7. Вы об этом ни сном ни духом, ибо Почта России - это любые услуги кроме почтовых, и через 10 дней после вынесения судебный приказ обретает силу исполнительного документа.
8. Банк получает судебный приказ и несет его в УФССП (управление федеральной службы судебных приставов).
9. Ленивая жопа пристава начинает шевелиться и требовать от Вас денег.
10. Вы ох**ваете от такого подарка, и бежите в мировой суд отменять судебный приказ.
11. Мировой суд отменяет судебный приказ и направляет дело в районный суд общей юрисдикции.

Что предлагается?

Пункты 1-4 без изменений.
Вместо пунктов 5 и 6 - банк несет документы не в мировой суд, а нотариусу, который Вас извещает (Почтой России, хе-хе) и через 2 недели ставит свою закорючку.
Пункты 7-9 без изменений.
Вместо пункта 10 и 11 Вы бежите не в мировой суд, а в районный.

Итог - тот же самый, что и сейчас: дело попадает замотанному донельзя федеральному судье, который Вас и банк вызывает в процесс, делает вид что внимательно слушает, после чего взыскивает с Вас все, что банк просит, ибо долги надо отдавать.

Как предполагаю я, практик, отсидевший всю задницу в очередях в суды всех инстанций (кроме ЕСПЧ) и всех УФССП Москвы, вся канитель закончится исключением мирового судьи из цепочки взыскания, и включением в него нотариуса. Для Вас изменится итоговая сумма взысканных с Вас дензнаков (нотариус - это Вам не 50% госпошлины в мировой суд, он работает не за бесплатно).

Вот и все.

Никакое Ваше право в предлагаемом варианте не ущемлено, право обжаловать любые шевеления банка, нотариуса или пристава в Ваш адрес никуда не делось.

Будьте здоровы, живите богато, насколько позволяет Вам Ваша зарплата (сиречь, не копите долги банкам - халява это зло!). fellow
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№47 Максим_Ли Пользователя нет 2 июля 2016 11:57
+1
вот с последней Вашей фразой я очень согласен, только вывод у меня обратный получается, по пунктам:
1. народы СССР создают имущественный комплекс, под лозунгом для всех
2. в 90-м жидва начинает ограбление народов СССР, где-то и со стрельбой, используя "разделяй и властвуй", т.е. националистов
3. ограбление России заканчивается нагло и в лоб Залоговыми аукционами
4. используя украденное у народа, Банкстеры начинают загонять этот народ в рабство, используя кризисы и монополию на кредит
5. на конец после 3-х кризисов, созданных искусственно!!!!! и полного экономического нигилизма, Правительства во главе с Президентом, народ загнан в долги, самая экономически активная часть населения платить уже не может.
6. и Вы говорите нам, что украденные у нас деньги, обесцененные вклады моих предков, а многие помня войну копили на старость, полученные мной обратно, хоть и частично, хоть и ... ТИПА!! это их деньги?? это халява??

забавно...

насчет судебного приказа вы скорее всего правы, не понятно только в одном, когда вы приказ отменяете, начинается рассмотрение дела в суде и пристав не действует, будет ли также не действовать пристав, если уже вы подаете в суд, на банк? надо будет на Антике почитать, когда практика пойдет
№48 Свейвр Пользователя нет 4 июля 2016 07:48
+1
А я свое отношение к 90-м ни разу и не выразил. И чьи там деньги Вы берете в кредит - тоже не говорил. Я Вам расписал, как оно на практике реализуется, и не более.

Пристав в любом случае начинает "действовать" (в смысле, пытаться изображать активную работу) только после вступления в силу решения суда (или судебного приказа) и предъявления исполнительного документа.
То есть, ничего пристав делать не будет пока не закончатся все судебные разбирательства. Это правило справедливо " в обе стороны".
----------
13 января 2016 года - самый счастливый день моей жизни!
______________________________________________
Русские: "С нами Бог!". Бог: "Со мной русские!". Все остальные: "Господи, ну чего сразу пугать-то?".
№49 m.panov Пользователя нет 30 июня 2016 17:19
+10
Шило на мыло поменяли. А можно заставить банки выплатить все долги перед государством, которые накопились за счет тех вливаний и поддержки которые им оказывают??? Мне бы кто помог так как им. Я может тоже не сегодня-завтра накроюсь медным тазом. Факинг им всем
№50 olimpia1981 Пользователя нет 30 июня 2016 17:19
+8
Назревает следующий вопрос - а что делать в случае, если в банке кредит оформили мошенническим способом без ведома кредитополучателя?
№51 maxe365 Пользователя нет 30 июня 2016 17:23
+5
dumaet судя по всему если так дело будет и далее двигаться то! назреет вопрос о крахе банковской системы)
№52 Ferapont Пользователя нет 30 июня 2016 17:26
0
что делать в случае, если в банке кредит оформили мошенническим способом без ведома кредитополучателя?



В полицию обращаться. В этом случае налицо мошенничество, по поводу чего возбуждается уголовное дело. К обсуждаемому закону это отношения не имеет.
№53 olimpia1981 Пользователя нет 30 июня 2016 17:43
+7
В наших реалиях, сначала заявятся приставы, а потом уже будут разбираться. Не знаете российскую действительность?
№54 Ferapont Пользователя нет 30 июня 2016 17:53
-3
В наших реалиях, сначала заявятся приставы, а потом уже будут разбираться. Не знаете российскую действительность?

Российскую действительность лучше воспринимать через внимательное изучение матчасти:
Должник должен получить соответствующее уведомление за две недели до обращения кредитора к нотариусу.
№55 Александр Хаимов Пользователя нет 30 июня 2016 20:40
+6
Вы в какой стране живёте? С меня Теплоэнерго требует судебные издержки, хотя суда не было, а был судебный приказ!
№56 Воронов Пользователя нет 30 июня 2016 23:44
+1
Идти в полицию и писать заявление.
№57 TARAN Пользователя нет 30 июня 2016 17:20
+2
Это как нарушение пдд.
Нарушил получил штраф. Но!
Можно оспорить это в суде или плати.

Или не брать кредиты.
В некоторых странах адвокаты банков за долги добиваются ареста имущества, зарплаты, счита в других банках.
Вы видели сколько должников по всей стране?!
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№58 Whitesnow Пользователя нет 1 июля 2016 22:47
+1
Где адвокаты добиваются ареста? В нотариусе? Вы что в самом деле ку-ку?
№59 zhenek86 Пользователя нет 30 июня 2016 17:24
+11
Господи!
Есть всего лишь два правила, придерживаясь которых, никогда не попадешь в кабальную ловушку с кредиторами:
1) ПРОСТО НЕ БРАТЬ КРЕДИТ! НИКОГДА И НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!

Как бы тяжело не было, как бы ни казалось что всё, брать деньги не откуда.
Варианты есть всегда!
Думайте головой, но не лезьте в кредитную петлю.
Не влюбляйтесь в вещи, не старайтесь следовать моде - всё это рассчитано на глупых и недалеких людей, к коим вы себя же не причисляете?

2) На случай форс-мажорных обстоятельств, всегда нужно откладывать деньги на черный день, как бы весело и приятно не жилось. Это второе правило. С ними вам не нужно будет идти к кредиторам.

При следовании этим правилам, о ЧУДО! Вас и вашу семью НИКОГДА не будут доставать всякие коллекторы, приставы, судьи, взыскатели и прочая нечисть современного капитализма.
№60 Ябывдул Пользователя нет 30 июня 2016 17:31
+13
На вас без вас нарисуют кредит, потом придут и все заберут.
Суд был барьером для таких действий. Теперь этого барьера нет.
№61 zhenek86 Пользователя нет 30 июня 2016 17:32
+2
Нарисуют кредит? Вы о чем вобще?
№62 Ябывдул Пользователя нет 30 июня 2016 17:33
+6
Кредит - это бумажка с текстом, подписями и печатью банка.
В чем проблема сделать такую бумагу?
№63 Felit Пользователя нет 30 июня 2016 17:40
+2
Это не просто бумага. Это открытый счет в банке, на который что-то переводилось, запись в кассе, что что-то снималось, оценка кредита рисками, назначение ему категории со 100% резервированием денег в ЦБ (раз по нему не платят уже два месяца), и т.п. Всё это ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе ЦБ обидится и заберет лицензию...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№64 olimpia1981 Пользователя нет 30 июня 2016 17:46
+5
Вы в какой стране живете? У моей знакомой случай был, когда работник банка вступил в сговор с ее родственницей и оформил кредит по копии ее паспорта, кстати, хранящийся в банке. Моя знакомая узнала опосля того как, и потом месяца два бегала по полициям-милициям.И это между прочим был Сбербанк.
№65 zhenek86 Пользователя нет 30 июня 2016 17:51
0
Ну и чем все завершилось?
№66 Kutukita Пользователя нет 30 июня 2016 18:52
+2
Цитата: olimpia1981
Вы в какой стране живете? У моей знакомой случай был,

Это не слишком-то зависит от страны. Во всезаконнейших США, коии служат образцом для наших либерастов, у моего знакомого тоже как-то случай был: попал он в ДТП, а когда обратился в свою страховую компанию, оказалось, что он там даже не числится! Пришлось ему побегать по судам, чтобы выяснить - официальный агент компании оформлял липовые страховки, а деньги за них клал себе в карман.
----------
Боги – суть предки наши
№67 Ябывдул Пользователя нет 30 июня 2016 17:47
+5
У кого заберет?
Пришли люди, забрали имущество. Чем им цб помешает?
№68 zhenek86 Пользователя нет 30 июня 2016 17:41
0
Вы сейчас про мошейничество пишите, которое к данному закону не имеет никакого отношения. Такими делами уже полиция занимается.
№69 Ябывдул Пользователя нет 30 июня 2016 17:51
+7
Ну так может быть перед приемом закона следует подумать о криминальной, коррупционной составляющей?
Загруженность судов - это не основание спихивания на граждан работы государства.
№70 Whitesnow Пользователя нет 1 июля 2016 22:49
+1
Когда-то хотел взять кредит в Сбере. Оказалось, что я им должен несколько сотен тысяч рублей. Потом оказалось, что должен мой полный тёзка из другого района области. Но кредит не дали. Так, на всякий случай.
№71 sasha3513 Пользователь на сайте 30 июня 2016 17:35
+2
Какая средняя зарплата в Москве и какая в регионах вы знаете?
Так вот, чтобы не брать кредиты в банках, зарплата не должна быть 15-20 тыс. рублей.
№72 zhenek86 Пользователя нет 30 июня 2016 17:48
0
У моей жены сестра с мужем живут в Ростовской области.
Свое хозяйство, свой дом.
Жена получает 7 тыс в месяц, работая кондитером.
Муж, работая на РЖД, получал еще год наза 30 тыс, но он, дружа с головой, паралельно работе обучился, и теперь зарабатывает 50.

Все упирается в желание, а возможности всегда найдутся.

А что на счет Москвы, вы съездите туда, и гляньте цены что на транспорт, что на продукты, и зп в местных газетах. У вас отпадет всякое желание там жить.

Конечно высококвалифицированный и опытный управленец будет зарабатывать и 100+, но на всю Москву их по пальцам пересчитать можно, остальной народ, - просто трудяги с заводов, фабрик и магазинов. Такие не получают больше 40 тыс.

Так что сравнение вообще не корректно. Москвич тратит на транспорт и еду гораздо больше чем житель региона, у которого я повторюсь в большинстве случаев есть свое хозяйство. Что способствует более гибкому распределению накопленных средств.
№73 виктор 2010 Пользователя нет 1 июля 2016 12:28
+1
Цитата: zhenek86

Все упирается в желание, а возможности всегда найдутся.

не совсем согласен с Вами. У нас в небольшом городке (Иркутская обл.) производств почти нет, так что устроится на работу очень трудно. В добавок на работу принимают до 35 лет, люди, которым за 40, трудятся там где проработали достаточно долго и получают гроши т.к. работодатель понимает, что человеку некуда деваться и он будет работать за копейки, чтобы прокормить семью hang
№74 Whitesnow Пользователя нет 1 июля 2016 22:54
+1
А ты пробовал держать своё хозяйство? Ты знаешь сколько стоят корма? А сколько стоят обязательные прививки и т.д.? А то что в Ростовской области из 4 миллионов населения, как минимум 2 это такие же горожане, как и москвичи?
№75 ЛейтенантRUS40 Пользователя нет 1 июля 2016 01:22
0
applodisment
№76 User_1118 Пользователя нет 30 июня 2016 17:25
+2
Всё на благо народа! biggrin
№77 Famas Пользователя нет 30 июня 2016 17:31
+9
Что бы разгрузить суды можно и дальше пойти, зачем писать заявление в суд на злодея преступника можно сразу через ППСников и натариуса отправлять человека на зону
№78 Тундра Пользователя нет 30 июня 2016 17:31
-4
В окраине кстати исполнительные надписи уже много лет. Нормальная практика, нормальный закон. Надпись кстати можно обжаловать опять же в суде, и все равно затянуть процесс со стороны должника.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
№79 KyM Пользователя нет 30 июня 2016 17:33
+3
Цитата: maxe365
aggressive "Ответочка" от народа себя не заставит долго ждать... рядовой потребитель, в своей массе окончательно перестанет брать кредиты)...

...думаю это только кажется. Спекуляция жадности и аукцион невиданной щедрости в виде --Доступно Берите делает своё дело. Каждый пятый россиянин не в состоянии отдать кредит, а жить хочется как сосед, да чтоб не хуже было и тд и тп по накатанной и только немногие НЕ берут кредит принципиально. Они как белые вороны....средь остальных людей
№80 jel.vi Пользователя нет 30 июня 2016 17:38
+2
Неистово плюсую №21! Включайте мозги, задавите свою жабу и сократите потреблядство! И будет вам счастье и кирдык ростовщикам! applodisment yahoo
----------
jel.vi
№81 r.deyanov Пользователя нет 30 июня 2016 17:35
+1
Мы только забываем,что в России понты и озабоченность статусом выросла до гигантских размеров. Такого даже за бугром нигде нет. Вот и берут люди кредиты..что бы не хуже быть чем соседи,а даже лучше,а поскольку финансовой грамотности ноль целых одна сотая, а то и просто 0,0 то вот вам и результат...полстраны должники ростовщиков.
№82 старче Пользователя нет 30 июня 2016 17:43
+6
Интересное кино!!! Одной рукой правительство типа "остужает пыл коллекторов", а другой даёт зеленый свет банкам для "законного" вымогательства последнего у народа. Одного слово-мрази, так и проголосуем за ЕдРо- голосов за вас нет, но вы там держитесь....
№83 Tired Cat Пользователя нет 30 июня 2016 17:44
+4
А что, кредиты берут голодающие на кусок хлеба?
А если голодранец берёт в кредит дорогую машину и потом не платит - это что, правильно?
Или ещё аргумент - " я хочу жить в большой квартире, как в сериалах показывают" - а ведь точно знает, что платить будет нечем.
Правильно писали уже не раз - ЖИВИ ПО СРЕДСТВАМ! И будет вам счастье.
№84 Книга Пользователя нет 30 июня 2016 18:50
+3
Счастье - это платная медицина, квартиры, на которые с зарплатой в 15 тысяч не заработать за всю жизнь? Это такое счастье - жить по средствам...

https://www.youtube.com/watch?v=R_gVHkfjm4A&list=PLxSeqV1hUGDVxOgqrf5CUkoVzwYjpGRHw&index=9
№85 Книга Пользователя нет 30 июня 2016 17:44
+6
Это просто проверка народного терпения. Или терпения военнослужащих.

Помню, в 90-е Чубайс, будучи председателем РАО ЕС, попытался отключить от электроэнергии воинскую часть стратегического назначения за неуплату денег. Которые не платило правительство. Так вот, тогда командир десантников отдал приказ, и электростанцию взяли под контроль военные. Сразу нашлись деньги, а рыжая мразь трусливо удалилась зализывать душевные раны...

И беспредел, связанный с бесконтролььными отключениями, прекратился.
№86 Евген.Е Пользователя нет 30 июня 2016 17:55
+5
Все идет к одному - к революции, ксожалению .
№87 avissbp Пользователя нет 30 июня 2016 18:05
+5
а не составить ли петицию об отзыве мандата у авторов этой х...ни (зАКОНА).
№88 Любопытный Пользователя нет 30 июня 2016 18:23
+1
Больше всех голосов «за» дала ЕР - 237, меньше всех КПРФ – 1 голос.
№89 Александр Хаимов Пользователя нет 30 июня 2016 20:46
+5
Всё проще : голосуйте за других и обязательно голосуйте!
№90 чурюпаха Пользователя нет 30 июня 2016 18:10
+10
Интересно получается. Федера?льная слу?жба суде?бных при?ставов Росси?йской Федера?ции (ФССП Росси?и) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
ФССП России подведомственна Министерству юстиции Российской Федерации.
Банки ни какого отношения ни к одному федеральному органу не имеют ни какого отношения. Банк - это ОАО или ЗАО или ещё как. Получается, что любое ОАО может взыскивать долги с должника во внесудебном порядке? И чем ОАО "строймонаждерьмо прект" хуже ОАО "сбербанк". При принятии таких законов нужно "семь раз, семьдесят раз отмерить, один раз отрезать".
№91 Мазаев Пользователя нет 30 июня 2016 18:54
+4
а вот так вот! как хотим так и пишем законы, а потом еще быро принимаем в 3-х чтениях и даже прокатываем леХко через совет федерации. Могём и делаем а вы жрите и не вякайте, и ваще, голосуйте за ер))) umnik
№92 Felit Пользователя нет 30 июня 2016 22:42
0
Трудовой коллектив, организовав трудовой комитет, может требовать с нежелающего платить работодателя денег сразу через ФССП. Решение этого комитета эквивалентно решению суда. Да, в ФССП может обратиться группа физлиц, организации, и это всё равно Федеральная Служба...
----------
Просьба к минусующим - обоснуйте, и ставьте их хоть 100500! Скажите где я ошибся (если доказательно - мне это будет полезно). Дайте ссылку на данные. Я, вероятно, избалован, но привык к такому общению. Всего доброго!
№93 Vitalykater Пользователя нет 30 июня 2016 19:05
+6
Все как-то забыли об ответственности банков за выдачу ни чем не обеспеченного кредита. Почему в этом направлении не ужесточается законодательство? Проплачено?
А как вам то, что в большинстве не возвращаемых кредитов банки сами виноваты!!!
№94 vv49 Пользователя нет 30 июня 2016 19:09
+2
Хорошие депутаты в КПРФ, и проценты, и накладные расходы посчитали, и в суд не надо, а о "кристальной честности" нотариусов и мягко говоря "накладках" в банках (ОАО) все давно наслышаны.
№95 Sebekin Пользователя нет 30 июня 2016 20:06
+2
из 21 одного депутата инициатора законопроекта 4-5 из КПРФ, остальные ЕдРо. Это попытка отбелить однопартийцев из партии "власти"? вляпались они все дружно перед выборами и помимо этого законопроекта, к сентябрю всем всё припомнят, и левым и правым.
№96 vv49 Пользователя нет 30 июня 2016 20:21
+4
Припомнить было бы конечно полезно, с альтернативой вот не очень. Но на ЕР зуб у народа растет конкретно, похоже, что и ВВП не поможет.
№97 Воронов Пользователя нет 30 июня 2016 23:52
+1
А вы никогда не пробовали стать нотариусом? Тогда бы ощутили всю свою ответственность.
№98 vv49 Пользователя нет 1 июля 2016 00:59
+2
Не пробовал, но о криминальной хронике наслышан. При этом речь не идет о вербовке 100% контингента нотариусов в "черные", достаточно 3%.
№99 Воронов Пользователя нет 1 июля 2016 08:23
+1
Так вот нотариусом стать очень непросто, поэтому за возврат кредита в пару миллионов за свое место никто рисковать не будет.
№100 Прометей Пользователя нет 30 июня 2016 19:25
+9
Законы Яровой, этот, два ювенальных.

У меня такое ощущение что кто-то там на верху спешно спешит в 2017год, прямиком в Октябрь.
Как раз год-полтора дозреть народу дали.
№101 Одинокий Пользователя нет 1 июля 2016 00:39
+2
Тут аналогия немного другая напрашивается. Дума приняла закон 22 июня.
№102 orgonit7 Пользователя нет 30 июня 2016 20:19
0
Хотите жить нормально? - Не берите кредитов - живите по средствам!!!
№103 orgonit7 Пользователя нет 30 июня 2016 20:29
+1
Помните! - Жизнь в кредит - это западный образ жизни, он приводит к краху. Я сочувствую этом людям, но они САМИ захотели "сладкой жизни" не заработав её, Это такое искушение матрицы потребительства - у тебя нет денег - возьми кредит и живи сегодня!
№104 петр вотинов Пользователя нет 30 июня 2016 21:00
+1
Звонит какая то тетка, вот Вы говорили по телефону в феврале, что Вася платежеспособен. Я не видел Васю пять лет, как я могу такое сказать? У нас запись. Прокрутите. Нет тех.возможеостей по телефону. Я. А где Вы взяли мой номер и долго будете звонить. Как Вася погасит долг, так и прекратим, в телефон не важно. И чего делать?
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№105 петр вотинов Пользователя нет 30 июня 2016 21:02
0
По идее кредит вещь нужная. Я устраивая свою пенсии купил недвижимость в кредит. Набрал аж шесть кредитов в разных местах, не считая просто занятых денег. Но я точно знал с чего буду гасить. И за 2,5 года погасил. Сейчас радуюсь.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№106 Интересно Пользователя нет 30 июня 2016 21:33
+3
Друзья мои,жить надо по средствам,а не по понтам.Сцуко,наверняк,пятая часть из ,взявших кредит ,взяли на "операцию,учёбу,похороны",остальные взяли на "понты" - машины,шмотки,турне...Пинайте,чё...Мне по барабану,но ,ведь, так и tarakan есть
№107 бабуля танюля Пользователя нет 30 июня 2016 22:07
+3
Нотариальная исполнительная надпись совершается только при отсутствии спора.Если спор есть,то долг не бесспорный и надпись нотариус совершить не может.Тогда обращаются в суд.
№108 Holiday Пользователя нет 30 июня 2016 23:08
0
В Белоруссии так уже год работают. Никакого беспредела не было до - нет и сейчас (как м коллекторских агентств - их не было и нет в природе).
Гос. органы принудительного исполнения и милиция (в отличие от РФ) есть.
----------
На любые сообщения о РБ и беларусах (равно иных дружественных государствах и народах) - сбегаются кровососы (подпиндосники в масках патриотов)... И гадят - пытаясь посорить братьев, очернив их в глазах друг друга.
№109 Mashinist Пользователя нет 1 июля 2016 03:57
0
Ну и как это соотносится с законом о банкротстве? Поясните пожалуйста, кто в теме?
№110 Димитрий Пользователя нет 1 июля 2016 12:09
0
Все просто, банкротство это защита того кто берет, а это защита банков от неплательщиков. Кредиты могут быть мелкие, что судебные издержки не покроются при полной неплатежеспособности должника. У нас нет долговых тюрьм как на западе, соответственно при должных знаниях банк можно динамить до второго пришествия.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.