Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Регионы смогут возмещать аграриям 20% стоимости техники при ее покупке

Регионы смогут возмещать аграриям 20% стоимости техники при ее покупке

МОСКВА, 22 мар — РИА Новости. Российские регионы смогут возмещать аграриям часть затрат на приобретение техники и оборудования в рамках программы субсидирования строительства объектов АПК, следует из постановления, опубликованного на сайте правительства РФ.

"Доля средств федерального бюджета на возмещение части прямых понесенных затрат в общем размере прямых понесенных затрат для техники и оборудования составляет 20% стоимости единицы техники и (или) оборудования (но не более 5% сметной стоимости объекта)", — говорится в документе.

Согласно документу, производитель сельскохозяйственной техники должен быть резидентом РФ не менее трех лет, предоставлять гарантию минимум на 12 месяцев, а также реализовывать свою продукцию минимум в 40 российских субъектах и иметь соглашения на обслуживание с сервисными организациями не менее одного года.

Регионы смогут возмещать аграриям 20% стоимости техники при ее покупке

Также в этом году аграрии могут претендовать на субсидии для объектов, модернизация или строительство которых начаты в 2014 году.
Ранее правительство РФ выпустило постановление, согласно которому аграрии могут получить субсидии для строительства плодохранилищ, теплиц, молочных ферм, животноводческих или растениеводческих селекционно-генетических центров и логистических центров.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
37 мнений. Оставьте своё
№1 AkMax 22 марта 2016 19:01
+5
Вот!!! отличная новость!
А то за сегодня, ни какого позитива не было, прям думал так и лягу спать в кошмаре происшествий.
№2 Larisa1966 22 марта 2016 19:16
+5
Ну это не новость, уже года три идет возмещение в размере 20%, только производителям сельхозтехники, которые прошли аккредитацию.Я в этом году дискатор покупала 200 тыс.рублей сминусовали от стоимости
№3 Виктор Рубинковский 22 марта 2016 19:29
+4
ВЫ правы !!! Самая главная задача у страны это продовольственная независимость, безопасность, вседоступность и т.д.
Весь малый и средний бизнес должен "пахать" на нужды сельхоза. Человек земли должен быть самым уважаемым человеком в обществе. saakashvili Я один раз азербайджанца обозвал чабаном, а он не обиделся.
№4 Suxar78 22 марта 2016 19:06
+2
Еще бы компетентные органы это проконтролировали бы. А так идея правильная.
№5 Patriotka39 22 марта 2016 19:11
+4
Тех, кто в самом деле пашет так контролируют, что мама не горюй! А распилом может и балуются, но те не пашут и не сеют, вот с них бы и спросить.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№6 Suxar78 22 марта 2016 19:15
+2
Цитата: Patriotka39
А распилом может и балуются, но те не пашут и не сеют, вот с них бы и спросить.

О том и речь. Надо таких элементов выявлять и на лесоповал, ну или на шахты в Воркуту.
№7 Larisa1966 22 марта 2016 19:19
+3
Контролируют и еще как контролируют, без подписи департамента с/х тебе договор с организацией не подпишут. Волокита немного есть, но дело того стоит.
№8 Petrov70 22 марта 2016 19:07
+6
Еще бы с посредниками разобраться и с кредитованием, может бы забыли про импорт. Когда бананы и ананасы везут это нормально, но молоко откуда-то с Финляндии....
№9 Suxar78 22 марта 2016 19:17
+5
Цитата: Petrov70
Еще бы с посредниками разобраться

Это то же достаточно серьёзная проблема, барыги оборзели. Мясо фермер сдаёт по 60-80 рублей, а на прилавке оно уже 300-500. Чет я слабо верю что тупая перевозка дороже выращивания.
№10 vet86 22 марта 2016 20:12
0
Не знаю где такие цены по 60-80 рублей. У нас говядину сдают по 220 рублей а свинину 160.
№11 vadimsaf1963 22 марта 2016 19:07
0
Это отлично!Типа,купи четыре трактора,пятый получиш в подарок.
№12 Suxar78 22 марта 2016 19:20
+4
Купи трактор с плугом, борона в подарок.
Трактор не самое дорогое удовольствие, комплект прицепных устройств стоит не меньше, а иногда и больше самого трактора.
№13 Patriotka39 22 марта 2016 19:14
+1
Да, дают, но только на отечественную или белорусскую технику, а эта техника никуда не годится, говорю ответственно, прошу тут со мной не спорить, (30 лет своему крестьянскому хозяйству) надоело отбиваться от дилетантов.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№14 vet86 22 марта 2016 19:24
+6
Подтверждаю, хотя и есть белорусы которые вполне отбивают себя за несколько лет но вот все остальное полный хлам. Да и субсидии это бред на самом деле субсидируют не фермеров а банки, выплачивая им проценты и то чтоб кредит взять нужно собрать огромную кучу бумажек а без кредита брать сельхоз технику невозможно.
№15 Patriotka39 22 марта 2016 19:31
0
И белорусские дерьмо, о наши вааще молчу!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№16 pilot-2006 22 марта 2016 19:41
+5
а Ростсельмаш? неужели хуже Джон-Дир или Клаас?
https://rostselmash.com/products
№17 Patriotka39 22 марта 2016 19:44
+1
Хуже! Никакого сравнения! Просто ЖУТЬ! а чтобы спорить, надо сесть на технику и поработать! Опыт есть? Нет - гуляйте дальше.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№18 vet86 22 марта 2016 19:48
+2
Особенно нравится когда спорят те кто не работал а знает о теме из статей)) Еще нас тролями назовут smile
№19 Patriotka39 22 марта 2016 20:01
-1
Это вы верно подметили! Тут каждый суслик - агроном! smile
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№20 Suxar78 22 марта 2016 19:43
+1
Цитата: Patriotka39
техника никуда не годится

Россельмаш то же? Она вроде даже на экспорт в США идет, по идее качество у неё должно быть не плохое.
№21 Patriotka39 22 марта 2016 19:48
0
Вот должно быть, а нетути!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№22 vadimsaf1963 22 марта 2016 19:25
+3
Цитата: Patriotka39
Да, дают, но только на отечественную или белорусскую технику, а эта техника никуда не годится, говорю ответственно, прошу тут со мной не спорить, (30 лет своему крестьянскому хозяйству) надоело отбиваться от дилетантов.

О,дорогая!Так Вы небось на Джон Диры замахнулись?Крепкое видать у Вас хозяйство.Ато,что пиндосы вместе с КанадОй закупают наши комбайны Вам ничего не говорит?
№23 Patriotka39 22 марта 2016 19:30
0
Купили надысь новый Беларусь - дерьмо редкостное. Теперь Джон Диры тока, хоть и старье, а пашут! Правда и тут нам подкузьмили - ввели утилизационный сбор, туды из в качель! Помошники херовы, мля! Кто в курсе, те понимают, о чем я! А вы сами на Донах уберите сезон, поймете разницу. Я не знаю, что на экспорт идет, но нам тока дерьмо!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№24 vet86 22 марта 2016 19:39
+2
Тот кто работал на доне и пересел на джон дир это описывают так как будто пересел с запорожца на мерседес. На доне не удосужилось поработать но джон дир хоть и стоит дохренище но техника очень хорошая. Белорусы новые не брали, ломаются конечно но они все ломаются и джон диры тоже бывают поводят.
№25 vet86 22 марта 2016 19:33
+2
Покупали мы несколько лет назад комбайны ростсельмаша, это был ужас. Качество сборки отвратительное, каждую гайку приходилось протягивать. Так и продали через два года эксплуатации. Может быть на экспорт лучше собирают не могу судить, но брать такое за такие деньги это ужас. Сейчас то конечно доллар скакнул в два раза и директор за голову хватается цена обслуживания семи комбайнов джон дир обходится немало, хотя и уборка проходит куда быстрей чем на ростсельмашевских машинках. А по поводу продажи забугор, так для них это вообще копейки.
№26 Patriotka39 22 марта 2016 19:38
+1
Именно - для своих просто отвратительное качество, селяне понимают что к чему.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№27 Patriotka39 22 марта 2016 19:51
+1
Нам тут поляки помогают с ремонтом импортной техники. Конечно, обслуживание импортной техники не дешево, но всё же выходит выгоднее, чем бесконечный ремонт отечественной и белорусской техники. А потом в уборку сроки много значат - успеть до дождей всё убать, а тут вечные поломки... Нет слов!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№28 Dark_Gray 23 марта 2016 06:11
0
Вы, там в Кёниге, живете как-то странно. Поляки вам помогают. А своим платить не пробовали? Вместо старого барахла купили бы новый российский Vector. Вот так и будете все старье за Европой донашивать и доезживать. У самих все поля настолько заброшены, что просто удивительно. Нигде в России я не видел такого.
№29 Patriotka39 23 марта 2016 09:42
-2
Вектор покупайте сами. А мы как-нибудь без ваших советов обойдемся. Поляки действительно более опытны в ремонте импортной техники, почему бы не воспользоваться их услугами? А вы в курсе, что калининградская область одна из лучших в России по сельскохозяйственному производству. Вы бы поинтересовались вначале что к чему, а потом уже писали бы свои комменты. Да, есть заброшенные земли и не просто бороться с собственниками, нахапавшими, но не использующими землю по назначению. Это издержки приватизации - раздать раздали, а использовать не используют.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№30 Dark_Gray 23 марта 2016 10:25
-1
За время моей жизни в Кёниге насмотрелся я на таких "колхозников". Пример: рынок у Дома Советов. Ломят цену - никакой "Виктории" с "Семьёй" не угнаться. Зато понтов не меряно. Да скупите хоть весь металлолом - ваши деньги, ваши капризы. Приятно ездить на б\у? Так ездите. А на Алтае народ давно берет "Кировцы" и Vectorы. По показателям могу сказать одно: мой Алтайский край всю Россию кормит и еще в загранку зерно, макароны и крупы продает. А ваше тридевятое царство себя прокормить не может. Про свои консервные заводы, которые берут дешевое иностранное "сырьё"(продуктами это я назвать не могу) можете не говорить. Отсутствие качества за себя уже сказало, своей семье запретил брать калининградских производителей. Ценник на рыбу у Кёнига и Алтая одинаковый, вопрос почему? Вам как бы ближе до моря. Видел я вашего министра Зарудного. Планов было громадье, вот только с реализацией как-то не срасталось. Даже сахарного завода не имеете своего. А вот немцы в Восточной Пруссии всегда занимались выращиванием сахарной свеклы. Яблоки-то хоть начали свои выращивать?
№31 Patriotka39 23 марта 2016 10:52
-2
Глупости вы пишите и нервничаете почем зря. Молочная и мясная продукция в области своя, зерна просто валом, идет на экспорт, рапс весь только на экспорт. Картофеля в прошлом году был переизбыток, цены упали. Пруссия занималась в основном молочным животноводством и свиноводством. Откуда у вас данные о сахарной свекле? Климат тут не тот для неё, не юга чай. Яблоки у меня сгнили в кладовке - девать было некуда. С Луны вы свалились что ли? Завидуете, что мы на импортной технике работаем? Так и скажите. А ведь нам есть с чем сравнивать и разница не в пользу нашей техники - от тракторов и до зерносушилок. Бесконечный ремонт даже новья просто достает. Качество никуда не годное!!! Тут есть над чем задуматься отечественным производителям техники.
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№32 Dark_Gray 23 марта 2016 11:44
+1
Стало быть истории своего края тоже не знаете. Слабо по-гуглить про сахарную свеклу? Не могу ничего сказать про изобилие, свалившееся на вас, давненько не интересовался КО. Климат у вас для свеклы самый лучший, ей требуется влага, с чем проблем в КО нет, а вот для пшеницы как-раз не очень. Завидовать вам я не буду, родня у меня там живет, сам там жил. Обстановку знаю. Анклав есть анклав. Из России по 1-1,5 месяца поставки заказанного ждать приходится. Так что мы уж лучше у себя дома будем. Пользуемся всем отечественным, импортозаместились уже давно.
№33 Patriotka39 23 марта 2016 11:14
-2
Посмотрела сейчас рейтинг по областям - калининградская область на 5 месте по урожайности зерновых и на 1 месте по урожайности рапса и это при том, что климатические условия у нас не лучшие в стране - северо-запад, промывной тип водного режима и почвы - дерново-подзолистые, глеевые, не то, что на Алтае черноземы, да каштановые в основном. Так что многое зависит от культуры земледелия и техника играет немаловажную роль. А вы, кормильцы, на каком месте будете?
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
№34 Dark_Gray 23 марта 2016 11:57
0
Возможно вы и собрали свой урожай с 3 грядок, что довольно просто и рады. А у нас миллионы и миллионы га площадей. И урожаи соответственно измеряются в миллионах тонн. Простор, так сказать для отечественной с/х техники, где она себя весьма достойно показала, не хуже импорта по-крайней мере точно. Про место не знаю, не за цифры и рекорды работаем. Недавно был с Сургуте и Тюмени, так вот на прилавках полно алтайской продукции. Приятно.
№35 orgonit7 22 марта 2016 21:21
+1
Лишь бы это не превратилось в кормушку чиновников.
№36 fkmrf123 22 марта 2016 21:46
0
Мне, как сугубо городскому жителю конечно проще рассуждать, однако, если бы эта т.н. называемая "региональная власть" предоставляла тому же аграрию НЕ деньги и разнообразные скидки, а НЕПОСРЕДСТВЕННО саму технику по схеме лизинга и естественно не то, что "она" сама купит, а по желанию и естественному видению имеющейся проблемы у самого агрария, то это было бы куда лучше.
Вот совсем не верится мне в то, что у того же агрария есть специалисты, что на хотя бы на "хорошо" разбирались в предоставляемых кредитах, а равно и скидках и не говоря об отличном понимании этих кредитных механизмов.
У агрария "голова болит" чем, каким инструментом ЕМУ что-то сделать надо или говоря проще, его, этого агрария, основной инструмент это РУКИ и собственный труд, а всё остальное "от лукавого".
Наверное не ошибусь, если скажу, что отдавать даже тем выращенным урожаем за взятую в аренду (лизинг) технику, аграрию куда проще, чем гонять деньги по коммерческим банкам. С одной стороны, у агрария снимается головная боль в приобретении техники, ее амортизации, обслуживании и т.д., с другой стороны, если тот-же "лизингодатель" в лице конторы от региональных властей, забирает оплату в виде части выращенного урожая или НЕ выращенного по погодным условиям, но в этом случае реструктуризация задолженности осуществляется властями исходя из текущей платежеспособности самого агрария.
Мне отчего-то так думается, хотя могу и ошибаться.
№37 A-z 23 марта 2016 00:06
0
Допустим, 20 % федеральных можно вытащить, хоть на том спасибо. А остальные 30 %, якобы, субъект должен возвращать? Что-то слабо верится.