Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Минтруд предложил обязать вузы платить пособия безработным выпускникам

Минтруд предложил обязать вузы платить пособия безработным выпускникам

Глава министерства труда и соцзащиты Максим Топилин выступил с инициативой обязать вузы оплачивать из своих средств пособия по безработице для студентов, которые не смогли найти работу по окончании высшего учебного заведения. Об этом сообщает РИА Новости.

"Студент перестал быть студентом, вышел на рынок труда и оказался зарегистрирован в службе занятости, мы должны из государственных денег платить пособие по безработице как впервые ищущему работу. Пусть вуз, который подготовил такого недееспособного студента, платит пособие по безработице. В вузах есть деньги, есть коммерческая деятельность", - заявил министр.

По мнению Топилина, "неправильно, когда мы сначала учим бесплатно, а потом платим пособие впервые идущим работу".

При этом в министерстве образования и науки уже прокомментировали инициативу Минтруда.

"Действующее законодательство не предусматривает выплату пособий по безработице образовательными организациями высшего образования. В соответствии с нормативными документами вузы правомочны самостоятельно решать, на какие цели развития расходовать внебюджетные средства", - подчеркнули в образовательном ведомстве.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
180 комментариев. Оставьте свой
№1 Варлон КОШ 5 февраля 2016 23:24
+47
А вот это правильно,я считаю..У ректоров миллионные зарплаты, год обучения в ВУЗе,минимум 75 тысяч рублей,а студентам конечные стипендии, да ещё и трудоустройство не гарантированно..
А вообще,надо усиленно возрождать обучение рабочим специальностям..
Нехватка идёт просто дикая,тех же сварщиков,токарей,крановщиков..
Ведь при Борюсике практически все профильные Техникумоы и ПТУ закрыли..Типа не престижно.
Наплодили юристов, менеджеров и экономистов,которые продавцами работают..
А реально нет мастеров..Нет..Остались старые кадры .Нет у нас Рабочего класса
№2 Dasha Belousova 5 февраля 2016 23:36
+86
В государственных вузах необходимо вводить обязательное распределение и отработку.А для коммерческих вузов -это предложение Топилина как раз что надо!
№3 Taci_T 5 февраля 2016 23:45
+61
Я бы еще предложил ограничить количество бюджетных мест для всяких юристов/экономистов/менеджеров и увеличить количество бюджетных мест для технарей.
№4 MarBel 6 февраля 2016 01:48
+11
Это сейчас уже делается. Сокращение юристов, экономистов и менеджеров и увеличение числа инженеров.
№5 Волк 6 февраля 2016 09:19
+4
Всё верно,раньше учились к примеру на инженерную специальность при зтом ещё работая(подрабатывая) в этой сфере,если человек справлялся то его ещё потом отправляли учиться дальше,в итоге получался действительно специалист с высшим образованием.
№6 Турыст.1 6 февраля 2016 02:54
+28
Цитата: Taci_T
Я бы еще предложил ограничить количество бюджетных мест для всяких юристов/экономистов/менеджеров и увеличить количество бюджетных мест для технарей.
Добавлю:надо еще вернуть систему распределения специалистов, действовавшую с царских времен и до конца перестройки , а в случае отказа заставлять студентов бюджетного отделения возвращать государству деньги потраченные на их обучение.
№7 Партизан Иванович 6 февраля 2016 12:00
+12
В результате реализации такого предложения ВУЗы будут заинтересованы усиливать кооперацию с предприятиями, готовить именно тех специалистов, которые реально нужны, и реально ГОТОВИТЬ специалистов, а не заниматься выдачей дипломов за деньги. Я - за!
№8 vaka 6 февраля 2016 18:03
+2
Количество бюджетных мест в вузах определяется министерством. Нам вот в этом году, напротив, урезали на 3 бакалавров и 1 магистра. Направление "Оптотехника". В советское время каждый пятый выпускник распределялся в НИИ министерства обороны, про оборонку и говорить нечего. А тут вопреки тому, что президент страны говорит о необходимости инженерных кадров, набор юристов увеличивают. Вот и пытаемся понять, где враги окопались - в министерстве или в ректорате
№9 DimaNeyrod 6 февраля 2016 03:10
+13
Я бы вообще провёл тотальную переаттестацию большинства сегодняшних "специалистов"!
№10 divanchik 6 февраля 2016 12:28
+1
А кто тогда работать будет :)))
№11 pegosya 6 февраля 2016 00:32
+13
Раньше молодому специалисту, когда он приезжал по распределению выдавали жильё. Сейчас с этим вопросом могут быть проблемы. Даже общежития частично перешли в чью то собственность.
№12 bibliotekar 6 февраля 2016 14:46
+3
Цитата: pegosya
Раньше молодому специалисту, когда он приезжал по распределению выдавали жильё.

Да, только, как правило, общежитие и одиноким.
Меня не хотели брать на работу даже по распределению (диплом был не красный, но весьма приличный) по причине замужества. Хотя и муж тоже был молодой специалист с хорошим дипломом и родственной специальностью. Объясняли жилищным вопросом.
Справедливости ради отмечу, что на этом предприятии действительно была льготная очередь на жилье для молодых специалистов. Меньше, чем через 3 года мы получили маленькую (18 кв.м) квартиру на четверых - у нас было двое детей, которая считалась временным жильем и давала право оставаться в льготной очереди на квартиру.
Но так было далеко не везде.
№13 vaka 6 февраля 2016 18:05
+1
Оборонка с жильем вопрос решает. Конечно, квартиры никто не дает, но расходы на съемное жилье компенсируют (как минимум, на 50%).
№14 pegosya 6 февраля 2016 19:17
0
Еще в 80-х в ГДР (немцы сами рассказывали), что у них, на государственном уровне, шел ЗАПРОС от крупных заводов и промышленных комплексов к учебным заведениям по количеству и профилю выпускаемых молодых специалистов. Неужели это не выход из положения. Кто заказывает специалистов, тот их и встречает. Зачем нам 300тыс. юристов, если они не востребованы. Этим УЖЕ нужно платить на бирже, а новых УЖЕ готовят во всю.
№15 luiza_isla 6 февраля 2016 00:32
+15
Тоже мне - министр. Толковых предложений нет?
№16 MarBel 6 февраля 2016 01:48
+17
Это попытка переложить обязательства государства на плечи ВУЗов
№17 hamster1979 6 февраля 2016 02:30
+27
ВУЗы давно стали коммерческими шарагами, выкачивающими деньги из: студентов, работодателей. Я сам как работодатель в сфере высоких технологий был поражен, как из меня пытались высокие профессора выбивать деньги за перспективных (с их точки зрения) студентов - ВУЗЫ для работодателей превратились в эдакие HR агенства, ввели посредничество. Хотя качество образования никак не соответствует современным стандартам - преподы не являются специалистами в том что преподают, они, как я их называю, "профессиональные начитыватели" - просто заставляют выучивать и конспектировать теоретический материал, отягощенный абстрактными понятиями и растянутый на годы, имеющий максимум академическое и теоретическое отношение, нго никак не практическое, к профессии, которую выпускают.
№18 thinker60 6 февраля 2016 02:53
+4
Мне только дико интересно - а чем конкретно занимается работодатель в сфере высоких технологий? Звучит конечно громко, но как-то гложут сомнения по поводу "высоких"... ну разве что: в длину или по весу
№19 hamster1979 6 февраля 2016 03:47
+24
Разработка электроники на базе встроенных систем - микроконтроллеры (ARM,Cortex, MSP430 и т.д.), системы на кристалле, DSP, системы на модуле (MIPS). Операционные системы реального времени (RTOS), различные варианты встраиваемых Linux (OpenWRT). Разрабатываем датчики подсчета потока людей в от простых инфракрасных (пересечение луча), до более сложных (беспроводных контроллеров), еще более сложных - системы видеоаналитики (видеокамеры с алгоритмами ЦОС - захвата, трекинга, горячих зон) и самые сложные - это 3D камеры (2-х видов - на базе стереореконструкции и на базе паралаксного метода). Достаточно высоко для Вас?
№20 sgepeter 6 февраля 2016 08:29
+6
Серьёзное и нужное практическое дело.
№21 yang74 6 февраля 2016 11:37
+2
убил)
№22 sgepeter 6 февраля 2016 08:31
+2
ВУЗы давно стали - далеко не все, но это явление есть.
№23 scroller 6 февраля 2016 16:40
+1
Ну почему же? Если студент был бюджетником - все логично.
№24 Галинка 6 февраля 2016 19:22
+2
Причём переложить ответственность именно Минтруда.
№25 Rose_Slon 6 февраля 2016 02:01
+14
Во! Дожили до СССР-овских стандартов! Еще пару лет, дойдет до Президента, и вуаля - дорога будет псчти пройдена, никаких "економистов" с ближайшего рынка и "фефективных манагеров"!
№26 Александр3 6 февраля 2016 13:38
+1
Надо платить студентам пособие после института, но после одного года, если он даже не нашёл работу прекращать выплаты пособия по безработице, чтобы не плодить дармоедов нежелающих работать
№27 Sovushka 5 февраля 2016 23:47
+3
Не продавцами, а менеджерами. biggrin
----------
№28 Ард 6 февраля 2016 00:33
+9
Не менеджерами, а менагерами. biggrin
№29 vaka 6 февраля 2016 18:07
+1
Тогда уж "манагерами"
№30 hamster1979 6 февраля 2016 19:14
0
Самое что смешное, у нас называют менеджерами любого офисного работника. В США же - старший менеджер магазина - это его директор. Я думаю, что у американцев от обилия "директоров" в нашей стране глаза бы на лоб повылазили))))))
№31 Сергей_Захаров 5 февраля 2016 23:49
+46
Минтруд предложил обязать вузы платить пособия безработным выпускникам
===============================================
Этот чиновник Минтруда меня пугает...Ни в одной стране мира нет такого закона!... Он предлагает ВУЗ взять функции по трудоустройству выпускников. А Минтруд не пробовал сам заняться своими прямыми обязанностями - УСТРАИВАТЬ ВЫПУСКНИКОВ! Ведь это он дает директивы, указания, рекомендации ВУЗ какие специальности нужны стране, городу, области...Ведь это он следит за качеством обучения будущих специалистов.. sad Дело ВУЗ учить, а для устройства есть Биржа труда. А вот чем занимается Минтруда это загадка.... sad
№32 Kamak 6 февраля 2016 00:14
+21
Закончу я ВУЗ, приду к Медведеву и попрошу взять меня министром. Если Медведев меня министром не возьмёт, то виноват будет ВУЗ, который не смог выучить такого барана как я, раз даже и Дмитрий Анатольевич мной побрезгует.
№33 klava 6 февраля 2016 02:28
+9
Вот это халява для лентяев!Есть такая профессия-работу искать!Будет не профессия-а вечный праздник! yahoo
№34 Дочь Бориса 6 февраля 2016 08:20
+4
Если вы учитесь в ВУЗе, то стало быть и читать умееете. Советую почесть книжку "Единый тарифно -квалификационный справочник работ и профессий". Из него Вы узнаете, что министром Вас не возьмут, совсем не потому, что Вы плохо или наоборот на "отлично" учились в школе.
№35 КЛЕСТ 6 февраля 2016 08:58
+6
Я тоже хачу быть менистром абразованя, как Фурсенко. smile
№36 ORLANGUR-M3 6 февраля 2016 13:27
+4
У Вас не получится, вы делаете слишком мало ошибок :)
№37 vaka 6 февраля 2016 18:12
+1
Совершенно верно! Кто же после шипящих "у" пишет? И фамилию бывшего министра в трех местах переврал: фурсинка он.
№38 vaka 6 февраля 2016 18:10
+2
В Томске несколько лет назад барышня получила диплом экономиста с отличием, но не смогла найти работу по своим запросам без стажа. И пошла за пособием по безработице
№39 Галинка 6 февраля 2016 19:26
+1
Вот это "распальцовка"? Запросы надо уменьшать и приобретать опыт работы.
№40 Tanych 6 февраля 2016 01:25
+12
После такого предложения складывается впечатление, что не только Минтруда работать не хочет (может быть их пора сокращать в разы если не хотят заниматься своими прямыми обязанностями?), а вдобавок хотят обанкротить ВУЗы. И в первую очередь государственные. На кого работает наш Минтруда? На того же на кого и Минобразования?
№41 sgepeter 6 февраля 2016 08:34
+5
Область экономики захвачена искренне верующими дилетантами, откровенными барыгами и некоторым количеством прямых предателей интересов страны.
№42 vaka 6 февраля 2016 18:13
+1
А разве они работают?
№43 thinker60 6 февраля 2016 02:56
+1
Какие директивы, такое и обучение. Каждый на своем месте халтурит
№44 o.erdyneev 6 февраля 2016 04:02
+14
дело в том, что ВУЗы ввиду получения коммерческой прибыли увеличивают коммерческие места по специальностям, которых уже и так много и никому не нужные (юристы/экономисты/менеджеры)... Им по-барабану будущее выпускников этих специальностей, главное выжать из студентов все средства...
Мое мнение, что данная идея направлена именно на эти коммерческие места...
И вообще, такие обязанности следует принять для всех коммерческих студентов, т.к. студент платит ВУЗу за обучение, значит ВУЗ обязан трудоустроить выпускника.
А вот бюджетных студентов трудоустроить обязано данное министерство!

Это мое мнение! (С)
№45 Галинка 6 февраля 2016 19:31
+2
Если студент сам выбрал специальность, которая не пользуется большим спросом, то при чём здесь ВУЗ? Просите за свои деньги другие специальности.
№46 o.erdyneev 7 февраля 2016 15:10
+1
согласен с Вашей точкой зрения!
но немалая часть студентов выбирает ту и ли иную специальность по причине, лишь бы корочку получить!!!
Да и про отсрочку от армии тоже не забывайте.
№47 Галинка 7 февраля 2016 16:50
+1
Зачем им тогда работа нужна? Им же только корочка необходима.
№48 Дочь Бориса 6 февраля 2016 08:13
+11
Дело в том, что ВУЗы сейчас пачкуют "специалистов" в отрыве от потребностей ... (Не могу сформулировать одним словом , ибо "Производство" не охватывает такие сферы как образование, медицину, искусство и т.д; "Рынок труда" - это вообще что-то невообразимое и сиюминутное)
В общем выпускают много ненужных специалистов, по количеству и по качеству. Имеют за это деньги из бюджета, платное обучение, плюс платная сдача экзаменов, курсовых и т.д., плюс фирмочки "помощь в написани курсовых работ", в которых работают те же самые преподователи, плюс Репититорство -целая ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ мафия.
Лет 10 назад я услышала такую фразу "Наши ВУЗы превратилились в великовозрастные детские сады" А ведь это именно так и есть - родители определяли ребёнка в ВУЗ не столько для получения образования, сколько для того, чтобы "не болтался" и в армию не забрали. Такой детский сад родителям соответсвенно дорого обходится и это были бы их проблемы, если бы далее эти детки не претендовали на рабочие места тех, кто в ВУЗы пришел учиться, получать знания и специальность.
Поэтому считаю вполне обоснованным и разумным предложение министра.
№49 Галинка 6 февраля 2016 19:34
+1
Ха,ха,ха! А после ВУЗа пусть "болтается" или идёт в армию?
Борисовна! родителей представляете дебилами.
№50 Bizones 6 февраля 2016 10:00
+3
Полностью с Вами согласен! Этот чиновник малёхо не в себе! И свою непосредственную задачу не выполняет, хотя его министерство давно должно было посчитать сколько по каждой конкретной специальности требуется выпускников в год в государственных ВУЗах! А то "экономистов и юристов" наплодили немеряно, а улицы мести некому!
№51 mab3162 6 февраля 2016 12:57
+3
Чтобы мести улицу, диплом о высшем образовании не нужен. Достаточно среднего образования, даже и неполного.
№52 Пухан 6 февраля 2016 14:05
+2
"..Этот чиновник Минтруда меня пугает.." чем это он вас ТАК напугал?Они в правительстве ВСЕ такие biggrin
№53 nnick80 6 февраля 2016 01:20
+3
Как бы места бюджетные выделяет министерство образования.... причем тут ВУЗ? Хотя для того чтобы добить образование надо прислушаться к этому предложению? И еще как заставить человека работать если он не хочет?
№54 mab3162 6 февраля 2016 13:05
+4
Ограничением срока предоставления пособия и количества отказов от вакансий, которые ему предложили. Например, три вакансии по специальности отклонил - пособие больше не выплачивается. Полгода числился безработным и не устроился на работу - пособие больше не выплачивается. Это заставит выпускников, которые учились на такие специальности, специалистов по которым избыток, приобретать другую специальность, более востребованную. Полугода как раз хватит для осознания этого. Второе высшее будет получать быстрее, поскольку надо изучать только специальные дисциплины, а общеобразовательные просто перезачесть по вкладышу в диплом (если оценка не устраивает и студент хочет пересдать четверку на пятерку, например, то он должен факультативно с какой-нибудь группой прослушать этот курс повторно и сдать с ними экзамен).
№55 Галинка 6 февраля 2016 19:53
+1
Если человек не хочет работать, то зачем он приобретает специальность?
№56 Герасимова 6 февраля 2016 07:02
+1
Во как они (ВУЗы) будут рады. Для руководителей ВУЗов появится ещё один повод вымагательства денег со студентов и их родителей, чтобы не оказаться в ущербе.
№57 sgepeter 6 февраля 2016 08:27
+3
С игрой в капитализм пора кончать.
№58 Duck_63 6 февраля 2016 10:04
+5
Я не согласен. На моем потоке было как минимум половина студентов, кто изначально не собирался работать по специальности. Они пришли ради корочек! Почему им вуз должен платить?
№59 LANCER 6 февраля 2016 11:28
+3
Согласен с Вами, но я считаю, что им(студентам) вообще ни кто не должен платить, ни ВУЗ ни государство. Студент сам выбрал специальность на которую учился, его ни кто не заставлял идти на манагера(управленец чего? кого? я например и без высшего образования манагер авто smile ). Сами выбирали пусть потом сами и мучаются.
№60 _07 6 февраля 2016 13:18
+2
Цитата: Duck_63
Я не согласен. На моем потоке было как минимум половина студентов, кто изначально не собирался работать по специальности. Они пришли ради корочек! Почему им вуз должен платить?

А зачем он шел туда учится? В Англии если после ВУЗА его не взяли работать по специальности, то у него высчитывают с зарплаты за обучение.
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№61 samarii 6 февраля 2016 10:27
+1
Ага, и еще их надо обязать вернуться к советской системе подготовки кадров.Тогда и проблема трудоустройства решится.
№62 _07 6 февраля 2016 13:09
+2
Пусть вуз, который подготовил такого недееспособного студента, платит пособие по безработице.

Золотые слова! Больше ответственности за выполненую работу!
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№63 maiman 6 февраля 2016 14:14
0
Я бы этих, кто поставил плюсы насильно поставил работать к станкам и лопатой работать в деревне пожизненно! Интернетовские хомячки прожирающие чужой хлеб!
№64 Коля-Кан 5 февраля 2016 23:26
+14
Хорошее предложение, особенно для негосударственных ВУЗов.
Поддерживаю.
России нужны настоящие специалисты, профессионалы с глубокими знаниями, а не офисный планктон.
№65 Aborigen 418 6 февраля 2016 01:14
+8
И в чем оно хорошо? Ведь все перевернуто с ног на голову!!!
Вот спрашивается, почему не востребован подготовленный специалист - в основном нет вакансии на данную специальность или нет жилья(это основное). Спрашивается - за каким .... вкладывать деньги в обучение таких специалистов? Куда в таком случае смотрит этот, с позволения сказать, министр. На хрена ему зарплату платят, если он устранился от решения данного вопроса, а свои прямые обязанности возлагает на обучающее министерство. Я не согласен, что и коммерческих ВУЗов развелось как собак нерезанных, которые штампуют "сырец" вместо нормальлного материала, но это другая песТня.
№66 nnick80 6 февраля 2016 01:21
+4
Тупое предложение...
№67 Белоснежка 5 февраля 2016 23:27
+21
Вначале из бюджета оплачиваем учебу специалистов, которые никому не нужны, потом платим им пособие по безработице. В советское время существовали госзаказ и гарантированное распределение молодых специалистов.
Интересно, студентам коммерческих факультетов тоже платят пособие по безработице или речь идет только о бюджетниках?
№68 maxe365 5 февраля 2016 23:51
+11
applodismentДобавим!!!-- А нужно ли в РОССИИ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО коммерческих учебных заведений?Может пора переходит ...к совдеповскому хозрасчёту)))...
№69 Bizones 6 февраля 2016 10:02
+1
А пособие по безработице выплачивается только специалистам безработным, или всем безработным?!
№70 Татьяна_Дьячкова 5 февраля 2016 23:27
+15
В Советское время каждый выпускник получал распределение и был уверен.что у него будет работа. А сейчас не понятно для чего им дипломы.на стенку повесить. Если учебные заведения обязуют платить выпускникам,то может наконец-то начнут предоставлять работу.
№71 maxe365 5 февраля 2016 23:48
+1
applodisment
№72 Теодор 6 февраля 2016 00:17
+1
В Советское время вас могли забросить в какую-то Караганду, за тысячи километров от родных и друзей. Толковые всегда найдут себе работу без направлений.
№73 Колыма 6 февраля 2016 00:19
+17
Теодор..а ты жил в Советское время???
Что то я сомневаюсь)) Уже тогда, ты мог отчасти выбирать. Да и те, кому нужны были толковые..суетились И кстати Караганда, когда то была на острие развития..Учи историю Или спроси у взрослых что ли)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№74 Glass 6 февраля 2016 09:36
+2
Что бы не попасть на Калыму, старались хорошо учиться, что бы можно было выбрать направление.
Отличники выбирали самые лучшие направления - Москва, Ленинград, Минск, Киев...
№75 Колыма 6 февраля 2016 09:57
+7
Вижу еще одного двоечника))) Чтобы попасть на Колыму, давали взятки)) Там была з\плата, коэфициент и надбавки. Читай историю что ли)))Гласс
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№76 klavrida 6 февраля 2016 01:28
+3
Согласна. biggrin Подруга /специальность - модельер женской обуви/ получила распределение в Республику Коми. Хихикали с ней и обсуждали варианты "валенки на шпильках" biggrin В итоге она не захотела уезжать из Питера/ родной город/ взяла свободный диплом, но работала не по специальности. Да, дело было в 1980г dumaet
№77 Glass 6 февраля 2016 09:38
+1
Не было никаких свободных дипломов.
Избежать глуши можно было только по уважительным причинам (единственный кормилец у матери-инвалида и т.п.), получив открепление от направления.
№78 Александр Гор 6 февраля 2016 01:54
+7
Толковые всегда найдут себе работу без направлений.///
///Ты, похоже, толковый, да еще к одному маленькому но очень самоизбранному народцу относишься, так что, о трудоустройстве не паришься, тетя Софа с дядей Хаимом пристроят. А остальные что? "А они не вписались в рынок."(С)
№79 Колыма 6 февраля 2016 09:58
0
Саш, да это просто либо недоучка, либо школяр пишет Не знающий реалий)) Не ведись на трольчатину)))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№80 мамазоя 6 февраля 2016 11:24
+1
И распределять старались в тот регион где ты живешь,много училось иногородних студентов и даже некоторые предприятия сами посылали студентов,которые обязаны были вернуться после учебы к ним работать.
№81 thinker60 6 февраля 2016 03:03
+8
Да на фиг бы это образование, только без него уже и дворником не устроиться. Фетиш какой-то. Такое ощущение, что люди с образованием обладают невероятным интеллектом, только делать зачастую ничего не умеют и устраиваются по связям. А потом идет галдеж по поводу коррупции. Сейчас диплом равнозначен советскому членству в КПСС. Без него в такси скоро не сядешь
№82 vitus 5 февраля 2016 23:28
+3
Это должно касаться только платного образования.
№83 Сергей Михайлов 5 февраля 2016 23:37
+2
Дочь уж скоро год, как закончила магистратуру МГУ (бюджет)и все разыскивает работу.
Если б не внешние данные, которые позволяют ей работать в модельных агенствах, была бы без денюшек!
Двумя руками за!!!
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№84 Сергей_Захаров 6 февраля 2016 00:11
+14
Считаю, в гос. вузах государство обязано предоставлять работу. Так как в гос. вузах учат за счет государства.Это государство диктует какие нужны специальности стране и следит за качеством обучения. А прямая обязанность вуза хорошо и качественно учить будущего специалиста.
№85 Галинка 6 февраля 2016 20:06
+2
А прямая обязанность Минтруда сформировать запрос Минобру на необходимых специалистов. И если выпускник не будет трудоустроен, то пусть Минтруд и выплачивает пособия из своего бюджета.
№86 maxe365 5 февраля 2016 23:48
+4
fuck-you Абсурд!ведущий как:к поощрению поднятия цен за обучение ,так и прививке с младых ногтей жить на дармовщину... И, вообще под кого этот закон предлагают воплотить? наверное -под тех детей которые МОГУТ платить за обучение...) Т.е тех же мажоров!!!..Как правило, молодые люди из простых семей -во первых учатся с большой долей ответственности и прилежания ,а во вторых,c не меньшей степенью ответственности- САМИ и СРАЗУ устраиваются на работу!!! Хотя ...конечно, ИДЕЯ обязательных квот по трудоустройству, наиболее СПОСОБНЫХ выпускников должна быть в КАЖДОМ учебном заведении.Скажем так 3-5% ..А ,не прививать привычку у будущих граждан присасываться к сисе как "за здрасте"!!!)))Или ,мы уже в Швейцарии ,где будут на халяву и пожизненно деньги бюджетные раздавать?????... tarakan
№87 сапер121 5 февраля 2016 23:31
+18
пиар перед выборами , и тупое предложение
№88 karatek 5 февраля 2016 23:31
+6
Бред сивой кобылы. А если завтра кризис, или профессия умерла? Давайте лучше сразу закроем все вузы за ненадобностью. Зачем мучаться, на счетчик вузы ставить. Миллионные зарплаты ректоров опять же, правда доказательств нет.
№89 Хозяйка Кота 5 февраля 2016 23:34
+4
Не могу сходу оценить данное предложение, но, на первый взгляд, - нереальное...
№90 Максуд39 5 февраля 2016 23:36
+10
Что все эти МИНИСТРЫ курят? hang
№91 svetlana-terra 7 февраля 2016 01:25
0
Им и курить ничего не надо,пожизненные дебилы!
№92 ДядяЖеня 5 февраля 2016 23:37
+4
По мнению Топилина, "неправильно, когда мы сначала учим бесплатно, а потом платим пособие впервые идущим работу".

Хе-хе-хе.
Учат они бесплатно. А что на счет тех кого они учат за деньги?
Вузы получают деньги за обучение, а потом оказывается, что знания, которые преподавали в этом Вузе на рынке труда не катируются и ни кому такой работник по специальности нафиг не нужен.

Сколько у нас людей с высшим образованием (настоящим, а не просто купленным) не могут найти работу по специальности?
Нам министры хвастаются увеличением рождаемости, а тем временем количество рабочих мест повсеместно сокращают, назвав это словом "оптимизация".
Где людям с высшим образованием искать работу? Идти в кондукторы и палаточные торговцы?
№93 Сергей_Михайлов 5 февраля 2016 23:39
+1
Теоретически предложение правильное, реализовать едва ли получится. Все-таки нести ответственность за то, что вчерашний студент не может найти работу - странно. Мало ли какие бывают люди. Даже трижды способные и талантливые могут найти себя далеко не сразу. А не особо умные могут и быстро трудоустроиться.

Кроме того возникнут другие проблемы, народ начнут массово выгонять на последних курсах, просто чтобы меньше платить
№94 Коля-Кан 6 февраля 2016 08:50
+1
" Теоретически предложение правильное, реализовать едва ли получится. Все-таки нести ответственность за то, что вчерашний студент не может найти работу - странно..."
--------------------------------

Ничего странного не вижу.
Министерство образования и науки совместно с институтами и университетами
обязаны изучать и мониторить рынок труда и востребованность специалистов, особенно гуманитариев.
Зачем, например, лепить юристов как пирожки каждый год, если их итак в стране как грязи.
Кроме того, ВУЗы и министерство должны искать работодателей и заключать с ними контракты на трудоустройство своих выпускников, отвечать за качество их обучения, а не только окучивать средства из Госбюджета.
№95 Василий Алибабаевич 5 февраля 2016 23:39
+14
Вместо того, чтобы обустраивать рабочие места для молодых специалистов (я так понимаю, это прямая обязанность министерства труда и соцзащиты) министр пытается переложить проблему на ВУЗы. Задача ВУЗа - подготовить специалиста. Задача министерства труда и соцзащиты - трудоустроить специалиста. А платный ВУЗ, или бесплатный - это вопрос третий. Если министерство не знает, куда пристроить молодых специалистов, то его надо разгонять ссаной тряпкой. А если министр предлагает подобное решение своих обязанностей - министра уволить, за профнепригодность.
----------
Нам песня строить и жить помогает!
№96 antongulakov 6 февраля 2016 00:32
+13
А что делать с теми "специалистами", что никому и даром не нужны? Куда девать эти ПОЛЧИЩА гуманитариев с дипломами, что не стоят и бумаги на которой отпечатаны? И виноваты в этом абсолютно ВСЕ.
1.ВУЗы виноваты в том, что потакая лени и инертности большинства абитуриентов тупо делают на них деньги массово выпуская фейковых "специалистов" по "модным" специальностям.
2.Но породило эту систему общество в целом. Мы с вами все вместе несем ответственность за это. Т.к. это мы поступаем туда где легче, где меньше проходной балл, где можно заплатить денег, купить оценку или диплом. Это мы обманываем своих детей мантрами, что главное не знания, а диплом... и т.п. бред. НАМ ТАК ПРОЩЕ.
3. Гос-во. Т.к. забыло свою основную регулирующую функцию. Ну так фигли - либерализьм и демократия! И это вместо того, чтобы установить жесткие образовательные стандарты, при которых высшее образование в идеале - удел старательных и талантливых. Те же, кто не вышел мозгами или усердием пусть осваивают менее престижные , зато ОЧЕНЬ востребованные в стране рабочие специальности. ТАК было в Союзе. И так оно должно бы быть исходя из элементарного здравого смысла. Да и вопрос о дальнейшем трудоустройстве выпускаемых специалистов гос-ву тоже неплохо было бы проконтролировать. Отсюда более ответственный подход к целесообразности выпуска тысяч никому не нужных "спецов". К чему плодить юристов-экономистов, когда стране нужны инженеры, биологи и программисты?
№97 klava 6 февраля 2016 02:52
+8
Другое дело : он бы предложил промышленным холдингам,кластерам и т.д.,у которых спецов нехватка,заключать договора с ВУЗами.Заказать и оплатить целый курс спецов,пасти их кнутом и пряником все 5-6 лет,обеспечить практикой и забирать к себе.С хорошей зарплатой и служебным жильём.У меня вот сын хочет быть "сварщиком подводных лодок".Открыли бы,допустим в Севастополе такое уч.заведение с прямым трудоустройством - я бы с радостью ЗА! soldier
№98 просто_дядя_Фёдор 5 февраля 2016 23:39
+2
Полагаю, что ВУЗы хотят заставить договариваться с бизнесом. Типа "скока вешать в граммах". Толковые буржуи точно знают потребность в специалистах на обозримые годы. Поэтому в наше время и работа гарантированная была (не без перекосов, конечно), ну а там уж кто на что горазд.
№99 Ябывдул 5 февраля 2016 23:43
+3
Лучше обеспечте трудоустройство. А тех, кто не желает, того обязать возместить государству затраты на обучение.
№100 Сергей Михайлов 5 февраля 2016 23:43
+2
Нечто подобное уже было.
Особо придумывать ничего не надо!
У нас социальное государство,или где?
Надо применить сие действо!
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№101 Ирина У 5 февраля 2016 23:46
+6
А может, в консерватории что-то подправить?(с)
Предложение не нравится, популистское. Нужно менять систему образования и выпускать нужных специалистов. В том числе и рабочих специальностей, а сейчас даже и с высшим образованием. Ведь не так сложно определить потребность в тех или иных специальностях, получить заявки от фирм, студенты учатся и затем проходят практику.

А хорошим молодым специалистам пусть выплачивают лучше подъемные.
№102 Колыма 5 февраля 2016 23:47
+6
Подобного не помню/ я о выплатах/ Но после окончания мной универа, мне за 3 месяца до получения диплома /что само по себе вроде нонсенс/ было гарантировано трудоустройство и..кстати..жилье Как то вот так...было..да)
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№103 Колыма 6 февраля 2016 00:04
0
Кстати..вот, если кому интересно. "Вышка" тут пока не завершена, но время думаю узнавемо/для некоторых/..)))

https://www.proza.ru/2011/12/01/710

Если что..это типо "трюлогия" там есть и продолжение))))
----------
Я человекофил,но из последних сил/цэ/
№104 onia 5 февраля 2016 23:51
+6
Перегиб. Нужно просто закрывать лишние вузы, обучающие невостребованным профессиям.
Идеи, какие-то глупые. То троечников брать в вузы хотят запретить. У меня тройка по пению в школе была, а в университете - ленинская стипендия.
№105 thinker60 6 февраля 2016 03:11
+2
Я помню, что Ленин любил классику, а вот пение... Иначе бы дудки при тройке за пение он бы стипендию свою вам дал
№106 onia 6 февраля 2016 10:01
+1
Любить и уметь вещи разные. Про любовь Ленина к бетховенской Апассионате кто-ж не знает.
Хорошо, нормальные люди программу обучения для биологов составляли. Хоть в университете пения не было. А нет тела -нет дела.
№107 Uzh0sss 5 февраля 2016 23:52
+3
Полнейшее не-пойми-что...А, раз так, то, делаем выводы... krut
,Все-знают-кого (от самого начала) в этом наказать...
№108 gres_berillij 5 февраля 2016 23:53
+1
Мозги надо иметь, чтобы понимать, что сегодня нужны менеджеры, а завтра инженеры! А вообще надо готовить, как меня готовили: Т-образных специалистов: широко и неглубоко!
№109 ДядяЖеня 6 февраля 2016 00:01
0
Вообще все ВУЗы можно перевести на платную основу.
И предоставить людям заключать контракты с частными или государственными предприятиями, по которым предприятие оплачивает их обучение, а те, после завершения обучения работают на этом предприятии по специальности в течении какого-то срока.
По крайней мере, так можно было бы хотя бы всех наших нынешних бюджетников обеспечить работой.

Раньше так колхозы своих специалистов на обучение отправляли, проплачивая их учебу в универах на нужные им специальности.
Почему бы не реализовать такую практику сейчас?
В конце концов, если по окончанию школы человек не смог четко определится кем хочет стать, то пусть лодырь катится семечками на рынке торговать.
№110 thinker60 6 февраля 2016 03:15
+3
Ну да. Чтобы получить работу, нужно получить образование; а чтобы получить образование, надо уже иметь работу. И только не лодырь в состоянии понять, как развязать этот странный узел...
№111 ДядяЖеня 6 февраля 2016 10:58
+1
Вы переворачиваете мои слова.
По завершении школы человек заключает договор с компанией на то, что она оплачивает его образование, а он в последствии работает в этой компании по специальности n-ое количество лет, получая опыт работы. После, он может либо уволится, либо продолжить там работать на свое усмотрение.
Если к концу обучения компания развалится - то это ее проблема.
Если после обучения человек несмотря на контракт откажется там работать, то обязан будет выплатить компании, по контракту, неустойку.
В любом случае, рабочим местом, по окончании учебы, он будет обеспечен.
Проблема в том, что условий для такой работы в России не создано ни каких.
№112 Юрий_Михайловский 6 февраля 2016 00:04
+8
Странные выверты.Вместо работы министр предлагает пособия.А министр ли это?
№113 pav_lv 6 февраля 2016 00:05
+4
оно конечно все правильно. но угадайте кто платить будет.
правильно. платные студенты. платили 75, будут платить 100.
рабочие места создавать надо, а не придумывать глупости всякие..
№114 Semenn 6 февраля 2016 00:07
+1
Это означает то, что те парни и девчонки, что поступили на бюджете, должны будут учиться на одни пятёрки, и не иметь повода для отчисления. Это хорошо, повысится уровень подготовки молодого выпускника-специалиста. Но учится станет на порядок тяжелей, это плохо.
----------
Кто в армии служил, тот в цирке, не смеётся...
№115 ДядяЖеня 6 февраля 2016 00:13
+5
Это значит, что стоимость обучения для платных студентов возрастет, так как ВУЗы будут покрывать эти расходы за их счет.
И все равно не факт, что эти бюджетники найдут себе работу по специальности
№116 Птица Квезаль 6 февраля 2016 00:14
+2
Скрытое сокращение числа ВУЗов эта как бы инициатива.Что-то обострение какое-то, авитаминоз у чиновников, что ли?То акцизы чуть ли не на все, то ВУзы платить безработному выпускнику платить должны... А если он не хочет работать?ВуЗ свои договорные обязательства выполнил, дал образование. Если на бюджетном учился или на целевом-нет вопросов, иди отрабатывай,где нужен, а если на коммерческой основе учился-определяйся сам.А вообще, кто-то думает о создании рабочих мест и развитии н\х,или только о новых, узаконенных способов отъёма денег у кого бы то ни было?
№117 ДядяЖеня 6 февраля 2016 00:22
+3
Это не скрытое сокращение ВУЗ-ов.
Да, говорят прямым текстом про ВУЗы, но имеют ввиду повышение стоимости высшего образования для тех кто платит за себя сам.
Именно за их счет предлагают выплачивать пособия по безработице.
Мол, хочешь получить высшее образование, тогда оплачивай пособия еще троим бездельникам, которые после бюджетного не смогли себя реализовать.
№118 Гиацинт 6 февраля 2016 00:35
+6
Когда обычного человека кусает вампир - человек становится вампиром. Похоже, что в нашем правительстве многие министры покусаны баранами...
----------
№119 marina_aleksandrova 6 февраля 2016 00:46
+4
Цитата: Dasha Belousova
В государственных вузах необходимо вводить обязательное распределение и отработку.А для коммерческих вузов -это предложение Топилина как раз что надо!

Коммерческий вуз (наш например) имеет одну цель как и любой коммерсант - ЗАРАБОТАТЬ больше. Отсюда доходит до смешного, принимают уже тех, кто явно с русским языком не дружит, но готов платить. Зачёты там идут автоматом. А экономия идёт на тех же преподавателях, по выгоняли реальных специалистов-практиков, набрали чистых теоретиков - платить им не в пример меньше.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№120 ДядяЖеня 6 февраля 2016 00:46
+2
В России каждый год растет уровень безработицы, а министерство труда лишь надеется, что все само собой рассосется.
Лучше освободили бы свои места для более толковых людей, глядишь и "бумажных-педерастов" в правительстве станет меньше.
№121 nikola56 6 февраля 2016 06:32
+2
Вузы-вузы,а просто работать не судьба?Я конечно понимаю,что сидеть в офисе приятней,чем реально пахать smile
Имею сам 3 класса церковноприходской школы,а без работы ни когда не сидел,да хочется конечно зарплаты побольше,но этого хочется всем,вплоть до миллера fellow
Кто интересно знать скоро для манагеров и пр. будет что то производить?А ну конечно,заграница им поможет sad
№122 ДядяЖеня 6 февраля 2016 11:05
+1
Причем тут ваш комментарий к моему посту - не понятно.
В любом случае, обученные специалисты необходимы.
И я говорю не о толпах художников, музыкантов и не о стадах менеджеров, которых наплодили на последние 15 лет великое множество. Им конечно 1 место на 5-10 человек, если найдется - сами виноваты.
Извините, но не каждый человек по окончании школы способен разобраться в работе сложной электроники или ПО. Для этого как правило нужно высшее техническое или математическое образование.
№123 Дон Румата 6 февраля 2016 00:47
+2
Ну все, бл.дь... Пипец. Как пожилой уже человек, переживший всю советскую и капиталистическую действительность, могу вам, ребята, заявить следующее. Когда чиновники начинают нести пургу, не укладывающуюся ни в закон божий, ни в человеческий, ни в государственный... там наверхах крышняк сносит у бюрократов.
Теперича я очень хорошо понимаю пролетарскую революцию в 1917.
Сидели этакие откормленные ряшки и вещали... На фоне войны и нищеты.
И их снесли.
Хохлы! Нас всех нае..ли!
Вас первых. Признайтесь. И все у нас получится.
№124 ДядяЖеня 6 февраля 2016 00:52
+3
Хохлы сменили одних продажных политических проституток на других.
Да, часть бюрократов там мусорками люстриролвали, но на их места посадили своих, уже прикормленных новой владой бюрократов.
Да, ситуация на Украине стала хуже, но все равно итог закономерен, они просто сменили один вид регрессии на другой, более ускоренный.
№125 arsenic_chrom 6 февраля 2016 00:48
+8
Никому выпускники не нужны. Почитайте требования- в/о, опыт работы от 1-2лет. Вопрос: где этот выпускник возмет опыт работы, когда его ни куда не берут? Есть связи - устроят, нет связей- будит годами искать работу по специальности. Вот по этому и идут с дипломами инженеров, работать кем возьмут. А министр- негодяй!!!!!!
№126 marina_aleksandrova 6 февраля 2016 00:55
+5
Цитата: Semenn
Это означает то, что те парни и девчонки, что поступили на бюджете, должны будут учиться на одни пятёрки, и не иметь повода для отчисления. Это хорошо, повысится уровень подготовки молодого выпускника-специалиста. Но учится станет на порядок тяжелей, это плохо.

А с чего вы взяли, что те кто учится на пятёрки такие замученные?? Вот у нас в Оренбургской юридической академии красный диплом получили всего 2 человека. Один из которых ребёнок прокурора города)) Учителя охотно продают хорошие оценки.
В школе у нас были такие расценки на хороший диплом - холодильник двухкамерный.Брали так сказать натурой. Расценки все знали, многие пользовались услугами. Это 1996 год, т.е. после развала освоились достаточно быстро.
Хороший диплом в школе давал возможность поступить с определёнными льготами, а то и на бюджет автоматом.

Так что "загнать" учебный процесс и тех кто его осуществляет снова в советскую парадигму будет ох, как трудно. Люди привыкли зарабатывать на этом не плохие деньги.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№127 Хотябыч 6 февраля 2016 00:57
+1
Таким образом получится что учащийся студент будет оплачивать безработного выпускника? Сколько же тогда будет стоить обучение? Для справки в Российских вузах лишь 1 из 4 поступает на бюджетное место, а с введением подобного новшества и это количество будет стремиться к нулю. А не хочет ли минтруда провести анализ и выдать рекомендации вузам по количеству учащихся и специальностям, а заодно и оплатить либо недостаток кадров либо их содержание на бирже. Может тогда там начнут работать и не останется время на выдумку бредовых предложений.
№128 По-колхозному... 6 февраля 2016 00:58
+5
Придурок поступил в ВУЗ, зная что он - придурок. Он платит деньги за учёбу. Покупает товар.Наверное, думает, куда он этот товар (знания) собирается применять. Может, тайный очень секретный план у него. Как покорить мир. Как ВУЗ может определить, учится ли человек для выполнения своих планов, для диплома, или просто, чтоб поболтаться где-то какое-то время за деньги родителей? ВУЗу платят деньги, он обеспечивает обучение. Это всё! Может, эти студенты, интуитивно, умней всех плановиков и кадровиков. Вот окончат ВУЗ, и сразу как все понадобятся, чтоб поднять Россию. Экономисты, чтоб всё просчитать. Юристы, чтоб Обаму, а не наших захотели в Гааге судить. Инженеры, чтоб Боинг и Мицубиси за пояс заткнуть. А страна оказалась не готовой их принять. Значит, ВУЗ виноват, не тех выучил. Моё мнение - это идиотизм. Так, как если бы человек купил профессиональную дрель с перфоратором. Решил на ней кучу денег заработать. А мозгов и нейтрализатора лени с дрелью не продали. Ясно, имеет право требовать возмещения убытков от изготовителя и продавца дрели. При этом, дрель у него остаётся. Ну, по аналогии с образованием. Ведь как ВУЗ может вернуть себе назад знания, выданные выпускнику, так чтоб у выпускника их не осталось совсем (Ну так ведь надо делать для расторжения договора, возвращения статус кво) не один чиновник определить не сможет. Это означает: если я иду в ВУЗ идиотом и в таком же состоянии его закончу, то найдутся чиновники, которые меня защитят. А ВУЗ мне платить будет. Классное вложение денег. Ты платишь ВУЗу за пять лет, а он тебе платит всю оставшуюся жизнь. И чихать на повышение пенсионного возраста. Это ж не я тупой и ни где не нужен. А ВУЗ виноват. А уж как в ВУЗе тупому диплом получить, не мне объяснять, на это целая индустрия работает.
----------
А. Пензев
№129 Brewney 6 февраля 2016 01:05
+4
ЛГТБ-лять
Министр Образования уже есть.
Теперь еще министр Труда к нему присоединился.
№130 kjrfen 6 февраля 2016 01:13
+2
Не уж то и правда инопланетян нет? А то такая надежда, что пяток таких министров заберут к себе. sad biggrin
P/S Ну и так в качестве добавки, надо еще предложить, чтобы школы платили тем кто в Вузы не поступит.
№131 svetlana-terra 7 февраля 2016 01:30
0
applodisment applodisment applodisment tarakan
№132 marina_aleksandrova 6 февраля 2016 01:24
+3
Цитата: maxe365
:Как правило, молодые люди из простых семей -во первых учатся с большой долей ответственности и прилежания ,а во вторых,c не меньшей степенью ответственности- САМИ и СРАЗУ устраиваются на работу!!!

Ничего подобного, говорю как человек 8 лет работавший со студентами в качестве репетитора. Деревенские, нищие порой расплачиваются продуктами. Целые тушки прут.
Могут мне часами рассказывать как им не хватает денег и в конце просить написать им даже ОТВЕТЫ на экзаменационные вопросы. Отговорки простые - НЕ УСПЕВАЮ или, а вдруг я что нибудь не то напишу. Другой говорит, что мне есть где взять деньги не напрягаясь особо и заплатить за диплом. Имеется ввиду, просто есть где СТЫРИТЬ что то и загнать. Кто боится идти к стороннему, стараются купить всё у соответствующего препода, с ГАРАНТИЕЙ. Вернее оставляют сразу чек и уезжают домой со спокойной душой, до след. сессии.
Могу рассказывать об этом цирке, под названием высшее образование бесконечно долго.

Устроится на работу САМИМ можно только к какому нибудь частнику на мелкий оклад, не по специальности. Если вы хотите социальный пакет, зарплату по выше и какую то стабильность, то придётся идти в организацию, а там очередь на 5 лет вперёд и ОПЯТЬ надо взятку и блат иметь. И попадает на место тот, у кого блат оказывается сильнее. Без блата, но по строгому конкурсу принимают только на редкие в данной местности специальности. Но даже, если в городе и есть студенты с такой специальностью, у них НЕТ ОПЫТА. Поэтому они снова пролетают, а берут людей с опытом работы не меньше 3-5 лет.

Мою однокурсницу например, с условием областного блата с умели в очередь поставить 12-ой!!, а всего как сказали 113 человек. Может правда, а может и нет. Цену набивают таким образом.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№133 ДядяЖеня 6 февраля 2016 01:27
+4
Если разобраться подробнее.
Студент перестал быть студентом, вышел на рынок труда и оказался зарегистрирован в службе занятости, мы должны из государственных денег платить пособие по безработице как впервые ищущему работу.

А какого фига вы таких студентов на бюджетный ставите, если вакансий для него еще ни каких не создано. И кто тут спрашивается министр труда?
Пусть вуз, который подготовил такого недееспособного студента, платит пособие по безработице.

Дело зачастую не в дееспособности, а в наличие рабочих мест по специальностям, по которым вы предоставляете бюджетное обучение. Если нет по данной специализации вакансий, то нафига бюджетное место создавать?
В вузах есть деньги, есть коммерческая деятельность

ВУЗы как и все платят налоги со своих доходов, так что придирка не засчитана.
Часть этих налогов так же оседает и в вашем ведомстве.
А вот работы как раз вашего ведомства-то и не видать?
Может это вас с бюджетного обеспечения снять и требовать с вас неустойку за невыполняемые обязательства?
Действующее законодательство не предусматривает выплату пособий по безработице образовательными организациями высшего образования.

Законодательство и не должно содержать такой статьи, так как вопрос безработицы находится в вашем ведомстве, а не в ведомстве ВУЗов.
Претензии предъявляйте своему однояйцевому близнецу, - министру образования.
Именно он позволяет существовать ВУЗам, которые не справляются со своей работой, да еще выделяет им квоты на количества бюджетных мест, которые оплачивает государство из наших налогов.
№134 marina_aleksandrova 6 февраля 2016 01:36
+4
Цитата: По-колхозному...
Придурок поступил в ВУЗ, зная что он - придурок. Он платит деньги за учёбу. Покупает товар.Наверное, думает, куда он этот товар (знания) собирается применять.

Очень часто как раз не студент придурок, а его родители. Которые очень сильно хотят, чтобы у их отпрыска был диплом о вышке. Даже, если дитё плюётся и ноет. Это с одной стороны. С другой, задали этот тренд о высшем образовании коммерсанты- нынешние основные работодатели, которые неприменно хотят видеть сотрудников (не важно каких) с высшим образованием. Доходит тоже уже до абсурда.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№135 marina_aleksandrova 6 февраля 2016 01:41
+3
Цитата: По-колхозному...
Придурок поступил в ВУЗ, зная что он - придурок. Он платит деньги за учёбу. Покупает товар.Наверное, думает, куда он этот товар (знания) собирается применять. МЗначит, ВУЗ виноват, не тех выучил. Моё мнение - это идиотизм.

ВУЗ виноват тем, что в целях много заработать берут всех подряд не разбирая. И по моему всем известна истина, кто не смог никуда по желанию поступить идут в МЕД или ПЕД. А последние, из-за хронического недобора студентов берут тоже всех подряд. Работу там никто не хочет терять.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№136 marina_aleksandrova 6 февраля 2016 01:50
+2
Цитата: просто_дядя_Фёдор
Полагаю, что ВУЗы хотят заставить договариваться с бизнесом. Типа "скока вешать в граммах". Толковые буржуи точно знают потребность в специалистах на обозримые годы. Поэтому в наше время и работа гарантированная была (не без перекосов, конечно), ну а там уж кто на что горазд.

Это при условии, что предприятие - организация РАСТЁТ, а если 20 лет стоит на месте или сокращается? У нас в городе не помню, чтобы кто то расширялся, только сокращают, вкл. Роснефть. Которая тоже постоянно, что то оптимизирует и сокращает расходы.

Взять село. В конце прошлого года наши родственники обрадовались, пришла бумага из Кремля..- срочно восстанавливать колхоз. Вышли с праздников, пришли в ужас. Оставить на работе 5!!!! человек, остальные лесом. Так как НЕ ЗАЧЕМ при каждом селе держать технику, она будет числиться за кем-то одним и кататься по району... а на местах нужны только надсмотрщики и решатели мелких проблем. А так, да, засеивать будут все поля.
И спрашивается КОМУ у нас нужны рабочие профессии? Их надо ООЧЕНЬ ограниченное кол-во. В связи с повсеместной оптимизацией производств.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№137 Пыхтачек 6 февраля 2016 01:56
0
Цитата: Варлон КОШ
А вот это правильно,я считаю..У ректоров миллионные зарплаты, год обучения в ВУЗе,минимум 75 тысяч рублей,а студентам конечные стипендии, да ещё и трудоустройство не гарантированно..
А вообще,надо усиленно возрождать обучение рабочим специальностям..
Нехватка идёт просто дикая,тех же сварщиков,токарей,крановщиков..
Ведь при Борюсике практически все профильные Техникумоы и ПТУ закрыли..Типа не престижно.
Наплодили юристов, менеджеров и экономистов,которые продавцами работают..
А реально нет мастеров..Нет..Остались старые кадры .Нет у нас Рабочего класса

Ну ну, компенсировать потери эти ректоры как будут по вашему?
№138 Alex_Kent 6 февраля 2016 02:04
0
Указ Президента Российской Федерации от 19.09.2012 № 1304 "Об объявлении дисциплинарного взыскания Министру образования и науки Российской Федерации, Министру регионального развития Российской Федерации, Министру труда и социальной защиты Российской Федерации"
https://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?24379
№139 Alex_Kent 6 февраля 2016 10:03
+1
Ну и что же имеет минусователь dm98900
против Президента Российской Федерации В.В.Путина? smile
Подробнее, пожалуйста smile
№140 marina_aleksandrova 6 февраля 2016 02:08
+6
Не понимаю, когда повторяют эту мантру о недостатке рабочих профессий. Простите, не хватает ГДЕ? Если судить по нашей области, то у нас пока только сокращают, а если что то где то появляется..то полно людей с опытом работы. До студентов НИКОМУ дела нет.

Если смотреть по России в целом. Какие предприятия открывают, так там 15-20 человек работает, всё максимально автоматизируют и ХВАЛЯТСЯ этим фактом. А вот у нас такое большое производство, а зарплатный фонд маленький. Это только надо представить сколько десятков тысяч надо понастроить таких заводов, чтобы всех желающих трудоустроить.

ГДЕ у нас в России создали большой завод на полторы- две тысячи рабочих мест? ГДЕ. Не считая конечно, Космодрома и отдельных организаций по оборонке. Но там занято тоже, МИНИМАЛЬНОЕ кол-во людей от общего числа трудоспособного населения.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№141 Shompol1963 6 февраля 2016 05:29
+6
Поддерживаю.У нас в Сибири сначала предприятия приватизировали,а потом выжав все соки позакрывали.Были 2 гиганта- КМК и ЗСМК,где трудились до 60 тыс человек,и еще куча заводов.Сейчас остался один и 16 тыщь работяг,и то уже идет дело к закрытию.Как то так.Короче не где работать.И это по всей стране.
№142 Седой 6 февраля 2016 03:16
+3
Неумное предложение! Особенно, в отношении учебных заведений, дающих бесплатное образование. ВУЗы только частично виноваты в выпуске "ненужных" специалистов. Платные ВУЗы имеют обязанность и возможность выплачивать временное пособие по безработице. А долбанному мин обр энд науки пора заняться изучением и планированием спроса специалистов в стране. А иначе вообще - за что эти бл.ди деньги получают? За чистой воды вредительство?!
№143 sgepeter 6 февраля 2016 08:46
+1
за что эти - как за что? За проституцию.
№144 dynamik1980 6 февраля 2016 03:17
+6
Его предложение означает : во-первых этот еврей (не думаю,что он не знает проблем высшей школы) предлагает окончательно угробить высшее образование.Вместо того,чтобы добиваться увеличения зарплат преподавателям (ВВП ещё два года назад озвучил,что зарплата преподавательского состава должна быть вдвое больше,чем средняя по региону- и близко ничего нет),степендий студентам ( как можно на 1,5 т.рублей месяц существовать) он пытается перевести решение проблемы трудоустройства тех недоучек-бакалавров,которых который год "выплёвывают"вузы "с больной головы на здоровую".То,с чем столкнулся наш "министр труда" - результат деятельности "5-ой колонны" по развалу образования в РОССИИ!!! Выпускаемые после 4-х лет обучения бакалавры - чистый никому не нужный "балласт",как у нас говорят "ни богу свечка, ни чёрту кочерга" .И не вузы в этом виноваты,а сама порочная система,с её хроническим НЕДОФИНАНСИРОВАНИЕМ,системой егэ (давно себя обосравшая)и прочими прозападными "ценностями",которые так старательно все эти "годы реформ" внедрялись в систему образования либерастами всех мастей,работавших за "гранты сороса".Ну что же они своего почти добились - впервые за обозримое время наши команды НЕ ВЫИГРАЛИ мировые олимпиады по нескольким дисциплинам.А этот "министр" из того же "семени".Гнать таких поганой метлой!!!
№145 math 6 февраля 2016 05:36
+3
Да уж. Всё в кучу. ВУЗы начнут отчислять с последнего курса, чтобы не платить потом деньги выпускникам. Выпускники будут стараться не попасть на работу, чтобы ВУЗ платил деньги. А работать по-прежнему никто не будет. Да здравствуют мудрые решения наших министров! А, может, это очередной виток признания неэффективности ВУЗов? Давайте сделаем один, но большой, с филиалами по всей стране! То-то будет эффективный...
№146 чалдонка 6 февраля 2016 05:38
+5
Смотришь на наше правительство и диву даешься. Нахлебники,которые ничего не делают для решения и нормализации тех или иных проблем. Знают только один способ: найти крайнего.Медведев задрал уже всех своими поборами и сборами,а Конституционный суд молчит и ничего не делает чтобы одернуть этого альфончика. Почему постановления и законы не проходят юридическую и конституционную экспертизу на соответствие соблюдения прав граждан и прав потребителей. Нарушений масса. Все ловят рыбок в мутной воде: бюджетные, коммерческие вузы и работодатели.
Вот наглядный пример как правительство Медведева выбрасывает деньги налогоплательщиков на ветер: чтобы не платить за образование родители затолкали сына в водный институт. Закончил. 1,5 года болтался без работы,пока родители медики не пристроили в организацию по проталкиванию медицинских препаратов. Сейчас получает платное медицинское образование.
№147 sgepeter 6 февраля 2016 08:53
+2
Большинство в этом правительстве либо дилетанты (в лучшем случае), либо верующие в силу рынка, либерализм и собственную исключительность. При этом никак не связывают личные доходы с результатами своей деятельности. Ну и исповедующие в абсолюте принцип "чего изволите..." к вышестоящим чиновникам.
№148 Androlog 6 февраля 2016 07:01
+4
Этот министр просто идиот. Как он получил портфель? Не удивлюсь, если окажется, что он член семьи удачно "вышедший замуж". Взялся из ни откуда, одна инициатива безумнее другой. Какой то кличко секонд.
№149 sgepeter 6 февраля 2016 08:54
+1
Таких "министров" там не мало.
№150 абырвалг 6 февраля 2016 07:05
+1
Разогнать весь "Минтруд" ибо там работают идиоты.
№151 Krilion 6 февраля 2016 07:15
+1
идея нуждается в уточнении:

1. лучше просто не платить пособие по безработице выпускникам коммерческих вузов... вообще... человек волен за свои деньги получать любое образование, однако государство не обязано оплачивает его неудачный выбор...

2. на бюджетные места принимать только лиц, отслуживших в ВС РФ в обязательном порядке...

3. получившие образование за счет бюджета должны отработать по направлению по специальности в течение 5 лет... подлежат обеспечению жильем при направлении в другие регионы...на это время им закрыть выезд из страны.. ибо нех...

4. пособие по безработице выпускникам бюджетных вузов должно платить государство, ибо вуз фактически выполняет бюджетный заказ..

вот и весь способ решения проблем...
№152 ankle 6 февраля 2016 07:30
+3
Бред а трудоустраивать не пробовали? Лучше бы образование восстановили тогда в комплексе и понадобились новые кодры
№153 Villina 6 февраля 2016 08:35
+2
Работа есть в маленьком городе, а остаться хочется в большом. РАбота есть за 15 000, а хочется 50. Да и точка зрения Топитина - НЕ СМОГЛИ ВЫУЧИТЬ.. ВЫсшее образование не каждый может осилить, это не таблица умножения. ОНо и должно быть в хорошем смысле элитарным. За бюджетное образование надо платить распределением. НАс при Советах распределяли. ВСе живы.
№154 olegons51 6 февраля 2016 08:48
+3
Каков премьер,такой и министр.
№155 Яна Антонова 6 февраля 2016 09:04
+4
А почему бы Минтруду не взять на себя обязанность трудоустройства и оплаты по среднему хотя бы одного года работы по профилю выпускников ВУЗов?Платник это или бюджетник-без разницы.Чел.работает,получает опыт,не хочет работать-платит отступные минтруду и на вольные хлеба..Тут уж министерство будет кровно заинтересовано,в кого и зачем оно вкладывает деньги.
№156 Антон Орловский 6 февраля 2016 09:20
+1
Я считаю, что куда более прагматичным было бы повышать стипендии студентам, чтобы это стимулировало их учиться и становиться высококвалифицированными специалистами. Тогда и не было бы безработных выпускников )
----------
«Война всех против всех». Томас Гоббс
№157 orange 6 февраля 2016 09:32
+1
Бред. Мы в Б. Украине нечто подобное проходили в 2000х все это работать не будет, там лазеек дохрена.
№158 Нюша 6 февраля 2016 09:39
+1
А на самом деле,Антон,ВУЗ всеми силами пытается на сессии поставить студенту хоть одну "тройку",если даже все остальные"пятёрки",чтобы не платить стипендию,сэкономить на стипендиях.!
№159 Котов Михаил 6 февраля 2016 09:47
+1
надо вообще бесплатное обучение сделать только для тех специальностей, которые требуются на данный момент государству или понадобятся в будущем, а для этого нужно ввести планирование экономики.
№160 акула 6 февраля 2016 09:51
+3
Интересно ,чем мудаков в правительстве кормят?
№161 amegan 6 февраля 2016 10:06
+2
Вузы должны в первую очередь давать качественное образование а не решать вопросы по трудоустройству.
1. Все студенты учащиеся на бюджетные деньги должны отработать хотя бы 3 года по распределению.
2. Учащихся на коммерческой основе не чем не ограничивать.
3. Обязать всех студентов после окончания вуза регистрироваться в службе занятости, для дальнейшего трудоустройства, сбора и ведения статистических данных.
4. Привязать выдачу аттестации вуза его финансирования с этим статистическим данным. Чем больше бывших студентов устроилось по своей профессии, тем выше рейтинг вуза и его финансирование и наоборот.
№162 vladart 6 февраля 2016 10:33
+1
Все студенты учащиеся на бюджетные деньги должны отработать хотя бы 3 года по распределению.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/69264-mintrud-predlozhil-obyazat-vuzy-platit-posobiya-bezrabotnym-vypusknikam.html
Politikus.ru
Либо возместить стоимость затрат на бюджетное обучение, в случае отказа отработать 3 года о специальности.
№163 anshakhov 6 февраля 2016 11:06
+1
Хорошо, а если предприятие, куда попал, например, не может жилье предоставить? В Белоруссии, к слову, это типичная проблема - выпускник попадает по распределению в колхоз, а он может предоставить для только какой-нибудь сарай под жилье.
№164 vladart 6 февраля 2016 11:51
+1
Вы это своим родителям или их сверстникам расскажите, как молодые специалисты уезжали и семьями! жили в вагончиках и о ужас!!! - в бараках, потому как временного другого жилья не было, от слова совсем. Не, ну конечно же были во все времена те, для кого 101 км от Москвы - конец цивилизации.
№165 Яна Антонова 6 февраля 2016 10:07
+4
В тему как бы пример)сын на днях принёс диплом самой что ни на есть рабочей специальности-крановщика металлургического производства,с 4м разрядом..и работу предлагают(ВТЗ-один из крупнейших на юге),а сын отказался по причине абсолютного несоблюдения ТБ и охраны труда на производстве по причинам,зависящим от работодателя.(насмотрелся на практике)Благо в армию через два месяца..я к тому,что детей учат,и считаю не плохо учат,а разочарование наступает,когда окунаешься в производственный процесс.Рыба гниет с головы...
№166 Bizones 6 февраля 2016 10:09
+3
Я считаю, что высшее образование должны получать все, кто его хочет получить! Как в Арабских Эмиратах! Пусть эти люди никогда не будут работать по своей специальности, но образование и самое главное информация и её доступность в ВУЗах еще никому не навредила! То что из ВО сделали культ в свое время, считаю неправильным! Если ВО будет доступно для всех тогда не будет людей занимающих чьё-то место просто потому, что у них есть волосатая лапа, а у тех кто действительно хотел бы работать её нет! Пример медицинские ВУЗы куда простому смертному не попасть, и сколько из-за министерских разгильдяев наши страны недополучили нормальных врачей и ученых, да и не только!!! Действующее состояние когда для "элиты" всё, а для остальных, что позволят реально тянет страну в пропасть!
№167 vasilisa mikullishna 6 февраля 2016 10:23
+4
Ощущение, что страной руководят не министры, а действительно манагеры. Вместо того чтобы решать проблемму с трудоустройством, они решают с кого деньги содрать. Ужассс!!!
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№168 avarron 6 февраля 2016 10:32
+3
Цитата: Варлон КОШ
А вот это правильно,я считаю..У ректоров миллионные зарплаты, год обучения в ВУЗе,минимум 75 тысяч рублей,а студентам конечные стипендии, да ещё и трудоустройство не гарантированно..
А вообще,надо усиленно возрождать обучение рабочим специальностям..
Нехватка идёт просто дикая,тех же сварщиков,токарей,крановщиков..
Ведь при Борюсике практически все профильные Техникумоы и ПТУ закрыли..Типа не престижно.
Наплодили юристов, менеджеров и экономистов,которые продавцами работают..
А реально нет мастеров..Нет..Остались старые кадры .Нет у нас Рабочего класса

А почему их нет? Потому, что рабочим платят копейки. Ну, пошёл пацан учиться на фрезеровщика, получил третий разряд, сколько ему предложат? Тысяч 12-15 в месяц, и то, при условии полной загрузки. А если простой не по его вине, то тысяч 6-7 получит. И что ему с такими деньжищами делать?
Возрождать обучение можно, но куда потом идти новообученным рабочим, когда везде 5-6 разряд требуют?
Я поработал оператором ЧПУ. Спасибо, больше не хочу. То цех не отапливают, ходишь, мёрзнешь, то заготовки не подвезли, простаиваешь, а значит, нихрена не зарабатываешь.
Промышленность сначала нужно сделать рентабельной, чтобы рабочим быть стало выгодно.
№169 ukislov 6 февраля 2016 10:33
+1
Цитата: hamster1979
ВУЗы давно стали коммерческими шарагами, выкачивающими деньги из: студентов, работодателей. Я сам как работодатель в сфере высоких технологий был поражен, как из меня пытались высокие профессора выбивать деньги за перспективных (с их точки зрения) студентов - ВУЗЫ для работодателей превратились в эдакие HR агенства, ввели посредничество. Хотя качество образования никак не соответствует современным стандартам - преподы не являются специалистами в том что преподают, они, как я их называю, "профессиональные начитыватели" - просто заставляют выучивать и конспектировать теоретический материал, отягощенный абстрактными понятиями и растянутый на годы, имеющий максимум академическое и теоретическое отношение, нго никак не практическое, к профессии, которую выпускают.

Согласен на все 100! То оборудование, которое у нас на предпр ятии уже вовсю работает, в моем ВВУЗе даже и не видели и не вкурсе, каа это работает. И чему они меня могут нучить? Учусь ради "корочек"...
№170 SergejV 6 февраля 2016 10:38
+5
Если гос-ро развалило промышленность, уничтожены заводы, непонятно при чем тут ВУЗ
№171 vandos 6 февраля 2016 10:42
+2
Это предложение породит тупо отсос денег из бюджета кроме последнего года. В последний год студентов будут отчислять за неуспеваемость или еще каким то предлогом.
№172 User_383 6 февраля 2016 11:45
+2
Нерегулируемый рынок.Минтруда не может сказать сколько и каких специалистов нужно стране. Поэтому ненужных специалистов хотят повесить на тех , кто на них заработал.
№173 Оказия 6 февраля 2016 11:51
+3
А почему не ведомство Улюкаева?

Кто отвечает за то что у нас архаичная экономика, которой не нужны специалисты? Они вместо того чтобы поднимать промышленность, решили развалить вузы. Чтоб уж наверняка не подняться больше из-за отсутствия кадров, вузов и преподавателей.
№174 ent013 6 февраля 2016 12:23
+3
Муля, ви послушайте, шо за бред несет этот молодой человек. Займитесь делом уважаемый. И кстати, расскажите об успехах министерства.
Опять неведомая популистская хрень.
1. Я не вижу перепроизводства какой-то отдельной профессии. Ни юристов, ни экономистов (которые внезапно, на богом спасаемом западе, практически все математики, и только у нас недоразумение, которое после получения диплома так и остается недоразумением), ни каких-то других гуманитариев. Люди идут в конкретную профессию, потому что в ней есть потребность(какой-то процент случайных есть всегда). Пора бы уловить это уже. Если вы в течении 4 лет выпустите 10000 сварщиков - они у вас без работы сидеть будут. Лично знаю выпускника Бауманки, который занимался проблемами эксплуатации самолетов? дефектоскопией. Год назад иностранная авиастроительная компания свернула всю деятельность в РФ. А в российской компании с его опытом ему места нет. В итоге чел уехал за границу.
2. Не вижу причин платить выпускнику пособие по безработице, т.к. его профессиональные навыки ничем не подтверждены. Свинцовая задница (а чаще всего высшее образование подразумевает зубрежку, а не какую-то исследовательскую деятельность) - не признак работоспособности. Как не печально, для многих диплом - это пик достижений, а дальше, а дальше ничего и пусто.
Не каличи уже с 3-4 курса начинают искать свое место работы. И как правило находят, а к диплому у них уже отличная практика и подтвержденный опыт. И такой челок становится конкурентоспособен. Если человек до 22-23 лет нигде не работал, сидел на шее у папки с мамкой - то почему за него должно платить его учебное заведение??
№176 Сергей Михайлов 6 февраля 2016 12:47
+2
Цитата: vasilisa mikullishna
Ощущение, что страной руководят не министры, а действительно манагеры. Вместо того чтобы решать проблемму с трудоустройством, они решают с кого деньги содрать. Ужассс!!!


"Что это? Я рассержусь! Я дал клятву никогда не прикасаться перстами к презренному металлу! Но если назойливые миряне суют мне всякую дрянь... в этот карман... и в этот карман... то грех они берут на свою душу." (С)
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№177 vasilisa mikullishna 6 февраля 2016 12:53
+1
Это вы к чему?
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№178 Алла.К 6 февраля 2016 14:22
+5
Глава министерства труда и соцзащиты Максим Топилин - прямо "ума палата". Пока все тужатся-думают как же нам придти в светлое будущее, находятся такие вот Топилины, которые любую "беду" руками разведут. Топилин быстренько сообразил кто кому чего должен заплатить - и все дела.
Ещё один "умник" наподобие Медведева.
№179 SFL 6 февраля 2016 14:56
+2
Да уж, богата Россия дураками.
№180 SFL 6 февраля 2016 14:55
+2
Техникумы уничтожили, осталось ВУЗы добить. А вы радуйтесь!