Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16438 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Солдаты солнца: солнечная энергия на службе России

Солдаты солнца: солнечная энергия на службе России

Солнце – штука полезная. Когда-то люди считали его богом. Теперь мы знаем, что это огромный термоядерный реактор. Более 2000 лет назад Архимед изобрёл много хитрых механизмов и способ использования солнечных лучей для поджога вражеского флота. Теперь российские инженеры изобретают экзоскелеты и способы его электропитания при помощи Солнца. Уже через пять лет мы сможем увидеть на параде наших солдат, облачённых в «Ратники» и экзоскелеты с солнечными батареями, которые будут работать в любую погоду.

Солнце – это жизнь, свет и тепло. В конечном счёте, Солнце является источником почти всех остальных видов энергии. Но люди давно искали способ прямого использования солнечной энергии. Согласно легенде во время осады Сиракуз в 212 году до н.э. защитники города по указанию изобретателя Архимеда подожгли вражеский флот, сфокусировав на кораблях солнечные лучи при помощи отполированных до блеска медных листов и щитов. А в наше время учёные работают над способами мирного использования нашего светила. Участвуют в этом и российские специалисты.

Нагреем воду

Неизвестно, насколько достоверна легенда об Архимеде и сожжённом флоте у берегов Сиракуз, но такой метод концентрации солнечной энергии нашёл применение. При помощи зеркал солнечное излучение фокусируется на баке-испарителе с водой. Вода нагревается, превращается в пар, а пар уже вращает турбину электрогенератора, и получается электричество. Всё та же тепловая электростанция.

Недостаток такой электростанции очевиден.

Во-первых, она может работать в ограниченном числе мест на Земле, где почти круглый год ясная погода.

Во-вторых, именно в этих местах воды нужной для работы такой солнечной электростанции как раз и не хватает.

И, в-третьих, это очередное громоздкое и дорогостоящее сооружение, требующее обслуживания и ухода. А хочется чего-нибудь лёгкого и мобильного. Нужен способ прямого преобразования света в электричество.

С чего начнем?

О том, что под действием света в некоторых материалах образуется электрический ток, стало известно ещё в XIX веке. Это явление было названо фотоэффектом. В конце века профессор МГУ Александр Григорьевич Столетов систематически изучал этот эффект и сформулировал закон, носящий его имя. В 1905 году Альберт Эйнштейн дал объяснение фотоэффекту, за что позже получил Нобелевскую премию.

Пройдёт ещё пятьдесят лет прежде, чем фотоэффект найдёт практическое применение.

4 октября 1957 года запуск советского Спутника открыл эру освоения космоса. Радиопередатчик первого спутника работал от батарейки, но для длительной работы спутников на орбите требуется что-то более долгоиграющее.

Вот тогда конструкторы по-новому посмотрели на Солнце. Очевидно, что солнечные батареи – оптимальный источник питания для космических аппаратов.

У нас разработкой солнечных батарей занимался Ленинградский физико-технический институт, который добился в этом деле больших успехов. Основу успеха заложили работы тогда ещё будущего нобелевского лауреата Жореса Алфёрова. С началом 90-х работы по солнечной энергетике в Физтехе фактически прекратились. Но трудные времена прошли, и физтеховцы взялись за старое.

И что получилось?

Основой солнечной энергетики является кремний. Раньше его наносили методом плазмохимического напыления на стеклянные пластины. Понятно, что такие солнечные панели тяжелы, громоздки и хрупки. Кроме того, использование кристаллического кремния позволяет использовать лишь небольшую долю света для преобразования в электричество – всего 10% максимум.

В Физтехе научились делать гибкие плёнки с использованием наноструктурированного кремния. Они уже способны преобразовывать в электричество 22% света. При этом они работают не только под прямыми солнечными лучами, но и в рассеянном свете при пасмурной погоде. Даже в ясную лунную ночь они будут вырабатывать электричество. Санкт-Петербург, где находится институт, – идеальное место для тестирования этих новых преобразователей солнечной энергии.

В шаге от промышленного производства

Насколько быстро можно будет довести эту научную разработку до промышленного производства? Очень быстро. В самом институте установлена опытная линия, на которой можно отработать весь технологический процесс получения готового изделия и отдавать производственникам уже протестированный «рецепт». В феврале этого года в Новочебоксарске был запущен в эксплуатацию первый в России завод полного цикла по производству солнечных батарей. Вот с этим заводом питерский Физтех и сотрудничает.

Электропитание для «Ратника»

Тонкоплёночные солнечные батареи, разработанные в Санкт-Петербурге, могут найти самое разнообразное применение. Наверное, они будут очень интересны оборонной промышленности.

В комплект боевой экипировки военнослужащего «Ратник» входят разные электроприборы: система управления «Стрелец», коммуникатор, видеосистема для стрельбы из укрытия, набор тепловизионных прицелов для ведения боя ночью и в условиях плохой видимости, система определения «свой-чужой» и активные наушники.

Всё это электрохозяйство питается от переносной аккумуляторной батареи с ресурсом 12-14 часов активной работы. Аккумуляторная батарея в защитном корпусе – это ещё несколько килограммов веса на бойце. Всё это снижает мобильность бойца и делает его зависимым от источников тока для подзарядки аккумуляторов.

Тонкоплёночные солнечные батареи решат эту задачу. Они могут быть использованы и как первичные источники питания, и для подзарядки всё тех же аккумуляторов в зависимости от погоды. Толщина плёнки – всего 7 микрометров. Её можно нанести на ранец, каску и бронежилет бойца. Можно сделать палатки, покрытые этой плёнкой. Такая палатка будет служить источником питания.

Экзоскелеты

Это то, что уже можно делать прямо сейчас. Но к 2020 году планируется наладить производство экзоскелетов для наших солдат. И это не научная фантастика. Осенью прошлого года на форуме «Дни робототехники в Сочи» компания «Экзороботикс», являющаяся проектом «Сколково», впервые продемонстрировала медицинский экзоскелет. Опять же вопрос электропитания для этого устройства – один из ключевых. Аккумуляторы и суперконденсаторы имеют ограниченный заряд. Плёночные солнечные батареи – это идеальное решение для экзоскелета.

Крым

Но если мы вернёмся к мирным делам, то солнечные электростанции на основе новой питерской разработки будут очень востребованы в Крыму. Если уж в вечно пасмурном Питере они работают (на крыше Физтеха установлены солнечные батареи, экономящие институту плату за электричество), то в солнечном Крыму, как говорится, сам Бог велел использовать энергию Солнца.

А в целом по России планируется через пять лет ввести в строй полтора гигаватта солнечных электростанций.

Сергей Черкасов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
92 мнения. Оставьте своё
№1 Кузьмич Кузьмичёв 21 декабря 2015 12:04
+25
Класс!
Дайте мне в Крым! Но, конечно, после армии и инвалидов.
Физтеху моё уважение!
№2 Галактион 21 декабря 2015 12:27
-23
SergeyCherkasov начинает обсуждаемую статью с открытия: "Солнце - штука полезная".

Примечание
А правда ли, что луна - штука бесполезная?
№3 figaro.sdeberzherack 21 декабря 2015 12:55
+19
Правда то , что Вы заходите на сайт просто погадить .
№4 Beret 21 декабря 2015 13:14
+5
Задолбали снежинки. avtomat
----------
... и этим Путин загнал себя в ловушку.
№5 Читатель 21 декабря 2015 14:08
+3
Точно, особенно принимая во внимание +11 за окном.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№6 Ларборгор 21 декабря 2015 16:45
+1
Вот не хвастайтесь. biggrin У нас -17 и снежинки надоели уже и за окном. fellow
№7 Читатель 21 декабря 2015 21:27
+1
+11 в Москве! Какое тут хвастовство, хочу -7-8 и свежо, и не грязно.
----------
Сталин - патриот, говорят патриоты.
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты.
Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
№8 maxe365 21 декабря 2015 14:17
+4
bomb good а мне нравиться!-и не скучно)
№9 Тралл 21 декабря 2015 13:16
0
№10 Ирбис 21 декабря 2015 13:09
+9
Совершенно, для Вас, Галактион, бесполезная. За высеры про Луну, Вам не заплатят.

Примечание:
За высеры про Солнце, тоже.
№11 Ну здравствуй, это я 21 декабря 2015 13:15
+5
Цитата: Галактион
А правда ли, что луна - штука бесполезная?

Конечно бесполезная, ведь элементарные приливы и отливы - это само по себе происходит...хотя нееее - это молекулы воды перекатываются...ведь они кругленькие я правильно думаю... если я вообще думаю... tongue
----------
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры, заводы и города.
У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
№12 Галактион 21 декабря 2015 13:28
-10
Я не против того, чтобы свою следующую статью, посвященную приливным электростанциям, SergeyCherkasov начал с очередного своего открытия: "Луна - штука полезная".

Примечание
Цитата: Ирбис
За высеры про Луну... За высеры про Солнце...


Вшивый про баню, а "гражданин" "Ирбис" про "высеры".
№13 Ирбис 21 декабря 2015 13:58
+4
Я не против того, чтобы гражданин Галактион выдал "на гора" что нибудь жизнерадостное.

Примечание:
И тогда, у меня появится повод не называть это "высерами". biggrin
№14 злата 21 декабря 2015 13:37
-1
кстати о Луне. Вот тут о лунной офере и о том, как СССР шантажировал Амеров, зная что те на Луну не летали -https://ari.ru/radio/2015/12/15/globalnye-sekrety-20151214

Кстати Многое из того, что говорит Карабанов, потом оказывается правдой, а его прогнозы практически всегда в яблочко. раньше относилась к нему подозрительно. теперь частенько слушаю Ари..
№15 Loki 21 декабря 2015 14:56
+1
неправда. Для вашего либерального мозга осуществите поиск по словам "луна гелий 3". Рекомендую заранее подложить под взрывающийся пукан антипригарное покрытие, а то, боюсь, диван спалите umnik
№16 eho maci 21 декабря 2015 15:44
+1
Жиды слуги сатаны! И Коловрат им как кол в печень!
№17 valeris 21 декабря 2015 19:39
+1
Долго же тебя, галактион, не было. Поковырял в носу, решил заявить о себе? Что нибудь поумнее, не придумал?
№18 Умный или 21 декабря 2015 12:39
+19
Не нужны тебе эти девайсы.
Среднерыночная стоимость одного модуля около 8000 рублей. Номинальная мощность 125 Вт.

Для среднего дома необходимо не менее 10 Квт энергии.

Учитывая не постоянное потребление понадобится модулей на 5 Квт. Это 40 штук. Стоимость 8000х40=320000 рублей.

Нужны, соответсвенно гелиевые аккумуляторы минимум 10 шт по 200 А*ч, что в деньгах около 370000 рублей за 10 штук.

Нужен инвертор - приблуда преобразующая постоянный ток батарей в переменный ток 220 В. Желательно интегрированный с контроллером заряда батарей.
Цена надежного инвертора на 10 Квт около 250000 рублей в зависимости от производителя.

Ну и плюсом работы по монтажу, стойки, крепления и пр. составит около 30000 рублей.

Итого затрат: 320+370+250+30=970 тыс. рублей.

И далее. Ресурс батареи 6-8 лет, а потом замена, т.е. каждые 7-8 лет 370 тыс. рублей расходов.
Ресурс самой солнечной панели максимум 35 лет.

Путем несложных расчетов можно установить окупаемость системы.
В зоне действия сетевого поставщика электричества эта затея не окупится за 100 лет.

Единственно где обоснована установка такой электростанции - в домике в горах или пустыне, или в лесу где нет сетевого электричества.

Расчеты, соотвественно, приблизительные (это для тех кто захочет говном покидаться), однако погрешность будет не более 10%.

В общем если вы находитесь в зоне действия электрических сетей, но они не надежны (веер например) проще купить обычный дизель-генератор на 10-15 Квт и жить счастливо.
№19 Ирбис 21 декабря 2015 12:51
+3
Цитата: Умный или
Единственно где обоснована установка такой электростанции - в домике в горах или пустыне, или в лесу где нет сетевого электричества.


В горах, в пустыне, в степи дешевле ветряк поставить. Можно и самопальный соорудить, ватт на 500, так точно. Но, опять же, нужны батареи и инвертор.
№20 Умный или 21 декабря 2015 12:54
0
Там где есть гарантированный ветер таки да, но 500 ватт ни о чем. Стоимость ветровой системы на 10 Квт. обойдется примерно в те-же деньги, но будет требовать еще и постоянного внимания ибо система механическая.
№21 Ratty 21 декабря 2015 16:10
+1
Система на солнечных батареях тоже будет требовать как минимум регулярных чисток панелей от пыли/грязи/листьев/снега/птичек и т.п. Плюс зимой неизбежное снижение освещенности и продолжительности светового дня никак не добавят выработки электроэнергии. Так что да, несерьёзно это при наличии сетей.
№22 Tesla 21 декабря 2015 12:51
-1
Инвертер с контроллером стоят НА ПОРЯДОК дешевле. Ресурс аккомулятора не 6-7 лет,
а 10 (https://www.solnechnye.ru/akkumulyatory/akkumulyatornaya-batareya-Delta-GX12-200.htm). Стоимость при заказе от 100 штук от производителя-24000 рублей. При партии от 1000 штук-еще дешевле.

№23 Умный или 21 декабря 2015 12:57
+1
Скиньте ссылочку на инвертор 10 Квт за 25 тыс. рублей))) Я сразу куплю не раздумывая)
По вашей ссылке батарея стоит 32700. Откуда 24000? И потом, зачем мне 100 батарей? Достаточно 10)
№24 VVK_T 21 декабря 2015 13:51
+8
человеку,с ником Тесла, нельзя писать "аккомулятор", это, как минимум, поворот в гробу самого Николы )))))))))))))
№25 просто Евгений 21 декабря 2015 14:30
0
Цитата: Tesla
Ресурс аккомулятора

ППЦ. Теслой назвался... ужос.
Ресурс дешёвых гелевых АКБ 2-3 года.
№26 Сэмэн_Тытульнопыхатый 21 декабря 2015 13:56
+2
А, не многовато ли 10 Квт?...Это, что, с электроотоплением?..Вполне достаточно и 2,5 - 3 Квт.
№27 TAPAKAH 21 декабря 2015 16:32
+1
В принципе, при нынешних энергосберегающих технологиях, даже с обогревом 10 многовато. Я тут подсчитал (приблизительно). Лампочки (светодиодные) от 5 до 10 ватт, телевизоры, компьютеры - до 100 ватт, стиралка - это да, особенно в режиме кипячения, кондиционер, чайник, микроволновка, эл-плита. Но они же не постоянно работают.
Хотя если домик в горах, найти горную речушку, сделать маленькую запруду, поставить электростанцию (есть такие) на 25 КВ и можно обо всем забыть.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№28 Uralsib 21 декабря 2015 14:21
+4
Цитата: Умный или
Не нужны тебе эти девайсы.
Среднерыночная стоимость одного модуля около 8000 рублей. Номинальная мощность 125 Вт.

Для среднего дома необходимо не менее 10 Квт энергии.

Учитывая не постоянное потребление понадобится модулей на 5 Квт. Это 40 штук. Стоимость 8000х40=320000 рублей.

Нужны, соответсвенно гелиевые аккумуляторы минимум 10 шт по 200 А*ч, что в деньгах около 370000 рублей за 10 штук.

Нужен инвертор - приблуда преобразующая постоянный ток батарей в переменный ток 220 В. Желательно интегрированный с контроллером заряда батарей.
Цена надежного инвертора на 10 Квт около 250000 рублей в зависимости от производителя.

Ну и плюсом работы по монтажу, стойки, крепления и пр. составит около 30000 рублей.

Итого затрат: 320+370+250+30=970 тыс. рублей.

И далее. Ресурс батареи 6-8 лет, а потом замена, т.е. каждые 7-8 лет 370 тыс. рублей расходов.
[/b]Ресурс самой солнечной панели максимум 35 лет.[/b]

Путем несложных расчетов можно установить окупаемость системы.
В зоне действия сетевого поставщика электричества эта затея не окупится за 100 лет.

Единственно где обоснована установка такой электростанции - в домике в горах или пустыне, или в лесу где нет сетевого электричества.

Расчеты, соотвественно, приблизительные (это для тех кто захочет говном покидаться), однако погрешность будет не более 10%.

В общем если вы находитесь в зоне действия электрических сетей, но они не надежны (веер например) проще купить обычный дизель-генератор на 10-15 Квт и жить счастливо.

Всё правильно: солнечные батареи(СБ) - дорогое удовольствие.
И ещё: утилизация и переработка СБ, выработавших ресурс, - экологически грязный процесс,сопровождающийся образовнием канцерогенов.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№29 Uralsib 21 декабря 2015 14:21
0
Цитата: Умный или
Не нужны тебе эти девайсы.
Среднерыночная стоимость одного модуля около 8000 рублей. Номинальная мощность 125 Вт.

Для среднего дома необходимо не менее 10 Квт энергии.

Учитывая не постоянное потребление понадобится модулей на 5 Квт. Это 40 штук. Стоимость 8000х40=320000 рублей.

Нужны, соответсвенно гелиевые аккумуляторы минимум 10 шт по 200 А*ч, что в деньгах около 370000 рублей за 10 штук.

Нужен инвертор - приблуда преобразующая постоянный ток батарей в переменный ток 220 В. Желательно интегрированный с контроллером заряда батарей.
Цена надежного инвертора на 10 Квт около 250000 рублей в зависимости от производителя.

Ну и плюсом работы по монтажу, стойки, крепления и пр. составит около 30000 рублей.

Итого затрат: 320+370+250+30=970 тыс. рублей.

И далее. Ресурс батареи 6-8 лет, а потом замена, т.е. каждые 7-8 лет 370 тыс. рублей расходов.
Ресурс самой солнечной панели максимум 35 лет.

Путем несложных расчетов можно установить окупаемость системы.
В зоне действия сетевого поставщика электричества эта затея не окупится за 100 лет.

Единственно где обоснована установка такой электростанции - в домике в горах или пустыне, или в лесу где нет сетевого электричества.

Расчеты, соотвественно, приблизительные (это для тех кто захочет говном покидаться), однако погрешность будет не более 10%.

В общем если вы находитесь в зоне действия электрических сетей, но они не надежны (веер например) проще купить обычный дизель-генератор на 10-15 Квт и жить счастливо.

Всё правильно: солнечные батареи(СБ) - дорогое удовольствие.
И ещё: утилизация и переработка СБ, выработавших ресурс, - экологически грязный процесс,сопровождающийся образовнием канцерогенов.
----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)

Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
№30 Старичок_Боровичок 21 декабря 2015 14:22
+3
Было время когда-то, что из алюминиевой посуды короли ели, ибо алюминий ценился дороже серебра из-за трудности его получения. И самолеты всего 100 лет назад еле-еле летали. И первый спутник всего 45 лет назад взлетел. Заметили - прогресс ускоряется!!! Вам рассказали про сегодняшний день и ничего не сказали про завтрашний. Вам рассказали про питание "Ратника", но даже не намекали про бытовые нужды. Если не верите в научную новость, надо говорить: "Поживем - увидим". А не делать денежные выкладки с сегодняшнего дня и сегодняшних потребностей. Может завтра изобретут утюг не на 1-2 кВт, а на 1 Вт, а? Или эту батарею разработают на КПД 100%, или на на десятки киловатт? Верить в науку надо!!!
№31 Умный или 21 декабря 2015 15:39
+3
Верить надо в Бога.
А науку надо финансировать и вперед двигать.
№32 Старичок_Боровичок 21 декабря 2015 16:27
0
А я разве что-то говорил про финансирование? Я предположил, что если наука идет вперед - значит финансирование есть. И на этом не зацикливался. А человек, который верит только в Бога - называется религиозным фанатиком.
№33 Вороненко АВ 22 декабря 2015 13:09
0
Почитал Вас уважаемый. Занимательно. Только такие рационалисты, как Вы и не верят. И ничего не сделают и не двинут новое вперед. Всегда можно экономически обосновать необоснованность Мерседеса, и очень выгодно использовать лошадиную тягу.

Зачем наука. В неё миллиарды долларов вкладывают, а выхлоп аккумулятор 3-7 лет. :) Нужно бога звать и верить, что он придёт и кушать принесёт.
№34 Лунь2 21 декабря 2015 15:46
+1
В науку верить надо это правильно. Но в сказки верить не надо. КПД в 100% это вечный двигатель fellow А это невозможно и именно наукой и доказано. biggrin
№35 Старичок_Боровичок 21 декабря 2015 16:25
0
Вы, как и предыдущий "Умный или" сразу уцепились за цифру. Неужели не дошло, что цифры я просто так написал, с потолка.
№36 Ratty 21 декабря 2015 16:21
+1
Никакая солнечная батарея не способна дать энергии больше, чем на неё придёт в виде излучения. Считаем: Средняя дневная сумма солнечной радиации, кВтч/м?, для Питера зимой( декабрь) - 0,17 кВт*ч. Это за сутки! Даже при КПД панели в 100% и потреблении квартиры в 10 кВт*ч в сутки вам потребуется 10/0,17=58,8 м2 идеально чистой новенькой панели.
№37 Старичок_Боровичок 21 декабря 2015 16:29
0
Да что вы все на квартире зациклились? Что, кроме квартиры энергию негде использовать?
№38 TAPAKAH 21 декабря 2015 16:39
0
И первый спутник всего 45 лет назад взлетел.

Тут у вас похоже очепятка

Спутник-1 — первый искусственный спутник Земли, советский космический аппарат, запущенный на орбиту 4 октября 1957 года. Кодовое обозначение спутника — ПС-1 (Простейший Спутник-1). Запуск осуществился с 5-го научно-исследовательского полигона министерства обороны СССР «Тюра-Там» (получившего впоследствии открытое наименование космодром «Байконур») на ракете-носителе «Спутник», созданной на базе межконтинентальной баллистической ракеты Р-7.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
№39 Черный пес 22 декабря 2015 00:33
0
Цитата: Умный или
Единственно где обоснована установка такой электростанции - в домике в горах или пустыне, или в лесу где нет сетевого электричества.

В Германии электричество от солнечных панелей идет в общую сеть и не надо совсем аккумуляторов. В доме ставится 2 счетчика. 1-й показывает сколько вы потребили энергии из сети, 2-й (более сложный)показывает сколько ваши панели выдали в сеть.
Можно вычитать и платить только разницу.
У немцев сделано так:
ты платишь полную стоимость за потребленное электричество (как обычно)
тебе платят за выработанное электричество, которое ушло в сеть.
Чтобы стимулировать установку панелей, тебе платят за выработанное электричество дороже, чем оно стоит.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№40 зай мазай 21 декабря 2015 12:05
+14
вам не кажется что падающие снежинки на фоне раскаленного солнца вызывают когнитивный диссонанс ?
№41 ЧеП 21 декабря 2015 12:57
+4
Что, таять должны? biggrin
№42 da_vince_cat 21 декабря 2015 12:06
+9
Не, автор чет перегибает палку. Ну поставят солнечные батареи на экзоскелет и что получится? Дорогая лабораторная игрушка? Мало тог, что солнышко не всегда светит, так еще и в бою бликовать батареями будет и их сразу посносят пулями, да осколками и грязью запачкает.
----------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
№43 Умный или 21 декабря 2015 12:45
+4
аффтар реально гонит) Если ничего революционного не придумали, то с поверхности палатки не говоря уже о бойце больше 1 Квт собрать не реально. Это в солнечный день. С бойца собрать можно не более 70 ватт.
Для зарядки батарей этого явно недостаточно.
№44 Brewney 21 декабря 2015 13:44
+2
Значит бойцы будут работать парами. Один в экзоскелете
- второй рядом на песочке - излучение пленочным ратником собирать.
Если хорошо разляжется - может и наберет на пол лошадиной силы.
№45 Ratty 21 декабря 2015 16:22
+2
lols
№46 vuko 21 декабря 2015 12:08
+4
Легенда об Архимеде подостоверней про солнце = ядерный реактор
"Солнечные батареи для "ратника"" от сколково - явно Чубашка на квадроцикле хочет испытать по пустыне Негева.
Солнечные батареи хороши для подзарядки автономных дач, автосигнализаций неиспользуемых авто (~ месяцев 9 в году)
№47 Кот Сибирский 21 декабря 2015 12:09
0
Недавно была информация о батареях высокой емкости, долгоиграющие) Вот если экзоскелет подпитать такой, а возможность подзарядки сделать от солнца, били-бы более-менее автономные игрушки... dumaet
№48 Вечерний Кефир 21 декабря 2015 12:10
0
она может работать в ограниченном числе мест на Земле, где почти круглый год ясная погода.


Необязательно использовать прямые солнечные лучи! Можно и инфрокрасные, которые проходят даже через тучи.

https://youtu.be/vvEk3KYwngg
----------
№49 wfhm 74 21 декабря 2015 12:11
+2
Будем надеяться, что цена на новую разработку не будет "кусаться", и в скором времени эти элементы будут увешивать стены наших домов.
№50 PENSIONER2012 21 декабря 2015 12:11
+1
Нашли чем хвалиться..... При Советской Власти ещё-в Японии был,в магазинах электроники СОЛНЕЧНЫЕ панели продавали..... Ставь на крышу,во дворе дома-вот и электричество.....
№51 Ирбис 21 декабря 2015 12:31
+1
В Ташкенте, на всех строительных рынках, такое продают + солнечные водонагреватели (тоже на крышу). И, в том числе, российского производства.
№52 walle-e 21 декабря 2015 12:35
0
При Советской Власти мы (дети в радиокружках) их и сами делали - срезай "крышу" пп транзистору и вот тебе солнечная батарея. Только и у японских процент преобразования тогда не был близок и к 10%. А тебе пишут про 22% и в виде тонкой плёнки, а не стеклопакета.
№53 Animala5 21 декабря 2015 12:16
+4
очень интересно...
но хотелось бы побыстрее отопление от солнечных батарей, чтобы не платить бешеных денег прожорливому ЖКХ...
№54 Physic 21 декабря 2015 13:28
+4
"...Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе..."
Н.А.Некрасов
№55 Animala5 21 декабря 2015 13:31
0
это точно(( sad
№56 Килопиксель 21 декабря 2015 12:17
-2
тут весь интернет нефть обсуждает, а на политикусе сейчас игнорируется эта тема. Формат гиперпозитива или всё таки побольше реализма нужно бы?
Мне не особо важно, но иногда приторный сайт просто
№57 Вечерний Кефир 21 декабря 2015 12:18
+4
Ну так создай пост про нефть - а мы обсудим! fellow
----------
№58 Eu заблокированный 21 декабря 2015 12:17
+5
A US town has rejected a proposal for a solar farm following public concerns.
Members of the public in Woodland, North Carolina, expressed their fear and mistrust at the proposal to allow Strata Solar Company to build a solar farm off Highway 258.
During the Woodland Town Council meeting, one local man, Bobby Mann, said solar farms would suck up all the energy from the sun and businesses would not go to Woodland, the Roanoke-Chowan News Herald reported.
Jane Mann, a retired science teacher, said she was concerned the panels would prevent plants in the area from photosynthesizing, stopping them from growing.
The council voted three to one against rezoning the land and later voted for a moratorium on future solar farms.

В Северной Каролине проголосовали против установки солнечных батарей, т.к. по мнению местного учителя они будут забирать солнечную энергию и препятствовать реакции фотосинтеза в растениях.
№59 Килопиксель 21 декабря 2015 12:21
+5
The decision to reject what would have been our 4th solar farm in our town (yes, we have already approved 3 in our Town ) was due to the proposed location. It had absolutely nothing to do with various public comments as the media led you to believe. Please read the following messages written by Mayor Manuel: You can find them @ witn.com and our website townofwoodlandnc.com. Thank you for your interest in our Town. Kim Bryant - Town Clerk


Они конечно тупые, но не так уж biggrin Думаю речь шла о том, что там все площади заняты и грядкам места нет для жителей
№60 Ирбис 21 декабря 2015 12:25
+4
lols Вот оно, "великое" залужное образование!
№61 Zlyuka 21 декабря 2015 12:49
+3
Особенно понравилось, что батареи высосут всю энергию из солнца и бизнес не пойдёт в их деревню. biggrin
№62 Ирбис 21 декабря 2015 13:36
+3
Это пиндосианский тип мышления такой. "Высосать из мира все до капли, что-б ни кому не досталось". Их так воспитывают. Если можно ободрать соседа, то почему нельзя ободрать Солнце...? А если Солнце обдерет сосед, то мне не достанется... biggrin
№63 egor 1 21 декабря 2015 12:19
+2
Интересно было бы применение , ну например, в автомобилестроении. Вместо (или сверху) кузова нанесена, в эстетически красивом дизайне эта плёнка ! Вместо двигателя внутреннего сгорания - такая вот своеобразная батарея ! Ещё бы ей мощности. Экономия и экология... Помечтаем.
№64 просто Евгений 21 декабря 2015 14:46
0
мощность солнца на поверхности земли порядка 500Вт\кв.м Какие автомобили? Какие ратники? только если футбольное поле покрыть или крышу дома. при кпд то 22%. хотя кажется есть сообщения про 35-40% в лабораторных условиях.
№65 egor 1 21 декабря 2015 18:11
0
Когда то тоже рассуждали - телефон, без проводов ? Какая чушь- кпд, %, градусы, литры, метры - километры... не надо, будем оптимистами, законы физики, как доказывают современные учёные имеют свойство, законам той же физики - быть вне закона. umnik
№66 valeris 21 декабря 2015 12:24
+5
Навряд ли в состав ратника или экзоскелета включат в качестве подзарядки солнечные батареи.И дело не в стоимости, а в функциональных особенностях экзоскелета и солнечной батареи. Экзоскелет -устройство для снятия нагрузки с солдата, то есть позволяющее ему увеличить вес носимого оборудования и оружия.Применение экзоскелета, в составе солдата (шутка)априори предполагает тяжелые условия службы. То есть где угодно, кроме прогулок под солнцем в парке.А это грязь, запыление, однозначное повреждение солнечных батарей.И как следствие, снижение их функционального. назначения.Солнечная батарея- она и в Африке батарея.Ей нужно максимум солнца, минимум пыли и естественно, механических повреждений.То есть эти два элемента попросту не дружат.Поэтому для экзоскелета необходим другой источник питания.Либо аккумулятор повышенной емкости, либо генератор.Возможности аккумулятора ограничены по емкости и обременительны по весу. Остается генератор. А вот тут то и начинается самое интересное.Начиная с советских времен очень тщательно давилась вся информация о генераторах энергии в малых объемах.Как маленькая, фантастическая идея в виде вопроса-а вы знаете , за счет чего звезды выделяют гигантское количество энергии в течении миллиардов лет? За счет перехода одного вещества в другое-водород в гелий, но это водородная бомба.Можно , конечно не с таким эффектом-ТОКАМАК, устройство термоядерного синтеза.Но пока не работает, и крупноват, для Ратника.А вот над этой технологией в тишине лабораторий, и под страшным секретом и работают умнейшие люди планеты.
№67 VVK_T 21 декабря 2015 13:58
0
ну работает же наш реактор на марсоходе curiosity, чтобы на Ратника не впихнуть? Все равно пехота в бою- расходники.

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№68 просто Евгений 21 декабря 2015 14:49
+1
да. спутники с изотопными источниками электричества делали в СССР.
№69 Stone 21 декабря 2015 12:50
+1
Меня удивляет вот что - "Теперь мы знаем, что это огромный термоядерный реактор."
А знаем ли мы что такое "термоядерный реактор". ММММ... представляется что Велихов ещё только пытается построить экспериментальный образец...
----------
Не принимай активность за продуктивность, а движение за действие.
№70 keeper 21 декабря 2015 12:57
+3
Но если мы вернёмся к мирным делам, то солнечные электростанции на основе новой питерской разработки будут очень востребованы в Крыму.


В Крыму австрийской фирмой Activ Solar уже построены 4 солнечных электростанции общей мощностью около 220МВт, причем одна из станций "Перово" (450000 солнечных модулей, площадь 200Га) входит в двадцатку крупнейших в мире.
№71 sibir55 21 декабря 2015 12:58
0
Интересный факт. Удельная теплоотдача или удельная мощность тела человека(т.е. выделение энергии на единицу массы) в 10000(десять тычяч!!!!!)раз больше чем у Солнца. Вот прочитайте https://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biopharticles/bioph01.pdf
№72 Physic 21 декабря 2015 13:00
+5
Смешались в кучу кони... люди. Фотоэффект, открытый и описанный в виде законов Столетовым, описывает явления в вакууме. Принцип действия современных солнечных батарей основан на использовании полупроводников, а не тока в вакууме.
Себестоимость электроэнергии, произведенной солнечной энергетикой В 12 раз выше, чем при использовании традиционного топлива. В настоящее время доля СЭС от общего производства электрической энергии составляет 0,79% за счет стран с широтой Испании и южнее.
Фотоэффект изначально стал источником благосостояния Эйнштейна, который за него получил Нобелевскую премию (приоритет у Герца и Столетова).
Сейчас эта кампания проводится в России Вексельбергом (обладатель антиквариата Фаберже), председателем совета директоров группы компаний «Ренова»
№73 Умный или 21 декабря 2015 15:47
-2
Ну, не в бровь, а в глаз))
Ренова, кстати основной акционер этого "Новочебоксарского завода солнечных модулей".
№74 forester 21 декабря 2015 13:09
+4
В 1984 году, когда я приехал в Крым, уже работала СОЛНЕЧНАЯ электростанция рядом со строящейся АЭС на Казантипе. Рядом крутились ветряки. Правда принцип был другой - зеркала фокусировались на баке с маслом, которое преобразовывало воду в пар и далее...
№75 keeper 21 декабря 2015 13:13
+1
Разграбили её уже давно, увы.
№77 Heymdall 21 декабря 2015 13:15
0
сейчас не Советский Союз. всё принадлежит частным предприятиям, это о них идёт речь в статье ? Физтех этот на какие шиши живёт ? продаёт солнечные батареи на мировой рынок и там их покупают за звонкие доллары или как ? или они планируют отсосать денег из федерального бюджета на разработку адронного колайдера тьфу т.е. этих солнечных плёнок ?

А в целом по России планируется через пять лет ввести в строй полтора гигаватта солнечных электростанций.
кто заказчик ? государство ? экономическая эффективность есть от этого ? или так проспонсируются чьи то карманы ? где цифры ?
№78 Черный пес 22 декабря 2015 00:49
0
Цитата: Heymdall
продаёт солнечные батареи на мировой рынок и там их покупают за звонкие доллары или как

Про физтех не знаю, а вот компания Солнечный ветер (Solar Wind) была создана в 1992 году в Краснодаре. Ее панели продаются в Европе давно. Цены наравне с японскими.
Кроме того они делают двусторонние панели, у которых к.п.д немного выше, чем у японских.
Выяснил случайно, когда общался с немецкой фирмой насчет установки панелей. Но потом не надумал ставить вообще.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№79 JohnBi 21 декабря 2015 13:16
+1
Нужно придумать наподобие пьезоэлемент только элемент "Дубий", что-бы на мороз положил и тебе электричество пошло !
№80 папакарло 21 декабря 2015 13:36
+1
Карлсон жрал варенье и летал! И лямуры крутить с домработницей энергии хватало!
№81 gusar 21 декабря 2015 13:39
0
Солнце и есть Бог ,а не какой-то термоядерный реактор(я понимаю это что на земле ураном заправляют).От сделают люди в космосе, невесомости такое светило ну хоть в тысячу ,миллион раз меньше,тогда пусть и говорят, что Солнце это термоядерный реактор.
№82 VVK_T 21 декабря 2015 14:01
0
сгорим к едреням, а чтобы на 150 000 000 км отлетать- еще ракеты не придумали))
№83 Mixa 21 декабря 2015 13:45
+2
Кому надо фонарик на солнечной батарее?
№84 maxe365 21 декабря 2015 14:20
0
biggrin applodisment
№85 хан_уман 21 декабря 2015 14:19
+1
Есть хорошая книга,

,,Неоднородная вселенная.,,

Доступно,популярно,на пальцах всё расписано.
№86 maxe365 21 декабря 2015 14:24
0
Интересно про батареи---А ЧЁ ТАМ НАСЧЁТ ВОЕННОГО ПРИМЕНЕНИЯ ?а-активной так сказать фазы?)) 100% кто о над этим работает!!!)) bad
№87 МалышКаа 21 декабря 2015 15:31
0
Про то, как Архимед с помощью зеркал вражеский флот потопил, эт, уж извините, через край! Первые зеркала придумали во Флоренции в 14-15 веке. Чем там умельцы греческие корабли поджигали, одному Архимеду известно.
И если этот способ так хорошо себя зарекомендовал, почему НИКТО его не повторил, ведь почти до ХХ века корабли деревянные был
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№88 gallija 21 декабря 2015 15:33
+1
На юге Германии, в Австрии в их деревнях практически на крыше каждого дома или сарая солнечные батареи стоят. Электричество, тепло они используют на полную катушку, т.е.не столько экономят, сколько ищут новые их источники, вкладываются,несмотря на то, что они не такие уж эффективные и дешевые. Потому что комфорт у них, конечно, в приоритете, и не бедные, не то, что например, Прибалтика.
Вот и в Краснодарском крае, Крыму, на юге России, на солнечном Дальнем Востоке и т.п. при таких технологиях вполне себе можно позволить подобное. Не беднее мы и не дурнее.
№89 Черный пес 22 декабря 2015 00:55
0
Цитата: gallija
т.е.не столько экономят

В первую очередь как раз экономят. В Германии за электричество выработанное твоими панелями платили довольно неплохо. Кажется в течение 15 лет после установки. Потом стали уменьшать оплату и люди почти перестали ставить панели. Сейчас вижу целые районы новых домов, а панелей нет на крышах. Только на тех домах, кто раньше поставил. Они продолжают получать повышенную плату по старому закону.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№90 Лунь2 21 декабря 2015 15:57
-1
Статья бред из разряда сказок. krut Нет и не когда не будет (так как физика наука точная) таких солнечных батарей, которые с малой площади (экзоскилет не то место где будет нужная площадь под солнечные батареи) смогут собрать достаточную энергию для автономной работы экзоскилета. Тем более, что для военных нужна большая энергия, надежность и неуязвимость, а это на порядки усложняет задачу.
№91 orgonit7 21 декабря 2015 20:55
0
"Теперь мы знаем, что это огромный термоядерный реактор." Кто это доказал? Никто! Есть гипотеза, но почему то не фиксируется поток нейтрино, который должен быть если таковая реакция идет. А есть гипотеза Козырева, что звезды являются реакторами времени, они его замедляют и при этом излучается много энергии. В больше верю Козыреву, тем более, что его метод определения действительного положения звезд, основанный именно на этой теории, используют все астрономы мира.
№92 sp_ace 22 декабря 2015 11:53
+1
Сейчас провожу испытания у себя на даче под Санкт-Петербургом. Подтверждаю данные исследований ещё времён СССР о солнечной радиации (мощность на площадь). По табличным значениям в декабре-январе в районе Ленинграда только с 11 до 14 часов дня есть хоть какая-то энергия (около 10Вт/м2), в остальное время - полный ноль. Испытания подтверждают данные. С панели 1200х600 можно снять 1Вт с 11 до 14 часов(то есть КПД панели в районе 10% как раз).
А так я в целом поддерживаю, конечно, исследования :) Молодцы, наши физики!