В.Соловьёв: «Русичи - это, всего лишь, гребцы на лодках у норманнов»

В.Соловьёв: «Русичи - это, всего лишь, гребцы на лодках у норманнов»

Послушал я тут эфир с Соловьёвым на Вести ФМ и немного прифигел от свободы речи ведущего и гостя. Послушайте отрывок этого пассажа. Короче, у меня бомбануло не на шутку.

В.Соловьёв: «Русичи - это, всего лишь, гребцы на лодках у норманнов»


Умиляет то, что ещё гость в эфире - Багдасаров - поддакивает и нисколько не сомневается в сказанном и продолжает троллить русичей. Особенно про храмы из Византии понравилось. Неужели, Багдасаров не знает, что вера христианская пришла к нам из Византии, поэтому и строители храмов пришли оттуда же?

Я, как человек, любопытный решил проверить эту славную теорию про гребцов, вдруг правда, и начал шерстить эти ваши интернеты. Пришёл к тому, что «всего лишь, русичи-гребцы на лодках у норманнов» упоминаются в самой неполживой и правдивой информационный кладовке XXI века - Википедии. И то упоминание идёт как «гребцы, мореходы».

Я так и не понял, что имел в виду Володя-Википедия: отрицает существование русского этноса или решил как-то немного оскорбить национальное самосознание русских? Данная формулировка показалась мне оскорбительной и решил уточнить кое-что в твиттере. На что получил ответ от него, где он усомнился в моём школьном образовании. Видно, он сам самообразовывается из Википедии, по примеру Надеждина, небось.

В.Соловьёв: «Русичи - это, всего лишь, гребцы на лодках у норманнов»

Почему иностранная теория происхождения русов, я имею в виду норманнскую теорию, является единственно верной и почему нацмены (он же сам делает на этом упор) позволяют себе в прямом эфире в столь уничижительной манере делать акценты на некоторых, как им кажется, верных деталях? Где доказательства норманнской теории? Почему не принимаются альтернативные теории, которые подтверждаются документальными данными?

P.S. в качестве постскриптума. от гребцов:
В.Соловьёв: «Русичи - это, всего лишь, гребцы на лодках у норманнов»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
579 комментариев. Оставьте свой
№1 serge600 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:01
Имелось в виду что норманны от русичей регулярно огребали? :-)
№2 OldS Пользователя нет 1 декабря 2015 19:11
+91
Подхихикивать в эфире, надеясь что слушают только свои...

Как были рабами у египтян ("богоизбранные" без исторической родины), так и остались с психологией "опущенных" на века.
№3 Alex2015 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:21
-58
Однако СПРАВЕДЛИВОСТИ ради, стоит заметить, что норманнская теория неоднократно подтверждалась археологическими раскопками и анализами ДНК….. так на острове Готланд (около 120 км от шведского материка) находят кости славянских женщин, а вдоль берегов Днепра, особенно в районах близких «запорожским порогам» (сейчас они затоплены, но там еще находят и кости и мечи варягов!!!), а также в районе старого центра Киева (около Десятинной церкви) кости по анализам ДНК указывают на схожесть с варягами того же острова Готланд --- собственно, оттуда предполагается и происходит племя Русь (с Рюриком во главе!)… Тот кто этому противится либо некомпетентен (либо выражаясь словами Лаврова – Дебил, б*ть)!!!
№4 Alex2015 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:26
+17
Кстати, в инете инфы на эту и сопуствующие темы ПОЛНО... нужно лишь в Гугле правильно искать по ключевым словам. Там, кстати, и о ХАЗАРАХ много, которые и есть нашим вечным проклятием в виде так называемых "европейских" евреев или евреев-ашкенази (что есть одно и тоже!!!!)- хотя некоторые из них и сыграли позитивную роль (как, например, Соловьев в текущем моменте!!!), но в целом - одни проблемы!!!
№5 AnBo Пользователя нет 1 декабря 2015 23:08
+10
Да всё понятно и про ДНК и про археологию. Рекомендую ради повышения интеллекта хотя бы выборочно почитать ВЕДЫ или Книгу Велеса. Не ради Веры, а просто ради интереса. Откроете для себя много нового...
----------
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!
№6 ВсеславЪ Пользователя нет 2 декабря 2015 14:07
+4
Да всё понятно и про ДНК и про археологию. Рекомендую ради повышения интеллекта хотя бы выборочно почитать ВЕДЫ или Книгу Велеса. Не ради Веры, а просто ради интереса. Откроете для себя много нового...
-------------------------------------------------------------
Что Русичу хорошо- немцу смерть! И НЕ нужно им этого читать!...
№7 Волков_Слава Пользователя нет 3 декабря 2015 00:25
+14
А я рекомендую прочесть книги Мавро Орбини

Папский аббат Мавро Орбини написал «Историографию» аж в 1601 году. Вот небольшой отрывок из неё:

«Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».

В Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги, изданной в С.-Петербурге в 1722 г. Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ..... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».

Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских ровно 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны выбить золотом на самом видном месте.

Особенно интересны книги Орбини потому, что он имел доступ к секретной библиотеки Ватикана, где хранятся подлинники многих древних книг, так что, содержание текста, равно как и репутацию автора, не смеет оспаривать ни один учёный в мире
№8 KremlinGremlin Пользователя нет 3 декабря 2015 06:58
-6
Не читайте на ночь фэнтезятину.
№9 Эрдо Гад Пользователя нет 1 декабря 2015 19:27
+32
И чё?
Вы желаете туточки заявить, что жыд соловьев таки теоретствует в эфире, а восе не занимается бесстыжей русофобией?
№10 Alex2015 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:29
-20
Дебил, это ты и "минуснул"... Очень плохо, что здесь на сайте много УРА-патриотов, а иногда и ОТКРОВЕННЫХ ДЕБИЛОВ, не признающих ОЧЕВИДНОЕ!!!Так врагов НИКОГДА НЕ ПОБЕДИШЬ... хоть сколько хочешь в грудь себя колоти!!!
№11 AlexSV Пользователя нет 1 декабря 2015 19:49
+3
варягов нанимали за гроши, как сантехника, унитаз там прочистить... ну ты понял
№12 jibr71 Пользователя нет 1 декабря 2015 22:42
+3
Никакой фантазии у этих интернет воинов заднеприводных,что ни кусок говна то алекс импортными буквами.имя вам легион говнометы вы наши , наверно скучно без вас хрюш да проебалтов черненьких было бы
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
Тут полно малообразованных пламенных патриотов - почитателей росичей и великих тартаров - братьев по разуму укропитекам и литвинам.
Но, похоже, активно работают и вражины - идет работа по разрушению самосознания русских, навязаванию псевдоистории. Например,вещают о сокрытии 7000-летней истории "русичей", или существование "Тартарии". А народ ведется на этот бред.
№14 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 22:28
+27
Тартарию даже Путин признал. Это предшественница России.

https://www.youtube.com/watch?v=_k97crlKPVs


«…Во всё той же британской энциклопедии Русской Империей, более известной, как Великая Тартария (Great Tartary), называют территорию восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».

(Encyclopedia Britannica, Vol. III, Edinburgh, 1771, p. 887).

Перевод: «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе, которая называется Великая Тартария. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая»).

(Энциклопедия «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., с. 887).
№15 Dir_Asmundson Пользователя нет 1 декабря 2015 22:59
+3
Одно НО!
"country" в данном случае переводится, как территория, пространство.
№16 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 23:14
+11
Иногда приходилось слышать возражения скептиков, мол, Тартария - неизвестная часть света, географическое название. Но этим скептикам должно быть несколько неудобно за своё невежество, потому что в нескольких энциклопедиях и на множестве карт Тартария описана как Империя, со своим населением и граничащими государствами. Достаточно набрать в наших поисковиках "Карты Тартарии", а в буржуинских "tartaria maps".
№17 Dir_Asmundson Пользователя нет 1 декабря 2015 23:39
+2
О, да! 1771год! А британские картографы самые крутые!!! Они уже облазили весь Тибет и Сибирь...

Вас не смущает, что Джеймс Кук еще даже не открыл Гавайи(1778г) и уж тем более не скопировал(выкрал) карты северной части Тихого океана у наших моряков? Что европейцы не знают о Большом Барьерном Рифе у Австралии, о проливе разделяющем Новую Зеландию, Что еще толком не откартографированы Полинезия и Индокитай, мимо которых идут торговые маршруты( а значит от этого зависят большие деньги)...

Но Татария- ИМПЕРИЯ! good
№18 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 23:48
+11
Вот Шойгу Сергей Кужугетович открывал выставку карт Русской Империи - 11 сентября по 20 октября 2013 года во Всероссийском Музее Декоративно-прикладного искусства проходила выставка старинных карт Русского географического общества и в т.ч. там было множество карт Тартарии - Вы ему вопросик адресуйте и устроителям выставки - все земли Тартарии называют землями Русской империи:


https://www.youtube.com/watch?v=5oik7L3EN_w
№19 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 00:00
-7
Кужугетыч- мужик умный и юморной! А Вы даже не поняли его стёба...
Выставка была(цитирую Вас же)
во Всероссийском Музее Декоративно-прикладного искусства



Могу еще повторить Малую Червонную:
А еще там живут люди с песьими головами...

№20 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:04
+13
Проходила выставка старинных карт Русского географического общества. И эту выставку удостоили своим вниманием первые лица России. Не ради юмора, не ради того, чтобы похохмить, это понятно?
№21 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 00:21
-10
Так почему тогда не в самом Р.Г.О., а именно, как:"налево от прялок, не доходя до подстаканников с кокошниками?"

По мне- знатный троллинг! Заодно и посмотреть, сколько народу поведется... Моя аргументация на 2 поста выше: "британские ученые"- они ООООООООООООО!!!!!!
mosking
№22 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:32
+6
Ради троллинга Россия миллионы долларов за коллекцию выложила?
Вы, хоть знаете историю этой коллекции? Вы в России живёте?
№23 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 00:46
-1
Вы в России живёте?


Представьте себе, ДА!

И более того, за больше чем век до издания этих, несомненно, коллекционных раритетов, мои предки по материнской линии прошли по этим землям!
№24 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:52
+7
А мои предки не ходили, а потом и кровью земелюшку русскую поливали, выстроили огромную империю и только от "ходоков" отбивались.
№25 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 00:55
-2
А ходоками вы называете сибирских казаков?
№26 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 01:02
+2
Я о врагах, а не о родных.
№27 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 01:15
0
Я потерял нить ваших рассуждений... Мои предки осваивали Сибирь еще до выхода тех книжонок, на которые вы ссылаетесь. И неужели вы думаете, что если бы там была ИМПЕРИЯ, люди (хотя бы в семейных преданиях)этого бы не сохранили?
№28 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 01:27
+7
Материалы по горной Шории изучите. Алтая, вообще Сибири - еще предстоят великие открытия.




https://www.youtube.com/watch?v=zXc49MoMKlg
№29 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 19:35
+1
Доброго времени суток. Прошу прощения за перерыв в диалоге, но организм требует хотя бы 3,5 часов сна, с утра успел ответить только на одно сообщение, а на работе был аврал(3 аварии сразу).

Если прочитали моё утреннее сообщение, то могли посмотреть на карте, где находится город Бийск. Именно НА АЛТАЕ!!! Я провел на Алтае всего несколько летних каникул, но о странных местах могу рассказать больше, чем все материалы "экспедиций", вместе взятых...
Но не стану(поверьте- есть на то причины).

По поводу фото приведенного Вами. Это- НЕ МЕГАЛИТЫ. Поясняю: мой старший брат работает в геологии. Я, как младший, стремился(в своё время) подражать ему и сам изучал оную науку. На фото, скорее всего, русло древней реки, протекавшей в пластах осадочных пород, а потом залитое магмой во время очередного извержения. Со временем осадочные породы выветрились, а вулканические, как более твердые, продолжают этому выветриванию сопротивляться. "Слоистость" же вулканических пород может быть обусловлена различными факторами, из которых наиболее вероятным мне видится "послойная" заливка. Такая заливка может происходить как во время одного извержения(выброс пепла образует эффект затемнения(похолодание) с последующей конденсацией осадков из атмосферы(вот вам мягкая подушка, разделяющая слои), так и во время разных извержений(менее вероятная версия).

По поводу приложенного видео... Оно уже сделало этот вечер незабываемым!!! Слава(простите, что так фамильярно, но в профиле полного имени Вы не указали), образование у Вас, наверняка, гуманитарное. Иначе бы Вы знали, что термоядерная реакция не является предпосылкой к образованию дистиллята(скорее уж наоборот!).

надеюсь, что ответил развёрнуто, но не очень длинно.

П.С. Минусить своего оппонента, пока идет прямой диалог- моветон... Подождите хотя бы сутки с его последнего сообщения в обсуждаемой теме.
№30 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 20:15
+5
Вы все будете отрицать, я понял, больше не надо объяснять мне Вашу позицию.

Это "природа" так кладочку положила, ага... В России очень умная природа - все сама ровненько строит)))





№31 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 22:26
0
Обиделись... Ну вот еще вам фото из карелии для коллекции
Слоистые структуры горных пород только расположены под углом из-за проходящего рядом обско-финского тектонического разлома. А что же с вами будет, если покажу вам озеро в окрестностях Лиетлахи, к которому надо спускаться по 12 ступеням одинаковой высоты(около 40 см каждая)до воды кристальнейшей чистоты (вглубь видно на 6-7 метров) и мягкости(после купания не надо никаких кондиционеров для волос), а ступени уходят дальше вглубь. Очень похоже на первое фото. И сделала это природа: время и ледник... 2ое фото рассмотрено выше...
3е фото прокомментировать не могу, ибо более неудачного ракурса с точки зрения геолога и не придумать: чьи-то ботинки на фоне обрыва и 3 фракции некогда единой скальной породы.

Для интереса посмотрите изображения по запросу "красноярские(ленские, сибирские) столбы". Многие из них тоже слоисты по структуре. Геология их происхождение объясняет. Если захотите объявить и их мегалитами, выставите себя на посмешище...

Геология вообще наука о давлении и времени, + немного химии... Из-за давления можно получить из обычного графита(спора) алмаз(истину), а время нас рассудит...
№32 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 22:42
+6
Чего обижаться? Неприятно, что Вы мне пытаетесь опровергнуть для меня очевидные вещи, явно преследуя свои цели.



Вот на Кольском полуострове находится этот бассейн вырезанный прямо в скале, тоже природа?



Вы мне не докажете, что это "дело природы", а вам и не нужны доказательства - вам важно просто все отрицать и проводить свою "политику". Знаем мы уже повадки ваших предков, которые ходили-бродили по миру, по пустыням.
№33 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 23:22
+1
1ое фото опять нечитаемо. Что это? На кладбищах, заброшенных лет 40-50 назад, я могу нащелкать таких снимков - до много.

А вот второе фото весьма занимательно... Бассейн явно искусственного происхождения. А дальше- надо ехать, смотреть, брать анализ породы, смотреть следы технологии выборки материала, осмотреть окрестности(а то вдруг этот бассейн вырублен в середине прошлого века, как резервуар для хранения каких либо не очень активных и нетоксичных реагентов на территории химзавода, да, вот беда, дал течь).

Как-то так...

ПС.а про моих предков... Приемчик вы использовали поганенький, как раз из арсенала так нелюбимой Вами нации. Еще раз- мои предки по материнской линии- сибирские казаки, о чем есть записи в реестровых и церковных книгах.
№34 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 23:31
+3
Казаки любят Россию - Матушку истово, знаю, в друзьях есть казаки. Всем нашим прошлым живо интересуются, смекалку проявляют, а не сразу в отрицание, как Вы.
Так что, не верю.
Странно, что Вы, типо русский, типо "казак", не знаете такой знаменитый мегалит:
https://www.zrd.spb.ru/smi/news/2015/0020.htm
№35 aqtras Пользователя нет 5 декабря 2015 14:12
+1
А почему фото бассейна строго прячет окружающую местность,а? Кто это снимал, и где - непонятно. Но не удивлюсь, если на той части фото, которую специально обрезали. будет промбаза или очистные сооружения facepalm
Это я к тому, что негодными примерами вы дисредитируете всю идею.
№36 Dir_Asmundson Пользователя нет 5 декабря 2015 15:05
+1
Вы правы...

Смысл моего поста был в том, что для подробного рассмотрения какого-либо объекта, зачастую необходимо несколько фото: 1общий план, включающий в себя объект или явление, и 2детали(иногда с нескольких ракурсов)...

Версия же про промзону- самая обыденная... Остужает голову и гасит страсти.
№37 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 22:58
+6
А это Горная Шория, тоже "природа"?





Ровная кладка поражает и швы четко подогнаны друг к другу.










Вы всех русских идиотами считаете? Если русские смогли построить и сохранить огромную империю, где вы, кстати, после того как побродили по всему миру и по пустыням там своим, пришли и живете, да еще пытаетесь нас поучать, то и в своём прошлом разберёмся как-нибудь без помощи бродильщиков-ходильщиков.
№38 Dir_Asmundson Пользователя нет 3 декабря 2015 00:22
+4
Если я считаю всех русских идиотами- то в первую очередь идиот я сам! Я уже писал в обсуждении этой статьи, что мы(нынешние) не первая цивилизация на этом шарике.

Я не знаю, какими определениями оперируете Вы, и допускаю, что и есть суть нашего взаимного непонимания(примером тому наша разборка по поводу термина "национальность"). Моя логика понятна с примером пирамид, арабов и коптов(которой вы уже влепили минус). Я же пытаюсь понять Вашу... По ней получается, что все, что оказалось на контролируемой нами территории должно быть записано в копилку победителей? В центральной Америке сильная русская диаспора из эмигрантов 1й волны. Если вдруг, мы присоединим эти земли к нам, мезоамериканские города, пирамиды, геоглифы Наска тоже надо обьявлять русскими достижениями?

Сила русских в ПРАВДЕ. Начнете врать в мелочах- и не будет вам веры вообще. Даже если вы говорите ИСТИНУ. Примером тому- Задорнов. Черт! Все же придется расписать, его ошибки... Но все же, пусть это будет завтра. День был тяжкий. Доброй Вам ночи.
№39 Волков_Слава Пользователя нет 3 декабря 2015 00:37
+4
Ничего то Вы, голубчик, о русском древнем прошлом не знаете и факты о нашей древней истории вас раздражают. Это очевидно.
№40 Асъ Есмь Пользователя нет 3 декабря 2015 03:43
+4
Он и не может ничего знать, он же Муд-сон, что в переводе на нормальный русский сын М... Его задача хаять всё русское и превозносить то, что от сонов идёт!
№41 Dir_Asmundson Пользователя нет 3 декабря 2015 23:07
+1
Доброго времени суток.
Вчера я обещал написать о факторах, которые уменьшили ущерб населению древней Руси от эпидемий, в сравнении с Европой.Сейчас уже об этом пожалел(лень-матушка), но слово своё держать надо... Так что приступим:

1 низкая плотность населения(относительно занимаемой площади). Она(плотность) обусловлена как с формой хозяйствования и землепользования(подсечно- огневое земледелие в некоторых северных губерниях европейской! России сохранялась аж до начала 19 века, а оно(П.-О.З) требовало больших пространств), так и соображениями безопасности(от внешних врагов, не знающих даже примерного местоположения поселения) и экономики(уход от податей). Из-за удаленности поселений друг от друга уменьшается вероятность передачи болезни соседям.

2Суровый климат. Некоторые возбудители болезни погибают или, как минимум ослабляются в сухом или морзном(холодная сушка или обезвоживание) состоянии. При этом, ослабленному болезнью человеку сложнее дойти по морозу за помощью к другим людям.

3Отличающаяся от Европы культура строительства. В Европе старались всё строить из камня, т.к. он не страдает от пожаров, а у нас самый распространенный строительный материал- дерево. Даже крепостные стены, при подборе определенных пород дерева(дуб, например), при пропитке(морении) или обмазки(глиной) были ничуть не худшей альтернативой. Для постройки жилища использовали менее твердые, но легче обрабатываемые породы(обычно-сосна). Конечно при этом увеличивался риск пожара, но крыша над головой, хотя бы первая(строились обычно родАми), в нашем климате перевешивала риски. При эпидемиях погибшее поселение сжигалось ЦЕЛИКОМ( в отличии от Евр. с ее массовыми захоронениями и "консервацией"заразы), и очаг заражения дезактивировался.
№42 Dir_Asmundson Пользователя нет 3 декабря 2015 23:12
+2
продолжение...

4 Кошки. Да-да... Те самые домашние мурлыки... В Русской Правде Ярослава Мудрого есть специально оговоренная вира(штраф) за убийство чужой кошки. Кошки активно сокращают популяцию грызунов, а грызуны- Один из основных этапов в передаче заболеваний, таких, как бубонная чума. Да, от черной смерти(легочная форма чумы), оспы и холеры(Воздушный и водный пути передачи), кошки не спасут, но вероятность выживания 25% против 0%- это существенно!!! А в Европе в средневековье кошка- слуга нечистого. Одна из папских булл призывала сжигать кошек, бросая их в мешках на костры еретиков... Ну так и получали в ответку от природы даже не эпидемии, а пандемии, после которых приходилось в христианских!!! странах разрешать многоженство!!! Что послужило причиной такой нелюбви к кошкам, их способность к "бесшумному"(по сравнению с другими одомашненными животными) передвижению или их ночное зрение, теперь и не разберешь... Но факт остаётся фактом: прирученные из семейства куньих(хорьки, ласки и горностаи) решить проблему засилья грызунов не смогли...

5 бани и культура чистоты. Только не стоит клеветать на Европу. Бани там были известны со времен контактов с римлянами. злую шутку сотворила религия- В противоположность языческому Риму с его культом тела, христианская Европа решила отказаться от внешних(видимых) достижений предшественников. И не последнюю роль в этом играла(опять таки!) культура хозяйствования и землепользования. Наверное, мне надо пояснить подробнее(или даже вынести это отдельным пунктом)...
В Европе существовали такие проффесии как свинопас и лесничий(не путать с лесником!). со свинопасом, на первый взгляд, все понятно- пасет свиней. А теперь взгляд второй(диалог):

-Что делают свиньи?...
- Ну,.. роют землю(рефлекс, понимаете ли), для того у них и "пятак"...
-И???
- Нуу, поедают желуди...
-А как это отражается на корневой системе деревьев? Сможет ли после этого восстановится подлесок?
- Вот бл*дство!!!

Итогом ТАКОГО землехозяйствования стало то, что там, где Ганнибал Бактра с трудом провел слонов через иберийские дубравы, через 1500 лет дон Кихот совершал свои подвиги на безлесых(почти) равнинах...
Далее посмотрим на лесничего... В Евр. эта должность обязывала в первую очередь не бороться с браконьерством(хотя и это тоже), а восстанавливать леса(высаживать молодые деревья и бороться с незаконными вырубками). В Евр. в лес ходили за ХВОРОСТОМ(упавшие на землю ветви), а у нас- за дровами(расколотые стволы).
В Европе еще со времен средневековья энергетический голод. Простому человеку было слишком дорого нагреть воду для помывки. И католичество не нашло лучшего выхода, чем благословить нечистоплотность...

Это лишь основные тезисы... Если Вы их дополните- буду рад!

А что же сказал Задорнов(как я это запомнил из фильма): "Мы мылись в банях, и поэтому у нас не было эпидемий" facepalm
Да потрать он 3-4 минуты и скажи то, что написал я выше- честь ему и хвала во веки веков если не как историку, то как виднейшему популяризатору... Ну а в "сухом остатке", молодняк, искалеченный нынешней системой образования, Михал Николаевич, конечно, увлечет, а люди, хотя бы немного интересовавшиеся прошлым, просто покрутят пальцем у виска...
№43 Зорька_Пионерская Пользователя нет 5 декабря 2015 11:00
+3
Наука она такая наука…. Вы знаете, упоротые египтологи, когда им показывают космические снимки на которых видно, что стороны пирамиды разделены ровно посередине и во время равноденствия солнце освещает только одну сторону, говорят, что это случайно…природа. Некоторые ученые до сих пор придерживаются версии о том что вселенная была создана случайно, а астрофизики, обнаружив, что их законы не работают во вселенной придумывают темную материю, темную энергию и черные дыры, просто чтобы подогнать под ответ (доказательство: они там должны быть иначе не понятно, как это все работает), то же самое историки, которые вообще прицепились к одной легенде и боятся ни вправо ни влево от нее отходить, хотя есть миллионы доказательств, противоречащих этой общепризнанной легенде. Так и здесь, Вы покажете ему даже самолет, собранный нашими предками, а он Вам ответит, что это вулкан вытолкнул из недр земли железо, вода его отшлифовала в виде самолета, ветер тоже там как-то подействовал и вуаля, самолет!
№44 aqtras Пользователя нет 5 декабря 2015 14:08
+1
Ой... facepalm
Вы походите по горам, пообщайтесь с геологами - природа такие чудеса мутит, что диву даёшься! И ваши фото на этом фоне - весьма скромны.
№45 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 20:20
+3
Как то всегда с нерусями о русской истории не получается диалога... мягко сказано, так что, я со своими о нашей истории побеседую, уж не обессудьте, останемся каждый при своём.
№46 aqtras Пользователя нет 5 декабря 2015 14:05
+1
Аналогично. Видео постом выше - мегаперебор:)
№47 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 02:24
+3
Ваши предки, те которые "осваивали", оставили какие то письменные воспоминания?
Уважаемый,
1.не у одного у Вас такие родичи.
2.150-200 лет это не срок.
3.даже общность кочевников можно назвать империецй, если она включает множество народов и четко управляется из центра.

Про древность. Аркаим напомнить? Это южный Урал.
№48 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 02:38
+7
Люди верующие свидетельство оставили, верующие врать не станут



Таких подтверждений полно.. но, кто их изучает?






№49 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 02:42
+10
Скосили нашу историю, теперь есть повод глумиться над русскими..



№50 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:05
-3
ФЕЕРИЧЕСКИЙ ИДИОТ!!!!
летосчисление от Сотворения Мира, не имеет ни какого отношения к вашему неоязыческому бреду, оно вполне себе ХРИСТИАНСКОЕ и использовалось не только в России но и Римской Империи, которую невежды называют - византией. Петр Первый, всего лишь перешел на западноевропейский календарь который папа Григорий стал отсчитывать от Рождества Христова, вся разница от Юлианского календаря (позднего) это точка отсчета, високосный год, и смена даты начала годового отсчета
№51 orgonit7 Пользователя нет 2 декабря 2015 17:18
+11
"Йошкин Кот ФЕЕРИЧЕСКИЙ ИДИОТ!!!!" Всем известно, что это лишь одна из дат и называется она "от сотворения мира в Звездном храме" так и писали лето 7*** СМЗХ. А есть еще, пример: 7520 Лето от Сотворения Мира в Звездном Храме
13019 Лето от Великой Стужи (похолодания)
40015 Лето от третьего (3) прибытия Вайтманы Перуна
44555 Лето от Сотворения Великого Коло Рассении
106789 Лето от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлеть)
111817 Лето от Великого Переселения из Даарии
143001 Лето от периода Трех Лун
153377 Лето от Асса Деи
165041 Лето от времени Тары
185777 Лето от Времени Туле
211697 Лето от Времени Свага
273905 Лето от Времени х'Арра
460529 Лето от Времени Дары
604385 Лето от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления)
А еще почитайте полную версию сказки про "Финиста Ясного Сокола"

* Может Йошкин Кот станет отрицать великое похолодание 13-14 тыс лет назад?
А про выдумки, так вся история Руси выдумки, почему я должен верить выдумках дипломированных обманщиков, чем своим родным сказкам где как известно намек то всегда есть? Да и сказания, только спустя века стали сказками называться, не по чьему ли злому умыслу?
№52 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:39
-7
га-ша-га-га!!!!!! оргонит!!! а от падения мордора там ни чего нет????????
кстати обрати внимание ваши членообразные идолы изоображены обрезанными! прототип орган хиневича?
№53 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 20:25
+8
Нерусей трясет в страшной лихорадке)) от того, что мы о чем-то своём пишем или говорим.
№54 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:08
-7
кстати в реале это ты и подобные тебе УКРАИНСТВУЮЩИЕ И ГЛУМЯТСЯ НАД историеЙ России
№55 gusar Пользователя нет 2 декабря 2015 22:58
+3
Скосило Тартарию скорее всего мощнейшее цунами,которое образовалось после быстрой смены полюсов.Почитайте очень интересно ,часть первая и тд https://memocode.asia/2014/02/ssylki-na-vse-stati-smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/
№56 Асъ Есмь Пользователя нет 3 декабря 2015 03:47
+4
С мудсоном всё понятно, как и с прочими нерусями... их "ымпэрыи" исчезли, а русская жила, дивёт и жить будет! абыдно им! ))) Тем более, что их "ымпэрый", акромы как в их воспалённом мозгу, больше нигде и не существовало, а так хоцца!
№57 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 06:58
+1
О том, как в Бийском остроге резались с кочевниками( а это небольшой эпизод) семейная традиция помнит, а как насквозь прошли через ВЕЛИКУЮ империю и, блин, не заметили! Хотя о том, как с Урала уходили- тоже бабушка рассказывала... До меня писменные семейные материалы не дошли- раскулачивание с последующими бедами сказались...
№58 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 13:34
+5
У нас и сейчас Сибирь полупуста - России, видимо, не существует! biggrin

Ну так как, уважаемый, Аркаим был или нет? Или это выдумка и пустое место?
А там он не один.
№59 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 20:08
+2
Лично я в Аркаиме не был(хвала небесам!), но, скорее всего, он действительно существует. По поводу того, что такое место не одно, можете мне не рассказывать, ибо сам знаю... Вы это хотели услышать? Ну вот Вам и улыбнулось счастье...

Ну а теперь очередь моего вопроса... А каким образом Аркаим относится к русским(русам, словянам, словенам...- не важно. главное вы поняли). Присутствие у обитающих здесь людей гена с определенным маркером, ещё не показатель, что это их постройки. Насколько мне известно, В Аркаиме не найдено захоронений. Или вы станете утверждать,что пирамиды построили проживающие сейчас в Египте арабы(98% населения), а не копты(оставшиеся 2%). Да, наша цивилизация не первая на этой планете, но давайте не будем впадать в крайности и приписывать себе все достижения предшественников, ибо тогда придется признать и принять на себя и их ошибки, что мы- недоумки уже не раз уничтожавшие себя в глобальных войнах, и так ничему и не научившиеся.

П.С. По поводу полупустой Сибири- это укор моей матушке, поехавшей восстанавливать послеблокадный Ленинград?
№60 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 20:36
+7
Сразу видно, что Вы не знакомы с русскими древними обычаями, культурой, традициями - до христианства русские не хоронили усопших, а проводили обряд кродирования - т.е. сжигали умершего.


https://sibirij.ru/smert-v-ponimanii-nashix-predkov-slavyan/


Лучше и не лезть тем, кого не касается русская культура, история, традиции "не в свои сани".
№61 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 23:28
-2
до христианства русские не хоронили усопших, а проводили обряд кродирования - т.е. сжигали умершего.



Русские придерживались погребения в земле, ибо сначала христианство, и только потом пришло самоосознание ЕДИНОГО РУССКОГО НАРОДА. Еще в 15 веке суздальцы до одури резались с Тверью, а пленных продавали иноземцам. Будет ли так поступать брат со своим братом? А славяне и скандинавы действительно долго придерживались обряда погребального сожжения.

НО! На месте захоронения создавался погребальный курган(хотя бы для знатных людей). Например, Олегова могила в Старой Ладоге. На погребальный костер укладывали смертные дары, и забрать оттуда что-то - оскорбление усопшего. Все, что могло сгореть- горело, металлы, допускаю, скоррозировали... А куда девалась керамика? И где же в Аркаиме могильные курганы? Ну а если курганов нет- были ли это славяне?
№62 lutik Пользователя нет 4 декабря 2015 15:13
+1
на сколько мне известно обряд "кродирования" и сейчас легализован в православной России, всегда был легализован в христианской Британии, Франции ..?! мне кажется это выбор индивидуальный, эстетический и религия тут не причем ...
P.S. кстати этот обряд не только у язычников, но и буддийский ...
лично я против, чтоб меня усопшего, резали как "свинью" ... вытаскивали внутренности, а потом зашивали замораживали, ложили в гроб, где я бы, оттаивал, гнил и меня жрали черви ...!!!
№63 ramta Пользователя нет 3 декабря 2015 08:15
+4
А Вы не спешите так. fellow
Для начала достаточно, что не отрицаете (да и было бы глупо - посмотреть съездить может каждый, при желании).
А теперь вопрос: где о нём написано в библии или куче макулатуры от "святых отцов"? А может в каких трудах западных или российских историков упомянут ДО его открытия в конце 20 века? Почему мы на уроках по древней истории учили про исчезнувшие Вавилон, Трою, Карфаген, египетские, римские и т.д и т.п. древние забугорные города, но про бытиё таковых на территории НАШЕЙ страны полный молчок??
Ноль. Зеро. Тишина. Зауралье и Сибирь вообще чёрная дыра! Ну, типо, шарахались в нашей уже эре какие то кочевники, да и то, чтоб набрать силёнок и двинуть на цивильную Эувропу. Всё.
Почему так? fellow

ЗЫ. Только не надо говорить, что не было данных, свитетельств, никто не знал, не ведал и даже не догадывался туда заглянуть. Такое, типа, Вечное Белое Пятно! winked
№64 ramta Пользователя нет 3 декабря 2015 08:15
+1
А Вы не спешите так. fellow
Для начала достаточно, что не отрицаете (да и было бы глупо - посмотреть съездить может каждый, при желании).
А теперь вопрос: где о нём написано в библии или куче макулатуры от "святых отцов"? А может в каких трудах западных или российских историков упомянут ДО его открытия в конце 20 века? Почему мы на уроках по древней истории учили про исчезнувшие Вавилон, Трою, Карфаген, египетские, римские и т.д и т.п. древние забугорные города, но про бытиё таковых на территории НАШЕЙ страны полный молчок??
Ноль. Зеро. Тишина. Зауралье и Сибирь вообще чёрная дыра! Ну, типо, шарахались в нашей уже эре какие то кочевники, да и то, чтоб набрать силёнок и двинуть на цивильную Эувропу. Всё.
Почему так? fellow

ЗЫ. Только не надо говорить, что не было данных, свитетельств, никто не знал, не ведал и даже не догадывался туда заглянуть. Такое, типа, Вечное Белое Пятно! winked
№65 Dir_Asmundson Пользователя нет 3 декабря 2015 22:49
+1
А с чего Вы решили, что я считаю библию универсальным источником знаний?
Один из... и то не самый конкретный и корректный. не более.

"Доверять нельзя никому!" - говорил Л.Броневой в роли Мюллера. fellow
Стараюсь пользоваться принципом "бритвы Оккама": не плодить сущностей сверх необходимого, или по-простому, если есть более простое объяснение не выходящее за рамки принятого мировоззрения, то оно, скорее всего и верно... Когда наберется критический уровень несоответствий, мировоззрение приходится пересматривать.

А по поводу "ехать, смотреть"... Это здравый подход ЛЮБОГО ТЕХНАРЯ, человека работающего в строгой логической парадигме: Если сделал "то"- должен получить "это", и это "это" должно получаться постоянно. А если "это" не получается- ты чего-то не учел, так что садись и думай! Ну как-то так...
№66 gusar Пользователя нет 2 декабря 2015 22:41
+2
Какие там предки ,98% русских ,если не больше не знают своих предков до седьмого колена.Прадед максимум ,дальше пустота.
№67 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 23:05
+5
Этого и добивались те, кто обрезал русским их историю.
№68 Асъ Есмь Пользователя нет 3 декабря 2015 03:40
+1
Не трынди, мудсон! Твоя фамилия говорит о другом.
№69 Dim Пользователя нет 2 декабря 2015 05:44
+2
мои предки по материнской линии

Ню, ню....
№70 Асъ Есмь Пользователя нет 3 декабря 2015 03:38
-1
А чего ещё ждать от сына мудака ))) (для мудсона, это про тебя)
№71 Dir_Asmundson Пользователя нет 3 декабря 2015 22:53
+3
хамите?.. Ну-ну... Хотите оскорбить?... А вот хрен вам во весь ваш макияж!
Когда я интересовался историей скандинавии, полез в интернет, при регистрации ящика мне стало интересно: как бы меня звали, скажем, в Норвегии. Отсюда и название(никнейм) на сайте. А ежели сделать один клик и посмотреть мой профиль, то можно узнать, что зовут меня Дмитрием. А не оскорбляюсь я потому, что фамилия моя(которую у скандинавов заменяет отчество) вполне себе скобарская.

Вы же не утруждаясь, вылили на меня ушат грязи... Считаете себя русским? "Вежливые люди"? Это- для слабаков, а вы работаете " по-хардкору"... Ну что же, не я это начал, значит имею право ответить!

Ваш ник, если хотели воспользоваться старославянским, должен был бы звучать как:" АЗ ЕСМЪ"(я есть, я существую или "я- настоящий(человек)), а то как назвались вы можно перевести: "чё это(за хрень)".

Можете хоть обминусится- будете далеко не первым. За рейтингами не гоняюсь и взаимностью вам не отвечу... Ибо- БРЕЗГУЮ!!!
№72 Bandurkin Пользователя нет 3 декабря 2015 08:37
+5
Честь имел служить под руководством Сергея Кужугетовича.
Успокойтесь - я так думаю, что над ТАКИМИ вопросами он стебаться никогда бы не стал.
Не борух немцов...
----------
Как ликует заграница
И от счастья воет воем
Что мы встали на колени
Да, мы встали на колени
Помолиться перед боем
№73 Dir_Asmundson Пользователя нет 3 декабря 2015 22:56
0
А как эксперимент по определению внушаемости масс?(Ну, как версия...)
№74 Асъ Есмь Пользователя нет 3 декабря 2015 03:37
+2
Мудсон, тебе русским языком написали: "Достаточно набрать в наших поисковиках "Карты Тартарии", а в буржуинских "tartaria maps"" Чего не понятно то?
Ещё до твоего Кука существовали карты Антарктиды! Которую открыли русские )))
№75 hexvoltt Пользователя нет 5 декабря 2015 15:12
+1
Отличный тред, показывающий неадекватность высвечиваемой оценки (надо количество + и количество - одновременно показывать, а не их сумму)


Dir_Asmundson, готичная аватарка ;-)
№76 Dir_Asmundson Пользователя нет 5 декабря 2015 15:36
0
готичная аватарка ;-)


Кусок картинки из какой-то игрушки детей... fellow
№77 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 1 декабря 2015 23:49
-4
А еще там живут люди с песьими головами...
№78 orgonit7 Пользователя нет 2 декабря 2015 17:21
0
А, помнится, есть фреска или икона где Пантелеймон целитель как раз и изображен песиглавом. И что? Типа древние христиане выдумками страдали?!
№79 Умный или Пользователя нет 2 декабря 2015 00:06
-7
давно такого бреда не читал))) бред в яркой обертке))) особенно забойно про Тибетских татар и особенно Дагестанских)))
давно так не ржал)))
Волков, поищи еще чего такого, чувствую можешь повеселить)) теперь давай про Великую Чукчию)))
№80 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:14
+13
Я то причем? Это Вам нужно ехать в Великобританию, взять в руки Энциклопедию «Британика», первое издание, Том 3, Эдинбург, 1771 г., открыть на странице. 887 и там ржать и опровергать.





№81 Умный или Пользователя нет 2 декабря 2015 00:22
-7
а про Чукчию великую куда ехать читать?)))

Бриты про Россию еще и не такого напишут))) Ты вообще побольше ихнего бреда читай глядишь и поверишь, что ты не русский, а великий татарин)) А если творчество хохлов изучать тоже в книжках толстых напечатанное, то глядишь и великим укром себя почувствуешь)) Тоже ведь хохлов наверняка бриты рецензировали.

Но надо сказать, что для агента влияния ты хреново подготовился. Точнее есть логические промахи. Быстро выложить фото книг и фото листика с закладкой нужно подготовится заранее) По логике вещей ты знал о возможном оспаривании тупой теории про татар и подготовился заранее. Однако любой говновброс как правило имеет дефект исполнителя)) В общем прокололся ты Карл)))
№82 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:29
+9
Наше все почти уничтожили нерусские "русские" историки (список ниже).

Тартария во «Всемирной географии» Дабвиля - которая рассказывает о нашей Родине, Великой Тартарии – самой большой стране мира, предшественнице современной России.

Королевского географ Дюваля Дабвиля (DuVal d'Abbwille).

«Всемирная География, содержащая описания, карты и гербы основных стран мира» (La Geographie Universelle contenant Les Descriptions, les Сartes, et le Blason des principaux Pais du Monde). Издана в Париже в 1676 году, 312 стpaниц с картами.










№83 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:35
+8
Татары и Тартария ничего общего между собой не имеют, да и татар то тогда не было.

"Современные татары не имеют никакого отношения к монголам, татары являются прямыми потомками волжских болгар, "татары" в отношении их является исторической ошибкой".
(таков главный вывод специальной научной сессии при Академии наук СССР, прошедшей в Москве 25-26 апреля 1946г., посвященной этногенезу казанских татар)

"Сами жители Казани и ее края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами".
("История Казани", книга 1, Казань, Татарское кн. изд-во,1988 г., стр.40)
№84 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:09
-4
как характерно, русофобам и и врагам России ссылаться на "источник" из страны ЗАПИСНОЙ РУССОФОБИИ lols
№85 сталкер68 Пользователя нет 5 декабря 2015 17:20
0
Умник, смотришь историю России, конкретно историю ,,революции,, 1917года, и читаешь там (в любом дореволюционном издании) что летом 17 ТАТАРЫ устроили в закавказье резню Армян. Ни я, ни кто другой, не виноват, что до революции, Азербайджанцев наши предки называли Татрами. Почему такое? Да хрен его знает... Так что как минимум Дагестанские татары вполне себе исторические персонажи (айзеры и сейчас живут в дагестане) fellow
№86 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:01
-7
набежали украинствующие lols
№87 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 14:02
+7
У вас Укра в Сибири? facepalm

Кот Иосифа,вообще, а что вам русские? Займитесь хазарским каканатом, ежли исТОРии Исраэля не хватает. В Египте опыты проведите. Красное море раздвиньте, в конце концов. Докажите, что можете, мы в вас верим! Хватит ужо за несчастных хохлов прятаться. fellow ))
№88 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 14:26
+9
У хохлов сейчас во власти нет ни одного хохла.
И финансировали всю эту предмайданную и майданную компанию тоже не хохлы. Нет больше Украины. Есть новый Хазарский Каганат. Украинцы стали фашистами и нацистами. Кто немцев сделал фашистами? Соплеменники тех, кто и из украинцев сделал фашистов. «Гитлер — еврей по матери. Геринг, Геббельс — евреи». [«Война по законам подлости», И. «Православная инициатива», 1999, с. 116.] Что, никто не знает, кто такой Вальцман (Порошенко), Яценюк ( Бакаи)? Кто стоит за бандеровцами-нацистами? Сионистка Нудельман ( Нуланд. на самом деле является дочерью еврейских эмигрантов Мейера и Вицше Нудельманов ) К тому же отец Виктории Нуланд (Нудельман) — один из учредителей неоконского общества «Project fot the New American Century». Сионист. Подстрекатель войны в Ираке. Его папа — Дональд Каган То есть, за всем этим нацистским шабашем (с лозунгами «бей жидов и москалей») стоят представители мощного еврейского лобби из самых высших властных кругов США.
№89 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:41
-4
таки и ваш "божок" таки еврей lols
№90 сталкер68 Пользователя нет 5 декабря 2015 17:25
+1
Дубина! откуда у БОГА национальность??????? shok
№91 orgonit7 Пользователя нет 2 декабря 2015 17:24
+1
Им низзя, а то окажется, что царь Соломон негром был эфиопским, а они то родные браться арабов семиты... а настоящие евреи эфиопские негры.
№92 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:42
-3
а твой "божок" то, просил израильское гражданство, не дали, а вот родному брату дали таки lols
№93 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:40
-3
слышь, дурашка, ты украинец так как веришь в 140 000 летнюю историю и копку черного моря, ой пардонте, в бредни еврея хиневича
№94 Тундра Пользователя нет 4 декабря 2015 08:12
0
Это не та Тартария о которой талдычат фоменко с носовским, учите историю)))
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
№95 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 22:39
+37
А, насчет 7000 летней истории русских - так, это Вы маловато взяли.

Русские в каменном веке 25 тысяч лет назад носили дублёнки со стразами- Сунгирь - археологический памятник мирового значения в центре России

https://www.youtube.com/watch?v=01c81RO0jyU

"Один маленький пример из археологических изысканий:

25 тысяч лет назад наши предки одевались подобным образом. Вы прикиньте - 25 тысяч лет назад. Когда еще не существовало ничего греко-римского и индусско-вавилонского. Но доподлинно известно, что тамошние по тому времени негритянские в прямом смысле племена сидели на пальмах и кушали финики, сплевывая вниз косточки. Т.е. - были натуральными троглодитами. Но теперь нас уверяют будто-бы культуру на север привнесли с юга."



Это реконструкция одежды из кожи и меха, обшитой бисером, найденной на скелете в захоронении близ г. Владимира, с. Сунгирь в 1955 г. Неплохо одевались наши предки, стильно даже по нынешним гламурным временам. Находка случайна - рыли котлован для завода. Там же обнаружены еще захоронения в подобной одежде, обшитой десятком тысяч бисерин в общей сложности и "стоянка". Подобным образом украшенная одежда говорит не только о культуре её носивших, но и о наличии большого количества свободного времени для её изготовления.

Я хочу подчеркнуть, чтобы поставить точки над ё - в то время никаких "греков", ни просвещенных, ни диких греков не было в зародыше, как и никакого греко-римского мира.

Для справки:

Сунгирь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Координаты: 56°10?33? с. ш. 40°30?33? в. д. (G) (O)

Показать географическую карту

Палеолитическое захоронение

У этого термина существуют и другие значения, см. Сунгирь (значения).

Сунгирь — верхнепалеолитическая стоянка древнего человека на территории Владимирской области в месте впадения одноимённого ручья в реку Клязьма, рядом с Боголюбово. Обнаружена в 1955 году при строительстве завода и исследована О. Н. Бадером. Предполагаемый возраст 25 тысяч лет.[1]



И, это факты научные! Однако, русские не взяли эти факты как флаг и майдан по этому поводу не устроили, утверждая, что это они, а не древние укры, выкопали Чёрное море))) , просто обидно русским, что от них скрывают их истинную историю. Есть две крайности - "древние укры" и оболганная история русских. Лучше всего восстанавливать факты, насколько это возможно после того, как немецкие "академики" с ней плотно "поработали".
№96 gypsi Пользователя нет 2 декабря 2015 00:02
+17
подтверждаю у нас во Владимире в Музее все это выставлено.
я читал анализ датировок раскопок Сунгиря, там время варьируется от 25000 до 32000 лет...
точной датировки я так понял нельзя сделать
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№97 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:07
+9
Исследования ещё продолжают учёные, но, и первые датировки уже впечатляют.
№98 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:12
-2
и но так и папуаса можно записать в русские, а стразы, ну да это круто, только вот сорок килограмм потаскать каждый день не желаете?
№99 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 14:12
+6
Ой вэй! Таки шо, папуасы жили на территории Владимирской области? lols lols lols

Уважаемый, Вы лучше обратите внимание на возраст находки(25-32 тыс. лет!)
Хде там библия и хде Исраэль? В ... fellow
№100 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:43
-4
таки рамта, показанная мумия ещё даже не хомо сапиенс lols
№101 ramta Пользователя нет 3 декабря 2015 08:57
+7
Ой, таки я Вам больше скажу. Она даже не наследник Адама з Евой!! Ибо жила раньше...Ужос! Как такое ваобче возможна??? shok)))


ЗЫ. одевалась и выглядела при жизни та мумия получше многих нынешних хомо.
Чегой то в Божественном и единственно верном Писании надо подправить, однако... fellow
№102 Умный или Пользователя нет 2 декабря 2015 00:38
-10
так все же немецкие или британские?))) В Британике?)))
№103 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:43
+2
Наше - это то, что находилось в Российской Империи, а в Великобритании им не позволили, естественно, ничего уничтожать.
№104 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 00:57
-1
Нелогично. Уж у себя-то подчищают хвосты грязных дел в первую очередь.
№105 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:11
-5
ГА-ГА-ГА-ГА-ГА-ГА!!!!!
С КАКИХ ЭТО ПОР ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ РУССКИМ? ОН ДАЖЕ ЕЩЁ НЕ КРОМАНЬЕНЕЦ!!!!!!
И ПО ПОВОДУ ШМОТОК, ДЕТОЧКА!!!!!! 20 000 БУСИН??? КАЖДАЯ ПО 2 ГРАММА! А ТЕПЕРЬ ПРОСТОЕ АРИФМЕТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ!!!!! СОРОК КИЛОГРАММ, ПОВСЕДНЕВНАЯ ОДЕЖДА!!!!!
lols lols lols
№106 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 14:16
+8
Заметьте, как Вас тема то закусила. Даж на капслок перешли!
Что, таки накрывается библейская исТОРия? evrey
mosking

ЗЫ. Вы всёж не переживавйте так и читайте внимательней. Там найдено НЕ ОДНО захоронение. Это общее количество найденных бусин. В русском потренируйтесь.
№107 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:44
-5
это, что бы эльфинутые вроде тебя заметили biggrin
и кстати не пользуйся отредактированными версиями, ещё год назад в сами про 20 000 бусин усирались....
№108 ramta Пользователя нет 3 декабря 2015 09:25
+4
О, Йосин кот никак хамить начинает? И тапка не боится...(((
А что, уважаемый, так позиция слаба, что без жлобства никак?
(христианин небось-evrey?))
fellow
№109 orgonit7 Пользователя нет 2 декабря 2015 17:30
+2
Я как то поинтересовался сколько весят серебряные украшения у женщины представителя малого народа живущего в Прибалтике, было это на празднике песни и танца в Таллине - вес более 16 кг. И как же их ваши бабушки носили - мне ответили: привычка.
№110 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:45
-5
га-га-га-га-га вот ты и носи ежедневно все эти украшения!!!!! верблюжонок....
№111 Тундра Пользователя нет 4 декабря 2015 08:20
0
Это все хорошо, только 25 тысяч лет назад еще не было ни русских, ни французов, ни египтян, вообще никого еще было. Учите историю в общем. Выводить свою историю от кроманьонцев это уж извините древнеукризм, а чего тогда не от неандертальцев.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
№112 uschkuinik Пользователя нет 2 декабря 2015 07:58
-2
Истину глаголишь, к сожалению. От того печаль моя велика.
№113 Эрдо Гад Пользователя нет 1 декабря 2015 23:27
+9
Кому плохо? Вам плохо?
Так это таки очень хорошо, что вот таким подгавкивателям всяким русофобским жыдам, навроде вас, на сайте плохо.
Нужно, чтобы им стало плохо в масштабе России
№114 dimmonn Пользователя нет 1 декабря 2015 19:32
+23
Жид это кратко...а полно:
Он потомок "великих" хазарских скотоводов!!!
№115 Эрдо Гад Пользователя нет 1 декабря 2015 23:28
+1
Великих ослойобов, вы желали сказать?
№116 Василий 1 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:37
+5
№117 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 1 декабря 2015 20:15
+6
вообще-то я слушала всю передачу там все очень толково он рассказал/Багдасаров...а вы от начала передачи и до конца просто прослушайте..внимательно... а потом уже будете лить грязь ..
№118 Kolrazo Пользователя нет 1 декабря 2015 22:52
+8
Именно русофобия.
№119 Bela Пользователя нет 2 декабря 2015 00:12
+9
Соловьёв особенно и не скрывает свою русофобию.
А вот это же заболевание у Багдасарова-странно.
Хотя есть мнение,что армяне-это"вторые" евреи....
№120 Эйла Пользователя нет 2 декабря 2015 04:19
-2
Bela, я ошиблась(
+++

Я бы уточнила - Соловьёв особенно и не скрывает свою русофобию.
№121 Умный или Пользователя нет 2 декабря 2015 00:12
-8
Ну, не надо гнать на Соловья))
Чувак работает шутом и тем себе на жизнь зарабатывает, а нас развлекает.
Помница как-то он с серьезными интонациями доказывал про существование раскаленного свинцового стержня и не терпел возражений, что свинец не успевает раскалиться перед тем как расплавиться)))
Ну почему бы ему не понести очередного бреда про норманов? Зато народ, вот пришел в возбуждение)))
№122 ВсеславЪ Пользователя нет 2 декабря 2015 14:15
+3
И чё? Вы желаете туточки заявить, что жыд соловьев таки теоретствует в эфире, а восе не занимается бесстыжей русофобией?
---------------------------------------------------
Едут в поезде двое свидомых, один другому говорит-
не нравится мне Гандурас, последнее время!
- А ты его не чеши...

вот и тут - не нравится "кушать кал" не ешь!
И время сохранишь и здоровье.
№123 bounguine Пользователя нет 1 декабря 2015 19:27
+2
Теорий несколько. И все подкрепляются фактами. Но однозначный вывод не сделан.
№124 Бадяй Пользователя нет 1 декабря 2015 20:28
+9
А Вы прочитайте "Сказание о Словене и Русе" и будет Вам счастье, впрочем и всем рекомендую это сделать.
И никаких после этого споров!
№125 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:13
-2
предпочту Толкиена lols
№126 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 14:26
+5
ЧТД.
А ещё лучче- ТОРу и ВЗ. Тама сущая правда. fellow )))))
№127 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:46
-3
тору это ваш "божок" обрезок хиневич цитирует в своих не русских бреднях lols
№128 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 20:31
+6
Хиневич и прочие "родноверы" - это ваше изобретение, чтобы всех стошнило от своей русской культуры древней и напрочь отбило охоту даже заглядывать за ваши рамки той истории, которые вы, неруси, русским определили. Тоже самое сионисты сделали и на Украине - довели все национальное до абсурда, до нацизма, до фашизма - та же технология, которую сионисты применяют везде на Земле для уничтожения национальных государств.
№129 ramta Пользователя нет 3 декабря 2015 09:40
+5
Видишь ли(раз уж мы на ты), Кот, я покуда атеист. Потому- с божком промах вышел.
Но подозрительно, что ты Хиневича постоянно поминаешь, только что ссылки не даёшь. Реклама от обратного? mosking
№130 not_x Пользователя нет 1 декабря 2015 19:34
+28
Однако СПРАВЕДЛИВОСТИ ради, стоит заметить, что если верить археологии, то получается всё наоборот: наиболее богатые захоронения - здесь, наиболее крупные поселения - здесь (ЭТО В ТОЙ ЖЕ ПЕРЕЖАЧЕ СОЛОВЬЁВА ГОВОРИЛОСЬ!!!): они не сюда пришли, а отсюда. Материалы раскопок у нас прячут, а то и уничтожают - слишком многих ученых степеней надо лишать по факту.
№131 AlexSV Пользователя нет 1 декабря 2015 19:48
-32
кости таких дебилов как ты, находят в моем сортире, и анализ дНк показывает всю правильность, моего высказывания...
№132 grayling Пользователя нет 1 декабря 2015 20:21
+11
анализ днк показывает, что у русских гаплогруппа r1a1, у евреев аборигентская j1
№133 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 20:27
+25
В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%.

На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3%).
№134 grayling Пользователя нет 1 декабря 2015 20:43
+9
это абсолютно точно свидетельствует об переселении народов.
№135 Акуна Матата Пользователя нет 1 декабря 2015 20:39
+29
Может перестанете в каждом посте дебилами всех обзывать? Во-первых, это сильно мешает восприятию того, что Вы хотите сказать, во-вторых, это просто невоспитанно, обзывать незнакомого Вам человека, а в-третьих, это уже звучит как "вы все - дебилы, один я умник с тремя классами церковно-приходской школы".
№136 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 1 декабря 2015 22:28
-12
Да тут действительно полно малообразованных тупых и доверчивых, как укропитеки, дебилов. Если они не дебилы - значит провокаторы и откровенные враги России.
№137 Эрдо Гад Пользователя нет 1 декабря 2015 23:30
+10
А во что именно вы предлагаете нам верить?
В доминирование норманов над русичами, что пытается втюхать всему свету жыд соловьев?
№138 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 2 декабря 2015 00:30
-10
Да, викинги объединили славянские племена и создали русское государство. Как и другие дружины викингов-норманнов завоевали Британию (даны, англы и саксы), и вынудили Францию отдать им часть своих владений - и было основано герцогство Нормандия. А нормандцы, потомки викингов, отвоевали у мусульман Сицилию и Южную Италию, создав Королевство Обеих Сицилий. Вильгельм завоевал Англию. Византия больше воевали с сицилийскими нормандцами, чем с мусульманами.
"Последний викинг"- Харальд в 15 лет бежал из-за усобиц из Норвегии в Новгород и стал служить Ярославу Мудрому. Воевал с Византией, затем поступил на службу императору и со временем возглавил элитную "Варяжскую гвардию". Женившись на дочери Ярослава Мудрого, возвращается на родину, и становится конунгом Норвегии - Харальд Суровый. Харальд с отрядом в 15000 викингов отправился на завоевание Англии, но был убит в бою. "Эпоха викингов" на этом закончилась.
Через два дня после смерти конунга Харальда Сурового к берегам Англии напправил свои корабли герцог Нормандии Вильгельм.
№139 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 2 декабря 2015 00:43
-6
Крестовые походы являлись логическим продолжением завоевательных походов нормандцев. В первом крестовом походе из четырех предводителей - трое были потомками викингов (варягов) - Роберт Нормандский (сын Вильгельма), герцог Южной Италии Боэмунд Торрентский (сын завоевателя Роберта Жискара) и граф Гуго Вермандуа (внук Ярослава Мудрого и дочери шведского короля Ингегерды,сын Генриха 1 и Анны Ярославны).
№140 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 00:47
+10
В тему:

Англичане признали, что король Артур был русским князем.

Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был русским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием..
Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Ховард Рид. В ходе длительных исследований и Великобритании, Франции и России, Рид пришёл к выводу, что король Артур являлся одним из представителей племён, живших в Сарматских степях Южной России. Славившийся своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале второго века к Дунаю и встретились с римскими легионерами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык и ядро "варварской" армии было взято на имперскую службу. В 175 году от Н.Х.Л. около шести тысяч Русских воинов прибыли на Альбион.

Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории России, совпадающую с образцами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура..
https://x-time.info/eshche/mirovaya-istoriya/1177-anglichane-priznali-chto-korol-artur-byl-russkim-knyazem.html
№141 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 2 декабря 2015 01:26
-8
Артур был аланом. Аланы служили Риму - катафрактирии. Катафрактарии (аланская конница) были отправлены служить в римскую провинцию Британию. Также аланы участвовали в переселении народов и обосновались на территории современных Франции (Бретань) и Испании. Со временем аланы ассимилировались. Во Франции существуют поселения с названиями содержащими корень "алан", и различные модификации имени "Алан", а так же пословица "Неукротим как алан".
Аланы занимали важное место в военной иерархии и со временем становились землевладельцами с достойным положением в обществе. Вплоть до Х в. графы Бретани именовались именем Alanus. По утверждению Вильгельма Завоевателя, его мать бретонка вела свою родословную от короля Артура. При завоевании Англии конницу нормандцев возглавлял граф Алан Рыжий.

Осетины - да. И при чем тут русский князь. Тогда не было никаких русских княжеств, а были скифы. Зачем так искажать историю, называя аланов (осетин) "русскими князьями".
№142 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 02:07
+8
Король Артур родился под Воронежем.

Известный британский историк Ховард РИД выяснил, что легендарный образец европейского рыцарства король Артур был русским князем и родился под Воронежем.

Британцы хотели бы поднять Рида с его выводами на смех, но авторитет ученого в Королевском историческом обществе непререкаем, к тому же никаких более внятных версий происхождения короля Артура наука до сих пор не выдвигала. Гордым бриттам, конечно, обидно, что своим государственным становлением они обязаны русским, но не они одни. Это должно их утешить.))))
№143 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:22
-8
Легендарный король Артур, который является эталоном западноевропейского рыцарства, был русским князем, прибывшим в Англию со своей дружиной по соглашению с римским императором Марком Аврелием.

Это сенсационное заявление сделал известный британский историк Ховард Рид. В ходе длительных исследований и Великобритании, Франции и России, Рид пришёл к выводу, что король Артур являлся одним из представителей племён, живших в Сарматских степях Южной России. Славившийся своими высокими и белокурыми всадниками, эти племена вышли в начале второго века к Дунаю и встретились с римскими легионерами. В ходе длительных переговоров Рим сумел найти с ними общий язык и ядро "варварской" армии было взято на имперскую службу. В 175 году от Н.Х.Л. около шести тысяч Русских воинов прибыли на Альбион.

Работая в архивах петербургского Эрмитажа, Ховард Рид обнаружил многочисленную символику из захоронений на территории России, совпадающую с образцами на знаменах, под которыми сражались воины легендарного короля Артура.

га-га-га-га-га-га!!!!!
№144 сапер121 Пользователя нет 2 декабря 2015 11:53
-1
biggrin lols facepalm упс , у римского войска конницы практически не было , в легионе числилось до 100 всадников ,для разведки и отправки донесений ,при завоевании Англии на кораблях везли пехоту -один конь занимал место как 10 солдат,и если вы такой историк - у аланов был такой прикол они удлиняли себе черепа ,так вот нигде не говорится об этой особенности у короля Артура ,не надо цитировать "историков" которые ради денег или что бы пропиариться выдают желаемое за действительное,есть документы тех времен которые давно изучены и не надо разводить тут гебелевскую пропаганду!
№145 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 2 декабря 2015 20:20
0
Вот как раз эти удлиненные черепа и находят в Бретани и Нормандии.
№146 сапер121 Пользователя нет 2 декабря 2015 23:34
0
да вы что и где находят? впервые слышу !похоже у нас разные планеты проживания ,давайте уточним вы сейчас где и что перед этим употребляли ?
№147 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 2 декабря 2015 01:45
-6
Какая "дружина русского князя" во 2 веке??
Это теория о великой 7000- летней истории "русичей"?? 7 тыс. лет - это Византийский календарь - летоисчисление "от сотворения мира", принесенное на Русь вместе с православием в Х в. (календарь от Рождества Христова, принятый ныне). Византийский календарь отменил Петр 1.
№148 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 02:13
+5
В 2001 году была издана книга Ховарда Рида «Король Артур – король-дракон: как кочевник-варвар стал величайшим героем Британии» (Arthur the Dragon King: How a Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero)
№149 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 2 декабря 2015 10:12
+2
Cколько мне времени трачу на вражину Росии и проповедника лжеистории!!!

О связи аланов и эпосом о короле Артуре.

Bachach,B.S. The History of the Alans in the West. Universiti of Minnesota Rress, 1993/
Littlton,S.,Malkor,I. From Scythia to Camelit: Radikal Reassessment of the Legend of the King Arhtur. N.Y., 2000
Ну и упомянутый Reid, Howard Cambridg, 2001

Сколько тупить можно? Аланы, скифы и славяне - разные этносы. Аланы- осетины.
Скифы-арии, воинственные норманны-варяги и славяне (вятичи, кривичи, мурома и многие другие племена) вошли в этногенез русских. Чем не достойная история России? Хотите у нас отнять это? Вражина...
№150 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 14:45
+2
Как там, "Юпитер, ты злишься. Значит ты неправ."
Да, уважаемая? Вам нравится Ваша картинка, но разве Вы свидетель, того что было?

Есть такое определение - Русколань. Союз русов и аланов. Более того, даже половцы происходят от слова половый, то есть светлый, цвета пожухлой травы. А кочевники при этом. Реконструкция даёт вполне себе среднерусский облик. Так что вполне Артур мог быть и сетловолосым, и кочевником, и аланом, и русом.
№151 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 14:53
+3
Вот именно - противники русских - явные и завуалированные под патриотов России, поэтому так и боятся слова русичи, что все остальные самоназвания племён или верований, только вторичны к единому народу - русичам, что и подтвердили генетики.
№152 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:24
-5
понятно, ученый обычный писатель в жанре фэнтези, похоже Россия входит у них в моду biggrin
№153 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 02:20
+4
У русских был свой календарь, который и отменил Петр Первый.

Сколько лет Руси?


https://www.youtube.com/watch?v=PHpY44V4JY8


Сколько лет России?


https://www.youtube.com/watch?v=JjiFRHqGba8
№154 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:24
-7
га-га-га-га-га, свой календарь???? это римский юлианский что ле!!!!!!
Слава, не прогуливай в школе историю!!!!!!
№155 orgonit7 Пользователя нет 2 декабря 2015 17:37
+1
Византии тогда еще не было, пэтому и летосчисление не могло быть Византийским, Византия его только использовала как и другие народы, как китайцы использовали порох и компас не ими изобретенные. А вот Иньская (Китайская) империя была, её и завоевали тогда, бойницы в Великой "Китайской" стене повернуты внутрь территории, а строили стену Чжурджени (арии) от набегов диких китайских племен. Кстати, и порох и компас китайцы у них слизали.
№156 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:47
-2
га-га-га-га-га!!!!!! деточка, в ШКОЛУ!!!!!
№157 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:21
-4
феерично, это ничего, что русский этнос стал складываться только в 9 веке? а до этого были разрозненные славянские племена? нет не спорю, что он мог быть из на тот момент славянской Померании или Пруссии, но не стоит натягивать презерватив на украинский глобус.
(прикольно. но опять "британские ученые")
№158 bounguine Пользователя нет 2 декабря 2015 00:58
+4
"Да, викинги объединили славянские племена и создали русское государство.

Не выдавайте желаемое за действительное.
№159 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:26
-4
??? Это и есть реальность, только викинг (по русски -варяг) это не национальность, это образ жизни, и подобным ремеслом занимались не только скандинавы, но и балтийские славяне. Кстати обратите внимание как по разному вели себя викинги в Европе и варяги на Руси!
№160 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 02:03
+3
Вы забыли добавить: "По материалам канала Histrory" fellow ))
№161 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 04:27
+5
Неудобная история:

Древних славян не было (Познавательное ТВ, Пламен Пасков)


https://www.youtube.com/watch?v=E5XrlWGIsDQ
№162 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:27
-6
Слава в школу!!!!!!!!
№163 orgonit7 Пользователя нет 2 декабря 2015 17:38
+5
А Вам, сударь, уже видать и школа не поможет.
№164 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:48
-4
таки 3 курса ист-фила за спиной tongue
№165 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:18
-6
"зеваю" истории записанной Миллером, только с поправкой на современные данные, говорящие о том, что южный берег Балтики был населен западно-славянскими племенами и Рюрик, зять или внук Гостомысла, был варягом (не разу не шведом или датчанином) так как варяг, это славянизированный термин викинга, те кто хочет познакомится с тем чем отличались викинги от остального населения в той же Скандинавии, гугл в путь! А придумывать в след за ДЕБИЛАМИ УКРАИНЦАМИ это удел украиноподобных.
ВОТ ТО ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ ПОД НОРМАНСКОЙ ТЕОРИЕЙ И ОКАЗАЛОСЬ БЛИЖЕ К ИСТИНЕ, ЧЕМ ВЫСОСАННЫЕ ИЗ ПОЛОВОГО ОРГАНА СКАЗКИ ЖИДА ХИНЕВИЧА
№166 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 02:00
+6
Это Вы о себе, дэвушка? barak
Вас факты не устраивают, понятно. Ну тогда Вам к Гундяю, с его "славяне были почти что звери...". Он оценит. umnik evrey
№167 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:27
-5
как меня умиляют неоязычники, подобные зверям, совокупляющиеся в свальном блуде
№168 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 15:05
+2
Таки Ви ещё и любитель оргий? Хороши же у Вас пристрастия... what

Чем там занимаются неоязычники не знаю, но вот Ваши наклонности удивляют.
№169 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 15:08
0
Да, врут они и эту ложь опровергают учёные

https://www.youtube.com/watch?v=1hZVWubz9cY
№170 KremlinGremlin Пользователя нет 3 декабря 2015 07:02
-1
Вот это чучело - ученый?! Вам впаривают любой бред, а вы случаете, уронив челюсть. Главная задача этих "ученых" - не заржать в голос над тупостью слушателей.
№171 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:49
-1
таки это ви, любитель оргий и поклонению члену хиневича biggrin
а я в отличии от тебя Русский Православный, а не нерусь поганая неоязыческая
№172 ramta Пользователя нет 3 декабря 2015 10:43
+3
О, приехали...
Ты знаешь, что за такую манеру спора в реале в лоб дают? За мной бы не заржавело.
Не, понятно, интернет, и ты хер знает где от оппонента, можно не оасаться и на скотский уровень переходить. Только не каждый это делает, а обычно тролль низкого пошиба, желающий спор перевести в быдлосрач. ( это срач без смысла и логики; выяснение кто больше ху.. и г-н).

И заметь , мало умиления свальным грехом, так ты ещё постоянно талдычишь о поклонении гениталиям хиневича, ещё и обрезанном где то ввернул. У тя чё, проблемы с "энтим делом"?
"Православный" пля. bad
Засрал всю ветку своим ценным мнением.
Короче, ты или говори что по делу, или, чисто по человечески - гуляй нах.
№173 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 01:49
+2
А что алекс, нечем крыть,так г-но метать начал? bad
№174 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:50
0
рамта и кто там ученый? видел только полумных фриков biggrin
№175 ramta Пользователя нет 3 декабря 2015 10:59
+3
Всё, Кот, нах. Выше ответил.
№176 Vovko Пользователя нет 1 декабря 2015 19:51
+9
Лехаим, валил бы на свои сион СМИ!
№177 Флойд Пользователя нет 1 декабря 2015 21:04
+13
Вови соловьев превратил Русское радио "Вести" ФМ в жидовско-хазарские посиделки. Приглашает только нацменов и кивальщиков. Русским патриотам и философам дорога туда закрыта. Давно пора перетрусить наши Медиа от всякой подлой мерзости и пиявок сосущих Русскую кровь! soldier
№178 Apolitikus Пользователя нет 1 декабря 2015 20:05
+21
первый вопрос: были ли варяги - норманнами?
второй - если варяги не славяне, то славяне могли использовать норманнские мечи, полученные в качестве трофеев или в торговле.

шоры снимите
№179 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 20:12
+33
ВООБЩЕ и те и другие по последним научным данным знаменитого лейпцигского Института антропологической эволюции Макса Планка, произошли от русских.


Ученые доказали: цивилизация Европы зародилась в России
Точнее - в районе поселка Костенки Воронежской области, примерно 40 с лишним тысячелетий назад

Группа ученых из России и Германии после многолетних исследований пришла к выводу, что именно Российская территория была колыбелью европейской цивилизации. Результаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50–40-ому тысячелетию до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах Русской равнины, и только потом расселился по территории всей Европы.

Как сообщает британская радиокомпания ВВС, такие выводы ученые сделали исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 году под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV). Выяснилось, что генетический код этого человека, погребенного около 28 тысяч лет назад, соответствует генетическому коду современных европейцев. К настоящему времени комплекс «Костёнки» под Воронежем признан мировыми археологами самым древним местом обитания человека современного типа, европеоида.

Исследования проводились в знаменитом лейпцигском Институте антропологической эволюции Макса Планка. Особенность только что законченных работ ученых состояла в том, чтобы получить из костей скелета древнейшую ДНК и расшифровать ее. При этом одна из главных задач заключалась в том, чтобы отделить древнейшую ДНК от следов ДНК людей, которые работали со скелетом с Маркиной горы последние 60 лет.
№180 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:33
-3
"зеваю" ты хоть понимаешь значение слов которые ты цитируешь?
тебе о Великом Переселении народов ни когда в школе не говорили? И о том, что оно было не одно?
№181 gusar Пользователя нет 2 декабря 2015 23:42
+3
Вам чтобы что то понять надо все выбросить с головы, чему вас учили в школе. Представте каких масштабов была фальсификация если Эрмитаж,Исаакиевский собор ,Александрийский стовп ,были построены еще до Петра Первого,Елизавет и Екатерин.Читайте https://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2012/12/blog-post_3.html
№182 Зритель Пользователя нет 1 декабря 2015 20:25
+28
Учитывая, что нынешняя история писалась отнюдь не славянами, и если кто-то с русской фамилией и прикладывал к её написанию руку, то таким же образом, как и при прошедшей у нас недавно реформе образования, - верить в эту историю - себя не уважать.

Еще в школе (70-е), когда нам впаривали про "монголо-татарское иго" у меня возник вопрос: куда растворились такие могучие орды, не оставив после себя ни дворцов, ни записки? Нигде.
То что представляют нам, как документы написанные всякими там ханами, в подавляющем числе - написаны по славянски. Лишь малая толика - на арабском. В те же годы в "научно"-популярной советской литературе проговаривалось, что разрекламированная "золотая орда" - не что иное, как "золотое кольцо", состоящее сплошь из исконно славянских городов.

Так в какую историю верить? Их очень много - этих историй. Вон, на Окраину посмотрите - тоже своя история!
№183 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 20:30
+24
Уже есть более чем достаточно опровержений из точных фактов, что никакого "татаро-монгольского нашествия" не было.
№184 AnBo Пользователя нет 1 декабря 2015 23:21
+7
Особенно интересен тот факт, что во времена ига были построены практически все церкви, соборы, кремли из состава "Золотого Кольца"!!!! И при этом "завоеватели" (т.е. представители орды, иноверцы!) давали "рабам" золото (которое в те времена на Руси не добывалось, а только завозилось из-за границы) на покрытие куполов, крестов и др., имеющего отношение к христианству! Во как!
----------
Скупой платит дважды, тупой - трижды, а ЛОХ - ВСЮ ЖИЗНЬ!
№185 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 23:28
+6
Да, да, да - верное и точное замечание! Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517. Литература: 1. Золотая орда // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб.: 1890—1907.2. Малов Н. М., Малышев А. Б., Ракушин А. И. «Религия в Золотой Орде». Словообразование «монголо-татарское иго» употребил первым в 1817 году Х.Крузе, книга которого в середине XIX века была переведена на русский и издана в Петербурге».

Впервые этот термин ввели поляки в XV-XVI веках.
№186 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:36
-5
"зеваю" в школу деточка в школу!!!!!
только не надо о славянстве в орде врать lols
№187 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:35
-5
О НОВОЕ ОТКРЫТИЕ!!!!!
№188 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:34
-5
ага, особенно сгоревших городов не было
№189 Orthodox Пользователя нет 1 декабря 2015 20:43
+8
"Новейшая" история тоже писана не русскими, во всяком случае стоящими на госдеповском довльствии.

Вот интересно, стоят ли агитаторы за "новую" историю там же, или работают чисто на энтузиазьме?
№190 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 21:30
+31
Есть точные сведения кто писал русскую историю:

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. Мы приводим также год избрания.

Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725
Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (M?ller Gerard Friedrich), 1725
Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725
Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732
Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732
Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733
Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735
Мерлинг Георг (Moerling или M?rling Georg), 1736
Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737
Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738
Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740
ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742
Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749
Шлецер Август Людвиг (Schl?zer Auguste Ludwig), 1762
Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779
Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782
Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795
Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798
Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804
Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore, 1805
Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805
Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807
Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (K?ler Heinrich Karl Ernst), 1817
Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fr?hn Christian Martin), 1817
ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ, 1818
Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gr?fe Christian Friedrich), 1820
Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829
Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sj?rgen Johann Andreas), 1829
Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832
Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835
Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835
Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836
УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837
Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839

Выводы

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.
Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.
№191 kot3306 Пользователя нет 1 декабря 2015 22:02
0
а Карамзин кем был?
№192 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 22:05
+12
Карамзин? Лжеисторик.
Если хотите подробности узнать, так в поиске и наберите "Лжеисторик Карамзин" и почитайте, сколько лжи в его повествованиях.
№193 Grizli Пользователя нет 1 декабря 2015 22:37
+2
лжепетр1 для этого и приперся
№194 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:36
-2
сейчас "пишут" евреи фоменко, носовский, хиневич lols
№195 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:34
-4
учитывая. что "современную историю" пишут не русские, а евреи фоменко, носовские, хиневичи.....
№196 КипучийЛентяй Пользователя нет 1 декабря 2015 20:47
+11
Вообще-то, все норманны были русскими, бо сие осталось даже в названии- когда пьяного русского в те времена спрашивали:" Ну, ты как?" Тот с достоинством, присущим только моему народу ответствовал- НОРМАННА. Отсюда и пошло.
№197 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:37
-2
lols
№198 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 20:28
0
А то, что слово "норма" латинское, вас не смущает? По-славянски оно должно звучать доля(именно с малой буквы, с большой- судьба) или мера!
№199 Тень авианосца Пользователя нет 1 декабря 2015 21:51
+17
Запомнились слова Саввы Ямщикова о нас,о "русичах": "Мы не Богом избранный народ, мы народ, который сам избрал своей честью и достоинством служение и защиту Господа нашего на этой земле от наветов и осквернений"
За точность и расстановку слов не ручаюсь,но смысл и суть сказанного точен на 100%. И он мне люб.
П.С. Для "избранных", мы как были гоями,так и останемся.Пусть,а наше дело "честью своей и достоинством Господу служение и защитой быть".
№200 Зритель Пользователя нет 1 декабря 2015 22:19
0
Гой - чисто славянское слово!
"Ой ты гой еси добрый молодец", изгой.
:) По мне - так быть гоем - почётно!
№201 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 02:34
+4
Гой в прямом прочтении - ЙОГ.
№202 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 02:47
+5
Раньше и на бабу - Ягу называли баба-йога.
№203 Seregen_ Пользователя нет 1 декабря 2015 22:13
+5
Варяги, скорее всего, были сегодняшними военными, наёмниками и к национальности имели слабое отношение, больше по области проживания.
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№204 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 22:16
+1
Так точно.
№205 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:40
-3
не так, они ещё торговлей занимались biggrin
№206 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:40
-1
да викингами они были, (варяг это славянский аналог слова викинг) и это обозначало образ жизни. а не этнос а в варяги-викинги подавались не только скандинавы, но и балтийские славяне, что скажем доказывает, как балтийский божок перкун, стал Киевским, именно во времена Рюрика и Святослава
№207 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 1 декабря 2015 22:48
-4
Вы бы лучше почитали про походы варяжских дружин на Константинополь и по Волге до Каспия. Исторические хроники, археология, нацарапанные надписи на камнях византийских построек.
Порете тут всякую чушь доверчивым и дремучим (по части знания истории) форумчанам. Прочитали пару псевдонаучных книжек и посчитали себя приобщенными к высшему знанию. Гордость стала распирать и как и укров, от которых, как доподлинно известно, произошли все народы и великие люди.

Надо хоть немного уважать своих читателей. Для почитателей псевдоисторических теорий существуют другие сайты.
№208 aqtras Пользователя нет 1 декабря 2015 22:52
+3
А почему, собственно, "норманские" мечи? Может кто доподлинно подтвердить именно норманское происхождение данного оружия? Не равноценна ли гипотеза о том, что это варяги закупали русское оружие?
№209 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 2 декабря 2015 06:00
+2
Но тут ещё один нюансик - коробль-драккар, русская ладья для норманна-викинга-почти живое существо, значащее в жизни моряков, рыбаков и торговцев европейского севера побольше дома. За весло на драккаре мог сесть только воин и свободный человек.
Норманны не использовали рабов на веслах-это не комоды из Средиземного моря в два-три этажа с гребцами.
Так что гребец на норманской лодье-это не раб. А полноправный участник похода, причём с долей в добыче, определяемой статусом. Сидеть за веслом драккара или там расшивы-честь, а не позор.
Зачем Соловьёв поднял эту тему-не знаю, не думаю, что он настолько плохо знает историю.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№210 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:32
0
таки варяги и есть викинги, а викинг это тот, кто ушел из общины в вик! т.е это не национальность, это образ жизни, бизнес так сказать, в то время на Балтике жили и славянские племена и их представители и были варягами, что кстати объясняет разницу поведения на Западе и Востоке Европы. По поводу оружия, какой бизнес такое и оружие biggrin
но при этом неоязыческие бредни и фоменковщина это типичная украинизаия Русского Народа
№211 NOD Пользователя нет 1 декабря 2015 20:08
-8
...а я вот читал, что самый яркий днк-маркер - альфамаркер, который делает славян славянам чаще всего встречается, ...вдохнули??? .. у киргизов!!!
источник... один из летних(или весенних) номеров поп.механики,. там обширная статья про днк тесты и маркеры..., не знаю,вброс али как,..но всетаки южный Урал близко, а этнос весьма замкнутый)))
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№212 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 20:13
0
Славяне - это понятие не генетическое, а культурно-лингвистическое.
№213 NOD Пользователя нет 1 декабря 2015 21:11
0
хорошо.... "то что делает русских русскими, всмысле по днк признакам..."
так пойдет?
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№214 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 21:16
+6
Вы сами и ответили - ДНК признаки))) А, если быть точнее - то гаплогруппа R1a1
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
№215 NOD Пользователя нет 1 декабря 2015 22:00
0
точно!!!, (я ж не микробиолог))) так вот у киргизов эта самая R1a1, встречается даже чащще чем у хохлов, ясно теперь кто истинные арийцы))
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№216 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 22:08
+5
Да, и у татар тоже.

Казанский историк: Славяне жили на территории Татарстана еще до болгар — ИА REGNUM

А у т.н. "славян" - гаплогруппа R1a1.

Те. - не русские от киргизов и татар произошли, а наоборот)))

Потом смешались с другими народами, но, вот такая устойчивая гаплогруппа R1a1)))

№217 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:52
-3
фееричный идиотизм
№218 NOD Пользователя нет 1 декабря 2015 21:11
0
хорошо.... "то что делает русских русскими, всмысле по днк признакам..."
так пойдет?
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№219 NOD Пользователя нет 1 декабря 2015 22:01
-3
а вот интересно, а минус за что? - это жи информация с ссылкой на источник!
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№220 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:42
-2
о как, да ты славик еврейчик, и соответственно нацист, для тебя нет этнических русских! не удивительно... враг ты Русских Людей, славик -враг, подлый, поганый
№221 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 15:20
+3
Да уж, настоящий враг громче всех кричит "Держи врага!".
Особо показателен постоянный отсыл к Украм, копающим море. Известная провокация,да Иосиф?
№222 Волков_Слава Пользователя нет 2 декабря 2015 15:59
+3
"Древних укров" сионисты для того и создали, чтобы потом всем русским рот затыкать, когда они посмеют какие-то исследования провести своей древней истории, даже, если есть все факты - все равно будут упрекать "древними украми".
№223 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:54
-1
правильно, так же как и погань нерусскую камлающую на обрезанный член еврея хиневича
№224 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:53
-3
это ты про неоязыческую погань? Ненавидящих Русский Народ и его Веру Христову? С которой Предки шли в бой?
№225 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:41
-2
и у таджиков в Горном-Бадахшане, там во обще маленькие дети блондинисты и голубоглазы, с возрастом темнеют biggrin
№226 oper66 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:19
-1
Всегда на невольнечных рынках ценились мальчики.....,с Грузии и армян и шли в гаремы страны Магриба....потом с ни с возрастом делали кастратов тьфу евнухов....славянских мальчиков превращали в янычар...прививая им ненависть к родине и выращивая из них башибузука....А....политрук учи историю в не на клаые мародерствуй... ...статье минус по Кельвину....много быть модератором ...ы голове кроме мыслей должен присутствовать ум....а ну теперь бань БАНЩИК!!!!
----------
fortuna non penis in manus non reсipe
mors certa,vita incerta....
№227 Непонятая Пользователя нет 1 декабря 2015 20:42
+9
А почему все старательно забывают, что и в древние времена люди путешествовали, выходили замуж, воевали и т.д?

Собственно все это замечательно, но сами же пишите, что кости славянских женщин находили на острове Готланд - почему же подчеркивает только одна теория и старательно забывает другая?

А вдруг наоборот - русичи, потомки все тех славянских женщин с острова Готланд, были прародителями викингов и т.д.? biggrin

А вообще все это гадость - попытка мелко приподняться за чужой счет. Весь разговор напоминает бабок с лавочки.
facepalm
№228 Seregen_ Пользователя нет 1 декабря 2015 22:16
+2
Примерно так и было. Стокгольм ещё не так давно назывался "Стекольня". smile
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№229 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:55
0
а хельсинки - гельсинфорс, таллин-ревель, дерпт-тарту-юрьев biggrin
№230 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 21:08
0
гельсинфорс


А в "низких" слоях и того проще- ГАПСАЛЬ. lols
№231 iegovist Пользователя нет 1 декабря 2015 20:46
0
Следуя вашей логике на Руси таки были великие укры.
№232 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 20:59
+16
Великие укры вначале были просто партией.

«Католическая энциклопедия», изданная в 1913 году так описывает «украинцев»:



…среди Русин Галиции и Венгрии были сформированы политические партии… Они разделены на три основные группы:

- «Украинцы», те, кто верит в развитие русин по собственной линии, независимой от России, поляков или немцев.

- «Москвофилы», те, кто смотрит на Россию, как на образец Русско-Славянской расы.

- «Угро-русские» или «Венгерские русины», те, кто выступает против Венгрии, против ее правил; те, кто не желают потерять своего особого статуса... Идеи «украинцев» особенно неприятны для них.

Католическая энциклопедия подтверждает, что:

• Украина - это слово, образованное от словосочетания "у края" для обозначения окраинных земель Российской Империи;

• Территория России (нынешней Украины) после переноса столицы России из Киева в Москву стала называться Малороссией;

• Русские жили на территориях вплоть до Австрии и Венгрии и из-за латинизации назывались "рутены" (русены, Ruthenian);

• На территории Западной Украины (Буковина, Галичина, Волынь) жили русские и исповедовали христианскую ортодоксальную веру (ныне православие);

• Малороссия была временно отделена от Великороссии и пять веков была в составе Польши и Литвы;

• Идея сепаратизма в Малороссии возникла в начале 20 века на фоне революционных настроений в России;

• Малоросский сепаратизм, "украинство", латинизацию, изобретение нового алфавита в Малороссии поддерживали власти Австро-Венгрии и Польши для полонизации русских и отделения их от Российской Империи;

• На территории Малороссии и Австро-Венгрии появились три основных политических течения - украинцы, москвофилы и венгерские русины;

• Великие малоросские писатели, такие как Гоголь и Шевченко, писали не на малоросском, а на великоросским языке;

• Великоросский и малоросский языки происходят от общего древнеславянского языка.


(ссылок не имею права ставить - комментарий не проходит)
№233 nepomnuploXoe Пользователя нет 1 декабря 2015 23:45
+1
краткое изложение всей праистории современной великой Руины xoxol (откуда есть вукраинец пошел быть)
№234 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 21:01
+12
Мало того, прочтите исследования генетиков.

Цитата:


ГЕНЕТИКИ ДОКАЗАЛИ: РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ И БЕЛОРУСЫ - ОДИН НАРОД

И, публиковали результаты в самом авторитетнейшом журнале по генетике -

The American Journal of Human Genetics

"...генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:
"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов".
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом."
№235 iegovist Пользователя нет 1 декабря 2015 21:39
+1
Так ,а я про што.
№236 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 21:49
+7
Так вот и я про что - кто бы как там себя не называл, а как наука постановила? Нет никаких белорусов и украинцев. Есть монолитная нация с гаплогруппой R1a1.
№237 Dir_Asmundson Пользователя нет 1 декабря 2015 21:55
+2
Есть монолитная нация с гаплогруппой R1a1


Нация- набор хромосом?! facepalm

Я всегда считал нацию(народ) историко-культурной общностью людей...
№238 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 21:57
+3
Смотря с какой точки зрения рассматривать. Есть такое понятие как национальность. А национальность точно узнать можно только с помощью генетики)))
№239 Dir_Asmundson Пользователя нет 1 декабря 2015 22:15
+2
А национальность точно узнать можно только с помощью генетики


Пушкин? Лермонтов?... Продолжать можно бесконечно... Их предки по прямой мужской линии ой как далеко не славяне...

Да и у меня в кровях намешано от скандинавов до монголов... Я живу в России, работаю на государство, служил, пока в 90х не выкинули из армии, жизни вне Родины не представляю и не мыслю.

Вопрос: я- русский???
№240 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 22:18
+3
Я же написал - с точки зрения науки - это генетический анализ, а с точки зрения проживания, культуры, традиций - это совсем другие параметры.
№241 Dir_Asmundson Пользователя нет 1 декабря 2015 22:34
0
Национальность(нация):
1. Исторически сложившаяся устойчивая общность людей, образующаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика.
2. В нек-рых сочетаниях: страна, государство.


Толковый словарь ОжеговаТынц
№242 Dir_Asmundson Пользователя нет 1 декабря 2015 22:45
0
И даже поганая википедия Вас опровергает.

Так Пресненский районный суд города Москвы отказался в 2009 году выносить решение по факту принадлежности гражданина России к еврейской национальности, указав, что «вынесение судом решения об установлении факта принадлежности к определенной национальности противоречило бы конституционному принципу свободы выбора и указания гражданином своей национальной принадлежности, поскольку означало бы издание органом государственной власти РФ акта, установившего принадлежность гражданина РФ к определенной национальности».[4]
№243 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 22:52
+2
Однако, на территории России имеются национальные территориальные образования. Перечислить их? Лично я тоже против таких национальных территориальных образований на территории многонационального, но единого государства - я считаю, что это "мина замедленного действия" в подрыве целостности единого государства.Есть печальный опыт СССР и всем известно, как Крым из РФ попал на Украину.
№244 Карачун Пользователя нет 1 декабря 2015 22:50
+1
Если основная кровь русская, то русич, если бОльшая часть монгольской, то - русский монгол.
----------
"Ничто не производит на людей такого сильного впечатления, как многословие, чем
меньше они понимают, тем больше они восхищаются... Наши отцы и доктора часто говорили не то, что они думали, но то, что обстоятельства и необходимость принуждали их говорить".
Григорий Богослов (330-390 гг.), епископ
№245 Dir_Asmundson Пользователя нет 1 декабря 2015 23:13
+3
Скандинаво-монгол? applodisment

Что дальше? Афро-казаки или перуанские якуты?...
№246 Seregen_ Пользователя нет 2 декабря 2015 13:00
0
А Вы, что русских евреев не знаете?
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№247 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 20:33
-1
Знаю, и зачастую они, к сожалению, более русские, чем мы...
№248 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 12:43
-1
а то мы этого не знали!!!!
№249 Vladimir S. Пользователя нет 1 декабря 2015 20:49
+2
Да кто же спорит, что кости славян и скандинавов "разбросаны" чуть ли не на полмира?
№250 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2015 20:53
0
Есть интересная статья Олеся Бузины на эту тему, называется: "Истории от Олеся Бузины: Докиевская Русь-2 от Рюрика до Ярослава" Цитаты:

"Византийцы писали, что славяне были "данниками русов""

"Русы ... ходят в походах на ладьях на славян, берут их в плен и отвозят на продажу булгарам. Численность народа рус — 100 тыс. человек. Они не пашут, и живут тем, что берут у славян. Многие славяне поступают к ним на службу, чтобы таким образом обеспечить себе безопасность."
№251 vasileva_ Пользователя нет 1 декабря 2015 21:46
0
Нечаянно минусанула!Прости, конечно +++++++++++++.Ты прав, мало любить Россию, нужно еще и знать не только её историю, но и лингвистику.
№252 Seregen_ Пользователя нет 1 декабря 2015 22:09
+8
У норманов ещё не было своего государства, когда Русь они называли Гардарикой (страной городов).
----------
«Нация, Национальность, Национализм, Народ и Народность – это синонимы!
Надо благодарить Бога за то, что Мы - Русские!»
Николай Васильевич Гоголь.
№253 Master80 Пользователя нет 1 декабря 2015 22:13
+6
Варяги - это и есть русичи, к норманам они отношения не имеют.

А Соловьёва иногда заносит. Ещё тот засланный казачок.
№254 Talionis.shura Пользователя нет 1 декабря 2015 23:38
0
так на острове Готланд (около 120 км от шведского материка) находят кости славянских женщин,


Это лишь доказывает, что там были русские люди, а от куда они туда пришли?
Если Вы будете трактовать историю по Шпенглерам и Миллерам, то к Вам действительно подходять слова Лаврова...
№255 сапер121 Пользователя нет 2 декабря 2015 00:10
0
ужас даже в книгах старинных -ВАРЯГИ телохранителями у цезаря были ! значит греки - кто по вашей теории ?набеги они не делали ? к примеру с Новгородом не вели торговлю ?это историки такое дерьмо придумывают - дебилы полные , ради бабла под любую выдумку пишутся ,и кто верит этим дебилам -заражается дебелизмом,варяги были наемниками и даже доходили до африки ,не удивительно обнаружить их следы рядом с их постоянным местом жизни ,у норманнов письменость появилась вместе с папскими легатами-а на Руси вовсю клинапись существовала , на бересте до сих пор находят - это факт ,а не предположения каких то Д Б
№256 Виктор_К Пользователя нет 2 декабря 2015 08:43
+1
Вы не так поняли. На острове Готланд и в Киеве русичи жили в том числе.
Указать конкретно "исток" точку из которой пошло расселение и в какой период времени достаточно проблематично.
№257 Sloven Пользователя нет 22 августа 2016 19:21
+1
Слова Лаврова не стоит приводить - они бумеранг.
Затопленные "кости и мечи "варягов"", которые находят - это плод вашей буной фантазии помноженной на вашу безграмотность.
Вам бы следовало выучить наизусть, что слова "варяг" нет ни в одном из языков ваших любимых викингов. А те немногочисленные "викинги", которые возможно и были на Руси - были обыкновенными наёмниками.
Владимир "Красно Солнышко" избавился от них очень элегантно - незаплатив им денег и отправив их на помощь к Императору в Констанинополь с примечательной запиской в которой намекнул, что их судьба его не интересует. Самое смешное, что вшивые викинги начали просить проводников(!) до Констанинополя. Оказывается, что они не знали туда дороги!
Еще бы вам хорошо бы знать, что первое упоминание о викингах относится к к 789 г. три корабля викингов напали на Дорсет (Юго-Западная Англия).
А последнее сообщенеи о викингах к 1066 году. Итак любимые вами викинги просуществовали на страницах истории не более 180 лет.
По соообщениям западных ученых - население всей Скандинавии в ту эпоху не превышало 200 тысяч человек.
А первое упоминание о русах - по грузинской летописи 626 год - нападение на Констанинополь и 644 год правитель Дербента жалуется на нападения русов - арабский источник. Вот незадача!
Но вам из этого, конечно, ничего не известно.
------
А Соловьеву, конечно, всё про норманнов нашептал известный археолог д.и.н - вот только незадача, специалист по бронзовому веку, Лев Самуилович Клейн, который находит норманнов под каждым камнем который переворачивает.
Можно прочесть д.и.н В.Фомина (не путать с Фоменко) - "Клейн как диагноз."
Теперь Соловьев у нас еще и историк, но не по истории "Вавилонского пленения", а по истории Руси!
№258 ВасилийIII Пользователя нет 1 декабря 2015 19:30
+3
Мыши и есть мыши, Кот Мотя не спит...
№259 Vovko Пользователя нет 1 декабря 2015 19:53
0
good А что, ждут антихриста МЫшиаха, значит мЫши. Мыши человеку не братья, а грызуны!
№260 Анастасия_Зайкина Пользователя нет 1 декабря 2015 20:08
+1
Я не умею, хоть разочек,тисни Мотю)))
№261 ВасилийIII Пользователя нет 1 декабря 2015 20:34
0
Я, видимо, ещё "древнее"...Это к модератору. Но, запросто, сайт может зависнуть, как было у Моти..
№262 luiza_isla Пользователя нет 1 декабря 2015 19:32
+2
Цитата: OldS
Подхихикивать в эфире, надеясь что слушают только свои...

а этот Багдасаров тоже подхихикивает, пустобрех.
№263 Kamo Пользователя нет 1 декабря 2015 20:56
+1
Багдасаров, просто не стал идти на конфликт с "хозяином" студии. Мне теория Георгия Сидорова представляется наиболее вероятной и обясняющей многие находки археологов https://www.youtube.com/watch?v=eHfe9xE4OJU
№264 ЗА СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ Пользователя нет 2 декабря 2015 04:27
+1
Хороший материал
№265 tutopt-ru Пользователя нет 1 декабря 2015 20:12
+6
он имеет в виду себя...норманны по ихнему, это по нашему жиды.....
№266 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 20:54
+11
Насчет богоизбранности - очень большой вопрос, поскольку уже доказано, что Тора - это плагиат, а Библия - совсем не исторический документ. Ничего не подтверждается.
Наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона.
На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.

К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма.
В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.
Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон «копали» восемь раз, и сейчас археологи утверждают , что в то время города вообще не существовало…
Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только «богоизбранность» почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль…
Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа. Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона.
«Ещё большей мировой сенсацией оказалась находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш…»
№267 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 18:57
-2
бедолага, кстати разница огромна к твоему сведению, хотя тебе не понять, ибо ты лузер
№268 Sloven Пользователя нет 22 августа 2016 19:24
0
Вы абсолютно правы.
№269 Свет Руси Пользователя нет 1 декабря 2015 22:28
+6
Ну, вот Соловьев - жидяра и показал свою гнилую анти-русскую сущность !!!! evrey
№270 Talionis.shura Пользователя нет 1 декабря 2015 23:40
+4
так на острове Готланд (около 120 км от шведского материка) находят кости славянских женщин



Это лишь доказывает, что там были русские люди, а от куда они туда пришли? Если Вы будете трактовать историю по Шпенглерам и Миллерам, то к Вам действительно подходять слова Лаврова...
№271 ЗА СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ Пользователя нет 2 декабря 2015 04:17
+2
БИОРОБОТЫ иногда обижаются ))))
Как-то Дерипаска высказался с обидой: Некоторых 30 лет по пустыне водили.
Даже не знает точной цифры, 42 года водил их экскурсовод Моисей по приказу древнегреческого жречества.
И вот здесь прослеживается обида на всех жителей планеты ЗЕМЛЯ.

Как появились ЕВРЕИ - https://www.youtube.com/watch?v=f2r6LWqD-94

Тора на русском языке от М.Задорнова - https://www.youtube.com/watch?v=0Q09RhSgLZs
№272 Пров Фомич Пользователя нет 1 декабря 2015 19:13
+17
да они просто балаболы. есть финское слово " роутси"- гребцы, от этого слова и производят некоторые слово русичи и соответственно Русь. и даже вроде в какой то летописи упоминается "Рюрик со своей русью ". но в этом ничего оскорбительного нет . у варягов на боевых ладьях могли грести только воины хирда - дружины , а не рабы как на галерах Византии. и соответственно гребец на ладье конунга - член дружины этого конунга.весьма высокое и завидное по тем временам положение.
№273 bounguine Пользователя нет 1 декабря 2015 19:21
+17
Ну, это только, если согласиться с одной из версий, что варяги - не славяне.
Согласно другой - Саксона Грамматика - Рюрик и варяги именно славяне.
№274 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 19:22
+7
Согласен, но дело не в том как было, а в том что они выдают это в эфир как "истину"!!!
№275 bounguine Пользователя нет 1 декабря 2015 19:36
+10
Как они выдают это в эфир?
Окститесь - Соловьев постоянно слушателей на Вести FM идиотами называет.
Кто не согласен - идиот.
Чувство такта ему присуще.
№276 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 19:53
+18
Соловьев типичный фарисей! А выдают они в эфир то что люди хотят услышать, но при этом не забывают про Израиль вспомнить и русских пнуть! Ну так как бы между делом!
№277 bounguine Пользователя нет 1 декабря 2015 19:57
+9
Он в тренде патриотизма.
Отсюда такая самоуверенность и неуважение к слушателям.
Уже противно.
Национальность тут не так важна.
Это просто личностная невоспитанность.
№278 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 21:00
+4
Фарисей!!!
№279 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 20:06
+11
Однажды в прямом эфире Соловьев сказал, что русские живут в гостях у евреев.

Видео на ютубе (запись прямого эфира) " Владимир Соловьев заявил на всю страну, что русские живут в гостях у евреев"
№280 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 21:07
+1
Не зря же они город Итиль ищут!!! Нужны исторические доказательства!
№281 КипучийЛентяй Пользователя нет 1 декабря 2015 21:01
0
А ты слушай, но фильтруй его базар-то- глядишь и обижаться перестанешь.
№282 Галактион Пользователя нет 1 декабря 2015 19:27
0
Из статьи следует, что Политикус "прифигел" и его "бомбануло не на шутку".

Примечание
Я не "прифигел" от слов В. Соловьёва о том, что гребцы на дракарах норманов назывались русичами.
№283 Валентина Н. Пользователя нет 1 декабря 2015 19:29
+4
Цитата: Пров Фомич
и даже вроде в какой то летописи упоминается "Рюрик со своей русью ".


Эта "какая-то летопись" – "Повесть временных лет". Стыдно не знать истории своей страны.
№284 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 1 декабря 2015 22:59
+3
Норманны на своих когге (судах) сами и были гребцами. Там не было кают для воинов. Кормить рабов-гребцов во время походов? Люди, но сколько можно тупить?
№285 inanna.vinogradova Пользователя нет 1 декабря 2015 19:17
+17
@Apolitikus

Денис! Ответ тебе от Соловьёва "вы в школе учились?" соответствует доброй традиции одной древней нации...
Как в этой песне:
"Он в знамя нам не разрешал сморкаться и отвечать вопроом на вопрос"... это на 1.22... curtsey
№286 Random74 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:45
+19
Помню все свои минусы, когда в течение года писал "неадвактные" отзывы о Соловьёве.
Владимир Соловьев: Америка раскрывает свои планы на Россию

№56 Random74 19 марта 2015 21:50 Жалоба
Вот Вы сказали про тему. А, что её обсудили? Вы считаете, что тема была раскрыта? Соловьёв не в состоянии раскрыть эту тему. Он не обладает достоверной информацией. Однако, он - мастер версий. Примерно первые 10 минут он речитативом зачитывет инфу, попутно вставляет комментарии. Ну, заполнил эфир, отработал время. Не знаю сколько Вам лет, но я слушал его ещё в передаче "Хмурое утро" с А. Гордоном. На радио " Серебряный дождь". Было это в прошлом веке и до дефолта. Своя рубрика у него была. Про автомобили и ГАИ. Интересно было , увлекательно. Но к делу. На 24-ой минуте Соловьёв говорит:"Я не русский человек." Потом, как бы интеллектуально приплетает Вагнера к эротик-сити. Ни чего не напоминает? Что Вы, лично для себя, почерпнули из его монологов, диалогов. Осталась в голове какая нибудь мысль. Этот человек формирует сумбур в головах его слушателей. Т.е. хаос. А хаосом можно управлять. Я уверен, что вы достаточно разумны, чтобы продолжать этот бесполезный спор.
Владимир Соловьев: Америка раскрывает свои планы на Россию

№50 Random74 19 марта 2015 17:46 Жалоба
Соловьев является приверженцем любавичского хабада. Смотрите внимательно его передачи. Он резко пресекает и осмеивает все темы, касающиеся жидофашизма. Очень обстоятельно направленность мыслей и действий Соловьева отметил Эдуард Ходос. Не давайте ввести себя в заблуждение. Разве не видно, что в каждой из его передач происходит повторение тем и забалтывание по-настоящему важных вопросов.
№287 Orthodox Пользователя нет 1 декабря 2015 20:03
+7
Частушки про первую конную и красных казаков? Кто в "Тихом Доне" командовал красными станичниками? Русский (так в старом фильме 58 года), Иосиф Давыдыч Штокман, хотя в новом, который сейчас идёт, штокмана, как персонажа таки нет. К чему бы это?
№288 Кто-там Пользователя нет 1 декабря 2015 20:37
+1
К тому что режиссер по фамилии Урсуляк )
№289 Софья.К Пользователя нет 1 декабря 2015 19:19
+32
Ну слышала я сегодня эту передачу. girl_mad
Этой фразой Соловьев ответил на откровенное хамство какой-то упоротой халды.
Был разговор с Багдасаровым по ситуации с возможным закрытием проливов. ( днем такой слушок бродил), напряжение в студии - высокое, инфа разная приходила...
И тут эта халда задает вопрос : А какого рожна еврей с армянином рассуждают об интересах России, а настоящим русичам слова не дают.
Соловьев и сказал ей : учите историю и про гребцов.
Ситуация из серии : каков вопрос - таков ответ.

Чего проблему , на ровном месте лепить?
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№290 Чертков_Андрей Пользователя нет 1 декабря 2015 19:26
+4
Ну любят у нас скандал на пустом месте сотворить, для рейтинга, так сказать!
№291 ВасилийIII Пользователя нет 1 декабря 2015 19:40
+12
Чего, чего.? В мелочах всё кроется вот в таких. И нутро мышиное настоящее вылазит, вылезло давно уже. Сейчас просто хуцпа прёт из них. А русские этого не любят. У других евреев, наверное, солидарность с ним. Как обычно.
№292 Alonso Пользователя нет 1 декабря 2015 19:40
-4
dumaet Ну я не знаю...Может,для начала ,перечитать все 12 томов "Истории государства Российского" Карамзина? Уж его заподозрить в чем-то "таком" мы вряд ли сможем. smile
№293 ВасилийIII Пользователя нет 1 декабря 2015 19:42
+13
Это почему же? Как заказали - так и написал...
№294 Alonso Пользователя нет 1 декабря 2015 19:57
+2
Конечно,сюда можно привести в пример эпиграмму А.С.Пушкина,но,к сожалению,она к данной теме не имеет никакого отношения. fellow
№295 schuktja Пользователя нет 1 декабря 2015 20:12
+6
только не Карамзина....
№296 Геннадьич Пользователя нет 1 декабря 2015 20:37
+4
Сей опус современники харектеризовали не иначе как
"лож п...ж и провокация".
№297 Викtor Пользователя нет 1 декабря 2015 19:40
+6
Согласен с Вами, а то у нас любят вырвать фразу из контекста, и понеслось.
Почему бы автору всю передачу не поставить, а уж выводы дать делать читателям?
Вот так нас и сталкивают лбами на ровном месте, а потом похихикивают над дураками.
№298 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 20:01
+4
Так это же не первый раз!!! Это как раз не на пусто месте!!!
№299 alienonline Пользователя нет 1 декабря 2015 20:04
+4
Абсолютно согласен с вами. Слышал этот диалог с 10 до 11 ти вроде. В процессе серьезного разговора поступил пассаж именно от радиослушателя, на который Соловьев дал свой комментарий. Я не являюсь ни евреем ни армянином и в данном случае мне стыдно за такого "русича", как тот радиослушатель.
№300 portyanka Пользователя нет 1 декабря 2015 20:55
+1
да этих "русичей" с задней пукраины.... бандера влезла, а Соловьев повелся.
№301 ivar46 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:19
+15
"Каждые 100 лет весь мир объединяется против русских для того, чтобы получить п...ды и успокоиться еще на 100 лет."
Из интернета.
№302 blackhawk Пользователя нет 1 декабря 2015 22:38
+1
Дэнчик отвечает :)
№303 alexSevernyFlot Пользователя нет 1 декабря 2015 19:20
+5
А ссорились ли норманны с русскими?! Даны - да. Свеи - да. А норманны?! Неизвестно.
Мурманы - так те вообще русским князьям служили. А у нас тогда в таком случае русичами были все.
№304 Малая Червоная Закарпатская Пользователя нет 1 декабря 2015 23:02
+1
Даны, свеи и русы - и есть НОРМАННЫ.
№305 alexSevernyFlot Пользователя нет 2 декабря 2015 00:16
+1
По ряду источников между ними действительно ставят знак равенства. Русы тоже временами ходили в норманнских дружинах на Западную Европу. Опять же - по ряду источников и предположениям некоторых историков.
№306 Иж27ЕМ12К Пользователя нет 2 декабря 2015 08:21
+3
норманн-человек севера. самоназвание раннефеодальных датчан (данов), шведов (свеев). норвежцев(норегов, мурманов на русском севере)
занимались рыболовством, торговлей,земледелием.
там где могли-грабили, там где не могли ограбить без вероятности понести урон-торговали.
как и все народы в Европе. торговали рабами. Рабы в основном, пленники.
и все с удовольствием нанимались тем, кто заплатит.
викинги-те, кто ходит в вик(одна из версий). вик-типа квест, приключение, путешествие, морской поход-и не обязательно военный.
ну, а земледелием занимались бонды.
в исторической перспективе бонды победили, и с принятием христианства образ жизни Скандинавии слегка изменился. Ну, а к 20-му веку от былых потрясателей Европы осталась лишь бледная тень.
----------
горит в сердцах у нас любовь к земле родимой
№307 Тагир Пользователя нет 1 декабря 2015 19:44
+18
Ковыряние в родословных,как Гитлер, вообще считаю маразмом.

В Азейбайжане Магомаев на четверть чечен, на четверть турок , на четверть татарин (казанский, бабушка это подчеркивала) на четверть русский (у матери фамилия Кинжалова). Азербайжанец, гордость народа. Там в Баку, кого не спросишь, то дедушка поляк, то бабушка украинка, то просто предки из Ирана. Но все они азербайжанцы. У меня тоже намешано кровей, а кем я себя считаю, то я и есть. Россия многонациональная страна во всех отношениях.

Сколько русская земля , русская культура дала миру писателей, композиторов, ученых , изобретателе!. Это главное.

Кстати много выходцев из Баку известных людей. Очень много.
№308 Софья.К Пользователя нет 1 декабря 2015 19:52
+21
*Ковыряние в родословных,как Гитлер, вообще считаю маразмом.*

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/64465-vsolovev-rusichi-eto-vsego-lish-grebcy-na-lodkah-u-normannov.html#comment-id-2501078
Politikus.ru

Согласна. Особенно сейчас, когда Россия, фактически, ведет войну сразу на нескольких внешних фронтах, устраивать внутренние склоки, неважно , по какому поводу, просто преступно.

Подкидывают, то путинслсл, то дальнобойщиков , то евреев, лишь бы раззадорить, стравить народ .
Сволочи. russian
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№309 ВасилийIII Пользователя нет 1 декабря 2015 20:05
+11
Вот не надо размазывать по блюдечку...Никто не подкидывает. Проблема еврейской пятой колонны всегда существовала. Сейчас она на всех фронтах. Федеральные СМИ не под евреями?
№310 Софья.К Пользователя нет 1 декабря 2015 20:19
+12
Нет и не было в России межнациональной розни.

Пока не натащили этого говна англосаксы, да вот теперь подпиндосники стараются.

Жаждете *революций* ? Государственность Российскую подтачиваете?
НЕ ВЫЙДЕТ!

А на фронтах, как Вы изволили выразиться, у нас терроризм, Ваши друзья америкосы, да вот турки еще подтянулись.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№311 ВасилийIII Пользователя нет 1 декабря 2015 20:40
+2
Приплыли...Геволюций, как раз, хотят мЫши! Это называется с больной головы на здоровую. Или, как бандитос говорят, "стрелки перевели"? Улыбнуло...
№312 Софья.К Пользователя нет 1 декабря 2015 20:45
+5
Вот. Лучше улыбайтесь.
А праведный гнев приберегите для внешних врагов.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№313 ВасилийIII Пользователя нет 1 декабря 2015 20:50
0
Вот, что мне делать, я попрошу не указывать! А мЫшов мы давить на всех фронтах будем...
№314 Софья.К Пользователя нет 1 декабря 2015 20:56
+6
Да делайте, что хотите.
Кому это интересно.
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№315 Викtor Пользователя нет 1 декабря 2015 23:22
+2
А Вам не кажется странным, что как только стране (подчеркну - любой стране) становится тяжко и неважно, по внешнеполитическим, внутриполитическим или экономическим причинам, так сразу во всём виноваты евреи (или другая нкакя нибудь национальность), погнали бить, резать, гнать, а потом уже и другие национальности под руку попадаются, тоже виноваты, туда же. Всё, страна готова или к введению диктатуры, или к переделу собственности, или к захвату власти. А что, крайние найдены (назначены) а на коне снова кучка подлецов (а те кто побежал крушить и убивать, снова ни с чем, если ещё живы остаются).
Историю посмотрите, ни одно "бей жидов (протестантов, католиков и т.д.) спасай..." (подставьте любую страну, будь то Испанию, Германию и далее по списку) счастье народу не принесло.
У В.С.Высоцкого есть шутливая песенка "В далёкой жаркой Африке" (может название путаю) и там есть замечательные слова "Но виноват то не жираф... а тот кто крикнул из ветвей, жираф большо-о-о-й, ему видней".
Так что я например опасаюсь таких людей которые так быстро назначают виноватых (во всём) и тихонько кричат так из ветвей (или из за чьей то спины) вот они виноваты в том что ты плохо живёшь, убери его (их) и тебе будет счастье.
Это не нравоучение (кто я такой для этого), а моё личное мнение.
№316 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 23:35
+6
Я хочу быть объективным:

Ольмерт поблагодарил советских евреев за развал СССР

https://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2007/12/06/40let/

Заметьте, я дал ссылку на израильский сайт...
№317 Викtor Пользователя нет 2 декабря 2015 10:44
+1
Ничего нового, можно сказать элемент политтехнологии (из оперы борьбы за права человека, демократию и т.д. и т.п.), искусственно вызвать недовольство, неприязнь, на этом фоне найти какие нибудь нарушения, выставить политику государства как например ксенофобскую, а далее выторговывать себе преференции (в обмен на смягчение риторики). Санкции из той же области.
Люди облачённые властью ничего не говорят (прилюдно) просто так.
№318 The High Priestess Пользователя нет 2 декабря 2015 00:13
+7
Согласна.Давно ж было сказано:"Разделяй и властвуй!"
№319 Леший Пользователя нет 1 декабря 2015 20:14
+6
Вы удивитесь ещё больше ,посмотрите на ютубе ролик ,цех сборки секретного истребителя 5 поколения ,на стендах написано militari и далее на наглицком .
Ребята приезжая в Россию я с вас пупею ,у вас-нас, что эти англицкие обезьяны всё информационное пространство проели ,кстати и в Беларусии приторчал ,названия улиц у метро и на Беларусском и на наглицком ,уже сдались , или чтоб оккупанты не заплутали .
Что это ,или председатель колгоста бульбы обьелся https://vikond65.livejournal.com/401140.html
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№320 тень и свет Пользователя нет 1 декабря 2015 21:11
+4
Иудеи от Русичей(Норманов) регулярно огребали(Один НаРОД). соловей с сеней.. такую ахинею несли, сегодня на "еврейском" радио вести-фм.. Просто...(по ходу) прорвало кошерных.... Из ТОРЫки...
№321 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 13:14
-2
вас, таки бы, би товарищ Берия, расстрелял! за ересь...
№322 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 13:12
+1
кстати по теме, если по какой то причине раб попадал на весла в дракаре, он становился викингом
№323 реалист Пользователя нет 2 декабря 2015 22:14
+4
Сколько же в этом ЕРЖе(еврейский расовый жид)сионисткой спеси и презрения ко всему нееврейскому. facepalmНе могут победить силой,так стремятся победить ложью(сила слабых) bad .Зачем его на ТВ держат?Мазохизм какой-то государственный.

А если по сути,то "норманны" - это НЕ самоназвание.Так звали тогдашние европейцы ВСЕ народы чуждой им культуры,пришедшие с Севера(нор-манны - северные люди),и не только народы,но и разные бродячие шайки,отряды славянских наёмников.

А про Русов есть разные гипотезы.Я склоняюсь к той,где говорится,что Русы - это один из многих славянских народов,сравнительно немногочисленный,но очень воинственный,физически необычайно развит(даже для славян)с суровыми нравами,богатыми воинскими традициями,искуснейшими воинами,и могущественными жрецами.
Что-то отдалённо напоминающее наших казаков.
Вокруг Русов со временем объединились остальные,и получили соответствующее название.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Истинное Знание побуждает к действию.Осознанное действие приумножает знания.
И помните:17 марта 2014 года - день,когда Россия официально начала закрытие Америки.
№324 Dir_Asmundson Пользователя нет 2 декабря 2015 23:33
+1
в целом согласен, только казаки- не народ, а сословие служилых людей.
№325 Тундра Пользователя нет 4 декабря 2015 08:15
0
Для Аполитикуса по поводу научных доказательств норманнской теории, читать Бертинские анналы за 839 год, читать Лиутпранда Кремонского, Константина Багрянородного, Ибн-Фадлана для начала. Ну еще можно и русско-византийские мирные договоры почитать.
----------
Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят.
Генрих Гейне
№326 Gros59 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:02
+20
да боГоизбГаные все ни как не согласятся что они по жизни рабы.были у фараонов и царей персидских а сейчас у раввинов.вот и обсирают всех и вся.да баламутят мир.а в мутной воде гешефт выгоднее делать
№327 Вереск Пользователя нет 1 декабря 2015 19:03
+26
Кто-то удивлён? Я ... нет.
№328 luiza_isla Пользователя нет 1 декабря 2015 19:27
+22
На политических теле ток-шоу 80% участников евреи. Я считаю, что это перебор. Я татарка, поэтому на своем примере: если бы на всех федеральных каналах ведущими были татары, а также почти все гости были татарами , а часть из них представлялись бы либералами и обливали грязью все российское, все русское. А некоторые из представителей татарского народа называли себя сынами юристов, под видом патриотов подножку ставили стране, государству, то я бы подумала, что все сошли с ума.
№329 Vovko Пользователя нет 1 декабря 2015 19:50
+7
Все эти СМИ им принадлежат. Вот и жидовствуют круглосуточно!
№330 luiza_isla Пользователя нет 1 декабря 2015 20:24
+2
Знаю много евреев, замечательнейших людей. Но, когда почти все гости одной национальности то это вредит самим евреям в первую очередь. Кстати, я по отцу крымская татарка а мама была казанской татаркой. К негативным коментам про кр. татар отношусь спокойно, переживаю только тогда, когда есть перебор и это может вызвать внутренние склоки.
№331 schula-mif Пользователя нет 1 декабря 2015 19:30
+7
Не удивилась даже тому, что "Политикус" мониторится по тэгу "еврей". По нескольким другим, правда, тоже-"доллар" например
№332 Сергей_Миронов Пользователя нет 1 декабря 2015 19:04
+13
Да,Шлетцер славно потрудился над нашей историей. evrey
№333 Йошкин Кот Пользователя нет 1 декабря 2015 19:04
-19
а что вы хотите от страны, которая ещё до конца не избавилась от большевистского оккупационного режима?
№334 Софья.К Пользователя нет 1 декабря 2015 19:32
+11
Котик.... это стеб? winked
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№335 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 19:02
-1
нет к сожалению, внуки и правнуки красных комиссаров и красной интеллигенции из украинских местечек, получавшей образование в германских университетов на русский хлеб отобранный у умирающих от голода, сейчас рулят в политике, сми, правительстве
№336 Евпатий Пользователя нет 1 декабря 2015 19:04
+8
Норманами (северными людьми) русичей называли изнеженные южные народы, в том числе, и иудеи.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№337 Йошкин Кот Пользователя нет 1 декабря 2015 19:10
-19
"зеваю" и чем вы отличаетесь от соловьевых?
№338 Евпатий Пользователя нет 1 декабря 2015 19:13
+5
Переведите??? fellow
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№339 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 19:02
0
а что переводить то? он солгал, ты солгал, так чем отличаетесь от лжеца?
№340 Евпатий Пользователя нет 2 декабря 2015 19:04
+1
Обоснуйте, пожалуйста.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№341 onyx_eyes Пользователя нет 1 декабря 2015 20:42
+1
про изнеженных понравилось.

извольте чарку отпить)
№342 Евпатий Пользователя нет 1 декабря 2015 20:45
+2
Всенепременно изопью за Ваше (и наше!) здоровье! biggrin
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№343 Ter Пользователя нет 1 декабря 2015 19:05
+5
Израиль превыше всего, чего мутить?!
Израильский гребец Ной, как бы, спас всё человечество...
№344 pfc_vatican Пользователя нет 1 декабря 2015 19:31
+6
А с чего это Ной стал евреем.
Согласно библии первым евреем был Авра(а)м
Что было на много позже Ноя.
№345 dimmonn Пользователя нет 1 декабря 2015 19:37
+8
Миф о потопе и Ное...жиды украли у Шумеров
№346 alex4310 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:59
+5
Вообще-то Авраам не был ни евреем, ни иудеем. Сыны Израиля произошли от внука Авраама (арабское Ибрахим) Исра'ила (арабское Йа'куб). Авраам и его сыновья принадлежали к арабским племенам. Поэтому сыны Исра'ила и есть сыны Израила.
Их родиной был Харран.

Евреями первоначально называли жителей государства Иудея,
уведенных в 586 г. до н.э. в вавилонский плен Навуходоносором.
До своего пленения евреи усвоили арамейский язык.

Во втором тысячелетии до нашей эры слова «'ибри» и «'ибрани»
применялись для обозначения некоторых арабских племен,
обитавших в Сирийской пустыне в северной части Аравийского
полуострова. Кроме этого, так называли других арабов,
населявших этот регион. Позднее они стали означать «бедуин»,
«обитатель пустыни». Это же значение имеют и слова «'ибри»,
«хабиру» и «апиру», встречающиеся в древних клинописных и
иероглифических записях, созданных в то время, когда еще
ничего не было известно об израильтянах, евреях и народе Моисея
(арабское Муса). А слово "евреи" произошло от слова «'ибри».
Вот так примерно.
№347 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 20:13
-3
а адама и еву сделал еврейский божок...вопрос на засыпку, какой они были национальности?
№348 Ирбис Пользователя нет 1 декабря 2015 20:30
+2
Таки да? facepalm
№349 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 21:05
+3
вопросы, последователи богоизбранных не любят....однако все есть в библии
№350 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 19:04
0
"зеваю" шел бы ты покамлал на член хиневича biggrin
№351 Ead Weard Пользователя нет 1 декабря 2015 20:46
+1
той же национальности, что и ты ... судя по всему
№352 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 20:59
0
конечно, если следовать библейским сказкам, что все люди произошли от адама и евы...то все родственники, а про боженьку, то в библии красочно описано, чей он
причем все начинается с этого...аа. вы забыли родословную исуса иосифовича, первым предком которого был сам адам и еще много родовитых хм...))
№353 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 21:13
+3
Иисус… был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров, Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов, Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
(Лк. 3:23-38)
»
№354 Orthodox Пользователя нет 1 декабря 2015 21:28
+6
И что вы хотели этой цитатой из Писания доказать? Ведь приведя эту цитату расписались в собственной глупости и невежестве.
№355 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 21:34
0
в глупости и невежестве расписывается тот глупец, который сказал, что я прям мечтаю, спать не могу, чтобы кому то, что то доказать)
а вот то что эти писаки сказки, никому доказывать не надо...
№356 Orthodox Пользователя нет 1 декабря 2015 21:40
+4
Цитата: ZAR
в глупости и невежестве расписывается тот глупец, который сказал, что я прям мечтаю, спать не могу, чтобы кому то, что то доказать)


Это видно не вооруженным взглядом, из кожи вон лезете. А вот если бы это были сказки, которые "никому доказывать не надо...", то вы бы доказывальщиком на сайте не работали.
№357 Orthodox Пользователя нет 1 декабря 2015 21:45
+2
Та, как известно, смех без причины... а это уже серьёзно...
№358 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 21:43
0
biggrin
если вы куда то лезите, то это ваши проблемы..
а чтобы поржать, никуда лезть не надо...
№359 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 21:47
+1
ну, если вы не причина...а место пустое...то наверное стоит задуматься над вашими словами)
№360 Евпатий Пользователя нет 1 декабря 2015 20:47
+6
Псих... sad
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№361 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 21:00
+1
если от того, что я прочитал библию, то это вряд ли...
скорее наоборот, это вполне могут быть те, кто библию, не читал)
№362 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 10:45
0
Евпатий Псих.
Это звучит гордо! mosking
№363 Евпатий Пользователя нет 2 декабря 2015 12:19
+1
biggrin
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№364 anderles66 Пользователя нет 2 декабря 2015 13:41
0
Сначала расскажите, а были ли у них пупки?
№365 Йошкин Кот Пользователя нет 2 декабря 2015 19:03
-1
таки быть неоязычником это быть полным идиотом biggrin
№366 bounguine Пользователя нет 1 декабря 2015 20:18
+7
И арабский язык, и иврит - это семито-хамитская языковая семья, одна из ветвей аврфзийской (афроазиатской).
Так что все противостояние евреев и арабов, имеющих многовековые родственные корни, чем-то сродни нынешнему противостоянию "протоукров" и нас, русских.
С одной небольшой помаркой - русский язык является полноценным языком, а вот украинский - языком не является.
И с другой помаркой - русская и т.н. "украинская" культуры - одно и то же.
А вот арабский с ивритом - именно языки, и культурные традиции существенно разнятся при единых корнях.
№367 anderles66 Пользователя нет 2 декабря 2015 13:46
+2
Да, я как-то давненько читал спеца по Ближнему востоку. Так он вполне убедительно аргументировал, что арабы не могут быть антисемитами (точнее - могут, но это бестолковка biggrin ), потому что семитами по своей сути и являются. Т.е. итог - и евреи и арабы - это семиты.
№368 Леший Пользователя нет 1 декабря 2015 20:19
+6
Сегодня всему этому хасидскому дерьму одно название ЖИДОФАШИСТЫ ,Советские добрые евреи канули в лета ,нарисовались новые Парашавальцманы,Каломойши ну и Соловьёвы ..,типа наши Русские ,бывшие Советские "честные" граждане ,господа-товар,ищи .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№369 Волков_Слава Пользователя нет 1 декабря 2015 21:12
+1
хабиру - это печально известные "люди смерти"
№370 Анастасия_Зайкина Пользователя нет 1 декабря 2015 19:06
+8
РЕБЯТА!!!!!!!МЫ - Огромные,мы -РАЗУМНЫЕ, Спорить будем??)))Нас очень много(народностей)Дочь спросила, я ответила, ТОЧНО БОЛЬШЕ 100,я намного ошиблась?
№371 Йошкин Кот Пользователя нет 1 декабря 2015 19:10
+5
а русских типа нет?
№372 Анастасия_Зайкина Пользователя нет 1 декабря 2015 19:16
+5
Нееее, нету)))ВСЕ РУССКИЕ,только дебилы, отмазались))) crazy
№373 Валентина Н. Пользователя нет 1 декабря 2015 19:21
0
Цитата: Анастасия_Зайкина
я намного ошиблась?


Думаю, что на самую малость, да и то в сторону уменьшения.
№374 dimmonn Пользователя нет 1 декабря 2015 19:43
+3
Цитата: Анастасия_Зайкина
...Спорить будем??)))Нас очень много(народностей)...



Согласен, но есть одно нацменьшинство, где все наоборот:

Исключение из этого народца....составят люди порядочные и честные
№375 Пыхтачек Пользователя нет 1 декабря 2015 19:06
+2
Все когда то от пары людей произошли, если зрить в корень.
№376 КипучийЛентяй Пользователя нет 1 декабря 2015 21:34
0
Можешь не верить, но от трёх. Людей.
№377 marina_aleksandrova Пользователя нет 1 декабря 2015 19:07
+11
А вас не смущает иностранная теория, что человек произошёл от обезьяны, хотя нет доказательств до сих пор? Или почему история России начинается с 5-7 века?)) А до этого мы вроде как по деревьям лазили да по болотам мытарились. Вопросов столько, что можно создать отдельный архив с футбольное поле.
----------
Хотя и сладостен азарт по сразу двум идти дорогам,
Нельзя одной колодой карт играть и с Дьяволом, и с Богом...
№378 slyder Пользователя нет 1 декабря 2015 19:23
+3
вас не смущает иностранная теория, что человек произошёл от обезьяны, хотя нет доказательств до сих пор?

---------------------------------------------------------------------------
А хохлы доказывали,что обезьяны произошли от них,а потом только человек........
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№379 not_x Пользователя нет 1 декабря 2015 19:41
0
Меня смущает, что таких теорий нет. Ни иностранных, ни отечественных. По мнению эволюционистов Homo Sapiens Sapiens произошли от обезъяноподобных предков. И не по деревьям они лазали, а в реках жили, проточных. Дьявол - в деталях.
№380 Зритель Пользователя нет 1 декабря 2015 21:08
+1
Вообще-то человек - один из видов обёзьян в биологическом смысле. Микроскопические различия в генетике сопоставимы с различиями в генетике лошади и зебры.
Развитие человеческого мозга и слабые проявления мыслительной деятельности, что ярко проявляется здесь, на полях словесных сражений, обусловлено физической слабостью человека и беззащитностью перед зауряднейшими проявлениями природы. Такими как дождь, снег, жара, холод. Потребность в питании при отсутствии возможности догнать добычу и разорвать её когтями и зубами стимулировали развитие языка, коим очень ловко можно запудрить мозги соседней обезьяне и заставить себя одеть, согреть, накормить и в постель уложить. Умение работать языком постепенно совершенствовалось и развивалось, что привело к созданию государств и религий. А в последствии - к особым видам сексуальных игр, как на уровне общения двух обезьян, так и на уровне крупных обезьяньих сообществ.
№381 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 20:18
+1
не только иностранцы считают но и прочие глупцы, что человек произошел от обезьяны, а Дарвин говорил, от общего предка...
и теория от теоремы сильно отличается.
попы и вовсе 2000 лет лечат народ, а вы лет сто лет стерпеть не можете, да еще и не знаете от чего страдаете
№382 Orthodox Пользователя нет 1 декабря 2015 20:35
+5
Цитата: ZAR
попы и вовсе 2000 лет лечат народ, а вы лет сто лет стерпеть не можете, да еще и не знаете от чего страдаете


Кто о чем, а вшивый о бане...
№383 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 21:04
+1
ну здравствуй, "вшивый", баня то твоя. )
№384 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 11:09
+1
Нет такой теории. Это подтасовка церковников(если Вы про теорию Дарвина).
С таким же успехом можно утверждать, что обезьяна произошла от человека. biggrin Ибо Дарвин говорил об общем предке.
№385 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:08
-48
Турки смеются над Путиным,считали что он президент,а оказалось,что трус....
№386 Йошкин Кот Пользователя нет 1 декабря 2015 19:11
+14
да хоть обосрутся от "смеха"
№387 nelga Пользователя нет 1 декабря 2015 19:15
+3
Это ты серьёзно?!
№388 КипучийЛентяй Пользователя нет 1 декабря 2015 21:54
0
Кавычки в его комменте означают сарказм (так понятней?). Что-то типа ежели от "медвежьей болезни" дристнут то можно будет перевести стрелку, что от смеха упукнулись.
№389 Флибустьер Пользователя нет 1 декабря 2015 19:16
+18
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.(Русская пословица)
№390 24ru Пользователя нет 1 декабря 2015 19:16
+6
Давили вас "Павликов", давили. Видимо, не додавили.
№391 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:26
-12
рассказать тебе герой,что реально турки думают о русских?я живу в Стамбуле с 98года,и в отличии от Сатановского,"востоковеда"знаю на много больше о Турции и Сирии.
№392 Киев_Город Пользователя нет 1 декабря 2015 19:43
+7
Наверное, чтобы заслужить уважение турок, Стамбул нужно либо в Константинополь вернуть обратно, либо просто с землёй сровнять? ТОГДА мы будем спокойны - турки нас уважают?
№393 Росса Маха Пользователя нет 1 декабря 2015 19:45
+10
Да наплоевать нам, что "упоротые" турки думают о русских, так же как и "упоротые" хохлы...Главное, что русские думают о себе и России...

Ты извини, конечно, но совсем неинтересно, что думает о России тот, кто живет 20 лет в Стамбуле... arab
№394 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:03
-8
В России нет города где бы я не знал людей которые торгуют дублёнками,да о России я наверно ПАТРИОТ и верю,что Россия ВЕЛИКАЯ СТРАНА,и Я люблю Россиян,так как закончил русскую школу и друзья мои все были Русскими...а что думает Турция о россиянах,это заслуга ваших девушек,женщин,я их не виню.
№395 Ellie Пользователя нет 1 декабря 2015 20:40
+6
Русские никогда не пишут название национальности или гос. принадлежности с большой буквы :) Это вечный прокол западноязычнызх интерент-легионеров :))))))))))
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№396 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 22:03
-2
для меня русский ни когда не был родным языком,но Я в совершенстве владею турецким,фарси и немного арабским.....да можешь мне сказать как будет шайба,клюшка хоккейная на фарси или турецком?
№397 earl Пользователя нет 1 декабря 2015 20:43
+5
Уважаемый Павлик, женщины легкого поведения всегда были, есть и будут во всех странах, да и мужчины тоже. Делать на основании их поведения, причем в отпуске, когда так и тянет на приключения, выводы о стране в целом, уж простите, недальновидно. Так бывает, что человек подвержен низменным чувствам и инстинкты берут над ним верх, что уж тут поделать? Вот высшее руководство Турции ради сиюминутных выгод тоже опустилось до банального убийства российских военнослужащих, находящихся на боевом задании. Но мы в России знаем, что не все Турки - хладнокровные расчетливые убийцы...
№398 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 21:22
+4
А как турки отличают русских женщин от,например, хохлушек?
№399 Акуна Матата Пользователя нет 1 декабря 2015 20:54
+4
О! Знакомый мотив: сама турчанка, дочь янычара, здесь фсе не так однозначно. Эх, Павлик, Павлик...
№400 slyder Пользователя нет 1 декабря 2015 19:25
+5
эрдогада даже президентом никто не считал.......лавочник мелкий.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№401 Случайно зашла Пользователя нет 1 декабря 2015 19:38
+3
Конечно, трус. Был бы посмелее, вы бы уже были стояли в очереди в военкомат, Родину защищать. Я угадала ход вашей мысли?
№402 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:22
-2
"вы"это кто ??Родину защищать?......ты угадала ход моих мыслей!только мой воспалённый мозг ,если он у меня есть(в чём я сильно сомневаюсь)это не переваривает.
№403 Случайно зашла Пользователя нет 1 декабря 2015 21:01
+1
"вы" это Вы. Прошу прощения, что написала с маленькой.
№404 мамазоя Пользователя нет 1 декабря 2015 20:01
+1
А их герой? По сортирам отираться?
№405 schuktja Пользователя нет 1 декабря 2015 20:17
+1
Фамилия у вас не Морозов случайно?
№406 Ellie Пользователя нет 1 декабря 2015 20:40
+1
Он даже не русский и не россиянин.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№407 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 21:25
+1
Не, он Балбес-оглы из Мамед-калы.
№408 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 21:24
+2
Да клали мы на тебя с твоими турками большой с прибором! И на дубленки ваши с помидорами. biggrin
№409 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 21:46
-3
ты клал бы на свою маму,дешевле выйдет или войдёт.
№410 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 22:17
+2
Ты мне , мамед, еще посоветуй. Лучше о своем ишаке заботься. Как бы его горячий турок не обесчестил. russian
№411 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 22:47
-2
о своём ишаке,ты отца своего имеешь ввиду?позаботься о себе клоун
№412 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 22:52
+2
...да...20 лет среди тураков...поневоле подобным станешь...сочувствую, мамед.
№413 дядюшка АУ Пользователя нет 1 декабря 2015 22:57
+1
Оскорбляя чужую маму, ты подставляешь под оскорбление свою. Не переходи на личности, не будь быдлом.
№414 barmaglot-barmaglot Пользователя нет 2 декабря 2015 04:16
0
А ты войны хотел?
№415 Уралмаш Пользователя нет 1 декабря 2015 19:09
+5
Денис красавчик!
----------
Yankee Go Home!
№416 bounguine Пользователя нет 1 декабря 2015 20:32
+2
Но вот Соловьев очень любит проактивно защищаться - оглашать номер мобильного телефона слушателя, с кем откровенно не согласен, в эфире, снабжая нелестными комментариями, либо апеллировать к Следственному Комитету, с которым у него "ну очень хорошие связи".
№417 Зритель Пользователя нет 1 декабря 2015 21:10
+5
В этом Соловьёв - брат близнец Ганапольского
№418 крестьянин Пользователя нет 1 декабря 2015 19:10
+15
Вот от кого реально можно получить удар в спину,так это от наших хазар,живущих с нами и мечтающих о "великой хазарии". Латентный фашизм-это и глупость в одном флаконе!
----------
Не в силе Бог, а в Правде.
№419 ШамЭль Пользователя нет 1 декабря 2015 19:10
+13
Неплохо бы ему было изучить русскую историю, но не ту, которая немчурой придумана. А то вякает, хазар неразумный! Задело его рассуждение бездоказательное.
№420 Калмык Пользователя нет 1 декабря 2015 19:11
+7
Забронзовел, однако. Вот не то время и место он выбрал.
№421 sindbad Пользователя нет 1 декабря 2015 19:23
+13
Ничего он не ошибся. Я каждый день его эфиры слушаю. У него все уроды кроме Израиля. Каждый день хаит Россию, СШП, Европу, а Израэль весь в белом и пушистом.
№422 Алла.К Пользователя нет 1 декабря 2015 19:11
+23
О чём говорят эти люди? Это же - козлы какие-то... Охота трепаться - сиди себе на кухне, и три-перетирай что в голову взбредёт... Нет же, надо в прямом эфире. Типа, журналИЗДы-специаЛИЗДы во всех областях жизни.

Тошнит уже от них!

girl_mad
№423 Vovko Пользователя нет 1 декабря 2015 19:25
+3
Не козлы, а жЫды мерзопакостные. Это враги человечества латентные и перманентные!
Чем эта Шапира сейчас занимается на ТВ, перенос ответственности мирового сионизма за войны и хаос, море крови на кого угодно, только не на жЫдов! Слово "Израиль" на типа наших СМИ - ТАБУ!
Как про покойника либо хорошо, либо никак!
№425 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 19:12
+18
Да это уже не первый раз!
С Сатановским они вместе пели (еще професор был) про хазарию и город Итиль!
Вот было государство "Хазарский Каганат", и Русь была вот только так как територия с "гребцами"!!!
Их дом Израиль!!!
№426 Странник в ночи Пользователя нет 1 декабря 2015 19:13
+9
Цитата: Павлик13
Турки смеются над Путиным,считали что он президент,а оказалось,что трус....


Павлик - шли бы вы, откуда выползли.. к дуркам
----------
Я знаю - я горжусь!
№427 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:20
-3
к дуракам,это к кому?
№428 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 21:29
+2
Дурак - это от слова турок. Не волнуйся, ты уже там. biggrin
№429 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 21:38
-2
дурак-это остановка....
№430 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 22:02
+1
Тебе видней, спорить с тобой бесполезно.
№431 n644nt Пользователя нет 1 декабря 2015 19:13
+6
Цитата: Павлик13
Турки смеются над Путиным,считали что он президент,а оказалось,что трус....

Хорошо смеётся тот,кто смеётся последним.Где будет эрдоган годика через два или три?
№432 michail.ivanov Пользователя нет 1 декабря 2015 20:01
+10
Павлик, а ты выходил когда нибудь на борцовский ковер или на татами? Хоть по Самбо, хоть по дзюдо, хоть вольником, хоть классиком: А ты когда нибудь, хотьодин раз стоял на лыжах перед спуском с перепадом высот 800-900 метров , скажем на Чегете или Эльбрусе? Когда гостиница 8-этажная) как спичечный коробок? А садился ли ты Павлик в седло на коня, а лучше на жеребца? А летал ли ты павлик на дельтаплане? А? Павлуха? А может ты с парашютом прыгал?. А может ты, павлик, стоял один против осатанелой толпы немцев в Дрездене или Ляйпциге? Когда иуда горбатый сдал ГДР?Гнида ты павлик, вошь лобковая в просторечьи называемая мандавошкой. Таких как ты, Павлик, надо выводить политанью, есть такое средство для ликвидации лобковых вшей. Уж чего чего а заподозрить Путина в трусости может только такая гнида как ты, Павлуша, храбрец ты наш.Я Путина иногда крою хорошими матюками, но сказать. что он трус. Ты поехал куда нибудь на Урал, или где там делают танки, повесил бы плакат на себя-Путин трус и походил, в конце смены, у заводской проходной.
№433 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:33
-8
МИХАИЛ ТЫ МЕНЯ ПУГАЕШЬ!ты к врачу когда последний раз ходил?
№434 Леший Пользователя нет 1 декабря 2015 20:54
+2
Ой мы тебя узнали ,ты или Свиньядзе или клоп Гозман ,не ?, не угадал ?,ты два гандома в одном флаконе , facepalm
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№435 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 21:40
-8
леший скажи у тебя мама красивая?
№436 michail.ivanov Пользователя нет 1 декабря 2015 22:42
+2
Павлик я ошибся, ты помесь клопа вонючки с мандавошкой
№437 непушкин Пользователя нет 1 декабря 2015 19:15
+4
Привет Владимиру Соловьеву. И пусть прочтет хотя бы Грибоедова. И погуглит, кто такой Рюрик.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№438 Yankuz Пользователя нет 1 декабря 2015 19:16
+4
А что бы об этом сказал господин Задорнов М.С.?
№439 Чертков_Андрей Пользователя нет 1 декабря 2015 19:20
+4
Долго смеялся бы!
№440 kirilim Пользователя нет 1 декабря 2015 19:16
+8
Из статьи Перевезенцева С.В
"Но поиски значения слов «русь» и «русский» продолжились. И выяснилось, что оно, это значение в разных языках — разное! В одном случае это слово переводят как “красный”, “рыжий” (из кельтских языков). В другом случае — как “светлый”, «белый» (из иранских языков). В третьем случае, имя “русь” производят от шведского “родс” (гребцы на весельных ладьях)…"
Журналист взял последнее как факт.
А вообще для желающих узнать подробнее советую почитать "Повести временнъх лет"
Или если хотите статья по ссълке
№441 Зритель Пользователя нет 1 декабря 2015 21:31
0
История - это деловая и личная переписка, а не литература, коей и является "повесть временных лет" Она тоже писалась для кого-то.
№442 kirilim Пользователя нет 1 декабря 2015 23:11
0
"Повесть временнъх лет" - никак не литература, в понимании етого слова, ето исторические записки очевидцев, если можно так сказать.Ето летописи , на которъе ссълаются все историки,без исключения.И именно из таких летописей и подобнъх ей мъ можем подчерпнуть историю возникновения.
№443 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 11:29
0
Вот есть две летописи, одна -ПВЛ, другая-Иоакимовская. И одна говорит , что мы из варягов, а другая - что с Подунавья. Почему так?
Да просто под разные династии князей писались. ПВЛ под Мономаховичей, если не ошибаюсь.

Так, шта-а... Доверяй, но проверяй.))
№444 kirilim Пользователя нет 2 декабря 2015 17:46
0
если б не бъло летописей- мъ бъ вообще о себе ничего не знали. Поетому их ИЗУЧАЮТ. Вот так.
№445 nelga Пользователя нет 1 декабря 2015 19:16
+2
Да этот зид соловей много чего наговорил...За всё ответит...уже скоро...
№446 Странник в ночи Пользователя нет 1 декабря 2015 19:17
0
Цитата: n644nt
Цитата: Павлик13
Турки смеются над Путиным,считали что он президент,а оказалось,что трус....

Хорошо смеётся тот,кто смеётся последним.Где будет эрдоган годика через два или три?


да в этом году он уже там - в ж.. т.е. нигде
----------
Я знаю - я горжусь!
№447 alexSevernyFlot Пользователя нет 1 декабря 2015 19:18
+7
Кто Соловьев?! Богоизбранный. Притом - открыто признающий это. Да, порядочный, да союзный. Да, он за Путина. Но...
А, как известно, они к "русской весне" (в самом широком смысле) относятся настороженно. ВСЕ из этой когорты таки допускают подобное. Ну не могут без этого! Тем и вскрываются! Учтите, запишите, сохраните. Как нибудь представится случай - шпильку пустите.
№448 orgonit7 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:29
+1
Извините на словах всё то, что вы сказали, да, но только на словах для "живущего по Торе" как он сам сказал, в одном интервью по ТВ,
№449 elwood Пользователя нет 1 декабря 2015 19:20
+3
Ну что ж, придется дружно потроллить этого Соловья.
Мало ему точно не покажется.
За базар у нас, русичей, принято отвечать!! desantura
№450 Дмитрий Байда Пользователя нет 1 декабря 2015 19:21
+14
Соловьёв - просто засланный казачок. Он сидел на ТВ и набирал популярность. А когда получил сигнал к действию, тут же начал гнать пургу во все стороны, сволочь.
В реальности, конечно, никаких гребцов русов-руотси у шведов никогда не было! Об этом великолепно написал Юрий Петухов в статье "Скандинавия - русская земля..." (см. на Советнике). А также Елена Любимова в статье "Как Русь превращали в Европу" (см. на РуАНе)...
№451 Suxar78 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:26
+2
Цитата: Дмитрий Байда
В реальности, конечно, никаких гребцов русов-руотси у шведов никогда не было!

Шут его знает. Переодически и Русских в плен уводили и наоборот, до становления России как государства много кто с кем воевал и по мелочи и по крупному.
№452 Ponomaryov Пользователя нет 1 декабря 2015 19:21
+5
Не стану придираться к высказыванию. И не буду поддерживать спор о происхождении, но есть маленькая ремарка.

У "норманов" все воины сидели на веслах.

Даже если раба "норманы" сажали на весла, то он становился равным, воином.
№453 Dgiod Пользователя нет 1 декабря 2015 19:21
+5
А евреи - беглые рабы фараона. Интересно, а "избранные" принимают Соловьёва за своего или морщатся? А если принимают, то морщатся?
----------
Не рой другому яму, пусть сам копает.
№454 Зритель Пользователя нет 1 декабря 2015 21:26
+1
История про "рабство и изгнание" - абсолютный фейк, говоря современным языком. В исторических документах нет ни одного упоминания об этом.
Зато есть древний египетский папирус, в котором управляющий одной из восточных провинций Египта жалуется фараону, что на их земли пришли злые люди из пустынь убили множество египтян с женами и детьми, захватили города и поселения и посадили на троны своих правителей.
Длилось это безобразие около ста лет, пока один из фараонов, которого достали постоянные набеги и грабежи его земель, не пошёл войной на этих пришельцев и освободил Египет.
Название тех пришельцев не помню. Но научные изыскания привели к выводу, что те племена были семитами и являются прямыми предками нынешних евреев.
№455 Бадяй Пользователя нет 2 декабря 2015 00:47
+3
Есть несколько иная версия.
После проникновения в Египет евреи стали пролезать в верхние слои общества и вскоре сконцентрировали в своих руках большую политическую и экономическую власть. Библия сообщает, что еврей Моисей пролез непосредственно в приближение фараона, т.е. евреи стали оказывать огромное влияние на фараона. Вскоре простое египетское население было доведено до голода, причем евреи не голодали и обладали огромными запасами зерна. Глядя на все это фараон решил изгнать евреев дабы защитить свой народ от их гнета.
И вообще, вся история евреев полна изгнаниями из разных стран во все времена. Наберите в поисковике "Хронология изгнания евреев из разных стран мира" и почитайте. Впечатляет.
№456 Grizli Пользователя нет 1 декабря 2015 22:20
+1
а несколько первых поколений фараонов это белые люди славяно-арийцы, и жрецы тоже белые были
№457 Buryi Пользователя нет 1 декабря 2015 19:23
+6
Разговор еврея с армянином про русов. Видать и вовке пришёл денежный перевод из госдепа.
№458 Александр 33 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:23
+1
дык это хохлы,мы то фино-угры!!! biggrin
№459 Валентина Н. Пользователя нет 1 декабря 2015 19:23
+5
Слово "русь" надо искать в "Повести временных лет":

"В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля".

Лень искать, где Нестор говорит о том, что "варяги" тоже говорили на славянском.
№460 yanicharrr Пользователя нет 1 декабря 2015 20:21
+5
Мои корни уходят в рода славен и кривичей, но я зовусь русский. И во всех странах земли множество народностей, племен, кланов и называются они по разному. Но принято называть их по принятому названию страны, как прозвище для всех. Ведь немцы - это прозвище данное им нашими предками. Так и наших предков когда то прозвали русами, русичами и это закрепилось за всеми восточными словянами.
Вот мы называем полинацию сша пиндосами и как знать, может через 300 лет учебник по их языку у нас будет называться пиндоский язык!
№461 ЛомTV Пользователя нет 1 декабря 2015 20:47
+5
Варягом на Руси до последнего времени называли пришельца из-за моря и вообще пришельца, например бродячие бригады строителей ещё в прошлом веке в народе зачастую величали варягами. Те же варяги, что пришли с Рюриком - это славяне-ободриты, ни в коем случае не норманны. Рюрик был зятем новгородского князя и его прямым наследником. Никаких норманнов на Руси никогда не ночевало.
№462 yanicharrr Пользователя нет 1 декабря 2015 21:13
+3
Самоназвание словяне,(говорящие на понятных словах, а не немцы-немые, непонятные) расселялись до Рейна, а нынешние финны реагирующие на алкоголь как и японцы (может они из одного корня вышли?) Угорская ветвь обитавшая за Алтаем. Если словянские племена обитали так широко по нынешней европе, что мешало им так же селиться и по высоте! Где то прочитал, что нынешние австрийцы в прошлом говорили на словянском языке но были онемечены. Как и финны чуть были не ошведенны, с полным уничтожением самобытной культуры, Россия спасла, забрав себе. Только они о этом благополучно забыли.
№463 Konyng Пользователя нет 2 декабря 2015 00:35
0
Насчёт ВАРЯГОВ можно поспорить! Варяги это одно из славянских племён, жившие в районе Старой ладоги.
№464 vlad789 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:24
+1
эти журналеры могут скакать, кривляться, трындеть - гниды. Все равно МИРОВАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ИМПЕРИЯ будет
№465 ZAR Пользователя нет 1 декабря 2015 19:24
+7
Весьма интересная книга

"Народонаселение и войны" Ершов
1. Существование древней Великой Руси с III по IX век на Балтийском побережье со-временной Германии, на всей современной Польше и землях Киевской Руси. 2. Наличие государственности древней Великой Руси с III го по IX век. 3. Отсутствие племен в древней Великой Руси и Киевской Руси. 4. Первоначальное возникновение государственности древней Великой Руси на землях Южнобалтийской Руси. 5. Время и место возникновения этнонима "Русь" и "русы". 6. Время и место возникновения этнонима "славяне" и его словосложение. 7. Возникновение этнонима "славяне" на 400 - 500 лет позже этнонима "Русь" и "рус-ские", что исключает название русов и венедов славянами раньше VI - VII веков. Работа С.А. Ершова подтверждена многочисленными отечественными и зарубежными источниками и является научно-обоснованной теорией.
№466 orgonit7 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:27
+4
Более того группа историков разных направлений под руководством болгарина Цветкова доказала что до Петра 1 русских никто славянами не называл. Есть видео на ютуб. Что касательно откуда сам термин славяне из книги монаха Орбини, которую он написал по моему мнению по указке Ватикана с далеко идущими целями разобщения русичей. В итоге имеет россиян, украинцев, белорусов, а это один народ.
№467 непушкин Пользователя нет 1 декабря 2015 19:25
+1
Что вы имеете в виду? Что не начали стрелять, как оголтелые? А умом раскинуть не желаете? Для тренировки по раскидыванию мозгами добро пожаловать на контрактную службу в ВС РФ. Мне не предлагать, я там уже был почти 9 лет. А ВВП прав. Нам война сейчас не нужна. Не вытянем.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№468 Игорра Пользователя нет 1 декабря 2015 19:26
+4
Евреи всегда нас ненавидели. Напрямую гадить боялись, вот всю жизнь исподтишка норовят ударить. Ломаем мы своим мировоззрением всю их торгашескую натуру. Только мы и стоим на их пути к завоеванию всего мира, не зря этих торгашей Христос из храмов гонял. Прежде чем кинетесь защищать евреев, вспомните что мы для них гои, а не люди, сравните как они завоёвали земли ханаанские, вырезая всё, вплоть до скота и Россию не потерявшую ни одного, даже малого народа.
№469 Павлик13 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:34
+6
Жиды приходят в ярость от одного только упоминания их национальности. Слово "ЖИД" - САМОназвание их народа, действует на них как красная тряпка на быка. Используйте пару раз это слово в своих комментариях и посмотрите на реакцию оппонента.
2) Есть несколько слов, от которых жиды начинают корчиться, как чёрт от ладана. Это - Христос, Христианство (Православие), Социализм, СССР, И.В.Сталин. Положительные высказывания о России, русском народе, великих русских политических деятелях, царях и т.д. немедленно приводят к тому, что жид начинает, как обезьяна, кидаться какашками, а если жид похитрее, то пытается помазать их грязью исподтишка, вскользь, чтобы не нарваться.
3) Жиды защищают любое преступление, совершённое жидами. Поэтому достаточно упомянуть любое еврейское преступление, например, ритуальное убийство Алёши Ющинского Бейлисом, предательство Франции капитаном Дрейфусом или недавние бомбёжки сектора Газа в Палестине зажигательными фосфорными бомбами, поведшие к гибели сотен невинных детей, и сразу становится ясна личность собеседника. Жид начнёт с пеной у рта защищать преступников и гомосеков, порядочный человек - осудит.
4) Жидам запрещено хвалить неевреев (гоев) и осуждать своих соплеменников. Жид никогда не осудит кровавого палача Троцкого, но всегда будет хаять Сталина. Жид никогда не похвалит русских художников Василия Михайловича Васнецова или Павла Викторовича Рыженко, но всегда будет хвалить своих соплеменников - мазилок-недолелок шагалов, кандинских и малевичей. Никогда жид не скажет доброго слова о великом советcком русском писателе М.И.Шолохове, но всегда будет хвалить мелкого рифмоплёта еврея Иосифа Бродского/
5) Жидам запрещено писать слово Бог. Они пишут его Б-г. Понятно почему: детям сатаны нельзя писать и произносить имя Божье.
№470 ramta Пользователя нет 2 декабря 2015 11:57
0
5. Просто под написанием Б-г подразумевается что то другое.
№471 gres_berillij Пользователя нет 1 декабря 2015 19:27
+3
Стоит ли ломать копья? У того же Соловьева кто-то сказал, что мы тут, дескать, не проблемы решаем, а публику развлекаем. Так и надо относиться к подобным передачам и особенно отдельным высказываниям.
№472 Валентина Н. Пользователя нет 1 декабря 2015 19:38
+3
Совершенно верно. Соловьев высказал свое мнение, мы можем его проигнорировать – в смысле и самого Соловьева, и его мнение.

Да и вообще, ну какое значение имеет этническая принадлежность тех варягов, которые более 1000 лет назад, тем или иным образом, оказались в "наших краях"? Пусть они назывались русью (как иные называются шведами. – Нестор), пусть это их этноним. Нам что с этого? Мы, славяне, давно поглотили тех, кто пришел тогда, в те древние времена. Поглотили, ассимилировали и т. п., потому что нас было несоизмеримо больше, чем пришлых. А вот их этноним прижился, понравился он нам. И что?
№473 Синица54 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:24
+3
Совершенно с Вами согласен. Типичный пример ассимиляции пришлых народов местными : франки в Галлии и тюрки-болгары на территории современной славянской Болгарии. От них только названия стран и народов остались: Франция, француз;Болгария, болгарин. Много ли в IX веке приходилось приглашённых варягов-руси (возможно из полабских славян) на огромную территорию, занимаемую восточно-славянскими союзами племён?
№474 В.ещий Олег Пользователя нет 1 декабря 2015 21:43
+2
Сатановский сказал у него на передаче. И он прав. К таким ток-шоу надо относиться как к развлекательным программам, а не аналитическим материалам. С теми же целями и упоротых свидомитов туда приглашают.
№475 Кузнечик Пользователя нет 1 декабря 2015 19:28
0
Эти тёрки как понимать?
Соловьёв человек резкий, рубит зачастую с плеча и в "бровь", не тягайтесь вы с ним, он свою "нишу" добротно оттаптывает...
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№476 Зритель Пользователя нет 1 декабря 2015 19:28
+12
Вчера мне тут кто-то пытался впарить, что Багдасаров - патриот России и Сатановский - гуру востоковедения.
Про Соловьёва, работавшего в девяностых на Березовского, всё понятно. А Багдасаров умело имитирует патриотизм. На самом деле - действительно знающие люди на экранах не отсвечивают. Нам показывают агентов влияния различных политических сил. И в основном - далеко не дружественных нам сил.
№477 Чертков_Андрей Пользователя нет 1 декабря 2015 19:28
+6
Прослушайте всю передачу - это был адекватный ответ на хамский вопрос, развели тут балаган, понимаешь!
№478 yanicharrr Пользователя нет 1 декабря 2015 21:35
0
Верно, а то получается : "-Я вашу книгу не читал, но осуждаю!"
В контексте разговора эта фраза была использована правильно и взята она была из беседы в эфире с каким то историком, где то три недели назад, не раньше.
№479 Случайно зашла Пользователя нет 1 декабря 2015 19:29
+3
Ну, и где они сейчас эти норманы? Все как есть отолерастились, опидарасились, - так был ли мальчик? Где следы былого величия? Великая нация всегда велика, остальные - примазавшиеся. Относится ко всем, включая древних греков, египтян и жуть каких изобретательных китайцев.
№480 k.karvasinsky Пользователя нет 1 декабря 2015 19:30
+5
по матчасти- аффтар,если это соответствует-страдает тупостью и незнанием предмета...
"на лодках у норманнов" -очевидно на драккарах-нельзя было быть просто гребцом...это не римские или карфагенские,или арабские суда где в гребцах были рабы...

на норманнских судах-драккарах-гребцами могли быть только викинги-свободные воины, а не какие-то второсортные наемники или рабы-трэли..более того-по обычному праву, если рабу давали весло в руки-ему ломали ошейник, то есть он становился свободным человеком...
№481 Ellie Пользователя нет 1 декабря 2015 20:48
0
"русь" - это дружина, а не национальность (в дружине могли быть представители разных этносов, тогда народы на Северо-Западе жили практически вперемешку).
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№482 xalex2007 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:31
+3
На 282 не тянет в данный момент, если бы сказали что-нибудь про евреев подобное...
№483 babirus Пользователя нет 1 декабря 2015 19:34
0
Уважаемый Политикус давайте не будем обсуждать Ваш личный спор с Соловьёвым по поводу истории хотя бы потому, что есть такое высказывание (цитирую не точно) " Если из истории убрать всю лож, то не обязательно, что в ней останется одна лишь правда. В результате может вообще ничего не остаться."
№484 Dgiod Пользователя нет 1 декабря 2015 19:40
+4
Тарелька и вилька пишется без мягкого знака, а лож - с мягким знаком. Я так думаю. Вах! Не обижайся!
----------
Не рой другому яму, пусть сам копает.
№485 strateguk Пользователя нет 1 декабря 2015 19:41
0
он это от какого то исследователя древних времён услышал

это не его мысль

но там речь шла про происхождение определения Русы, а не Русичи
№486 Андрей777 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:45
+3
часто слушаю соловьева, про русичей гребцом больше на шутку или сарказм похоже, вряд ли это оскорбление
№487 Софья.К Пользователя нет 1 декабря 2015 20:12
+6
Это был ответ на хамский вопрос какой-то дуры о там ,что евреи и армяне ( Багдасаров у него был) не имеют права рассуждать о благе русичей.
Он всегда хамам отвечает соответственно.
И правильно делает.
Такие утырки , зачастую, звонят facepalm
----------
*Верь только в то, что сам знаешь*
Будда
№488 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 20:29
0
Рекомендую крайний получас посмотреть!!!
https://youtube.com/watch?v=uYgi7yMLwgs
№489 Leonidus Пользователя нет 1 декабря 2015 19:45
+4
статистика только за последние 2 года показывает, что если у чела есть хотя бы капля еврейской крови - априори он уже ненавистник русских (причем под русскими жиды имеют в виду абсолютно всех россиян, обратите внимание - они неизменно говорят "этот народ" (этот народ не исправить, этот народ быдло, и т.д).
как бы чел ни мимикрировал под патриота, но если у него в 10-м колене был в родне хоть один полукровка-еврей - однажды у него прорвётся его истинное отношение ко всем неевреям. это однозначно!
ну а жид соловьев что? он под видом "патриота" всего навсего зарабатывает на нашем тв, ибо там зарплата нехилая (не на завод же ему в самом деле идти).
я вот удивляюсь, как после его воплей "верните хамон!" (человек полностью раскрыл свою либероидную сущность, какие ещё доказательства вам нужны?) многие россияне продолжают смотреть его программу, и даже почитают его умным!
не умный! а хитровыделанный! под соусом "нужно знать все мнения" он настежь открыл окна овертона и чуть не в ежедневном режиме вдалбливает и вдалбливает россиянам укроправду устами яхно и всей укробратии, а то ведь "этот народ" с одного раза не в состоянии понять "другого мнения", поэтому вот уже 2 года старается соловьев донести до нас правду бандеровцев
№490 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 20:33
0
Про "кровь" не согласен!!! Всё дело в еврейских организациях!
№491 Киев_Город Пользователя нет 1 декабря 2015 19:48
+5
У норманнов сесть на вёсла - заслужить нужно было. Гребли только свободные. Если раб садился на вёсла в бою/случайно - ему давали волю.
А про схожесть - поднимите орнаменты древнерусские и норманнские - один в один. Или очень тесные связи были, такие тесные, что и отличались не очень сильно, или вообще позже народы оформились...
№492 Ellie Пользователя нет 1 декабря 2015 20:50
+2
/или вообще позже народы оформились.../
точно так)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№493 33ukr33 Пользователя нет 1 декабря 2015 19:50
+1
Цитата: serge600
Имелось в виду что норманны от русичей регулярно огребали? :-)

И не только норманны. Список длинный! Что то подсказывает список будет пополняться.....больно желающих много....
№494 Кузнечик Пользователя нет 1 декабря 2015 19:51
+1
Вы не о том пекётесь ребята!
Главное, чтобы "русичи" не превратились всего лишь в легенду, на пиршестве НАТО!
----------
Надоело читать всякую блевотину... просьба вдумчиво читать мои комментарии и мотивировать здесь же мои ошибки или достоинства :)
№495 hombre_de_mar Пользователя нет 1 декабря 2015 20:57
0
А что за воин с мозгами набекрень???
№496 хан_уман Пользователя нет 1 декабря 2015 19:54
+2
А я не смотрю жидовские вести...
И вам не советую.
Самое лучшее что они заслужили...

Забвение.
№497 ZapSib Пользователя нет 1 декабря 2015 19:55
+4
А на драккарах было непозволительной роскошью иметь чисто гребцов, гребла вся команда исключая кормчего.Особо крупные суда имели человек5-10 подменных гребцов, попутно исполнявшей функцию абордажной команды до того момента пока не уберут весла.У кормы в трюме находились 2-3 раба вычерпывавших воду
№498 dracula Пользователя нет 1 декабря 2015 19:59
+3
Еврей и есть еврей,что с него взять,
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№499 Дельфина_Морская Пользователя нет 1 декабря 2015 21:12
+2
как что? свое вернуть
№500 michail.ivanov Пользователя нет 1 декабря 2015 20:14
+3
Так мужики он же не Соловьев, он Шапиро. И я как то попал на каком то ТВсайте, где Сопиро поливал дерьмом Русский народ. Ну а к слову, старый Советский анекдот. "Рабинович, вы сегодня идете в филармонию, там сегодня в театр, там дает спектакль московские артисты? Нет, сегодня играет Шапиро. И так несколько раз. Рабинович, да кто такой этот шапиро и где играет этот шапиро? Шапиро??? Шапиро третий тромбон в нашем оркестре . Так Вы шо, предпочитаете слушать Шапиро, а не смотреть корифеев театра. Та я нет, когда играет Шапиро, я хожу и трахаю его жену Розу". Это так к слову пришлось, я уже давно никуда и ни к кому не хожу.
№501 Рыжий кот Пользователя нет 1 декабря 2015 20:15
+4
я всегда говорил пейсатый рабич как бы сладко не пел -он всегда останется без совести рабичем...
такой же и ганапольский был когда в россии работал...
вот он просто уловил коньюктуру шоу устраиваемых русскому народу а по сути он вражина тоже
№502 aleshim680 Пользователя нет 1 декабря 2015 20:15
+1
По моему скромному мнению, Соловей, пока, нужен , как боец инфо войны против шабаша укров и гейропейцев с пиндосней. А то что его временами заносит -согласен, но польза, пока , явная.
№503 Саня_К Пользователя нет 1 декабря 2015 20:17
0
Как не странно вступлюсь за Соловьева. Типа гребцов не было у норманов, под парусом ходили они, это раз, гребцы были у Хазар (по рекам против течения), к коим себя он видимо и относит,
он видимо не совсем в сит