Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16400 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

В России могут запретить предоставлять информацию за рубеж

В России могут запретить предоставлять информацию за рубеж

Москва, 30 Октября 2015, 13:07 — REGNUM Законопроект, направленный на обеспечение национальных интересов России в экономике и экономической безопасности, внесли в Госдуму депутаты фракции КПРФ, ЛДПР и «Единая Россия» во главе с Сергеем Гавриловым, передает корреспондент ИА REGNUM 30 октября. Предлагается установить положение, в соответствии с которым предоставление информации ограниченного доступа, а также общедоступной информации, но еще не распространенной, иностранным государствам, международным организациям или находящимся под их контролем организациям, иностранным органам власти и управления, иностранным органам и организациям, осуществляющим распорядительные, контрольные, надзорные и иные функции, без предварительного согласия уполномоченного федерального органа исполнительной власти, запрещается. Штраф составит до 10 млн рублей.

Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), предлагается наказывать штрафом на граждан в размере от 500 до 1 тыс. рублей, на должностных лиц — от 4 тыс. до 5 тыс. рублей.

Предоставление информации (за исключением случаев, если предоставление такой информации влечет уголовную ответственность) по запросам иностранных государств, международных организаций или находящихся под их контролем организаций, иностранных органов власти и управления, иностранных органов и организаций, осуществляющих распорядительные, контрольные, надзорные и иные функции, без предварительного согласия уполномоченного федерального органа исполнительной власти, с нарушением установленного федеральным законом порядка влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, на должностных лиц — от 600 тыс. до 1 млн рублей или дисквалификацию на срок до трех лет, на юридических лиц — от 1 млн до 10 млн рублей.

Необходимость предусмотреть в законодательстве РФ значимые санкции за несоблюдение запрета на предоставление или раскрытие информации продиктована имеющимся опытом правоприменительной практики иностранных государств, согласно которой само по себе наличие запрета на предоставление или раскрытие информации не является достаточным основанием (оправдывающим обстоятельством) для отказа компаний или должностных лиц в предоставлении или раскрытии запрошенной у них информации, если за нарушение такого запрета не предусмотрены реально применяемые значимые санкции, отмечают авторы.

Установление национальным законодательством ограничений или запретов на трансграничную передачу информации ограниченного доступа, относимой к государственной, финансовой, коммерческой тайне или приравненной к ней информации, является на сегодняшний день достаточно широко распространенной практикой (Франция, Китай, Германия, Австрия, Италия, Индия и др.), указали депутаты.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 коллега 30 октября 2015 14:15
+25
Давно пора!
№2 Кузьмич Кузьмичёв 30 октября 2015 14:25
+29
Пора не то слово! Сейчас пытался смотреть "Поединок" Жириновский - Злобин (штатовский перевёртыш), но не смог из чувства отвращения: за Злобина сидит и поъелдыкивает профессор МГИМО! Наши дипломатические кадры готовят наши враги. Запрет на профессию и преподавание обязательны, как составляющая этого закона.
№3 iprpa0 30 октября 2015 15:33
+4
Физическое отстранение от общества... Ну, как сбор редкостных бабочек за полярным кругом, поиск редких змей в верховьях амазонки у наших партнёров. Если не согласится, тогда уже, как Бог повелит. А Бог повелит...
№4 Таксистка 30 октября 2015 16:37
+8
Да...МГИМО стало волновать, неладное там творится (((.

Это уже не 5 -ая колонна, а ... 6-ая, 7-ая, .... так далее diablo
№5 Вилиор Валериянович 30 октября 2015 17:51
0
А как же тогда относится к такому персонажу, как
Эдвард Джозеф Сноуден (англ. Edward Joseph Snowden; род. 21 июня 1983, Северная Каролина) — американский технический специалист, бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США. В начале июня 2013 года Сноуден передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру при помощи существующих информационных сетей и сетей связи, включая сведения о проекте PRISM, а также X-Keyscore и Tempora. По данным закрытого доклада Пентагона, Сноуден похитил 1,7 млн секретных файлов, большинство документов касается «жизненно важных операций американской армии, флота, морской пехоты и военно-воздушных сил».
Викепедия.

Где граница в "разглашении гос. тайны или информации ограниченного доступа" и кто ее будет устанавливать??

И вот еще,
Европарламент в четверг принял резолюцию с требованием прекратить уголовное преследование бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена, который сейчас скрывается от властей США в России.

В тексте резолюции содержится призыв обеспечить Сноудену безопасность на территории всех стран Евросоюза, а также гарантировать ему иммунитет от уголовного преследования и выдачи третьим государствам.

Парламентарии призывают Еврокомиссию признать Сноудена правозащитником, а его действия – важной вехой на пути к более эффективной защите основополагающих прав человека, сообщает пресс-служба Европарламента.
https://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151029_snowden_resolution
----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
№6 Юрий Г. 30 октября 2015 20:46
+1
Это хитрость пиндосов - пытаются выманить Сноудена в Гейропу а потом найдут повод выдать...
№7 Mister_Pork 30 октября 2015 17:21
+5
Все правильно - разгул "дерьмократии" неизбежно приводит к анархии и развалу государства, ибо порождает безответственность в делах и поступках!
Порядок во всем должен быть!
Даже в ДОМЕ-2! Если не хотим все оказаться в Дупе-2! (Дупа-1 = поросячий рейх)
Отдельное спасибо росСМИ, что по-тихому избавились от порнухи на федеральных каналах!
----------
№8 Вилиор Валериянович 31 октября 2015 10:02
0
Отдельное спасибо росСМИ, что по-тихому избавились от порнухи на федеральных каналах!


Фильм Петра Тодоровского «Интердевочка» тоже запишем в порнопродуцию?
----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
№9 Ergon73 30 октября 2015 14:16
+5
Национальный фаервол понимаш!
№10 Трейдер 30 октября 2015 14:49
+8
№11 mr.vowaka 30 октября 2015 18:17
+4
№12 Воск 30 октября 2015 14:18
+13
Отличная своевременно мера в условиях сегодняшнего дня!
№13 littre 30 октября 2015 14:40
+6
особенно актуально после сообщения прокуратуры о том что нормально, что windows 10 будет личные данные и пароли передавать в США...
Типа пусть передают, а потом согласно этого закона за каждый факт совершенной передачи, с каждой новой регистрацией очередной копии windows нагибать мелкомягких на 1 лям
ну ладно
тогда я за windows 10 (хотя и приверженец linux)
заплатил значть за лицуху 80$, тут же через суд вернул лям
№14 мамазоя 30 октября 2015 14:19
+14
Раньше это трактовалось как измена Родине и соответственно наказывалось. Либеральничать здесь не надо.
№15 Викtor 30 октября 2015 14:51
0
Осень, у депутатов обострение. Одним словом дурость несусветная.
Законы есть, их только соблюдать надо (в первую очередь депутатам и правительственным чиновникам, которые подписывали соответсвующие обязательства, и деньги за допуск к гостайне получают), а за несоблюдение наказывать не взирая на чины и должности. А то отдельные наши министры хранят информацию на облачных дисках, и ничего.
А так это направлено на сокрытие им неприятной информации. чего одна фраза стоит:
"...Предлагается установить положение, в соответствии с которым предоставление информации ограниченного доступа, а также общедоступной информации, но еще не распространенной...". Я так понял, что они прикрываясь законом, "заботясь" обинтересах государства, заботятся в первую очередь об информации о себе любимых, о своих тайнах.
А кому надо, информацию и соберут и передадут, а вот тут уже область действия ФСБ.
Одним словом, всех проектантов данного закона срочно на диспансеризацию.
№16 Svarog57 30 октября 2015 15:01
+4
Вот и я про то: что это за перл такой "...а также общедоступной информации, но еще не распространенной"? Если информация общедоступная, то доступ к ней не контролируется по определению и понять, УЖЕ она распространенная или ЕЩЕ нет также невозможно в принципе. Очередной бред наших слуга народа, желающих засветиться.
№17 Викtor 30 октября 2015 15:10
+2
Как говорил Райкин их бы энергию да на пользу народу, цены бы им небыло.
№18 Черный пес 30 октября 2015 15:23
+6
Цитата: Svarog57
Вот и я про то: что это за перл такой "...а также общедоступной информации, но еще не распространенной"? Если информация общедоступная, то доступ к ней не контролируется по определению

Если информация только готовится, а ее уже сольют за бугор. То в некоторых случаях - это наказуемо.
То что российская авиация помогает в Сирии - открытая информация. Но если бы кто-то слил информацию за полгода до этого? О том что Россия будет посылать авиацию, сколько и каких самолетов, когда именно, с какими боеприпасами и т.д.
Примерно так же и в бизнесе и во многих других делах.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
№19 Ratty 30 октября 2015 15:57
0
Чего-то Вы путаете. За полгода "до того" это как раз и была информация с ограниченным доступом. Или кто-то из простых смертных об этом знал?
№20 Svarog57 30 октября 2015 16:41
0
Так не бывает. Вообще-то информация, даже в теории общедоступная, в какой-то период времени может быть закрытой. Более того, если проанализировать и сгруппировать информацию, полученную из открытых источников, может получиться информация закрытая (с грифом ДСП или секретно), а может и вообще гостайна (сов. секретно). На соответствующих предприятиях сидят целые отделы и занимаются тем, что секретят или рассекречивают различные массивы информации...а тут такой волюнтаризм однако.
№21 Ratty 30 октября 2015 18:33
0
Приведите, пожалуйста, пример, как им образом информация общедоступная (т.е. в данный момент времени к ней есть свободный доступ) может при этом быть ещё и закрытой. Лично я считаю что люди, писавшие этот законопроект, нагородили чёрте чего и попытались на всякий случай запретить всё, что можно, думать им лень было или забыли уже, как это делается.
№22 Svarog57 30 октября 2015 19:08
0
Приведу простой пример: один и тот же технический объект может иметь открытое и закрытое наименование. Простейший пример - танковая пушка калибра 125 мм имеет название Д-81 и 2А46 - правда, какое из них какое уже и не упомню. Известный город Саров с Федеральным ядерным центром имел во времена СССР открытое наименование Арзамас-16 без географического адреса, хотя юридически он всегда был Саровом, но это было секретом!. Большая часть оборонных предприятий во времена СССР имела открытое наименование с соответствующим легендированием того, чем оно занимается и закрытое наименования типа п/я с реальным описанием его сферы деятельности (например, ГАЗИСО когда-то имело закрытое наименование п/я-200). Большая часть воинских частей и подразделений во времена СССР имело открытое наименование (в/ч такая-то) и закрытое (494 зенитно-ракетный полк).

Точно также информация о чем-то в одной детализации может быть открытой, а в другой - закрытой.
№23 Евпатий 30 октября 2015 14:59
+5
УК РСФСР 1960 г.:
Статья 64. Измена Родине

а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное
гражданином СССР в ущерб государственной независимости,
территориальной неприкосновенности или военной мощи СССР: переход
на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной
тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ
возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному
государству помощи в проведении враждебной деятельности против
СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до
пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с
конфискацией имущества.
б) Не подлежит уголовной ответственности гражданин СССР,
завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной
деятельности против СССР, если он во исполнение полученного
преступного задания никаких действий не совершил и добровольно
заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

Статья 65. Шпионаж

Передача, а равно похищение или собирание с целью передачи
иностранному государству, иностранной организации или их агентуре
сведений, составляющих государственную или военную тайну, а также
передача или собирание по заданию иностранной разведки иных
сведений для использования их в ущерб интересам СССР, если
шпионаж совершен иностранцем или лицом без гражданства, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати
лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией
имущества.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№24 Викtor 30 октября 2015 15:06
0
И ещё, такое ощущение, что им не дают покоя лавры О.И.Бендера, который знал 400 сравнительно законных способов отъёма денег, и решили придумать 401. Ведь прекрасно известно, что мало кто из людей будет досконально (и вообще будет) изучать положения данного закона, а тут они будьте любезны с Вас столько тысяч, Вы нарушили. Вы - да я не знал, а Вам - незнание закона не освобождает от ответственности.
№25 Евпатий 30 октября 2015 15:07
0
Тогда - маловато отнимают! Надо бы нолик приписать! biggrin
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№26 Викtor 30 октября 2015 15:12
0
Осень ещё не закончилась, а там и весна не за горами, могут успеть приписать, и не один.
№27 Svarog57 30 октября 2015 16:46
0
А подобное давно уже было и есть. То экологов, и близко не допущенных к каким-то секретом, за госизмену и шпионаж "содют", т.к. их сгруппированная и проанализированная информация была квалифицирована как гостайна, то полусумасшедших теток, случайно услышавших в троллейбусе о передислокации воинской части и стуканувших об этом в иностранное посольство, по тому же обвинению отдают под суд.
Более того, это, строго говоря, везде так, в смысле в самых раздемократических странах. Думать головой надо, прежде чем выдавать информацию хоть какую-то иностранцам.
№28 Викtor 30 октября 2015 18:04
0
Так и я о том же. Кому нужно найдут и куда надо передадут.
Есть закон о Гостайне.
А вот потом попробуй (хоть журналист, хоть кто то другой вдруг узнавший что депутат или министр (типа Скрынник) украл и пристроил деньги за Бугром, нужно ждать когда она будет обнародована а затем только пиши о ней и говори? Очень хитро.
А на предателей и болтунов есть ФСБ с нехилым штатом и денежным довольствием.
А кто причастен к тайнам к коммерческим или государственным, те дают соответствующую подписку (пункт в трудовом договоре), и за это, например в госконторах они, в зависимости от степени допуска, получают ежемесячно процентную надбавку к окладу.
№29 А_лхимик 30 октября 2015 14:19
+3
Дык, без вариантов! applodisment
№30 Коля-Кан 30 октября 2015 14:20
+3
Хороший законопроект, поддерживаю.

Болтун- находка для шпионов!
№31 saratay 30 октября 2015 14:20
+1
"предоставление информации ограниченного доступа, а также общедоступной информации, но еще не распространенной"

?????? А когда распространят можно её сообщать? dumaet
№32 газмяс 30 октября 2015 14:25
+3
А когда распространят,то получилось сообщили без Вас. biggrin
№33 dvu 30 октября 2015 14:26
+6
То, то публикует ТАСС, можно, а то, что услышал на заводской планерке, не стоит.
№34 Ratty 30 октября 2015 16:03
+1
Если то, что услышал на заводской планерке, маркировано "для служебного пользования", это одно дело. Вопрос был насчет "...а также общедоступной информации, но еще не распространенной".
"У нас дождь пошел" - информация общедоступная. Ждать пока газета напечатает?
№35 Коля-Кан 30 октября 2015 18:23
0
" Вопрос был насчет "...а также общедоступной информации, но еще не распространенной".
... Ждать пока газета напечатает? "
-------------------------------

" Общедоступная информация " может оказаться и дезинформацией или
вбросом. Агенты Госдепа, ЦРУ и НКО, например, сейчас это часто и используют в целях антироссийской пропаганды и дезорганизации страны, создать хаос.

Представьте, кто то напишет, что идет радиоактивный дождь из-за
катастрофы на АЭС, а компетентные органы установят, что дождь
не радиоактивный, а кислотный или вообще окрашен из-за цветочной пыльцы.
№36 Ratty 30 октября 2015 18:43
-1
Если человек даёт информацию, заранее зная что она недостоверная, вполне можно на него подавать в суд за клевету. Если пишет "По сообщению источника ХХХ у нас выпал радиоактивный дождь", то начинать надо как минимум с источника.
Просто непонятно, каким образом информация может быть уже общедоступной (т.е. доступ к ней могут получить все свободно), и в то же время ещё не распространенной.
№37 Коля-Кан 31 октября 2015 00:53
0
Когда Госдума рассмотрит этот законопроект, вот тогда и узнаем.
№38 isynchro 30 октября 2015 14:21
+2
штрафа для юриков мало - надо, чтобы деятельность организации приостанавливали, а то будут торговать секретами за миллион долларов, а штраф платить 1 миллион рублей - очень выгодно, почти как НДС оплатить, только в размере 1,5%)
№39 Spheroid 30 октября 2015 14:23
+4
Опять "Могут запретить" ,а "могут и не запретить". Задолбали эти полумеры! bomb
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№40 ruMax 30 октября 2015 14:23
+1
Хм,а кто контролировать то будет?
№41 Коля-Кан 31 октября 2015 00:58
+1
" Все консалтинговые фирмы необходимо перевести в статус акционерных обществ без права участия в них иностранных граждан или граждан с двойным гражданством "
---------------------------------------

Согласен.
Именно консалтинговая фирма и подставила Россию по " Юкосу " перед
арбитражным судом в Гааге.
№42 paveltt 30 октября 2015 14:25
0
запретить? что за дурь: ГП РФ проверила 10-й винд и не обнаружила ни каких нарушений! а между прочим, почитайте пользовательское соглашение... а возня с айфонами? пока не достигнут суверенитет в ОЗ и интернете - запрещай ни запрещай ...
----------
Павел Тукабаев
№43 anonim66 30 октября 2015 14:25
+1
Давно пора действовать без оглядки на "либерастов"! applodisment
----------
Фтщтшь66
№44 Лида 30 октября 2015 14:26
0
Мера необходимая,но не запоздавшая?
№45 jibr71 30 октября 2015 14:39
0
все что на будущее - хорошо
----------
ничто так не вызывает доверия как предоплата
№46 dracula 30 октября 2015 14:27
+1
могут запретить,но еще не ясно.
и потом...десятая винда разрешена же? нестыковочка-с)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№47 котейка 30 октября 2015 14:57
+8
А как же "импортные" аудиторы российских банков теперь будут работать? Получается, они никакого права не имеют, пардон, совать нос в финансовые и прочие экономические дела этих заведений? Неужели наконец-то по-настоящему будет охраняться Государственная Тайна?
№48 Ratty 30 октября 2015 18:47
+1
Котейка, люто плюсую! Только кроме банков, все, насколько я знаю, крупнейшие наши компании любят работать с иностранными аудиторами и, соответственно, вся закрытая экономическая информация утекает гражданам других стран без всякого шпионажа.
№49 Викtor 2 ноября 2015 15:28
0
Так и я о том же!
Закон для того, чтобы народ не совал нос куда не следует, не задавал простых вопросв: куда делось? На какие шиши?
№50 0661598675 30 октября 2015 16:54
0
За чем кому-то, что-то объяснять.
------
Умному объяснять не надо, а дурак и так не поймет.
№51 Денис_Горобец 30 октября 2015 17:03
0
По всей вероятности, грядет холодная война.
----------
Смейся — и весь мир будет смеяться вместе с тобой, плачь и ты будешь плакать в одиночестве.
№52 Кот Матроскин 30 октября 2015 18:13
0
Ну и как теперь научные статьи в зарубежных журналах публиковать?
№53 Коля-Кан 31 октября 2015 01:02
0
" Ну и как теперь научные статьи в зарубежных журналах публиковать? "
--------------------------------

А вы поинтересуйтесь.
В России научных статей- кот наплакал, факт.
После реформы в РАН и НИИ, очевидно и того не будет.