Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16419 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Россия готовится к полету на Марс

Россия готовится к полету на Марс

Советская космическая программа потрясает и своей смелостью, и обширностью планов. Люди думали на десятилетия вперёд. Ещё не полетел первый Спутник, а наши инженеры уже просчитывали возможности дальних космических путешествий, для которых нужны мощные двигатели на ядерном топливе.

Первые расчёты ядерного ракетного двигателя были сделаны ещё в 1954 году учёными из лаборатории «В», с которой начался нынешний Физико-энергетический институт. Через три года уже была сформулирована концепция ядерного ракетного двигателя (ЯРД) и обоснована программа испытаний.

Американцы не отставали и запустили собственный проект по изготовлению ядерных двигателей для космических кораблей. Больше никто в мире этим не занимался. Советский подход к разработке и проектированию ракетных ядерных двигателей оказался более успешным и привёл к превосходству в этой области. Американцы закрыли свой проект в 1973 году, поскольку, выиграв лунную гонку, не собирались начинать марсианскую, а с задачами орбитальной космонавтики справляются и обычные двигатели.

Зачем нужен ядерный ракетный двигатель?

Важнейшей характеристиками ракетных двигателей является удельный импульс. Удельный импульс показывает количество движения, получаемое в единицу времени при сгорании одной единицы топлива. Чем больше удельный импульс, тем меньше топлива нужно потратить, чтобы получить одинаковое количество движения. Если, например, два разных двигателя разгоняют одну и ту же ракету до некоторой скорости за одинаковое время, но один двигатель расходует меньше топлива, то у него удельный импульс больше.

Удельный импульс зависит от двух параметров:

Температура выходящего из сопла газа. Только здесь зависимость не линейная, а более сложная. Чтобы увеличить удельный импульс реактивного двигателя в 10 раз, нужно увеличить температуру в 100 раз, что невозможно в обычных двигателях. Даже в два раза невозможно увеличить импульс, поскольку это потребует увеличения температуры горения с 3000 градусов до 12000.

Молекулярная масса выходящего из сопла газа. Чем меньше молекулярная масса выходящего из сопла газа, тем больше удельная тяга. Из всех известных веществ самой маленькой молекулярной массой обладает водород. Следовательно, если нужен двигатель с максимально возможным удельным импульсом, нужно использовать в качестве рабочего тела водород и нагревать его до максимально возможной температуры.

Россия готовится к полету на Марс

Чем нагревать водород?

Самая высокая температура образуется в ядерных реакциях. Идея заключается в том, чтобы использовать энергию цепной реакции для нагрева водорода. Но как это реализовать технически? Нужно решить большое количество задач из области материаловедения. Нам неизвестны материалы, которые бы выдерживали длительное воздействие температур в десятки тысяч градусов. Кроме того, при высоких температурах и давлении водород становится очень агрессивным веществом.

Как это делалось у нас?

Американцы с ходу стали строить готовые агрегаты, что стоило им очень дорого. Советские исследователи не могли позволить себе таких трат, поэтому пошли по другому пути – поэтапной разработки и исследования отдельных частей двигателя. В ходе работы над советским ЯРД было решено много важных конструкторских задач, с которыми не справились американцы.

Размеры реактора

Часть энергии двигателя расходуется на перемещение самого двигателя. Очевидно, что чем легче двигатель, тем лучше. Для космической отрасли это критическая характеристика. Чем меньше вес двигателя, тем больше полезной нагрузки можно поднять в космос. Американцы предложили простую, но тяжёлую конструкцию, компенсируя это наращиванием мощности. Советские инженеры поработали над конструкцией двигателя, сделав её более лёгкой.

Тепловая нагрузка

Главная проблема при работе реактора в условиях высокой температуры – растрескивание ядерного топлива и повреждение замедлителя. Советские конструкторы провели огромный объём расчётных и экспериментальных работ, чтобы найти оптимальную форму топливных стержней, при которой даже их растрескивание не приводило к потере работоспособности реактора.

Россия готовится к полету на Марс

Конец советского ядерного ракетного двигателя

Первый космический полёт аппарата с ЯРД должен был состояться в 1985 году. Нужно было только разработать разгонный блок на его основе. Но в 1985 грянула Перестройка. Космическая отрасль как важнейший символ тоталитаризма оказалась в опале, а работы по ЯРД были прекращены в 1988 году. А затем стали уходить в мир иной инициаторы и главные разработчики этого проекта, для которых он был смыслом их жизни.

Возрождение

Если бы я писал эту статью лет семь назад, то на этом бы и поставил точку, украдкой утерев слезу. Но мы живём в другое время. Россия возрождается. Возрождаются и проекты, которые, казалось, были похоронены навсегда. В октябре 2009 г. Комиссия при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России утвердила проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса».

Целью этого проекта является достижение лидерства нашей страны в сфере создания энергетических комплексов для космических кораблей. Для решения этой задачи разрабатываются качественно новые космические энергоустановки. Основные участники проекта – предприятия «Роскосмоса», ГК «Росатом» и НИЦ «Курчатовский институт».

В отличие от советского проекта, целью здесь является не просто ядерный реактивный двигатель, а комплексная ядерная электро-двигательная установка. Она будет сочетать в себе бортовую электростанцию и источник тепла для ионного двигателя. К настоящему моменту уже разработана и испытана главная деталь ядерного реактора – тепловыделяющие элементы.

Ломать – не строить. После долгого перерыва многое приходилось делать с нуля. И, тем не менее, за шесть лет с начала реализации проекта создана материальная и техническая база для изготовления всех частей реактора и систем управления. Все комплектующие только российского производства. Пройдёт ещё какое-то время, и ядерный космолёт с российским флагом отправится бороздить просторы Вселенной.



Сергей Черкасов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 OtVint 16 октября 2015 18:24
+38
Да и на Луну бы сначала первыми слетать))
№2 Кузя Прутко 16 октября 2015 18:31
+32
Цитата: OtVint
Да и на Луну бы сначала первыми слетать))

Именно - первыми. Не плохо бы ещё амеров в грязь харей макнуть с их "полётами")))
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№3 Pretorian 16 октября 2015 18:37
+1
Помоему если не ошибаюсь в четвертом обращении к землянам говорилось, что на луне, марсе, венере и плутоне не хорошая обстановка для землян, страдает психика и у людей появляется ненависть ко всему. Это я так, не обращайте внимания.
№4 Юрий Г. 16 октября 2015 20:26
+1
Память человека магнитозависима. Если человек удалится от Земли, что наступит безумие. Мы не на том уровне развития науки, чтобы решить даже физические проблемы связанные с полётами в дальний космос. Не говоря уже о духовности - нас просто нельзя выпускать пока туда.
№5 One Who Walked Alone 16 октября 2015 18:40
+7
Советский вымпел, или там луноход на Луне точно должны остаться.
А вот сохранился ли американский флажок и следы американского астронавта?
№6 Excalibur 16 октября 2015 19:13
+11
Ну да, тоже зацепило "Американцы закрыли свой проект в 1973 году, поскольку, выиграв лунную гонку", летуны хреновы. Ох уж эти мне сказочники... fellow
№7 VINK 16 октября 2015 19:33
+1
К автору статьи: Алё, аФФтар, вы в какой школе учились? Откуда этот бред: "Чем меньше молекулярная масса выходящего из сопла газа, тем больше удельная тяга. Из всех известных веществ самой маленькой молекулярной массой обладает водород. Следовательно, если нужен двигатель с максимально возможным удельным импульсом, нужно использовать в качестве рабочего тела водород и нагревать его до максимально возможной температуры" (конец цитаты). О формуле, в которой "эм вэ квадрат" слышали? Нет? Жаль. А то-бы поняли, что водород в ядерном двигателе применяется вовсе не из-за его "маленькой молекулярной массы", а из-за его высокой теплоёмкости при таких температурах и давлении. Движок-то ядерный охлаждать нужно! Вот и выполняет водород двойную роль - теплоносителя и рабочего тела. Тщательней нужно готовиться к написанию таких статей. facepalm
№8 NOD 16 октября 2015 21:04
+2
хммм, но мысль же его понятна,.. просто при одинаковом количестве молекул тот же кислород или ксенон - имеют бОльшую массу, а вес в космосе - критическая штука,
ну или прощще - в килограмме водорода молекул больше чем в килограмме ксенона, а выстреливая "по молекуле" можно получить больший удельный импульс....я лично понял так?
а эм вэ квадрат - мера движения, зависящая от массы, и , понятно - от модуля скорости, и опять же в килограмме водорода количества молекул больше....
хотя может я чего и путаю,..давно это было))) с тех пор историю много раз переписывали, а возможно и физику разок))))
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№9 Яшмаа 16 октября 2015 22:00
+2
При той же температуре скорость хаотического движения молекул с меньшей молекулярной массой больше, чем у более тяжелых молекул. А именно средняя скорость хаотического движения молекул переходит в скорость истечения рабочего тела. Поэтому фраза "Чем меньше молекулярная масса выходящего из сопла газа, тем больше удельная тяга. Из всех известных веществ самой маленькой молекулярной массой обладает водород." верна. Для электроракетных движков это не верно, ибо скорость истечения обеспечивается ускорением в электрическом поле, а не за счет температуры.
№10 NOD 17 октября 2015 20:08
0
в эл. поле - верно. но речь идет о плазме, сталобыть температура и количество молекул - и есть суть как бы сказать "лучшего удельного импульса"
----------
я NOD с 1996 года, и к Федорову отношения не имею ни какова!!
№11 Яшмаа 17 октября 2015 21:53
0
Насколько я знаю сейчас все копируют или покупают в России старое советское достижение: плазменный двигатель. Принцип там, в котором через плазму идет сильный ток, в магнитном поле. Ток выталкивается из магнитного поля и плазма вылетает со скоростью сотни км в секунду. Здесь температура нужна не для придания скорости, а для обеспечения электропроводности газа. Криптон имеет низкий температурный порог ионизации. Правда, такой движок имеет тягу измеряемую в граммах, а для питания можно использовать реактор, который вырабатывает электроэнергию или солнечную батарею. И такой движок может использоваться после выведения на орбиту для постепенного придания космическому аппарату очень большой скорости. А удельный импульс в системе единиц СИ - это просто скорость истечения рабочего тела в м/c.
№12 Бессребеник 16 октября 2015 20:29
0
сегодня смотрел Камеди . Так там чувак правильно стендапил, надо бы для начала Сибирь колонизировать.
№13 Pretorian 16 октября 2015 18:29
+4
Давно уже оговаривалось, ядерный двигатель использовать только в космосе, так как он грязный, рванет, мало не покажется.
№14 Кузя Прутко 16 октября 2015 18:34
+4
Цитата: Pretorian
Давно уже оговаривалось, ядерный двигатель использовать только в космосе, так как он грязный, рванет, мало не покажется.

Какая грязь от ксенона? А то, что там реактор, так у нас эти технологии отработаны лучше чем у кого либо. К тому же, не дурни изобретают и реактор могут запустить достигнув орбиты)
----------
Ковчег строил любитель, профессионалы строили Титаник
№15 Pretorian 16 октября 2015 18:39
+3
И палка стреляет, я говорю про если случайно рванет. И ксенон проходит нагрев, а не учавствует в ядерной реакции, газ то нетральный.
№16 Яшмаа 16 октября 2015 22:04
+1
Волков боятся в лес не ходить, да и загрязнение при аварии будет гораздо меньше, чем при испытании ядерного оружия, не говоря уже о Чернобыле с Фукусимой. Конструкторы же не собираются использовать радиоактивное рабочее тело, ядерный реактор только нагревает рабочее тело.
№17 tzai 16 октября 2015 18:36
+1
Марсиане еще яблочками угостят)))

По теме на Марсе Реально нашли скелет ДИНОЗАВРА
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№18 Люля Краса 16 октября 2015 19:05
+7
Его съели протоукры- основатели земной цивилизации
----------
Я здесь мимоходом
№19 Юрий Г. 16 октября 2015 20:28
+3
Не. Укры копали марсианские каналы... biggrin
№20 ТУ-160 16 октября 2015 19:05
+1
Цитата: tzai
По теме на Марсе Реально нашли скелет ДИНОЗАВРА

на Марсе нашли скелет Обамы.
№21 mab3162 16 октября 2015 19:44
+2
Все съёмки якобы с марсоходов на самом деле транслируются на орбитальный спутник ретранслятор с острова, который закрыли для испытания марсоходов, а потом открыть забыли. Так что в этой запретной зоне они и катаются. Не помню чей был блог, в ЖЖ, на эту тему был замечательный анализ, как НАСА выложило фотографии с марсохода, глазастые люди увидели то, чего на Марсе быть не может, а НАСА быстренько подчистило фотографии. И так постоянно. Но ляпсусы периодически вылезают. Так что с марсоходами Голливуд такой же, как и с высадкой на Луну.
№22 Яшмаа 16 октября 2015 22:07
+1
А я в Луну не верю, а в Марс верю, тут у них реальное достижение.
№23 собака-улыбака 16 октября 2015 22:10
+1
рядом с Аэлитой?)))
№24 IIPABDA_3DECb 16 октября 2015 18:38
+1
Что бы лететь на Марс надо создать радикально новые двигатели, что б этот полёт занимал гораздо меньше времени
№25 Русские идут 16 октября 2015 19:03
+3
Что-бы лететь на Марс нужно создать для начала надежный аппарат, а не такой как Фобос-грунт.
№26 хан_уман 16 октября 2015 18:40
+6
Полёт на Марс с сегодняшними технологиями невозможен.
За пределами орбиты луны очень сильная солнечная радиация.
Даже на луне находиться крайне опасно.
Мы живём только из-за защиты магнитного поля мидгард земли.
№27 Pretorian 16 октября 2015 18:43
+3
Целых 2 кольца радиционных. Но их можно быстро пролететь, или вы имеете в виду солнечный ветер? Так с этим вроде справились.
№28 JohnBi 16 октября 2015 20:54
+1
Помнится в одном интервью Гречко Георгий Михайлович рассказывал про станцию Союз-Т-14 "Спишь на станции, вдруг вспышка настолько яркая что просыпаешься и понимаешь что какая то частица - протон или электрон попал в глазной нерв и это говорит на высоте до 300 километров над Землёй, что там выше представьте себе происходит" резюмировал космонавт. Так что пока стенки корабля не будут 2 метровой толщины свинца куда либо лететь, и тем более без изучения фактов длительного пребывания вне земного магнитного поля, либо на кораблях действующих на других физических принципах.
Радиационные пояса Ван-Аллена
https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe
№29 tzai 16 октября 2015 18:41
+4
Кстати на Марсе погодные услрвия похожие на земные,и лето есть и зима,полюса,но там просто надо изменить атмосферу,путем химической реакции,углекислый газ превратить в кислород,для начала привезти цветы,которые дышат углекислым газом,через месяц будут оазисы с воздухом,там можно и строить Лабаратории
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№30 morituri 16 октября 2015 19:20
0
садовники есть, правда пока один - Витя, но в скором времени к нему присоединится и Петя, если доживёт до этого щастя
№31 Юрий Г. 16 октября 2015 20:34
0
Угу. Температура колеблется от -175 до +20. Цветочки такие нужны позарез...
№32 alex423 16 октября 2015 18:43
0
Фэнтази! Нереальная фантастика... Сначала надо на Луне стартовую площадку сделать - базу...
Бред... бред....

"ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?!" (В.С.Высоцкий)
№33 tzai 16 октября 2015 18:44
0
Насчет радиации,можно построить цинковый щит,либо из алюминия,но использовать на кораблях только
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№34 Юрий Г. 16 октября 2015 20:37
0
Признавайтесь - откуда сбежали? tongue
№35 tzai 16 октября 2015 18:47
-6
Насчет ядерного двигателя,второй чернобыль в космосе хотите устроить да?

Надо развивать двигатели на биотопливе
----------
Бог с Россией,а хунта от сатаны
№36 Pretorian 16 октября 2015 18:50
+4
В космосе не страшно, если это не на орбите, пример солнце милиарды чернобылей.
№37 ТУ-160 16 октября 2015 19:09
+2
ага, на кизяке на Марс lols
№38 Яшмаа 18 октября 2015 12:40
-2
Да и на орбите ничего не будет, абсолютно, ну разве что пару спутников по соседству расплавятся, да и то вряд ли.
№39 соня125 16 октября 2015 18:52
+3
Эх, я бы полетела)))) yahoo
№40 хан_уман 16 октября 2015 19:02
+3
Цитата: Pretorian
Целых 2 кольца радиционных. Но их можно быстро пролететь, или вы имеете в виду солнечный ветер? Так с этим вроде справились.


Только теоретически.
О влиянии открытого космоса на неразвитое сознание ничего неизвестно.
У нас физика построена на бреде теории относительности, какие тут полёты.
№41 Яшмаа 18 октября 2015 12:48
-2
Никакого бреда в теории относительности нет - абсолютно верная теория, доказанная как теорема Пифагора и проверенная миллионами экспериментов (в ускорителях например). А физика без теории относительности - вот это бред. Почитайте для начала "Теорию поля" Ландау и Лившиц.
№42 brig12345 16 октября 2015 19:11
+1
Я бы даже в один конец.
№43 Анахорет 16 октября 2015 19:19
+2
"И в жизни был высокий смысл, и фантастические цели..." Здорово. куда это все ушло?
№44 клим 16 октября 2015 19:35
0
50 км в сек это 180 000 км в час до марса 79млн км долетим за 18 суток это прорыв
№45 Ekzor 16 октября 2015 20:32
-5
Советские конструкторы провели огромный объём расчётных и экспериментальных работ

Так, я что-то не понял, а причем тут это?
Россия готовится к полету на Марс

Причем тут Россия и советские инженеры, которые проводили научно-технические и экспериментальные работы? А вот что...
Целью этого проекта является достижение лидерства нашей страны в сфере создания энергетических комплексов для космических кораблей.

Россия. Ты пока лидерства в сюицидах и детской смертности добилась. Может рановато Марс осваивать? Вот я вообще не пойму. Нефть по 50, доллар по 60, а вы на Марс собрались. На какие деньги? Все эти ваши "прожекты" - пустая болтовня. У вас ракеты падают через одну, а вы "НА МАРС полетим"!
Пройдёт ещё какое-то время, и ядерный космолёт с российским флагом отправится бороздить просторы Вселенной

К тому времени ваши главные "враги" пиндосы будут страдать от кризиса в недвижимости на Плутоне. Опять финансовый пузырь раздуют и он начнет лопаться, как в "далеком" 2008 г. И Плутонская нефть упадет в цене на "Единой марсианской бирже валют и деривативов".
БСК - бред сивой кобылы. СССР имел реальные предпосылки для полета на Марс (или куда угодно). Были ресурсы, были (пусть и немного топорные) технологии, были специалисты. А сейчас что? То "не против" присоединения Татарстана к России, то Наполеонов Кутузов в первую мировую побеждал.
----------
Да русский я (с). Но не с России и не с Украины. Поменял аватарку с_кота )))
№46 Grizli 16 октября 2015 22:23
0
какой марс?
Глазьев Сергей Юрьевич выступление на национальном конгрессе 10 https://www.youtube.com/watch?v=uJpvudD12ZA
№47 shmakov 17 октября 2015 02:54
+1
Подумайте, что обсуждали десять лет назад. И что обсуждаете сейчас. Даже если сейчас полеты на дальние расстояния в космосе невозможны, это не значит, что они невозможны в будущем. Радует то, что работы ведутся, и дорогу осилит идущий.
№48 хан_уман 18 октября 2015 14:51
0
Цитата: Яшмаа
Никакого бреда в теории относительности нет - абсолютно верная теория, доказанная как теорема Пифагора и проверенная миллионами экспериментов (в ускорителях например). А физика без теории относительности - вот это бред. Почитайте для начала "Теорию поля" Ландау и Лившиц.


То что скорость света может быть и больше чем 300 тыс.доказано ещё годах в 20х.
Космос неоднороден...
И масса другого.
А читать указаных выше псевдофизиков не хочу.
Теория большого взрыва вообще бред какой-то.
У нас с ВАМИ разные учителя.
Есть хорошая книга,неоднороден вселенная, можно ознакомиться и подумать.
№49 alik1954 19 октября 2015 19:02
+1
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Чечилль.

Источник: https://politikus.ru/army/60817-pilyuli-ot-minoborony-dlya-prozreniya-zapada.html
Politikus.ru
----------
ГДЕ МОИ 25ЛЕТ