Навальный встретился с дипломатами США в костромском ресторане «Дудки»

Навальный встретился с дипломатами США в костромском ресторане «Дудки»

Журналист Кирилл Стрельников лично побывал на вечеринке членов партии "РПР-Парнас", где присутствовали и иностранные гости.

Оппозиционер Алексей Навальный отчитался о своей работе и ходе избирательной кампании перед американскими дипломатами. Встреча «без галстуков» прошла в одном из ресторанов Костромы, где кроме самого Навального и его единомышленников из «РПР-Парнас» присутствовали и иностранные гости. Об этом рассказал блогер Кирилл Стрельников, который сотрудничает с ресурсом «Полит-Раша».

По словам журналиста, в день, когда в Кострому приехал Алексей Навальный, около гостиницы «Москвоская застава» «случайным образом» оказались элитные автомобили с дипломатическими номерами американского посольства. Кириллу Стрельникову стало известно, что «РПР-Парнас» устаивает встречу в ресторане в местном ресторане «Дудки» и он отправился туда.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
84 комментария. Оставьте свой
№1 хан_уман Пользователь на сайте 4 сентября 2015 15:35
+16
Вот Иуда...
№2 монархист Пользователя нет 4 сентября 2015 15:42
+14
fellow Ну зачем сразу:Иуда?!Можно ведь и по простому-ПИ..Р!!
№3 Шутник Пользователя нет 4 сентября 2015 16:02
+24
Кирил красавец, такую бомбищу под Навальным рванул!
Уважуха Кирилу!

А Навальному пора реальный срок мотать за подрывную деятельность против государства.
№4 Prigozhzya Пользователя нет 4 сентября 2015 17:06
+11
Опять-таки символичное название: дУдки им, а не управление Россией, они бы еще встретились в ресторане "Уши мёртвого осла" lols
№5 gravitonus2000 Пользователя нет 5 сентября 2015 07:44
0
Сборище уродов. Жаль, что Стрельников бомбу-вонючку с собой не прихватил и не сбросил ее там.
№6 Хазарин Пользователя нет 4 сентября 2015 17:51
0
Пиар-это встретится с высоко оплачиваемой проституткой,а встреча с потенциальным противником государства в котором живёшь-предательство(учитывая политнаправленность).С таким мнением не вяжется,ни ник ни фото,поменяйте на троцкого,более похожи на либерала.
№7 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 15:51
-6
Иуда сделал "предательство" по просьбе самого Иисуса, а этот просто продал Родину
№8 яРусский Пользователя нет 4 сентября 2015 16:02
+8
НЕ НЕСИТЕ БРЕДЯТИНУ!
№9 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 16:07
-7
да? Обоснование ваших слов есть? Или опять прочитали, а в смысл прочитанного не вдумались?
№10 Jodin Пользователя нет 4 сентября 2015 17:46
+8
Я вчитывался. Согласен, это неправда. Он знал об этом с самого начала, но не просил, априори, просьба противоречила бы Писанию, нарушая принцип свободы воли. Это было решение только Иуды.

По статье, огромный плюс, это не смыть и не забыть. Получил свои 30 серебренников.
№11 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 18:14
-1
Не согласен. Молитву Иисуса о чаше вспомните... Он ведь вопрошал, возможно ли иное... Да и о кресте он не сразу узнал... Иуда был самым преданным последователем его и смыла, даже логически, предавать просто так не было (30 сребреников вообще можно считать формальной ценной). Тем более, если брать только одну библию, многое тогда вообще останется не понятным.

А вот остальные апостолы роптали на Иуду, да и не только на него. И к тому же, скорее всего, Иуда имел полный доступ к деньгам учеников Иисуса.

Теперь ответьте на вопрос о Иуде сами - смысл в предательстве, когда ты самый верный последователь своего наставника, которому ты доверяешь всё и он тебе. Да и ещё за "копейки"? Вы не задумывались о том, что Иуда сделал это по просьбе своего учителя? Конечно, всё это так же версии, но они смотрятся куда более правдиво, чем стандартная.

Ну и напоследок о писании - сама библия много раз переписана, как и многие официальные тексты. И сам план Иисуса всё ещё остаётся тайной. Он знал о том, что умрёт, но не стал избегать этого. И просьба не противоречит свободе выбора, т.к. явл. просьбой, а не указанием. Исходя из того, что Иуда был полностью предан своему учителю, то мог вполне согласиться на это. Тем самым исполнив то, что и должно было произойти! Т.е. явл. важным звеном в деле Иисуса.
№12 Jodin Пользователя нет 4 сентября 2015 19:57
+4
У вас достаточно слабые аргументы. Не знаю, какой источник ваших знаний, но явно не Библия, больше похоже на ТВ-3. Приведите источники.

Если прочитать первоисточник, сложно сделать вывод о "сговоре".(Ниже отрывки из 3-х Евангелий. Это только сам момент. Доказывающих обратное-множество.



Иуда был самым преданным

Не был. Как и все ученики, даже Петр («Ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою») отрекся, как прижало. Был бы преданным, не предал бы. Тем более не повесился.

30 сребреников вообще можно считать формальной ценной


Кому как. 30 сер. = 4 динария. Дневная з.п. рабочего - 1 динарий. На эту сумму он купил землю "в черте города". 4-х месячный оклад.

Вы не задумывались о том, что Иуда сделал это по просьбе своего учителя?

Постоянно думаю и анализирую, но подтверждения этой теории в Библии нет. Это наиболее маловероятная версия, даже косвенных аргументов не припомню.

Ну и напоследок о писании - сама библия много раз переписана, как и многие официальные тексты.

Вопрос к апологетам , историкам и археологам. Т.к. найдены почти все первоисточники, последние в Кумранской долине. Этот миф поддерживают только ярые библиофобы.

И сам план Иисуса всё ещё остаётся тайной.

Вообще нет. План очевиден, достаточно прочитать Новый Завет на один раз.
№13 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 21:34
-1
Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
№14 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 21:35
-1
Иуда был бы классическим свидетелем со стороны обвинения; в конечном счете, он обладал точной информацией, и ему были известны «изнутри» учитель и его взгляды. Зимонису предательство Иуды представляется вымышленным.После Пасхи двенадцать учеников, в том числе Симон и Иуда, находились в Иерусалиме. Эти двенадцать, среди которых безусловным лидером был Симон, составляли особый круг внутри более многочисленной группы. Иуда покинул этот круг. Он был замещен другим, избранным при помощи жеребьевки, организованной Симоном. Уход Иуды расценивался как дезертирство, как предательство общего дела, ради которого двенадцать учеников и их последователи собрались в Иерусалиме. Поэтому Иуда стал «отрицательным образом», «нечеловеком»... Считается, что предатель способен на любое зло. Когда стали пересказывать историю кончины Иисуса, «предателю» Иуде тоже нашлось в ней место, соответствовавшее его образу. В противовес этой точке зрения либеральный ученый Бен-Хорин считает, что историчность личности Иуды и его предательства не должны вызывать сомнений, поскольку Иуда был позором для ранней общины и потому не мог быть выдумкой. Бен-Хорин, таким образом, подтверждает доминирующее среди ученых мнение, сформулированное за пятьдесят лет до него: «Для раннего христианства история Иуды была самым большим скандалом. Чтобы пересказывать ее, нужно было иметь все доказательства ее истинности». Тем не менее авторы евангелий могли счесть целесообразным представить предательство как исполнение пророчества. И вот они вводят в сюжет предателя по имени Иуда, чтобы наиболее постыдный поступок ассоциировался с названием «иудаизм»: Иуда, Вечный Жид, прототип неверного еврея! Одиннадцать апостолов ходят в церковь – один ходит в синагогу... Католический теолог Триллинг рассматривает подобное предположение, хотя, конечно же, не делает явных заключений: «Христиане полностью находятся в свете веры, евреи – во тьме неверия... Характерная особенность Иуды заключалась в том, что с самого начала он был сторонником „тьмы”, причем таким рьяным, что некоторые предположили, что он одержим сатаной». Евангелист Иоанн также проводит параллели между Иудой и иудеями, но делает это подспудно. Несмотря на то, что в его повествовании Иисус отдает Иуде прямой приказ делать задуманное им дело («...что делаешь, делай скорее». – 13, 27), Иоанн утверждает, что Иуда одержим бесом: в него вошел сатана (13, 27); сам Иуда – диавол (6, 70). Такой образ мышления свойствен Иоанну, и далее он использует его, рассуждая о евреях в целом: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала...» (Иоан. 8, 44). По мнению Иоанна, дьявол не только в Иуде, но все иудеи – дьявольское отродье. Всякий раз, когда христиане проявляли антисемитизм и выбирали Иуду в качестве главной причины своей ненависти, в свою защиту они цитировали Евангелие от Иоанна: «В Средние века, которые не так уж далеки от нас, когда начиналась Пасха, дома евреев закрывались и баррикадировались. Ибо евреем был не только Иисус, евреем был и Иуда. Внезапно радость в Иисусе превращалась – и превращается до сих пор – в гнев по отношению к Иуде, в гнев ко всем евреям в целом, в гнев, делающий из людей настоящих убийц». Какое очевидное противоречие, какой разительный контраст с глубокой привязанностью Иисуса к своему ученику Иуде, которую он проявлял до самого конца! Хотя, согласно евангельским описаниям, Иисус знал, что Иуда предаст его, он наделил его апостольским авторитетом, так же, как и остальных учеников. Во время Последней трапезы он посадил его на почетное место рядом с собой (Иоан. 13, 26). Лука (6, 12) подчеркивает, что предательство Иуды было предопределено, говоря, что Иисус целую ночь провел в молитве, прежде чем выбрать учеников. Иными словами, выбор Иуды основывался на божественном откровении, как и выбор остальных учеников. Сердечная близость Иисуса и Иуды отражена даже в Гефсиманском эпизоде: «И... подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви! И поцеловал Его. Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришел?» (Матф. 26, 49–50). Иисус реагирует на предавшего его ученика со всепрощающей любовью учителя. Бен-Хорин пишет: «Вот он называет врага другом, а не просто учеником. Это уже не сдержанные отношения Учителя и ученика – „друг”! И именно в такой момент!». Но разве кто-то нуждался тогда в прощении? А если да, то кто и кого должен был простить? Согласно евангелиям, предательство можно объяснить тремя причинами: 1. Это так называемое предательство было частью Божьего плана спасения. Иуда был орудием в руках Бога; он не имел ни возможности, ни права восстать против Божьей воли. Следовательно, его не в чем упрекнуть. 2. Иуда отнюдь не выполнял волю Бога, но действовал, исходя из собственных примитивных мотивов. Он обманул доверие Иисуса; он был волком в овечьей шкуре и жестоко предал его. Тем не менее, Иисус не сердится на него и встречает его прощением и любовью. Такое толкование широко распространено. Но к каким выводам оно приводит? Иисус заблуждался; он был просто человеком, способным на ошибки. И более того, он плохо разбирался в людях. Он позволил обмануть себя; его смог провести такой хитрец, как Иуда, сатана смог обвести его вокруг пальца.Бог не смог защитить его и не прислушался к его непрестанным просьбам о совете при выборе учеников. 3. Никто не мог обмануть Иисуса. Он с самого начала предвидел будущее поведение Иуды и всегда знал, что он постыдно предаст его. Он знал, что Иуда окажется замешанным в предательстве и что сатана похитит его душу, обрекая его на вечное проклятье. Тем, кто верит этому толкованию, не менее распространенному, чем предыдущие два, следует спросить себя, почему Иисус не остановил Иуду и не предостерег от греха. Участь, постигшая ученика вследствие его поступка, настолько ужасна, что слова Иисуса «мой друг» при их последней встрече звучат просто цинично (видимо, про себя он подумал: «Пропади ты пропадом, Иуда!»). Все, что Лука говорит об Иуде в Книге Деяний, цитируя Псалом 108, происходило с позволения Иисуса: ...Когда низринулся, расселось чрево его... (Деян. 1, 18) Поставь над ним нечестивого, и диавол да станет одесную его. Когда будет судиться, да выйдет виновным, и молитва его да будет в грех!.. Дети его да будут сиротами, и жена его – вдовою; да скитаются дети его и нищенствуют и просят хлеба из развалин своих; да захватит заимодавец все, что есть у него, и чужие да расхитят труд его; да не будет сострадающего ему, да не будет милующего сирот его. (Пс. 108, 6–12) Иисус имел возможность все это остановить, но ни разу не попытался разубедить Иуду. Вместо этого позволил ему пасть в бездну и даже подталкивал его к осуществлению его плана. Возникает вопрос: как же совместить все это с заповедью любви из Нагорной проповеди, как увязать это с молитвой «и не введи нас в искушение», которую преподал Иисус своим ученикам? То, чего он просит Бога не делать по отношению к нему самому, он, учитель, делает с одним из своих учеников. Это не Иисусу надо прощать Иуду, а Иуде следует простить Иисуса. Какая страшная мысль! И она не станет менее страшной до тех пор, пока толкование будет настаивать на том, что Иуда должен нести ответственность за этот поступок, совершенный им намеренно. Факт остается фактом: Иисус, зная о намерении Иуды, мог хотя бы попытаться помешать исполнению этого замысла, чтобы не попасть под обвинение в соучастии. В 1960 году один немецкий монах-францисканец с одобрения своего ордена инициировал обстоятельное судебное разбирательство при поддержке католического патриарха Иерусалима. Он предлагал оправдать Иуду на следующем основании: Я прошу Святейший Престол объявить о том, что Иуда достиг небесной славы и заслуживает всеобщего почитания. Ибо его одного и никого другого следует благодарить за то, что исполнились слова, написанные о Сыне Человеческом в Законе и Пророках... Без Иуды нет креста; без креста нет исполнения плана спасения. Без этого человека невозможна Церковь, традиция невозможна без того, кто передает традицию. О предполагаемом предательстве было много сказано и много написано. Некоторые считают, что Иуда был зелотом, который пытался заставить Иисуса начать бунт против римлян. Другие полагают, что Иуда разыграл предательство, чтобы Иисус смог проявить себя как «господин мира». Однако идея о том, что Иуда действовал исключительно из жажды наживы, ради тридцати сребреников – средней цены молодого раба – всерьез мало кем рассматривается. Будучи казначеем среди учеников, Иуда мог бы заработать гораздо больше, если бы просто исчез вместе с общей кассой. Более того, синоптические евангелия дают основания полагать, что в предательстве совершенно не было нужды. Во-первых, оно имело бы смысл лишь в том случае, если бы Иисус вел свою деятельность тайно, не публично. Во-вторых, синоптическое описание роли Иуды низводит Иисуса до уровня незначительного странствующего галилейского проповедника, возмутителя спокойствия, которого при аресте нельзя было узнать без посторонней помощи.

Извините, что без скрытого текста. Не знаю как это сделать.
№15 Prigozhzya Пользователя нет 4 сентября 2015 20:05
+1
Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят. То есть по- вашему сам Иисус послал Иуду предать, значит - соблазн вошел в Мир через Христа? Нонсенс. У каждого человека есть выбор, как ему поступить, "жалкий лепет оправдания" - я не мог поступить иначе - не прокатит пред высшим судьёй.
№16 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 20:08
0
я не слова о соблазне не говорил...
№17 Jodin Пользователя нет 4 сентября 2015 20:15
+2
Думаю, вам проще прочитать любое из Евангелий. Потратьте 20 мин. на самообразование, сами почувствуете, что слабовата теория.Думаю, вопрос сам закроется. Предпочитаю от Луки, он был врач, т.е. технарь, все детально описывал, близко для меня...
№18 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 21:39
0
любое из Евангелий? Это какое, из тех 4, что дозволили? Мне думается что вам не плохо было бы тоже потратить время на самообразование, и не 20 минут, да выйти из "панциря" официального, дозволенного. Тут я не собирался создавать дискуссии по этой теме, но если уж пошло... Хотя я думаю лучше остановиться, т.к. мы оба говорим о том, что доказать и опровергнуть довольно сложно. Да и тема бесконечна. С уважением.
№19 Jodin Пользователя нет 5 сентября 2015 06:12
+1
Читал все что есть по древним первоисточникам. И согласен с тем, почему включили в канон только 4 Евангелия, другие "истории" или не подтверждены документально, или противоречат другим подтвержденным источникам. Ваши теории,действительно, сложно доказать. Да,тема большая... Так откуда этот большой текст?Поисковик отправляет на студенческие рефераты, источник не нашел. Его качество на большее не тянет. Готов подробно этот текст опровергнуть. Навеяло. Бебик тоже "научный" труд про древних укров написал, но кому в голову придет его цитировать.
№20 xfaktor36 Пользователя нет 5 сентября 2015 10:01
+1
слава богу не рефераты... Ну знаете ли, Бебиковыми и им подобными не питаюсь. Я могу сказать так же, что вы не хотите выходить за рамки и просто "закостенели" в своих знаниях. Но ведь не говорю. Так что не стоит меня тоже в рамки "фантастов" вводить!
№21 Prigozhzya Пользователя нет 4 сентября 2015 20:05
0
Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят. То есть по- вашему сам Иисус послал Иуду предать, значит - соблазн вошел в Мир через Христа? Нонсенс. У каждого человека есть выбор, как ему поступить, "жалкий лепет оправдания" - я не мог поступить иначе - не прокатит пред высшим судьёй.
№22 Kriopolis Пользователя нет 4 сентября 2015 17:49
+4
И 30 сребреников Иуде тоже Христос отсыпал? facepalm
№23 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 18:14
-1
Вы лучше бы тогда вообще не писали, чем такое ляпать.
№24 Kriopolis Пользователя нет 5 сентября 2015 17:27
0
Конечно, всё это так же версии, но они смотрятся куда более правдиво, чем стандартная.

Каких только версий нет... В нижнем правом углу герб России, а не распятие - это как бы намекает, что это вы "лучше бы тогда вообще не писали, чем такое ляпать."
№25 Хазарин Пользователя нет 4 сентября 2015 20:26
0
Вау,"яРусский" вернулся на родину,рад тебя видеть,доброй тебе охоты(писцов тут развелось немеряно,путаются под ногами и кусают)
№26 монархист Пользователя нет 4 сентября 2015 16:02
0
Вот и я так же считаю!(я Фактору36)
№27 мастернано Пользователя нет 4 сентября 2015 16:06
-1
Не пишите глупости.
№28 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 16:13
0
обоснование пжл!
№29 Это Он Пользователя нет 4 сентября 2015 17:36
+2
Классный троллинг журналиста. Навального hang
№30 separatist Пользователя нет 4 сентября 2015 18:11
+2
Не путай, не по просьбе Иисуса, а Иисус это ему предсказал!!!!!!!!!
№31 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 18:36
-3
"предсказал" он ему это возможно уже позже, т.к. предпосылок к "предательству" не было!
№32 RelictEmpire Пользователя нет 4 сентября 2015 23:21
+1
Видимо вы присутствовали при сем историческом моменте? Уважаю... Столько прожить и не свихнуться... Незаслуженно забытый апостол?
№33 xfaktor36 Пользователя нет 5 сентября 2015 14:37
+1
а по сути есть что? Или я так полагаю вы присутствовали, что отвергаете другие версии?
№34 RelictEmpire Пользователя нет 5 сентября 2015 15:32
0
По сути, отвечу цитатой из Евангелия от Матфея. Глава 7.

1 Не судите, да не судимы будете,

2 Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
№35 xfaktor36 Пользователя нет 5 сентября 2015 19:43
+1
Т.е. нечего... Как обычно...
№36 Это Он Пользователя нет 4 сентября 2015 17:35
+5
Пропиндосовец. Меня удивляет, почему он еще не сидит. Явный запроданец. avtomat
№37 Klon Пользователя нет 4 сентября 2015 17:51
+2
А кто ж его посадит, он же памятник.
№38 sasha3513 Пользователя нет 4 сентября 2015 15:36
+10
Всё правильно, принёс отчёт о проделанной работе. Зарплату то отрабатывать нужно.
№39 Ну здравствуй, это я Пользователя нет 4 сентября 2015 15:50
+1
Цитата: sasha3513
Всё правильно, принёс отчёт о проделанной работе. Зарплату то отрабатывать нужно.

Да...вот только уже из парнаса, открещиваются, я-не я и хата не моя:

Американский дипломат признал, что в Костроме с Навальным "засветились" его коллеги

№40 Шутник Пользователя нет 4 сентября 2015 16:07
+6
Вторая версия ПАРНАС - да, были иностранцы, но "это были какие-то иностранные журналисты, предположительно немецкого канала ARD".

- Ага , канешна! Это обычные немецкие журналисты , на обычных автомобилях с обычными дипломатическими номерами.
Врут как дышат. Пора жестко перекрывать кислород продажным шкурам.
№41 пипл Пользователя нет 4 сентября 2015 15:37
+20
А ВОТ ЭТО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ
№42 sasha3513 Пользователя нет 4 сентября 2015 15:51
+9
По всем федеральным каналам круглосуточно. Страна должна знать своих "героев" в лицо.
№43 Кузя Прутко Пользователя нет 4 сентября 2015 17:44
+2
sasha3513, ога))) Шлюхе вещания - косте эрнсту это скажите))) Он с госдепом посоветуется и с удовольствием покажет, если разрешат. Скорее на 1 канале дом2 крутить начнут, чем показывать правду о либеральных проститутках
№44 Igorevna Пользователя нет 4 сентября 2015 15:38
+4
Давненько Навальный не брал в руки шашек, тьфу ты - не встречался с американскими дипломатами
№45 IceRain Пользователя нет 4 сентября 2015 15:38
+6
popcorm и ничччееего ему не поможет
У нас в Новосибирске его уже отправили в пеший поход по известному всем направлению biggrin
№46 port Пользователя нет 4 сентября 2015 15:39
0
За очередной зарплатой поедет, уже ФСБ ловила его в таких ситуациях, теперь и не скрывает
№47 Крикс Пользователя нет 4 сентября 2015 15:41
+1
Ну,вот они - в ресторане "Дудки". Понятно теперь,под чьи дудки оно танцует.
№48 газпопредоплате Пользователя нет 4 сентября 2015 16:00
+1
Ресторану "Дудки" объявить санкции. Каждый зашедший туда даже выпить стакан воды - мразь, подонок и враг России. Об этом известить всех в России.

Ну что, Кострома, есть у вас патриоты?
№49 Шутник Пользователя нет 4 сентября 2015 16:05
+3
И причем здесь ресторан?
Это место где поят и кормят.
А собраться эти предатели родины могут в любом месте.
№50 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 4 сентября 2015 16:11
0
а что других в костроме не было???? значит это заведение чье-то кио связан с кем-то из них
№51 газпопредоплате Пользователя нет 4 сентября 2015 16:21
+2
Сегодня каждый, кто дает приют ублюдкам - причем. Дающий приют ублюдкам - ублюдок. Здесь мелочей не может быть. Гитлер начинал в пивной, а кончил печами Освенцима.
№52 LANCER Пользователя нет 4 сентября 2015 16:24
+1
А собраться эти предатели родины могут в любом месте

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/57199-navalnyy-vstretilsya-s-diplomatami-ssha-v-kostromskom-restorane-dudki.html
Politikus.ru


Я вот тоже так думаю, но есть маленькое уточнение - пусть собираются на Большом Москворецком Мосту, немцова оттуда отправили и этих за ним
№53 Шутник Пользователя нет 4 сентября 2015 16:31
+4
Пусть собираются фсе в красивом Белом Доме в пиндосии... и без права возврата в нашу Россию. Она же им не нравится, вот и пусть канают.
№54 pdenisp Пользователя нет 4 сентября 2015 17:31
0
В Костроме Дудки бар зарекомендовал себя как ресторан для мажориков.
№55 volf07 Пользователя нет 4 сентября 2015 20:32
+1
А в Дудке ему по самые гланды вдули...!
№56 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 4 сентября 2015 15:42
+1
Кострома..ау..... что без вас уже вас продают амерам???
№57 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 4 сентября 2015 15:43
+2
он что тайно снимал?7
№58 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 4 сентября 2015 15:46
+2
распространить надо на все сайты ...
№59 Ольга_Любимовамакарова Пользователя нет 4 сентября 2015 15:46
0
как же ФСБ это упустили и даже не подслушивали
№60 Suxar78 Пользователя нет 4 сентября 2015 18:33
0
С чего вы так решили?
№61 al-leks Пользователя нет 4 сентября 2015 15:47
+2
Даже если насральный на улице начнет насиловать детишек наших либеральноголосующих, для них - либерастов, это будет "ужасами путинского режима"
№62 kreisfreie Пользователя нет 4 сентября 2015 15:47
+5
навальный-анальный , поразительно похож на ЕБНа ,(ельцына)...
№63 kreisfreie Пользователя нет 4 сентября 2015 15:48
+3
замечаете , рожу предателя?
№64 хан_уман Пользователь на сайте 4 сентября 2015 15:59
+3
Цитата: xfaktor36
Иуда сделал "предательство" по просьбе самого Иисуса, а этот просто продал Родину

Это домыслы,в библии этого нет.
№65 монархист Пользователя нет 4 сентября 2015 16:14
+1
В Библии много чего нет и в тоже время все есть,только в зашиврованом виде
№66 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 16:19
-1
Как обычно - смотрим в книгу, видим мудру (если знаете что это такое)из трёх пальцев...
№67 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 16:15
0
Разве? А кто говорил о том, что будет сотворено и поторапливал? Или что, спишем всё на провидение? Да и библия сама состоит из неск. текстов. особенно если учитывать, что Иуда был самым любимым учеником (за что его другие ученики недолюбливали) и сумма "сделки" была, можно так сказать, формальной.
№68 монархист Пользователя нет 4 сентября 2015 16:17
0
Цитата: монархист
Вот и я так же считаю!(я Фактору36)
№69 User_2807 Пользователя нет 4 сентября 2015 16:22
+1
Спалился с поличным гадина.
№70 Галактион Пользователя нет 4 сентября 2015 16:28
-2
Мне понравился репортаж Кирилла Стрельникова о встрече в Костроме "оппозиционера" Алексея Навального с сотрудниками посольства США.
№71 Ferapont Пользователя нет 4 сентября 2015 16:38
0
Цитата: Ольга_Любимовамакарова
а что других в костроме не было???? значит это заведение чье-то кио связан с кем-то из них

Публикация из Костромы годичной давности:

Накануне вечером на канале «Пятница» показали программу «Ревизорро», которую снимали в Костроме, сообщает корреспондент портала K1NEWS.RU. Судя по довольно активным обсуждениям в соцсетях, многим костромичам ужасно хочется, чтобы наш город показывали по телевизору. Без этого им кажется, что в нашей жизни ничего не происходит.

Напомним, идея «Ревизорро» - проверка качества российских ресторанов и гостиниц. Ведущая Лена Летучая врывается на кухни заведений общепита и начинает их инспектировать. И, как правило, находит множество «косяков».

В Костроме госпожа Летучая первым делом влетела в модный «Дудки-бар», в пух и прах раскритиковав состояние кухни. Ведущая возмутилась тем, как хранятся продукты, раскритиковала чистоту пола, микроволновки, а потом отправилась в женский туалет. Здесь претензий было мало, но зато ведущую поразил запах в санузле. Войдя в раж, Лена Летучая даже забежала в зал и попыталась уговорить кого-то из клиентов срочно удалиться из заведения, грозя отравлением, но не преуспела. Несмотря на рассказы о скандале, который сопровождал визит Летучей в заведение, в программе не видно, чтобы девушке как-то очень активно мешали проводить там инспекцию. Кстати, из всех «жертв» «Ревизорро» в Костроме «Дудки» оказались в самом выгодном положении - на прошлой неделе они переехали в новехонькое здание с новой, соответственно, кухней и новым туалетом. На открытии веселились буквально все костромские ВИПы – похоже, их от «Дудок» даже активная Летучая не отвратит.
№72 ЮВосток Пользователя нет 4 сентября 2015 16:41
+2
Немножко Родиной приторговывает, сученок!
№73 Львовянин Пользователя нет 4 сентября 2015 16:45
0
А белая машина, это вызов или демонстрация чистоты намерений? fellow
№74 LVI Пользователя нет 4 сентября 2015 16:46
0
Цитата: kreisfreie
навальный-анальный , поразительно похож на ЕБНа ,(ельцына)...

По молодости ЕБНутвй нагулял его. Рожа коннечно у него кирпича просит.
№75 Бяка Пользователя нет 4 сентября 2015 17:20
0
Цитата: xfaktor36
Иуда сделал "предательство" по просьбе самого Иисуса, а этот просто продал Родину

Библия-книга символизма и аллегорий..так вот,Иуда-это символ обратной стороны Христа-темной,страшной,но тоже необходимой..Поэтому Христос и говорит,что Иуда попадёт в рай вместе с ним...
Но эти твари не верят ни в Христа(добро),ни в Антихриста(зло)..только золотой телец..поэтому они хуже даже Иуды..
№76 xfaktor36 Пользователя нет 4 сентября 2015 18:22
-1
скорее тут наоборот показано. Согласно Иисусу всё имеет основание из любви. Иуда совершил своё дело так же от любви к учителю. Ну я думаю вы поняли куда я клоню.
№77 Цыган Пользователя нет 4 сентября 2015 17:49
+1
Лишить гражданства и выслать в Пиндостан.
№78 Vega Пользователя нет 4 сентября 2015 17:54
0
Сначала суд над Навальным превратили в цирк с конями, над которым ржал весь Киров и его гости, с последующим срочным оправданием на следующее утро после суда. Теперь его встречи с кураторами из Госдепа хотят превратить в такой же цирк и скорее всего замнут и сделают вид, что ничего не видели, ничего не было.
№79 Vik60 Пользователь на сайте 4 сентября 2015 17:55
+3
Блядь в наше время таких называли прямо ПРЕДАТЕЛь и в тюрму А сейчас опозиционер,за доллар готов Родину предать и амерам зад подставить
№80 denjak Пользователя нет 4 сентября 2015 18:06
+2
корреспонденту спасибо, красавец !
№81 lenger Пользователя нет 4 сентября 2015 19:06
0
как он мордой лица похож на эльцина прям вне брачный сынуля .
№82 hrustalinka1 Пользователя нет 5 сентября 2015 01:04
0
Я тоже сходство с Ельциным хотела подчеркнуть.Может, родственник его? И главное, рожу также корчит.
№83 greg1165 Пользователя нет 4 сентября 2015 19:10
+1
Вот суки продажные
№84 bugsbunny Пользователя нет 5 сентября 2015 01:48
0
ПИДОР БЛЯТЬ
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.