Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Глава рода Романовых прибыл с визитом в Россию и направляется в Крым
Князь Димитрий Романович, старший в роду Романовых, вчера прибыл в Россию с визитом, а уже сегодня направится в Крым.
Как рассказал сам князь, он особенно рассчитывает на возможность посетить Севастополь, почётным гражданином которого был его дед Николай Николаевич Романов, передаёт ТАСС.
Кроме того, князь Димитрий планирует осмотреть Ливадийский дворец и усадьбу Дюльбер.
«Надеюсь, что осуществится и моя давняя мечта — визит в город русской морской славы Севастополь», — приводит его комментарии ТАСС.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
246 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
НЕ царственный у него какой то фЭЙс
Что-то не припомню, чтобы он на царский престол претендовал. Да и у царствующих особ не у всех был царственный вид. Нормальный вид у старенького человека. Откуда столько злости и раздражения у комментаторов не понимаю?!
Ему пришло время о своей душе подумать, а не метаться по российским территориям. Именно об этом и говорит его нефотогеничное лицо.
Даже нео язычники служат богам, а ты служишь жидовскому сатане.
Цитата: Шакуро Николай
На КОНТе написали - представитель царского дома Романовых. Пришлось уточнить - гражданин Романов, а от царства и от дома они сами отказались, ввергнув этим Россию в кровавый хаос войны. Пусть теперь не топорщатся.
Отказались, но перед этим довели своим распиздяйством и некомпетентностью Россию до револющионного состояния... Романовы определили дальнейшую судьбу России больше чем горбатый и ельцин вместе взятые..
А сейчас когда появилась возможность еще хапнуть появились наследнички...
а с чего бы это ему только сейчас вспомнилось про свою "давнюю мечту"?
все 24 года сидел на попе ровно, а тут вдруг раз! осенило! У МЕНЯ ЖЕ МЕЧТА!
а упырь - потому, что вспомнил о мечте, когда выгоду почуял!
п.с. и пусть, если соберется ехать сейчас, бабло по карманам распихает. а то ихние визы и мастеркарды ему в крыму только шиш выдадут!
п.с.с. но я бы ему посоветовал еще 24 года подождать. мало ли что? а вдруг мечта и не мечта вовсе?!...
все 24 года сидел на попе ровно, а тут вдруг раз! осенило! У МЕНЯ ЖЕ МЕЧТА!
а упырь - потому, что вспомнил о мечте, когда выгоду почуял!
п.с. и пусть, если соберется ехать сейчас, бабло по карманам распихает. а то ихние визы и мастеркарды ему в крыму только шиш выдадут!
п.с.с. но я бы ему посоветовал еще 24 года подождать. мало ли что? а вдруг мечта и не мечта вовсе?!...
Вы же понятия не имеете, сколько раз князь Дмитрий уже приезжал в Россию, но Вам ведь лишь бы орать, не так ли?
Ну а в Крым-то и незачем было ездить, пока он был украинским, я тоже не ездила, вот вернулся в Россию - теперь и люди едут туда.
А вообще-то - что Вы указываете, кому и когда можно ехать? Сидите ровно сами и не указывайте. Тем более - не оскорбляйте гостей. Ливадийский дворец, между прочим, Романовыми построен.
Про "выгоду" - сами выдумываете и сами же своей выдумке возмущаетесь! Так обычно делают украинцы, а Вы не из них? Если да, то тогда понятно, что Вы так разорались, - не нравится Вам что в украинский-то Крым не приезжали князья.
Ну а в Крым-то и незачем было ездить, пока он был украинским, я тоже не ездила, вот вернулся в Россию - теперь и люди едут туда.
А вообще-то - что Вы указываете, кому и когда можно ехать? Сидите ровно сами и не указывайте. Тем более - не оскорбляйте гостей. Ливадийский дворец, между прочим, Романовыми построен.
Про "выгоду" - сами выдумываете и сами же своей выдумке возмущаетесь! Так обычно делают украинцы, а Вы не из них? Если да, то тогда понятно, что Вы так разорались, - не нравится Вам что в украинский-то Крым не приезжали князья.
Скоро будет 99 лет, срок не писанный но признавался как рубеж перехода в собственность арендуемого.., как первым декретом диаспора Коломойш подарила лохам землю и фабрики.
А похи даже не сдали в аренду землю под пирамиду, только на настиле как под свинарник в обетовани
А похи даже не сдали в аренду землю под пирамиду, только на настиле как под свинарник в обетовани
Воровские казаки. Источники ХVI-ХVII вв. не фиксируют на Нижней Волге (и в частности, в Астрахани) никаких казаков, кроме «воровских».
Приход к власти Пожарского или даже шведского короля для местных казаков стало бы катастрофой. Воровские казаки не были государственниками и были обычной вооруженной толпой буйных обывателей- субпассионариев, желающих хлеба, зрелищ и удовольствий, и не умеющих не только удовлетворять, но и регулировать свои вожделения. Такая среда может вознести своих вождей до небес, а может и затоптать в грязи.
С установлением сильной власти уже не удастся грабить, а доведется отвечать за содеянное. Михаил Романов не мог укорять казакам за преступления на службе у тушинского вора. Они вместе служили же вору и исполняли приказы отца Михаила Романова - тушинского патриарха и его родственников - тушинских бояр.
Пятьсот вооруженных казаков, сломивших двери, ворвались до Крутицкого митрополита Ионии, который исполнял в то время обязанности местоблюстителя патриаршего престола. "Дай нам, митрополит, государя"!" Дворец Пожарского и Трубецкого был окружен сотнями казаков. Фактически в феврале 1613 года произошел государственный переворот - воровские казаки силой поставили царем Михаила Романова.
В 1680 г. последовал указ об устранении из Енисейских сотен всех иногородних. Одновременно с этим, многих «воровских» Казаков присылали сюда из ссылки на поселение в качестве пашенных крестьян. Их удаляли из казачьей среды, расказачивали, но судя по актам они все же не теряли прежних племенных связей.
Это был государственный переворот, а не всенародное избрание царя.
Так что ВСЕ Романовы лесом.
Как Михаил Романов попал в цари
Фактически в Москве и не было правомочного Земского собора. По официальной версии, 14 апреля 1613 г. собор постановил составить утвержденную грамоту об избрании царем Михаила Романова. Об этой грамоте хорошо сказал профессор Р. Г. Скрынников:
«За образец дьяки взяли годуновскую грамоту. Нимало не заботясь об истине, они списывали ее целыми страницами, вкладывали в уста Михаила слова Бориса к собору, заставляли иноку Марфу Романову повторять речи иноки Александры Годуновой. Сцену народного избрания Бориса на Новодевичьем поле они воспроизвели целиком, перенеся ее под стены Ипатьевского монастыря. Обосновывая права Романовых на трон, дьяки утверждали, будто царь Федор перед кончиной завещал корону братаничу Федору Романову. Старая ложь возведена была теперь в ранг официальной доктрины».[59]
Чтобы убедиться, что избирательная грамота является фальшивкой, достаточно взглянуть на подписи под ней. Грамота помечена маем 1613 г., но в грамоте боярами названы Дмитрий Пожарский, И. Б. Черкасский, И. Н. Одоевский и Б. М. Салтыков, а между тем первые два получили боярство 11 июля 1613 г., а два последних — в декабре 163 3 г. Формально грамоту подписали представители от 50 городов и уездов, многие города подписаны одним человеком, хорошо еще, если дворянином, а то и посадским человеком. Кузьма Минин — исключение в XVII веке, в то время ни один город не послал бы от себя выбирать царя одного посадского человека.
«За образец дьяки взяли годуновскую грамоту. Нимало не заботясь об истине, они списывали ее целыми страницами, вкладывали в уста Михаила слова Бориса к собору, заставляли иноку Марфу Романову повторять речи иноки Александры Годуновой. Сцену народного избрания Бориса на Новодевичьем поле они воспроизвели целиком, перенеся ее под стены Ипатьевского монастыря. Обосновывая права Романовых на трон, дьяки утверждали, будто царь Федор перед кончиной завещал корону братаничу Федору Романову. Старая ложь возведена была теперь в ранг официальной доктрины».[59]
Чтобы убедиться, что избирательная грамота является фальшивкой, достаточно взглянуть на подписи под ней. Грамота помечена маем 1613 г., но в грамоте боярами названы Дмитрий Пожарский, И. Б. Черкасский, И. Н. Одоевский и Б. М. Салтыков, а между тем первые два получили боярство 11 июля 1613 г., а два последних — в декабре 163 3 г. Формально грамоту подписали представители от 50 городов и уездов, многие города подписаны одним человеком, хорошо еще, если дворянином, а то и посадским человеком. Кузьма Минин — исключение в XVII веке, в то время ни один город не послал бы от себя выбирать царя одного посадского человека.
О праве крови я уже говорил. В течение 700 лет даже в самом захудалом русском княжестве правили только природные князья Рюриковичи, а в Малой и Белой Руси — Гедиминовичи. Первым исключением стал Борис Годунов, да и то если забыть его происхождение от чингизида Чета. Вторым исключением стал Михаил Романов. Это дало право любому князю Рюриковичу утверждать, что у него больше прав на престол, чем у династии Романовых. По этому поводу любили шутить вождь русских анархистов Петр Кропоткин и диссидент князь Петр Долгоруков, оба князья Рюриковичи по происхождению, утверждавшие, что у них более прав на корону, чем у царей династии Романовых.
Вы поднимаете здесь очень сложную тему, разобраться в которой еще предстоит, но не думаю, что это можно сделать в условиях данного форума.
Хотя, конечно, интересно было бы. У меня, например, тоже есть недоумение - почему избрали на царство не князя Пожарского, освободителя Кремля от поляков и, если не ошибаюсь, он был более знатного рода, нежели Романовы... Однако сложилось так, как сложилось, историю не перепишешь. На Романовых нет вины за захват престола, даже если их посадили на трон казаки с боярами в качестве ширмы своих мутных дел, ведь самому первому, Михаилу, было в то время 15 лет от роду и жил он в монастыре с матерью, а отец находился в плену. За власть они не боролись, однако попав на престол, Романовы многое сделали для России; - наверное все, что смогли сделать в рамках своих условий. А условия не были легкими. Вспомните, сколько из них были убиты тем или иным способом. За что, почему? Вот подумайте. Давление на них оказывалось огромное: мало того, что внешние враги подстерегали неусыпно, так еще и российский олигархат давил. Вон Император Павел в самом начале царствования хотел отменить дворянские вольности, введенные матерью, и вроде сумел это сделать, но тут же его убили!...
В общем, нелегким было правление этой династии, но нельзя взять и отказаться от 300-летнего периода ее правления, ведь так мы откажемся от своей истории, от главных ее страниц! Это было бы еще гораздо хуже, чем десталинизация, которую пытаются провести наши враги для того, чтобы отменить итоги победы нашей страны над фашизмом. Кстати о Сталине - разве так уж нам важно, каким образом он оказался у власти? Главное, что он ее не узурпировал, не отобрал у своего предшественника. Думаю, что по итогам правления Сталина можно сказать, что Господь Бог дал ему власть над нашим Отечеством. Вот так и с Романовыми. Вы их обвиняете в том, что династия пала? Так может быть это беда их, а не вина? Между прочим, истории не известны царские династии, которые продержались бы намного более 3-х веков...
Так что, уважаемый Колобок, оставьте в покое Романовых, к тому же и повода нет чтобы с ними бороться, по крайней мере сейчас.
Хотя, конечно, интересно было бы. У меня, например, тоже есть недоумение - почему избрали на царство не князя Пожарского, освободителя Кремля от поляков и, если не ошибаюсь, он был более знатного рода, нежели Романовы... Однако сложилось так, как сложилось, историю не перепишешь. На Романовых нет вины за захват престола, даже если их посадили на трон казаки с боярами в качестве ширмы своих мутных дел, ведь самому первому, Михаилу, было в то время 15 лет от роду и жил он в монастыре с матерью, а отец находился в плену. За власть они не боролись, однако попав на престол, Романовы многое сделали для России; - наверное все, что смогли сделать в рамках своих условий. А условия не были легкими. Вспомните, сколько из них были убиты тем или иным способом. За что, почему? Вот подумайте. Давление на них оказывалось огромное: мало того, что внешние враги подстерегали неусыпно, так еще и российский олигархат давил. Вон Император Павел в самом начале царствования хотел отменить дворянские вольности, введенные матерью, и вроде сумел это сделать, но тут же его убили!...
В общем, нелегким было правление этой династии, но нельзя взять и отказаться от 300-летнего периода ее правления, ведь так мы откажемся от своей истории, от главных ее страниц! Это было бы еще гораздо хуже, чем десталинизация, которую пытаются провести наши враги для того, чтобы отменить итоги победы нашей страны над фашизмом. Кстати о Сталине - разве так уж нам важно, каким образом он оказался у власти? Главное, что он ее не узурпировал, не отобрал у своего предшественника. Думаю, что по итогам правления Сталина можно сказать, что Господь Бог дал ему власть над нашим Отечеством. Вот так и с Романовыми. Вы их обвиняете в том, что династия пала? Так может быть это беда их, а не вина? Между прочим, истории не известны царские династии, которые продержались бы намного более 3-х веков...
Так что, уважаемый Колобок, оставьте в покое Романовых, к тому же и повода нет чтобы с ними бороться, по крайней мере сейчас.
Цитата: Галина Б.
На Романовых нет вины за захват престола
Да и на Горбачеве вины нет с Ельциным.
Да вообще никто ни в чем не виноват.
И в Кремле они не с поляками сидели и Филарет, так, хрен с горы.
Вы бы уж чушь откровенную не писали.
Вашими словами так и Пиночет не причем, его хунта на трон посадила.
А уж Порошенко то как отбивалси.
Сравнение с Горбачевым совсем неуместно, ведь он после развала страны не только остался жив и здоров, но даже получил какое-то вознаграждение. В отличие от него семья Николая II была уничтожена, а все их имущество конфисковано.
А если Вы, уважаемый, не можете вести дискуссию аргументировано, то лучше совсем в нее не вступайте, - это лучше, чем хамить.
А если Вы, уважаемый, не можете вести дискуссию аргументировано, то лучше совсем в нее не вступайте, - это лучше, чем хамить.
Цитата: И.В.Е
Почему, спрашивается, его в 90-е не было видно на горизонте, отсиживался, когда Россия в бедственном положении была. Ждал, когда другие руки жар разгребут, а теперь явился не запылился! Шкурку царя-батюшки примеривает? Пшел!!!
Вы не правы. Дмитрий Романович первый раз приехал в Россию в 1992 году и только за период с 1993 по 1995 годы 5 раз приезжал с гуманитарными акциями. Он не претендует на престол. Он очень интересный человек. Зря Вы так не разобравшись пишите.
Цитата: Tanych
Вы не правы. Дмитрий Романович первый раз приехал в Россию в 1992 году и только за период с 1993 по 1995 годы 5 раз приезжал с гуманитарными акциями.
Тогда как раз власовцы с западенщины и потянулись со своими "гуманитарными" акциями к нашим ветеранам.
На плечах ЦРУ.
Тьфу на всю эту мерзость.
Цитата: Кузя Прутко
Пусть в Ярославль приедет, я его встречу, скотину. Лично. Мало не покажется. Интересно, кто его в Крыму встретит? Кому эта тварь вообще нужна? Макнуть башкой в море и звиздюлем на ближайший поезд. Он такой же князь, как я испанский летчик. Пусть аляску сначала возвратит, гнида, потом на княжество метит и в Крым едет. Последний князь на Руси был Александр Невский.
Дмитрий Романович не метит на княжество и незачем так оскорблять достойного человека. Сами то Вы кроме диванной войны что для России сделали? Почему такие убогие высказывания себе позволяете?
Цитата: Кузя Прутко
Ek.Sektor, а есть какое то другое предположение его визита? Первый раз за 70 с лишним лет, после майами и канар, чисто наивное желание появилось на Крым посмотреть? Не смешите мои мокасины. Тут вон два отродья с жидовскими рылами до него приезжали. Неуловимых не смотрели в детстве, про корону Российской Империи? Вся перхоть слетается. На их геральдических слётах, Россия давно распилена. Ждут момента и присматривают волости. И что самое главное, ни одна падлюга их в черный список не внесет. Вот и индикатор. Делайте выводы.
Не первый раз. Изучите как следует этот вопрос прежде чем что-либо писать чтобы не выглядеть глупцом
Как говорил Геннадий Адольфович про Виктора Фёдоровича, "он уже история". А историю надо уважать. А уважать историю учимся у британцев, японцев и китайцев (при всех их отрицательных мао-примерах или как раз с учётом их). И сделать это придётся, чтобы занять на карте мира место, подобающее наследию. А мы всё "яблочко" поём да котов душим, "историческую справедливость", понимаешь, восстанавливаем... Уж если дело на принцип, так, может, укропы с "болгарками" правее нас? Если всех "иностранных агентов" люстрировать, так, может, и самим Мавзолей снести, а содержимое обратно в Германию дип.почтой отправить? Так я первый против, поскольку тоже история - да ещё какая.
Что же до репатриации Романовых... Ну, многих "и там неплохо кормят". А у кого и правда тоска по ностальгии - пробить по базе. В конце концов, а за что тогда ГеПеУ зарплату получает, как не за то, чтобы отслеживать риски подобных контактов? Это их работа. Вот, одну сову уже вроде разъяснили. Если на Дмитрия Романовича у кого что есть - слово и дело, факты в студию. Только это не котов по помойкам гонять, извилины напрячь придётся, гугл помучить. Иначе извините: собака лает - ветер носит.
Реставрация династии? А откуда ветер дует? Одна баба сказала? Ну, если фамилия этой бабы - Михалков, то меньше бы ботинком себе по башке на съёмках стучал. "Бесогон" можно и послушать, но как сам в 90-е беса гнал - тоже нельзя не учитывать. Дак вот Романовы: в цари нельзя, прерванные династии реставрации не подлежат (либо фигня выходит полная, как с Бурбонами). В бояре - по личным заслугам. Наиболее вероятное место "заслужить" - Посольский приказ (думаю, Лавров не откажется).
И последнее, оно же главное: восстановление монархии. Сейчас - нонсенс, на дальнейшее - пора подумать. В конце концов, достаточно окошку Овертона сместиться ещё на пару позиций - и куда мы денемся, сами разденемся. Особенно на фоне повальной фашизации европиндосов и наступления эмиро-халифов на Багдад и Царьград. Да и на Дальнем востоке замес недетский начинается, и в самой России после ВВП мало ли что случится может - майдауны тренируются по расписанию, может и Хрущ очередной под это дело вылупиться (мало ли где ещё кладки незамеченные, а может, уже и личинка ползает). Вот тогда вопрос встаёт ребром: или - или. В каких формах это может быть реализовано - время покажет, главное - результат: чтоб стабильность была какая-никакая, и... см. подпись, повторяться не буду.
Кандидатура? Тогда и найдутся, дело наживное. Захар же в Донецке нашёлся, и Гиви с Моторолой академиев Генштаба не заканчивали. Может, где-нибудь среди "беретов" и наш самодержец тусуется. И погоняло у него среди сослуживцев, возможно, "Батя".
Ночью, извините, вспылил, но... Господа минусёры, валить так валить. Коммент - спасибо - потопили, а постскриптум болтается, как хвост Иа, непонятно к чему и зачем. Взялись "кончать" - так давайте уже заканчивайте. Хотя у вас вечно так - ни два, ни полтора...
Что же до репатриации Романовых... Ну, многих "и там неплохо кормят". А у кого и правда тоска по ностальгии - пробить по базе. В конце концов, а за что тогда ГеПеУ зарплату получает, как не за то, чтобы отслеживать риски подобных контактов? Это их работа. Вот, одну сову уже вроде разъяснили. Если на Дмитрия Романовича у кого что есть - слово и дело, факты в студию. Только это не котов по помойкам гонять, извилины напрячь придётся, гугл помучить. Иначе извините: собака лает - ветер носит.
Реставрация династии? А откуда ветер дует? Одна баба сказала? Ну, если фамилия этой бабы - Михалков, то меньше бы ботинком себе по башке на съёмках стучал. "Бесогон" можно и послушать, но как сам в 90-е беса гнал - тоже нельзя не учитывать. Дак вот Романовы: в цари нельзя, прерванные династии реставрации не подлежат (либо фигня выходит полная, как с Бурбонами). В бояре - по личным заслугам. Наиболее вероятное место "заслужить" - Посольский приказ (думаю, Лавров не откажется).
И последнее, оно же главное: восстановление монархии. Сейчас - нонсенс, на дальнейшее - пора подумать. В конце концов, достаточно окошку Овертона сместиться ещё на пару позиций - и куда мы денемся, сами разденемся. Особенно на фоне повальной фашизации европиндосов и наступления эмиро-халифов на Багдад и Царьград. Да и на Дальнем востоке замес недетский начинается, и в самой России после ВВП мало ли что случится может - майдауны тренируются по расписанию, может и Хрущ очередной под это дело вылупиться (мало ли где ещё кладки незамеченные, а может, уже и личинка ползает). Вот тогда вопрос встаёт ребром: или - или. В каких формах это может быть реализовано - время покажет, главное - результат: чтоб стабильность была какая-никакая, и... см. подпись, повторяться не буду.
Кандидатура? Тогда и найдутся, дело наживное. Захар же в Донецке нашёлся, и Гиви с Моторолой академиев Генштаба не заканчивали. Может, где-нибудь среди "беретов" и наш самодержец тусуется. И погоняло у него среди сослуживцев, возможно, "Батя".
Ночью, извините, вспылил, но... Господа минусёры, валить так валить. Коммент - спасибо - потопили, а постскриптум болтается, как хвост Иа, непонятно к чему и зачем. Взялись "кончать" - так давайте уже заканчивайте. Хотя у вас вечно так - ни два, ни полтора...
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Мой бывший муж по фамилии Орлов (и я, соответственно, тогда была Орловой), а его тётя - по фамилии Романова. Может, и нам какие-то привилегии или домики? Очень кстати было бы.
----------
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Ибрагимович)
Дать детЯм пелёнки, дать врачам зелёнки, каждому боксёру дать по морде.
Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость. (Остап Ибрагимович)
Дать детЯм пелёнки, дать врачам зелёнки, каждому боксёру дать по морде.
За рыбу деньги.. Однако поинтересуйтесь, родню знать невредно в любом случае. Одна беда - во многих случаях такое родство, будь оно даже установлено, оказывается ответом не столько на вопрос "кто?", сколько "чьих будете?" (точнее, были). "Настоящие" такими вопросами не часто задаются, хотя родню - знают и так. Колена, минимум, до третьего.
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
С визитом прибыл. Етижтавомать! А он кто? К нам в страну туристы ездят, бизнесмены по делам своим - это они тоже "с визитом"? Херня какая-то получается...
Пойду-ка я с визитом в магаз. Планирую осмотреть прилавки с рыбой, а так же посетить пивнушку, почётным покупателем которой является брат моего соседа.
Пойду-ка я с визитом в магаз. Планирую осмотреть прилавки с рыбой, а так же посетить пивнушку, почётным покупателем которой является брат моего соседа.
----------
Спокойно, Маша
Спокойно, Маша
Да и некогда им - пашут, небось, как папы карлы, с целью обеспечения личной независимости от кого и чего бы то ни было. Либо так воспитаны, либо жизнью приучены. А маетки... да чёрт с ним, с рублём. Утонула так утонула.
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Вот по поводу "наследников"-наследники" Мария Владимировна и Дмитрий Романович,так их них двоих-ДАМА та еще штучка,"седьмая вода на киселе" претендует на признание " главнющей" а вот что касается Дмитрия-не претендует абсолютно ни на что,слушала его интервью,просто очень хочет быть поближе к России.
До кучи. Физиономист из меня, конечно, аховый, но с лица вроде наш мужик, нормальный Ваня. Ватник не ватник (звание автослесаря, если это так, вроде бы обязывает:-)), но колорад - явный. Да и у дяди Вовы, говорят, портсигар в столе хитрый лежит, зоновской работы, так там на крышке гравировка: "Ватник - кури, небыдло - болт соси". Если нет - надо заказать да переслать по адресу. В любом случае - взрослый человек, должен соображать, кого и куда приглашает. И главное - зачем.
"Имею Мненье Хрен Оспоришь"...
"Имею Мненье Хрен Оспоришь"...
----------
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
Нагадил в комментах - не забудь хрюкнуть.
"Самое главное, что Крым теперь может двигаться вперед. Это точка, чтобы двигаться вперед не только в экономике, но и в туризме и многом другом", - сказал он журналистам в аэропорту Симферополя.
да, нифига себе народ заколбасило! других-то тем нету, кроме как романовых на трон обратно сажать, ага. а монархия, кстати, вещь вполне практичная, и примеры тому имеются. так что кто его знает, может лет через 20 и дозреем до очередного земского собора.
Цитата: luziBeoffa
Вот по поводу "наследников"-наследники" Мария Владимировна и Дмитрий Романович,так их них двоих-ДАМА та еще штучка,"седьмая вода на киселе" претендует на признание " главнющей" а вот что касается Дмитрия-не претендует абсолютно ни на что,слушала его интервью,просто очень хочет быть поближе к России.
Вы точно в этом уверены? Что поближе к России?
Так, в качестве справки.
Банковский гигант США Ситигруп перемещает огромные завасы золота в Россию.
Для тех, кто может читать на буржуинском оригинал статьи тут
Вот она, вся любовь к России - просто хотят быть поближе к денежкам.
Во как большевики всполошились(псевдопатриоты хреновы)! А где вы были, когда он приезжал в Россию в 1993 году? Чего тогда все молчали?! Все прошло тихи мирно. А тут вдруг политический подоплеку усмотрели!
Приехал, и на здоровье. Не он первый, кто приезжал в Крым по линии Романовых.
Во время одного из приёмов познакомился с переводчицей графиней Доррит Ревентлов. Супруги обвенчались 28 июля 1993 года в Спасо-Преображенском соборе Ипатьевского монастыря в Костроме. Перед венчанием княгиня Доррит приняла православие с именем Феодора Алексеевна. Впервые после падения династии, представитель Дома Романовых женился на территории России.
Приехал, и на здоровье. Не он первый, кто приезжал в Крым по линии Романовых.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
А что касается приехать по тихому, то это у него бы не получилось при всем его желании. Вам знакомо такое понятие, как социальный СТАТУС?