Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Провокация КГБ просм. 15834 Провокация КГБ
«    Ноябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами

Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами

Во вторник 14 июля состоялся круглый стол с участием депутата Госдумы Евгением Фёдоровым и передовиками общественного мнения в интернете – блогерами. Среди гостей были такие известные и популярные в сети люди, как Анатолий Вассерман (awas1952), Сергей Колясников (zergulio), Дмитрий Дзыговбродский (da-dzi), Александр Миронов (ruscommie), продюсер Артём Артемьев, создатель одного из крупнейших сообществ в социальной сети ВКонтакте «Антимайдан», администратор групп Евгения Фёдорова и Национально-освободительного движения Юрий Березин, а также руководитель молодежного крыла НОД Мария Катасонова, Андрей Коваленко, Роман Зыков и другие.



Основной темой обсуждения стали вопросы суверенитета России, а ключевым – «Как прийти к суверенитету, используя интернет и блогосферу». Единодушие участников дискуссии по этим проблемам побудило еще в начале мероприятия поднять вопрос о создании Координационного совета блогеров, куда бы вошли не только присутствующие на встрече, но и другие популярные патриотические блогеры Рунета.

«Социально-активные блогеры объединяют вокруг себя людей и делают это без партий и указок сверху, но нам все равно необходима координация действий. Давайте создадим сообщество национально-ориентированных блогеров», - предложил Виктор Пешков, известный в сети под ником gmorder. Он также отметил, что нужна общая консолидация вокруг идеи замены действующей Конституции и что все его читатели поддерживают эту идею.

«Если очевидность поражения в холодной войне и замены Конституции понимают в интернете, то в СМИ и в Правительстве вопроса о суверенитете даже не стоит», - начал свою речь Евгений Фёдоров. «Вчера уволили сто тысяч полицейских. («Штат МВД России сократят на 110 тысяч человек» – Российская Газета, прим. ред.) И такие же решения принимаются или будут приниматься по образованию, медицине, чиновникам. Говорят, что санкции продлятся 10-15 лет.

Если за год уволили сто тысяч человек, заработные платы снижаются и т.д., то, что будет с Россией за это время? Может быть, тогда нам надо идти другим путем? Агрессор не скрывает, его цель – ликвидация России. Разве продолжение Правительством сегодняшнего курса – это не ликвидация России? Значит, курс надо менять. Но сначала надо санкции заметить, а то мы их не замечаем, как будто их нет. 60 пунктов о смягчении кризиса предлагает Правительство и ни одного пункта о его ликвидации! Не признавая факта потери суверенитета, пережить «кризис» невозможно. Кое-что уже заметили. Например, пятую колонну, приоритет международного права обсуждается в Конституционном суде. Без НОДа этого не было бы. Потому что СМИ нам не союзники. Если вы обратили внимание, они упирают на то, что может России сдаться, ликвидироваться, как того требуют США. Главный тренд информационного пространства – надо капитулировать. Невозможно решить проблему суверенитета через СМИ. Необходимо мнение народа, толчок снизу. А это вы. Я уважаемых гостей спрашиваю, как мы сможем решить эту проблему?», обратился с вопросом к аудитории Евгений Алексеевич.

Следующим выступил Анатолий Вассерман, который коснулся вопроса государственной идеологии. «Специалисты утверждают, что государственная идеология есть, и она не запрещена в Конституции в статье 13, она есть. И это так называемая «либеральная религия» - вера в благотворность безграничной свободы личности без оглядки на общество. Как минимум 11 статей Конституции об этом говорят. В ней очень много сказано о том, что благо человека и защита прав – высшая обязанность государства. Но ничего не сказано или сказано мимоходом об обязанностях человека перед государством. Естественно, что их на практике и не будет. 13-я статья фактически запрещает создавать идеологический противовес первым либеральным статьям. В какой-то мере эту роль на себя взяли традиционные конфессии, но, например, «10 заповедей» не могут заменить государственную идеологию, т. к. ссылки на них в суде затруднительны. Чтобы избавиться от либеральной «веры», придется менять Конституцию целиком.

Либеральная «вера», господствующая в экономическом блоке Правительства, считает, что государство не вправе делать ничего полезного, но так как делать что-то надо, то экономический блок делает вредное. Это вынуждает нас менять не только Конституцию, но и аппарат целиком, поскольку слишком многие из него веруют в вашингтонский консенсус (тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис, прим. ред.)», заключил Анатолий Александрович.

Продолжая обсуждение, Сергей Колясников (zergulio) задает вопрос депутату Госдумы Евгению Фёдорову: «Мои читатели и так знают о необходимости Конституционной реформы, но как я могу повлиять на закон о Конституционном Собрании, который до сих пор не принят?»

«Закон может быть принят за один день, тем более что все предварительные слушания в Думе прошли, но этого не случится, пока не будет народного всплеска. И он должен быть направлен именно на Конституционную реформу. НОД предлагает технологию выхода из оккупации. Обратите внимание, прокуратура вдруг заметила нарушение закона в 54-м году (передача Крыма Хрущевым, прим. ред.), но пока не 91-й год. Московская мэрия вдруг заметила, что McKinsey (американская компания, прим. ред.), управляющая всей мэрией и вырабатывающая все нормативные решения в Москве, заводят в тупик, а до этого даже не удивлялся никто, почему нам надо выполнять приказы американцев. Еще Конституционный Суд РФ недавно определился, что национальное законодательство приоритетнее, хотя в нашей же Конституции написано обратное. Все решения КС лишь подтверждают внешнее управление. Почему уволят 110000 полицейских? Потому что МВФ приказал принять секвестр бюджета. И еще полмиллиона полицейских будут нервничать. А у нас оранжевая угроза на носу. Как нервный полицейский будет защищать от оранжевой угрозы? А преподаватели Екатеринбурга, они осознают, что их сократили в результате внешнего управления? Все потерпевшие от оккупации – это наш с вами предмет работы. Потенциально они все в НОДе», - прокомментировал Евгений Фёдоров.

«Мы также рассчитываем на «элитный» ресурс Путина. Верхушка элиты под воздействием санкций должна будет сломаться. Заговор элит произойдет, но он произойдет либо в сторону национальной революции (восстановления суверенитета), либо в сторону свержения Путина. В любом случае наша задача готовить народ к ближайшему будущему», добавил Фёдоров.

«Есть то, что реально может затормозить процесс восстановления суверенитета. Это старый забытый спор «красных» с «белыми». Подобные споры, разделяющие общество всегда достаются из шкафа нашими врагами. Поэтому вдруг из ни откуда возникает вопрос о памятнике Дзержинскому. Я считаю, что политиков, говорящих сейчас что угодно, но только не о суверенитете, надо гнать из политики», заявил Андрей Коваленко, председатель Высшего Совета партии «Национальный курс».

Украинские блогеры, Григорий Тарасенко (greenchelman-3) и Дмитрий Дзыговбродский призвали внимательнее ознакомиться с тем, что произошло на Украине. Пример Украины помог бы всем определиться в ситуации в России. Они уверены, что беспредел, творящийся в их стране, хотят привезти в нашу и отмороженных, как на Украине, в России тоже достаточно. Обращаясь к гражданам России, блогеры настаивают на пагубности госпереворота. «Вы не Путина свергнете, вы страну развалите! Любые призывы, что Путин плохой, это Украина №2 только в рамках в пол Евразии. И у вас также будет литься кровь, как сейчас на Донбассе», упирает на рассудочность аудитории Григорий Тарасенко.

«В Москве находятся люди, которые мешают армии Новороссии дойти до Киева», заявил он. «Как только армия Новороссии пойдет по Украине и вместо продажной элиты будут те, кто сидел в окопах, на Россию обрушится весь коллективный Запад. Вы обретете суверенитет за неделю! Все олигархи-компрадоры всё равно сплотятся. Куда они денутся? На Западе они никто, бандиты. Все их деньги и их власть возможна только здесь. И вы всё принете за один день (о конституционных реформах, прим. ред.). Вся элита в один миг станет пронародной», отметил Тарасенко.

Блогер da-dzi продолжил тему и заявил, что в России есть пласт государственных деятелей, которые занимаются созданием всевозможных симулякров, виртуальных политических реальностей с появлением новых государств (не только ДНР и ЛНР, но и так называемые Харьковская республика, Таврическая, Причерноморская и другие), то есть им нравится отвлекать людей от насущных проблем. «В случае государственного переворота к власти придёт именно пятая колонна, потому что они лучше организованны. Всех идеалистов, желающих лучшего стране, отстранят от власти моментально. Все эти механизмы отработаны на Украине. Поэтому так важно не поддаваться на провокации призывающих к свержению власти. Что касается национального подъема, то его хватило на год. Локальное наступление армии Новороссии в административных границах областей смогло бы улучшить ситуацию. Есть еще ряд нерешенных геополитических споров, которые надо решать. Например, Приднестровье. Скорее всего, ПМР вскоре признают, тогда очередь может дойти и до ЛНР-ДНР. Это даст обострение на геополитической арене и подтолкнет российских олигархов быть патриотами. Украина же доказала, что это государство в условиях независимости всегда - «дикое поле».

Для меня стала откровением акция «Бессмертный полк». Такое патриотическое единение нужно использовать в решении вопроса о суверенитете. И люди к этому готовы. Прошло время ничегонеделания, но людям надо объяснять. Соответственно должны быть те, кто будет объяснять, что нужно делать, для чего и что они получат потом. Может быть, в будущем мы будем говорить об институте военных комиссаров.

Мы можем использовать негативный опыт Украины в позитивном ключе. Там людям создали иллюзию, что вся Украина за Майдан, поэтому те, кто с этим не согласен боятся высказаться, чтобы не получить неприятие общества. Поэтому крайне необходимо, чтобы эти механизмы не сработали здесь, а для этого нужен в первую очередь народный контроль над СМИ. Как на Украине, так и в России было создано заранее негативное сословие: ватники, колорады, совки, портянки, путиноиды. Кураторы те же самые, поэтому важно бороться с этим уже сейчас», закончил своё выступление Дмитрий Дзыговбродский.

Тему о лидерах общественного мнения и их роли в интернет пространстве подхватили Мария Катасонова и Евгений Фёдоров. «Нужны лидеры, которые будут говорить о суверенитете! Это не обязательно НОД, чем больше разных лидеров будет, тем лучше», считает депутат Госдумы. В условиях сетевой войны за умы людей борются блогеры. Насколько их деятельность и влияние важны, говорит то, что со многими топ-блогерами встречались представители США и пытались перекупить. Ведь было же такое, что патриотический блогер вдруг начинал уводить аудиторию в другую сторону. Патриотическими лозунгами стала пользоваться пятая колонна. Происходит путаница, кто есть кто. Все мимикрируют друг под друга. Это сильно осложняет работу в интернете. Поэтому координация между нами действительно необходима, согласились все участники круглого стола.

По мнению Юрия Березина, администратора групп НОДа в сети ВКонтакте, проблемы, с которыми сталкиваются блогеры в интернете, чаще всего надуманы. «Если есть альтернативное мнение это неплохо, это значит, что есть дискуссия и тема живая».

«Мне кажется, нам надо поставить еще и сроки, тогда мы будем консолидировать людей вокруг этой пусть даже условной даты. И также люди должны иметь инструкции что делать, как до Референдума, так и после», предложил создатель паблика «Антимайдан».

Еще много тем и проблем поднималось в режиме свободной дискуссии, были и политические споры, например, спор о патриотах во власти между Александром Мироновым (ruscommie) и Евгением Фёдоровым, но важным итогом трехчасовой встречи стала консолидация её участников вокруг идеи объединения усилий в рамках координационного совета. Все были солидарны в главном – Родину нужно защищать и отстаивать даже в интернет пространстве, которое стало полем боя в новом витке противостояния. Участниками также был выбран координатор совета блогеров – Сергей Колясников (zergulio).

«Всем нам стоит сосредоточиться на том, что нас объединяет, то есть на изменении четырех статей Конституции, а остальное имеет смысл только после освобождения от оккупации. Важно понимать, что вопрос взглядов (именно он, как правило, становится камнем преткновения между патриотами) это не вопрос суверенитета», подытожил Роман Зыков.
«Интернет это информационное поле, которое мы сформируем сами. Задачи, стоящие перед блогерами, это подготовить мнение народа о необходимости восстановления суверенитета путем всенародного Референдума по смене Конституции, сохранить и подогревать патриотический подъем, мобилизовать людей на реальную поддержку идей суверенитета», - заключили все участники встречи в конце дискуссии.


Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами


Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами


Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами


Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами


Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами


Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами


Фёдоров, Вассерман: встреча с блогерами


Автор: Соловьёва Алёна (alenushka_rus)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
133 комментария. Оставьте свой
№1 pako 19 июля 2015 13:24
-13
Вассерман без кипы , он ли это ? biggrin
№2 hagel 19 июля 2015 14:00
+3
А ты ему свою шляпу подари. Вот то, что он без своей многокарманной безрукавки - действительно необычно.
№3 TARAN 19 июля 2015 13:25
-15
Опять про оккупацию бубнить будет).
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№4 lucy 19 июля 2015 14:09
+26
про поражение СССР в Холодной войне знают все люди, старше 40 лет
Американцев везде в управлении до сих пор много - это создатели законов, подзаконных актов, поручения министерств и ведомств пишутся американскими консалтинговыми агентствами. Они же регулируют деятельность предприятий, например Уралвагонзавода. И их решения выполняются, в отличие от указов Путина, нашего национального лидера.
Вы можете это называть как угодно, но это оккупация.
№5 молчун 19 июля 2015 14:29
-2
dumaet Интересно, каким образом американцы регулируют деятельность, ну например, "Уралвагонзавода"? Мне это действительно интересно. lucy, поясните пожалуйста.
№6 custo 19 июля 2015 16:15
+4
Если интересно,то узнаешь. Кто ищет тот всегда найдет. А если это просто реплика,Задёр левый. То и отвечать не обязательно.
№7 молчун 19 июля 2015 16:34
-2
Вы своих свиней пасли без меня. Не стоит "тыкать". Это невежливо. А что касается моего вопроса, то это не "задёр левый", а просьба поделиться информацией. И если господа НОДовцы на этом сайте "стращают" нас, делая круглые глаза, то с их стороны было бы уместным приводить железные факты, а не "камлания" Фёдорова.
№8 custo 19 июля 2015 16:38
0
Да ладно. Успокойся. Скоро сестра лекарство принесет.. Про свиней это было сильно.. Умыл ничего не скажешь. Ты передачу то смотрел?
№9 молчун 19 июля 2015 16:58
-1
smile custo, Вы удивительно вежливы!
Передачу смотрел. Но мой вопрос относился не к ней, а к конкретному комменту посетителя(льницы) этого сайта Lucy.

P.S. Так что насчёт фактов?
№10 DmitriyM 19 июля 2015 16:15
+6
Хотя бы как вариант через инвестиции… Пример - свежий случай с «Арматой» и Альфа банком.
№11 молчун 19 июля 2015 16:38
-1
И что? Насколько известно, ситуация разрулилась и "всемогущий супостат" не прошёл. Не так ли?
№12 Вито 19 июля 2015 17:06
+19
Цитата: молчун
Интересно, каким образом американцы регулируют деятельность, ну например, "Уралвагонзавода"?

А вы почитайте, как Альфа-Банк пытался его обанкротить.
Об этом писали, в том числе и на Политикусе:
https://politikus.ru/v-rossii/50258-18-maya-nod-moskvy-provedet-massovyy-piket-alfabank-ruki-proch-ot-nashih-tankov.html
Государство может отдельным стратегическим предприятиям давать беспроцентные кредиты, но этого нет, загнали флагман танкостроения в кабалу к банкирам.
А еще поинтересуйтесь, сколько работников «Уралвагонзавода» находятся в вынужденном отпуске.
№13 VladimirNET 19 июля 2015 21:39
+10
> Интересно, каким образом американцы регулируют
> деятельность, ну например, "Уралвагонзавода"

Через банки:

1. Всем предприятиям запрещены доступные кредиты
внутри России (за рубежом же - если хотите берите).

2. А если у предприятия нет заемных средств на развитие,
то оно меньше зарабатывает, а значит меньше и зарплата:
по той причине, что нет возможности заработать больше.

3. В конституции России - не указано что Центральный банк
обязан влиять на экономику страны. Этого - в нашей конституции
и законах о ЦБ РФ нет совсем! Во всех развитых странах это есть.
Поэтому деньги из ЦБ РФ идут в банки, а не предприятиям.

4. Так как ЦБ РФ не обязан (и не должен) поднимать нашу
экономику, то и процентные ставки в банках высокие:
а значит и инфляция.


Подробнее ответы от Федорова:
(очень интересно изложено)
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html
№14 injenegr 19 июля 2015 23:28
-7
Поздравляем вас соврамши!
п.1. Ноу комментс, гуглите "Сбербанк кредитует предприятие" - 145000 отзывов.
п.2. Закономерность неправильная. Зависимость сложнее.
п.3. Ценробанк определяет денежную политику и занимается поддержанием курса рубля. Промышленностью занимаются заводы. Это для вас откровение?
п.4. Хорошо, если ЦБ будет определять промышленную политику, то чем тогда должно заниматься правительство?

Ребята, вам учиться надо и расширять кругозор. Пытаетесь заниматься серьёзными делами, но при этом совершенно не в состоянии даже описать, как работает государство, в чём заключаются функции его управляющих органов.
А вы вместо этого ссылаетесь на очередное послание "гуру".
Это смешно, пыжитесь выказать из себя нечто - но видно же, что пустышки. И любой мало-мальски образованный и освоивший интернет человек вас с радость макнёт головой в ваше же невежество.
Не стыдно?
№15 VladimirNET 20 июля 2015 01:06
+6
По поводу вас - я меняю свое мнение:
или же вы лицо заинтересованное?

Более того, я вас уже ловил на обмане окружающих:
не стыдно и дальше "в том же духе" писать?


> п.3. Ценробанк определяет денежную политику и занимается
> поддержанием курса рубля. Промышленностью занимаются заводы.
> Это для вас откровение?

Экономикой страны - во всех развитых странах, включая США
занимаются:
(правительство или госсовет) и Центральный банк,
который как раз и проводит экономическую
политику правительства.

Федоров всем и разъясняет - что в России
Центральный банк не обязан заниматься
экономикой России:
этого нет ни в одном законе о ЦБ РФ.

Дублирую информацию о Центральных банках
в других странах:
=== Cut ===
Мы пойдем дальше (на случай если мне не верить)
и сравним кому же подчиняются Центральные банки
в других странах:

1. Республика Беларусь
https://www.odnako.org/blogs/o-podchinenii-centralnih-bankov-ih-nacionalnim-pravitelstvam/

Национальный банк Республики Беларусь является центральным банком и государственным органом РБ, действует исключительно в интересах РБ. Он подотчетен Президенту РБ. Подотчетность... в том числе означает: утверждение Президентом РБ Устава Национального банка [:].


2. Казахстан
https://www.kazinvest.kz/web/nazbank

Национальный Банк подотчетен Президенту Республики Казахстан.
Национальный Банк координирует свою деятельность с Правительством Республики Казахстан, учитывает в своей деятельности экономическую политику Правительства и содействует ее реализации, если это не противоречит выполнению его основных функций и осуществлению денежно-кредитной политики.


3. Китай (с 2014 года - первая экономика в мире)
https://www.iftr.ru/main/china/business/banks

Народный банк Китая является центральным банком, напрямую подчиняющимся Госсовету.


4. Германия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c11.html

Банк является независимым от правительства. Однако с учетом выполнения поставленных перед ним задач он обязан оказывать поддержку правительству в области общей экономической политики.


5. Франция
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c5.html

Государство проводит кредитную политику, регулируя учетные ставки, нормы банковских резервов и т.д.


6. Англия
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c8.html

В 1946 г. Банк Англии был национализирован. Акционерный капитал Банка Англии был передан казначейству. Среди центральных банков промышленно развитых стран Банк Англии является одним из наиболее зависимых по закону от правительства.
=== Cut ===


> п.4. Хорошо, если ЦБ будет определять промышленную политику,
> то чем тогда должно заниматься правительство?

Экономическую политику (и бюджет) - определяет правительство,
но выполнение этой политики невозможно без Центрального банка.
По этой же причине рост ВВП страны очень низкий.

При низких процентных ставках в банках (для этой цели):
деньги выгоднее вкладывать в экономику вместо торговли,
перепродажи чего-либо (для быстрой окупаемости) или биржи.


> Ребята, вам учиться надо и расширять кругозор.

Именно.


> А вы вместо этого ссылаетесь на очередное послание "гуру".

Никто ничего лучше - предложить не может, потому
и я Федорова поддерживаю, хотя моя профессия и деятельность
совершенно другая: прикладная математика.

Ваше закидательство шапками уже было:
какие конкретно законы - вы лично предлагаете изменить
для ускорения развития нашей экономики? winked
№16 injenegr 20 июля 2015 10:45
-3
Над вами довлеет прелесть простых решений: Давайте подкрутим одну гаечку, и всё заработает.
Типичная точка зрения дилетанта. Не заработает, потому как причин нынешнего состояния экономики как минимум несколько, и они друг с другом имеют сложную связь, и, что ужаснее всего, не все эти причины лежат в поле зрения экономики и перемещения денежных масс.
Вот за что уважаю ВВП - так это за то, что он, кажется, это понимает, почему и старается не делать лишних движений. А что вы хотите, контрразведчик обязан иметь аналитический ум и уметь оценивать систему с максимально возможных углов зрения.
Фёдоров со своими предложеньицами в сравнении с ним - глупенький пацанчик, не способный думать больше одной мысли одновременно.
№17 lucy 20 июля 2015 11:13
+8
Цитата: injenegr
Давайте подкрутим одну гаечку, и всё заработает.

Разумеется, будет комплекс решений. Об этом говорено много раз, а Вы как будто не слышите
№18 injenegr 20 июля 2015 20:38
-2
Ну так и озвучивайте - КОМПЛЕКС.
А пока речь идёт лишь о "подкрутить гаечку".
№19 lucy 21 июля 2015 11:26
+1
Так озвучивали и не раз.
Вы же такие критики - не слушаете, о чём вам говорят, но осуждаете...
№20 injenegr 21 июля 2015 20:21
-1
Где?
Было какое-то детское блеяние: "давайте изгоним врагов из правительства, национализируем ЦБ и поменяем Конституцию" - и наступит всеобщее благорастворение в облацах.
Я вам отвечаю, почему не будет, а вы ничего толком в ответ сказать и не можете, а только затягиваете опять свои мантры. Знаете, кого вы мне напоминаете? Либералов конца 80-х. Только там пели песни про рынок, дескать устроим рынок, и "невидимая рука всё исправит".
А вы такие же дурачки, только полярность другая, те справа, а вы - слева.
№21 lucy 21 июля 2015 20:25
+2
Цитата: injenegr
Где?

ОО да Вы издеваетесь!
Что ради Вас я должна все эти кучу видео пересматривать???
Говорил и не раз и не два. Особенно, если рядом сидел экономист, который мычал что-то несогласное. Тогда он говорил на их птичьем языке и все всё понимали.
Вы либо не ходите сюда, либо если ходите, уже просматривайте видео сами.
В конце концов, можно было придти на радио Баян и задать свои вопросы самостоятельно.
№22 injenegr 21 июля 2015 20:49
-2
То есть ситуацией вы не владеете.
Знаний чётких не имеете.
Врагов поимённо не знаете.

А зачем тогда тут посты размещаете?
Языком помолоть? Как ваш патрон?
№23 lucy 21 июля 2015 20:53
+2
че гевова, перелогиньтесь!
№24 VladimirNET 20 июля 2015 18:32
+4
> Над вами довлеет прелесть простых решений:

Не довлеет, в силу профессии.


> Давайте подкрутим одну гаечку, и всё заработает.

Но варантов два:
1) вообще ничего не крутить (ваш подход)
2) крутить гайки, которые мешают развитию нашей экономики:
в данном случае - из-за этих гаек (их очень много)
экономиру страны и "болтает" из стороны в сторону.


Национализация Центрального банка:
выгодна для всех предприятий в России, что ведет
1) к низкой инфляции (не более 2% в год)
2) доступным кредитам
3) уменьшению заемных средств на западе (в 10-20 раз!)
4) уменьшению выплаты процентов в валюте: в 10-20 раз!
5) созданию новых предприятий и производств
(с покупкой дорогостоящих станков и автоматических линий),
которые ранее были невозможны из-за отсутствия денег
или невозможности их возврата банкам с процентами.

Производство кустарными или ручными методами - не выживет
в конкуренции с западом или Китаем:
а без покупки новых станков - экономика России => стоит.

А так как продукции будет производиться больше,
вырастет ВВП страны при том же самом населении:
значит и заработная плата вырастет.
№25 injenegr 20 июля 2015 20:58
-2
То есть вы мне тут просто расписали все прелести командно-административной системы. Очень хорошо, на короткое время вы получите некоторый плюс, потом тяжёлый провал.
1. только на короткий первоначальный период, позже инфляция 300 процентов в год будет казаться стабильностью
2. Доступные кредиты большей частью уйдут на биржу, пытаясь отрегулировать оную "вручную" получите гигантское бегство капитала, дефицит денежной массы и как следствие рост процента по кредиту.
3. ессно, денег нам в таких условиях там никто не даст
4. и это приведёт к дефициту валюты. Предприятия, зависящие от импортного сырья и комплектующих закроются. А наладить 100% импортозамещение сразу не удастся.
5 у вас галопирующая инфляция, гигантские проценты по кредитам и дефицит валюты. НА ЧТО вы собираетесь строить новые предприятия?

Не, когда такое пишут на "цензоре" - это понятно, "хохлы тупые", но вы-то куда, вам их лавры не дают покоя? facepalm

Возвращаясь к возможным вариантам. Вы пропустили вариант третий: осторожно подкручивая гаечку, каждый раз только одну, не спешить и всегда самым внимательным образом отслеживать состояние и поведение системы. По новым данным уже принимать решение: крутить дальше эту, или наоборот, ослабить, либо подкрутить следующую.
№26 VladimirNET 20 июля 2015 21:40
+6
> Возвращаясь к возможным вариантам. Вы пропустили вариант третий:
> осторожно подкручивая гаечку, каждый раз только одну, не спешить

Тогда бы Россия - все века топталась на месте:
чем раньше запустить экономику, тем раньше будет результат.
При невозможности работать предприятиям (что наблюдаем сейчас)
технологическое отставание от запада - только увеличится,
а ведь кроме производства продукции => её нужно улучшать.


> 5 у вас галопирующая инфляция, гигантские проценты по кредитам
> и дефицит валюты. НА ЧТО вы собираетесь строить новые предприятия?

Легко:

1. День1: Национализируем Центральный банк и с этого момента
он должен содейтсвовать правительтству в экономическом
развитии страны, исправив главный закон:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://концептуал.рф/komu-podchinyaetsya-tsb-ili-pochemu-rubl-ne-prinadlezhit-rossii

2. День2: Правительство и ЦБ принимают решение о уменьшении
ключевой ставки (в России) до 2% годовых, значение которых
затем уточнит рынок.

3. День3: Предприятия, которым необходома покупка оборудования
для создания новых производств (или строительства заводов):
берут кредиты в банках на 5 лет под 2% годовых:
через 5 лет - проценты это 10.4% от суммы кредита.

4. День4: торговля становится невыгодной, все деньги (рубли)
начинают идти только в экономику.

5. Рублей остро не хватает (они вложены в производство)
и ЦБ вместо займа долларов за рубежом - печатает рубли
в тех пределах, чтобы не раскрутить инфляцию:
и они тоже поглощаются новыми производствами.

За 5 лет строятся заводы и начинают выпускать свою продукцию,
более того: низкий процент по кредитам обеспечивает их возврат,
сейчас МНОГО денег не могут вернуть банкам и они пропадают.


> 2. Доступные кредиты большей частью уйдут на биржу,
> пытаясь отрегулировать оную "вручную"

На биржу деньги не уйдут, и объясню почему:
ключевая ставка ЦБ = 2%, а потому перепродажа денег
включая на бирже => будет в этих же пределах,
то есть биржевая торговля (прибыль) - минимальная.

Но при этом появится ОГРОМНЫЙ спрос на деньги
от работающих предприятий, а потому даже за больший
процент - предприятия сонласны будут взять кредит.


> 4. и это приведёт к дефициту валюты. Предприятия,
> зависящие от импортного сырья и комплектующих закроются.

Дефицита валюты при ЗВР России - никогда не будет:
биржа установит новую цену рубля и всё.

> А наладить 100% импортозамещение сразу не удастся.

Чем сильнее упадет рубль - тем быстрее это будет.


> 3. ессно, денег нам в таких условиях там никто не даст

Валюта и не нужна - для предприятий, работающих внутри
России, во взаиморасчетах будут только рубли.
Поэтому _никаких_ валютных кредитов - которые сейчас все
берут за рубежом => из-за низкой процентной ставки
в валюте и высокой в рублях.
№27 injenegr 20 июля 2015 23:55
-3
Есть по вашему поводу хорошая поговорка: "В мире есть масса людей, которые совершенно точно знают, как с максимальной эффективностью управлять государством. К сожалению, все они давно уже трудоустроены таксистами и парикмахерами".
Прежде чем излагать свой околоэкономический бред, вы бы проверили исходные данные, что-ли? Например, на "сделаноунас".
Я больше не буду вам отвечать, вы не имеете даже азов экономических знаний, с вами разговаривать не интересно.
№28 VladimirNET 21 июля 2015 01:10
+5
Ваше утверждение, что в России нет людей, кроме
таксистов и парикмахеров - абсурдно.


> Прежде чем излагать свой околоэкономический бред,
> вы бы проверили исходные данные, что-ли?

Вы не владеете информацией _совсем_,
так что я разговариваю с глухим:
что неоднократно подтверждено фактами,
включая законы о Центральных банках во
всех развитых странах:
вы просто не видите на экране этих букв. biggrin

И у вас нет _никаких_ предложений совсем. Или есть?


> Например, на "сделаноунас".

Этим не гордятся - только Иностранцы,
каждый патриот за поднятие Российской экономики,
а тогда Россия будет производить всё, дорастем..

PS. Даже айфоны Российские тут люди готовы были купить.


> Я больше не буду вам отвечать, вы не имеете
> даже азов экономических знаний,

Предположу, что у вас нет даже высшего
образования, так - о чем тогда спорите?
Что касается экономики:

1) вы не смогли ответить на самый простейший
вопрос - устройство экономики СССР,
я вам _разжевал_ это, нужны доказательства?
Чтобы все это увидели сами.

2) вы не смогли ничего предложить,
ваше предложение: "у меня их нет".

А критиканов полно - один такой Горбачев
возвел критику в ранг государства и развалил
самую величайшую в мире страну СССР.


> с вами разговаривать не интересно.

А я и не разговариваю с вами - лишь исправляю ошибки,
уже есть 2 _публичных_ факта, когда вы обманываете всех.
Нужно ли выложить ссылки на эти факты?

Люди, владеющие экономическими знаниями:
не пишут вздор, ваш аргумент везде "я знаю все",
приведите примеры Центральных банков - развитых стран
где бы они никак не отвечали за поддержку экономики
своей страны, как это сейчас есть в законах России.

У вас таких данных - просто нет. Или есть?

Ах да, совсем забыл - ваш аргумент такой: (biggrin)
> Я больше не буду вам отвечать


Именно на основании этих фактов - я тоже
за Национализацию центрального банка России.

Особенно касаемо антилиберальных разоблачений:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://концептуал.рф/komu-podchinyaetsya-tsb-ili-pochemu-rubl-ne-prinadlezhit-rossii

Что касается экономического образования - у Федорова 3 высших,
включая экономическое образование.
Кстати здесь он подробно разжевывает многие вопросы:
https://politikus.ru/video/54415-beseda-s-evgeniem-fedorovym-18-iyunya-2015.html
№29 injenegr 21 июля 2015 20:41
-1
1. Длинные посты свидетельствую о плохом владении информацией и к тому плохо воспринимаются.
2. "Туристы и парикмахеры" - это аллегория, если вас не выучили этому в школе - тем хуже для вас.
3. Ваши примеры о ЦБ разных стран - ничего не показывают без анализа экономической ситуации в странах, а она кардинально разная и от подчинённости ЦБ зависит слабо, или не зависит вовсе.
3. Ваш "так называемый анализ" экономики СССР даже до уровня Катасонова не дотягивает. Кроме того, СССР уже нет, его методами воспользоваться не получится.
4. Банк Франции, Банк Англии, Национальный банк Швейцарии, Банк Швеции, Немецкий федеральный банк не занимаются прямой поддержкой национальной промышленности. Кстати, этот список можно расширить, nes pa?
5. Пропаганду вашу просмотрел, ничего нового не нашёл. Обычные завывания людей, не имеющих чёткого видения экономико-юридических принципов работы ЦБ.
В частности, нападкам подвергается
Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;

Ну, ладно, убрали. И как теперь, на основании чего ЦБ будет отстаивать свои права в случае "наезда" со стороны зарубежных "партнёров"?
И такие проколы - на каждом шагу.
№30 VladimirNET 22 июля 2015 03:14
+4
> 1. Длинные посты свидетельствую о плохом владении информацией

Наоборот, я вам разжевываю сами факты, давая ссылки на первоисточники: которые полностью подтверждают сказанное, у вас же таких ссылок нет.


> 2. "Туристы и парикмахеры" - это аллегория,

Никакого здравого смысла в ваших "аллегориях" нет, в России 146 миллионов человек _различных_ специальностей.

> если вас не выучили этому в школе - тем хуже для вас.

Ну да, поэтому у меня высшее математическое образование, biggrin
погуглите специальность "Прикладная математика" => выше уже нет.


> 3. Ваши примеры о ЦБ разных стран - ничего не показывают
> без анализа экономической ситуации в странах, а она кардинально разная
> и от подчинённости ЦБ зависит слабо, или не зависит вовсе.

Независимо от вашей "экономической ситуации в странах"
я лишь утверждаю, что _только_ ЦБ России не обязан
помогать правительтву страны (согласно законам РФ):
1) в развитии нашей экономики;
2) в учете экономической политики Правительства;
3) правительство не может влиять на экономику через ЦБ РФ,
хотя практически _вся_ денежная масса государства проходит
через этот банк.

Укажите нам - ЦБ каких стран в мире => точно также
не обязаны _по законам_ этих стран (по всем пунктам):

1) выполнять указания правительства.
2) поддерживать экономику в этих странах.
3) в которых правительство не может командовать ЦБ
или самостоятельно принимать решения за этот банк.

Только укажите нам ссылки (в интернете) - об этом:
а не проcто ваш текст "наугад".
И при выборе стран ориентируйтесь:
- на хотя бы сопоставимое население с Россией, а не типа Латвии.
- территорию из крупных стран, а не Гондурас или Микро-страну.

Это вам - вопрос № 1.


> 3. Ваш "так называемый анализ" экономики СССР
> даже до уровня Катасонова не дотягивает.

Я лишь вам доказал фактами, что начиная с 13 октября 1921 г.
и на протяжении _всей_ дальнейшей истории СССР
Госбанк СССР - управлялся именно правительством страны.


> 4. Банк Франции, Банк Англии, Национальный банк Швейцарии,
> Банк Швеции, Немецкий федеральный банк не занимаются прямой
> поддержкой национальной промышленности.

1. Да вы что? Выложите нам ссылки (URL) - подтверждающих это.
Для справки:
во всем мире - экономика _давно_ не является диким рынком:
который в России насаждал Гайдар, она везде частично плановая.

Самый простой пример:
правительства Америки, Канады, ЕС - дотируют Сельское хозяйство
своих стран, то есть фермеров - давая им деньги. Естественно что
все деньги идут из Центральных банков этих стран / образований.


2. Франция
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c5.html

Читайте там:
Государство проводит кредитную политику, регулируя
учетные ставки, нормы банковских резервов и т.д.

ПОЯСНЯЮ: Франция может решением правительства:
1) изменить ключевые ставки _всех_ банков.
2) изменить правила выдачи кредитов предприятиям.

Этим как раз и достигается - поддержка национальной промышленности.


3. Банк Англии
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c8.html

Читайте там:
В 1946 г. Банк Англии был национализирован. Акционерный капитал Банка Англии был передан казначейству. Среди центральных банков промышленно развитых стран Банк Англии является одним из наиболее зависимых по закону от правительства.

ПОЯСНЯЮ: правительство Англии - может давать любые указания
своему Центральному банку и это определено в законах Англии.


4. И про остальные указанные вами банки - не позорьтесь!
Германия - про их ЦБ - читайте внимательно:
https://exsolver.narod.ru/Books/Bank/Bank_system/c11.html


> Кстати, этот список можно расширить, nes pa?

Выше - я доказал, что вы приводите ошибочные утверждения
как минимум по трем странам (три искажения вами фактов!),
про остальные страны - не вижу смысла с вами спорить...

Если же свои ошибки вы не признаете: Это вам - вопрос № 2.
PS. Пускай будут Франция и Англия.


> 5. Пропаганду вашу просмотрел, ничего нового не нашёл.

Это не "моя пропаганда", а конкретная информация извне,
то есть я лично - не создавал источник этой информации:
просто эти описания - мне показались очень понятными.


> Обычные завывания людей, не имеющих чёткого видения
> экономико-юридических принципов работы ЦБ.

Выше я _на фактах_ доказал всем, что - вы:
1) не владеете информацией о работе ЦБ в других странах;
2) поэтому приводите ошибочные (неверные) утверждения.

Поэтому о якобы "завываниях" не можете судить вообще,
так как ваши суждения - ошибочны, не достоверны.



> В частности, нападкам подвергается Банк России вправе обращаться
> за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных
> государств и третейские суды; Ну, ладно, убрали.

ПОЯСНЕНИЯ (зачем это нужно):

Представьте, что ЦБ РФ отказался выполнять законы России,
поэтому Правительство России - подало на него в Российский суд.
Согласно указанной вами Статье 6 закона о ЦБ РФ:
ЦБ может отказаться от Российского суда и начинает судиться
в Иностранном суде, который - судит предвзято.
И тогда любое решение Правительства России - игнорируется.

Российский же суд - проводится на основании Российских законов
и не зависит от заинтересованности любой страны - в исходе суда.


> И как теперь, на основании чего ЦБ будет отстаивать свои права
> в случае "наезда" со стороны зарубежных "партнёров"?

Для ЦБ РФ приоритет получают:
Решения Российских судов, а значит и в вашем вопросе о ЦБ.

Список действующих законов о ЦБ и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
№31 lucy 21 июля 2015 11:30
+4
Цитата: injenegr
Очень хорошо, на короткое время вы получите некоторый плюс, потом тяжёлый провал.

Если Вы хотите привести в качестве примера американскую экономику, то да, я соглашусь. Но у них изначально всё-таки была заложена эксплуатация колоний, они не умеют жить самостоятельно.
У нас было много раз замечательно, а в данный момент провал именно из-за отсутствия местного регулирования.
№32 lucy 19 июля 2015 21:47
+12
везде сидят советники из американских и английских консалтинговых агентств.
Они оформляют в документы стратегии, правила, разработанные для России международными
специализированными организациями, в том числе МВФ.
Недавно была попытка провести через Госдуму закон о запрете деятельности таких агентств, а также аудиторских компаний стран-агрессоров, но она провалилась - часть депутатов просто не стала голосовать
Если хотите, я дам ссылку на видео того заседания, там подробно перечислялись эти компании, да они вообще на слуху...
№33 VladimirNET 19 июля 2015 22:28
+6
> везде сидят советники из американских
> и английских консалтинговых агентств.

> Они оформляют в документы стратегии,
> правила, разработанные для России

> Недавно была попытка провести через Госдуму закон о запрете
> деятельности таких агентств, а также аудиторских компаний
> стран-агрессоров, но она провалилась - часть депутатов
> просто не стала голосовать

А можно - ссылку на обсуждение и голосование в госдуме.
Очень интересно!
№34 lucy 19 июля 2015 22:41
+9
Цитата: VladimirNET
А можно - ссылку на обсуждение и голосование в госдуме.
Очень интересно!

можно
№35 injenegr 20 июля 2015 21:18
-3
Где-то я похожие завывания уже слышал... А, ну да, на "цензоре":
За окошком дождь и град -
Это Путин виноват!
№36 lucy 21 июля 2015 10:53
+2
Цитата: injenegr
Где-то я похожие завывания уже слышал...
Вы можете не стесняться и сказать, что американские управленцы в министерствах и ведомствах, организациях и предприятиях - это замечательно, ведь мы сами - сиволапые криворуки и не умеем управлять государством, а белый цивилизованный англосакс нам поможет и наступит солнечная эпоха демократии, как на Украине.
Не надо скрывать своих убеждений!
№37 injenegr 21 июля 2015 20:03
-1
Ну так назовите мне "имена и явки", я до сих пор никакой фамилии не услыхал, и никакого документа, подтверждающего "сидение на зарплате из Госдепа" "управленцев в министерствах и ведомствах" не увидел.
Вы, простите, такое же трепло, как и ваш Фёдоров, пыжитесь и строите из себя патриотов, но на самом деле - балбесы и вредители.
Извините за прямоту, что думаю - то и говорю.
№38 lucy 21 июля 2015 20:14
+2
Цитата: injenegr
Извините за прямоту, что думаю - то и говорю.

думать можно, анализируя факты, хотя бы чьи-то слова, а Вы ещё раз продемонстрировали, что ни одного последнего видео с Фёдоровым не видели и не знаете, о чём они.
А между тем он называл конкретные консалтинговые американские агентства, разрабатывающие политику и основополагающие документы во всех структурах власти и на крупнейших предприятиях, в том числе Уралвагонзаводе
Также спасибо за то, что Вы подтвердили мои слова о том, что выступаете за управление нашей страной пиндосами
№39 VladimirNET 22 июля 2015 03:31
0
> Вы, простите, такое же трепло, как и...

Опять своим незнанием блещете?
Научитесь общаться достойно.

1. Выкладываю _доказательство_ вашей неправоты:
(дата информации - январь 2015 г.)
{
В настоящий момент... наш ЦБ привлек для своего
консультирования американскую компанию Oliver Wyman,
очень хорошо известную в мире и специализирующуюся
на уничтожении национальных экономик в странах с неугодным
сша правительством. Cейчас ЦБ исполняет все их рекомендации:

https://www.youtube.com/watch?v=8-gosFWncZE
}

2. Для "борцов" за независимую от Федорова информацию
погуглите текст из трех слов:
Oliver Wyman Россия
№40 injenegr 22 июля 2015 10:26
0
"-Проект по выработке рекомендаций в области совершенствования управления рисками был завершен в декабре 2014 года. В настоящее время компания Oliver Wyman не привлечена Банком России к реализации каких-либо проектов, касающихся управления рисками, и она не имела и не имеет доступа к стратегической финансовой документации Банка России, за исключением информации, находящейся в открытом доступе на интернет-сайте Банка России, в том числе содержащейся в годовых отчетах, — рассказали в пресс-службе ЦБ РФ".

"Как указывается на сайте Oliver Wyman, компания является одним из крупнейших
мировых игроков на рынке риск-менеджмента. Ее офисы находятся более чем в
50 городах 25 стран, оборот компании составил в 2013 году свыше $11
млрд. Но в России компания пока себя никак не зарекомендовала, у нее нет
даже русскоязычной версии сайта".

Зато китайцы пользуются услугами компании вовсю: имеется три представительства в Пекине, Шанхае и Гонконге. Разрыв шаблона? Китайцам - можно, а нам - нет, потому как лохи-с?
Ну, ладно, хрен с ним, с Китаем. Управление рисками - отдельная и очень суровая тема. В нашей "посконии" пока специалистов в этой области нет. прикажете отключится от имеющегося мирового опыта и "набивать шишки" самим, или всё-таки будете привлекать специалистов, ессно "под присмотром".

А, кстати, вы ещё забыли про Боинг-Россия:
"С 1993 года в Москве действуют Научно-технический центр (НТЦ), а также Конструкторский центр компании Boeing, ведущие научные и инженерные разработки для нужд компании. Специально для испытаний компонентов самолётов Boeing в Центральном Аэрогидродинамическом Институте им. проф. Н. Е. Жуковского (ЦАГИ) в городе Жуковский был построен уникальный испытательный стенд.
С 1997 года Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение ВСМПО «Ависма» поставляет 25 % титана, используемого Boeing для производства гражданских самолётов.
C июля 2009 года в городе Верхняя Салда Свердловской области действует совместное предприятие ВСМПО-АВИСМА и Boeing — Ural Boeing Manufacturing. Предприятие занимается механической обработкой титановых штамповок для самолётов Boeing 787 Dreamliner и Boeing 737".

Они у нас выведают все секреты и уведут всех специалистов.
Чем не повод для истерики? подскажите Фёдорову, он проголосит качественно!
№41 VladimirNET 22 июля 2015 16:36
+1
> В настоящее время компания Oliver Wyman
> не привлечена Банком России

И это очень радует - доказательство вредительства
компании Oliver Wyman для России:
https://izvestia.ru/news/588804


> Как указывается на сайте Oliver Wyman...

А вы думаете - они сами будут писать
на своем сайте: "Мы враг России"? biggrin


Привожу доказательства внешнего управления
Россией из Америки: от 09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768


Это для тех - кто еще сомневается в том,
что Федоров отстаивает суверенитет России.
Но _ничего_ не выходит:
партии Единая Россия и Справедливая Россия
не голосовали вообще за этот законопроект!

Только КПРФ и ЛДПР патриоты России. rus


> про Боинг-Россия: "С 1993 года в Москве действуют
> Научно-технический центр (НТЦ), а также Конструкторский
> центр компании Boeing

Не путайте обычный сервис-центр (и у нас за рубежом есть):
я говорю, что _все_ государственные структуры управления
обращаются - к Американским компаниям - для ответов:
что им делать, передавая _всю_ информацию нашему врагу США.
№42 injenegr 22 июля 2015 19:08
0
Только КПРФ и ЛДПР патриоты России.


facepalm
№43 VladimirNET 22 июля 2015 19:45
0
Из партий - да, дело в том что "партийная дисциплина"
часто имеет приоритет над национальными интересами России.
Я лично - буду голосовать за КПРФ:
в нашем городе - они победили (мэр => наш)!


Голосование по вопросу национализации ЦБ РФ:
с публикацией кто из депутатов и партий как
проголосовал (для сравнения):
14.10.2014
https://nstarikov.ru/blog/46259
№44 injenegr 19 июля 2015 23:12
-8
Зачем вы задаёте сектанту вопросы, ответов на которые он не знает. Ему главное - ВЕРА!
№45 молчун 19 июля 2015 23:24
-6
dumaet А хрен его знает... Может, по своей наивности надеюсь, как минимум, на рациональность оппонента.
№46 injenegr 19 июля 2015 23:37
-8
Ото-ж! Я тоже в рациональность нодовцев уже не верю. Зомби-с.
№47 Дуло 19 июля 2015 16:45
-6
про порожение СССР осенью 41 - го, знают только русские... biggrin
№48 Дуло 19 июля 2015 16:50
-6
Тож великие страдальцы. biggrin
№49 tei781 19 июля 2015 18:53
+14
А разве это не так? Давно пора освободиться от засилья американо-либеральных захватчиков, как в правительстве страны, так и в экономической сфере.
Сегодня правительство предлагает целых 60 пунктов о смягчении кризиса,включающих
сокращение зарплаты в медицине, образовании, соцсфере, сокращение численности в тех же правоохранительных органах на 110 000 человек, отмене целого ряда льгот самым незащищенным слоям населения, включая пенсионную реформу и т.д. и т.п.
Но,обратите внимание,нет ни одного пункта о ликвидации кризиса.Согласна с участниками встречи, что нынешний курс правительства РФ направлен на ликвидацию России.
Именно поэтому курс нужно менять.
И чтобы избавиться от либеральной "веры",господствующей в экономическом блоке правительства, необходимо менять Конституцию страны целиком.Причем необходимо изменить не только Конституцию, но и аппарат Правительства, так как слишком многие их них свято веруют и поддерживают вашингтонский консенсус-тип экономической политики, рекомендованный в к.XX в. руководством Всемирного банка и МВФ применительно к странам, испытывающих финансовый и экономический кризис.
Как говорится, Бог в помощь всем, кто понимает и поддерживает начинания патриотических сил России!
Пришло время проснуться и объединить усилия для укрепления суверенитета России.
№50 Дуло 19 июля 2015 20:11
-6
И чем "освободители" всё это время занимались? Так же подробно пожалуйста.
№51 lucy 19 июля 2015 21:49
+5
писали отчёты для диванных аналитегов
№52 VladimirNET 19 июля 2015 22:31
+6
У них нет реальной власти, поэтому они только могут
разъяснять людям - какие законы (принятые при Ельцине)
мешают развитию нашей экономики.

Что написано в нашей конституции и чем это плохо:
https://концептуал.рф/komu-podchinyaetsya-tsb-ili-pochemu-rubl-ne-prinadlezhit-rossii
№53 Дуло 20 июля 2015 08:43
-4
Что у думцев нет реальной власти, это Вы напрасно. В 90 – е они очень лихо проводили выгодные для олигархов и чиновников, ну и для себя любимых, законы. А всякие поправки, как семечки лускали.

Декабрьские события показали, что, не такой ЦБ, уж и несвободный. И потом, «Коней на переправе не меняют», сейчас не время для резких изменений, а со временем, может и необходимость отпадёт. Какие либо изменения, сейчас необходимы нашим «партнёрам», ведь мировая валюта потихоньку теряет свои позиции, а значит, ослабевает воздействие на ЦБ. Вот и торопятся…
№54 lucy 20 июля 2015 11:14
+6
Цитата: Дуло
ведь мировая валюта потихоньку теряет свои позиции, а значит

ЦБ скупает доллары для укрепления её позиций
№55 VladimirNET 20 июля 2015 17:55
+5
> Что у думцев нет реальной власти, это Вы напрасно.

Эта власть есть - когда решения выгодны всем,
если же не всем => мы топчемся на месте.


> Декабрьские события показали, что,
> не такой ЦБ, уж и несвободный.

Да, были слухи - что когда Путин пропал (писали везде),
что якобы в этот период он ЦБ приручил:
однако это не уровень законов - а сидит человек
и толкает в сторону законов, которые не приняты:
а если он забудет толкнуть => то и движение не туда.

К тому же толкать ЦБ - должен не 1 человек,
а сама система, то есть все сотрудники этого ЦБ.


> И потом, «Коней на переправе не меняют»

А никто людей и не меняет, изменятся только законы:
а вот если люди будут им противодействовать - заменят,
сейчас же законных оснований для такой замены НЕТ.


> Какие либо изменения, сейчас необходимы нашим «партнёрам»

Вот поэтому продаем в Китай за юани, вместо рублей.
№56 greg_sv 19 июля 2015 13:30
-7
кто,ваще,эти люди.и зачем им собираться.Типа ,"властители дум"?Или куда? belay
----------
Krack_sv
№57 custo 19 июля 2015 16:25
+5
Как кто?!известные публичные фигуры. .. Если интересно о чем они говорят,предлагаю послушать сначала. Изучить вопрос так сказать.. Если не в курсе дела то и нечего засорять эфир.
№58 greg_sv 19 июля 2015 19:20
-3
tongue
----------
Krack_sv
№59 Совушка 19 июля 2015 19:48
+3
Их имена названы, их блоги известны. Зайди и почитай. Тогда и вопросов не будет.
№60 VladimirNET 19 июля 2015 21:47
+7
> кто,ваще,эти люди.и зачем им собираться.

Чтобы принять законы, которые позволят развиваться нашей экономике.
Самый главный вопрос: "О национализации Центрального банка России".

1. Список действующих законов и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html

Подробнее от Федорова:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html


2. Выкладываю схему управления Россией (я взял у Федорова),
из которой видно - как Россия подчиняется американскому МВФ:
https://autocut.ru/tmp/pic/russia_mvf.jpg
https://eafedorov.ru/node2160.html


3. Голосование по вопросу национализации ЦБ РФ:
(этот закон рекомендовал принять Федоров и другие)
14.10.2014
https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM

ПОЯСНЕНИЕ:
c 00:00 - выступление Федорова и других, ответы на вопросы
c 34:06 - постановка этого Вопроса21 на голосование
с 34:32 - результаты голосования


4. Информация о результатах голосования
с публикацией кто из депутатов как проголосовал
https://nstarikov.ru/blog/46259
№61 Lzarodov 19 июля 2015 13:37
+8
Наверное, это нужное мероприятие. Суть его в том, по-моему, чтобы решить задачу вытравления из общественного сознания "американской мечты", которой обаяли нас СМИ, начиная с горбачевских времен. Сделать это с помощью Интернета. Так? Или я ошибаюсь?
№62 молчун 19 июля 2015 14:36
0
Lzarodov, а Вы считаете, что кто-то ещё "болен" американской мечтой? Согласен, остался слой "упоротых" либералов. И конечно с ними нужно бороться. Но в свете последних 1,5 - 2 лет, вряд ли эти маргиналы представляют серьёзную силу.
№63 Крымский 19 июля 2015 14:49
-9
тсссс!Вы,чего это вытворяете!?им же тогда не с кем будет "бороться" и "освобождать"! biggrin

прописные болтуны в ассортименте.. facepalm

имхо ,канеш...
если нравится изображать кипучую деятельность,то кто вам доктор?..
----------
Экипаж авианосца "Крым"
№64 lucy 19 июля 2015 21:53
+8
ну что Вы в самом деле?!
Как-нибудь съездите в Москву, днём в будни походите по центру, по узким улочкам... и спрашивайте белых о дороге. Если Вам попадётся 2/3 русскоязычных - это будет праздник. В основном это будут англоговорящие граждане, которые здесь живут и работают и не готовы выучить даже пары слов на местном языке. Зачем?
Наши враги не либералы, наши враги - англосаксы,их элиты, поработившие страну через предательство Горбачёва и Ко
№65 injenegr 19 июля 2015 22:15
-6
И-таки я вам скажу почему такое имеет место быть.
Днём на буднях все местные - на работе. На улице - по большей части приезжие, курьеры или люди из другого района, приехавшие куда-то по делу. Я сам всю жизнь прожил в Москве, но до сих пор многие районы для меня - загадка, я там ни разу не был.
Эту истину я вам дарю совершенно бесплатно.
Ктати, где вы в Москве нашли "англоговорящих"? У Кремля - может быть, а вот в Бирюлёво или в Медведково - biggrin
№66 lucy 19 июля 2015 22:23
+8
к кому могут ходить курьеры, говорящие исключительно по-английски?
Цитата: injenegr
где вы в Москве нашли "англоговорящих"?

в центре, я же сказала про узкие улочки, речь не шла о Красной площади facepalm
№67 injenegr 19 июля 2015 22:30
-6
Ну, ежели рядом с представительствами инофирм - то влёт! Да вот чему тут удивляться? В центре мало кто живёт, там - работают.
№68 lucy 19 июля 2015 22:35
+9
там живут и работают люди, разговаривающие на английском языке
Я жила в СССР и такого количества иностранцев в центре не было
№69 injenegr 19 июля 2015 23:36
-7
У нас в СССР много ещё чего не было.
А сейчас и СССР нету. Хотите восстановить? Я-нет.
А то, что в центре работают иностранцы - ну так это в любом деловом центре любого большого города любой страны. Точно такое же положение и в Нью-Йорке, и в Пекине, и в Стамбуле.
Где повод разрывать тельник до пупа и кричать, что всё пропало?
Ну, да, я понял, вам главное - поголосить погромче.
№70 молчун 19 июля 2015 23:37
-5
Lucy, ну, ей-богу, это уже похоже на детские страшилки про вампиров. Типа - "В одном старом-старом городе, на тихой-тихой улице, в чёрном-чёрном доме жили... shok иностранцы!!! Ужосс!
№71 Вито 19 июля 2015 17:09
+16
Цитата: молчун
кто-то ещё "болен" американской мечтой? Согласен, остался слой "упоротых" либералов.

В их руках экономика России. Этого мало?
И они не перестают гадить.
№72 Совушка 19 июля 2015 19:53
+11
Вы, батенька, зря недооцениваете эту силу. Она не на экранах ТВ, что мы видим ежедневно. Она в правительстве, в бизнесе,в управлении страной. Эта сила создает учебники для наших детей, пишет всевозможные инструкции, разрушающие нашу экономику.
№73 молчун 19 июля 2015 20:13
+7
biggrin Насчет экономического блока правительства и минобраза "батенька" с Вами полностью согласен.
№74 lucy 19 июля 2015 21:54
+6
biggrin
№75 VladimirNET 20 июля 2015 01:20
+3
> Согласен, остался слой "упоротых" либералов.
> И конечно с ними нужно бороться.

Все законы в России - о Центральном банке:
поддерживают этих самых либералов,
а если заменить самих либералов, то новые
тоже станут либералами - исходя из этих законов.

Центральный банк не обязан (по закому)
заниматься экономикой страны, в отличие
от Центральных банков в других странах.
Поэтому все деньги - идут в банки и биржу.

Список действующих законов и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html
https://концептуал.рф/komu-podchinyaetsya-tsb-ili-pochemu-rubl-ne-prinadlezhit-rossii
№76 injenegr 19 июля 2015 15:30
0
А что такое "американская мечта"? Это тезис о том, что любой человек своим трудом и своим талантом может достичь неких общественных высот. Хорошо это или плохо? Скорее хорошо, но вот посмотрим, а как с этим дело обстоит в США? Плохо дело обстоит, американцы свою мечту давно уже закопали, и шансы "простого парня из Айовы" пробиться куда-то даже при наличия какого-то таланта исчезающе малы.
№77 Вито 19 июля 2015 17:13
+15
Цитата: injenegr
Это тезис о том, что любой человек своим трудом и своим талантом может достичь неких общественных высот.

Вы забыли одну мелочь.
Пробравшись туда по головам менее удачливых ближних.
№78 injenegr 19 июля 2015 17:16
-2
В СССР было иначе?
Та боже-ж мой! Я в курсе, какая грызня была среди авиаконструкторов, ракетчиков, как подсиживали друг друга министры. А уж Академия Наук - это ведь там родилась фраза "террариум единомышленников".
№79 Вито 19 июля 2015 17:27
+17
Цитата: injenegr
В СССР было иначе?

В СССР это не было возведено в ранг государственной идеологии.
А уродов хватает при любом строе. Только где-то им приходится маскироваться, а где-то наоборот.
№80 injenegr 19 июля 2015 22:22
-1
Им? Маскироваться? Ну так вам читать И.Сталин "Марксизм и вопросы языкознания", и Про Николая Яковлевича Марра тоже обязательно прочитайте. И это - только верхушка айсберга, торчащая, так сказать, благодаря статье Сталина.
№81 avtobulkin 20 июля 2015 16:24
+2
Списки всех уродов, которые отказываются голосовать в думе по необходимым законам, надо вывешивать в интернете. Чтобы простые люди знали за чьих ставленников они голосуют на выборах в думу.
№82 lucy 21 июля 2015 10:59
+4
депутаты - это театр
перед нами играют спектакль, где люди делают вид, что принимают решения
Эти решения уже давно приняты чужими.
Если нам это не нравится, надо не с актёрами бороться, а с системой внешнего управления.
Надо передать рычаги управления от Штатов в Россию, Путину.
Надо поддержать Владимира Владимировича в понятном пиндосам формате - на массовой демонстрации поддержки - с портретами Путина и плакатами за суверенную Россию
№83 avtobulkin 21 июля 2015 17:38
+2
Согласен...
№84 custo 20 июля 2015 00:01
+2
Да ладно! Была нормальная конкуренция.. Крупные заводы боролись за заказ. Много было разных фраз,но всё познается в сравнении...
№85 VladimirNET 20 июля 2015 01:33
+2
> американцы свою мечту давно уже закопали

Американская мечта - это деньги, а путь к ним любой.
Отрицается общество, ценится лишь каждый индивид.
Самая высокая зарплата в мире в США, из-за доллара.
№86 injenegr 20 июля 2015 10:49
-2
Генри Форд - это американская мечта?
Да, по крайней мере, одно из её воплощений. Ну так поинтересуйтесь его установками в жизни и бизнесе.
Дело в том, что поначалу американской мечтой был - УСПЕХ. И деньги были лишь целью его достижения. Постепенно средство достижения цели заменило собой саму цель. Обычная, увы, историческая практика...
№87 lucy 20 июля 2015 11:47
+8
Цитата: injenegr
поначалу американской мечтой был - УСПЕХ

успех у каждого человека - свой, и зависит он от мечты этого человека. Людей много и у каждого есть своя мечта, не обязательно связанная с богатством, у наших людей точно нет.
Когда предлагается для всех разных людей одна и та же мечта - это глупость
№88 injenegr 20 июля 2015 21:17
-1
Вот только не надо так расписываться за всех. У меня немало знакомых, личный успех в жизни и мечты не слишком связаны с богатством.
И сами думайте, что пишете. Сначала постулируете, что успех - у каждого свой, и это - правильно, это верно в том числе и для американской мечты. Формула успеха у "парня из Айовы" и бармена из Чикаго - разная.
А потом, пишете, что на всех одна мечта. Такое быстрое "обнуление буфера"??
№89 lucy 21 июля 2015 11:03
+3
Цитата: injenegr
Вот только не надо так расписываться за всех. У меня немало знакомых, личный успех в жизни и мечты не слишком связаны с богатством.

По форме Вы со мной спорите, а по содержанию повторяете то, что я сказала и ещё меня обвиняете в непоследовательности! )))))))))))
Цитата: injenegr
это верно в том числе и для американской мечты.

Вы можете доказать этот постулат конкретным примером, где американская мечта была связана с достижением цели и человек при этом никак не богател? Я ни разу за все 25 лет промывки нам мозгов с таким примером не встречалась. Может быть он не артикулировался, но косвенно всегда был обязательным. Ни одного старца-аскета без денег на счёте и успешного по-американски я не припомню, извините...
№90 VladimirNET 20 июля 2015 18:11
+3
> Генри Форд - это американская мечта?

Исключений и в Америке - очень много.
Однако Разрушение СССР и останов Японского чуда
(быстрый рост экономики Японии) - произошли:
именно из-за тяги населения и руководителей к деньгам.

Именно раскол общества по доходам - привел к этому, то есть "так называемая" американская мечта это терминатор всей экономики.

Для роста доходов отдельного человека - это может и лучше,
но для жизни этого человека (когда жизнь = работа)
и экономики в целом - это очень плохо.

PS. Конкретно Америку спасли:
- печать долларов и покупка в мире всего на них.
- внедрение госрегулирования в экономику.
- искоренение коррупции, даже милиардеров сажают.
№91 VladimirNET 19 июля 2015 22:41
+3
> для вытравления из общественного сознания "американской мечты",
> которой обаяли нас СМИ, начиная с горбачевских времен.

Ваша догадка близка, но цель состоит - в изменении законов
которые подписал еще Ельцин под диктовку из Америки.
Именно эти законы - сейчас мешают развитию нашей экономики.

Подробнее от Федорова:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html


Смысл деятельности Федорова и НОД - в разъяснении людям
этих законов (очень понятных), чтобы появилась возможность
изменить эти законы - когда об этом будут знать почти все.

Если появятся любые вопросы и новые догадки - я отвечу.
№92 Нонна_Степкина 19 июля 2015 14:50
+15
Все правильно сказали. Давно пора освобождаться от американо-либеральной оккупации. Назрело. Правительство Медведева, кроме некоторых личностей, наподобие министра культуры - в оставку. Деятелей, типа Чубайса на нары на пожизненное. Надоели все эти разжиревшие вороватые морды - предатели России.
№93 молчун 19 июля 2015 17:26
+5
Вот тут я с Вами соглашусь. Весь экономический блок правительства во главе с Медведевым давно пора лопатой по жопам наладить из власти.
№94 дикий кайтер 19 июля 2015 15:08
+4
А про Уралнагонзавод и не не нужно ничего пояснять, лидеры его имеют счета в инбанках, недвижимость в гденибудь теплых местах, на них надавить типа нечем? И таких рукоблуд....водителей несчесть по России, когда придет время их прижать к ногтю?
№95 Lzarodov 19 июля 2015 16:04
+5
Для
Цитата: молчун
кто-то ещё "болен" американской мечтой?

У меня, как у бывшего учителя, своя боль.
Говоря об "американской мечте", я имею в виду молодежь, не понимающую, откуда приходят сверхблага. Она стремится копировать западный образ жизни, устраивая гонку в приобретательстве.А ведь на эту молодежь скоро придется опереться.
Поправки в Конституции нужны. Блогеры сыграют определенную роль: раскачать? Направить? Объединить(ся)? Хватило бы жизни увидеть, что из этого получится. Время чрезвычайно интересное.
№96 молчун 19 июля 2015 17:30
+3
Сомневаюсь, что поправки в Конституцию помогут в воспитании молодёжи. Сейчас, похоже, ситуация с этим выправляется. Главное не потерять этот вектор.
№97 lucy 19 июля 2015 21:57
+5
сейчас воспитание молодежи государству запрещено, а после поправки к 13 статье будет разрешено.
№98 injenegr 20 июля 2015 10:51
-5
И будет сделан первый шаг к развалу России и новой гражданской войне. Я уже объяснял вам почему. Зачем вы желаете зла своей Родине?
№99 lucy 20 июля 2015 11:06
+8
Цитата: injenegr
И будет сделан первый шаг к развалу России и новой гражданской войне. Я уже объяснял вам почему.

Да, Вы уже говорили, что американцы будут делать нам только добро, можно посмотреть на их политику на Украине - мир, дружба и любовь! Чего ещё нам желать?
№100 injenegr 20 июля 2015 11:10
-2
Вы меня с кем-то путаете. Я такого не говорил.
или сознательно передёргиваете.
№101 lucy 20 июля 2015 11:50
+4
Цитата: injenegr
Я такого не говорил.

не теми словами, да, но общий смысл такой - мы сами собой управлять не сможем, не выживем без белого цивилизованного англосаксонского господина, передерёмся, обнищаем, самозаизолируемся и прочая )
№102 injenegr 20 июля 2015 21:09
-2
ВОООТ! вы уже начинаете юлить и оправдалки строить.
№103 lucy 21 июля 2015 11:24
+2
)) Лучший способ пригвоздить меня - это самому сказать "управление Россией американцам доверять нельзя". Мне придётся перед Вами извиниться за ложь.
А пока Вы этого не сказали, - наоборот, стращаете нас перспективой обострения внутренних проблем, если убрать подчинение американцам.
№104 injenegr 21 июля 2015 20:16
-2
А как с управлением СССР грузинами (Сталин), украинцами (Хрущёв, Брежнев)?
Как с засилием остзейских немцев в аппарате управления РИ?
Как с большим количеством бояр-выходцев из татар во времена Руси?

Люся, мне просто смешно, я с вами разговариваю как со своей 4-летней младшей дочерью. Неужели вы не понимаете, что личные и деловые данные человека, а также его патриотические устремления почти НИКАК не зависят он национальности. Вам не нравится Бу Андерсон во главе АвтоВАЗа? Ну давайте вернём Каданникова, при нём было воровство и загнивание, зато он был русский!
Это первое.
Второе: я вас всё время спрашиваю о конкретных именах и документах. А вы мне ничего промычать не можете, из чего я делаю вывод, что информацией не владеете, а стало быть либо дурочку включаете, либо сознательно врёте. Ежели второе - то интересно, с какой целью.
Ну и последнее. Я, конечно, считаю, что руководить страной должны люди, которые тут живут, у которых тут три Д: деньги, дети и дела. И, конечно, очень недальновидно доверять управление страной иностранцам. Тут вопросов нет.
Подскажите мне, поимённо, против кого мне бороться, и я обрушусь на них "со всем праведным пролетарским гневом". А вы молчите и ссылаетесь на болтуна Фёдорова.
№105 lucy 21 июля 2015 20:21
+4
Цитата: injenegr
Подскажите мне, поимённо, против кого мне бороться

Бороться с людьми глупо, - одни уйдут, придут другие. Надо менять систему власти в России, управляемой сейчас извне. И отдать рычаги управления Путину.
Надо бороться за это.
№106 injenegr 21 июля 2015 20:45
-1
Значит - не знаете.
НУ, я так и думал.
Бороться, стало быть, любите на диване глядючи в монитор. Желательно против невидимого и абстрактоного врага, чтобы в ответку не прилетело.
Успехов в этом нелёгком деле!
№107 lucy 21 июля 2015 20:50
+2
пятой колонной во власти являются институты власти, та структура и правила, по которым она работает.
Вне зависимости от человека, даже очень патриотичного, если он попадает в эту структуру, он будет работать против страны.
№108 VladimirNET 25 июля 2015 17:22
-1
> Подскажите мне, поимённо, против кого мне бороться

Против засилья законов, поддерживающих
оккупацию России из Америки.


> А вы молчите и ссылаетесь на... Фёдорова.

На него ссылается - вся госдума России:
09.06.2015
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302766
https://www.video-duma.ru/watch/?id=302768

PS. Никто ничего лучше - там не придумал.
№109 боРодион 19 июля 2015 16:13
-1
А что это за Красавица блондинка сидит рядом с Федоровым?; да,и почему Вассерман БЕЗЖИЛЕТКИ? !!!!!!!
№110 Совушка 19 июля 2015 19:58
+8
Это руководитель молодежного крыла НОД- Мария Катасонова. Дельная девчонка, умница.
№111 custo 19 июля 2015 23:49
+7
Умница Боец..Она борется за Родину ,тратит свое время,силу,красоту,ради нас.Когда бородатые сильные мужчины хрен знает чем занимаются. На девчонок видимо таращатся в интернете.
№112 injenegr 20 июля 2015 10:55
-7
НУ И ДУРА. Изнахратит себе нервы и так ничего не добьётся.
Лучше бы нашла себе толкового мужика и родила ему хотя бы трёх детей и воспитала их в правильной манере и патриотизме. Вот ей-богу, пользы для страны было бы больше.
№113 lucy 20 июля 2015 11:09
+7
Цитата: injenegr
Лучше бы нашла себе толкового мужика

конечно, это было бы лучше.
Пока большинству толковых мужиков нет дела до освобождения Родины, приходится этим заниматься слабому полу...
№114 Дуло 19 июля 2015 16:48
-3
Похоже они самые оккупированные... biggrin
№115 custo 19 июля 2015 17:00
+5
Да это правда. Это вопрос осознания. Если ты не понимаешь что ты один из стада которое ведут на убой,то всё просто замечательно.
№116 Дуло 19 июля 2015 17:44
-5
Именно по этому не ведусь! biggrin
№117 VladimirNET 19 июля 2015 22:48
+6
Что написано в нашей конституции и чем это плохо:
https://концептуал.рф/komu-podchinyaetsya-tsb-ili-pochemu-rubl-ne-prinadlezhit-rossii


> Именно по этому не ведусь!

А вы в курсе, что сейчас - при печати бумажных Российских рублей
ЦБ РФ обязан на такую же сумму купить доллары США:
https://wap.communist.borda.ru/?1-4-0-00000484-000-0-0-1421716881

Но самое плохое, что ЦБ РФ не обязан поддерживать нашу экономику:
этого нет ни в одном законе.
Если мне не верите или хотите сравнить законы о нашем Центральном
банке и ЦБ других стран - я выложу полную информацию.
№118 -ДИО- 19 июля 2015 17:47
+11
Кто о чём, а я о бане-снова повторяю , пока всё это не начнут гонять по телеку , никаким тёткам и бабкам, ну прочим телезависимым, не пробить идею НОДа, а в целом , сообщество известных блогеров-это сильный ход , движение явно ускоряется!!!!!!!
№119 Артем Романов 19 июля 2015 19:11
+10
По телеку не пустят, надо самим распространять, народным способом - от калитки к калитке.

По телеку это прозвучит только один раз, когда будет уверенность, что народ всё понял и готов выйти на борьбу по первому зову.
№120 Колобок 19 июля 2015 20:56
-3
Цитата: -ДИО-
пока всё это не начнут гонять по телеку , никаким тёткам и бабкам, ну прочим телезависимым, не пробить идею НОДа, а в целом


Вот и хохлы также "украина по над усе" пробивали. Пробили.
№121 lucy 19 июля 2015 22:00
+8
Цитата: Колобок
Вот и хохлы также "украина по над усе" пробивали. Пробили.

Ну почему Вы всё время приписываете украинцам ту идеологическую работу, которую организовали американцы?
Они же не скрывают этого! И Нуланд в своём отчёте о поездке на майдан сказала, что в целом по линии госдепа это обошлось в 5млрд долларов. Не считая поддержки СМИ отдельной строкой.
Разумеется, они формулировали информационную политику.
Они этим и у нас занимаются
№122 paveltt 19 июля 2015 20:04
+3
ВВП должен действовать решительно.... настала пора смести 5-ю колонну.... пользуясь поддержкой избирателей он должен это сделать... если он не использует высокую поддержку и ни чего не делает в отношении 5-й колонны.... значит время не пришло? или не хочет? или госдеп запретил? или что?
----------
Павел Тукабаев
№123 VladimirNET 19 июля 2015 21:51
+6
> ВВП должен действовать решительно...
> настала пора смести 5-ю колонну...

У него нет таких полномочий, как у президентов СССР:
американцы это в законах предусмотрели - а Ельцин
это всё одобрил и подписал => с тех пор и мучаемся. sad
№124 lucy 19 июля 2015 22:01
+5
Цитата: paveltt
пользуясь поддержкой избирателей

где она? Где эта поддержка?
№125 VladimirNET 19 июля 2015 22:07
+3
> значит время не пришло? или госдеп запретил?

Думаю что первое из-за второго (из-за ответки).
Вклеиваю мои ответы (я их долго искал):

1. Одна из причин - знающие люди подтверждают
(первая ссылка ТЕКСТ, вторая - копия: ВИДЕО)
https://ipolk.ru/blog/news/13502.html
https://www.youtube.com/watch?v=Sf_Lk8HHVCI

2. Исходя из экономической информации (договоры газпрома)
национализировать ЦБ РФ должны до 2018-2019 г., иначе
не имеет смысла продавать газ в ЕС за рубли. Так как сейчас
- при печати бумажных Российских рублей - ЦБ РФ обязан
на такую же сумму купить доллары США:
https://wap.communist.borda.ru/?1-4-0-00000484-000-0-0-1421716881

PS. Указанные сроки - это лично мое мнение.
№126 Колобок 19 июля 2015 20:53
-4
Очередная попытка манипуляций от НОДа.

Поясню свою позицию.

Слушайте Вассермана. Уж не знаю как он попал в эту компанию, но старый еврей здорово выкрутился.

Федоров призывает менять конституцию. Мол поменяем и все пучком. Набрал к себе либерастов, Дворковичей и прочих и давай труба шатать. Но не будешь же шатать труба страны против Путина - это измена, майдан и прочее. Значит нужно шатать труба за Путина, так еще и импульс шатания увеличивается. Это как использование силы противника. (Но Путин дзюдоист, не позволит)
А потому есть Народный фронт - Путина и есть НОД Федорова и рядом партия Дворковича.

Риторика Федорова - прямо Гапон, айда мирные к царю, авось поможет...
А там "казаки", вон за столом сидят...

И так что сказал Вассерман.

Структура: а)конституция - как механизм, основа системы (нынешняя по его мнению либеральная)
б)люди - сторонники направления движения ситемы, те чо ее наполняют и люди которые хотят занять их места, они тоже той же идейной направленности.
в)конституцию нужно менять в сторону государственного управления.(Он уже давно и много выссказывался, за то что был неправ когда нападал на СССР и плановую экономику, говорил то что нынешние вычеслительные мощности и методики вполне позволяют ее реализовать в ХОРОШЕМ виде.)

Федоров хоть что-то предложил про замену того аппарата из тысяч людей либералов, на государственников, подготовленных в новых или иных экономических теориях?
Федоров хоть раз заикался об усилении роли государства в экономике и вообще?
Федоров предложил новую экономическую теорию или примкнул к кому то?
Федоров предложил хоть грамульку идеологии куда идти стране? Ведь он же говорит о том что нужно самим выбирать. Из чего Евгений Алексеевич? Ваши предложения????

Пока я слышу только что он хочет быть поближе к печатному станку, и власти поболе, остальное его устраивает.

Он сам такой же либеральный как нынешняя конституция и те кто ее обслуживает и относится к тем десяткам тысяч, которые хотят занять место нынешних распорядителей.
№127 lucy 19 июля 2015 22:04
+6
Цитата: Колобок
Риторика Федорова - прямо Гапон, айда мирные к царю, авось поможет..

Напоминаю, что Путин трижды приходил на митинги в его поддержку и благодарил людей.
Цитата: Колобок
Федоров хоть что-то предложил про замену того аппарата из тысяч людей либералов
biggrin Разумеется и не раз...
Вы откуда черпаете информацию? Понятно, что Фёдорова Вы не слушаете, но интересно, кто Вас так постоянно обманывает?
№128 VladimirNET 19 июля 2015 22:22
+4
> Федоров предложил... куда идти стране?
> Ведь он же говорит о том что нужно самим выбирать.
> Из чего Евгений Алексеевич? Ваши предложения????

Список действующих законов и разъяснение:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html

Подробнее от Федорова:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html


> А потому есть Народный фронт - Путина и есть НОД Федорова

НОД - активно поддерживает именно Путина:
https://www.rusnod.ru

Если вы посмотрите - в конце сайта написано:

Национально-Освободительное Движение
Родина! Свобода! Путин!
заСвободу.рф


> Федоров хоть что-то предложил про замену того
> аппарата из тысяч людей либералов

У Федорова главная цель - для этого изменить законы России.
Вассерман - сказал лично свою точку зрения, однако даже он
понял что законы о ЦБ РФ необходимо менять! rus

PS. Жаль мы увидели лишь небольшой отрывок их собрания,
этот вывод можно сделать из Фотографий.
№129 Артем Романов 20 июля 2015 02:50
+3
Ничего личного, но Вассерман считает, что самым лучшим председателем правительства был бы Хазин, это который дружок Гильбо. Конечно, русский не может быть, только кто-то из них, "гениальных"...
№130 lucy 20 июля 2015 11:10
+2
smile
№131 Гаврил 19 июля 2015 21:06
+4
Кто у России самые главные и надёжные союзники? Правильно. Армия и флот. И пока они не достигли нужных мускулов, не имеется ввиду загонять под лавки местных тараканов (пропиндосов), всё так и останется, но до поры, до времени. А людям, особенно молодёжи, не повредит разъяснительная и, отчасти, пропагандистская работа интернет-ресурсов. Вот только риторику донесения информации, всё же, следует выбирать с учётом проглатывания, не ограничиваясь лишь предоставлением запахов. Движение НОД - это как вышедший из забоя шахтёр. Не снимая рабочую одежду, протискивается в ряды празднично одетых первомайских демонстрантов. И вроде как человек труда и, в тоже время, от него шарахаются.
№132 lucy 19 июля 2015 22:05
+7
явите пример! переплюньте нас в деле донесения информации и мы радостно уйдём в забой!
№133 custo 20 июля 2015 00:25
+5
Вот интересно что за прикол ,залезть на ресурс как бы не интересующий тебя, В компанию людей которые интересуются чем то другим,не тем чем интересуешься ты, И завязать с ними спор. В чем интерес не пойму. Заняться людям видимо нечем..
Ну как бы несколько есть ущербных версий.. То есть определение ущербности касается исключительно людей этим увлекающиеся...
Вот из статьи в статью кочуют чувачилы которые всех находящихся в теме пытаются вывести на путь истинный..Хотя где он этот путь я так и не понял.. Типа вы тут все дураки,и люди заслуживающие порицания и насмешки.. По сути желают просто отвести от обсуждения вопросов, увести разговор ,хоть куда.. инжегры колобки и молчуны..Сосите... Вас отметили.. Бонус. Чмок чмок..