Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
«    Октябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

«Путинслильщики»: Россия скоро сгинет, Москва скоро сгорит

«Путинслильщики»: Россия скоро сгинет, Москва скоро сгорит

Недавно меня посетило неожиданное «счастье» присутствовать на круглом столе «путинслильщиков». Или, как оно пафосно называлось, научно-аналитическая сессия «Уроки Новороссии для будущего России».

Сразу по прибытии у меня возник вопрос: как можно обсуждать Новороссию, если в зале не присутствует ни одного представителя ДНР или ЛНР? Это обстоятельство толсто намекало, что взаимодействовать с руководством республик у организаторов задача не стояла, а всё мероприятие было затеяно не из беспокойства за судьбу Новороссии, а ради личного пиара организаторов. Что впоследствии и подтвердилось.

Мне хватило выступлений первых двух докладчиков, которые задали тон для всего дальнейшего действия.

Первым был Вардан Багдасарян, «русский националист-почвенник». Я крайне подозрительно отношусь к так называемым «почвенникам», потому что от них до нацистов один шаг, к тому же для них важнее этническая принадлежность, а я считаю, что русский – это культурно-ценностная самоидентификация, что докладчик прямо отрицал в ходе своего выступления.

Экономическая часть его выступления была ещё более ужасна. В частности, он предложил Новороссии в качестве рецепта восстановления экономики «ориентацию на внутренний рынок». Тут нужно пояснение: основные отрасли производства на Донбассе – это добыча угля, металлургия, тяжёлое машиностроение (вагоны, тепловозы и так далее), химическая промышленность. Вот этот комплекс производств и «ориентировать на внутренний рынок»? Серьёзно?

При этом доклад не содержал ни одной цифры. Ни демографической ситуации, ни предполагаемого ВВП региона, ни структуры потребления и структуры экспорта, ни каких-либо других измеримых параметров. Он был настолько «концептуальным», что имел все признаки «сферического коня в вакууме».
А суть «доклада» сводилась к тому, что «Россия кинула Афганистан, Сербию, Ливию», но при этом было как-то совершенно проигнорировано, что Россия не бросила Венесуэлу, Кубу, Сирию, Иран, Осетию и Приднестровье. Ну и на основе этого делался вывод, что Донбасс тоже обязательно бросят. В общем, киевские нацисты на такой доклад аплодировали бы стоя.

Я уже молчу о том, что «русский националист» Абдурахманов выглядит так же нелепо, как «русский националист» Бялковский, чья жена Яхно на всех ток-шоу яростно защищает марионеточную киевскую хунту.

Второй докладчик был под стать – господин Степан Сулакшин, бывший советник Ельцина из команды Гайдара, который в 1991-93 активно продвигал либерализацию российской экономики, а потом оказался отодвинут от кормушки и двадцать лет прозябал не у дел.

А тут Госдеп бросает в бой последние резервы, и поэтому достали его с помойки истории, слегка отряхнули от нафталина, дали «сто долярив» в зубы – и бросили в бой. Доклад этого политического трупа был ещё более оторван от реальности и аморален.

Этот доклад состоял из ряда эмоциональных утверждений, которые подавались как «неопровержимые научные факты». Хотя ни одного доказательства приведено не было.

Единственно, докладчик несколько раз подчёркивал, что «мы использовали научный метод краудсорсинга». Crowd – толпа, source – источник. Источником их откровений является мнение толпы. Научный метод «разговор бабок о политике на лавочке перед подъездом». Адский адъ! Пожалейте мой мозг!
Ну а дальше началось вообще запредельное. Например, докладчик утверждал, что между первой чеченской войной и войной на Донбассе нет никакой разницы. Я попытался возразить, что при всей моей нелюбви к Ельцину в России действовало законное правительство, а в Киеве – нет. Что донбасские ополченцы никогда не захватывали школ с заложниками-детьми, как это было в Беслане. Что сравнивать шахтёров с ваххабитами, мягко говоря, некорректно. Что в Чечне действовала регулярная армия, а не сборище нацистских батальонов. Что перед штурмом Грозного из города было эвакуировано практически всё мирное население, а киевский режим перманентно отказывался предоставлять гуманитарные коридоры. И что Россия никогда не закрывала школ и больниц в Чечне, и не пыталась морить местных жителей голодом, как это пытается делать киевская хунта.

Но мне, естественно, не дали всего этого сказать, потому что «такое обсуждение нарушает формат мероприятия». Формат мероприятия – все должны молча сидеть и безропотно слушать либеральный бред.

На этом докладчик не угомонился, а всё также безаппеляционно потребовал признать, что на Донбассе воюют российские войска.

После чего заявил, что «Россия гыне, и скоро уже совсем загнётся». Опять же, не подтвердив это ни единой цифрой, ни одним показателем типа ВВП на душу населения или график изменения зарплат по ИПС (индексу потребительских цен). И этому докладчику Обама, Порошенко и Геббельс безмолвно аплодировали, невидимо присутствуя у него за плечом.

За круглым столом также присутствовал господин Стрелков, легитимизируя этот шабаш. Тот самый Стрелков, который за последнее время скатился от героя Новороссии до человека, чьи заявления радостно перепечатывают самые русофобские украинские СМИ, потому что в них говорится «Украинская армия стремительно наращивает военную мощь и скоро сможет воевать с российской на равных». Геббельсята находят эти выступления очень воодушевляющими для продолжения войны.

Впрочем, если господин Стрелков позволил окружить себя подобными перечисленным персонажами, то неудивительно, что они нашёптывают ему в уши подобный бред.

Позавчера украинские СМИ радостно распространили фейк якобы от имени Губарева, что «войска ДНР уходят обратно в Россию, оставляя Донецк Украине». Вот только на «LifeNews», на который они ссылаются, такой новости не было (и быть не могло). Заявления участников подобного «круглого стола» очень вписываются в пропаганду киевского режима.

Как бы противореча всем перечисленным персонажам, именно тогда ВСН взяли Марьинку и создали для всей группировки карателей в районе Песок угрозу очередного окружения и котла (можете посмотреть в соцсетях истерику карательных батальонов на этот счёт). Что мягко намекает на оторванность от реальности и лживость устраивающих круглые столы «экспертов».

Видимо, дела у Госдепа совсем туго, раз он достаёт из различных помоек последние резервы замшелых политических трупов, наспех перекрашивает их в «патриотов» и бросает на амбразуры. А «Русь стоит, не шатается, и века простоит, не шелохнется».

Александр Роджерс
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
148 комментариев. Оставьте свой
№1 lex790 8 июня 2015 03:45
-58
Выступление И.И. Стрелкова по ситуации в России, Донбассе и Приднестровье 03.06.2015г.

https://www.youtube.com/watch?v=TfCXJvqDYHQ

Вот ему верю! Он один из миллионов русских брал ответственность, остальное - плесень
№2 Eprinter 8 июня 2015 04:51
+32
Если бы вы хоть немного ознакомились с ДОТУ, то может быть поняли бы, что даже самым искренним патриотом можно управлять извне. Если он этому не противится или не распознал.

Не умаляя его Огонь и Воду следует признать, что Медные трубы он не прошёл...
№3 lex790 8 июня 2015 05:08
-48
нахер мне миллионы слов пустобрёхов?!
Насчёт управления с помощью красивых сказок - вижу, вижу и иные дела...
Вижу убийства и нейтрализации независимых людей в России и Новоросии, на примере Новоросии: Батмен, Мозговой.
Стрелков мешает некотоГым псевдопатГиотам - это тоже понятно....
№4 slavka 8 июня 2015 08:06
-9
Почем сейчас один комментарий? А платят в рублях или в долларах? Просто интересно.
№5 JluJlu 8 июня 2015 09:27
+14
Паспортные данные напиши. Но платить будут не по паспорту, а по морде.
№6 nina.ermakova 8 июня 2015 11:24
+2
А я бы ещё, подмогла! avtomat
№7 Майская 8 июня 2015 11:02
+7
Все минусы - за хамство.
№8 Arsss 8 июня 2015 12:40
+4
Когда дом горит, нет сил кричать "милостивые государе и государыни не соизволите ли вы выйти.."
Пошли все на.. отсюда - короче)))
Всё от нервов. Другое дело не стоит тратить нервы на тех, кто этого не стоит. Они всё равно не решают.
------------------------
Россия щёлкнула американского гризли по носу, взяв Крым, и теперь делает вид, что ничего не произошло. Произошло. Мы разбудили гризли. Можно заполонить все СМИ о собственном величии и ничтожности врагов, но когда же хотя бы выкинут либералов из правительства?
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№9 achiffa 8 июня 2015 18:12
0
выкинуть этих либералов и насовать других? А толку то?
что бы не вещал Глазьев про справедливыость и социализм, мы живём в том мире, в котором мы живём.
а мы по факту живём в глобальной неолиберальной рыночной англосаксонской экономике - не мы придумывали правил игры, но играть по своим правилам ещё долго не получится.
№10 Above_name 8 июня 2015 19:58
0
"..не мы придумывали правил игры..."
Не так это важно , как то, что правила меняются в ходе самой игры.
№11 achiffa 8 июня 2015 23:14
0
а разве я сказал "путинслилпросраливсепоолимеры"?
игра то не в домино идёт, масштабы планетарные, сроки исторические потому то "играть по своим правилам ещё долго не получится"
biggrin
но ведь наше дело правое, значит победим avtomat
№12 Иванка 8 июня 2015 11:55
+2
Стрелков мешает некотоГым псевдопатГиотам - это тоже понятно....

Это обвинение особенно смешно, учитывая, гм, то, как сам Стрелков произносит "р". )))
№13 lex790 8 июня 2015 12:55
-12
если вы не понимаете разницы или делаете это умышленно, между произношением и действительностью то вы есть или идиот или жид пархатый
№14 achiffa 8 июня 2015 18:15
0
а ви таки прям мляха такой "умненький разумненький буратино", и ваш Гиркинд прям нах внук Александра Невского biggrin biggrin
№15 Морин 8 июня 2015 07:55
+8
В архиве все хвалебные оды на Политикусе в прошлом году Стрелкову тем не менее остались. Так кто Вы люди или всё-таки мусор? Или у некоторых вдруг, по команде сверху, глаза открылись по поводу Стрелкова.
Не сомневаюсь что и "наше фсё" будете поливать помоями случись что.
№16 RelictEmpire 8 июня 2015 08:57
+24
У человека с интеллектом мнение о публичном человеке может меняться в процессе. Этим, человек с интеллектом, отличается от фанатика... Который идеализирует своего кумира. Фанатик не воспринимает альтернативного мнения и крайне агрессивно относится к инакомыслию. Рассуждая более расширено можно утверждать, что фанатизм - одна из форм фашизма. Вам вольготно среди фанатиков?
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№17 Юрий Г. 8 июня 2015 11:59
+4
А если ещё учесть, что сам публичный человек может измениться, то сюрпризом будет скорее не изменившееся мнение чем изменившееся.
№18 lex790 8 июня 2015 12:47
-9
Стрелков не менялся, как был так и остался патриотом России, который в тяжелый момент отдал бы жизнь за неё
Я не верю также что многие здесь, подводят под это удобное понимание.
Это выгодно только пиндосам с их информ. войной. Деньги соответствующие выделены. пиндоБОТы работают, по кол-ву минусов это видно.
Информация от Стрелкова - это как лакмусовая бумажка, на выявление крашенных патГиотов.

не получается вставить ссылки, но статьи с названиями, по поводу работы этих пиндо-жидо-ТРОЛЕЙ можно найти:

"Умная сила" поможет улучшить имидж США в мире.
Национальный союз студентов Израиля.
№19 RelictEmpire 8 июня 2015 13:24
+1
Мдааа... прошу убедиться: фанатик - человек, разрушающий то, за что он борется.
Пример из истории не желаете ли? Генерал Власов ДО 1942 года "В автобиографии, написанной в апреле 1940 года и составленной по установленному стандарту, отмечал: «Никаких колебаний не имел. Всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё всегда боролся»".

Не прокомментируете, коллега? Видимо ваше мнение о нем, составленное в 1940 г. не изменилось бы и после 1942.
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№20 lex790 8 июня 2015 15:21
-8
Власов , Бандера, гитлеровские нацисты, сионисты - все ягоды одного поля.
У вас другое? ...аааа .. вы удобно факты перетасовываете, нашли красивую зацепку... ню-ню... а вот Батмен ,Мозговой вы их к кому припишите, дезинформатор вы наш удобный....

Стрелков как Власов т.е. перешёл на сторону врага, а диванный воен RelictEmpire раскГыл заГовор....

№21 RelictEmpire 8 июня 2015 15:40
+1
Ну, собственно... к понятию "фанатик", по отношению к вам я могу еще приписать и другое - "провокатор". Пример я привел вполне исторический. Аналогий никаких не проводил... Просто любопытно было, уцепитесь ли вы, уважаемый, за этот крючочек... Вижу, уцепились, ну а чтобы на вопрос не отвечать - можно и праведно возмутиться, ах! да как я посмел сравнить Власова и Стрелкова!... Да вот беда, я никого и не сравнивал.
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№22 lex790 8 июня 2015 16:57
-7
вы бы ветеринару что ли показались (раз врачей боитесь), со своим бредом....
№23 RelictEmpire 8 июня 2015 18:27
0
Когда крыть не чем, маргиналы обычно переходят на личности... Да? Мне не за чем обращаться к ветеринару, я сам - медик. А вот вам лучше обратиться к плотнику... судя по аватарке.
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№24 Lubasha 8 июня 2015 12:00
+5
А вам удобно быть флюгером? 100% вы и Путина "разглядите", дайте срок.
№25 RelictEmpire 8 июня 2015 12:08
+3
Sapienti sat. Перевожу... В своем сообщении я указал, что:
1. сужу о человеке "по делам его". Постоянно...
2. "не творю себе кумира", рассматривая его действия критически

А вам удобно быть фанатиком??? Ну, ну... Как я уже писал, фанатики - это одна из форм фашизма. Тогда ответьте на один вопрос: Как вы относитесь, например, к Павлику Морозову?
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№26 А.Зоя 8 июня 2015 12:18
+2
У вас флюгер называется человеком с интеллектом? Человек с интеллектом информацию сопоставляет , проверяет и сверяет с реальностью, а не раскрыв рот поглощает всё чем его потчует СМИ.
№27 А.Зоя 8 июня 2015 12:10
+3
Морин ,совершенно с вами согласна, год назад СМИ восхваляли Стрелкова, и стройный хор на Политикусе подпевал сми, сейчас Стрелка определили чуть ли не во враги,и опять тот же хор подпевает тем же СМИ.А где свое мнение,тяжко мозги напрячь? конечно минус прилепить легче,чем делать усилия и думать.
№28 Arsss 8 июня 2015 13:00
0
Минусы - пыль.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№29 Тур_Хиердал 8 июня 2015 16:47
+2
Если так, то Вы не должны их замечать, а не комментировать. mosking
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№30 Тур_Хиердал 8 июня 2015 16:46
+5
год назад СМИ восхваляли Стрелкова, и стройный хор на Политикусе подпевал сми


А, что ни так? dumaet
Год назад Стрелков сражался на передовой, защищая Русский мир, честь ему и хвала.
Теперь он занимается сомнительной деятельностью. Так бывает.
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№31 А.Зоя 8 июня 2015 21:02
-1
Тур ..А вы не в курсе что его выперли с Донбасса и не дали дальше заниматься Новороссией? Как и Петровского,Безлера,а кого не выперли того убили ,Мозговой,Бетмэн,Ищенко например,всех кто ратовал за Новороссию убрали.
№32 Тур_Хиердал 8 июня 2015 21:18
+3
Я уже понял, Россия принесла Донбассу много горя.
Путин пообещал защитить. не защитил.
Была надежда на Стрелкова и других героических комбатов, но Путин, кого выслал, кого расстрелял.
Осталось только понять, чем вы отличаетесь от свидомых? dumaet
С общим все понятно, Путин - во всем виноват.
А России остается только каяться, теперь еще и перед народом Новороссии. umnik
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№33 JluJlu 8 июня 2015 09:26
+1
Продался Гиркин, за сухарики с новенькой машинкой.
№34 Lubasha 8 июня 2015 12:05
+5
Вам от него только победные реляции нужны, в противном случае присоединяетесь к тем, кто продает самих себя оптом и в розницу.
№35 nina.ermakova 8 июня 2015 11:23
-1
А мы уже нет, умер этот товарищ для нас, когда пиар и слава затмили мозг его!
№36 lex790 8 июня 2015 13:03
-9
а может проще, мозга то у вас и не было раз так легко как по команде меняете своё мнение. Очень на скаклов похожи....
№37 waladey 8 июня 2015 11:32
+3
согласен с комментарием
№38 Виталий777 8 июня 2015 17:14
0
Неприятно осознавать,однако,исходя из доступной информации сценарий предложенный Стрелковым возможен.Хотя возможно существует и тайный план,развал неонацистской коалиции через дефолт с последующим принуждением к выполнению Минских соглашений и как следствие референдум,федерализация,создание Б. Новороссии и т. д.Хотя для меня он слишком мудрёный и практически неосуществим,по крайней мере при нынешнем балансе сил но если подключится Германия,всё может быть.
№39 debil555 8 июня 2015 03:45
-14
ну знаете не чего нового известно давно еще с яблока вот если бы у власти были мы бы давно вас всех по миру пустили вспоминать перестройку очень тяжело и горько побольше сталинских репресий и войны унесла жизней перестройка
№40 OlBuraq 8 июня 2015 07:23
+8
Мне тоже многое не ясно.
Но сужу по делам.
В данных обстоятельствах со стороны нашей власти глобальных проколов не вижу.
Что - отлично.
Единственно, что хотелось бы - более четких и конкретных оценок намерений и действий "партнеров". Именно оценок. Так как МЫ их видим. И последствий действий "партнеров" так как МЫ их видим. Причем доходчивым языком, с весомыми аргументами и требованием аргументированных ответов по пунктам от "партнеров", так чтобы не отвертелись.
----------
СВРга
№41 slavka 8 июня 2015 08:09
+3
Ребят, вам как разнорядки-то выдают на комментирование сайтов, не глядя? Просто здесь вам за одни "сталинские репрессии" минусов напихают. Да и с такой грамотностью вы сильно выделяетесь на фоне старожилов этого сайта. Сколько сейчас комментарий-то стоит?
№42 debil555 8 июня 2015 08:19
+19
а мне по барабану один из моих дедов по 58 два срока исходил а на шушеру либеральную он бы ну сами понимаете что положил и почему и не нравится как только начинаешь сравнивать перестройку и сталинские репрессии только Сталин принял РОССИЮ с сохой а оставил с атомной бомбой а перестройщики приняли и развалили все что можно но карманы свои набили и народа поморили
№43 slavka 8 июня 2015 08:24
0
А за что именно ваш дед сходил по 58 и куда (я про лагерь), не знаете?
№44 debil555 8 июня 2015 08:27
+4
первый раз как кулак мироед второй раз как полицай хотя через год разобрались
№45 Елена2107 8 июня 2015 11:36
+6
Мой дед сидел 10 лет за разбитый в пылу ссоры настольный портрет Сталина: с 39 по 41- лагерь, потом воевал в хоз.роте ( ему было 54года)до 44г., был ранен, уволен по ранению, по прибытии домой был арестован и до 49 года досиживал в городской тюрьме в Старом Осколе. НИКОГДА про Сталина плохо не говорил, люто ненавидел председателя райсовета и мента, которые его посадили.
№46 lex790 8 июня 2015 13:06
+3
вот то то и оно, впрочем как и здесь. Извращают нормальные законы на местах (возможно и намеренно) и т.п. под удобную для себя позицию, а потом Сталин виноват....
№47 Obama Bush Laden 8 июня 2015 03:49
+23
гусские псевдо националисты опасно активировались в последнее время (вернее их активоривали)
хочется верить, что они не задурманят мозги молодежи и их деятельностъ не пустят на самотёк
№48 Штуша Кутуша 8 июня 2015 03:59
+20
Ну так давно известно,что цель сшп в России - это майдан и свержение ВВП. А под какими лозунгами этот майдан и свержение происходить будет - Слава России или Слава Европе, им без разницы.
№49 Штуша Кутуша 8 июня 2015 04:35
+39
Либерасты - Запад хороший,Путин тиран,он плохой.Псевдо патриоты националисты - Россия хорошая,Путин слил,он плохой. Белоленточники - Россия плохая,Путин вор,он плохой. Говорят о разном,цель у всех одна - Путин плохой,долой Путина.Вот она главная цель сшп,которую они кстати и не скрывают.
№50 И.Пилипчук 8 июня 2015 06:10
+12
Забываете про еще одних, что говорят Путин - хороший, но Дума плохая, что нужно выходить на улицы. Вот тут полное двурушничество.
№51 Морин 8 июня 2015 07:08
+4
Вы еще расскажите о русском шовинизме в России! Извечно выигрышная тема. Эта страшилка была так любима что коммуняками при советах, что нынешними жидами выкачивающим из народа всё что можно.
№52 tyha1959 8 июня 2015 08:14
+2
Судя по фамилиям и в прям гуские.
№53 МалышКаа 8 июня 2015 04:01
+17
Цитата: debil555
ну знаете не чего нового известно давно еще с яблока вот если бы у власти были мы бы давно вас всех по миру пустили вспоминать перестройку очень тяжело и горько побольше сталинских репресий и войны унесла жизней перестройка

И снова набор слов в прямом смысле. У Вас на клавиатуре точки и запятые напрочь отсутствуют, что-ли? Очень трудно понять смысл Вашего комментария, когда не ясно, где заканчивается одно предложение и начинается другое. Если Вы хотите, чтобы Вас поняли, не выкладывайте бессмыслицу.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№54 Eprinter 8 июня 2015 04:54
+9
у него ник соответствует сути
№55 Юрий Г. 8 июня 2015 12:01
+1
Да это-же боты генерируют в ответах всякий набор штампов, отличаются отсустсвием знаков препинания и заглавных букв.
№56 remyd 8 июня 2015 04:04
0
Статья ни о чём, или поменяйте название! Сравнений либералов ни с кем нет. И слил не слил, тут вообще не раскрывается.
№57 TARAN 8 июня 2015 04:23
+6
Стрелков не так прост как всем кажется)))).
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№58 ОлегАН 8 июня 2015 05:21
+5
Главное, чтобы это не поняли те, кому не надо! yes
№59 Катализатор 8 июня 2015 04:29
+3
Чем ничтожнее человек, тем более он склонен критиковать всё высшее и внешнее: во всех его бедах всегда виноваты внешние обстоятельства и окружающие его люди, все, кроме него самого. И только сам человек волен и способен преодолевать свою низшую природу, но для этого требуется осознание проблемы...
№60 cubbotin 8 июня 2015 05:12
-2
Упрек И.И. Стрелкову о присутствии жалок. А Роджер присутствовал и сам. Может автор намекает, что и его самого стоит за это полить грязью!!!
№61 cubbotin 8 июня 2015 05:13
-6
Упрек И.И. Стрелкову о присутствии жалок. А Роджер присутствовал и сам. Может автор намекает, что и его самого стоит за это полить грязью!!!
№62 cubbotin 8 июня 2015 05:13
-6
Упрек И.И. Стрелкову о присутствии жалок. А Роджер присутствовал и сам. Может автор намекает, что и его самого стоит за это полить грязью!!!
№63 cubbotin 8 июня 2015 05:13
-6
Упрек И.И. Стрелкову о присутствии жалок. А Роджер присутствовал и сам. Может автор намекает, что и его самого стоит за это полить грязью!!!
№64 cubbotin 8 июня 2015 05:13
-4
Упрек И.И. Стрелкову о присутствии жалок. А Роджер присутствовал и сам. Может автор намекает, что и его самого стоит за это полить грязью!!!
№65 Lubasha 8 июня 2015 06:21
0
Пыталась вникать пока наткнулась на пассажи о Стрелкове. Спасибо, статью в мусор.
№66 Инышко 8 июня 2015 10:48
0
Вот и я решила, что вся статья для того, чтобы рассказать - автор видел Стрелкова.
№67 Морин 8 июня 2015 07:04
-3
Одинаково хороши ... Что либерастня, что кричащие по углам "государственники" (действующие во власти). Вот как-то так, это реальность. Первые способны лишь орать (теоретически), вторые толком ничего не могут (практически). При чём обе стороны - откровенная шелупонь.
PS: Путин имеет большой запас доверия, но уж как-то расточительно этот запас используется. Любое явление конечно.
№68 TARAN 8 июня 2015 07:06
+5
Цитата: Lubasha
Пыталась вникать пока наткнулась на пассажи о Стрелкове. Спасибо, статью в мусор.


Скорей всего статья левая.
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№69 Марина 64RUS 8 июня 2015 07:06
+19
А я поменяла свое мнение о Стрелкове после его интервью в Новосибирске, где он рассказывает, что доставлял депутатов в Крыму для голосования, а то кворум не собирался, shok Я не поняла зачем надо было об этом рассказывать, когда везде муссируется тема, что якобы голосовали под автоматами. Предположить, что он это сказал не подумав нельзя, т. к. человек он умный, в ГРУ дураков не держат. И сделала вывод, что как говорила "дочь офицера" похоже не все так однозначно. И после стала относиться к нему настороженней как-то.
№70 Слепой Пью 8 июня 2015 07:54
+18
Ну не зря же теперь все либерастные СМИ с восторгом берут интервью у Стрелкова (которого они когда-то презрительно называли Гиркиным), теперь он их герой, разоблачает проклятую воровскую власть, ну просто находка для укроСМИ и наших либерастов....неспроста всё это. Я думаю, что Стрелок так сильно в своё время обиделся на то что его "ушли", что теперь готов дружить хоть с чёртом, хоть с дьяволом, лишь бы только подговнить своим бывшим соратникам....что не красит его как человека, на мой взгляд. sad
Вот два примера из истории: были два белогвардейских генерала, генерал Краснов и генерал Деникин. Оба оказались в эмиграции. И после начала войны немцы обоим предложили отомстить проклятым большевикам и пойти к ним на службу. Генерал Деникин с гневом отказался, а Краснов пошёл служить нацистам. Ничего не напоминает?
№71 Штуша Кутуша 8 июня 2015 08:34
+13
Меня подкосило вот это его высказывание:
Стрелков: «Вы очень плохо говорите о фашизме»
https://www.youtube.com/watch?v=csL8jobBg4I
№72 Слепой Пью 8 июня 2015 08:40
+3
Что и требовалось доказать. И таких "перлов" у него полна коробочка! fellow
№73 Иванка 8 июня 2015 11:42
+1
Вот два примера из истории: были два белогвардейских генерала, генерал Краснов и генерал Деникин. Оба оказались в эмиграции. И после начала войны немцы обоим предложили отомстить проклятым большевикам и пойти к ним на службу. Генерал Деникин с гневом отказался, а Краснов пошёл служить нацистам. Ничего не напоминает?

Давно напоминает. Только говорить не хотела. Да и до эмиграции Краснов где мог распинался, поливая Деникина, как базарная баба. Тоже напоминает. Вот так бывает, да. Трусом не назвать, военным бездарем не назвать, но это предатель России.
№74 Владислав_ 8 июня 2015 09:20
+13
Случайно Вас заминусовал. Полностью такое же отношение к Стрелкову. Вначале был им восхищен, но после именно этого заявления о "доставке депутатов" в Крыму возникли большие сомнения - что он либо дурак, либо вредитель. Управление (политика) это командная работа, и даже если ты не в команде, то не следует наносить вред общему делу, вносить смуту и давать повод обвинять Россию. Лучше бы он сидел и молчал.
№75 makcc7773 8 июня 2015 07:17
+5
В борьбе есть термин- раскачать противника. Причем качать нужно не только на себя, но и в сторону противника и вообще- толкать в ту же сторону, куда и он направляет свои силы. Основная задача- вывести его из равновесия, запутать и уронить- тем самым победив. В нашем случае- не противопоставление, а доведение до абсурда всех действий внутри России. Ставили на либералов - получились либерасты, РПЦ дискредитируют священниками, патриотов- урапатриотами, русских - скинхедами..
. И ведь работает- оглянитесь.
№76 Джульетка 8 июня 2015 08:00
+1
Предатели. diablo
----------
Я - из Тольятти!
№77 Arsss 8 июня 2015 13:03
0
Минские "соглашения" по другому и не назвать.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№78 Nonglamour 8 июня 2015 08:11
+1
научный метод краудсорсинга... facepalm
№79 avarron 8 июня 2015 08:46
+11
Русский националист по имени Вардан по фамилии Багдасарян. Сурово.
№80 Eugeny Radugin 8 июня 2015 11:18
+3
Невольно вспоминается: "Вы или трусы наденьте, или крестик снимите".
№81 Перов 8 июня 2015 09:03
+3
Меня интересует давно один вопрос, на который ответа нет и не будет, Стрелков сам организовал поход на Донбасс или кто то его надоумил, а если надоумили хотелось бы знать кто это.
№82 Lubasha 8 июня 2015 12:15
0
С патриотами, меняющих кумиров по сигналу, врагов не надо.
№83 shtrih-m 8 июня 2015 09:09
+1
Цитата: lex790
Выступление И.И. Стрелкова по ситуации в России, Донбассе и Приднестровье 03.06.2015г.

https://www.youtube.com/watch?v=TfCXJvqDYHQ

Вот ему верю! Он один из миллионов русских брал ответственность, остальное - плесень

Очень хорошо,что вы ему верите.Но...Проанализируйте все его спичи(это его выражение) и вы должны тогда понять,что его роль сейчас совсем другая,чем раньше.Подумайте о чём я!Всё сложнее гораздо.А те,кто про Стрелкова говорят всякую хрень,ну что ж,оставим это на их совести.Они не могут понять всех многоходовок и мыслят линейно.Я думаю что вы поймёте.
№84 viksh 8 июня 2015 13:39
-1
Такое ощущение, что вы во всём разобрались. Если да, объясните. Если нет, заткнитесь.
№85 shtrih-m 8 июня 2015 15:15
0
Цитата: viksh
Такое ощущение, что вы во всём разобрались. Если да, объясните. Если нет, заткнитесь.

Вот только хамить не надо.
№86 lex790 8 июня 2015 14:51
-2
легко вам здесь зигзаги рисовать то...
Да вот только Стрелков во время взял ответственность, а так бы потеряли ВСЮ украину, но теперь он "плохой" пАтамучтА какой то жид напел так и все диванные патриоты съели.
Говорунов то много, да вот ЛЮДИ наши гибнут!!!
И пишут оттуда из ДНР например "русские своих сдают!"...
Многоходовки и т.д. ..... а может это ЛОЖЬ. Вот и Стрелков говорит, что кричалок много было, а как накачка укропов на войну с НАМИ как шла , так и идёт, а НАШИ не то что ничего не делают, буквально поддерживают...
№87 shtrih-m 8 июня 2015 15:21
+1
Цитата: lex790
легко вам здесь зигзаги рисовать то...
Да вот только Стрелков во время взял ответственность, а так бы потеряли ВСЮ украину, но теперь он "плохой" пАтамучтА какой то жид напел так и все диванные патриоты съели.
Говорунов то много, да вот ЛЮДИ наши гибнут!!!
И пишут оттуда из ДНР например "русские своих сдают!"...
Многоходовки и т.д. ..... а может это ЛОЖЬ. Вот и Стрелков говорит, что кричалок много было, а как накачка укропов на войну с НАМИ как шла , так и идёт, а НАШИ не то что ничего не делают, буквально поддерживают...


Стрелков как никто другой заслуживает всякого доверия и уважения.Как вы думаете,о чем он мог долго беседовать с ВВП например?Даже не пытайтесь.Мы много чего не знаем,вот я о чем.Многие тут рассуждают,ругаются.Смешно.
№88 lex790 8 июня 2015 17:04
-3
я понимаю что укропы из Путина сделали Бога, но не надо НАМ тоже подобное писать.
Есть вещи ясные и очевидные стратегические вещи, и промахи в них оцениваются однозначно, не надо иметь семи пядей во лбу для этого.
№89 RelictEmpire 8 июня 2015 09:10
+1
Небольшое размышление о полевых командирах и армии.
На заре становления Новороссии было несколько очагов сопротивления. В качестве одного из них можно назвать и подразделение Стрелкова. Назовем ополченцев в этих очагах - тактическими группами. Командование и контроль за тактическими группами (бригадами) осуществлялся командирами групп. Общего коммандования не было, да оно и не нужно было. На следующем этапе сопротивления потребовалось объединение тактических групп в некое стратегическое подразделение (Армия Новороссии (ЛНР и ДНР)) для координации и ведения консолидированных боевых действий. Мое ИМХО, не всем командирам это пришлось по вкусу. Теперь следующее утверждение. Подразделения вооруженных сил Новороссии (ЛНР и ДНР), как профессиональная (уже) структура должна заниматься своим непосредственным делом. Выполнять задачи, поставленные генеральным штабом. Политические заявления, дебаты и демарши - уже в прошлом. Есть политическая власть, есть генштаб и есть инстумент генштаба - армия. Каждый ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ.
----------
В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей.
№90 Nani Ero 8 июня 2015 09:20
+8
Интересно, автор что сам там делал? Семечек полузгать пришел?...Для журналистов: в инете есть выкладка этого события. Выложите, тогда будет что обсуждать, а не помои лить со слов того, кто и сам там "отметился"....Для меня мнение Федорова о Стрелкове на много весомее, чем какого-то Роджерса..
№91 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 09:45
+5
Вся проблема в том, что Стрелкова разбирают на цитаты укроповские СМИ. Он специально им дает материал? Вот некоторые:

Стрелков: Сотни жителей Донецка и Луганска погибли из-за того, что гуманитарка из России была разворована

Стрелков: В ополчении «все пьют, огромное развитие наркомании»

Стрелков обвинил в предательстве вице-спикера ДНР

Стрелков: За сделанное в Крыму и на Донбассе мне даже «спасибо» не сказали

Чего не хватило Донецку: Стрелков поведал, как «вежливые люди» загоняли «команду победителей» в ВС Крыма

Стрелков: Итог Русской весны – гигантский провал
№92 Nani Ero 8 июня 2015 09:55
+9
Разобрать речь Путина можно тоже на цитаты и такой бред получится ..., мама, не горюй. Примеров предостаточно. Первое и второе - правда. Что, правда глаза колет? Или думаете, что все белые и пушистые? Так при Стрелкове все наркопритоны позакрывались и алкашей по дворам небыло - или убежали, или окопы рыли. А после ухода Стрелкова все расцвело буйным цветом. Угадайте с одного раза - кто крышует? В предательстве обвинил Пушилина (Леня Голубков - так у нас его величают), так и не он один такие обвинения делает. За Донбасс ему действительно СПАСИБО сказать надо, если бы не он - Одесса №2 сказкой бы показалась. За Крым ничего не могу сказать - крымчанам решать.То, что собирали ВС Крыма насильно для голосования - это и в фильме о Крыме говорилось. По поводу провала Русской весны - я понимаю о чем говорит Стрелков. Вы поймете, но чуть позже...Предлагаете обо всем тупо молчать и кивать "одобрямс"? Не получится...
№93 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 10:30
+1
> Вы поймете, но чуть позже...

Это если предположить, что она вообще была. Я вижу официальную позицию Москвы, которая, кстати, никогда не менялась -- Россия не собирается ничего захватывать на Украине, Россия не сторона конфликта, Россия за федеративную Украину с широкими полномочиями регионов. Все. Возникает вопрос, если Россия против войны, значит она не снаряжала Стрелкова на Донбасс, тогда кто? Возникает второй вопрос, а была бы вообще война на Украине? Была бы Одесса? Миллионы беженцев? Боинг? Я понимаю, что все это сослагательное наклонение и нужно принимать то, что есть. Это просто мое мнение, я считаю, что Стрелков скорее навредил, спутал планы Москвы, дал огромное пропагандистское преимущество Западу.
№94 Nani Ero 8 июня 2015 10:37
+7
Пусть Россия для начала спросит у нас - хотим ли мы в федеративную укропию?...Планы Москвы загнать нас в укропию?...Это Стрелков спутал? Я ему буду за это каждый день свечки во всех храмах Донецка ставить "За здравие" и 1000 лет жизни желать. Приедьте в Донецк и послушайте, что говорят люди по поводу "планов Москвы" и минских соглашений. Особенно после обстрелов и очередной мантры о "минских соглашениях"...Ополченцы не стесняются в словах и выражениях, матом кроют всех и все...
№95 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 10:58
+5
Нравится вам или нет, но у России была одна задача -- внеблоковая Украина. Желательно экономически интегрированная в ЕАЭС. Но видимо это не устраивает наших врагов. Не было бы Стрелкова, скорее всего был бы другой Иванов. После потери Крыма, Донбасс выставили сакральной жертвой, туда спецом гнали рогулей, намеренно разжигали рознь -- задача простая, обвинить Россию, поджечь и ее, сыграть либо на ухудшении уровня жизни, либо на патриотическом негодовании а-ля "Путин введи войска!!". Москва пытается всячески затушить пожар, все вернуть к исходному плану, хотя бы связать Минском Порошенко по рукам и ногам. Понятно, что впихнуть, как вы говорите, после всего произошедшего не получится.
№96 Lubasha 8 июня 2015 12:24
+3
"Я вижу официальную позицию Москвы..."

Освежите свою память, если она вам услужливо изменяет:

"Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным".
4 марта 2014 В.В. Путин
№97 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 13:01
+1
Ну и? Право осталось, и его используют. Принимают беженцев, посылают лекарства, продукты, лечат. Это тоже защита граждан.
№98 Lubasha 8 июня 2015 13:14
+2
Словоблудие.

После такого заявления первым лицом государства с беспрекословным авторитетом, у жителей еще не обстрелянного региона было буквальное представление о защите. То есть никто не допускал, что этот глава допустит кровавую вакханалию.
№99 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 13:29
0
Т.е. надеялись на ввод войск??
№100 lex790 8 июня 2015 14:55
-4
есть другие методы коме ввода войск, но их не то что не применяют, а подпевают врагу....
№101 Джульетка 8 июня 2015 15:34
+2
Назовите другие методы, пожалуйста. Интересно ваше понимание.
----------
Я - из Тольятти!
№102 Джульетка 8 июня 2015 11:29
+3
Сколько же месяцев этому спору...
Ну плюнули бы на Москву и её планы, в чем проблема?
----------
Я - из Тольятти!
№103 Nani Ero 8 июня 2015 11:30
+1
В том, что с декабря 2014г. нас поставили в положение полной зависимости от России...В полной...
№104 Джульетка 8 июня 2015 11:34
+5
А вы не зависели и не собирались?
Спрашиваю без иронии, вполне серьезно.
----------
Я - из Тольятти!
№105 Nani Ero 8 июня 2015 11:40
+2
Если бы в декабре 2014г. дали запустить свою финансовую систему, сегодня республики не сидели бы на самой большой игле - финансовой зависимости от России. В январе-марте 2015г. ситуация стала катострофическая от нехватки гривны. Продукты были - денег у людей небыло. Сегодня мы зависим от финансов России во всех смыслах. Канал перекроется и блокады экономической укроповской не надо - начнется голод.
№106 Джульетка 8 июня 2015 11:45
+4
Кто не дал и почему?
----------
Я - из Тольятти!
№107 Nani Ero 8 июня 2015 11:55
+2
Дорогая, Джульетка, а почему нам не дают соедениться с ЛНР и проект "Новороссия" закрыт? Да потому, что соеденившись с ЛНР и получив свою валюту, мы уже точно ни в какую украину не пойдем. И тут плавно возвращаемся к тому, что в каких-то планах - "единая" украина с Донбассом вместе. Прогноз по ситуации с финансами у нас я делала на Баяне в эфире как раз в декабре 2014г. И знаете, я все-таки хороший аналитик - все случилость точь в точь как я говорила. Этот вопрос задавал Денис (админ) Федорову в эфире 30.05.2015г. Там ответ более широкий. Послушайте.
№108 Джульетка 8 июня 2015 11:58
+1
А я не знаю - закрыт он или не закрыт.
Написано СТОЛЬКО взаимоисключающего, что разобраться нереально.
----------
Я - из Тольятти!
№109 Nani Ero 8 июня 2015 12:00
+2
Люди не дадут закрыть.. простые люди. Но объявить уже официально - объявили. Но когда ополчение и люди стали возмущаться этим, попытались это заявление перевернуть с ног на голову.
№110 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 12:26
+2
> почему нам не дают соедениться с ЛНР

Потому что два субъекта лучше одного. В случае если минские договоренности сработают (в чем я сомневаюсь), будет более мощное пророссийское лобби в системе украинской власти.
№111 Nani Ero 8 июня 2015 12:30
+5
Вот именно - в украинской власти... А мы НЕ ХОТИМ украинскую власть на Донбассе. Это даже укропы понимают уже....Осталось подождать, когда и в Москве это поймут.
№112 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 12:31
+1
Это все понимают.
№113 Nani Ero 8 июня 2015 12:33
+1
Плохо видно еще понимают...
№114 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 12:45
0
Это геополитика... В ней нет места обычным человеческим чувствам, даже более того, хоть это и цинично, но на чувствах играют и используют их в качестве инструмента. Есть цели и есть методы, все остальное пропаганда. Вы же не думаете, что Путин, посещая детскую клинику и видя несчастных детей из Донбасса и их родителей не испытывает обычных человеческих чувств? Наверняка хочется рубануть рукой, но всякое решение это еще и ответственность. Если он не принимает какого-то решения, значит он взвешивает все ЗА и все ПРОТИВ. Он знает лучше, какие будут последствия.
№115 Nani Ero 8 июня 2015 12:52
+4
У нас у каждого своя правда - у одних правда заключается в геополитике, а у других - в том, чем они живут, что видят и что чувствуют ежедневно. "ЗА" и "ПРОТИВ" - не уверенна, что на чаши весов кладется равнозначное. Повторюсь: безблоковый статус Руины на одной чаше и жизнь ребенка на другой чаше, для меня не равнозначная цена.
№116 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 13:03
+2
Для меня тоже, я простой человек.
№117 Nani Ero 8 июня 2015 11:00
+12
Помните девочку Таню из Ленинграда?...А это НАША девочка Лена из Углегорска....

Записка в детской тетради Лены, найдено в развалинах дома в Углегорске: "Маму долго унижали и били солдаты, но она возвращалась ко мне в подвал и все время говорила - ничего дочка, всё будет хорошо. А сегодня после её криков она не пришла, на улице шум и грохот. Мама говорила мы тут стоим за Россию, она прийдет и поможет. Я одна, голодная, два дня не пила воды." Ребенок мертв. Листок был зачитан жителями Углегорска 9 мая на митинге."

Распечатайте и перед глазами держите каждый раз, когда появится желание рассказать о "планах Москвы"....Меня никто и никогда не убедит в том, что внеблоковый статус Руины стоит дороже, чем жизнь этого ребенка.
№118 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 11:12
+2
Мне очень жаль всех детей, на это невозможно смотреть равнодушно, но на этом все и выстроено... Очень вам сочувствую, держитесь. А Москву, имхо, так или иначе все равно вынудят вмешаться, но не на Донбассе. В Приднестровье есть хоть какие-то легитимные зацепки для силового сценария.
№119 lex790 8 июня 2015 15:05
-3
ой... ваши крокодиловы слёзы....
Всего этого бы не было, если бы захотели в Кремле в своё время прирубить на корню, но почему то решили крови попускать русской...
А может это и есть такая многоходовка , да только по уничтожению людей которые являются свидетелями реального социализма, а что?
В условиях санкций продолжаем выплачивать долги и принимают законы в угоду пиндосам, например антипиратский.... вот у нас других забот то нет...

Nani Ero, спасибо вам за информацию!
Ранее, я вам не особо доверял почему то...
№120 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 16:35
+1
> прирубить на корню

Как бы это сделали вы?
№121 lex790 8 июня 2015 17:12
-3
очень просто, также как в Москве с белогандонниками...

Не говоря уже о том как СЕГОДНЯ поступили на майдане с настоящими протестующими ...
Все эти года (20 с лишним!) руководство России фактически поддерживала (ну раз никак русскоязычным и русским не помогала на многочисленные их просьбы)) русофобию в Урине.
№122 Дмитрий (Митино) 8 июня 2015 18:13
0
Да, Янукович несет главную ответственность.
№123 lex790 8 июня 2015 19:02
-6
опять лозунги... что вы вихляете как проститутки....
или что мозг не даёт понять в чём игра?...
№124 Джульетка 9 июня 2015 07:33
0
А вы ПРЯМО напишите)))в чем игра.
слабО? или нечего?
----------
Я - из Тольятти!
№125 ЖАР-ПТИЦА 8 июня 2015 14:41
+1
Мне кажется, что если бы большинство беженцев из Украины, оппозиционных нынешней власти бежали бы не в Россию, а к ополченцам, то все было бы по-другому. Тогда властям пришлось бы прислушаться к воле народа, а, вернее всего, власть поменялась бы. Тогда сама Украина переборола бы всех этих фашиков и свидомых.

Только сами граждане Украины должны и имеют право что-то изменить в своей стране. Но только горстка людей из всех 40 млн. смогла найти в себе мужество защищать свою землю, свой народ от фашизма. Поэтому я считаю, что кровь детей Донбасса лежит не только на власти, нациках и свидомых, но и на трусах, хатаскрайниках.
№126 lex790 8 июня 2015 15:10
-8
а я так не считаю например...
Что это вы их отделяете? Потому что мразь горбачевская навязала эти границы? Так он предатель! И проблемы которые ОН и подобные создал, надо всем нам совместно решать, нам - тем кто за Россию и её граждан!!!

вам тут легко вещать... пока... пока ВАС уже не начали бомбить, а это дело времени с такими "геополитиками" бл...
А может вы и не из России, тогда всё объяснимо, такая позиГция....
№127 ЖАР-ПТИЦА 8 июня 2015 15:42
+2
Цитата: lex790
а я так не считаю например... Что это вы их отделяете? Потому что мразь горбачевская навязала эти границы? Так он предатель! И проблемы которые ОН и подобные создал, надо всем нам совместно решать, нам - тем кто за Россию и её граждан!!! вам тут легко вещать... пока... пока ВАС уже не начали бомбить, а это дело времени с такими "геополитиками" бл... А может вы и не из России, тогда всё объяснимо, такая позиГция....
Украина официально независимое государство. И ни одна страна, не имеет права вмешиваться в ее дела, во всяком случае официально, если, конечно, Украина не отчебучит что-нибудь настолько страшное, что даже западные СМИ не смогут этого скрыть. И никого никогда в международной практике не волновало, что для нас это не просто какая-то там страна, а наша кровь и боль. А неофициально - слишком мало возможностей...
№128 lex790 8 июня 2015 17:15
-5
бл..ть да с таким мышлением вы бы в ВОВ первым бежали с хлебом с солью к "цивилизаторам".
Кто сказал что даже НЕОФИЦИАЛЬНО слишком мало возможностей?
ЧТО ЗА БРЕД??!!!
№129 ЖАР-ПТИЦА 8 июня 2015 18:04
0
да с таким мышлением вы бы в ВОВ первым бежали с хлебом с солью к "цивилизаторам".


Понимаете, я слишком дикая для цывылизации, тем более такой, которую несет нам Запад. Мне как-то ближе блоковские "Скифы", чем "бремя белого человека".

Кто сказал что даже НЕОФИЦИАЛЬНО слишком мало возможностей?


Так расскажите же нам про эти возможности. Да, постарайтесь помнить при этом о постулате "не навреди".
№130 lex790 8 июня 2015 19:04
-6
да что рассказывать очевидные вещи ВРАГАМ....
скоро вон скакалки тоже подтащат, наскачетесь под другую свистульку...
Хотя, подозреваю я, что вы все пропиндо-тролли картонные, если чёрное считаете белым...
№131 ЖАР-ПТИЦА 8 июня 2015 21:41
+2
Сколько раз Вас просили рассказать о Вашем гениальном плане помощи, но никто ничего от Вас так и не добился. Наверное точно на Политикусе одни только враги собрались, а Вы - вся такая белая и пушистая Зоя Космодемьянская.

Если Вы считаете, что Россия должна ввести на Украину войска, то вспомните, что Россия не имеет на это никакого права. Тем более, что и ООН и НАТО сейчас "танцует" США.
№132 maverik-sl 8 июня 2015 09:47
-8
Раньше Стрелков был нормальнм.... А сейчас. Извините он превращается в д...о...какого на цензоре море.... Стратег недоделанный..первым Новороссию слил он
№133 Nani Ero 8 июня 2015 09:57
+11
Не вам судить о том, ко слил и кто сливает. Мы уж на месте сами в этом определимся.
№134 шахтёр 8 июня 2015 10:36
-1
Советую подумать-был ли Стрелков нормальным? Про Болотова и Мозгового я этого не скажу(и не важно что пишут о них официальная Новороссия-конечно хорошо).Я про Болотова например от знакомых ополченцев ничего хорошего не слышал.И вообще напишу прямо-можете сразу минусовать-изначально Новороссия-чистейший амеровский проект.То есть в том виде это должна была быть террористическая группировка.Ну должны были конечно немного пострелять,немного просуществовать с последующим громким разгромом и сливом!!!С последующими зачистками,постоянными терактами не только на территории ЛДНР,но и по всей Укропии(что кстати и проделывает госдеп в Киеве,Харькове,Одессе и др.городах и валят все на ЛДНР)Опять же-новый плюс для США-постоянный источник нестабильности на границе с Россией.Так же можно вводить санкции,объявлять Россию источником терроризма.Но вот незадача-Путин вырвал у амеровского дерижера дерижёрскую палочку и сам руководит оркестром.А все вышеназванные одиозные лица как раз плотно вписываются в эту роль-ситуацию.
Жду и считаю минусы....
№135 Nani Ero 8 июня 2015 10:49
+14
Сходите в церковь, грехи замолите, без "+" и "-"...

08.06.15. Сообщение от Ивана Охлобыстина.

"Невозможно, нельзя смиряться перед сатаной и его адептами. Иначе нельзя называть себя верующим человеком, а тем более пастырем. Мрак окутал некогда цветущий край добрых и красивых людей. Звери, опьяненные пролитой кровью своих же соотечественников, зомби, одурманенные „евросодомской“ брехней, крохоборы, обворованные страной идиотки Псаки и „всемирного властителя“ Обамы, воры, распродавшие по дешевке всё, от армии до собственных женщин, иуды, предавшие русский мир, безумцы, построившие государственную идеологию только на ненависти ко всему русскому, смеют меня укорять в отсутствии пасторской любви и смирения?!!

Нет. Нельзя любить дьявола, нельзя смиряться перед сатаной и его адептами. Можно и должно бороться с Тьмой, иначе нельзя называть себя верующим человеком, а тем более пастырем...

И я, как пастырь, и как славянин, и как гражданин Великой России, приветствую борьбу мужественных защитников Новороссии — бастиона христианской добродетели и воинской доблести, не устрашившихся встать на пути Зла...

И я, силой Апостольской Благодати, дарованной мне при рукоположении во священники, благословляю бороться против сатанинской заразы, безжалостно, всеми возможными способами, стереть с лица Земли всё, что даже напоминает о ней. Никто не сможет отменить моё благословение, ибо Благодать не имеет обратной силы. Все, кто на этой войне с молитвой и за ближних отдадут свои жизни во утверждение Славы Божьей, попадут в Рай. Все, считающие иначе, забывающие, что с дьяволом нельзя договориться, допускающие компромиссы и мотивирующие это политической или финансовой выгодой — суть слуги дьявола и предатели Веры Православной!"
№136 Джульетка 8 июня 2015 10:55
+5
Я уже потерялась в плюсах и минусах, да и немного знаю, честно говоря, хотя читаю и думаю чуть не круглыми сутками.
Поэтому действительно осталось только верить и молиться. Поддерживать силой своего духа, если можно так выразиться.
Дальше только "высокие слова" идут в голову, а я от них всегда плАчу.
А я на работе.
----------
Я - из Тольятти!
№137 Тур_Хиердал 8 июня 2015 17:09
+1
В таком разе и думать не надо, считаем амеров исчадиями, атомной ракетой их.
Так от России быстро одно воспоминание и проклятие на века останется. sad
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№138 manaraga 8 июня 2015 12:54
0
Как вариант - очень даже ничего. Только скорее всего амеры затеивали на самом деле какие то бандформирования которые будут терроризировать бедную европейскую украину и для АТО можно будет ввести войска нато, но что то пошло не так и теперь большая часть формирований развернулось на 180 гр и хотят просто жить отдельно от украины. Вобщем не получилось, бульдог не туда пошел.
----------
пишу из горящего танка,на спине убитого товарища
№139 Тур_Хиердал 8 июня 2015 17:06
+1
Нельзя минусовать за искреннее мнение, даже если считаешь его заблуждением. rtfm
----------
«Украинская Суверенная Соборная Независимая Риднесенька Дорогесенька Антимоскальская Гордая Офигенная Империя»
№140 зай мазай 8 июня 2015 10:51
0
Что ж, выходит прав Кургинян насчет Стрелкова ?
№141 Майская 8 июня 2015 11:11
+4
Не сотвори себе кумира. Не надо очаровываться - не будете разочарованы. fellow
№142 waladey 8 июня 2015 11:53
0
А что это за круглый стол? Увидеть бы. а не питаться мнением (интерпретацией) кого бы то ни было. То что там был бялковский , который как бы эксперт военный (на вид автомат с пола не поднимет, разве что кружку с пивом) и муж олеси по совместительству, то и что? Мало уродов свидомых у Соловьева бывает? У меня такое впечатление, что я украинец, т.е. мне такую же лапшу, только другого цвета(вместо желто-синей, бело-красно-синяя) как и им начинают вешать теми же (А ЭТО ГЛАВНОЕ) МЕТОДАМИ. Понятно, что эти уроды типа бялковского совсем не ангелы, и пользуются нагло и цинично именно теми методами, где главное озвучить посыл и сто раз его повторить. Но что делать. Надо достойно и методично, а главное компетентно долбить свое.(В этом смысле уважаю Старикова). А не относиться как к украинцам, дескать схавают, лишь бы "посмачнее" преподнести , да еще попрыгать.Да и сам автор, как мне кажется не так уж далек от большевика.
№143 achuguevsky 8 июня 2015 12:44
+3
Нани, вы молодец, без вас этот форум был бы куда беднее. Слава Создателю, что у вас есть возможность писать "Оттуда". Ваше мнение,зачастую, для меня более ценно, чем даже статьи уважаемой Анастасии Скогоревой (Да простит меня Настя, не люблю я прозвищ). Спасибо, Нани, что вы есть.
№144 Lubasha 8 июня 2015 13:29
+1
Присоединяюсь.
№145 lex790 8 июня 2015 15:15
-4
+1 я тоже. Ранее я почему то с подозрением относился к Nani Ero ))
Мне иногда кажется, что никто кроме нас (не в Кремле, нигде) за нас не стоит.... так... картонки крашенные...
№146 gormvg 8 июня 2015 12:55
+1
Название, извините, за неполиткорректность, дурацкое- потому что "троллит" и
заставляет делать выводы не по существу. Мол здесь собрались враги Путина, враги России, пособники "укропов", "хужелиберальники". Я "ахеджакнулся". Автор, ты кто?
Ты просто дурак или ты просто подлец! А может и то, и другое! Пусть автор не обижается,это всего лишь предположение. Другие его статьи удовлетворительны, с моей плебейской точки зрения.
Название статьи в переводе с древнегреческого: камрад ты за Путина? Ну и тролль далее ты "не брат". Еще раз-если,я не так понял, ну тупой, что с меня взять. У каждого бывают неудачные названия.
По существу.
"Сразу по прибытии у меня возник вопрос: как можно обсуждать Новороссию, если в зале не присутствует ни одного представителя ДНР или ЛНР?"
Отвечаю автору, официоза не было, да и хорошо. Был бы Пушилин, которого у нас в ДНР называют на рынке "щетка для унитаза", и что клон "мавроди" бы сказал интересно. И кого он бы еще "кинул". Автор в качестве представителя кого ты присутствовал на "вражеском" сборище.
Цитата."Мне хватило выступлений первых двух докладчиков, которые задали тон для всего дальнейшего действия". Ну ты прям хватаешь все на лету. Небось и блоху сумеешь подковать.
Цитата."Первым был Вардан Багдасарян, «русский националист-почвенник». Я крайне подозрительно отношусь к так называемым «почвенникам»". А к "беспочвенникам" какое у вас отношение?. Если Багдасарян и сказал где-то что-то не то, так это у любого пишущего навались. Не факт, что он против Путина. Не факт, что Путин святой и не может делать ошибки.
Цитата."А суть «доклада» сводилась к тому, что «Россия кинула Афганистан, Сербию, Ливию», но при этом было как-то совершенно проигнорировано, что Россия не бросила Венесуэлу, Кубу, Сирию, Иран, Осетию и Приднестровье. Ну и на основе этого делался вывод, что Донбасс тоже обязательно бросят". Эта фраза доказывает лишь то что Багдасарян очень переживает за судьбу России и очень не хочет проблем для России. Я не вижу, что в этой фразе против Путина. Символ России нонешней- Путин, а не Ельцин и не Медведев. Багдасарян всего лишь хочет правильного решения Путина.
Цитата."как «русский националист» Бялковский, чья жена Яхно на всех ток-шоу яростно защищает марионеточную киевскую хунту." Давайте еще вспомним, что Васильева это сестра жены Медведева.
Цитата."Второй докладчик был под стать – господин Степан Сулакшин, бывший советник Ельцина из команды Гайдара, который в 1991-93 активно продвигал либерализацию российской экономики, а потом оказался отодвинут от кормушки и двадцать лет прозябал не у дел.". А разве сейчас экономика России развивается не по либеральной модели "Гайдара и его команды". Если автор хочет, чтобы ему поверили
не стоит переходить на личности.
Цитата."Единственно, докладчик несколько раз подчёркивал, что «мы использовали научный метод краудсорсинга». Crowd – толпа, source – источник. Источником их откровений является мнение толпы. Научный метод «разговор бабок о политике на лавочке перед подъездом». Адский адъ! Пожалейте мой мозг!". Конференция это не форум. Здесь без научных теорий ну ни как. Изучи эту теорию, а лучше сошлись на мнение авторитета для опровержения.
Цитата."Ну а дальше началось вообще запредельное. Например, докладчик утверждал, что между первой чеченской войной и войной на Донбассе нет никакой разницы. Я попытался возразить, что при всей моей нелюбви к Ельцину в России действовало законное правительство, а в Киеве – нет. Что донбасские ополченцы никогда не захватывали школ с заложниками-детьми, как это было в Беслане." Ничего запредельного нет. Очень много спорного ,да, но такая теория имеет место быть.
Опять не вижу, что против Путина. Ну а сравнивать обычную конференция с работой господина Теффтта. Автор вы, заблудились, не там ищете. Вам бы Теффт, заплатил за статью, она выгодна пиндосии, цель ее, по-факту ,независимо от патриотических ваших побуждений, внести раскол.
Цитата."За круглым столом также присутствовал господин Стрелков, легитимизируя этот шабаш. Тот самый Стрелков, который за последнее время скатился от героя Новороссии до человека, чьи заявления радостно перепечатывают самые русофобские украинские СМИ, потому что в них говорится «Украинская армия стремительно наращивает военную мощь и скоро сможет воевать с российской на равных».".
Автор, приезжай к нам в ДНР, если ты патриот и мужик пройди обучение, не помешает в жизни, и хоть на два дня на фронт. А потом будешь писать. Украина не Грузия, Украина за Крым будет воевать, подождите маленько. Еще год "перемирия" с божьей и пиндосовской помощью - сюррппрриз. Можете минусовать, но дай бог чтобы я ошибся!
Цитата."Позавчера украинские СМИ радостно распространили фейк якобы от имени Губарева, что «войска ДНР уходят обратно в Россию, оставляя Донецк Украине»."
Губарев еще не сложился как личность. Всяко может быть, не знаю.
Цитата."Как бы противореча всем перечисленным персонажам, именно тогда ВСН взяли Марьинку и создали для всей группировки карателей в районе Песок угрозу очередного окружения и котла (можете посмотреть в соцсетях истерику карательных батальонов на этот счёт). Что мягко намекает на оторванность от реальности и лживость устраивающих круглые столы «экспертов».". Автор "Как бы противореча всем перечисленным персонажам, именно тогда ВСН взяли Марьинку"
Если "как бы противореча", значит автор утверждает что русские войска есть?. И только они воюют. Ополченцы обидятся. В Марьинке далеко не все так просто.
Автор неудачная статья, поспешил. Большинство моих минусов я получил из-за лени, не платят, чего стараться.
Мораль сей басни- Путин поступит так, как поступит. Дай боже, чтобы рука не дрогнула! Большинство решений "одобрямс". А вот автоматом ставить плюс подожду.
№147 шахтёр 8 июня 2015 13:20
+2
Кургинян такая же мразь из того же ящика-создаёт бурю в стакане.Как в СШП-республиканцы и демократы типа спорят друг с другом,типа есть оппозиция,но это всего лишь декорация,а суть у них одинаковая!
№148 lex790 8 июня 2015 19:05
-4
шестёрка Суркова