Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
Ультiматiм просм. 13170 Ультiматiм
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

Бастрыкин предложил исключить из Конституции приоритет международного права

Бастрыкин предложил исключить из Конституции приоритет международного права

В России могут исключить из Конституции приоритет международного права над национальным. С таким предложением выступил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

"Установление примата международного права еще при принятии Конституции РФ 1993 года нам умело преподнесли как базовую конституционную ценность правового государства советники из США. Смешно сказать, но в докладе о проекте конституции, который был опубликован в вашей же "Российской газете" в 1993 году, с гордостью подчеркивалось, что ее положения прошли экспертизу за рубежом", — рассказал Бастрыкин в интервью "Российского газете".

Он добавил, что критериями, определяющими соотношение национального и международного прав, являются стратегические и геополитические интересы конкретных стран, поскольку в зависимости от ситуации они могут совпадать не у всех.

"Посмотрите на "единую" Европу. Стала ли она процветающим "государством" после глобализации? Многими даже европейскими политическими деятелями отмечается, что в силу раздирающих ее противоречий этот процесс плавно перетекает в открытое противостояние, где господствующая воля одних (Германия, Франция) навязывается другим. Кроме того, несовместимость исторически сформировавшихся национальных культур и традиций приводит к деградации нравственных ценностей", — отметил Бастрыкин.

Кроме того, он подчеркнул, что не выступает против интеграции, однако она должна "осуществляться не механически, а на основе стратегических интересов государств и с учетом их национальных, исторических и других особенностей, уважая их, а не подавляя посредством международного права".
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
98 комментариев. Оставьте свой
№1 Хвост-Чешуя 27 апреля 2015 18:22
Я - "ЗА"! Приоритет - интересы России и наши законы!
№2 Сергей_Захаров 27 апреля 2015 18:50
+66
Бастрыкин предложил исключить из Конституции приоритет международного права
========================================
США не признает международное право над своим внутренним право. У них даже смертная казнь в стране не отменена. Думаю, Бастрыкин на данный момент прав.
№3 Uzer 27 апреля 2015 20:25
+43
Цитата: Сергей_Захаров
Думаю, Бастрыкин на данный момент прав.


Он прав не только на данный момент. Он просто прав. И точка.
№4 MarBel 27 апреля 2015 19:02
+54
Если начинают высказываться люди, занимающие такие посты, значит, начинает готовиться общественное мнение к изменению Конституции.
№5 lis 27 апреля 2015 19:21
+46
Так мы давно все "ЗА" референдум по изменению конституции.
Скорее бы!
№6 MarBel 27 апреля 2015 19:42
+18
Надо об этом писать не только здесь, но и на сайте Кремля
№7 Jodin 27 апреля 2015 19:47
+7
НОД одобряет? smile
№8 altair2 27 апреля 2015 21:08
+14
все одобряют. быстрее бы уже.
№9 altair2 27 апреля 2015 21:08
+5
все одобряют. быстрее бы уже.
№10 Doktor_P 27 апреля 2015 20:54
-5
ты написал? (уверен что ДА) ну так ты же не особенный, так? чего бы ты не делал всегда есть "сотня" "тысяча" кто поступил так же, делаешь сам делает кто то. гадишь и вместе с тобой кто то гадит))) ХОЧЕШЬ ИЗМЕНИТЬ МИР, НАЧНИ С СЕБЯ!!!
№11 BadSan 27 апреля 2015 21:12
+5
Так давайте ВМЕСТЕ изменим этот мир! Куда писать?
----------
Хочешь изменить мир? Начни с себя!
№12 NBF5 27 апреля 2015 20:41
+1
Это мероприятие должно быть хорошо подготовлено партией, либо какой-то общественной организацией и приурочено к очередным выборам. "Такие вещи с кондачка не делают".
№13 Игорь Северянин 27 апреля 2015 20:47
+13
Идею провести референдум по изменению конституции поддерживаю полностью. Но сначала хотел бы ознакомиться с теми изменениями, которые планируются внести в текст конституции, или, как вариант, с проектом новой конституции. Проект этот должен быть вынесен на всенародное обсуждение и дополнен поправками от людей.
Далее. Сам термин "конституция" считаю неприемлемым для России. Это слово заимствованное из чужого языка (считай, что матерное!), поэтому должно быть заменено своим русским аналогом. Например "Свод Правил РФ" или "Государственный Устав". Можно предложить и другие варианты...
№14 BadSan 27 апреля 2015 21:13
+1
1000+
----------
Хочешь изменить мир? Начни с себя!
№15 Mania-Sev 30 апреля 2015 20:08
+3
Это интересно:
- первый нормативный правовой документ в истории России - это Русская Правда Ярослава Мудрого;
- слово "правда" в словаре Владимира Даля является синонимом слова "правосудие";
- Русская Правда впервые упоминается под 1016 годом.
№16 angelique 27 апреля 2015 19:42
+3
Дай-то Бог!
№17 Grizli 27 апреля 2015 19:54
+1
надо посмотреть, где эту новость распространяют. основные сми скорее всего молчать будут
№18 Ржик Западенский 27 апреля 2015 20:57
0
Вести. Ру это основные СМИ? Ссылка в конце статьи.
№19 rafael2020 27 апреля 2015 20:43
+2
Давно пора на первом этапе исключить некоторые статьи из конституции.
№20 Waygres 27 апреля 2015 21:16
+5
пусть международное право учитывает национальные стратегические и геополитические интересы конкретных стран, участвующих в международном правовом процессе..., поэтому приоритет национального права над международным должен быть закреплен конституционно...
№21 shla1917g 1 мая 2015 15:03
+2
Бастрыкин 100раз прав!!! Главное,чтоб наши избранники поддержали это предложение!
№22 larisa 27 апреля 2015 18:22
+30
Давно пора!
№23 Arsss 27 апреля 2015 18:35
+12
Дык предлагал. И мы тут все даже ура кричали)))
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№24 morituri 27 апреля 2015 18:22
+8
applodisment
№25 URSUS 27 апреля 2015 18:23
+2
ОТКРЫТИЕ!!!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№26 softweb 27 апреля 2015 18:23
+3
Так он это предложил еще пару месяцев назад, у него дежавю??

https://politikus.ru/v-rossii/44317-glava-sledstvennogo-komiteta-rf-predlozhil-isklyuchit-iz-konstitucii-princip-prioriteta-mezhdunarodnogo-prava.html
№27 Pobegal 27 апреля 2015 19:08
+9
В прошлый раз не удалось сломить сопротивление системы. Это новая попытка.
№28 shla1917g 1 мая 2015 15:04
0
Видно,избранники народа не поняли,тяжело им даётся..
№29 Станислав Медведев 27 апреля 2015 18:25
+21
Фёдоров достучался что ли???
----------

№30 Zork 27 апреля 2015 22:11
+3
Ну разумеется! И солнце светит тоже благодаря ему. Хорошо, что у нас есть Федоров. Пойду поставлю свечку за его здоровье.
----------
Не трогайте, *уки, державу мою
Я санкции ваши вертел на ...
№31 Иван.Л 27 апреля 2015 18:25
+31
Неужели , наконец-то, это ярмо. в виде внешнего приоритета, Бастрыкин сможет скинуть с нашей РОССИИ? А может..и конституцию..да-да..с маленькой буквы, так как она написана америкосами для пьяного Бори, пора изменить? ведь во времена СССР, после 70х..кажется, 2 раза поменять смогли ж...
№32 tyha1959 27 апреля 2015 18:55
+15
Точно такого же мнения пора менять эту пьяную конституцию.
№33 georgiy2014 27 апреля 2015 18:26
+18
К сожаленью этого скоро не случится. Это лишь предложения. Но если бы провели референдум, то скорей бы всего народ проголосовал бы "ЗА" с 83%
№34 Иван.Л 27 апреля 2015 19:43
+5
ну...ещё, народу надо правильно донести смысл и понятия- ОСНОВНОГО ЗАКОНА...У меня некоторые знакомые..не пацаны..по 45, 50 лет,до сих пор кричат.почему в Советском Союзе давали жильё бесплатно, а "щас"- нет?..и никакие доводы таким упёртым не понятны..им, до сих пор."путинвиноват"...и это- взрослые, грамотные люди...
№35 AlexanderB 27 апреля 2015 18:27
+5
Нужно было подготовить почву, чтобы изменения Основного закона были понятны каждому...
----------
Медицинские случаи я не комментирую.
Нечего сказать? Не лезь к микрофону! С. Лавров.
№36 МариКа 27 апреля 2015 18:30
+23
Давно пора, да ЦБ заставить на страну работать. На соседней ветке, Ищенкво войну пророчит, значит следует нормально подготовиться. Думаю, если Бастыркин второй раз об этом заговорил, значит скоро свершится. Аминь!
№37 yashka 27 апреля 2015 18:33
+8
Я ждал этого дня несколько лет. И я почему-то не верю этой статье!это почти не возможно. Пока не увижу в наших новостях госканалов =5 колонных= не поверю!!!
№38 Пушинка 27 апреля 2015 18:34
+20
Да повтор, но это и есть - подготовка сознания масс. Больше про это говорить, писать, а осенью вынести на референдум! yahoo
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
№39 Grizli 27 апреля 2015 19:56
0
да не, он тогда не с газетой беседовал, а делал доклад
№40 ATech 27 апреля 2015 18:37
0
Я так понимаю, что речь идет о статье 15 Конституции РФ?

Может начать "с малого" - со статьи 76, в частности с 76.4 и 76.6 ? Для начала так сказать. А?

Да, хотя это, наверное, больше, чем ст. 15...
№41 mab3162 27 апреля 2015 18:58
+2
Проведение референдума весьма накладно для бюджета (страна у нас большая) и поэтому логично объединить все поправки в Конституцию для голосования в одном референдуме. Либо законодательно определить, наконец, что такое "Конституционное собрание" - тогда можно будет обойтись и без референдума, что для бюджета гораздо менее накладно.
№42 Pobegal 27 апреля 2015 19:13
+11
Лукавите уважаемый. Накладно платить дань иностранному государству, а референдум провести нет.
№43 mab3162 27 апреля 2015 19:17
+1
Неверное противопоставление. Я говорил о том, что "начать с малого" = поправка 1 (один референдум), затем продолжить - поправка 2 (еще один референдум), затем углубить и застолбить - поправка 3 (еще один референдум) будет логично провести один референдум на все три поправки (или сколько их будет всего предложено).
№44 Иван.Л 27 апреля 2015 19:44
+6
точно..до сих пор..лярд зелени ежедневно!!!- уходят как дань, америкосам..
№45 ATech 27 апреля 2015 19:17
+2
Все поправки и "с ходу" - мало реально. Проще шить стежок за стежком. Для начала сделав "главный стежок". А что это есть - полагаю все же не то и не это.

Для начала - либо ст. 107.3 либо 83.а, либо и то и другое, разом.
№46 mab3162 27 апреля 2015 19:20
+3
Не обязательно сходу - поправки можно всенародно обсудить, выделить скажем 3 месяца на это обсуждение, назначить ответственную комиссию по этому поводу, которкая будет регулярно публиковать последний вариант, развернуть широкую дискуссию и таким итерационным путём выйти на текст и состав поправок, за которые выскажется максимальное количество народа. И уже этот итоговый вариант "оптом" выносить на референдум.
№47 Незнайка 27 апреля 2015 18:37
-13
Ну сколько можно эту тему мусолить и именно в варианте ссылки на Бастрыкина? Да нет никакого приоритета международного права в Конституции РФ. Вот текст пункта 4 статьи 15 Конституции РФ: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Другими статьями Конституции данный вопрос не регламентируется. И где здесь хоть слово о верховенстве международного права? Что касается международных договоров, то, во-первых, не надо заключать договоры, которые не соответствуют российскому законодательству, а, во-вторых, кто нас будет считать надёжным партнёром, если мы откажемся выполнять какое-либо условие договора под предлогом, что оно не соответствует какой-то российской законодательной норме, о существовании которой наши партнёры при заключении договора не знали. Поэтому убеждён, что никакой проблемы с верховенством международного права не существует.
№48 ветеран 27 апреля 2015 18:53
+20
Вопрос-ответ:
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

И где здесь хоть слово о верховенстве международного права
smile
№49 Дмитрий Куролесов 27 апреля 2015 18:56
+1
В целом поддерживаю. Только надо провести экспертизу первого предложения в системной связи со вторым. Смотрите, в первом - общепризнанные принципы и нормы ... и международные договоры... (т.е. речь о трех источниках права); во-втором - ТОЛЬКО о договорах (т.е. речь только об одном из трех источников права). Может в этом некоторые сторонники исключения примата международного права из Конституции и видят опасность?
№50 mab3162 27 апреля 2015 19:03
+9
Приоритет международного права определяется фразой

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора


Иными словами, ранее заключенный договор с США на поставку российского оружейного плутония должен по Конституции соблюдаться, даже если ГД примет закон об эмбарго на продукцию военного назначения для США.
№51 киевский 27 апреля 2015 19:38
+6
Незнайка,я не верю,что вы действительно не понимаете истинного смысла приведённой вами выдержки из конституции,и сознательно называете ЧЁРНОЕ-БЕЛЫМ..ВЫВОД-привед жирный мерзкий ТРОЛЛЛЛЛЬ.
№52 Незнайка 27 апреля 2015 21:45
-6
Можно верить, можно не верить. Но лучше всё же привести контраргументы и доводы, как это делают другие форумчане, а не обзывательства. Или это местечковая черта всех киевских – без доводов и аргументов – на гиляку и точка?
№53 Grizli 27 апреля 2015 20:03
+3
почитай расшифровку этой статьи в постановлении пленума ВС №5 2003 год.
Проще для начала, наверно, переписать сделать новое постановление - где будет говориться, что общепризнанные принципы и нормы это не то, что говорит делать сша, а то что выгодно делать России т.е. послать все эти мвф на 3буквы.. а потом и конституцию переделать.
№54 Галинка 28 апреля 2015 19:02
0
Незнайке №44 Эту тему "мусолить" можно столько, сколько нужно. Пока не будет принята новая Конституция. "Иначе нам удачи не видать!"
№55 Победа 27 апреля 2015 18:39
+1
Сомневаюсь, что перейдут от слов к делу, если бы собирались менять то бы уже давно изменили конституцию.
№56 Pobegal 27 апреля 2015 19:18
0
Не сомневайтесь перейдут и изменят. Раньше не было даже минимальной поддержки народа, а поэтому раньше об этом даже не смели говорить.
№57 Locksmith 27 апреля 2015 18:40
+6
Пора! Общество консолидируется! Пора! applodisment
№58 vikont 27 апреля 2015 18:40
+7
Уже около года или чуть больше не учавствуем в ПАСЕ,кажется в Совете Европы еще больше.Поняли ,что ОБСЕ-филькина грамота,а ВТО-это такой западный междусобойчик.Что нам нужно?Каких санкций,чтобы понять -эти организации России не нужны!Чего ждем?
№59 bomg61 27 апреля 2015 18:42
+6
Да нет его права. Есть ток право пендосов. Давно пора.
№60 vuko 27 апреля 2015 18:46
0
Бастрыкину для быстроты завёл бы на смотрящего от западных правителей председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Плигина, на "в законе" всегда найдётся затаренный окурок
№61 gayv 27 апреля 2015 18:46
+3
За-за-за!!! Обеими руками. Хватит нам, их так называемого права.
№62 Русский парень 27 апреля 2015 18:47
+2
Всё верно! Учитывая интересы России и дружественных ей государств, никого не унижая, можно создать мощнейший экономический союз на равных, по взрослому!
№63 Н.Чернов 27 апреля 2015 18:47
+9
Если такие предложения начинают поступать из Следственного комитета, значит, готовится что-то серьезное. Вряд ли Бастрыкин стал говорить об этом просто так, от нечего делать.
№64 Grizli 27 апреля 2015 20:09
+1
ага и 60 000 мест в тюрьмах освободятся
№65 sasha3513 27 апреля 2015 18:49
+5
На этом сайте уже всю зиму об этом говорят. Интересы своей страны превыше всего.
№66 sasha3513 27 апреля 2015 18:52
+7
О каком международном праве может идти речь, если "бибизьян обамыч" заявляет что правила(торговые и другие) должны писать только пиндосы и никто другой. и правила должны быть только для блага США.
№67 Grizli 27 апреля 2015 20:11
+3
международное право это правила обязательные к исполнению, написанные сша для всех остальных стран
№68 Александр_Чебыкин 27 апреля 2015 19:23
+1
Наше право тоже хромает на обе ноги.За примером далеко ходить не нужно.Одна Васильева с Табуреткиным чего стоят? За три млр. убытков 8 лет условно,а её хахаль вообще отделался лёгким испугом!Это что справедливость? Может международное право и вставит нашим прохиндеям и мерзавцам мозги на место? Национальное право в полном дерьме, куда смотрит власть?
№69 Людмила_Маргевич 27 апреля 2015 19:27
+4
К чертям их все со своими "международными",Россия-Держава,Национальному праву-приоритет!!!
№70 просто_иван 27 апреля 2015 19:28
+3
Его слова, да конституционному комитету в уши. Давно пора. Хуже уже не станет. Еще бы урезать влияние на ЦБ.
№71 paveltt 27 апреля 2015 19:35
+2
+сделать ЦБ суверенным +ликвидировать запрет на идеологию +обязать каждого отвечать за СВОЁ здоровье а не надеяться на дядю
----------
Павел Тукабаев
№72 asterix 27 апреля 2015 20:23
+1
Плюс нефть за рубли продавать и отменить статью Конституции запрещающую лишать гражданства.
№73 twillight 27 апреля 2015 19:42
+2
В самом деле, мы не какая-то "банановая республика" и для России должны быть первичны российские законы, а всякое остальное-международное - это по мере соответствия нашим национальным интересам.
Выдвините меня председателем Конституционного Суда - я все по-быстрому перепишу))
№74 Артем Романов 27 апреля 2015 19:44
+2
Посмотрим, будут ли теперь СМИ опять усиленно замалчивать выступление Бастрыкина на эту тему.
Лакмусовая бумажка:
Тех, кто проигнорирует - долой!
№75 Grizli 27 апреля 2015 20:05
+4
Еще бы начать расследование госпереворота 91 года, было бы вообще здорово.
№76 Сима 27 апреля 2015 20:15
0
Я что-то не поняла.
Опять предложил? Или старую новость мусолим?
№77 Grizli 27 апреля 2015 20:36
+2
свежак, тогда был доклад, а не интервью
№78 Grizli 27 апреля 2015 20:18
+3
Вчерашний фильм был неспроста))
№79 asterix 27 апреля 2015 20:22
+3
УРА!!! Наконец-то!!! Исключите еще статью о том что нельзя гражданина России лишать гражданства и изгонять из страны!
№80 неСТАНДАРТный 27 апреля 2015 21:17
+1
Неужели потихонечку начинаем двигаться в сторону суверенитета? yahoo
№81 Вячеслав_Морозюк 27 апреля 2015 21:19
0
Аллилуйя!)
№82 stagalak 27 апреля 2015 21:20
+1
давно пора. там много чего нужно поменять
№83 elwood 27 апреля 2015 21:23
+2
Очень правильное предложение! Учитывая, что понятие права грубо попирается в угоду гегемона - ОМЕРИКИ. Поэтому смешно рассчитывать, что нас это не коснулось. Коснулось и .. больше всех. Давно пора гнать авторов нашей НЕДО-Конституции и срочно внести правки в неё в соответствии с нашими интересами, правами и общемировой справедливостью.

Время США и ООН уходит, на его смену идет Россия и сообщество СПРАВЕДЛИВОСТИ И РАВЕНСТВА НАЦИЙ !!!
№84 Птибурдуков 27 апреля 2015 22:02
+4
Я целиком и полностью его поддерживаю, Бастрыкин тыщу раз прав!
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№85 Силуэт 27 апреля 2015 22:12
+2
Наконец-то хорошая новость! Об этом "намекнул" недавно Путин, а теперь намек реализуется! Вперед, без остановок, к полному суверенитету страны!
№86 MY-5 27 апреля 2015 22:12
+1
Давно пора, особенно, в настоящем виде.
№87 Alex79 27 апреля 2015 23:55
+2
Давно пора!!!
№88 Серго 28 апреля 2015 00:46
+1
Предложил, и собрал кучу лайков!
----------
Если я буду более актуален, то вам всем будет неспроста.
№89 АннаИ 28 апреля 2015 02:37
+2
А мне думается(исходя из последних событий),что Путин готовит что-то грандиозное для России.Крым был первым этапом - вышел фильм о Крыме.Вчера вышел на экраны фильм "Президент",в котором больше речь идет о самой России.Ждем.
№90 duche 28 апреля 2015 05:11
+4
Я -- ЗА!!!! yahoo
Где голосуем за проведение этого в жизнь?? rtfm
№91 svbuk 28 апреля 2015 10:54
-1
Сеперр-рр-р-р-р-р-р!!! applodisment applodisment applodisment
№92 svbuk 5 мая 2015 11:55
0
И кому не угодил??? moloxx что Вас так раздразнило???
№93 apsara63 28 апреля 2015 11:18
+3
Чем скорее будут убраны статьи из конституции, обрезающие России крылья,тем лучше.
ЦБ тоже нужно сделать своим, а не пиндосовским.
И хорошо бы заставить "узкий круг ограниченных людей" (Васильева/Сердюков и Ко) платить по счетам!
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№94 tomsk1990 28 апреля 2015 14:32
0
Кину камешек в огород: то есть, можно будет подписать какую-нибудь конвенцию ООН, а потом не выполнять её, потому что чиновники в каком-нибудь министерстве приняли противоречащий подзаконный акт? Спасибо, что-то не хочется.
№95 Галинка 28 апреля 2015 18:57
+2
Подписанные международные договоры и приоритет международного права - это разные вещи. О подписанных договорах никто и не говорит.
№96 Vadim80 28 апреля 2015 15:58
+1
Полный текст интервью https://www.rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
№97 А.Кобин 2 мая 2015 21:09
+1
Давно пора
№98 moloxx 3 мая 2015 14:45
+1
меня поражает (блюю) , как суды РФ пишут в решениях: согласно норм международного права .... такая то конвенция к которой присоединилась РФ , сторона ответчика не пришла в судебное заседание таким образом он - Ответчик избрал в отношении себя нормы международного права в части выбора права на свою защиту (_._) . Ответчик на самом деле не пришел в суд потому что не получал повестку. Суд вынес заочное решение в рамках международного права, во красота.. как в том фильме - Советский суд самый справедливый суд в мире...