Госдума может запретить пал сухой травы отдельным законом

Давно пора

Давно пора.
Помню, была так удивлена, когда первый раз увидела этот пал. Зачем?! Кто-то мне начал говорить, мол, после него трава молодая лучше растёт. Большей чуши в жизни не слышала.

И любителям "шашлыка-на-природе" тоже пора уже башкой думать, а не желудком. Неужели трудно после себя хотя бы угли водой полить?
Про уборку своего "срача" после пикника я уже молчу.
Для многих это вообще непосильная задача.

Наверное, это тоже Путин за них должен делать.

Если бы ещё было возможно законодательно заставить граждан думать головой, а не противоположным концом тела...

И вместе со штрафами (не вместо, а вместе) - от 1/2 до года исправительно-трудовых работ по уборке лесов, придорожной полосы от мусора.

У нас в Беларуси уже давно запретили сжигать так называемый пал. Штрафы такие, что мама не горюй. Теперь от клещей и всякой мерзости (бр-р-р) не знаем как избавится. Ко всему надо относится без фанатизма. Как-то так.

В Думе- зажрашиеся идиоты. Пал был, есть и будет. Кто обрабатывает поля от клещей и пр. вредителей!!!??? Никто!!! И траву будут жечь. И плевать колхозникам на законы московских умников. ИМХО.

Наверное пришло время многие земли начинать распахивать под культуры.Во времена санкций и урожай получим и меньше земель останется источником пожаров.

Ну наконец-то и в Думе озаботились. Давно ожидаемое предложение. Почему из-за одного идиота (который поджег) должны страдать другие!?

Что-то в нашей жизни не так. У нас теперь законы догоняют преступления. Уподобляемся пиндосам, не дай бог, конечно их закончики.
Люди думать разучились - помогут ли законы(если только на каждом заборе вешать плакаты), это ж надо затеять поджог травы в ветренную погоду. Я на даче когда листья жгу, так рядом лейку ставлю и вокруг костра поливаю, и всё равно боюсь уйти.

Не надо никаких штрафов,сразу уголовная ответственность с посадкой.Сколько горя несёт этот пал.По дорогам иногда проехать невозможно,горит с обоих сторон,в машине дышать нечем.Из-за чьей-то лени горят леса,гибнут животные ,птички,да и вообще вся живность.Около каждого поля садовые домики,дачи,посёлки,а пожарная часть одна на всё.Летела один раз на самолёте над пожаром-страшно:пламя,дым,треск горящего леса слышался даже в салоне.Какой козёл придумал этот пал?В советское время меньше было пожаров,потому что лесников было больше,за природой следили,подсаживали новые деревья,вырубали сухостой,устраивали безопасные места для пикников.А сейчас-бардак.Как разрушили всё в 90-е,так и горим каждый год.

Слушаешь иных погорельцев, оторопь берёт: "Как же на Пасхочку (!!!) и не выехать на природу! У нас такая традиция - в лесу шашлык готовить.. В этот раз ПОЖАРНЫЕ ПРИЕХАЛИ С ЗАДЕРЖКОЙ!!!". Иная простота хуже воровства и иных уголовных статей.

Да. Кто-то поджигает, а потом государство из нашего кармана выплачивает компенсации, строит дома погорельцам и т.п. Может уже пора вводить обязательное страхование жилья?

Вот нет ни в одной стране мира кроме нашей этого идиотизма, как пал травы.

Да ладно вам на пал травы всё валить - горит в сотнях км от ближайшего населенного пункта - типа на шашлыки кто-то заехал? Страну жгут и жгут намеренно. Кто поджигает не спрашивайте. Не важно это купленные люди или техника со спутника - жгут, чтобы отвлечь от более важных дел, чтоб оттянуть ресурсы.

Насчет клещей не знаю, а вот сколько всякой мелкой живности и птицы гибнет наверняка при этих палах, никто не считал.

Скорее всего, есть такое. Но и от палов тоже пожары часто случаются. Тем более, местным жителям нужно держать ушки на макушке. Ведь чужаков сразу видно. Вот и интересоваться, кто и зачем пожаловал? Про спутник, как-то не верится.

У меня просьба к нашим юридически подкованным согражданам - уважаемые, проверьте пожалуйста, по каким существующим статьям в уголовного и административного кодексов у нас проходит данное явление?
Я вот не понимаю, если так или иначе в государственной законодательной системе уже есть подобные акты, зачем городить еще и новые? Может быть лучше заставить работать те что есть, изменив размер наказания и, возможно, правоприменительную практику?

Точно помню у нас в небольшом поселке под Свердловском, всю осень поросята по полям носились. Ох и доставалось им от нас.

В точку плевал я на идиотов в думе ,80% селян сразу можно на тюрьму отправлять ,как жгли так и будут жечь .Пускай попробую доказать кто поджог .После Хакасии полыхнут старые деревни ради новых домов и свежего асфальта .

И есть такая штука на селе как спец. вспашка- от пала, неб. рвы, опоясываюшие нас. пункты.

Знаете, сколько животных погибает во время таких поджогов?
Сколько можно издеваться над природой?

После пала трава растет лучше и быстрее, земля прогревается быстрее, но вот растет потом только трава с глубокой корневой системой. Ценные травы (например клевер, везиль), которые либо сеют специально, либо она там всегда росла - ВЫЖЕГАЮТСЯ НА КОРНЮ, остаются только сорняковые или в лучшем случае осока. Сам видел как от пала сгорел специально посеянный клевер. Его сеют раз в 5 лет

Спец. вспашка делается не только на селе, она должна быть вдоль дорог и вокруг леса. Не знаю как в других обл, но в Омской делается постоянно и везде, даже вокруг маленьких лесочков. Хотя у нас и до них пожаров не было, но как говорят "Береженного - Бог бережет"

Тюремные сроки, а не штрафы нужны. Штрафы и сейчас есть, но такая мера не работает.

А что для этого должно сгореть пол страны???

человек констатирует факты-отчего же минус ставить?

Пройдите вдоль деревни, где дома с участками. У работящих хозяев - участок в зелени или чистый. У пьющих - заросли бурьяна, который загорается даже от окурка, и полыхает порохом.
Вся страна превращена в огород пьяниц. Сельское хозяйство порушено, а это значит - огромные площади заросли и превратились в пороховую бочку. Лесное хозяйство разогнано, а это значит, не стали делать опашку перед пожароопасным периодом вокруг жилья и вокруг лесных участков.
С учётом потепления, степная зона так или иначе будет продвигаться севернее. Пожароопасность станет возрастать. Плюсуем к этому фактору разгон лесного хозяйства, которое инициировали лет десять назад. Планы правительства по перемещению масс народа в крупные города -- отсюда и сокращение электричек и наплевательство на сельское развитие.
И делаем вывод - восстановить нужно "государево око над лесами", а так же деревню России. А уж для этого вернуть государство социальной, а не олигархической направленности.
Держать и не пущать - глупо и не конструктивно.
И опасно. Представьте - вашу машину останавливают, вас выволакивают, кладут на землю и обвиняют в пожаре там, где вы совсем недавно проехали, ибо - больше поджечь было некому.

В Забайкальском крае выжигание травы было запрещено 2 года назад. К чему это привело сейчас видно. В лесу, степи скапливается огромное количество ветоши, старой травы, которое имеет свойство гореть как порох, и пламя от 2-х летней сухой травы достигает высоты нескольких метров, низовые пожары моментально переходят в верховые.
Опыт советского лесного хозяйства в этом вопросе совсем другой. Надо вовремя провести отжиг старой травы, но не в конце апреля, мае. А в то время, когда на полянах снег сошел, а в лесу ещё нет. В каждом регионе своё время. В Забайкалье это примерно март месяц.
В советском лесной хозяйстве имелись специальные люди, которые ездили по чабанским стоянкам, колхозам , где спрашивали и контролировали своевременный отжиг травы. Копеечное, но нужное дело, которое предотвращает убытки на миллионы.
А эта инициатива уважаемого депутата Государственной думы приведет к тому, что в лесах и степях будет скапливаться огромное количество старой травы, пожары с каждым годом будут все грандиознее, денег на борьбу с пожарами и их последствиями будет выделятся все больше, и и это превратится в порочный круг, когда необходимо будет освоить выделенные средства, а чтобы их освоить нужно будет потушить грандиозные пожары.
А это грандиозных пожаров можно было бы избежать произведя копеечные мероприятия по отжигу травы в специально предназначенное для этого время.
А палы сельское население устраивать будет всегда, потому как видит, что находится на полянах возле сел (заросли сухой травы, которые если их не выжигать становятся гуще каждый год) и к чему это может привести (пожару который не затушить никакими средствами). Одно дело когда горит однолетняя трава, другое когда полыхает заросли многолетнего чепыжника.
Так что я против.
Нужно восстановить специальных людей, которые будут отжигать траву на полянах вовремя, в то время когда снег на них растаял, а в лесу ещё нет. Дело на самом деле копеечное, по сравнению с расходами на борьбу с пожарами. Надо вспоминать советский опыт и подходить к делу научно обоснованно, а не кабы как, а то будет, что хотели как лучше, а получилось как всегда.

В этом деле свое веское слово должны сказать специалисты по земледелию.Я ,в большей степени, склоняюсь к тому, что нужны контролируемые палы. Иначе земли сельхоз назначения зарастут бурьяном и ввести их в сельхозоборот заново будет очень сложно.Людей же безответственно, безконтрольно производящих палы нужно наказывать по всей строгости, наказывая не штрафами, а конкретными и существенными сроками лишения свободы, особенно там, где неконтролируемые палы приводят к трагедиям.

Запрет на выжигание сухой растительности на 100% ведет к увеличению количества и масштабности пожаров. В Забайкальском крае запретили в свое время производить палы, добились того, что ежегодные пожары превратились из низовых в верховые. Трава за 1 год не разлагается. Она накапливается в виде сухой ветоши. Количество ветоши каждый год растет. Для городского жителя непонятно почему горят степи и леса. Хотя все на самом деле элементарно. Всегда горит сухая трава. Чем её больше, тем грандиознее пожар. Палы нужны и необходимы, без них ГОРЕТЬ БУДЕТ ВСЕГДА И ВСЁ. Но отжигать траву нужно в нормальное время, когда на полянах снег сошел, а в лесу нет.