«Политикус пишет...» - Мы в Telegram.
Подключайтесь!

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова


Русский ученый, лауреат премии Правительства России Владимир Леонов, рассказывает вещи, которые для многих покажутся фантастикой: опытный образец квантового двигателя в 5000 раз эффективнее ракетного, что позволяет говорить о научной революции, которой противостоит комиссия по лженауке РАН.

У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов.

В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры.
Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателя с горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел:

- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеоролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.

- Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?

- На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.
Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.

- Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?

- Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.
Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.

- А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?

- Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.

- А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?

- Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.
Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»).

- Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.

- Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.
Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.
При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.

- Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?

- Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.
Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?
Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.
Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.

- Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.

- Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.
И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию. Нам надо буквально 2-3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62.

- Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий?

- Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследований в области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН), а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой.
Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции. Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы повторен русским ученым Александром Пархомовым.
Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса. Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку.
В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ (читайте «Возобновление испытаний «Гравицапы» - это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя.
Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).

- Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят дела с бозоном Хиггса?

- Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили.
А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решены в теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы.
- Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запада действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
164 комментария. Оставьте свой
№1 Maker Пользователя нет 9 марта 2015 02:46
+48
Это просто фантастика! Но ведь это наша фантастика! Браво разработчикам! Слава науке России!
№2 злата Пользователя нет 9 марта 2015 03:04
+36
Я давно интересуюсь этой темой.. И пришла к выводу, что холодный ядерный синтез и такие двигатели изобретены давно. И видели их давно в том числе и наши космонавты, но их принято было называть НЛО. Похоже близится время, когда эти изобретения обнародуют... А вообще нечто похожее описано еще в Виманике Шастре.
№3 Тринадцатый Пользователя нет 9 марта 2015 07:26
+17
К сожалению много намешано.
Комиссия по лженауке существует, ее миссия полностью повторяет судьбу инквизиции, создавалась во благо, когда бесы кончились стали уничтожать самых прогрессивных, вплоть до маломальски мыслящих. Остается только стадо бубнящее школьные догмы: земля плоская, E=m*c2,....
На этом фоне, общей деградации, пышным цветом растут шарлатаны, типа Петрика, Шкондина и т.д.
ХУЯС это мечта многих ученых, вроде даже есть наши разработки ХУЯС используещее любое в-во в качестве топлива,предлагали использовать эту установку для уничтожения ядерных и химических отходов, на выходе получается инертное безопасное в-во. Но пока это лишь слухи.
Не верю я Леонову, он заслуженный космонавт, но после его активной защиты американской лунной аферы, я его понимаю (приказ), но не верю.
Если Россия создала такой прорывной двигатель, то присвоили бы высочайший уровень секретности и клепали бы движки в поджемных лабораториях в пром.маштабах. Ведь это не только освоение перспективного космоса (Луна, Марс, Европа и т.д.) но и прорывные носители оружия.
Вывод статья шум. Но читать фантастику люблю, тем более патриотическую.
А автора за тролинг к стенке. avtomat
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№4 Лобарик Пользователя нет 9 марта 2015 07:57
+6
Стремящийся ищет возможности, а "лежачий камень" - причины, чтобы не двигаться. Россия - отсталая страна в теме технологий, нужно менять такое положение, а не отстаивать его незыблемость. К стенке ставили и Королёва, и Чижевского... ошибалис.
№5 samosa_01 Пользователя нет 9 марта 2015 09:21
+8
Все будет сделано своевременно и на высочайшем уровне. Мы прорвемся
№6 Lubasha Пользователя нет 9 марта 2015 23:15
0
А где доводы?
№7 огневушка Пользователя нет 9 марта 2015 10:50
+2
Обидно,что со времён Левши,который добыл секрет смазки ружей у англичан,ничего не изменилось.По-прежнему достижения отдельного одарённого человека разбиваются о косность официальной науки и всех,кто кормится с неё,об интриги посредственностей
и об острое противостояние мужских самолюбий,которое всегда было в ущерб общему делу.
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№8 Ябывдул Пользователя нет 9 марта 2015 08:12
+14
Космонавта зовут Алексей.
В статье речь идёт про физика Владимира.
А по вопросам веры - к Кирилу (не Леонову).
№9 24ru Пользователя нет 9 марта 2015 09:28
+4
Не верю я Леонову, он заслуженный космонавт, но после его активной защиты американской лунной аферы, я его понимаю (приказ), но не верю.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/45060-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitacionnyy-dvigatel-leonova.html
Politikus.ru

Дело Ваше (верить- не верить), только не надо путать людей (или надо внимательно читать), в статье говорится ВАСИЛИЙ Леонов, а космонавт у нас Алексе?й Архи?пович Лео?нов (род. 30 мая 1934 года, село Листвянка, Тисульский район, Западно-Сибирский край, РСФСР, СССР) — советский космонавт ...
№10 VEXILLUM Пользователя нет 9 марта 2015 11:13
+3
Не Василий, а Владимир :)
№11 Г.Егоров Пользователя нет 9 марта 2015 12:26
+3
Попутал.. ты дружок, это не космонавт..))) Владимир Леонов - русский учёный изобретатель...
№12 С.Нсл Пользователя нет 9 марта 2015 09:42
+1
Согласна. Серьезную информацию такого уровня в бложике не размещают - слишком много охотников за ней (и за головой).
Далеко не всякая экспериментальная работа уходит в практику. Как говорится №рисовали на бумаге, да забыли про овраги", и это нормально, т.к. для внедрения в практику идеи нужны новые технические решения разнообразных вопросов. В этом всегда камень преткновения.
№13 komix Пользователя нет 9 марта 2015 11:09
0
для начала этого "изобретателя" нужно обследовать в клинике, затем проверить следственными органами, мнения специалистов в этой отрасли уже известно...
№14 Lubasha Пользователя нет 9 марта 2015 23:21
0
Благодаря таким недремлющим параноикам интернет изобретен в Штатах, а не в России.
№15 Добрый мишка Пользователя нет 9 марта 2015 12:09
+2
А причем здесь Леонов-космонавт?
№16 Г.Егоров Пользователя нет 9 марта 2015 12:21
+9
Брат Тринадцатый ты не прав!!! Имею честь был лично знакомым с русским учёным Леоновым. Он действительно опережает время на многие десятилетия и его теория гораздо более значимо, чем только создание двигателя. К сожалениЮ. кто вольно, а кто невольно охаивают открытия, но, ... заметьте на просьбы Леонова провести открытую дисскуссию с учёными РАН - молчание! Слава Богу, в России меняются времена и идею обязательно будут востребованы!
№17 Тринадцатый Пользователя нет 9 марта 2015 13:18
0
Да перепутал, увидел слова "космос" и "Леонов".
Тем не менее, это не меняет ранее сказанного.
Слишком тонкая грань, с одной стороны душатся действительно прорывные изобретения, с другой стороны тратятся миллионы на откровенную бредятину типа внедрения фильтров Петрика или вывода на орбиту спутника с инероидом в 2008г.
По возможности смотрю различные популяр.научные статьи и передачи, так ученые все больше и больше в своих теориях уходят в философствования без доказательств и экспериментов, особо любимый подход "бритва Оккама", руководствуясь таким подходом разные люди могут прийти к абсолютно противоположным выводам.
Сергей Павлович Королев однажды заметил, что он предпочитает фантастику в чертежах. Так я тоже, с радостью воспринимаю такие изобретения, но пессимистичен к голословным заявлениям.
Зайдите на любой сайт изобретателей вечных двигателей, их там кучи, у каждого свое ноухау, дают умные советы друг другу, объясняют почему их модели не работают, при этом не могут предоставить работающий образец, но он вот вот заработает.
----------
Будущее всегда переменно. Мы создаём будущее — своими словами, своими деяниями, своей верой.
№18 lucy Пользователя нет 10 марта 2015 15:14
+1
Вы фильтры Петрика собственноручно исследовали?
№19 Секхмет Пользователя нет 9 марта 2015 12:57
+10
Да причём,тут к стенке?И зачем?Я фантастику то же люблю,но то что антигравы уже разработаны давно,ещё при третьем рейхе,известно очень многим.Но у нас РАН,вся сплош куплена и перекупленна пендосней.
Им наш технический и научный прогресс поперёк горла стоит.
Вы почитайте доклады Салля.Вам очень многое станет ясно,кто наш главный враг.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№20 злата Пользователя нет 9 марта 2015 13:01
+1
Еще бы узнать что там у нас сейчас с Генератором Обратной Волны. Богомольцева..
№21 Секхмет Пользователя нет 9 марта 2015 13:05
+3
То же что и с торсионными полями.Ничего хорошего
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
№22 злата Пользователя нет 9 марта 2015 13:07
+5
Но разработки ведутся, хоть и в секрете...и это не может не радовать... Нам нужна Эволюция, а не РЕ-волюция)))Прорвемся сквозь РАН и...нас не догонят!))
№23 ВЫдрик Пользователя нет 11 марта 2015 11:41
0
В саморекламе, рассылаемой по государственным инстанциям, авторы утверждают, что с помощью созданного ими генератора торсионного поля можно существенно изменять свойства материалов. Например, если в процессе изготовления брони воздействовать на расплав металла полем торсионного генератора, то твердость такой брони якобы возрастает в несколько раз. Или другой пример, широко разрекламированный два года назад. Утверждалось, что если медь, кристаллизующуюся из расплава, подвергнуть воздействию торсионного генератора, то электропроводность полученного таким способом образца окажется во много раз выше, чем у контрольных образцов меди. Авторы "открытия" обратились в Миннауки России и Правительство Москвы с просьбой о выделении средств на строительство промышленной установки, а далее – спецзавода для промышленного выпуска "торсионной меди", естественно, с обещанием всех будущих благ от ее внедрения. Согласно их расчетам, при замене проводов московских троллейбусов и трамваев этой, почти сверхпроводящей, медью можно было бы закрыть до половины действующих электростанций Москвы.


Об этом нашумевшем тогда эпизоде его авторы стараются не вспоминать. А почему – прочтите приводимый ниже протокол. Отметим только, что проверкой этого "эффекта" занимались выдающиеся физики-экспериментаторы из Института физических проблем им. П.Л.Капицы РАН академик А.С.Боровик-Романов и профессор Н.В.Заварицкий. Физики с большой буквы, с непререкаемым авторитетом для многих поколений ученых – к сожалению, их обоих уже нет с нами.


----------
Я где-то может быть почти, хотя и еле-еле, уже наверное в пути к возможно некой цели.
№24 valerakuz Пользователя нет 9 марта 2015 19:59
0
Не верю я Леонову, он заслуженный космонавт, но после его активной защиты американской лунной аферы, я его понимаю (приказ), но не верю.

А причем здесь космонавт Алексей Леонов? В статье Владимир Леонов.
№25 Александр Хаимов Пользователя нет 9 марта 2015 21:13
+1
Вообще-то это др. Леонов. А подобное ещё Никола Тесла в начале 20 века сделал!
№26 Gudv1n Пользователя нет 9 марта 2015 09:13
+3
Цитата: злата
Я давно интересуюсь этой темой.. И пришла к выводу, что холодный ядерный синтез и такие двигатели изобретены давно.

Если память мне не изменяет , то эта тема затрагивалась еще в журналах "Наука и жизнь"
№27 Zolotoy Пользователя нет 9 марта 2015 10:53
+2
Теперь темы про освоение луны, не будут казаться такими футуристичными. Всё у нашей страны есть, для того, чтобы основать там базу. Видимо скоро опять всем докажем, что мы первые в космосе!
№28 cheshir.msk Пользователя нет 9 марта 2015 11:20
+6
Злата, Виманика вторична. Славяно- арийские веды первоисточник. :) Ждем разработку, хочется уже полетать на вимане или лучше на вайтмаре, сгонять в соседнюю галактику :) Ночь Сварога закончилась! сейчас начнется подъем Руси
№29 3aTeuHuk Пользователя нет 9 марта 2015 13:18
+1
Ох уж эти заговоры ))

42 часа до Марса ! Может и с экскурсией там побываем ))
№30 Антон.А Пользователя нет 9 марта 2015 09:02
+1
История магнитного генератора Джона Серла

"Мы построили 41 летающий диск, и они летали и при этом были полностью управляемыми. Перед этим было еще 6, которые улетели..."

youtube.com/watch?v=O84C1dlkIzI
№31 Эдмонтон Пользователя нет 9 марта 2015 09:47
-2
Сколько можно размещать одну и ту же статью ????
№32 Alexxx Пользователя нет 9 марта 2015 11:23
0
вот именно фантастика...
№33 Г.Егоров Пользователя нет 9 марта 2015 12:25
+2
Россия всегда была источником открытий, и в данном случае русский учёный Леонов на основе своей теории Упругой Квантованной Среды сделал новое открытие. Наше дело всемерно поддержать инициативу учёного, чтобы идеи были применены на благо страны и её народа. Слава Великой России!!!
№34 Иларион Пользователя нет 9 марта 2015 22:44
+4
ГОРЖУСЬ НАШИМИ УЧЁНЫМИ!!! КОСМОС БУДЕТ НАШ!!! rus rus rus
----------
Родина! Свобода! Путин!
№35 TARAN Пользователя нет 9 марта 2015 02:50
+8
Интересно доживу ли я до полётов на Марс на КД?
----------
НЕ БЕГИ ОТ СНАЙПЕРА-
УМРЁШЬ УСТАВШИМ
№36 Zolotoy Пользователя нет 9 марта 2015 10:54
+7
Вот и мне хотелось бы дожить, не то что бы самому полететь, но хоть по телевизору за наших порадоваться. Но с такими темпами, лет через 20 (а то и многим раньше) уже полетят и дальше Марса, так что доживём!!
№37 Ланс Пользователя нет 9 марта 2015 02:56
+3
Крикалёв говорил недавно,что это утопия. А в итоге вона как.
№38 zel62 Пользователя нет 9 марта 2015 02:59
+2
кто то в курсах? разьясните за и против.
№39 Женин Пользователя нет 9 марта 2015 06:03
+4
Похоже после праздника народ в неадеквате,если бы такие прорывные технологии были-вся информация по ним была бы под грифом"особой важности")))И мы ещё не скоро о них услышали biggrin
№40 Соратник Пользователя нет 9 марта 2015 08:37
+8
Ну а лет эдак 20 назад, как бы Вы восприняли слова человека, рассказывающего Вам о возможностях интернета, сотового телефона и персонального компьютера? Наверняка определили бы его как сумасшедшего.
№41 Мешок Пользователя нет 9 марта 2015 09:10
+8
Нуачо. Помнится, в конце 80-х у Задорнова неплохой такой юморной номер был про японский плоский гибкий телевизер, который на стену пришпиливать можно было. Подробностей за давностью лет не помню, помню, шо ржал, как лошадь. Такая фантастика, казалось. А оно вона как russian
№42 zel62 Пользователя нет 9 марта 2015 19:49
-1
всем спасибо! applodisment а насчет Задорнова... "слишком много хорошо, тоже плохо..." так это из того номера про телевизор. smile
№43 shatelena Пользователя нет 9 марта 2015 20:06
+2
а вспомним Циолковского.....!
№44 Teller Пользователя нет 9 марта 2015 09:07
+7
Насколько я полагаю, ПОД ТЕОРИЕЙ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗДЕСЬ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ ТЕОРИЯ ЕДИНОГО ПОЛЯ.
Эта теория объединяет ядерные силы, сильные и слабые взаимодействия, теорию электромагнитных полей и, самое сложное, гравитацию.
Если ему удалось надеть узду на гравитацию или хотя бы положить её на язык формальной логики, то мужик несомненно гений.
№45 makhota60 Пользователя нет 9 марта 2015 03:00
+11
Довольно интересно. Раньше о таком принципе читал только в фантастике. Хотя идея уже существовала, а значит, и реальное решение существует. А комиссию по борьбе с лженаукой надо переименовать в "комиссию по борьбе с наукой".
С другой стороны, реализация на практике этой идеи может похоронить всю нефтедобычу всего мира, а значит - коллапс практически всей мировой экономики, основанной на энергоресурсах и их потреблении. И сопротивление с этой стороны будет тоже фантастическим. Пора этих ученых брать на особый режим охраны, иначе за их жизнь нельзя будет дать и ломанного гроша.
----------
...Вашингтон должен быть разрушен...
№46 злата Пользователя нет 9 марта 2015 03:18
+4
похоже, что именно о этой причине, такие знания и разработки и были в секрете. Человечество порабощено финансовой пирамидой мирового масштаба..А сколько ученых погибало не счесть.
№47 Val_Bahtin Пользователя нет 9 марта 2015 07:12
+11
даешь философский камень, холодный синтез золота и бесплатную варку пива в каждый дом! Но в школу все же стоило ходить. Были времена, когда советская физика успешно противостояла подкупу мировых финансовых пирамид, и сопротивлялась генеральной линии ЦК КПСС, но всё же была недостаточно сильна, чтобы сбросить оковы старой классической физики.
Ура Леонову, успешно открывшему нулевой элемент таблицы Менделеева, создавшему наконец унифицированную теорию поля и открывшему гравитацию в условиях несильно щепетильных грантодателей.
№48 Бурцов Пользователя нет 9 марта 2015 08:05
+5
Нулевой элемент таблицы Менделеева особенно вставляет biggrin
Круче только платье голого короля.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№49 Г.Егоров Пользователя нет 9 марта 2015 12:31
+7
Невежество легче проявить, чем его скрыть ))) Публикация таблицы Д.Менделеева была в 1906 г.. В ней действительно был нулевой элемент - "Ньютоний", а у В.Леонова это "Квантон",
№50 Бурцов Пользователя нет 9 марта 2015 22:48
+1
Ньютоний Менделеева был гипотетическим элементом, моделью, такой же как и не существующий в реальности идеальный газ. Леонов (не композитор не космонавт) открыл химический элемент более лёгкий, чем протий - одноатомный изотоп водорода? Если да, то приведите доказательства.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№51 GrayWolf Пользователя нет 25 марта 2015 03:36
0
Чувак, ты реально жжош! biggrin
Твой аватар отдыхает!
Вот так прямо, в двух словах, обвафлить гандонов от лженауки может не только лишь всякий.
Снимаю пред вами шляпу. applodisment
(надеюсь, я не слишком резонерствую ;)
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№52 spal Пользователя нет 9 марта 2015 08:16
+3
Какова целесообразность существования комиссии по лженауке? РАН нехреном заняться, как кроме лженаукой? Я-то, по простое душевной, думал что академики должны заниматься наукой, а не лженаукой. Дармоеды.
№53 Мешок Пользователя нет 9 марта 2015 09:16
+3
Дык, це всегда так. Старое тормозит новое. У меня как-то мелькала мысля, что нужно два РАНа - один, для старичков, занимается традиционной наукой, второй - для молодежи, которые сейчас на коленке в гаражах новые направления осваивают. Если из двадцати разработок одна выстрелит - гуд. (Есть мнение, что и в традиционной науке в пользу идут лишь те самые 5% затрат). Молодые - оне дерзновенные, шор на глазах еще нету, фантазии - ого-го. Как-то так.
№54 mamafa Пользователя нет 9 марта 2015 15:39
+4
...должны заниматься наукой...

_______________________

Академики занимаются охраной своих научных трудов. А ну-ка мироздание рухнет, все труды насмарку, звания, степени, пенсии... Так -то, батенька.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№55 ramta Пользователя нет 9 марта 2015 09:40
+2
Ничего подобного. Нефть вообще глупо пускать на топливо. Из неё много чего сделать можно. Те же пластмассы и искусственные волокна.
№56 brig12345 Пользователя нет 9 марта 2015 10:36
-1
Если создадут такой двигатель КД, то добыче нефти придет кердык. Кому она будет нужна в таких объемах? Нефтедобывающие страны останутся без работы. У них с кризисом начнется голод и бунты. Неизвестно, чем это кончится.
№57 altair Пользователя нет 9 марта 2015 13:50
+2
Ну это не так однозначно, как может казаться. Нефть - это не только топливо, а ценное нефтехимическое сырье.
№58 vasilito Пользователя нет 9 марта 2015 03:05
+8
Это интервью уже не совсем свежее. Есть мнение, что наш "убийца спутников" с квантовым двигателем уже летает и в два счёта меняет одну орбиту на другую.
----------
В мире нет страны, милей России.
№59 YetAnother6 Пользователя нет 9 марта 2015 07:03
+2
путаете, там речь об ионном двигателе, это разрабатываемая тема не только в россии, но и в европе, сша.
№60 topdon Пользователя нет 9 марта 2015 03:11
+3
А Путин знает об этом двигателе?!
№61 Лобарик Пользователя нет 9 марта 2015 08:01
+6
Не все же Дэн-Сяо-Пины.)))
У России собственная гордость - затереть учёных, выгнать их за границу, а затем покупать их изобретения, внося деньги в иностранные копилки.
№62 SV_Guss Пользователя нет 9 марта 2015 03:15
+19
Про гений Петрика статья будет?
№63 VladimirNET Пользователя нет 9 марта 2015 20:28
0
Да, как бы не та же тема. sad

Но судя по результатам испытаний:
я никогда не слышал, чтобы без реактивных двигателей
или вращающихся лопастей - что-то вертикально могло
взлететь.
№64 planer-t Пользователя нет 9 марта 2015 03:33
+8
ЭХ...Мечта! Дожить бы! "Смотри внучёк,видиш звездочку перечеркнувшую небосвод!? Это Русский корабыль! К сатурну полетел!" russian soldier
№65 ppv Пользователя нет 9 марта 2015 03:34
+12
да, статья не свежая. читал давно, забыл когда.
и остаюсь скептиком.
всё время говорят об импульсе силы. ни разу про энергию.
импульс м.б. бесконечным, а движения не будет.
здесь что-то напоминает мне открытие Николы Тесла (документы им намеренно уничтожены) - опора на магнитное поле Земли.
№66 buhmih Пользователя нет 9 марта 2015 08:53
+2
Именно, не свежая, и повторяется слово в слово. За время с первого прочтения можно было уже что-то добавить. Помню десяток лет назад мода была на торсионные поля и тоже упоминали холодный синтез. И нагреватели с КПД выше 100% Увы и ах...
№67 mamafa Пользователя нет 9 марта 2015 15:42
0
Это всё, так называемые, "закрывающие технологии". Наверное ещё не время их запускать.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№68 Александр Хаимов Пользователя нет 9 марта 2015 21:20
0
Не им, а нефтяным лобби.
№69 Evil Пользователя нет 9 марта 2015 03:36
+10
Ого. Я конечно читал о КД но не думал, что результат на сегоднишний день будет таким.

А про холодный ядерный синтез смотрел один унтересный документальный фильм и читал пару статей. Сказать так, это весьма хорошая вешь и вывести на новый технологический уровень может.
Но опять-же:
1) На сегоднишний день всё завязано на нефте и газе. Есть те кому выгодно бороться с исследованиями в сфере холодного ядерного синтеза. Посмотрите к примеру на европу, там откровенно борются с ядерной отраслю.
2) Из нефти делают не только топлево для двигателей само возгорания, но и делают теже будылки, пакеты и многое другое. Тоесть нефть не уйдёт в прошлое ))) Но это и не надо.
3) Не знаю верить в это или нет, но закулисным властителям мира не нужны звёзды. Им нужны тупые рабы чтобы они выполняли все ихние прихоти. Незнаю слышал ли ктонибудь тут, что население земли не должно привышать 500 миллионов человек. Тоесть 6,5 миллиардов под нож, а 500 миллионов упровляющие (кому повезёт) и рабы (а точнее био масса на развод так сказать, ну и забыва ради)
4) Время ! А тоесть мы стоим на пороги в новую эпоху. Думаю все тут это заметили, так как и я каждый день читаем о проишодящем в мире. Да и технологии на сегодняшний момент достигают критической массы которая в ближайшем будущем вывидет человечевство на новый уровень.

Вот такие вот мыслишки по этому поводу
№70 Дюдюка барбидонская Пользователя нет 9 марта 2015 13:36
0
Не проблема - еду будут делать из нефти. Нефть - углевод? Углевод всем в рот biggrin.
----------
Уставший заяц - не кролик.
№71 VladimirNET Пользователя нет 9 марта 2015 20:31
0
Вы наверное не в курсе - еще в СССР делали еду из нефти:
результат - было доказано что она вредна и закрыли.
№72 Игорь Кузьмин Пользователя нет 9 марта 2015 18:59
0
Прошу прощения, Evil, Вы в России живёте? Язык русский для Вас родной? Откуда столько ошибок? Ведь встроенные редакторы, как правило выделяют ошибки. А у Вас в тексте в 27 ошибок на 220 слов - это уже перебор, уважаемый. Не следует столь небрежно к родной речи так относиться.
№73 Evil Пользователя нет 9 марта 2015 19:34
+1
Сразу столько вопросов, даже не знаю на какой отвечать, да и как-то не охото. Ну да ладно.
1) Нет, я не живу в России, хотя в ней родился
2) Для меня он не совсем родной. Я Русский-Немец
3) Чем дольше я живу в Германии, тем больше забываю Русский. Но мои дела в этом плане не так плачевны как у других моих друзей которые так-же как и я евляются Русскими-Немцами
4) https://translit.net/ не выделяет ошибки
№74 Игорь Кузьмин Пользователя нет 10 марта 2015 11:04
+1
Что же, Evil, принимаю Ваши объяснения. Если бы я попытался по немецки - ошибок пожалуй было бы значительно больше. Хотя язык учил в общей сложности лет семь-восемь, правда это было лет сорок назад.
№75 shatelena Пользователя нет 9 марта 2015 20:17
0
самый устойчивый в мировой истории был рабовладельческий строй, просуществовавший около 5000 лет, вся мировая бизнес-политика толкает мир к его возврату.
№76 Игорь Кузьмин Пользователя нет 10 марта 2015 11:11
0
А, что его возвращать-то, Shatelena, рабство ни когда и никуда не исчезало в течение истории. И пять тысяч лет и триста и сто лет назад во всем мире были рабы. Да и сегодня лишь в КНДР, да Кубе, пожалуй, нет рабства, а в остальном мире - и шьют одежду и обувь и на плантациях и само собой в сфере секс услуг трудятся миллионы рабов.
№77 злата Пользователя нет 9 марта 2015 03:41
+2
Иван Степаныч Филимоненко еще в 62 году о хол. ядерном синтезе в СССР - https://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/68216-ivan-stepanovich-filimonenko-i-xolodnyj-yadernyj-sintez.html
№78 Седой Пользователя нет 9 марта 2015 03:45
+6
Бред!
№79 i722140 Пользователя нет 9 марта 2015 08:41
-2
Я б сказал бред в квадрате! А пипл хавает! Если бредни Ходоса хавают (при том, что себя православными считают), это тем паче схавают.
№80 VladimirNET Пользователя нет 9 марта 2015 20:33
0
Поживем - увидим. Пока это видимо мало применимо/нужно.
А полеты на Марс - для России сегодня не нужны.
№81 Lubasha Пользователя нет 9 марта 2015 23:39
0
Зато Штатам нужны. Думать умеешь?
№82 VladimirNET Пользователя нет 9 марта 2015 23:44
0
Наши уже сказали "летим на Луну",
да и то нескоро это будет.
№83 sashok Пользователя нет 9 марта 2015 03:46
+11
Чё-то я не верю, болтовня одна, тайны, а пруфов нет. И что это за "фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах"? И что это за новые физические принципы? Петриковщина в чистом виде.
№84 Technoboy Пользователя нет 9 марта 2015 04:12
0
applodisment потрясающе!
№85 Igon Пользователя нет 9 марта 2015 04:29
+4
к сожалению, есть комиссия по лженауке РАН, которая рубит все.
скорее всего, никаких новаций не будет, пока тут всем будут рулить американцы...
№86 WillPower Пользователя нет 9 марта 2015 04:46
+12
Народ, вы что публикуете всякую ересь?
№87 roadtrain Пользователя нет 9 марта 2015 04:54
+7
Согласен, не ожидал тут про этого шарлатана прочесть...
№88 Женин Пользователя нет 9 марта 2015 06:08
0
Нормально,после праздника,такие статьи быстрее приводят в тонус)))
№89 i722140 Пользователя нет 9 марта 2015 08:45
+1
Тут много ереси печатают и ничего, все плюсуется! Я это называю у хохлов майдан, у нас антимайдан мозга. Зачем думать, учиться, работать мыслить, создавать? Тут готовое пойло для остатков мозгов варят. Хотя справедливости ради процентов 20 статей интересны, вот ради них тут и ошиваюсь.
№90 brig12345 Пользователя нет 9 марта 2015 10:40
+3
Кажется ересью, но тарелки то летают и зависают без проблем. Значит возможно такой движок сделать.
№91 kazimir1 Пользователя нет 9 марта 2015 20:17
+1
насчет публикования ереси согласен но не согласен с тем что все публикации ересь.у меня тоже была своя история.давно,лет 25-30 назад в какой то то ли газете то ли журнале прочел статью о разработке нового аппарата производящего топливо.нашел этого человека и он показал мне небольшой чемоданчик размером где то 80 на 60 на 30 см. человек сам разработал этот аппарат сам сделал опытный образец и искал спонсоров для запуска его в массовое производство.принцип работы был прост.подключаешь к шлангами к газовой трубе к водопроводу и к электричеству и этот аппарат за 12 часов накапывал около 20 литров высокооктанового топлива.по его словам ему предлагали неплохие денежки из за бугра чтобы выкупить технологию.мужик был еще старых советских взглядов и продавать технологии за бугор не захотел.по тем временам нужно было около 150 штук зелени чтобы было рентабельно по тем временам весьма немалая сумма.у меня столько не было и пока я искал человек пропал.где то через 4-5 месяцев нашел человека который согласился без лишних вопросов дать денежку.начал искать того изобретателя но увы.пропал.как сквозь землю провалился.
№92 Виктор_К Пользователя нет 9 марта 2015 04:48
+4
Цитата: Evil
О
3) Не знаю верить в это или нет, но закулисным властителям мира не нужны звёзды.

Я тоже так думаю, если бы у сильных мира сего было желание и скоординировать усилия всех стран, можно было покорять звёзды уже в новом тысячелетии.
Но то, чем занимаются элиты просто позорище и мышиная возня вокруг энергоресурсов, разделы сфер влияния в регионах третьего порядка. Нет величия духа и полёта мысли.
№93 boris.a Пользователя нет 9 марта 2015 05:17
+3
Вот это ДАААА!!!!! Ура-ура-ура!

а комиссию по "лже-науке" - на мыло!"

(что за фигня: жму на минус, ставится плюс?)
№94 boris.a Пользователя нет 9 марта 2015 05:21
+1
Цитата: Evil
Ого. Я конечно читал о КД но не думал, что результат на сегоднишний день будет таким.

А про холодный ядерный синтез смотрел один унтересный документальный фильм и читал пару статей. Сказать так, это весьма хорошая вешь и вывести на новый технологический уровень может.
...

Несколько лет назад Тойота вовсю делала мотоциклы на холодном ядерном синтезе.
Производство прекратилось после той волны, которая накрыла Фокусиму и половину производственных цехов Тойоты.
№95 Evil Пользователя нет 9 марта 2015 19:35
0
какое совпадение, хорошо вписывается в мой концепт ))
№96 PANataman Пользователя нет 9 марта 2015 05:36
-2
Слишком хорошо, чтобы быть правдой! Не верю, брехня!
№97 GrayWolf Пользователя нет 9 марта 2015 05:38
+5
Расходимся, товарищи. Нас наебали :(
----------
Если задеть горшок, из него плеснёт то, чем он наполнен.
№98 katoklizm Пользователя нет 9 марта 2015 05:39
+1
Да уж, если это правда, а не утка... То в первые выходные лет,у на Луну и оставлю автограф на скале!
№99 Женин Пользователя нет 9 марта 2015 05:58
-2
Похоже после праздника народ в неадеквате,если бы такие прорывные технологии были-вся информация по ним была бы под грифом"особой важности")))И мы ещё не скоро о них услышали mosking
№100 Сахалин Пользователя нет 9 марта 2015 06:00
+2
Пока мы трендим американцы уже электромобили производят и продают по всему миру. Боюсь что это очередной емобиль.
№101 kruser Пользователя нет 9 марта 2015 06:32
+5
Уж очень всё фантастически классно. Честное слово, даже показалось, что статья написана к 1 апреля. Дай Бог, что бы это было правдой, всё, что написано!
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№102 SFL Пользователя нет 9 марта 2015 06:39
+6
Пока вживую не увижу не поверю. Рассказывать можно много чего.
№103 Хуген Пользователя нет 9 марта 2015 07:01
+5
Вроде не 1 апреля, могли бы попридержать статью.
№104 Лидинка Пользователя нет 9 марта 2015 07:31
+5
Как только речь заходит о пространстве и времени можно дальше не читать... бред со ссылкой на Эйнштейна.
Бред в чистом виде, где в кучу свалены - анти гравитация, холодный синтез и остальное.
Почему то возник вопрос по скорости, откуда взята цифра 1000 км/с?
№105 Гамбит Пользователя нет 9 марта 2015 07:51
+4
Леонов был замечен хоть раз во лжи?!
Вот ведь др....., пену со рта сотрите.
Все прям инженеры, физики-ядерщики.
Оторвите жопу от компа и идите учиться.
И будет вам просветление. А 1 апреля вам и не нужно ждать, оно для вас каждый день.
№106 Бурцов Пользователя нет 9 марта 2015 08:10
+3
Это не тот Леонов.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№107 torut Пользователя нет 9 марта 2015 07:59
+1
Статью минусую, а дает плюс. Вот где вечный двигатель!
№108 Рассудительный Пользователя нет 9 марта 2015 11:24
+2
ваш минус стоит на месте - поставлен вами в 7:57
№109 Саша с Южмаша Пользователя нет 9 марта 2015 08:04
+3
Как сказал другой Владимир Семёнович (Высоцкий):
"Если правда оно (ну хотя бы на треть),
Остаётся одно - только лечь помереть"
№110 Лобарик Пользователя нет 9 марта 2015 08:08
+5
Брэд не бред, но желающий работать ищет возможности, а не желающий - причины. В поиске возможностей возможны ошибки, но нельзя мешать поиску возможностей. В лагерях отдыхали Королёв и Чижевский, но где сегодня мешавшие им?
№111 Бурцов Пользователя нет 9 марта 2015 08:08
+2
lols
Хорошая шутка. Несколько затянутая впрочем.
----------
Империя - это мир.
Имперiя - это мiръ.
№112 Владимир Иванович Пользователя нет 9 марта 2015 08:09
0
"А что будет через сто лет?"

Да ничего не будет: 3-я мировая всё упразднит и откинет в пещерный век... увы.
№113 stagalak Пользователя нет 9 марта 2015 11:28
+3
вероятность высока. существует вероятность, что все было изобретено и ранее. следы высокоразвитых цивилизаций, которые мы находим могут быть следами человечества до какого-нибудь катаклизма, такой же третьей мировой. "спираль истории"
№114 zemler1 Пользователя нет 9 марта 2015 08:09
+4
Господи... что за феерический бред.
Админы, ну зачем засорять сайт подобного рода ахинеей?..
№115 злата Пользователя нет 9 марта 2015 11:50
+3
Не больший бред, чем слова политика, заявившего, что Путину помогают инопланетяне... fellow Все у нас давно есть...просто у нас есть и нефть...
№116 zemler1 Пользователя нет 11 марта 2015 07:53
0
Примерно одного уровня бред, вы правы.
№117 zemler1 Пользователя нет 11 марта 2015 16:42
0
Глупости говорите. Говорю вам совершенно ответственно как сотрудник РАН и "кухню" научную знаю не от сестры, а на собственном опыте. Люди которые действительно сами пишут книги, фигурируют в них в качестве первых авторов даже если к ним кто-то вписывается. А вот те, кто любит выдавать многолетние наработки целых лабораторий сведённые воедино за свои, действительно, часто оказываются в итоге в хвосте списка, но очень обижаются... . И "бред и утопия" в науке появляется не от маститых учёных, а от пройдох, которые вместо того чтобы заниматься наукой, занимаются профанацией рассчитывая на таком очковтирательстве среди людей не понимающих сути вопроса поиметь с бюрократов деньги. Есть такаой нехитрый околонаучный бизнес...
№118 Борислав Пользователя нет 9 марта 2015 08:28
+1
Перепечатка старой новости с сайта KM.RU, которую я показывал своему научному руководителю - уважаемому профессору доктору ф/м-наук. Знаете, что он ответил? Лжеучение!
Так что, расслабьтесь... popcorm
№119 молчун Пользователя нет 9 марта 2015 08:30
0
Сегодня что, день открытых дверей в Кащенко?
№120 Морин Пользователя нет 9 марта 2015 08:42
+7
При неоднозначном отношении к т.н. квантовому двигателю позволю себе заметить что космоплавание Циолковского, генетику или кибернетику почему-то тоже считали шарлатанством. Многие ли так думают сегодня?
Кроме того нынешняя иерархия управления миром вполне допускает преследование передовых идей в науке. Надо не палки вставлять в колёса, а просто помогать, хотя бы минимально - не мешать.
№121 Avdei Пользователя нет 9 марта 2015 08:51
+6
Вообще-то постулат- "этого не может быть, потому что не может быть никогда" опровергнут многократно и для действительного продвижения науки нужно проверять на практике все структурно оформленные идеи, какими бы бредовыми они не казались. Нельзя отрицать и факт противодействия всему новому, хоть как-то выходящему за рамки традиционной парадигмы, со стороны научного сообщества, имеющего на общепринятых догмах определённый (порой весьма немалый) "гешефт".
№122 Heymdall Пользователя нет 9 марта 2015 08:58
+4
пока что это фантастика, зачем кидаться шапками ?
№123 Павелимя Пользователя нет 9 марта 2015 09:16
+1
это хорошо , но где результаты ? где заключение ран и тд ? если это правда --пусть продемонстрирует результат . только обманывать не нужно , это не приятно .
№124 Шаман Шуудан Пользователя нет 9 марта 2015 09:21
0
Неоднозначно всё очень. Но вполне допускаю, что действия комиссия по лженауке в данном проплачиваются Роснефтью или вообще госдепом. Как в прочем, что всё описанное в статье может быть аферой.
№125 Полиграф Шариков Пользователя нет 9 марта 2015 09:26
+2
верю, скоро desantura
д
----------
Я не господин, господа все в Париже!
№126 Tarkin Пользователя нет 9 марта 2015 09:34
+2
Хм, что-то меня сомнения гложат. Про этого изобретателя много пишут, но шуму много, а "выхлопа" не очень.
№127 poly1 Пользователя нет 9 марта 2015 09:38
+1
есть ли жизнь на марсе , нет ли жизни на марсе , науке это не известно
№128 Teller Пользователя нет 9 марта 2015 09:43
-3
Да это ж Перпетуум Мобиле какой-то!"
№129 Благород Пользователя нет 9 марта 2015 10:03
+3
Да ничего заумного в этом импульсном двигателе нет, обычная Ньютоновская физика за восьмой класс, только учли некоторые эффекты компенсации, которые стали доминирующим принципом... Бредятина про антигравитацию и прочее для напуска тумана.
Холодный синтез тоже не проблема. Обычно под энергией понимают выделение кучи тепла, но иногда снимать электричество можно с довольно инертного холодного тела, хотя пока это из области секретов... crazy
----------
Начало Неба на Земле!
№130 Bazya Пользователя нет 9 марта 2015 10:08
+4
судя по кол-ву лайков нет никакого элементарного школьного образования в России ... кончилось sad
посмотрите на видео этого аппарата Леонова, и вспомните как ведёт себя стиральная машина при отжиме. И вопрос: "Как трудно сделать так, чтобы стиральная машина при отжиме передвигалась в определённую сторону, если поставить её на колёса?""
№131 stagalak Пользователя нет 9 марта 2015 11:31
0
почему именно стиральная машина, а не пуля? аналогия с пулей более уместна
№132 Дикий Прапор Пользователя нет 9 марта 2015 10:42
+3
Пурга чистейшей воды. Изобретатель человек с нездоровой психикой и бредом сверхценной идеи.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№133 ДАнна Пользователя нет 9 марта 2015 10:48
+1
Космонавт Алексей Леонов. Не путайте и не наводите тень на плетень
№134 Властимир Пользователя нет 9 марта 2015 11:04
+2
Как только что-то стоящее в России появляется, сразу вылезает туева хуча "супер ученых", "супер стратегов" диванных, которые ни хрена ни в чем не разбираются... Умеют только по "клаве" дубасить...
№135 Шибко умный Пользователя нет 9 марта 2015 11:25
+3
Статьи про этого "изобретателя" периодически всплывают в СМИ. Если самого изобретателя смазать скипидаром, то двигатель сам собой образуется у него внутри. И он начнет быстрое безостановочное движение к ближайшему водоему или медику!
Конечно, ракетный двигатель не есть венец творения! Но заменить пока нечем. И новые двигатели могут развиваться двумя путями:1) по закону сохранения импульса (масса на скорость), 2) на совершенно новых физических принципах, которые и описать пока невозможно, по причине отсутствия оных. Все остальное - от лукавого.
Объяснять что-либо человеку, который неграмотен, воинствующе неграмотен, да еще и не хочет слушать - увольте! По поводу статьи и гражданина, который дает интервью. У человека счастье - он наглый графоман! Занимается любимым делом, парит мозги всем вокруг, выманивает денежку у доверчивых околонаучных организаций и живет в свое удовольствие! Завидуйте ему белой завистью! Вы с этой точки зрения не смотрели? А касаемо его "эффекта". У него типа что-то взлетало. Выйди на Красную площадь, и пусть оно взлетит! При таких показателях, как он описывает, его вся Академия наук целовать сбежится! Так ведь нет, взлетает очень низко, практически незаметно, или просто едет, или не едет, или фиг его знает...
№136 stagalak Пользователя нет 9 марта 2015 11:35
+2
И да, статье "+". Вы, похоже, совсем забыли как в детстве зачитывались фантастикой и приключениями. Даже, если это и просто шумиха(ая-яй, сколько раз наши ученые удивляли современников), то почему бы и не почитать красивую РУССКУЮ сказку. Достал голливудский ширпотреб и самообсирание
№137 rv76 Пользователя нет 9 марта 2015 11:54
+3
Зачем этот бред здесь?
Учите физику, хотя бы школьный курс.
№138 злата Пользователя нет 9 марта 2015 12:48
+1
Вчера по телевизору директор Курчатовского института задвигал про Темную Материю! А ведь до Левашова (как бы кто к нему не относился) о Темной материи говорили как о Лженауке))) И говорить о ней было просто неприлично. Не все так просто как Вам кажется, поверьте.
№139 rv76 Пользователя нет 9 марта 2015 14:35
+2
Наличие невидимой материи высчитывается по законам физики , исходя из поведения космических объектов. По законам физики , а не лженауки. Поменьше смотрите токшоу всякие.
№140 злата Пользователя нет 9 марта 2015 14:41
+2
Да вы что)))) давно? Или вы не в курсе что ТМ до недавнего времени не признавалась? Меня поражают снобы вроде Вас, тыкающие в нос токшоу))) А если вы про дир. Курчатовского, то это Токшоу с его участием было в Новостях. Это как сейчас не признают Гаряева с его волновой генетикой, а через какое то время с таким же умным лицом, когда станет всем очевидно, что он был прав, говорить, что они всегда это знали и высчитывалось это всегда и легко. только сколько крови у того же Гаряева сначала выпьют...
№141 rv76 Пользователя нет 9 марта 2015 14:35
+1
Наличие невидимой материи высчитывается по законам физики , исходя из поведения космических объектов. По законам физики , а не лженауки. Поменьше смотрите токшоу всякие.
№142 m.panov Пользователя нет 9 марта 2015 12:36
+2
Прочитал статью и появляютсю отголоски футурошока. Надо этот проект продвегать не только ученым, но и СМИ и правительству, чтоб люди смогли привыкнуть к такой новинке. Со времен появления парового двигателя люди не изменились и рекция будет такой же. Обязательно нужно через СМИ готовить людей к встрече с таким чудом
№143 Arcus Пользователя нет 9 марта 2015 13:25
0
С момента появления парового двигателя его быстро повторили и развили до совершенства. Так происходит со всей наукой, основной критерий которой - повторяемость эксперимента. Этот же "движитель" почему-то никто не только повторить, но и внятно объяснить почему оно должно работать не могут. Фейк чистой воды. И это "штуку" мы за свои деньги еще и запустили в космос, где оно благополучно сдулось. Протрачено...
№144 vuko Пользователя нет 9 марта 2015 14:24
0
после похвальбы автором комиссии по лженауке - стоит ли читать
Внедрение Ксении Субчик на тв: смесь нефти и воды по 50% пропускают через фильтр Петрика - на выходе питьевая вода,... не может того быть потому что комиссары лженаучники и учёные-бичи с брайтона дали такое заключение, через год Росо..надзор дал заключение: из продающихся в России фильтров от Петрика самые лучшие
№145 А.Роман Пользователя нет 9 марта 2015 14:55
+1
Есть ещё светлые головы у нас.
№146 IIPABDA_3DECb Пользователя нет 9 марта 2015 14:55
0
ГДЕ ВИДЕО МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ?
№147 rv76 Пользователя нет 9 марта 2015 14:56
+2
Для тех кто учебник физики не читал.
Чтобы соединить два ядра , нужно преодолеть кулоновский(электрический) заряд ядер, до такого расстояния , когда сильное ядерное взаимодействие действующее на очень близких расстояниях , станет сильнее кулоновского и ядра соединятся в одно.
Самым легким вариантом является соединение дейтерия и трития. Потому, что заряд ядер у них равен 1 а масса у дейтерия равна двум ядрам водорода , у трития трем. Поэтому разогнав их при высокой температуре , можно соединить. Разогнанные тяжелые ядра могут преодолеть кулоновский заряд и столкнуться.
У этого же итальянца в реакцию якобы вступают обычный водород и никель. Там даже при миллионах градусов не произойдет соединение. У никеля заряд ядра 28. Легкому ядру водорода(не дейтерия и трития , у которых энергия при столкновении больше за счет увеличенной массы), надо преодолеть заряд в 28 раз больше чем у водорода. За какие уши он собрался ядро водорода к ядру никеля притягивать? Причем даже без высокой температуры. Какими заклинаниями?
№149 Prim Пользователя нет 9 марта 2015 17:53
+1
по поводу итальянца - он может "косить" под синтез, чтобы скрыть реальные идеи.
а в остальном - целиком на Вашей стороне, расслабьтесь, радуйтесь, что процент грамотных людей высок.
№150 Дикий Прапор Пользователя нет 9 марта 2015 15:31
-2
У группы Ленинград есть хорошая песня

Любит наш народ
Всякое гoвно...

Надо было Шнуру туда тему эзотерики и прочих лженаук впендюрить.
----------
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее.
№151 Sin Drom Пользователя нет 9 марта 2015 16:42
0
Практика - критерий истины. Сделай и покажи. Эти разговоры относятся к теме вечного двигателя - изобретатели никак не переведутся. А реализации мешают рутинёры.
№152 Юрий Г. Пользователя нет 9 марта 2015 22:11
+3
Недавно передача была про российского учёного, который теперь работает на пентагон, он пришёл в РАН с плазменным двигателем сделанным из школьного магнита и банки из под колы, но его послали. Уехал в штаты и теперь в лабораториях Пентагона строит двигатель для пиндосов. Давайте посылать всех кто предлагает что-либо...
№153 Lubasha Пользователя нет 9 марта 2015 23:52
+1
Почему никто не задастся мыслью, пока россияне смеются над идеями чудаков, где-то еще эти идеи внедряются? Интернет вам в образец. Нельзя уступать в научно-техническом прогрессе или станете историей.
№154 muskin Пользователя нет 10 марта 2015 03:22
0
Я окончил МИФИ. Статья -- нелепый бред, простите.
№155 lucy Пользователя нет 10 марта 2015 13:53
+2
Лучшие учёные в своё время утверждали, что атом неделим и каждый, кто утверждает обратное - шарлатан. В МИФИ истории наук преподают?
№156 muskin Пользователя нет 10 марта 2015 14:10
+1
При чем тут деление атома, объясните? Это не аргумент. Вы мне еще привычное: "Когда-то и сотовые телефоны были сказкой" расскажите. Аналогии -- не являются аргументами. Тут иные обстоятельства, понимаете? Тогда просто не могли представить, КАК делить атом и как вообще работать на атомном уровне, но не было противоречий с точки зрения фундаментальных законов физики. Тут они -- есть. Кроме того это очень вялый теоретический труд, и уж вообще бессмысленный экспериментальный. Я патриот, но не УРА-ПАТРИОТ, которому в глаза ссы -- ему божья роса. Даже если представить параллельную вселенную, где это будет работать, то к такому двигателю нужно еще с десяток технологий, к открытию которых человек не близок: материалы и их сопротивление, нагрузки, обеспечение и много-много чего еще.

Почему статья бред? Потому что никакие открытия не делаются с бухты-барахты. Даже яблоко, упавшее на голову Ньютона -- всего лишь посыл к той мысли, которую он потом еще долго реализовывал. Над улучшением двигателей, над ХЯС трудятся тысячи ученых, и тут какой-то НОУНЕЙМ (простите) со статьей про двигатель, с которым можно за 42 часа до Марса. Мне, как человеку, для которого физика не некое абстрактное понятие с кучей цифр и ура-патриотства -- читать смешно это, не более того.
№157 lucy Пользователя нет 10 марта 2015 14:20
+2
Меня учили на учёного, я знаю эту кухню изнутри.
Вопрос к Вам - Вы провели аналогичный эксперимент и не получили эффекта?
№158 muskin Пользователя нет 10 марта 2015 14:37
0
Не надо на меня переводить стрелки. Мне не нужно проводить эксперимент, чтобы понимать, что чашка полетит вниз, а не вверх, если я выпущу ее из рук (в условиях земной гравитации). Не знаю, где и как вас учили и на кого ученого, но видимо про соединения ядер вам не рассказали.
№159 lucy Пользователя нет 10 марта 2015 14:41
+2
Вопрос был задан Вам в связи с экспериментами Леонова. Вы их повторили? По всей видимости нет. Но суждение посчитали возможным высказать.
Это не научный подход.
№160 muskin Пользователя нет 10 марта 2015 14:56
0
Свое мнение по-поводу экспериментов Леонова я вам высказал. Я высказал свое суждение основываясь на законах физики.
№161 lucy Пользователя нет 10 марта 2015 14:59
+2
законы физики все уже открыты и больше ничего нового узнать невозможно, догадалась? ))
№162 muskin Пользователя нет 10 марта 2015 15:06
0
Ну, закон Кулона был открыт в конце 18 века, если не ошибаюсь. Его вполне достаточно для этой статьи. Про ХЯС от господина Росси почитайте, занятное чтиво. Ученый похлеще Леонова.

Во времена появления BolgenOS тоже находились люди, которые свято верили в юное дарование, и что "Билл Гейтс тоже когда-то был юношей и никто в него не верил!", и где теперь все это? Вот там же, где и господин Леонов, Росси и пр участники этого мракобесия и издевательства над неокрепшими умами.

За сим откланиваюсь.
№163 lucy Пользователя нет 10 марта 2015 15:12
+2
нда... Вы забыли кое-что из современных открытий...
А чем Вы занимаетесь? Кем работаете?
№164 Lubasha Пользователя нет 10 марта 2015 23:39
0
Мускин неубедителен. Люси, вы мне импонируете больше. Что там говорят об идеях, которые не достаточно безумны, чтобы стать гениальными? По крайней мере, если оппонент хает кого-то, но не имеет результатов проверки эксперимента, он звучит сомнительно.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.