Французские журналисты не нашли в Кировске ужасов, показанных Звягинцевым в «Левиафане»

Вот это и называется Журналистика (именно с большой буквы).

Не все ещё во Франции "Шарли Эбдо". Радует.

Порадовали французы в этот раз.


Эх, всегда бы так вы поступали, ребята.

Левиафан потому столько наград и отгреб, что рассказывает как у нас ( в России) тут все хреново

На обратном пути им нужно было заехать в Донецк.

не там нищете, не на том полушарии :-)

Если не ошибаюсь режисер сказал,что эти события происходили на самом деле,только в сша...Но всё ровно этот режисЕр кОзел,чё Россию позорить небылицами

Звягинцев снял картину, использовав реальное дело из АМЕРИКИ.
Экспорт надуманного дерьма. Главного героя играет истерик и теперь гражданин Канады, со всей семьёй переехавший туда ещё в Болотныю с криками " В такой стране жить нельзя!!!". Паскудство. Сейчас любая фантазия на тему "Россия - это ужас!" получит премию и авторы таких поделок из г---на это знают, а потому Враги.

Дак не порадовали а огорчились, хотели экшен снять как алкаши в обнимку с медведями водку пьют а там все наоборот культурные люди работают развиваются дороги как в европе, ну все равно об этом в европе не кому не интересно это ж не экшен !!!

Звягинцев - подонок редкостный.

Оказывается во Франции ещё остались журналисты.

О как! Первый раз буду болеть за то, что бы этой награды фильм не получил..

Чему удивляться? Это творение консультировала небезывестная Ольга Романова - московская креаклисса, которая умудряется превратить в выгребную яму всё, на что упадёт её мутный хомячий взгляд.

По ней уже давно тюрьма плачет!

Сама бывала в Кировске, подруга там живет. Поэтому могу подтвердить, что фильм - дешевая чушь, на потребу пиндосонаправленному пиплу, который с наслаждением хавает любое дерьмо, если оно порочит Россию.

Это ж откуда в Мурманской области 3000 м над уровнем моря-то. Двоечники, брысь в школу учить географию.

Обидно, что на деньги российских налогоплательщиков (наши деньги) снимается такое вот "кино"

Всё-таки они (эуропейцы) имбицилы. Думать, что выдумка режиссёра и реальность одно и то же...ну точно имбицилы. Как они вообще (журналисты эти) решились приехать в Россию? Мы же для них чудовища, алчущие соседских территорий.

я рад, что французы так пишут. но ради правды стоит заметить. что фильм снимали не в Кировске, а в Териберке.

Это уже по местам съемки "Горько" и "Горько-2"?

А в Одессу, не желаете съездить? А в Донбасс?

потому и дали премию - что русофобская картина.... да и русского с канадским гражданством я за русского не считаю - это бендеровец

Только недавно эту тему обмусоливал с матерью.
и вообще ,этот тренд "В РФ все плохо,русские ни на что не способны" уже устарел и, я бы сказал,надоел. Чувствуется гротеск и гипербола действительности, что вряд ли можно назвать режиссерским искусством. Да,подобный жанр просто не мог не появиться в 90ых годах,но сейчас уже второе десятилетие 21го века и за прошлое цепляться все сложнее и сложнее.

Звягинцев - конъюнктурщик и либераст. Надо разобраться с источниками финансирования съёмок и сделать оргвыводы. Если не дай бог окажется, что фильм снимался хотя бы частично на государственные деньги, то надо привлечь Звягинцева к ответу. Я, как налогоплательщик, принципиально возражаю против того, чтобы на мои деньги мою Родину мазали дерьмом.

А если окажется, что фильм спонсировали наши олигархи - еще лучше, появится повод задать им несколько вопросов насчёт приватизации государственной = общенародной собственности, которую они получили в своё ответственное распоряжение и как они в результате ею распоряжаются.

И еще весьма интересно, было ли участие в финансировании съёмок этого "шедевра" зарубежных спонсоров и НКО, из которых торчат звездно-полосатые уши.

Они бы лучше съездили на настоящее место, где произошла(в реале) эта история - в США.
А звягинцев пахучее и неаппетитное , - нехороший, в общем человечек.

А я такую .... ню вообще не смотрю! Бездарность, она и есть бездарность..., чернуха.

и в Крым!

а мне вот любопытно посмотреть... на халяву конечно же... Врага нужно знать, чтобы детям своим привить иммунитет к либерастии...

Админы, может учредить от имени сайта медаль или орден
в категории "национальный предатель" или с каким нибудь другим хлёстким названием. Для ежемесячного голосования. Собираем предложения, выносим в опрос.
И народу приятно и сайту полезно.

Опять же может быть и положительная категория "Патриот"

Попробовал посмотреть этот шедевр терпения хватило только минут на пятнадцать,просто хотел понять за что теперь дают -Лучший иностранный фильм года-. Интересно а сам Звягинцев ,враг или дурак ,как говорил товарищ Сталин.

я бы на месте мурманчан подал бы на этого, т.с., "режисера" в суд за умышленную клевету

Я из Мурманска и не вижу ничего такого в этом фильме, ибо он художественный, а не документальный. Те же американцы высмеивают и себя, и свою страну довольно часто. Самоирония ещё никому не мешала. И вообще, вся эта шумиха больше похожа на пиар.

Сегодня ехал в авто и слушал вести фм с Владимиром Соловьевым. Нравятся его программы, но вот сегодня как раз про левиафан говорили они с Злобиным Николаем (амер нашего пошиба). Так вот Николай этот все возмущался, мол что Вы накинулись, Вам гордится надо - Лефиафан заслужил награду, а Вы его глумите, гордится надо. Мол Амеры снимают фильмы в которых изобличается их жизнь их грехи и ничего никто на них не набрасывается, гордятся. Так вот гордится надо достижениями, гордится надо успехами, гордится надо победами и трудом за который не стыдно, а гордится тем, что у них там за бугром дали глобус фильму который более всего интересен западу по известным причинам, который не дает истиной картины, а дает плод воображения больного автора, почему я этим должен гордится?!!! Кто он такой? Да у нас есть проблемы в глубинке. Особенно в маленьких поселках и деревнях, где порой молодежи нечем заняться потому что нет работы и досуга, у нас есть умирающие села и деревни где живут или доживают люди пожилого возраста потому как не хотят со своей земли никуда уезжать и тем более в город к детям. У нас большая страна и в ней много проблем! Но показывать черное и замалчивать о белом оставляя его за кадром - это даже не знаю - это очень по голливудский. Фильм на заказ. Чтобы фильмом гордится - надо показывать правду, правду может и горькую но во всех красках, и если фильм должен заставить задуматься и осмыслить что-то, то фильм должен не быть картинкой одной стороны медали а быть многогранным и давать людям пути выхода и развития, надежду, стремление. А Звягинцев,Злобин и им подобные - к сожалению, а может быть и к счастью их у нас хватает они были есть и будут, чтобы мы не спали!

Надо посмотреть чё за хня

; рассказ о жителе небольшого северного городка и его борьбе с коррумпированным мэром".

Андрей Звягинцев

И где там борьба?Вызвал друга-адваката из Москвы,который наставил ему рога,а при первой опасности смотался обратно!Вот это друг!!!Фильм-вредный,стыдно за такую визитную карточку.Это мое мнение.

Сначала хотел его посмотреть, но теперь не буду.
Что-то желание пропало. Грязи и так хватает, Хочется доброго и чистого!

InsaneChronos
Сегодня, 17:21
0
Я из Мурманска и не вижу ничего такого в этом фильме, ибо он художественный, а не документальный. Те же американцы высмеивают и себя, и свою страну довольно часто. Самоирония ещё никому не мешала. И вообще, вся эта шумиха больше похожа на пиар.
забыл указать что еще и дочь офицера

Распиарили блин.... Вообще про фильм:

Московский хлыщ - адвокат приехал к другу защитить того от беспредела властей. Вместо этого трахнул его жену, испортил отношения в семье и укатил обратно. В конце концов жена покончила собой, на мужа повесили как бы ее убийство. Вся эта история, которую очень скучно смотреть, приправляется матом, голой ман.ой жены, пьянством и диким отношением подростка к его матери.

И вот за это дают оскар...

Судя по статье - корреспонденты посетили не всю натуру. Забыли про Териберку, Оленегорск. Основная "красота" была как раз в Териберке, судя по статье
Капитан-герой Яранцев: «Жизнь в Териберке хуже, чем это показано в «Левиафане"»

Собака лает,ветер носит.

Подлецы поддерживают подлецов,нахваливая подлейших-
за порнографические карикатуры,
за помои на свою Родину,
за мерзость и ложь.

Правда всё равно сильней,нашлись же настоящие журналисты.
Собака лает,караван идёт.

Даже не собираюсь смотреть Звягинское дерьмо! Я сам с Мурманска, для сведения. Таких пидерастов надо в их любиму Еврожопу депортировать!

Так вы же посмотрите кто продюсер-Александр Роднянский, основатель телеканала «1+1» украина

Звягинцев принимает поздравления на недавно открытом сайте к/ф "Левиафан"
www.kino-govno.com

Для модератора - это не сцылко.

Можно из всего положительные стороны подчеркнуть. Тут например можно в Кировске устроить туристический маршрут по съемкам фильмам. Зазвать иностранцев, они все радостные попрутся за компроматом, чтобы там рассказывать как у нас плохо, а в итоге у нас туризм хорошо подтянется и бюджет местный пополнится. А про нас и пишут и снимают всегда только одни гадости, хорошо напишут про Россию, только если распадется страна, но такой радости им не доставим. А Кировск замечательное место, где можно и на лыжах покататься и за северным сиянием поохотится.

А вот когда Федоров (есть такой депутат) заявил, что Цой работал на ЦРУ, на него все накинулись и ату его, ату. Вот вам простой пример: никогда!!! позитивно рассказанная история о России не получит премий на западе, о ней не будут писать, а автора хвалить. И наоборот. И что после этого случится с авторами (не со всеми конечно), они будут гнать чернуху - они без признания не могут. Но в этом случае кто будет собирать дивиденды???
Ежу понятно что нет белого без черного и наоборот, но большинство западных фильмов про коррупцию и прочие "родимые пятна" заканчиваются Happy End. А наши? навскидку фильм про учителя, который глобус пропил и вот вам новый бестселлер Левиафан.
Кстати только что подумал, в "глобусе пропитом" сибирскую красоту показывают и вот если бы я был по другую сторону океана, то точно подумал бы, а нахрена этим русским такая красота. Они же алкаши и дебилы, им за водкой некогда красотой любоваться - надо забрать как говорят наши представители из госдепа.
Вот такие мысли.

Надо всем кировчанам подать иск на Звягинцева

Фильм вполне укладывается в антироссийскую линию западной пропаганды, и платит за создание этого "шедевра", не налогоплательщик из США или Европы, а частично министерство культуры РФ, т.е. мы, россияне. Как не поощрить такое рвение прозападников в России!

У Серебрякова прадед был крупный чекист и партийный деятель и никакой он не русский, а обыкновенный Зильберштейн, да и Звягинцев из тойже компании.

Эти фильмы из серии закрытый показ с Гордоном, посмотришь такое кино и хоть вешайся от такой жизни.Надоела эта нудятина и бездарность.

Не родился ещё такой, как великий Гайдай,грустно.

Исследование экономики России. Диверсификация, модернизация и роль государства.
https://www.sdelanounas.ru/blogs/57309/

Народ ! Вы чё разбушевались ? Это-ж художник. Это его восприятие и видение. Ну, такой он видит Россию. Вы же не упрекаете горбатого за то что он ходит согнувшись. Я вот прогулялся сёдня по лесу. КРАСОТА !!! Снежок, аромат ели, белки.... И пофиг $.

Если поискать внимательно, то дерьмо можно отыскать везде: в любой стране, любом городе и даже любой семье. Но, если человек занимается поисками этого дерьма целенаправленно и заинтересованно, то его следует называть не режиссером и деятелем искусства, а говнокопателем. На Западе такие говнокопатели востребованы в том случае, если дерьмо "копается" в России, иные варианты там не рассматриваются. Звягинцев это понимает, отсюда его "творческий" подход: американская история, никому не интересная на Западе, привязывается к российской действительности и тут же получает там высокие оценки.

Журналистам надо было надеть псакоочки. Тогда бы они узрели истину, а не банальную реальность.

Вооот! Вот таких людей я уважаю. Они не захотели просто тупо поверить в то, что им показали в фильме и поехали самостоятельно и лично во всем убедится. И вот же , удивление, да? А фильм-то , подстава полная...

Фильм посмотрел. В отличие от некоторых.

Цитата из википедии:" Левиафа?н (ивр. ?????????? (чит. ливьята?н) — «скрученный, свитый») — морское чудовище, упоминаемое в Ветхом Завете. Иногда отождествляется с сатаной."

Сдаётся мне, это самое точное определение личности режиссёра.

Ибо фильм явно снимался по мотивам высказываний Людмилы Нарусовой: «Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!».

странно 110постов...и никто не задался простыми вопросами:
1.почему У НАС НЕТ ТАКИХ фильмов про пиндосские, поляцкие и пр семейки жидокатоляцкого мира? и что нам нуно делать чтобы такие фильмы заполонили весь мир.
2.почему у нас нет фильмов противоположных по смыслу фильму Звягинцева(русского?)и что нам нуно делать чтобы такие фильмы заполонили весь мир.
3.кто и как, на уровне народа, спросил с пана Звягинцева за его грязный пасквиль, в том числе и в определенном законом порядке. и что нам нуно делать чтобы каждая жидокатоляцкая шлюха знала что несет личную, персональную ответственность за такие художества.

могу сказать что в жидокатоляцком мире такого клоуна как Звягинцев так бы пропесочили на всяких собраниях, совещаниях, общественных слушаниях, всяческих союзах и религиозных сектах что от него давно бы осталось мокрое место... похуже чем во времена самого дерьмового жидокомуняцкого совка...

Да бросьте, какой такой художник? Который рисует картины г-ном? И всему миру выносит это на обозрение? Ладно, если бы что-то абстрактное рисовал, но он изображает наш народ, наши национальные черты, а главное, цинично смешивает с выше указанным веществом Церковь, как основу нашего национального духа. Вам может все равно, но я себя чувствую униженной этим фильмом.

Обложка со скелетом кита интригует, конечно. Но чернухи о Родине наелись в 90е. Туда же, по моему, и "Географ глобус пропил"

Его ещё на оскар номинировали И Меньшов то ещё тот засранец оказывается.

Кто обгадит Россию лучше всех, тому дают кофетку

Не, ну конечно если у нас кому нибудь, власть имущему, приглянется кусочек земли, он её себе прикоробчит, всеми правдами и неправдами, но не на севере, там однозначно люди лучше, там даже власть не такая хамоватая, как в центре.
Более реальным был бы сюжет о Сочи, там много было нарушений права собственности, когда землю под застройку забирали, и многое можно было решить не обижая рядовых жителей города.
Но вот повального пьянства нет уже даже в совсем глухих деревнях. В детстве, это шестидесятые-семидесятые, я все каникулы проводила в деревне, так вот, тогда если по дороге в магазин не встретишь ни одного пьянчужку, можно сказать "день не задался" , сейчас бывая в деревне такого уже не встречаю, люди реально стали больше работать, потому что это теперь в основном работа на себя, даже так видно, деревня становится чище, дома новые строятся, старые ремонтируются, машина и не одна, почти во всех дворах, свой трактор то же не в диковинку.

Ну французы и тупые! Звягинцев насосал сюжет из известного органа, а они поехали проверять... Ну чисто дети, верят во всякие сказки.

А у меня давно уже все эти звягинцевы и серебряковы в игноре ... сами они живут, как бомжи и пьяницы, а всех хотят замарать ... мы утрёмся, а они утонут, если плюнем ... а я уже плюнул ...

Да!
Сюжет был вдохновлен американским ветераном вьетнамской войнв, приложено на Россиию! И при этом доведено до маразма! Сволочь Звягинцев! Пусть серебряник получит!

посмотрел фильм. и вот что скажу: Конечно, "Левиафан" из цикла "кино не для всех", то, что его тащат на Оскар, это конечно чисто политическая акция, Звягинцев неплохой режиссер, режиссер социальной драмы, но сейчас время конечно совершенно изнаночное, поэтому в фильме каждый видит только свои плюсы, либералы и русофобы, естно, увидят плохих русских, конечно же, мат режет слух, политический Запад узрит в фильме изнанку России. Но в целом все мы понимаем, что показана обычная наша действительность, просто на основе её хотят сейчас добавить масла в огонь политической ситуации. Правда, многие не хотят признать, что такие "главы местных администраций" появились не с приходом Путина. Они появились намного раньше и расцвели полным цветом в эпоху приватизации 90-х гг прошлого века. Вердикт: Фильм в принципе нормальный, добротно сделан, но на Оскара не тянет.
Так, что господа, сначала посмотрите, потом подумайте о чём фильм, а потом пишите свои суждения!