Госдума обсудит пожизненное лишение водительских прав

Госдума обсудит пожизненное лишение водительских прав

Водителей, виновных в ДТП со смертельным исходом, могут начать лишать как прав, так и машин. Такие жесткие меры предлагает депутат от "Справедливой России" Олег Нилов. Экспертов особенно настораживает идея отбирать автомобили - транспортные средства вовсе необязательно принадлежат самому водителю.

Сейчас за "пьяную" аварию, в которой погиб человек, нарушителю грозит до 7 лет лишения свободы с лишением прав, максимум, на 3 года. "Мною подготовлен законопроект о пожизненном лишении прав нетрезвых водителей, виновных в совершении ДТП со смертельным исходом, с сопутствующей конфискацией автомобиля и другого имущества для полной компенсации причиненного ущерба пострадавшим и семьям погибших", - цитируют сегодня "Известия" Нилова. Если его идея будет одобрена, поправки внесут в статью 264 УК РФ.

Парламентарий также хочет изменить содержание статьи 15.1 УК РФ ("Конфискация имущества"), чтобы предусмотреть возможность изъятия автомобиля у виновника "пьяного" ДТП. Но это крайняя мера - автомобиль изымут, если у провинившегося водителя не найдётся средств для возмещения ущерба и выплаты компенсации пострадавшим и их семьям.

"Машина в данном случае становится орудием убийства. А орудие убийства необходимо изъять", - объясняет автор инициативы.

Эксперты сомневаются в эффективности подобных мер. В частности, автомобильный правозащитник Виктор Травин предполагает, что виновник ДТП "потом пересядет на машину друга, брата, свата - и будет дальше ездить". Мало того, есть возможность нарушения конституционного права собственности: "Машину можно конфисковать, но она может принадлежать кому угодно: жене, либо компании, либо быть в совместной собственности".

Правозащитник предлагает брать пример с США и ориентироваться на профилактику: "Если американец увидит своего друга, который пьяным садится в машину, он позвонит в полицию и предупредит, чтобы те задержали друга, пока он никому не навредил".

Как следует из статистики МВД, угроза лишения прав не останавливает водителей вновь и вновь садиться за руль в пьяном виде. Например, 36-летний мужчина из Перми был лишен прав в общей сложности на 106 лет. Каждый раз, когда его задерживают за отсутствие прав, суд продлевает ему срок.

Фото: Александр Нестеров/РИА Новости
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (80)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+3
№1 DmitryS Пользователя нет 1 декабря 2014 13:04
Интересно, они делом заняться не пробовали?
----------
«А вы знаете, что у наших украинских дивчин и хлопцев член больше, чем у ваших россиянских?» (c)
Гражданин
+12
№2 sovarm Пользователя нет 1 декабря 2014 13:32
Ежегодно на дорогах гибнет 30 тыс. и более 70 тыс. остаются калеками на всю жизнь.
Ситуацию можно переломить только жесткими мерами и улучшением качества дорог и их безопасной эксплуатацией.
Гражданин
+5
№3 Большой кот Пользователя нет 1 декабря 2014 13:40
Согласен. Многих ДТП можно было избежать если бы у нас лучше следили за качеством дорог. Ну и жесткие меры не повредят. Садясь за руль каждый должен понимать что это большая ответственность.
Гражданин
+7
№4 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 13:51
Многие в ДТП гибнут не из-за качества дорог, а в силу собственной глупости. В силу специфики своей основной деятельности могу просто ворох примеров привести. Особенно своей глупостью поражают интимные утехи на большой скорости. Знали бы люди в каком потом глупом виде их находят...
Гражданин
-5
№5 sovarm Пользователя нет 1 декабря 2014 14:03
У кого что болит, тот об этом и говорит.
Секс за рулем в движении это - из области садомазохизма и озабоченных .диотов.
Гражданин
+4
№6 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 14:11
Ой, ну что за детский сад? Может мне ответить Вам в стиле "сам дурак"? Дёрните меня за косички, я Вас огрею портфелем. И будет у нас дискуссия двух "взрослых" людей. yes Ещё раз повторю специально для Вас - в силу специфики своей основной деятельности я могу привести ворох глупых смертей людей. В том числе и в результате ДТП.
Гражданин
+1
№7 Секхмет Пользователя нет 1 декабря 2014 14:20
? №5 sovarm Сегодня, 14:03 Жалоба НОВЫЙ У кого что болит, тот об этом и говорит. Секс за рулем в движении это - из области садомазохизма и озабоченных .диотов
--------------------------------
Ставлю,минус,за хамство.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
Гражданин
0
№8 Евпатий Пользователя нет 1 декабря 2014 14:36
Попробуйте! Вдруг - понравится? smile
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
Гражданин
+1
№9 Секхмет Пользователя нет 1 декабря 2014 14:47
Извините...А что должно понравиться?
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
Гражданин
0
№10 Андрейка Пользователя нет 1 декабря 2014 14:58
Походу, озабоченных не мало lols
Гражданин
0
№11 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 15:07
А то нет. Вам говоришь про глупые причины смерти, а Вы только "секс" увидели. Только так ли это забавно? Когда благодаря столь не умному поведению в итоге спасателям приходится два трупа из жестянки вырезать. Родственникам тоже очень "весело". Но можно, конечно, и дальше про озабоченность порассуждать.
Гражданин
0
№12 Андрейка Пользователя нет 1 декабря 2014 15:20
Как бЭ...
Цитата: Мария В.К.
Многие в ДТП гибнут не из-за качества дорог, а в силу собственной глупости. В силу специфики своей основной деятельности могу просто ворох примеров привести. Особенно своей глупостью поражают интимные утехи на большой скорости. Знали бы люди в каком потом глупом виде их находят...
Вы привели в пример только секс. Кто виновен в том, что его увидели?
Гражданин
+2
№13 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 15:49
Потому что это самый глупый и идиотский случай в моей практике, поэтому его и привела. Но заострили на этом внимание как раз другие. Даже не знаю можно ли другие примеры привести для столь ранимой публики winked Боюсь, что за раздавленных педалью газа пекинесов/котофеев меня запинают любители животных. В любом случае, граждане, при перевозке животных примите меры для их закрепления! yesТак как иное может привести и к Вашей трагической смерти.
Гражданин
-1
№14 Андрейка Пользователя нет 1 декабря 2014 16:00
Вы выпятили случай, возможно - единственный из Вашей практики, поставив его как один из важных составляющих в ДТП и хотите, чтобы Вас не обвиняли в том, что у Вас "наболело"?!
Попробуйте правильно составлять предложения или будьте готовы к "неправильному" пониманию.
Гражданин
+1
№15 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 16:20
В том то и дело что случай не единственный далеко и про важнейшую причину и слова не было. Было сказано, что важнейшая причина это глупость. А то что наболело - каждый думает исключительно в меру своей испорченности. yes Очевидно, если я скажу, что не терплю алкоголиков за рулём, то публика сделает вывод, что я запойная. biggrin Или не - что мне не наливают. feel Или мало наливают? belay
Гражданин
-2
№16 Андрейка Пользователя нет 1 декабря 2014 18:18
Так вот где собака порылась!
Свой алкоголизм Вы пытаетесь скрыть за желанием поговорить на тему секса, но Вам не наливают!!! Точнее наливают, но мало!!! lols
Гражданин
0
№17 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 18:50
Вот так и рождаются слухи.:)
Вакула удавился, утопился, повесился:):):)
Гражданин
0
№18 Секхмет Пользователя нет 1 декабря 2014 16:26
Согласна с Вами.Живность,которая не привыкла в машине ездить,должна сидеть в " переносках".
Но это в основном коты,ругаются.
Собакам же,на против,очень нравится кататься вместе с хозяином.
Моя сабакенка,в восторге от поездок.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
Гражданин
+3
№19 scazochnik Пользователя нет 1 декабря 2014 14:32
Только они коряво как-то ужесточают. Исходя из всех статистик у нас уже давно необходимо вводить уголовную ответственность за управление т/с в сочтоянии а/о. И сделать как минимум среднюю тяжесть, чтобы рецидив был при повторном таком же нарушении. Вот тогда это остановит, кто не поймет, того лагерь вразумит.
Гражданин
+4
№20 schtern Пользователя нет 1 декабря 2014 13:42
В добавление напишу пожелание чтобы наши не уважаемые депутаты исполнение всех законов начинали с себя.Вот тогда может и потихоньку порядок будет приходить в нашу жизнь
Гражданин
+18
№21 al-leks Пользователя нет 1 декабря 2014 13:04
ну повторное ДТП с жертвами по пьянке - точно заслуживает пожизненного и конфискации
Гражданин
+1
№22 robinzon Пользователя нет 1 декабря 2014 13:28
С учётом исключений (сын/брат/сват депутата/прокурора/судьи и т.д. + те, которые просто покупают результаты экспертизы у врачей, покупают судей) большого эффекта от закона не будет.
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
+3
№23 Секхмет Пользователя нет 1 декабря 2014 13:41
Вот где то я с Вами согласна.Я ни разу не слышала,что бы чиновник,или его родня,сели в тюрьму за Тяжёлые ДТП.
Им все сходит с рук.
А наших судей,сколько не корми- они в карман смотрят ( сама сталкивалась).
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
Гражданин
+1
№25 Секхмет Пользователя нет 1 декабря 2014 14:23
Это что то из области фантастики!...
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
Гражданин
+4
№26 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 14:43
Гугель - не фантаст, а реалист. biggrin

К 4-м годам лишения свободы в колонии общего режима суд приговорил Эдуарда Константинова, бывшего начальника смены МРЭО ГИБДД при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кроме того, Константинову запретили на три года управлять транспортом.Преступление, за которое судили бывшего гаишника, он совершил почти шесть лет назад, в июне 2006-го. Майор Константинов ехал пьяным за рулем "Субару", и на Комендантском проспекте северной столицы на сухой дороге при искусственном освещении сбил двух человек, стоявших на разделительной линии, а затем врезался в припаркованный грузовик "Татра".

В результате аварии погибли три человека: оба пешехода и сослуживец Константинова, который ехал вместе с ним.

Как сообщает питерское следственное ведомство, майор, "используя свое служебное положение, активно противодействовал ведению следствия, в связи с чем оно неоднократно приостанавливалось, а уголовное преследование в отношении Константинова несколько раз прекращалось".

Но благодаря настойчивости и профессионализму сотрудников Следственного комитета, дело дошло до суда, где изворотливый гаишник получил свой срок.


5 марта 2013 - Новости Чебоксар и Новочебоксарска. В Чебоксарском районе осужден бывший водитель-сотрудник специального отряда быстрого реагирования МВД по Чувашии.Он обвинялся в нарушении правил дорожного движения, совершенном лицом в состоянии опьянения и повлекшем по неосторожности смерть человека.

Это первые пару ссылок из тысяч в упоминаемом Гугеле.

Боритесь со стереотипами. fellow
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
0
№27 Запорожский_Алексей Пользователя нет 1 декабря 2014 16:02
У меня в Оренбургской области на прошлой неделе осудили сына одного из министров (или замов)областных-на Кадиллаке весной выехал на встречку, где врезался в Приору, в результате сам живой, а в Приоре 3 трупа сгоревших. В результате осужден нашим "справедливым" судом к 1 году 8 месяцам колонии-поселения. Про изъятие водительского удостоверения не знаю. + якобы ущерб возместил(а в приоре ехали отец и супруги молодые-кто-то дочь или сын ). Вся область "ржет" над этим "решением" суда.Фамилию не называю-можете погуглить.Виновник через год по УДО выйдет.... facepalm
Гражданин
+8
№28 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 16:10
А может не ржать надо, а собрать подписи, выйти на пикет/митинг к суду и месту работы папы..?

P.S. Кстати, то, что вы не хотите называть фамилию - говорит о том, что и дальше вас будут давить в Приорах.
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
0
№29 Андрейка Пользователя нет 1 декабря 2014 15:01
Прям всю жизнь исковеркали Курчину, всех денег лишили (сколько его тарантас стоил?)
Гражданин
+4
№30 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 15:05
Сторонникам крайностей мне ответить нечего. feel
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
+2
№31 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 13:54
Ну это же не значит, что ничего делать не надо. Я до сих пор помню, как в МСК пьяный выродок въехал в остановку и убил почти десяток людей, большинство из которых дети. Не помню сколько там по УК максимум, 7? 9 лет?
Гражданин
0
№32 lana.lanskaya Пользователя нет 1 декабря 2014 14:08
Al-leks,промахнулась,хотела плюс,а попала в минус.Согласна с вами.
Гражданин
+3
№33 Владимир104 Пользователя нет 1 декабря 2014 14:17
Почему за повторное? Садясь пьяным за руль, ты сознательно подвергает риску и себя с пассажирами и других участников движения +пешеходы. Значит и Наказание должно быть соответствующими для Всех без скидок на чины и заслуги. rtfm
Гражданин
+2
№34 al-leks Пользователя нет 1 декабря 2014 16:43
за повторное да еще и с жертвами - пожизненное и конфискацию
за пьяного за рулем - просто серьезное
Гражданин
0
№35 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 13:08
А почему бы не ограничивать заводскую скорость автомобилей (кроме Полиции, скорой, спецслужб итд) до максимально разрешенной, скажем 130-140 км в час?!!!
Гражданин
+3
№36 sasha3513 Пользователя нет 1 декабря 2014 13:11
Пьяный может сбить на пешеходке со скоростью 60 км и на смерть.
Гражданин
0
№37 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 13:24
Это не ответ. Повторяю вопрос: "Почему не ограничить заводскую скорость автомобилей (кроме Полиции, скорой, спецслужб итд) до максимально разрешенной, скажем 130-140 км в час?"
Гражданин
0
№38 robinzon Пользователя нет 1 декабря 2014 13:30
Я имею право ездить на своём авто не только по РФ, но и за границей.
Или вы предлагаете мне на европейском автобане тащиться 140км/час, если на спидометре 250 ?
Но даже если ввести подобное ограничение, то как по-вашему, 140км/ч для города это не много?
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
+1
№39 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 13:37
Очень мало европейских стран не имеют ограничений на автобанах, а насчет Ваших прав... выпивоха тоже может сказать: "Я имею право садиться за руль после выпивки".

Посчитаем сколько русских жизней спасло бы такое ограничение и задвинем наши права... поглубже!
Гражданин
0
№40 mab3162 Пользователя нет 1 декабря 2014 13:43
Чип-тюнинг сумеет обойти это ограничение
Гражданин
+2
№41 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 13:47
А вот за это - штраф и в тюрьму.
Гражданин
+4
№42 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 13:55
А почему нельзя штраф и ту же тюрьму за вождение в пьяном виде на скорости 10 км/час? facepalm
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
0
№43 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 14:17
Можно.
Гражданин
0
№44 robinzon Пользователя нет 1 декабря 2014 13:47
Если есть ограничение законом, то не имеет права. (про "выпивоху")
Ограничение 130км/ч не имеет смысла, потому что для города это очень большая скорость.
А пьяный за рулём опасен при любой скорости >0. (например может и медленно выкатиться на встречку или ж/д переезд)
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
0
№45 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 13:50
Так я о том и говорю: ввести такое ограничение законодательно, чтобы было как с алкоголем. А насчет имеет смысл для города или нет, прежде чем судить, нужно поднять статистику ДТП со смертельным исходом, посмотреть, где их больше происходит - в городе или на скоростных трассах.
Гражданин
0
№46 robinzon Пользователя нет 1 декабря 2014 14:08
Так у нас есть ограничение законодательно. 60 и 90 :)
И наказание предусмотрено :)
Проблема в том, что закон не работает.
- Можно купить результаты экспертизы с 0 промилле
- Можно купить судью (дороже)
- Можно купить ментов
- а если ты родственник чинуши, то решить ещё проще.

Так зачем принимать ещё один неработающий закон?
Лучше обеспечте неизбежность наказания по имеющемуся закону!
а так просто увеличится сумма откупа, что для мажориков и др. не критично
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
0
№47 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 14:19
Так я о том и говорю: принять закон и механически ограничивать автомобили. Тогда его не обойдешь - машина просто не будет ехать быстрее.

И за преступниками будет легче гоняться)
Гражданин
+1
№48 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 14:22
Жаль, что из всего этого выкидывается здравый смысл и ответственность. sad В смысле, что надо искать какое-то техническое решение проблемы, а не соображение человека, что так делать нельзя (пить, гонять и т.д.).
Гражданин
0
№49 Vlad_Stalin Пользователя нет 1 декабря 2014 14:38
Это точно. Ну а комплексное решение всегда лучше)
Гражданин
0
№50 robinzon Пользователя нет 1 декабря 2014 15:26
В механическом ограничении нет смысла по 2м причинам:
1) 130км/час для города всё-равно слишком много
2) пьяный опасен при любой скорости движения.

А менять закон нет смысла, потому что уйти от него очень легко!

Я считаю, что сначала необходимо добиться неотвратимости наказания, а потом можно ужесточить его.
Если можно тысяч за 20 купить у врача результаты мед. экспертизы с 0 промилле, то введение нового закона всего лишь увеличит сумму взятки, что для мажориков не критично
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
0
№51 Андрейка Пользователя нет 1 декабря 2014 15:06
Это бред.
На таких скоростях, в основном, не справляются с управлением, на пешеходниках бьют со скоростей ниже 100, абсолютное большинство ДТП - на скоростях меньше 100.
У нас один утырок (водятел маршрутки) на пешеходном переехал человека, так там вообще 30км/ч была.
Гражданин
+10
№52 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 13:10
В Беларуси уже пару лет как конфисковывают автомобили при втором попадании пьяным за рулём. Даже если это был автомобиль не его.
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
+1
№53 Мария В.К. Пользователя нет 1 декабря 2014 13:57
Честно, никогда не могла понять почему за повторное пьянство... Разве люди не в курсе что пить за рулём запрещено? В курсе. Соответственно нужно с первого раза и укатывать.
Гражданин
+3
№54 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 13:59
Ну, может быть, это для начала. Будет положительная статистика - введут и с первого раза.
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
0
№55 LeeX Пользователя нет 1 декабря 2014 14:34
Честно, никогда не могла понять почему за повторное пьянство...


все логично если с первого раза не дошло лишаешься машины пока никого не убил и сам не убился, а пока будешь ходить пешком будет время подумать где был неправ
Гражданин
0
№56 Hezdah4uk Пользователя нет 1 декабря 2014 13:12
Самое интересное, что один предлагает закон и тут же говорится, что он не будет работать и предлагает вообще не к российским реалиям - стучать на друга). Они не пробовали все-таки до ума довести реально нужны закон...
Гражданин
-2
№57 DmitryS Пользователя нет 1 декабря 2014 13:13
"Сажайте уж и за изнасилование, орудие же есть!" А мажоры опять не при чем окажутся?
----------
«А вы знаете, что у наших украинских дивчин и хлопцев член больше, чем у ваших россиянских?» (c)
Гражданин
+4
№58 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 13:17
Ну, если мажоры окажутся ни при чём, то вообще нужно разрешить вождение автомобиля в пьяном виде. facepalm

Напомню, что есть страны, где за промиле в крови - от 15 лет тюрьмы до пожизненного заключения.
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
0
№59 vic53 Пользователя нет 1 декабря 2014 13:16
друг позвонит в полицию и правозащитник хитропоцно будет требовать доставить его домой и с машиной иначе уедет в америку
Гражданин
+3
№60 ПТ-76Б Пользователя нет 1 декабря 2014 13:17
За такое "нарушение",а вернее преступление,давно надо было применять наказание в виде пожизненного лишения прав на управление транспортным средством. "Забрал" по пьянке чью то жизнь - нечего тебе делать за рулём вообще никогда. Только надо применять этот закон для всех без исключения yes ,чтобы не было лиц неприкасаемых.А то есть у нас в стране категория граждан - для которых закон не писан diablo . Эта категория граждан - очень многочисленна к сожалению.
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
Гражданин
0
№61 Olrg Пользователя нет 1 декабря 2014 13:25
Именно потому, что некоторым закон не писан, другие будут ездить и без прав.
Гражданин
0
№62 Василий Алибабаевич Пользователя нет 1 декабря 2014 13:32
Их не так и много, но они в основном и нарушают. Самое справедливое для такой категории - лишение "неприкосновенности". Хотя в наших условиях, к сожалению, это практически невозможно...
----------
Нам песня строить и жить помогает!
Гражданин
+1
№63 ПТ-76Б Пользователя нет 1 декабря 2014 13:34
Так они - эти неприкасаемые и принимают законы для нас смертных,а для них закон один - бабло и власть diablo
----------
Дорого вовремя время.Времени много и мало.Долгое время не время,если оно миновало... (С.Я.Маршак)
Гражданин
+1
№64 uccello Пользователя нет 1 декабря 2014 13:18
Ужесточить меры к пьяным за рулем точно надо, поскольку из-за этих пофигистов страдают, как правило, нормальные законопослушные люди. Насчет конфискации авто не знаю, а вот пожизненное лишение прав нужно узаконить.
Гражданин
+2
№65 robinzon Пользователя нет 1 декабря 2014 13:18
Лучше бы решили проблему с неизбежностью наказания!
А то у нас закон работает не для всех!

Вчера был свидетелем ситуации в травмпункте:
девушка завела парня с поломанными руками, сотрясом и ушибом грудной клетки.
вдруг к ней прям в коридоре подходит врач из приёмного отделения и говорит парню: "наш анализ показал 0 промилле, хотя сотрудникам ДПС вы сказали что выпивали и от экспертизы отказались". Потом говорит девушке: "отойдём", они отходят в другую часть коридора, я услышал их разговор. врач говорит ей: "ну вы же понимаете, что доктора надо хорошо отблагодарить за 0 промиле. А когда менты пришлют запрос о результатах экспертизы мы дадим справку о том что алкоголь не обнаружен".
Т.е. получается какой-то урод сел бухим за руль, устроил ДТП (неизвестно кто ещё кроме него пострадал), и не смотря на то, что в протоколе написано "признаки опьянения" и врачи скорой тоже сказали что он пьян, избежит наказания, потому что врач в больнице получил взятку!
Принять можно какие угодно законы, эффекта не будет пока вокруг всё коррумпировано, особенно те же депутаты :)
----------
Случайности не случайны (с)
Гражданин
+4
№66 Кост Пользователя нет 1 декабря 2014 13:22
А почему нельзя делать и то и другое? belay
----------
Only G-d will judge me.
Гражданин
0
№67 bakikay Пользователя нет 1 декабря 2014 13:26
Самое действенное - наказать конфискацией авто. Если такой "дамоклов меч" висел бы надо мной, то я, однозначно, больше 40км/ч не ездил бы, даже по автобану russian
Гражданин
+3
№68 spiningF Пользователя нет 1 декабря 2014 13:28
мне кажется только конфискация авто за езду в пьяном виде напугает большинство...
если нет, то будут ходить пешком...
если будут изымать машину жены или друга то они хрен её дадут пьяному...
если нет прав вообще ,тоже изымать авто...
если гаишник попался на взятке то тюрьма...а не перевод или увольнение...
почему погибаю люди из-за пьяниц,зачем этих убийц жалеть!!!
может кто-то и не согласен но не получается по другому...
по любому надо что-то делать в этом направлении...
Гражданин
+1
№69 Olrg Пользователя нет 1 декабря 2014 13:30
Явно депутатам делать нечего. Почему не примут закон о конфискации за коррупцию? По моему, из-за коррупции страдают гораздо больше людей. А вот конфискация автомобиля, это мера более справедливая.
Гражданин
+1
№70 Юлия К. Пользователя нет 1 декабря 2014 13:53
за коррупцию в особо крупных размерах,а также за терроризм и педофилию-смертная казнь. жаль, что у нас мораторий.
Гражданин
+1
№71 Ллойд Гурлос Пользователя нет 1 декабря 2014 13:35
"Машина в данном случае становится орудием убийства. А орудие убийства необходимо изъять", - объясняет автор инициативы.

Незаконное владение, ношение и использование оружия серьезно преследуется по закону достаточно большими сроками наказания. Учитывая просто гигантскую смертность и травматизм на дорогах из за дорожных алкоголиков, возникает вопрос...а почему законодательство так щадяще к ним относится...ведь статистика гибели людей на дорогах значительно больше, чем от огнестрелов?
Гражданин
0
№72 cucumber Пользователя нет 1 декабря 2014 13:39
Сделайте умные лица. SMS депутатов на первом заседании
Рады
https://korrespondent.net/ukraine/events/3450269-sdelaite-umnye-lytsa-SMS-deputatov-na-pervom-zasedanyy-rady
Турист
0
№73 Виктор.Р Пользователя нет 1 декабря 2014 13:45
нельзя обижать водителей легковушек. Надо браться за дальнебоев. Они всегда нарушают и провацируют аварии. От них на трассе жизни нет...
Гражданин
0
№74 vanchik Пользователя нет 1 декабря 2014 14:25
Ха-ха. Точно, все беды на дорогах именно из-за грузовиков. Вы уважаемый долго думали? Или Вы на днях, из-за своей невнимателтности, под грузовик заехали, теперь виновных ищите. Тогда, первое, в городе нужно запретить маршрутки, второе, за городом запретить междугородние автобусы, вот уж кто сумашедшие. smile Я даже мучаться не буду приводя статистику ДТП с участием разных категорий автомобилей. Но то что малышки колотятся не в пример чаще, много чаще, причем там где грузовых и рядом нет, это факт. Ну и статья то не о вреде водителя за рулем какого то транспорта, а о вреде алкоголя в крови водителя вообще.
Гражданин
0
№75 Секхмет Пользователя нет 1 декабря 2014 14:28
Уважаемый Виктор!Вот все хороши!Все!!!И дальнобойщики и любители.
Если честно,то на наших дорогах процветает хамство.
А правило,как в Индии- у кого машина больше,тот и прав.
ПДД,- они должны быть для всех.
----------
- Я добрая фея!
- А почему с топором?
- Вы мало знаете о добрых феях.
Гражданин
0
№76 vic53 Пользователя нет 1 декабря 2014 14:09
в заметке надо было бы привести скажем стистику Беларуси: конфискат машин за градусы, скорости в н\п <50, не было случая с мигалками а скорая = строго 50км\ч
Гражданин
0
№77 Arni Пользователя нет 1 декабря 2014 14:28
По сути получается как всегда - из-за одного процента неадекватных водителей гайки закручивают всем. На мой взгляд, гаишники должны раньше водителей обнаруживать все пробочные и опасные места, сразу же ставить вопрос о том, чтобы внести изменения в систему движения на этих участках, чехвостить местные власти за невидимые знаки и неосвещенные переходы. Какие-нибудь "участковые уполномоченные ГИБДД", которые все время должны проводить на участке и выявлять все гадостные и опасные места. Поступил сигнал от водителей раньше, чем от него - получи люлей в оговоренном размере. За окурок на тротуаре есть с кого спросить, за отсутствие разметки на дороге - не с кого.
А наказания для водителей... С одной стороны, просится вилка, причем широкая - одно дело девочка-третий-день-за-рулем травмировала пешехода, с другой - алкохроник, у которого на счету десяток серьезных ДТП. Сейчас девочке может достаться по полной, а хроник в очередной раз отмажется - у него уже весь алгоритм для этого готов и оттестирован. С другой - пока "усмотрение судьи" будет иметь денежный эквивалент, о справедливых законах вообще смешно говорить.
Гражданин
-1
№78 Андрейка Пользователя нет 1 декабря 2014 15:17
Водителей, виновных в ДТП со смертельным исходом, могут начать лишать как прав, так и машин. Такие жесткие меры предлагает депутат от "Справедливой России" Олег Нилов. Экспертов особенно настораживает идея отбирать автомобили - транспортные средства вовсе необязательно принадлежат самому водителю.
А что, есть лазейка в ПДД, где хозяин ТС может передавать право управления пьяному (не обязательно алкоголь)?

"Машина в данном случае становится орудием убийства. А орудие убийства необходимо изъять", - объясняет автор инициативы.
Более того, если орудие убийства передано в управление - отвечать должен и хозяин (не обязательно так же строго).

Эксперты сомневаются в эффективности подобных мер. В частности, автомобильный правозащитник Виктор Травин предполагает, что виновник ДТП "потом пересядет на машину друга, брата, свата - и будет дальше ездить". Мало того, есть возможность нарушения конституционного права собственности: "Машину можно конфисковать, но она может принадлежать кому угодно: жене, либо компании, либо быть в совместной собственности".
Если претензии будут и к хозяину - будет меньше желающих "дать покататься". Если хозяин передал права управления пьяному - какие претензии в части права собственности?

Правозащитник предлагает брать пример с США и ориентироваться на профилактику: "Если американец увидит своего друга, который пьяным садится в машину, он позвонит в полицию и предупредит, чтобы те задержали друга, пока он никому не навредил".
Это у нас то? lols Не доросли сдавать друзей!

Как следует из статистики МВД, угроза лишения прав не останавливает водителей вновь и вновь садиться за руль в пьяном виде. Например, 36-летний мужчина из Перми был лишен прав в общей сложности на 106 лет. Каждый раз, когда его задерживают за отсутствие прав, суд продлевает ему срок.
Потому как наказание - так себе. Ну лишили - и что?
Вот если человек начнёт терять время - это другое дело. Попался лишённым прав - 15 суток отсидел под домашним арестом (как минимум) - потом дело рассмотрели. Так, может, дойдёт. Другой вариант - штрафы отрабатывать по прейскуранту дворниками (например).
Гражданин
0
№79 ASTRA Пользователя нет 1 декабря 2014 18:51
рассуждать о том, что это слишком строго, могут лишь те, кто никого не терял из-за таких уродов..несмотря на то, что я автолюбитель, я поддерживаю это ужесточение..я знаю, что никогда не сяду за руль в состоянии опьянения и уж тем более не дам свою машину выпившему человеку..
Гражданин
0
№80 noobyram2 Пользователя нет 1 декабря 2014 19:58
автомобильный правозащитник Виктор Травин

Пятая колонна в чистом виде. При чем здесь машина брата-свата? Штрафы и уголовные сроки назначаются водителю, а не владельцу машины. Если денег нет - оплата имуществом, в том числе, машиной.
Речь идет об УБИЙСТВАХ. Если человек пьян, при чем здесь качество дорог, чем оно ему поможет? Если вас не устраивает качество покрытия - не садитесь за руль. Как насчет сбросить скорось? Господа водители почему-то считают, что им весь белый свет должен, а у самих с мозгами явные проблемы.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.