Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16428 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Крымские татары раскололись. Противник меджлиса рассказал о кровавом сценарии

Крымские татары раскололись. Противник меджлиса рассказал о кровавом сценарии

«Планировались захваты армейских складов при помощи боевиков Хизб ут-Тахрир»

Крымские татары ждут команды Киева «делать все, что необходимо» и готовят свой референдум на полуострове. Об этом заявил народный депутат Украины, экс-глава меджлиса крымско-татарского народа Мустафа Джемилев. Звучит как угроза. Лидеры меджлиса в последние дни непрерывно угрожают, пугают татар «второй депортацией», призвали татар бойкотировать референдум и не признали его итогов. Существует стереотип, что крымские татары — это только меджлис. Однако меджлис не выражает мнения всех живущих в Крыму татар. Альтернативную точку зрения представляет общественная организация «Милли Фирка», лидер которой Васви Абдураимов дал эксклюзивное интервью обозревателю «МК».

— В преддверии референдума в Крыму лидеры Меджлиса крымско-татарского народа призвали к его бойкоту. Теперь они будут заявлять на международной арене о нелегитимности референдума на том основании, что коренной народ Крыма — татары — не голосовали…

— А татары голосовали, и мы подтвердим это. Поэтому все их заявления окажутся пшиком. Они пытаются представить дело так, что крымские татары все как один были против референдума. Но по официальным данным, больше половины крымских татар приняли участие в референдуме.

— В Бахчисарае я лично видела пустые участки в местах компактного проживания татар…

— Крымские татары проживают не только компактно. Они рассыпаны по всей территории Крыма. Сторонники Милли Фирка, целые кланы родственников членов Милли Фирка активно участвовали в голосовании. Там, где сильны позиции меджлиса, активность была, конечно, ниже. Вы видели низкую активность в Бахчисарае. Но в 11-й гимназии было создано три участка, ориентированных на районы компактного проживания татар: Фонтаны, Чистенькое и Ак Мечеть. Там голосовали довольно активно.

— Кого объединяет “Милли Фирка»?

— Участников национального движения крымских татар, которые не согласны с политикой руководства меджлиса. Наша общественная организация создана в 2006 году.

— То есть это альтернативный меджлису центр влияния в среде татар?

— Да, сейчас есть два центра влияния. До создания нашей организации у меджлиса была полная монополия. И есть еще прослойка «служилых» крымских татар, которые стараются сотрудничать с любой властью в Крыму. Поскольку меджлис долгое время имел большое влияние на решение кадровых вопросов, они были его сторонниками. Когда к власти пришла Партия регионов, они стали работать с местной элитой регионалов.

— В чем отличие позиций меджлиса и «Милли Фирка»?

— Меджлис, заявляя о себе как о защитнике прав крымско-татарского народа, на самом деле проводил политику ассимиляции крымских татар, полной интеграции их в украинское сообщество в рамках движения Украины в евроатлантические структуры. Мы сторонники интеграции крымских татар в тюркский мир внутри евразийского пространства. Поэтому мы поддерживаем все интеграционные проекты в рамках Евразии.

— С чем связана ориентация лидеров меджлиса на Киев?

— Они скорее ориентируются не на Киев, а на хозяев Киева.

— Как вы оцениваете уровень влияния меджлиса?

— Конечно, оно еще очень велико. Но я степень влияния меджлиса оцениваю по результатам выборов 2012 года в парламент Украины. Тогда меджлис заключил союз с партией «Батькивщина». Джемилев и Чубаров были включены в ее список. Они включили все свои ресурсы, чтобы сагитировать крымских татар голосовать за эту партию. Мы проанализировали результаты выборов по данным с 26 участков, созданных в местах компактного проживания татар. При общей явке около 48% на крымско-татарских участках она была 37,5%. Из них за «Батькивщину» проголосовало чуть больше половины. Вот это и есть реальный уровень поддержки меджлиса: 18%. За эти два года, когда они утратили возможность диктовать кадровую политику в Крыму, а значит, и регулировать определенную часть финансовых потоков, их позиции в крымско-татарской общине еще более ослабли. По моим оценкам, их сейчас поддерживает 15–20% татар. Они призвали к бойкоту референдума, а более половины татар послушали «Милли Фирка».

— Но все же Мустафа Джемилев остается знаменем крымских татар, это знаковая фигура…

— За 23 года благодаря деятельности господина Джемилева крымско-татарский вопрос был загнан в тупик. Взлет Джемилева совпал с разрушением СССР и странным уходом из жизни двух других лидеров национального движения — замечательного ученого Ролана Кадыева и физика, диссидента Юрия Османова, который получил срок именно за разработку документов нацдвижения. Османова зверски убили в 1993 году — как раз в то время, когда была свернута программа восстановления прав крымско-татарского народа в пользу украинизации Крыма.

— Россия сейчас очень много обещает крымским татарам. Но будут ли обещания выполнены?

— Я верю только фактам. А реальность такова: в России с 1991 года действует закон о реабилитации репрессированных народов. Это именно то, чего мы 23 года добивались, но так и не добились от Украины. Попадая в правовое поле РФ, крымские татары подпадают под действие этого закона. В РФ также действует закон о жертвах политических репрессий. Этот закон распространяется и на всех граждан РФ, которые были подвергнуты репрессиям по национальному признаку. Он предусматривает компенсацию морального и материального ущерба. на Украине этого до сих пор нет. В РФ опыт решения вопросов о восстановлении прав репрессированных народов — калмыков, чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев — показывает, что все эти народы сегодня защищены государственностями в рамках своих республик, имеют свои правительства, парламенты, свое представительство в федеральных органах власти. А в унитарной Украине, где при президенте Ющенко провозгласили доктрину «одна страна, одна нация, один язык, одна вера», нет места никому, не только крымским татарам. В РФ проживает более 20 миллионов тюрков-мусульман, наших ближайших родственников. И мы становимся частью этого мира, что также является гарантией нашей безопасности.

— Почему в таком случае руководство меджлиса выступило против референдума?

— Потому что оно вписано в евро-атлантический проект, который не предусматривает никакой интеграции Крыма в евразийское пространство. А предусматривает полную украинизацию Крыма. Они 23 года успешно проводили эту политику, за что награждены высшими наградами Украины. Они кавалеры главных украинских орденов, а ни одна проблема крымских татар не решена: нет ни закона о восстановлении прав народа, ни государственности, для 150 тысяч соотечественников до сих пор закрыта дорога в Крым. Вот реальные итоги деятельности этой структуры. Видимо, те обязательства, которые есть у Джемилева и Чубарова перед Брюсселем и Вашингтоном, выше тех возможностей, которые открывала перед ними Россия.

— Что ждет меджлис и его лидеров после окончательного установления в Крыму российской власти? Надо ли им опасаться преследований?


— Только тем конкретным лицам, которые совершали преступления перед своим народом. Есть странные убийства, которые до сих пор не расследованы. В том числе убийство Юрия Османова, молодежного лидера Норика Ширина… Если придет настоящая власть, мы потребуем серьезного расследования этих преступлений. А по разворовыванию по коррупционным схемам бюджетных средств, которые должны были быть направлены на нужды крымско-татарского населения, в том числе мест компактного проживания, есть 100%-ные доказательства. Всем этим документам будет дан ход. При этом я не знаю, как структура меджлиса может быть вписана в политическую систему РФ. На Украине она никуда не была вписана. Она существовала де-факто, а де-юре ее как бы не было. Поэтому они творили все что хотели и ни за что не отвечали по закону.

— В последнее время в Крыму большое влияние приобрела организация Хизб ут-Тахрир. В России эта организация признана террористической и запрещена. Вероятно, ее приверженцам теперь следует ожидать полной «зачистки»… Может ли это привести к всплеску недовольства?

— Хизб ут-Тахрир не имеет никакого отношения к исламу. Мы считаем, что это самое страшное зло, которое может быть в Крыму. Это неверующие люди, потенциальная машина для убийств и кровавых конфликтов, управляемая извне. Поэтому ее «зачистка» не вызовет никакого возмущения. Мы считаем, что к Хизб ут-Тахрир необходимо принять соответствующие, в том числе и жесткие меры.

— Насколько велико ее влияние?

— Последние «боевые смотрины» Хизб ут-Тахрир в форме митингов, которые они начали проводить с позапрошлого года, собирали 2–3 тысячи человек. 26 февраля именно тахрировцы были главной ударной силой противостояния перед Верховной радой. Там были три тысячи боевиков Хизб ут-Тахрир, которые действовали в прямой связке с меджлисом.

— Но меджлис выступал против Хизб ут-Тахрир. Как они могут действовать заодно?

— В самом начале деятельности Хизб ут-Тахрир в Крыму были слабые попытки ее критики со стороны муфтията, полностью подконтрольного меджлису. Но последние три года всякая критика Хизб ут-Тахрир со стороны Духовного управления мусульман Крыма прекратилась. Потому что у меджлиса нет собственных боевых единиц, готовых отстаивать его интересы силовыми методами. И они готовы использовать для этих целей боевиков Хизб ут-Тахрир. Кстати, в ожидании прихода России главные деятели этой секты уже перебрались во Львов, где для них будут созданы поселения и тренировочные лагеря. Именно они и есть те самые «беженцы из Крыма», о которых кричат в Киеве. Поэтому сейчас меджлис «беззубый», и все их заявления о готовности взяться за оружие — не более чем слова.

— Чего добивались организаторы противостояния 26 февраля? Только срыва заседания Верховного совета по референдуму, или у них были более глобальные планы?

Ультиматум господина Чубарова 23 февраля (он потребовал в десятидневный срок распустить парламент Крыма, убрать все символы советской власти) был не пустой угрозой. Задумка была втянуть сюда силы НАТО. А для этого должны были появиться серьезные основания. Таким основанием мог стать только развернутый в Крыму межэтнический конфликт.

У меня есть свои источники информации, в том числе в меджлисе. Мы точно знали по датам, когда и что должно было произойти. До 3 марта должны были пролиться моря крови. Планировались захваты армейских складов при помощи боевиков Хизб ут-Тахрир. Их руками должна была начаться резня славян. Ввязался бы Черноморский флот, и пошло-поехало. Как в Югославии, Сирии. «Вежливые зеленые человечки», как их называют, опередили их буквально на два дня. Они взяли все под контроль, и эти планы лопнули.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
36 мнений. Оставьте своё
№1 Vasya 26 марта 2014 19:36
+3
Не зря их Сталин ссылал.
----------
Прежде чем оценить, попытайся осмыслить.
Не смог осмыслить сразу - попытайся это сделать чуть позже.
№2 Владимирыч 26 марта 2014 19:46
+6
Вася - провокатор.
№3 labeanchik 26 марта 2014 19:54
+2
Да, репрессировал, но за дела не хорошие.
И, я уверен, что репрессировали не всех татар.
Лучше бы посмотрели родословную меджлиса,
- чистокровные там татары или в смеси с евреями.
С жидами Ислам всегда воюет, а тут какие хорошие, в Батькивщину пошли.
Что-то явно тут есть...
№4 gypsi 26 марта 2014 22:37
+3
Сталин много что делал не зря, но как в случае с чеченцами так и крымскими татарами, вопрос остается открытым правильно ли это было... Может на тот период и так, но сегодня мы живем в другом мире, и сегодня только объединение всех народов может дать возможность России стать той страной, за которой пойдут другие страны!!!
----------
Ложь изо всех вреднейших есть порок.
А.В.Суворов
№5 Roman 26 марта 2014 19:36
+8
да-с.... какого сценария удалось избежать....
№6 ambehr 26 марта 2014 19:42
+1
ужас
№7 pasha-garo 26 марта 2014 19:45
+12
Но кто им приказал, что на следующий день никто из татар не пришёл?
А так выясняется, что ситуация была не совсем радужная...
И спасибо тем татарам, кто поддержал жителей Крыма!
№8 a5367414 26 марта 2014 21:14
+2
у нас на украине смотрел телепередачу с деятелями меджилиса их спрашивали почему прекратили митинги,не потому ли что приезжал Кадыров, ответили,что Кадыров не приезжал, а приезжал имам Чечни и посоветовал не провацировать.
№9 IceCube 26 марта 2014 19:46
+4
Что за нах: Х.й-будто-хрень... ну и название
да и "межу лис" не лучше
№10 наблюдатель 26 марта 2014 19:49
+6
Слава ФСБ! Слава разведке России!!!
№11 наблюдатель 26 марта 2014 19:49
0
Слава ФСБ! Слава разведке России!!!
№12 Gornostaj 26 марта 2014 19:59
+6
https://colonelcassad.livejournal.com/1507992.html

1.Какие настроения у татар на местах? Как я понимаю на мнение меджлиса уже можно насрать.
2.Как идет процесс получения татарами российского гражданства (если не сложно, то дай хоть какую статистику)?
3. Есть ли информация (пусть даже на уровне слухов) о мероприятиях в отношении дегенератов из Хизб ут-Тахрир?


1. Уже по сути можно, но адекватным татарам из меджлиса дадут сохранить лицо. Упоротых ждет забвение.
2. Статистики у меня нет - получение паспортов идет на общих основаниях.
3. На территории России их деятельность запрещена. Соответственно организация в Крыму будет запрещена, активисты будут взяты на учет, особо "отличившиеся" уже драпают во Львов под видом "беженцев". Де-факто после развертывания полноценной работы всех структур ФСБ и Следственного Комитета, данная организация будет зачищена
№13 Созерцатель 26 марта 2014 19:59
+9
На самом деле радикалов среди Крымских татар не очень много , считается , что количество членов Хизб ут-Тахрир составляет порядка 4000 человек. Кадыров с ними очень хорошо может работать.А с нормальными татарами Миниханов уже вовсю сотрудничество налаживает...)
№14 keeper 26 марта 2014 19:59
+13
Cпасибо России за тысячи спасённых жизней крымчан.
№15 Ильянка 26 марта 2014 19:59
+9
Судьба все ставит на свои места, рано или поздно.
Крым свою судьбу встретил с 96,7%. Среди которых - были адекватные, мирные крымские татары.
Ну а меджлис и этот Хизб ут-Тахрир, если у них есть хотя бы 2 грамма мозга - пусть бегут всей стаей во Львов, пока не поздно. А лучше - сразу на Марс, планету войны, смерти и крови. Ибо, в России нет места кровавым "сценаристам" winked Привет им от Доку Умарова и прочей такой же кровавой шелупони, не первые будут fellow
----------
Марш Бойцовых Котов.
умных, смелых и вежливых)))
№16 Eoriya 26 марта 2014 20:03
+6
Ура "Вежливым"!! applodisment rus
№17 OlBuraq 26 марта 2014 20:08
+6
Есть свое место - живите, радуйтесь, трудитесь, учитесь, молитесь.
Неужели, если мусульмане, то должны быть хоть где нибудь занозой в заднице?
А без этого можно жить? В мире, в дружбе, всем вместе чтобы хорошо было?
Или как у Обамы - исключительность мОзги давит, душит, жмет?
По-братски давайте. И не опасайтесь ничего - вы в семье, нашей общей семье!
----------
СВРга
№18 NordStrym 26 марта 2014 20:11
+4
Молодцы "Вежливые зеленые человечки"!!! applodisment applodisment ninja
№19 Olrg 26 марта 2014 20:17
+4
Русские чеченцы им объяснили, где раки живут. Не зря Кадыров в Крым приезжал. А по сути, жить нужно дружно. В России много национальностей живёт в мире, это и бесит врагов мира.
№20 Юрок 26 марта 2014 20:22
-4
Где-то читал, что исконные крымские татары до Суворова, были персоязычными(индо-арийская языковая группа), нынешнее население, которое присвоило себе название "крымские татары" к настоящим крымским татарам никакого отношения не имеют, это легко проверить, я думаю в архивах сохранилась переписка русских царей с крымскими ханами, а татарами ещё при Лермонтове называли и армян, и грузин, и азербаджанцев. Коренной народ Крыма - Русские, у нас гораздо больше прав на это. Историки ваш выход, ждём-с popcorm
№21 AlexxxxS 26 марта 2014 20:34
+2
Ну казалось бы всё что им нужно было им дадут, ну чего не живётся спокойно? facepalm
№22 crimea 26 марта 2014 20:52
+8
мне, как участнику противостояния 26 февраля, очень интересна эта статья. Оказывается мы тогда "бодались" не просто с татарами, а с боевиками хизбы. Сейчас понятно откуда у них была такая организация и газ.
Они тогда выиграли битву, но проиграли войну.
№23 Jack_BZ 26 марта 2014 21:14
+1
Вот из-за таких 3-4 тысяч и был репрессирован весь народ. Ошибкой Сталина было поверить, что весь крымскотатарский народ помогал немецко-фашистским захватчикам. Тогда уж надо было репрессировать и украинцев (за бандеру и шухевича), и эстонцев, ну и собственно русских тоже... Конечно, репрессировать один народ проще и быстрее, чем открывать 10-20 тысяч уголовных дел и по каждому вести следствие....
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№24 pav_s 26 марта 2014 22:37
+1
Но ИВС их только выселил, а не расстрелял :)
№25 kurshakov_is 27 марта 2014 08:36
0
Конечно, тем более, депортация сохраняла этот народ, как народ. 20000 уголовных дел на почти весь призывной контингет татар (219000 по переписи на начало войны). И всех к стенке или в штрафбаты. Как выживет народ без своих мужчин?
№26 Jack_BZ 27 марта 2014 09:22
0
Всех к стенке бы не поставили однозначно, в штрафбаты отправляли только за воинские преступления, то есть гражданским это не светило в любом случае. Ну по лагерям пару-тройку тысяч бы разослали, максимум тысяч десять. Остальные 200 тысяч продолжали бы дальше жить на своей земле. И при этом многие бы уже точно знали, что наказание неминуемо. А то получилось так, что наказали и тех, кто предал, и тех кто не при делах. А ведь, скорее всего, не меньшее число крымских татар воевало против немцев.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№27 kurshakov_is 27 марта 2014 12:20
0
Как вы считаете, дезертирство с оружием - это воинское преступление? Где-то 20000 было призвано в Красную Армию. Почти все дезертировали при отступлении из Крыма, чтоб заняться этническими чистками, гонять партизан (тоже частью татар), воевать в составе немецких частей.

Кстати, выселению не подвергались семьи смешанные и семьи, чьи мужчины воевали в составе Красной армии. Но таких было немного.
№28 Jack_BZ 27 марта 2014 13:23
0
Дезертирство - это воинское преступление. Обычной практикой наказания за дезертирство были или расстрел или штрафбат. Но после штрафбата вполне можно было продолжать сражаться дальше. Другое дело - преступления гражданские. То есть убийства, грабежи и т.д. Вступление в вооруженные силы противника - это преступление как воинское, так и гражданское. Согласно УК (гражданские преступления) - от высшей до исключительной, согласно дисциплинарного устава ВС - однозначно расстрел. Если такие попадались военнослужащим регулярной армии, то действовал ДУ ВС, если в НКВД - то УК СССР. Что касается департации народа (любого), то это было волевым решением руководства страны, не попадающим ни под один Закон СССР. Это мое мнение, но я не юрист. Возможно, кто-нибудь из юристов, присутствующих здесь, сможет дать правовую оценку таким действиям с точки зрения законодательства СССР того времени. Со ссылками на статьи Законов, Уставов и пр. Было бы интересно почитать.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№29 kurshakov_is 27 марта 2014 15:24
0
Скорее всего, вы правы, это именно волевое решение правительства - как самое мягкое в данном случае наказание.

Не уверен в своих знаниях о правилах призыва в ту войну, но думаю, что брали тогда всех годных. От 18 до 40-45. Представьте себе, что будет с народом, если расстрелять лучших мужчин, 10% от численности народа? Это слишком много, натуральный геноцид. А куда потом девать беспомощных вдов, детей, стариков?

Лучший выход - выслать всех в глубокий тыл и пусть живут.
№30 filipp.pavelko 26 марта 2014 21:37
+1
Это итог негласной поддержки официальным Киевом (началось ещё при Ющенко) радикальных татарских организаций в противовес русскому населению Крыма. Эти рычаги и были задействованы в борьбе против референдума народа Крыма.
№31 pav_s 26 марта 2014 22:42
0
Почему негласной? Из какого-то агит фильма инфа. Потомков крымских татар спецом звали в Крым... что-бы разбавить русских в 90-х. Выглядит достоверно.
№32 Jack_BZ 27 марта 2014 13:50
0
Даже если и так, то крымским татарам не за что любить украинские власти. Для примера:
Когда Казахстан стал независимым (1991 год), казахи в общем населении составляли 22% (могу ошибаться, но где то так). В последствии Президентом РК Назарбаевым Н.А. была инициирована программа возвращения этнических казахов на историческую родину. Под эту программу попадали лица казахской национальности, родившиеся за пределами Казахстана, а так же лица, покинувшие Казахстан до 1991 года. Мало ли кто куда по распределению уезжал. В процессе реализации в Казахстан приехало много народу. В основном из Монголии и Китая. Так вот, всем прибывшим в рамках этой программы выплачивались подъемные, областные акиматы (мэрии) обеспечивали их жильем (в основном в сельской местности). То есть государство взяло на себя труд позаботиться о переселенцах. На Украине же крымских татар позвать позвали, а вот где и как они будут жить не подумали и не позаботились. Крымские татары были вынуждены идти на конфронтацию с местными, чтобы выбить себе место под солнцем. Отсюда и напряженность в отношениях. А это благодатная почва для всякого рода организаций, в том числе экстремистов и откровенных террористов.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№33 NikolayGrig 26 марта 2014 22:26
-2
Протестующие подписали себе приговор. В сложившейся ситуации с оными не станут долго разговаривать' - объявят их сторонниками хунты, далее как по нотам. Видимо, менталитет заблудших не может усвоить простую истину: жадность фраера сгубила...
№34 sinner 26 марта 2014 22:40
0
меджлис ждет следующее:
Смена руководства (плавно и ненавязчиво)
Как следствие, смена курса
Ассимиляция с организациями под тип милли фирка
Полный роспуск.
А ведь все это с песней и в соответствии с желанием.
----------
Русский патриот, язычник.
№35 kliff 26 марта 2014 22:52
0
Мое мнение, крымские татары все таки выберут один единственно верный путь - с Россией. другого пути у них нет, им там жить и детей растить. Тем более вопрос о реабилитации вроде будет решен положительно.
№36 SFL 27 марта 2014 05:50
-1
Меня вот что удивляет. Крымские татары слушали Меджлис, крымские татары слушали Фирка. А своего мнения у крымских татар нет? Они голосуют только по команде? Если крымские татары не имеют своего мнения, голосуют только по указке сверху, то какая вообще разница как и где они проголосовали?