Обсуждаемое
Опрос
Вы привились?
Да
Нет и не собираюсь
Готовлюсь пойти
Популярное
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Сенсационные признания бывшего командующего Северным флотом о подлодке «Курск»

Сенсационные признания: бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что причиной катастрофы с атомной подводной лодкой "Курск" стало столкновение с субмариной одной из стран НАТО, которая осуществляла слежение за российской.

«Я с вероятностью на 90% знаю наименование её [подлодки], но для того чтобы" озвучить название, нужны доказательства...», - рассказал адмирал Попов.




После инцидента были зафиксированы сигналы SOS, которые подавала иностранная субмарина, также лежащая на грунте. Она восстановила свою плавучесть и дошла до места базирования в Норвегии, где была зафиксирована российской противолодочной авиацией.

Видимо, по договорённости между Россией и НАТО (США?) причины инцидента не разглашали, хотя в прессе эта версия появлялась. Остался только вопрос — почему это обнародовано именно сейчас.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
230 комментариев. Оставьте свой
№1 Oleg M. 22 ноября 2021 18:39
+9
Какая глупость, чтобы озвучить ее наименование не надо никаких доказательств. скрипали и боинг и навальный тому подтверждение
№2 cerber 22 ноября 2021 19:16
+21
Мы не пиндосы! Попов - очень честный и порядочный Воин!
С большой буквы Воин, а не чья-либо подстилка! Только он поступил в те дни как настоящий русский морской офицер:



Кроме него никто не принес извинений родным и близким погибших.
И нет оснований не верить Воину. А то что он не говорит всего - так извините, он подписку давал о неразглашении государственной тайны. Что непонятного?
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№3 Oleg M. 22 ноября 2021 19:34
+2
Мы не пиндосы, пиндосы не мы. Сказал А - говори Б. Не может сказать он - не фиг и начинать. Пусть скажет кто-нибудь у кого язык без костей - вон жирик)
№4 Oleg M. 22 ноября 2021 19:44
+5
Как они там нас назвали? Бездомной нацией? Вот в ответочку ввести должность - спецпредставитель МИД по упоротым странам. И Жирика поставить - точно вам говорю! И все, по всем вопросам еуропы и штаты - только к "спецпредставителю по упоротым странам". Не хотите - не надо.
№5 maiman 22 ноября 2021 20:01
+6
Тебе не понять. Он офицер и подчиняется Верховному Главнокомандующему.
№6 alystan 23 ноября 2021 00:29
+9
А что офицерская честь теперь пустой звук? Во сколько пропал контакт с лодкой? Через сколько часов забил тревогу? Сколько времени потребовалось этому офицеру для доклада своему Верховному Главнокомандующему? Вот что пишут знающие люди:
А как офицер он не знал должностных инструкций, что по отсутствии всплытия АПЛ по итогам учений, объявляется тревога в течение часа - какого ждал с 13:40 до 23:30 - 12 часов не объявляли тревогу по флоту?!
Спас судно М. Рудницкий когда ВЫШЛО в район аварии 00:30 следующих суток - более 12 часов! НЕ ГОТОВО!
И "спасатели" флота сделать ничего не могли - НЕ УМЕЛИ!
Когда президенту доложили? Через двое суток!
Господин бывший адмирал так обоср ался, что свалить свою вину на ПЛ НАТО стало его бзиком.
И как офицеру - ему стоило застрелиться, за такую организацию учений и спас операции.
№7 Jktu cjk 23 ноября 2021 07:14
+2
Так возможно, он доложил вышестоящим, а сверху приказ ждать решения и молчать.....
№8 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 08:42
+4
Зм.. мне интересно все читают хотя бы заголовки в ветке новостей.

"...На оперативном совещании Совбеза России была проанализирована обострившаяся ситуация на государственной границе. Кто нам угрожает и как с этим бороться, в интервью "РГ" рассказал заместитель секретаря Совета безопасности РФ Александр Гребенкин...."

"...Глава МИД Польши Петр Вавжик 8 ноября указал на то, что власти Белоруссии якобы хотят довести ситуацию на границе до жертв. Пресс-секретарь министра, координирующего работу польских спецслужб, Станислав Жарын заявил, что Варшава фиксирует подготовку массового штурма нелегальными мигрантами границы со стороны Белоруссии. По его словам, движение колонны — попытка силового вторжения в Польшу..."

"...Пресс-секретарь российского лидера подчеркнул, что страны НАТО должны прекратить накачивать Украину современными вооружениями, так как такие шаги окрыляют Киев на безумные действия..."

"...Ранее, 19 ноября, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не будет закрывать глаза на грубейшие провокации от стран НАТО и ЕС. Он отметил, что западные демократии не могут и не имеют право заявлять всем о своем превосходстве...."

"...18 ноября президент РФ Владимир Путин обвинил НАТО в разрушении механизма диалога. Он добавил, что альянс проявляет по отношению к России подчеркнуто конфронтационный настрой, «настырно» приближает свою военную инфраструктуру к российским границам...."

"...В тот же день официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что учения США и НАТО в Черном море, у границ России, являются провокацией. По ее словам, происходящее серьезно повышает риск эскалации напряженности..."

"...Вместе с тем 21 октября министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр призвала Североатлантический альянс продемонстрировать России готовность применить оружие в случае необходимости. По ее словам, РФ якобы постоянно нарушает воздушное пространство государств Прибалтики и в Черном море."

"...У берегов Находки сел на мель контейнеровоз Rise Shine, судно переломилось пополам, сообщило аварийно-спасательное подразделение порта Находка...."

"...Президент России Владимир Путин попросил главу Минтранса Виталия Савельева навести порядок с доставкой грузов из Приморья в порты России..."

«Вы сказали о том, что нужно определить приоритеты – так вот определите их. Нельзя же без цемента оставлять целые регионы и без других строительных материалов. А за этим, не ровен час, чего-нибудь еще там не будет хватать. Обязательно наведите порядок здесь, и как можно быстрее. И доложите председателю правительства», – сказал Путин. Как пояснил министр, проблемы с вывозом грузов из портов Дальнего Востока связаны с нехваткой судов. При этом портовых мощностей для обработки товаров, по оценке ведомства, в округе на данный момент достаточно...."

"...Шесть судов, которые застряли на Северном морском пути (СМП), ждут ледокольного обеспечения проводки, сообщили в дирекции Севморпути госкорпорации Росатом...."

Ударная субмарина USS Connecticut ВМС США столкнулась с неизвестным объектом во время погружения в акватории Южно-Китайского моря. Инцидент произошел 2 октября. В данный момент экипаж ведёт подводную лодку на базу. Реактор не поврежден. Среди экипажа 11 пострадавших (без угрозы жизни). #США @new_militarycolumnist

И тут заявление Попова, новости о запуске торпед в Баренцевом море, кстати, аналогичные прошли испытания в Черном море и вот заявление Государственной думы:

"...В Госдуме посоветовали обратиться в международные инстанции с требованием расследовать причины гибели "Курска" после заявления Вячеслава Попова о том, что подлодка столкнулась с субмариной НАТО. ..."


Но у нас , как правило начали травлю адмирала. Супер!!!!
№9 ledygavrosh 23 ноября 2021 10:50
+2
Источник цитирования огласите.
№10 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 11:05
+3
Сомневаетесь?)

МОСКВА, 22 ноя - РИА Новости. Замглавы думского комитета по обороне Алексей Журавлев призвал обращаться в международные инстанции с требованием расследовать гибель подлодки "Курск", в случае, если у военных РФ появились новые факты о причастности к трагедии подлодок США.

Расследование гибели атомной подлодки (АПЛ) К-141 «Курск» может возобновиться в случае выявления новых обстоятельств. Это допустил член комитета Государственной Думы по обороне Юрий Швыткин в беседе с радиостанцией «Говорит Москва».

Он отметил, что придерживается официальной версии гибели «Курска». «Если Генеральная прокуратура найдет основания для возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то будет также проведено соответствующее расследование», — подчеркнул Швыткин.
№11 ledygavrosh 23 ноября 2021 12:18
+3
Цитата: ledygavrosh
Источник цитирования огласите.

Адресовано другому участнику форума))
alystan использовал цитатирование , без указания источника.
Цитата: alystan
Вот что пишут знающие люди:
А как офицер он не знал должностных инструкций, что по отсутствии всплытия АПЛ по итогам учений, объявляется тревога в течение часа - какого ждал с 13:40 до 23:30 - 12 часов не объявляли тревогу по флоту?!
Спас судно М. Рудницкий когда ВЫШЛО в район аварии 00:30 следующих суток - более 12 часов! НЕ ГОТОВО!
И "спасатели" флота сделать ничего не могли - НЕ УМЕЛИ!
Когда президенту доложили? Через двое суток!
Господин бывший адмирал так обоср ался, что свалить свою вину на ПЛ НАТО стало его бзиком.
И как офицеру - ему стоило застрелиться, за такую организацию учений и спас операции.
№12 alystan 23 ноября 2021 13:33
+2
При добавлении ссылки на (интересующий вас) сайт появляется такое сообщение.
Добавление комментария

Сообщение содержит недопустимый к публикации текст.
Комментарий на который вы отвечаете – не найден!

Я что-то нарушаю при этом и как это обойти?
Даю просто название сайта: топвар.ру
Так вам подойдет?
№13 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 14:14
+2
А для чего так заморачиваться?
Есть хроника событий с указанием времени.
Никто ни от кого ничего не скрывал.
№14 sermuratov 23 ноября 2021 00:49
+2
Давно в открытом доступе https://m3ra.ru/2002/08/18/20020818-apl_kursk_red-2/
№15 Северянинко 23 ноября 2021 07:44
+2
Что там в "открытом досупе"? Откровенная помойка из лжи. Сами хоть читали?
№16 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 08:43
+3
А что там? Расскажите кратко.
Я не смотрела
№17 Северянинко 25 ноября 2021 08:19
0
Краткое содержание. По нему уже достаточно предположить что там. Начал читать - действительно полная помойка из чуши вперемежку с фактами. Сложилось ощущение что данным опусом решили охватить весь негатив, который к происшествию не имел никакого отношения.
Все мы действительно на «подводной лодке» Земля
Мистика
Что несёт нам вероучение Русской православной церкви?
Подлинная «Социальная доктрина» антирусской «православной» церкви
О том же, но без «таинств»
Русь и Русский флот под властью доктрины Второзакония-Исаии
Попытка освобождения от библейской мерзости
Горшковщина и ложь как зёрна будущих катастроф
Что может показать правду
Второй поток «мистики»
«Мистика» и трагические случайности? — Нет: боевые действия средствами эгрегориальной и матричной магии
№18 stass777 23 ноября 2021 17:53
+2
У авторского коллектива ВП СССР много лжи видели?
№19 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 19:18
+1
Я ж не смотрела ссылку))
Попросила Константина рассказать)
№20 stass777 24 ноября 2021 12:10
+2
А он партизанит, молчит? ?
Я не глядя плюсанул его этот комментарий, так как обычно мы с этим товарищем согласны, а потом решил посмотреть, и увидев источник/ресурс статьи, понял, что поспешил с оценкой winked
№21 sermuratov 24 ноября 2021 13:29
+1
Если кратко, то Американские подлодки превосходили наши по скрытности .
При испытании торпеды американскую подлодку наши не видели. Американцы приняли пуск торпеды за атаку. Ответили двумя залпами своих торпед. Одна попала в борт в районе носовой оконечности, другая взорвалась над кормовой оконечностью, в результате чего сдетанировал боезапас в носу и была повреждена комингс-площадка в районе 9-го отсека. В итоге лодка затонула и погибли люди. Войну начинать никто не стал. Американцы договорились о компенсации. Но основное - показано как работает матричное управление.
№22 Несказанна Пустятишна 24 ноября 2021 15:33
+1
Это по той ссылке?
№23 Северянинко 25 ноября 2021 08:21
-1
По той, только даже половины не написано из этой помойки.
№24 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2021 19:55
+10
О! Вот оно!))

Россия заставила НАТО занервничать, проведя противолодочные учения в Баренцевом море. Об этом сообщает китайский информационный портал Tencent. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный пересказ статьи.

Российский Северный флот 20 ноября провел противолодочные учения с торпедной стрельбой. Участие в них принял атомный подводный крейсер, который на глубине около 100 метров задействовал практический боезапас (без боевой части – прим. ред.). Противодействие ему оказывала многоцелевая атомная субмарина. После выполнения задачи торпеду подняли из воды специальным катером и доставила на базу.

Как пишут авторы публикации, маневры российских подлодок стоит трактовать как ответные действия на агрессию США и их союзников по НАТО в Черном море.

«Ранее Соединенные Штаты вместе с другими странами НАТО направили большое количество своих кораблей в Черное море для военных учений. Кроме того, в последнее время Североатлантический альянс стал часто направлять бомбардировщики и самолеты-разведчики к российской границе. Накануне Северный флот дал свой ответ», – говорится в материале.

По мнению китайских аналитиков, учения в Баренцевом море вызвали у стран Запада крайнее беспокойство.

«До этого в НАТО подтверждали, что успешно выполнили миссию учений в Черном море. Действия России в Баренцевом море вызвали шок у стран-участниц Альянса», – подметили аналитики.

Главным поводом для переживаний стало то, что в НАТО не имеют представления, с какой именно подводной лодки производился запуск торпеды.

«После того как в блоке НАТО узнали об этом инциденте, страны-участницы очень занервничали. Скорее всего, там начали гадать, какой тип атомной подводной лодки задействовала Россия, потому что в этом году Северный флот получил атомную подводную лодку "Казань"», – утверждают авторы.
№25 дедмазай 22 ноября 2021 20:27
+20
Неправда,Путин встретился с родственниками погибших и извинился
№26 Shanovich1943 22 ноября 2021 21:02
+3
Я запомнил Попова, когда он проверял гальюны, а было это очень близко к трагедии, и я супруге сказал, что не дело адмирала ходить по гальюнам , проходит совсем мало времени и трагедия .
----------
Шанович
№27 alystan 23 ноября 2021 00:43
-1
Смотрите примерно с 10-й минуты, как командующий флотом проверяет гальюны на БПК Адмирал Чабаненко.
№28 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 08:45
+4
Вы верно не помните, какое это было время?
Проблемы с питанием, с поставкой медикаментов и топлива....
Адмирал требовал не экономить на людях, не считаю это плохим качеством.
№29 alystan 23 ноября 2021 00:52
+2
Вот что пишут о нем на военно-тематическом сайте:
Некий адмирал, вравший про то, что невозможно состыковаться с люком спасательному батискафу якобы лодка лежит с креном - ложь!
Якобы сильное точение - ложь!
Придумки с посторонней подводной лодкой - такая же ложь!
Что бы снять с себя ответственность, за бездарное управление и подготовку к учениям, бездарно проведенной спасательной операцией, по причине того, что все предшествующие годы, были "завалены" учения по аварийному покиданию АПЛ.
№30 100pitsot 23 ноября 2021 02:59
+4
Не читайте сайты, а хотя бы посмотрите хронику.
№31 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 08:48
+2
Эм....

Просто информация:

"..Как выяснилось, спустя более чем 20 лет после гибели подлодки "Курск" по-прежнему не решена важная техническая проблема. А именно она стала одной из причин того, что моряков не смогли спасти. Историк Дмитрий Жаворонков рассказал, что спасательные аппараты постоянно спускались, но периодически происходили поломки или мешали погодные условия - в итоге АС-32, АС-34 и АС-36 так и не смогли пристыковаться к комингс-площадке.

В это сложно поверить, но сегодня, спустя более чем 20 лет после аварии "Курска", на Северном флоте до сих пор нет судов - спасателей подводных лодок.

У нас есть проект 21300 типа "Игорь Белоусов". Такое судно построено в единственном экземпляре, служит оно на Тихом океане. На Северном флоте таких судов нет,

- уточнил эксперт в беседе с Царьградом.

А это означает, что и сегодня существует огромный риск, подчеркнул Жаворонков, несмотря на обновление спасательных глубоководных аппаратов (СГА), суда - спасатели подводных лодок с барокамерами и современными СГА "Бестер" жизненно необходимы на каждом из флотов:

Мы помним эту ситуацию, когда один за другим спасательные аппараты Северного флота спускались к "Курску" и не могли пристыковаться к комингс-площадке. Что в это время происходило в семьях подводников, одному Богу известно.

Не допустить повторения подобного кошмара в будущем - крайне важная задача, убеждён наш собеседник. "Неважно, по какой причине может случиться авария на той или иной подводной лодке нашей. Важно, чтобы подводники чувствовали, что их могут спасти", - подчеркнул специалист."
№32 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 09:07
+2
Не могу слушать без слез
№33 cerber 22 ноября 2021 19:33
+6
вопрос — почему это обнародовано именно сейчас

Ответ: это весьма прозрачный намёк пендосам - угомонитесь! Не угомонятся - Россия опубликует подноготную и обвинит пендосов в гибели наших ребят со всеми вытекающими политическими и экономическими последствиями.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№34 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2021 19:55
+6
В связи с учениями в баренцевом море))) нужно сопоставить заявление Попова и эту новость.
yahoo
№35 cerber 22 ноября 2021 20:16
+6
вполне сопоставимо! Ниже написал - это настойчивый совет пендосам угомониться... Совет подкрепленный действиями в Баренцевом море...
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№36 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2021 20:21
+3
Согласна))
№37 Русская Ракета 23 ноября 2021 12:01
+5
Типа вы, натовцы, угробили нашу подлодку, а сейчас мы имеем полное моральное право топить ваших столько, сколько захотим. Откуда пальнула учебная торпеда в Баренцевом море, натовцы не смогли определить.
Я уверена, что если донести до ушей их экипажей, что мы обязаны утопить пару их лодок, и нам за это ничего не будет (кондиционер взорвался), то желающих бороздить просторы морей не будет.
Кто первый выйдет, того утопим, - за "Курск"
или,- топить будем каждую вторую или третью.
№38 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 14:07
+3
Считаете, что так может рассуждать президент страны?)


Я не уверена, что мы еще хоть немного узнаем по этому поводу)
№39 Русская Ракета 24 ноября 2021 04:24
0
Туркам за лётчика отомстили, а за "Курск" религия не позволяет?
Я не говорю обязательно топить. Я за то, чтоб экипаж каждой подлодки НАТО знал, что он теперь может ответить за "Курск", - чтобы поубавилось желающих бороздить морские просторы. А донести информацию может и не официальное лицо.
№40 stass777 24 ноября 2021 12:51
+3
Со слов Пякина тогда какие-то денежные средства за российские ресурсы начали оседать в России, и за это экипаж "Курска" был удостоен более высоких наград, чем полагается в таких случаях. То есть какая-то сделка (возможно даже не гласная) с американцами за неразглашение была.
И как видно из комментариев выше, наши на учениях произвели торпедный залп, "виновника" которого в нато не зафиксировали. А это значит, что Россия сейчас способна поражать надоводные и подводные цели безнаказанно, так как нет возможности установить вину России. И вот это выступление Попова, помноженное на демонизацию нашего Наисветлейшего у них там, совсем не добавляет ягодиц в ягодицы натовских подводников. biggrin
№41 Русская Ракета 25 ноября 2021 16:24
+2
Не знаю хронологии, но мне видится так, - что сначала Путин вернул в российскую юрисдикцию добывающие предприятия (деньги отсюда появились), Западу это не понравилось, и они утопили "Курск", чтобы показать России и Путину место (под шконкой). Ну и Путин начал тихо поднимать армию.
№42 Alex1952 23 ноября 2021 06:16
0
Мне не понятно. Много лет назад столкнулись лодки, наша погибла, американская спаслась. Мы американцам никаких претензий и даже подозрений ОФИЦИАЛЬНО не выразили, хотя разговоры велись в прессе, но без каких-либо серьёзных последствий для США. Проглотили. Сейчас об этом запоздало (заметьте не официально) начали говорить. И утверждаем, что это предупреждение им и даже угроза. В чём угроза, в том что мы утёрлись и много лет молчали? И чего это вдруг америкосы начнут бояться и панически реагировать на воспоминания. Угрожаем, что мы ещё одну лодку свою утопим так, что американцам мало не покажется. Не пойму, почему американцы после этого сообщения должны понять, что мы их грозно предупреждаем. Смотрите мол, если мы своих лодок не жалеем, то от ваших вообще ничего не отставим? Вот учения с пуском торпед - это другое дело. Но как с ним связывается история нашего провала в прошлом? Если не затруднит - объясните.
№43 Alex1952 23 ноября 2021 07:17
+1
Добавлю. Ну опубликуем мы всё, что по этому делу знаем. Американцы просто не будут на это никак реагировать или скажут - Ну и что? Уж сколько чего мы им не предъявляли - а толку, все международные суды ими куплены. А когда что-то предъявляешь а всё это без реакции уходит в песок, то это работает против предъявителя, вроде как - да пошёл ты!. Тут надо крепко подумать, как себя вести.
№44 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 08:49
+3
Не проглотили, ктото намекает об окончании Чеченской войны и многих других вещах.
№45 Alex1952 23 ноября 2021 09:41
+1
Не проглотил, не смог.. Я ответил на одно сообщение, другие подробно не рассматривал. Кто-то намекает, многие другие вещи.... А зачем намекать и полунамекать мы здесь, преимущественно, свои люди. Что-то как-то опять параллельно пишем. Наши подходы видимо плохо стыкуются.
№46 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 10:11
+2
Мне не понятен ваш стиль подачи информации.
Информация о договоренностях есть в сети, ее много.
№47 Alex1952 23 ноября 2021 11:21
+3
Как говорит моя сестра:"Непонятно, но здорово!"
Я написал абсолютно конкретные вещи и задал конкретные вопросы. Никаких экивоков и домысливаний не допускающие. А Вы всё пытаетесь копнуть поглуже, увидеть сверхзадачу оппонента. А её просто нет. Вот Вы написали о каких-то договоренностях. Как это вытекает из того, что я написал? Вообще, конечно, забавно. С таким непониманием меня я первый раз столкнулся. Не зря, видимо, русский народ придумал присказку о Фоме и Ерёме.
№48 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 11:45
+3
В ваших трудностях я не виновата. Всего доброго.
Надеюсь мы договорились.
№49 Alex1952 23 ноября 2021 11:51
+3
Всего доброго.
№50 саеноб 23 ноября 2021 21:51
0
Не Пьеро и не Мальвина, адмирал из нафталина ...
№51 ded-MaXoP 22 ноября 2021 23:29
+5


И за Курск ещё ответите!
----------
дед Махор
№52 Viktor Terek 23 ноября 2021 14:12
-3
Сука, старый алкаш оправдывается. По его вине оставшиеся в живых умерли страшной смертью , удушились . Все кто был с ним рядом , все говорят , он был бухой. Только через 11 часов начали чухаться. Свинья , наверное по ночам ребята сняться .
№53 Русская Ракета 24 ноября 2021 04:26
+1
А были тогда технологии, чтоб спасти?
№54 вменяемый 22 ноября 2021 18:39
0
15 лет молчал и вот нате - родил. Этот герой 12 часов после аварии боялся доложить о трагедии. Возможно время было упущено.
№55 Русская Ракета 22 ноября 2021 18:41
+20
В отличие от вас такой человек не может болтать что ему вздумается.
№56 menol 22 ноября 2021 18:56
+10
Ну,он ничего и не сказал.На 90% знает название ,но нет доказательств. Или есть? Он же дословно говорит:нужны доказательства.Тогда зачем вообще было вылезать с таким заявлением? Типа хайли лайкли?
№57 Век учись 22 ноября 2021 19:04
+5
Надо держать Запад в напряжении.
№58 Teka 22 ноября 2021 19:18
+4
Он же сказал- запеленговали, отследили куда ушла. Надо было за шкирку вытащить? Это можно было сделать только грубой силой. А значит война.
№59 cerber 22 ноября 2021 19:35
+7
Цитата: Teka
Это можно было сделать только грубой силой.

отбомбиться по квадрату? Это действительно война...
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№60 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2021 20:01
+10
Россия после катастрофы требовала провести осмотр субмарин. Американцы отказались предоставить доступ.
№61 Русская Ракета 23 ноября 2021 12:11
+4
Это по нашим законам как тест на алкоголь зарулём. Отказался, - значит виновен.
№62 cerber 22 ноября 2021 19:21
+9
Цитата: menol
он ничего и не сказал.

Вы с секретными документами когда-нибудь работали?
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№63 menol 22 ноября 2021 22:38
+2
Нет.Я с секретными документами не работала. Просто я всегда придерживаюсь мнения(и никому его не навязываю) -если можешь сказать что-то важное -говори. А не можешь-не поднимай тему-она слишком болезненная...
№64 stass777 23 ноября 2021 18:12
+4
Большая часть поисков правды требует силовую поддержку. Тогда у России не было Калибров, Пересветов, Армат, с-500/с-550 и реальных свежих военных успехов как 08.08.08, Крыма и в Сирии. Понимаете разницу? И совсем не совпадение, что недавнее появление Попова было после учений нато в Чёрном море. Такие "появления" хорошо продумываются. И тактические и стратегические действия Верховного и МО России сейчас вне конкуренции. Дай Бог, чтоб так было и дальше как можно дольше.
№65 menol 23 ноября 2021 20:08
+2
Возможно,вы и правы.В этом аспекте я его выступление не рассматривала. Может быть сейчас это-тонкая игра.Знаете,я ведь отлично помню то интервью,когда у Путина американский корреспондент спросил:что случилось с подводной лодкой? и он ответил: она утонула.Многих у нас это возмутило,но я помню выражение его лица. На нём была злая усмешка.Тогда меня его ответ тоже взорвал.А сейчас думаю: он наверное этим хотел сказать-какого х..ты,козёл,спрашиваешь? Если знаешь,что это ваша лодка виновата! А ещё я почему-то очень верила,что наших ребят спасут...
№66 stass777 24 ноября 2021 13:12
+3
Мы все верили и желали этого. Возможно Бог собрал на этой лодке тех, кто заслужил Рай в юном возрасте, или кто-то из них уже был готов для других задач, о которых знает только сам Бог.
№67 дедмазай 22 ноября 2021 20:29
+5
Весь мир обошла фотография американской подлодки которая вдруг стала на капремонт
№68 100pitsot 23 ноября 2021 03:06
0
На ремонт и обслуживание каждый месяц становятся куча подводных лодок и кораблей. Это вообще не доказательство.
№69 дедмазай 23 ноября 2021 09:58
0
Согласен,что если на автомобиле смят передок то это так и должно быть и к автокатострофе это не имеет отношения.
Вы,случайно,не работаете
страховой фирме?
Если нет, то,думаю,что вас примут на работу.
Торопитесь,а то конкурентов тьма
№70 100pitsot 23 ноября 2021 11:38
0
Понимаете, когда происходит взрыв снаряда в твоей пушке, то не обязательно, что виноват артиллерист с окопа напротив. Как происходят неудачные запуски ракет и торпед, знают многие, также как и как происходят столкновения. На Курске не было следов столкновения, зато был взрыв торпеды, которая может унести на дно авианосец.
И вообще, что это за учения, что допустили чужую АПЛ прямо в эпицентр учений, прямо к лодке? Вы хотите сказать, что сонары на наших кораблях гавно? И моряки слушающие море тоже?
Кстати вот на днях ПЛ США смяла себе передок, других жертв нет.
№71 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 11:59
+2
Однако, ракето-торпеда "Шквал-2" заходила на "Курск" с кормы, поэтому ту дырку, которую создала ракето-торпеда во внешнем корпусе "Курска", не смогли удалить. С левого борта у "Курска" нет такого же "технологического" отверстия. У АПЛ проекта 949А "Антей" нет технологических отверстий.

Скопируйте кусок текста, вставьте в поисковик. Там есть и фото именно такое как вам нужно.
От торпеды.
№72 дедмазай 23 ноября 2021 13:18
+1
Взрыв элементарно мог быть результатом столкновения,потому, что иначе машины при столкновении не горели бы.
№73 100pitsot 23 ноября 2021 13:25
0
Что бы такое утверждать, вы должны быть специалистом по торпедному отсеку. Но судя по тому, что торпедный отсек вам только известен по картинкам и видео, то смею утверждать, что при столкновении, перед ПЛ это самый крепкий отсек. Конструкция надежна как Калашников.
№74 дедмазай 23 ноября 2021 14:59
+1
Речь не о прочности, а о реакции торпеды на сильнейший удар.
А торпеда своим зарядом может разворотить мощную броню + эластичное демпфирующую оболочку может разворатить любой внутренний отсек.
По логике
№75 Русская Ракета 23 ноября 2021 12:14
+5
Не доказательством это было бы, если бы нашим разрешили провести экспертизу. Не разрешили, - значит есть что скрывать.
№76 100pitsot 23 ноября 2021 13:21
0
Наивные "чукотские люди"... Кто ж вам даст гулять по чужим военным базам и верфям? Вы наверное не знаете что с судами становится при столкновении, особенно под водой...
№77 cerber 22 ноября 2021 19:03
+10
15 лет молчал? Очнитесь! Он говорил об этом 20 лет назад. В Дни трагедии. И об этом же говорили многие специалисты. Копните - в ютубе сохранилось множество репортащей от тех дней!
12 часов боялся? Вы наверно в те дни в штабе Северного флота огинались?
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№78 вменяемый 22 ноября 2021 19:08
+4
Впервые он об этом сказал в интервью 2005 года. Сказал что он знает "правду" но "время для неё ещё не пришло". А почему же сейчас время пришло? Что сподвигло его сказать "правду"?
№79 папакарло 23 ноября 2021 10:10
+4
Так он её (паравду)не сказал, просто напомнил о трагедии и о том что все давно уже знали. А вот зачем это сделал-вопрос, здесь можно порассуждать.
№80 вменяемый 22 ноября 2021 19:13
+6
И как раз про "специалистов"... Сегодня многие "прохвессора" с учёной степенью уверяют нас что прививки нас убивают. А до этого они с пеной у рта рассказывали про чипирование. Специалисты разные бывают.
№81 Русская Ракета 22 ноября 2021 18:39
+7
Предлагаю случайно утопить три натовских.
№82 cerber 22 ноября 2021 19:08
+5
good Зачем топить? Воля случая!
Просто не вышли из-подо льдов в Северном Ледовитом. fellow
сами отказались выходить. biggrin Без нашего вмешательства....
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№83 Яшмаа 22 ноября 2021 19:12
+4
Да... Курск пока еще не отомщен! Или отомщен?
№84 cerber 22 ноября 2021 19:21
+7
нет.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№85 Станислав73 22 ноября 2021 19:33
+1
Странное у Вас представление о военных.
Если уж они сами не могли себя защитить в своем море,на учебно-боевом задании,под наблюдением всего флота,то кто же может "мстить"?
Комитет солдатских матерей?
№86 Teka 22 ноября 2021 21:59
+1
У них учения были, а не боевая операция.
№87 Станислав73 22 ноября 2021 22:33
0
То есть если объявить всему миру что у нас учения, то противники должны успокоиться и разойтись по домам?
№88 Яшмаа 23 ноября 2021 10:55
+2
Я вот вспоминаю виденный мной ролик как в Афганистане Боинг-747 при взлете (с Кандагара?) вдруг задрал нос и рухнул, а в нем мог быть целый батальон.
№89 Teka 22 ноября 2021 19:20
0
Да нет они сами на скалы выпрыгивать будут.
№90 cerber 22 ноября 2021 21:33
0
Как тюлени?
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№91 Teka 22 ноября 2021 22:07
0
Как бананы.
№92 Белый 2 22 ноября 2021 18:42
+7
В самом начале даже фотографии этой лодки были в интернете с повреждениями на корпусе.
№93 папакарло 22 ноября 2021 18:43
+14
Американская субмарина « Мемфис» она называлась, насколько я помню, но всё недоказуемо.
№94 cerber 22 ноября 2021 19:09
+5
Фотки из космоса были опубликованы - стояла у стенки хромая. В Норвегии кажется...
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№95 cerber 22 ноября 2021 18:56
+6
Понеслась!


В Министерстве обороны США отреагировали на версию экс-командующего Северным флотом адмирала Вячеслава Попова о том, что гибель российской субмарины «Курск» произошла из-за столкновения с подлодкой НАТО. Об этом сообщает ТАСС.

В Пентагоне отказались комментировать слова Попова и заявили, что им нечего предоставить по данному вопросу.

И как эхо отозвалось:

Бывший председатель Комитета по проведению подводных работ особого назначения вице-адмирал запаса ВМФ России, доктор технических наук, профессор Тенгиз Борисов рассказал «Ленте.ру», что ничего общего подлодки НАТО с гибелью «Курска» не имеют. Ранее экс-командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов вновь заявил о данной версии катастрофы, произошедшей 12 августа 2000 года во время учений в Баренцевом море.

«Во-первых, лодка шла по прямой линии на перископной глубине, акустика, слава богу, там отличная, и подводники не могли допустить такого сближения с чужой лодкой. Во-вторых, при незначительной скорости, на которой шла подлодка, при столкновении таких катастрофических последствий не могло произойти», — ответил вице-адмирал Борисов.

Он также не согласился с заявлением Попова о том, что подлодка «клюнула носом».

«Лодка после первого взрыва продолжала идти по прямой линии на той же глубине, и только после второго катастрофического взрыва нырнула вниз, потому что лодка затонула с поднятыми выдвижными устройствами. Если бы лодка начала бы нырять сразу после повреждения носовой части и начала затопления первого отсека, автоматика сработала бы, и выдвижные устройства опустились на глубине примерно 25-20 метров», — объяснил Борисов.


По его мнению, не выдерживает критики и тезис Попова относительно того, что подлодка НАТО, с которой якобы столкнулся «Курск», лежала рядом и издавала стуками сигнал SOS, так как на американских подлодках, как и на российских, таких приборов нет.

---------------------------------------
Извините, но не верю. Ни нашему "адмиралу", ни тем более пендосам!
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№96 cerber 22 ноября 2021 21:33
0
Цитата: cerber
В Пентагоне отказались комментировать слова Попова и заявили, что им нечего предоставить по данному вопросу.

омерта
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№97 Noisiness 22 ноября 2021 18:59
+9
Остался только вопрос — почему это обнародовано именно сейчас.

Накат на Путина со всех сторон, его лишают возможности маневра, подрывают доверие и разжигают все доступные противоречия для обострения гражданского конфликта внутри страны, плюс к поджогам по границам. Не сомневаюсь, что входя в этот маневр, он предусмотрел этот накат, был готов и мобилизован, но пресс конечно колоссальный.

Открытие Олимпиады в Сочи. Все уже было готово, но еще никто не мог сказать, как оно пойдет на деле.
7 февраля 2014


16 марта 2014
№98 Русская Ракета 22 ноября 2021 19:43
+8
Так "Курск" столкнулся с натовской подлодкой, или его торпедами утопили?
Версия с торпедами выглядит убедительнее.
№99 Noisiness 22 ноября 2021 19:50
+6
Есть фильм Подводная лодка в мутной воде, бриты вроде бы сняли, не помню точно. Правдоподобно выглядел. Другой вопрос: зачем это двигать информационно в процессе подготовки саммита Путина и Байдена
№100 Eneus 22 ноября 2021 20:21
+1
Ещё знаковое событие - возвращение Георгиевского Креста! Столетний западный оккупационный проект над Россией близится к завершению. Коммунистам и либералам пора паковать чемоданы и отправляться в свои швейцарские и лондонские норы.
№101 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2021 20:24
+8
facepalm
№102 Eneus 22 ноября 2021 20:30
-1
Поплачь, полегчает, а чемоданчик собирай.
№103 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2021 20:34
+3
У вас тем других нет?)

Отставить злословие))))
№104 Eneus 22 ноября 2021 22:23
0
Конечно есть, товарищ Путятишна. Понимаю, Вам не нравится, что наш Православный Президент такое историческое решение принял. Что делать, привыкайте...
№105 hopinfo 22 ноября 2021 22:16
+7
Вы батенька прям пример русского неофашизма
№106 hopinfo 22 ноября 2021 22:28
+1
Зачем кого-то паковать, к стенке , и все дела
№107 Eneus 22 ноября 2021 22:50
-1
А вот тут Вы прямо в яблочко попали! Это так по-коммунистически, Бах-Бах! - товарищи Вас всегда одобрят, подарят красные революционные шаровары. Думаю, есть у меня такое чувство, что Вас этот сюрприз явно не обрадует, попадёте в дур-рацкое положение. Пусть уж мирно уезжают со своими запасами, согласны?
№108 Несказанна Пустятишна 26 ноября 2021 07:27
+1
Ээээээ)))
lols
№109 Eneus 22 ноября 2021 22:40
+1
Полно Вам, фантиками шуршать. Или по-вашему русский человек не может Правду молвить на своей земле? Фашизм разрушает, а вот кто многие тысячи Храмов разрушил, да исконные названия городов, мест и улиц остервенело менял? Фашизм может быть каким угодно, кроме русского, т.к. русский - это Православный.
№110 hopinfo 22 ноября 2021 23:00
+4
хорошо, что создали вы -лично?
№111 Eneus 23 ноября 2021 00:42
+2
))
№112 дедмазай 22 ноября 2021 20:35
+2
100% богатых и свербогатых людей состоят в партии единоросов
Там нет ни коммунистов,ни либералов
№113 Северянинко 23 ноября 2021 07:50
+5
Т.е. среди коммунистов сплошь все бедные альтруисты? biggrin
№114 дедмазай 23 ноября 2021 10:18
0
Там много середняков,много верхнего среднего класса, но настоящих богачей нет.
А ваш экспромт о альтруистах заставляет сомневаться в вашей адекватности. Нет альтруисты бывают,но
они встречаются реже сиамских близнецов
№115 Северянинко 25 ноября 2021 08:30
+3
Про Грудинина вспоминать будем? Бедняк, чо. Т.е. то, что КПРФ на выборы в ГД вывдинула более 100 своих миллионеров это так, середнячок? Интересный середнячок. Я даже в год миллион не зарабатываю.
№116 дедмазай 25 ноября 2021 17:43
0
Середняк московский это немного другое чем середняк закольцевой, там надо умножать на три и дальше.
Да и Грудинин не имеет членского билета компартии
№117 Русская Ракета 23 ноября 2021 12:28
+5
Мазай, назовите фамилии этих сверхбогатых из ЕР.
№118 счастливый_случай 29 ноября 2021 13:40
+2
Там есть дяденька миллиардер , который подвинул Федорова в Калининграде. Горохов.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№119 hopinfo 23 ноября 2021 00:33
0
https://www.youtube.com/watch?v=3R5XL6SHFWY&ab_channel=%D0%A0%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%9D%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D1%8F
№120 hopinfo 23 ноября 2021 00:34
0
№121 Пров Фомич 22 ноября 2021 19:00
-10
№122 Apolitikus 22 ноября 2021 19:06
+22
какой плохой. надо было резануть правду матку и объявить амерам войну.
страна на ладан в те годы дышала, Чечня, преступность, нищета. а тут тёрки с НАТО. Путин еле себя в руках держал. как можно такое не понимать? и как можно спекулировать этим?
№123 Пров Фомич 22 ноября 2021 19:13
-2
этот ролик фейк ? а если это правда, то правда не обязательно бывает приятной.
№124 Apolitikus 22 ноября 2021 19:19
+11
Цитата: Пров Фомич
этот ролик фейк ?

этот тут причём? я же не отрицаю этих слов. вам надо придраться?
лодка утонула. в чём тут секрет?

я уже всё объяснил, но вы защищаете своё право быть циничным пошляком и не видеть глубины ситуации, цитируя лишь эти слова.
№125 Пров Фомич 22 ноября 2021 19:31
0
нет, я просто напоминаю, как пресловутая "дочь офицера" что не всё так однозначно. ведь обвинить чужую субмарину совершенно не означает начать войну. это всего лишь повод к судебному международному разбирательству. а раз "утонула" то и спрашивать не с кого. то есть или был договорняк или сами виноваты и вряд ли ныне живущие узнают правду.
№126 Apolitikus 22 ноября 2021 19:39
+18
Цитата: Пров Фомич
обвинить чужую субмарину совершенно не означает начать войну

по сути, американцы атаковали "Курск". много говорили и про торпедирование,
- на некоторых кадрах видны круглые вогнутые отверстия. если официально признать атаку, то нужно ответить согласно ядерной державе. но как можно признать атаку и не ответить, не "начать войну", по вашим словам ? поэтому и было простое - "утонула".

"договорняк" - это тоже очень поверхностно. Путин уберёг одряхлевшую Россию от ввязывания в тёрки с НАТО.
№127 Roma Rossa 23 ноября 2021 02:14
-1
я с Вами соглашусь, в отношении начатия войны. Но уверен, что можно было бы донести до русских людей эту позицию и передать мяч на сторону НАТО. Достаточно было объявить ультиматум о компенсации. Сумму можно было бы назначать от 100 млрд. зелёных. Это очень серьёзная цифра на тот момент, но заявить о том, что все столицы блока НАТО в течении 48 часов будут стёрты при непринятии ультиматума. Ну а уж если не согласились бы, то считаю, что надо было бы держать слово и отвечать.
И Вы и я понимаем (исходим из доказанного факта торпедирования, и только в этом случае ультиматум имеет право быть), что согласились бы.
№128 Северянинко 23 ноября 2021 07:52
+5
Ульиматум и компенсации? По-вашему что бы ответили янки? Да рассмеялись бы вам в лицо, еще бы с вас бабки стрясли. Россия была не в том положении чтобы с кого-то что-либо требовать, она всем была должна, да и фаберже были как вата.
№129 Русская Ракета 22 ноября 2021 19:47
+7
Ухмылка это когда человек доволен и имеет чувство превосходства. У Путина улыбка виноватая.
Тоже мне, психоаналитик!
№130 Noisiness 22 ноября 2021 19:55
+14
Не виноватая. Это боль и злость. Он с такими же глазами сказал, что замочим где поймаем. Когда он пришел на пост, Россия даже вякнуть не могла, наш госдолг на тот момент был невыплачиваемым даже если нас всех на органы сдать. Мы были в войне, в распаде страны на части и в полной опе.
№131 саеноб 22 ноября 2021 21:11
+10
Такой ответ Путина означал только одно - мы понимаем, что произошло, но не намерены делиться своими планами.
№132 Teka 22 ноября 2021 19:57
+9
Скорее беспомощная... из за невозможности в тот момент адекватно ответить.
№133 трастовый 22 ноября 2021 21:26
+13
Это была гримаса боли.
Я это часто видел у людей испытывающих сильное волнение и боль.
Он выстоял! МУЖЧИНА!
№134 Teka 22 ноября 2021 22:38
+11
Невероятно тяжелое было время, даже сейчас смотреть невыносимо больно..., но и уважение к нашему президенту огромное! КРЕМЕНЬ!
№135 ledygavrosh 23 ноября 2021 09:15
+3
Цитата: Пров Фомич
этот ролик фейк ? а если это правда, то правда не обязательно бывает приятной.

Дурень ты, Фомич. Как есть, дурень. Это горькая и малоприятная правда не только для тебя, но и для меня лично и народа в целом.

Размещенный Вами ролик - средство ведения информационной войны. Речь журналиста - инструмент манипуляции. Сам ролик - результат монтажа и средство искажения правды. В ролике отчетливо видно: Путин понимает, что посталенный ему вопрос инструмент манипуляции пиндосовского журнаглиста. Поэтому Путин улыбается, глядя в лицо американского журнашлюхи-манипулятора. Т.е. россиян, которые скорбили о судьбе погибщих моряков-подводников, наводили на мысль: Путин ухмыляется, говоря про смерть моряков с затонувший подлодки "Курск". Такова настоящая ПРАВДА, Фомич.
№136 вменяемый 22 ноября 2021 19:10
0
Паршивая компьютерная графика.
№137 вменяемый 22 ноября 2021 19:30
+6
Признаю ролик не фейк, но подача конечно мерзкая. Сначала пошутить, а потом задать трагичный вопрос это подленько. Ну ясно же что так было спланированно. Журналист ас.
А вот полное видео.
№138 Teka 22 ноября 2021 19:42
+9
Сволочи... ведь знали ответ и сыпали солью на открытую рану... , думаю Путин не забыл и не просто так появилось это признание, и 90% предполагает желание разобраться, и отказ НАТОвцев что-либо сказать по этому поводу может означать, что они не уверены в отсутствии доказательной базы у России.
№139 Пров Фомич 22 ноября 2021 19:56
+7
неужели вы до сих пор думаете, что какие то доказательства, самые железобетонные хоть что то значат в современном мире ?? да они этими доказательствами подотрутся. сейчас прямо заявляют что Россия им мешает, просто самим фактом своего существования. и никакие законы, договора и прочее не будут действовать пока мы их не умоем кровью как в 1945. коллективный Запад просто забыл как строить противоатомные убежища и со страхом смотреть на небо - что это там летит ?
№140 cerber 22 ноября 2021 20:39
+5
А ведь в 57 году "ныряли"! biggrin и по персональным бункерам прятались!



----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№141 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 08:57
+2
Уроки гражданской обороны
№142 cerber 23 ноября 2021 22:39
0
Они эти уроки ввели с пуска нашего спутника.
До них начало доходить, что их пво их ни разу не спасает.
В любую минут может сверху прилететь чего-нибудь.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№143 crimea 22 ноября 2021 19:13
+3
помню как тогда мочили "альтернативщиков" и записывали дружно в "конспирологов", советовали "шапочки из фольги" одевать. Прошло время, оказывается все было именно так, а не как официальная версия трактовала.
Вот и сейчас некоторые не верят что нас заганяют в электронный концлагерь под видом "борьбы с вирусом". Пройдет время и об этом будут точно так же открыто говорить, но многие просто не доживут до этого. Да и ничего уже тогда не исправишь.
№144 Пров Фомич 22 ноября 2021 19:33
+2
шапочки из фольги, особенно двуслойной гарантированно помогают от ковида.
№145 Северянинко 23 ноября 2021 07:54
0
Ващих альтернативщиков официальная наука давно в пух и прах разметала еще в 90-х, но вы со своими адептами продолжаете в сказки верить, которые с реальностью не имеют ничего общего. Ваше право.
№146 crimea 23 ноября 2021 10:37
0
тогда что ты здесь делаешь? иди продвигай официальную версию о "взрыве торпеды".
Небось сейчас топишь за пользу "прививок", прекрасно понимая, что это просто продвижение нового вида фашизма. Именно такие, как ты, делают возможным оскотинивание общества.
№147 Северянинко 25 ноября 2021 08:32
+1
Все собрал, альтернативщик. Иди поплачь уже тихо в уголке, смердишь, болезный.
№148 TumVit 22 ноября 2021 19:23
+6
Посмотрите ФРАНЦУЗСКИЙ фильм о гибели подлодки "Курск"... там всё доходчиво объяснено.
На нашем атомоходе справа от рубки "автограф" пиндосовской торпеды...
Не верите своим, послушайте вражьих союзников.
№149 cerber 22 ноября 2021 19:41
+8
Этой дырке потом пытались дать объяснение...
Убого получилось. Совсем убого... Типа она сама (дырка) получилась... От взрыва. И края внутрь загнулись тоже от него.. feel Но самым смешным было то, что кадры с дыркой вырезали из всех наших видеопубликаций. Во всяком случае - постарались вырезать.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№150 Sa iD 22 ноября 2021 19:40
+4
В таком случае говорю-я бы этим пиносам дал в рыло....но слава Богу я тут,а там Путин.Если бы,то очень может быть,что мы бы сейчас не сидели за компом не обсуждали эту тему.Не было бы н и ч е г о. krut
№151 cerber 22 ноября 2021 19:44
+3
К доренко можно относиться по-разному, но в этом видео - можно уважать.



Он реально задавал неудобные вопросы.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№152 Несказанна Пустятишна 22 ноября 2021 20:09
+10
Он задает вопросы, как стервятник.
Извини, мне не нравится.
№153 cerber 22 ноября 2021 20:19
0
дело не в нём, дело в вопросах. тогда все хотели знать правду. а правды не было! Была сплошная ложь.
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№154 Teka 22 ноября 2021 23:00
+6
Ложью ловко пользовались, просто ювелирно, чтобы раздавить и подчинить молодого президента огромной страны, находящейся в тяжелом, безысходном положении.
№155 hopinfo 22 ноября 2021 22:55
+1
А правда - она вообще большая стерва, ну и соответственно люди несущие её - стервятники.
Cветлая память настоящему профессионалу, с независимым мнением
№156 hopinfo 22 ноября 2021 23:11
0
и привет нашей новой прошивке сознания
№157 Несказанна Пустятишна 23 ноября 2021 08:58
+1
Оо
№158 Teka 22 ноября 2021 22:54
+9
Кому он задавал неудобные вопросы? Путину, который еще года не проработал на посту президента? Почему эти же вопросы не задавались Ельцину и компании "новых русских", которые жирели за счет народа? Так жила вся страна в те годы. Теперь можно сравнить с сегодняшним днем и задать вопрос себе: Кто вытащил Россию из этого ужаса?
№159 hopinfo 22 ноября 2021 23:41
0
ну для кого-то это было совсем не ужасом скупать за копейки заводы
№160 hopinfo 22 ноября 2021 23:51
0
от фонаря персону возьмем - Лужков - можно его посадить? - конечно нет, садить всех
№161 Irina-kyge 23 ноября 2021 11:21
+1
Ну что Дор. витийствует про матросов США, он не скажет же что США обирает весь мир в пользу себя и своей страны. Они просто мировые бандиты. Что он не скажет что США убивали Вьетнам, за что поливал их Оранжем и до сих пор рождаются инвалиды.
№162 ledygavrosh 23 ноября 2021 11:48
+6
Нет, Александр. Никакого уважения к Доренко нет и быть не может. Передача - политические "игрища" с использованием сми, в качестве инструмента влияния на население. Цель Доренко и Ко - не правда, как Вы наивно думаете. Их цель - формирования определенного общественного мнения в стране. Практически вся передача направлена против Путина. Очевидно, что гибель "Курска" должна была стать резонансным событием на основе котрого пятая колона Запада должна была получить повод для смены руководства РФ. Можете еще раз пересмотреть ролик, чтобы убедиться в этом.

Доренко задавал провокационные вопросы. Разница межлу неудобными и провакационными вопросами огромная. Доренко - мразь, которая не погнушалась использовать родных погибших моряков. Обратите внимание и сравните, как Доренко разговоривал с женщинами из военного городка. Как пытался склонить Галину Белогунь, жену погибшего штабного офицера, усаствовавшего в учениях на подложке "Курск" , публично поддержать инсинуацию на тему: власть решила откупипиться от вдов военных. Галина разоблачила эту клевету. Тем самым, Галина предотворитала распространения этой лжи в дальнейших политических игрищах подпиндосников на территории РФ. ИМХО.

P.S. Извините, Александр. НО, профессиональная солидарность с героями размещенного Вами ролика не должна мешать Вашей объекьивности при оценке целей и деятельность Доренко. ИМХО.
№163 stass777 23 ноября 2021 18:41
+2
good applodisment
№164 crimea 22 ноября 2021 19:53
0
ладно, часть правды мы наконец-то услышали, а что на счет "невозможности спасти людей"?
№165 dedaborja 22 ноября 2021 20:27
+4
Цитата: Apolitikus
какой плохой. надо было резануть правду матку и объявить амерам войну.
страна на ладан в те годы дышала, Чечня, преступность, нищета. а тут тёрки с НАТО. Путин еле себя в руках держал. как можно такое не понимать? и как можно спекулировать этим?
Амеры миллиарды дали, чтобы замять - вот, аргумент в пользу версии Попова, хотя остаются версии по частностям. Не исключено, что и какие-то красные линии на будущее договорены. Лет через ...цать узнаем.
№166 cerber 22 ноября 2021 21:35
+1
Цитата: dedaborja
Лет через ...цать узнаем.

если не через ...есят! feel
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№167 саеноб 22 ноября 2021 22:56
-3
Молчал адмирал, как рыба, всё эти годы и вдруг заговорил, но невнятно, намёками.
Раньше говорили так - замах на рубль, удар на копейку.
№168 dedaborja 22 ноября 2021 23:31
+5
Цитата: саеноб
Молчал адмирал, как рыба, всё эти годы и вдруг заговорил, но невнятно, намёками.
Раньше говорили так - замах на рубль, удар на копейку.
Вячеславу Алексеевичу сегодня 75 лет, юбилей. Вот и разоткровенничался.
Только грустно почему-то, господа-товарищи. Невеселый юбилей. Гложет старика вина, когда сам себе и судья, сам себе и палач.
"Да-с… А вот ежели корабль лежит бейдевинд правым галсом под всеми парусами, исключая грота, то как надлежит командовать? Очень просто… дай бог память… Всех на вееерх, через фордевинд поворачивать! Ведь так? Хе-хе… "
Почти по Чехову...
№169 stepnoy 22 ноября 2021 23:54
+1
У амеров есть признание что они знали о трагедии на 3,5 часа раньше русских.
А почему не наладить выпуск подводных бронированных дронов-пограничников периодически шумящих на глубинах метров 15
№170 Rom69 23 ноября 2021 00:47
+13
В день столкновения был зафиксирован сигнал SOS, который подавал автомат, а не человек. На российских лодках такого не было. Кроме того, на поверхности воды был замечен радиобуй иностранной субмарины. Противолодочная авиация РФ обнаружила ее у берегов Норвегии. В районе учений находились американские атомные подлодки Memphis и Toledo и британская Splendid. Минобороны РФ запрашивало у США и Британии разрешение на инспекцию подлодок, но получило отказ и заверения, что субмарины находятся в рабочем состоянии. Потеря «Курска» была одним из знаковых событий первого президентского срока Владимира Путина. Его не раз упрекали за равнодушное: «Она утонула». При этом Путин лично ездил к родственникам погибших моряков. В 2018 году он объяснил потерю подлодки тогдашней деградацией Вооруженных сил после распада СССР. Но после этих трагических событий началось восстановление армии и флота, да такими темпами,что было понятно,эта боль непреходящая...
№171 ledygavrosh 23 ноября 2021 12:01
+6
Дополню. Мы можем оценить событие с точки зрения исторической ретроспективы, если возьмем за основу название ПЛ "Курск". Бои на Курской дуге - стали переломным этапом в истории ВОВ. Современная РФ активно восстанавливает свой военный потенциал во всех отраслях армии и флота.
№172 Русская Ракета 24 ноября 2021 04:36
+2
И что, опять Европу будем освобождать, а флаг Победы водрузим в Лондоне? Или в Вашингтоне?
№173 ledygavrosh 24 ноября 2021 16:34
+2
Вы своей головой думать умеете?
№174 Shkilet 23 ноября 2021 06:48
+2
Власть, деньги - причина молчания. Нынешние победители в криминальной схватке за власть и богатства страны советов потрошили государство тогда по полной программе, не в их интересах было серьёзно бодаться со своими западными кураторами, иначе можно потерять футбольные клубы, виллы, яхты, счета, двойное гражданство и т.д., получить огласку кто и что творил.
№175 Виктор_1955 23 ноября 2021 07:39
+2
В последней, 4-й книге "Акулы из стали" подводника Эдуарда Овечкина, последняя глава посвящена именно "Курску".
№176 Белый 2 23 ноября 2021 08:05
+1
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-iz-stali/glava-xiii/333-kursk-poslednij-pokhod
Вот, нашёл такой анализ ситуации с Курском.
№177 Irina-kyge 23 ноября 2021 11:15
+1
Только одно, а почему нос не подняли? Может сейчас поднять его.
№178 inanna.vinogradova 23 ноября 2021 08:11
+12
Попов озвучил версию со столкновением для того, чтобы в США поняли: в следующий раз реальную версию будут озвучивать не отставные адмиралы, а действующие лица высшего руководства России... с полной доказательной базой вины пиндосов в нападении на "Курск"... Тогдашнему генеральному прокурору России за расследование дела о "Курске" присвоили звание Героя России... странный факт прокурорской практики, если не попытаться догадаться, что же реально накопала наша прокуратура...

Что касается того, насколько адмирал Попов честен в данном случае, то у меня есть гипотеза, что озвученную им версию он получил из рук той же Генеральной прокуратуры РФ, как официальный, хотя, возможно, и засекреченный вердикт, предназначенный именно для представителей высшего уровня военного руководства "для информации". Названные им по названиям две пиндостановские и одна бритовская АПЛ стали известны многим старшим офицерам ВМФ уже через короткое время после катастрофы, как и более экстремальные обстоятельства потопления "Курска". Не думаю, что Попов сейчас озвучил версию "столкновения" по собственной инициативе и без согласования... точнее, без указания от высшего политического и военного руководством страны.

Предполагаю, что это есть лишь "звоночек" для пиндосов, чтобы не зарывались... В данной ситуации Попов достаточно прозрачно намекнул, что не может бездоказательно утверждать что-то более конкретное... Но это не значит, что этих доказательств не существует в той же Генеральной прокуратуре, и предназначены они для "игры" на более высоком уровне и при весьма серьёзных ставках, выходящих за компетенцию командующего флотом..

Кстати, названия этих ПЛ я уже писала на Политикусе в двух-трёх комментариях несколько лет назад... да они и не были секретом для большинства тех, кто "сидит" в открытом военно-морском информационном поле ...
№179 Sa iD 23 ноября 2021 08:35
+2
замалчивание было выгодно юсе и,видимо,было негласное соглашение об сокрытии правды.Война никому не была нужна.Тем более России ибо она готовилась стать самостоятельной страной,а защиты, как таковой ещё не было.Спустя много лет,юсовцы как и хохлы в односторонне порядке,тихонько эти договоренности похерили.Видимо им долго напоминали,но как горохом об стенку."Достали" и вот пришло время вскрыть ещё один политический "гнойник",который мешает нам спокойно жить.Бумеранг возвращается!
№180 crimea 23 ноября 2021 10:47
0
да неужели? На деле все просто - скорее всего есть достаточные основания, что американцы скоро раскроют карты по этому инциденту, поэтому и решили заблаговременно высветить ЧАСТЬ правды. Но сказав А, дальше нужно сказать и Б. "Б" - это погибшие члены экипажа, которые остались живы после торпедной атаки, и которых не удалось спасти. Из так, ненавидимых здесь кремлеботами, "альтернативных источников" еще тогда следовало что с "Б" есть проблемы, мягко говоря. Посмотрим что будет дальше.
№181 Sa iD 23 ноября 2021 13:02
+1
а если б этом попросили сами юсовцы?предложили выгодную сделку(всё лучше,чем взаимное уничтожение).А сеячас "я не я и лошадь не моя".Терпение лопнуло,тем более,что мышцы нарастили,поболее,чем анкл сема! avtomat
№182 Irina-kyge 23 ноября 2021 10:49
0
Курск. Вечная память погибшим морякам
23:17 вице-адмирал Моцак доложил о произошедшем президенту РФ Путину, который срочно вылетел в Красную Поляну в Сочи, где в одной из самых глубоких пещер в мире был оборудован центр боевого управления ядерной войной, и следующие несколько дней Владимир Владимирович провел с пальцем на красной кнопке. Произошло это через неделю после номинации Джорджа Буша младшего кандидатом на пост президента США от республиканской партии, а через два дня кандидатом на пост президента США от демократической партии был номинирован Ал Гор. И драма знаменитых выборов в ноябре 2000 в значительной мере определялась решимостью Бушей победить, так как они понимали, что после "Курска" победа Ала Гора означает ядерную войну
№183 Irina-kyge 23 ноября 2021 10:51
-1
На самом деле это не так.
На учебные стрельбы ракето-торпедой "Шквал-2" были направлены 2 (две) американские подводные лодки: SSN-769 "Толедо" и SSN-691 "Мемфис".В связи с малошумностью АПЛ "Курск" он был потерян американскими лодками. "Мемфис", для поиска "Курска", начал делать циркуляции, чтобы заставить "Курск" себя демаскировать. "Толедо" находился в стороне и следил за появлением сигнала от "Курска".
Однако, время выстрела из "Шквал-2" подошло и Лячин приказал произвести выстрел демонстрационной ракето-торпедой. Получилось так, что "Шквал-2" попал в носовую часть "Мемфис". Это был первый взрыв-удар.
Во время попадания ракето-торпеды "Мемфмис" потерял аварийный буй. Российские аварийные буи красного цвета, американские буи зелёного флуоресцентного цвета. На следующие сутки этот буй был выловлен рыбаками.
Столкновение с "Мемфмс" нарушило геометрию носового кавитатора и ракето-торпеда стала делать циркуляцию, в одной из точек которой находился "Курск". Глубина в месте испытаний была всего 80 метров. При большей глубине "Курск" мог спокойно погрузиться на 300-400 метров и уйти от столкновения с ракето-торпедой. Экстренное всплытие тоже не давало эффект, поскольку ракето-торпеда должна была обязательно из-за слишком больших габаритов "Курск" попасть в лодку.
Поэтому Геннадий Лячин дал команду "самый полный" и левый разворот. Тем самым он хотел сбить струёй винтов неуправляемую ракето-торпеду. Но из-за слишком большой массы и инерционности реакторов "Курск" не успел завершить манёвр. Ракето-торпеда вошла в корпус "Курска" под углом примерно 15 градусов. Это был второй взрыв-удар.Между первым и вторым ударом на записи системы берегового наблюдения SOSUS (антенная решётка) был слышен выстрел торпедой. Выстрел произвёл "Толедо". Через 2 минуты после первого попадания в "Курск" ракето-торпеды произошёл второй взрыв в носовой части "Курска" уже торпеды MK-48, выпущенной "Толедо
№184 crimea 23 ноября 2021 11:03
+4
вы пропустили еще некоторые детали. Этой же "торпедой-ракетой" был атакован не только "Мемфис" и "Курск", но также были разрушены башни-близнецы и Пентагон. Но и там она не взорвалась, а блуждала по океанам и только в прошлом году вышла на сушу, атаковала Китай, вызвав страшную пандемию ковид. Все было именно так.
№185 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:18
-2
Ровно в назначенное время АПЛ «Курск» производит запланированный учениями показательный выстрел учебной торпедой «ШКВАЛ» без боевого снаряжения. Основная задача - показать высочайшую скорость изделия и малое время движения до намеченной цели. Во время движения к намеченной цели происходит сбой. Возможно, торпеда сталкивается по касательной с намеченной целью (рикошет), либо с одной из дежуривших в этом районе американских подлодок. Вспоминаем медленный уход из акватории учения подлодки «Мемфис» и её последующий ремонт. И это первое столкновения было зафиксировано сейсмологами. За 135 секунд до взрыва на «Курске».
И после первого столкновения, сбитая рикошетом с курса , торпеда направляется в сторону... «Курска»!
Второй сейсмический толчок фиксирует её столкновение с «Курском»….
Энергия от столкновения торпеды с подлодкой и энергия второго сейсмического толчка совпадают по своему значению. После этого столкновения до взрыва АПЛ «Курск» остаётся всего 75 секунд… Именно за это время, попавшее внутрь торпедного отсека разбрызганное топливо от торпеды «ШКВАЛ», вызывает локальный пожар с очень высокой температурой горения. Но это пока не основной взрыв торпед. Просто сильнейший пробой корпуса от бешеной болванки с последующим пожаром и мощным поступлением воды в отсек. Поэтому часть экипажа, видя бесполезность борьбы за живучесть торпедного отсека в таких условиях, думаю, за это время успевает покинуть первый отсек (торпедный).
И здесь надо сделать ремарку. К известным минусам торпеды «ШКВАЛ» относится её дальность. Первые модели были способны поражать цели не далее 13 км. На бОльшее расстояние не хватало запаса реактивного топлива. Во время учений предполагалось испытывать улучшенную модификацию.
№186 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:21
-2
Вторым минусом является то, что «ШКВАЛ» не может поражать цели, находящиеся глубже 30 метров под водой.
Как помним, от первого зафиксированного слабого сейсмического сигнала (рикошет по цели) до второго прошло около 60 секунд. За это время запущенная и сбившаяся с курса торпеда , имея среднюю скорость 100 м/с, прошла бы расстояние около 6 км. И здесь сходится. Расстояние как раз такое, чтобы после рикошета от мишени и сбитыми рулями направления торпеда могла вернутся к «Курску»….
Что мог предпринять капитан АПЛ «Курск» Лячин, зная (а «ШКВАЛ» движется в воде очень шумно), что бешеная торпеда стала возвращаться обратно? Времени на реагирование оставались считанные секунды. В этой ситуации он принял единственно правильное решение. Хотя и нестандартное, на первый взгляд. Почему не стандартное? Для подводных лодок такого типа по регламентной документации нельзя опускаться на глубину, когда от днища до дна моря остаётся меньше 80 метров. Связано это с тем, чтобы насосы в системе охлаждения реактора не смогли засосать грунт.
Но «Курск», и так находясь на мелководье, начал экстренно погружаться… Настолько экстренно, что не успел даже закрыть створки площадки ходового мостика.
№187 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:23
-2
Капитан Лячин, зная, что «ШКВАЛ» не сможет поразить «Курск», если подлодка будет находится на глубине более 30 метров, отдал команду, вопреки регламенту, на срочное погружение. Были включены винты на полный ход и при этом хвостовые рули глубины поставлены на максимально быстрое погружение. О работающей на полный ход силовой установке говорит следующий факт:
Водолазы, участвующие в спасательной операции, отмечали, что «Курск» лежал на дне с сильно погнутыми лопастями винтов после его удара о дно моря. Одна лопасть была согнута даже на угол 90 градусов. И хвостовые рули были в положении максимально быстрого погружения.
№188 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:24
-2
Но «Курск», несмотря на предпринимаемые усилия, не успел уйти на глубину… Слишком он был медлительным по сравнению с молниеносной торпедой, несущейся к нему. И торпеда его догнала…
Она ударила в корпус подлодки, оставив прокол, находящейся как раз примерно на глубине 30 метров от поверхности моря…
Таким образом, АПЛ "Курск" погибла вместе со всем экипажем в силу трагической случайности во время испытаний новейшего оружия. В самом этом факте, по моему мнению, нет ничего порочащего ни экипаж лодки, ни создателей торпеды. Новая техника и оружие, увы, приносит свои "сюрпризы". Не понятно только, зачем скрывать то, что рано или поздно все равно выплывет?
№189 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:28
-2
За эти годы сложились в одну реальную картину. Ещё был момент благородного жеста от "Мемфиса" : они выкинули сигнальный буй и посылали некоторое время сигнал sos, используя позывные Курска (от чего первое время считали экипаж живыми, но очевидно что командный состав и большая часть экипажа погибли ещё не коснувшись дна и лишь несколько человек добрались до заклинившего от удара об дно спасвыхода, но погибли от взрыва неисправной кислород ной кассеты. Да, Мемфис стал причиной катастрофы получив рикошет, но имея повреждения все таки не свалили по тихому. Буй нашли спустя несколько дней и посчитали, что буй американцы потеряли при столкновении с Курском.
№190 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:29
-1
Если бы Лячин скомандовал на всплытие может и обошлось ..
№191 Морячок 23 ноября 2021 18:03
+1
Что такое "неисправная кислородная кассета")) Вы имеете ввиду В-64? Вы видели как выглядит это? ))как должен перезаряжаться РДУ, с какими мерами предосторожности? Это знаете?

"используя позывные курска" это вообще очень зачётный бред, очень)) Сами придумали или кто подсказал)))

нет на ПЛ никаких "спасвыходов" ))
я не понял, то у вас "винты почти на поверхности сутки1", то чё то там заклинило при ударе об дно))), определитесь уже))

это, какой такой рикошет получил "Мефис", от чего рикошет?))))
№192 Морячок 23 ноября 2021 17:55
+3
"Она ударила в корпус подлодки, оставив прокол,...." ))))))

Да не испытывают оружие на учениях, понимать же надо)))
№193 трастовый 23 ноября 2021 12:15
+2
Ирина,укажите источник.
№194 Русская Ракета 23 ноября 2021 13:10
+3
Г.Х. Андерсен
№195 трастовый 23 ноября 2021 13:29
+1
biggrin
№196 kvl2021 23 ноября 2021 13:48
0
похоже отсюда: https://cycyron.livejournal.com/9159191.html
№197 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:44
0
Вопросы вице-адмиралу, Герою России М.В. Моцаку.
1) Михаил Васильевич, гидроакустик «Петра Великого» Лавренюк в 11.28 12 августа зафиксировал взрыв по пеленгу 96 градусов и доложил об этом на мостик. Пеленг совпадал с коридором, где по плану учений К-141 должен входить в район боевых действий. Почему Вы не дали приказание классифицировать контакт? Почему не проверили и не получили дополнительную информацию об источнике взрыва?
2) По показаниям свидетелей — моряков, находившихся в 11.28 12 августа 2000 г. на борту «Петра Великого», корабль получил сильнейший гидравлический удар. Как Вы на допросе в Главной военной прокуратуре классифицировали причину этого удара?
3) В соответствии с «Инструкцией по организации поисково-спасательного обеспечения на СФ РФ» АПЛ должна быть объявлена аварийной при отсутствии донесения через 1 час после назначенного времени, а с учетом пеленга взрыва и последующего гидравлического удара — немедленно. Почему Вы не объявили «Курск» аварийным?
4) Почему при допросе следователем Главной военной прокуратуры Вы скрыли факт про позывной «Винтик»? Какой корабль, какая станция и какой радист зафиксировал эти позывные? Почему отсутствуют записи об этом в вахтенных и других бортовых журналах надводных кораблей?
5) Чем Вы можете объяснить, что ни командующий морской авиацией Северного флота Мордовалов Н.А., ни его начальник штаба Валяев Б.М., ни другие офицеры штаба морской авиации: Бессонов Е.В., Жданов А.А., ни командиры авиационных частей Зубков А.А., Чечеров С.В. и Боев В.Н, а также инспектор-летчик ВВС СФ полковник Цап Б.М., экипажи самолетов Леонов А.Н., Богданов А.А., Абдуаминов Б.Х., Козыревский А.К., Мосейчук В.Т., Пономарев В.Б., Казаков В.А., майор Симонов А.А., Максименко О.Ю. и Тютьков В.В. на допросах не подтвердили Ваше утверждение, что они преследовали неизвестную подводную лодку? Кроме того, показания летчиков о времени и результатах поисково-спасательных работ подтверждаются заключением экспертов, проводивших фонографическую экспертизу и дешифрирование магнитных фонограмм переговоров экипажа самолета во время осуществления полетов.
№198 Морячок 23 ноября 2021 16:47
+4
biggrin чего нарушило? "геометрию носового кавитатора"? а чё есть ещё и кормовой?))
Кавитатор он создаёт КАВЕРНУ в которой движется снаряд (в Вашем случае реактивная торпеда М-5) ...как торпеда стала делать церкуляцию?)) от чего))
прикиньте, что торпеда со скоростью , ну пусть даже 170 узлов попадёт в какой корабль?.....она его пробьёт насквозь))

"сбить струёй от винтов ..." ))), это обязательно запишут в ТР ПЛ в главе уклонение от торпеды)), обязательно

Куда-куда там вошла торпеда? да ещё под углом )))))
Вы устройство ПЛ и данного проекта знаете? Торпеда конечно была Мк 48, как происходит подрыв боевой части данной торпеды?

Барышня, Вы же барышня? не смешите народ, Вы тут столько понаписали ерунды и небылиц, но посмешили знатно, да.))))
№199 Северянинко 25 ноября 2021 08:35
+3
Да эта барышня постоянно выливает свои помойки даже не читая их сама без ссылки на ресурс где их взяла.
№200 Irina-kyge 23 ноября 2021 10:53
0
Всё это было записано на пункте берегового наблюдения SOSUS между мысом Нордкап и островом Медвежий. Поскольку мы тогда ещё были как-бы друзьями, то получить запись SOSUS мыс Нордкап-остров Медвежий в течении первых 3 (трёх) суток не составило труда.
Через 3 (трое) суток в Москву прилетел директор ЦРУ Джодж Тенет чуть ли не на военном самолёте и вёл переговоры с Путиным.
Атака "Курска" - это сигнал начала термоядерной войны. Для предотвращения термоядерной войны США полностью профинансировали подъём "Курска" и ряд других проектов, а так же обещали не вмешиваться во внутренние дела России, дав нам передышку в 15 лет.
Почти сразу же после переговоров Тенета закончилась война в Чечне и туда саудиты перестали засылаться диверсантов.
Условием подъёма "Курска" было высказано американцами - отрезать носовую часть АПЛ и оставить её на дне.
Однако, ракето-торпеда "Шквал-2" заходила на "Курск" с кормы, поэтому ту дырку, которую создала ракето-торпеда во внешнем корпусе "Курска", не смогли удалить. С левого борта у "Курска" нет такого же "технологического" отверстия. У АПЛ проекта 949А "Антей" нет технологических отверстий.
"Мемфис" после столкновения с ракето-торпедой был отправлен в ремонт. Аварийный буй АПЛ "Мемфис" через сутки после аварии был выловлен российскими моряками. Стрелял торпедой по "Курску" "Толедо". Поскольку у "Толедо" не было повреждений, то "Толедо" продолжает нести службу в составе ВМС США. "Мемфис" был сразу распилен на металл, хотя другие АПЛ, выведенные из состава флота США раньше, до сих пор ожидают очереди на утилизацию.
Вечная память героям, которые своими жизнями дали возможность России возродить свои Армию и Флот.
№201 Морячок 23 ноября 2021 12:58
+4
а Вас не смущает, что комплекс ВА-111 "Шквал" с реактивной торпедой М-5 к моменту гибели АПРК"Курск" был давно снят с вооружения в ВМФ? И это, нет и никогда небыло какого то шквала - 2.
Вот так.
№202 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:45
-1
Тумана стало больше! Что же там произошло?) в «Плане ПСО…» кораблем оказания первой помощи был определен ркр12 «Маршал Устинов», который при аварии АПЛ никаких действий по поиску и спасению АПЛ не выполнял?
б) не были включены АС-1513, АС-36, ПК-750014, ГС15 «Свирь»?
в) не было определено, какие дежурные спасательные группы должны были выделяться, от каких воинских частей и в каком количестве?
г) не были определены дежурные барокамеры флота, а также не определен дежурный автотранспорт для обеспечения ПСР?
д) не были определены командир сил поиска и руководитель спасательных работ по видам аварий?
е) не были указаны способы обозначения места затонувшей ПЛ (буями, вехами, гидроакустическими маяками и т.д.)?
ж) не были указаны степени готовности сил ПСО (ни дежурных сил, ни сил наращивания)?
з) командир спасательного судна «Михаил Рудницкий» капитан 2 ранга Костин Ю.А. даже не знал о проведении учений, ему задач о заступлении в силы ПСО никто не ставил?
10) иностранные подводные лодки (класс «Лос-Анджелес») могут атаковать с дистанции 2500 км с ядерной боеголовкой, 1600 км с обычной и в случае войны должны быть обнаружены и уничтожены на расстоянии предельной дальности. Как вы, начальник штаба самого крупного флота России, допустили, что при большой концентрации всех противолодочных сил Северного флота иностранные подводные лодки (класс «Лос-Анджелес») свободно ходят в районе учений?
№203 Морячок 23 ноября 2021 17:46
+2
10) иностранные подводные лодки (класс «Лос-Анджелес») могут атаковать с дистанции 2500 км с ядерной боеголовкой, 1600 км с обычной и в случае войны должны быть обнаружены и уничтожены на расстоянии предельной дальности. Как вы, начальник штаба самого крупного флота России, допустили, что при большой концентрации всех противолодочных сил Северного флота иностранные подводные лодки (класс «Лос-Анджелес») свободно ходят в районе учений?

Тут не указано, что атаковать ракетами "Томогавк".....

В районах нашей боевой подготовки всегда присутствуют 2-3 иностранные ПЛ, наверное их тоже ищут, следят и пытаются отогнать, да не наверное, точно.

Что Вы об этом знаете? Ни-че-го!
№204 Irina-kyge 24 ноября 2021 13:03
0
Район был закрыт и об этом объявлено.
№205 Irina-kyge 23 ноября 2021 15:46
-1
Это был новый модернизированный, его испытывали
№206 Морячок 23 ноября 2021 17:03
+3
Барышня, во-первых на учениях не испытывают новые вооружения, для этого есть опытовые стрельбы.
И нет никакого модернизированного шквала, понимаете нет.
№207 Irina-kyge 23 ноября 2021 17:47
-2
Кавитационную головку на носу «Шквала» сделали отклоняемой, то есть маневрирует сама кавитационная каверна, постоянно сохраняющая торпеду в своих «объятиях». На пути к цели повороты осуществляются за счет рулей и отклонения головки кавитатора (по ранее заложенной программе). Есть и другая проблема: суперкавитация усложняет маневрирование. Изменение направления движения выводит часть массивного корпуса торпеды из каверны, и резко возрастает сопротивление среды. Многие знают, как трудно на высокой скорости высунуть руку из автомобиля, преодолевая сопротивление воздушного потока. Вода гораздо плотнее. Удалось решить и эту гидродинамическую задачу. Там что-то поставили от Шквала155
№208 Морячок 23 ноября 2021 17:50
0
biggrin
№209 Irina-kyge 23 ноября 2021 17:56
-2
Модернизированная версия «Шквала» может поражать корабли противника на дальности до 13 километров. В 2000 бардак в стране, так что могли и испытать что-то и на учениях.
№210 Морячок 23 ноября 2021 18:23
+3
не несите ерунды))
нет никакой модернизированной версии)) шквала
не, не могли))
№211 Морячок 23 ноября 2021 17:00
+2
девушка, ау))
(SSN-691) "Мемфис" была выведена из состава ВМС США в 2011 году. )))
А Вы её "сразу распилили на металл..."

Кто Вам сказал, что на пр.949А нет никаких технологических отверстий? Там даже есть съёмные листы, в том числе и на прочном корпусе.....
Вы знаете какие манипуляции проводили водолазы под водой? да и там до прочного корпуса ещё около 2, 5 метров, там ракетные контейнеры, трубопроводы, привода кримальер и крышек контейнеров и.....
Чё Вы мелете, девушка, зачем?)))))
№212 Irina-kyge 23 ноября 2021 17:48
-1
Такого отверстия по ТТЗ нет.
№213 Морячок 23 ноября 2021 18:13
+1
чё такое ТТЗ?

ТУЖУ ПЛ не пробовали изучать)))
№214 Irina-kyge 23 ноября 2021 10:55
+1
Сигналов, похожих на взрывы, было три - два удара и один взрыв.
Удар "Шквал-2" в корпус "Мемфис", удар "Швал-2" в корпус "Курск" (дырочка в правом борту осталась, её не отрезали) и взрыв торпеды МК-48 в носовой части "Курск". Это всё.
Рёв "Шквал", удары, шипение MK-48, взрыв, и рёв винтов "Курска" прекрасно было слышно на записях SOSUS. "Шквал-2" не взрывался, поскольку был оснащён болванкой, а не боеголовкой.
SOSUS - антенная решётка. После записи сигналов удалось разделить все источники звука и выделить их в чистом виде. Потом все выделенные чистые сигналы были идентифицированы. Жаль, что идентификация сигналов длилась слишком долго, три месяца.
Я уже не работал и уезжал с Сахалина. Может быть даже где-то сохранилась та запись и результаты её обработки. Я ту запись и выделенные сигналы отдал кому надо и мне сказали про "Толедо" и "Мемфис".
Я знакомым сразу после аварии написал, что хочу послушать и мне до прилёта Джорджа Тенета дали ссылку на исходную запись. Я успел скачать файл.Там всего фрагмент на 30 минут, но многоканальный. То, что сейчас гуляет в сети - это та же запись, только моно, зашумлённая и с очень низким динамическим диапазоном. Из неё уже нельзя выяснить положение источников звука. Но даже если её слушать, то слышны удары и взрыв.
Сейчас, как я понимаю, после нарушения США всех достигнутых Тенетом договорённостей, можно рассказывать что было на самом деле. Главное, мужики смогли даже после взрыва заглушить реакторы. Почти сутки винт "Курска" был возле поверхности и постепенно, набирая воду, погружался на грунт. Длина "Курска" 154 метра, а глубина там всего 83 метра. Если бы "Толедо" не стрельнул торпедой, то "Курск" просто всплыл бы как это положено - он начал продувать балластные цистерны, поэтому "ухо" (акустик) не услышал торпеду.
Это дело чести Флота разобраться с "Толедо". Ни одно американское судно, ставшее причиной гибели какой-то нашей лодки, не ходит, все на дне, кроме "Толедо". Мне мужики за рюмкой цейлонского плакались, что после прилёта Тенета пришёл приказ: "О Курске временно забыть".
№215 Морячок 23 ноября 2021 17:24
+2
"Почти сутки винт "Курска" был возле поверхности и постепенно, набирая воду, погружался на грунт....." )))

Какую воду? кто набирал воду, куда? Чё Вы тут городите какие небылицы, стыдно за Вас, но смешно))
№216 Irina-kyge 23 ноября 2021 17:50
0
Воду после взрыва!
№217 Морячок 23 ноября 2021 18:14
+1
аааааа))))
№218 Северянинко 25 ноября 2021 08:38
+1
Я даже представить себе это не могу. Все законы физики нарушены. biggrin
№219 Морячок 23 ноября 2021 17:40
+2
SOSUS это не антенная решётка)), это SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения), понимаете - СИСТЕМА. ))
Система развёрнута на противолодочных рубежах:
мыс Нордкап — Медвежий остров,
Гренландия — Исландия — Фарерские острова — Великобритания (Фареро-Исландский рубеж)
в Тихом океане.

На рубеже 1990-х годов в Норвежском море был проведён эксперимент по обнаружению подводной лодки с помощью системы СОСУС, включающей комплекс «Цезарь», в результате предполагаемые координаты подлодки образовали эллипс размером 216 на 90 километров.

Вы когда нибудь слышали звук торпеды? он далёк от "шипения"))
Винты не издают рёва))
№220 Irina-kyge 23 ноября 2021 17:51
+1
Там ракета торпеда!
№221 Морячок 23 ноября 2021 18:16
+1
где там?))

"... удары, шипение MK-48, " (с) это ж Вы тут накроптали)))

Вы это, Вы пишите ещё, ага....мы хоть поржём всласть))
№222 Irina-kyge 23 ноября 2021 11:01
+1
Это дело чести Флота разобраться с "Толедо".
№223 Русская Ракета 24 ноября 2021 04:51
+3
Ну я поняла, НАТе надо и лодку утилизировать, и конфликт развязать.
№224 Тор Победитель 23 ноября 2021 18:30
0
а почему не добили подлодку нато?
№225 stass777 23 ноября 2021 19:10
+3
Цитата: Тор Победитель
а почему не добили подлодку нато?


Испугались за твоё будущее
№226 трастовый 23 ноября 2021 20:18
+4
Ох,тут и махач!)))))
№227 cerber 23 ноября 2021 22:42
+1
Нормальный обмен мнениями, срача не наблюдается!
Даже приятно!
----------
Внимание! Мнение комментатора может не совпадать с мнением Администрации сайта!
№228 Русская Ракета 24 ноября 2021 04:48
+3
Мнениями? Морячок просто рассказал как устроены подлодки.
№229 а.л.е.к.с 24 ноября 2021 04:27
+3
Несколько версий к теме + фото...

1. "Субмарина США Мемфис уничтожила Курск"

2. Как тонул «Курск»

3. Атомная подводная лодка К-141 «Курск». Версия гибели

"Курск" в плавучем доке


Первое фото после осушения дока




Начало утилизации - отрезали повреждённую обшивку носовой части



*
Мемориал "Курску" из фрагмента ходовой рубки подлодки в Мурманске
№230 а.л.е.к.с 24 ноября 2021 05:30
0