Лукашенко приехал вновь клянчить деньги

Журналист польского издания задал политику еще несколько вопросов не звучавших ранее. Среди прочего он спросил, какие события в истории Беларуси Бабарико считает ключевыми.

«Это события, формировавшие нашу государственность. Первое — коронация Миндовга как великого князя Литовского, второе — провозглашение независимости Беларусской народной республики в 1918 году, третье — создание беларусского государства после распада СССР. А к ключевым негативным событиям я бы отнес разделы Речи Посполитой», — сказал Виктор Бабарико.
Предположим, завтра вы станете президентом Беларуси. Какими будут ваши первые решения?

- Нужно провести конституционную реформу и вернуться к Конституции 1994 года. Президент должен править не более двух сроков, управляющие должны меняться. Не может быть и власти одного человека, управлять государством должны многие органы. Я бы сделал ставку не на приказы, а на инициативу людей. Президенту нужно нанять умных людей, которые подскажут, что нужно сделать.

Напомню, что Конституция 1994 года предусматривает белорусский язык в качестве единственного государственного и бело-красно-белый флаг с Погоней в качестве госсимволов. Кроме того Барбарико неоднократно выражал готовность "выйти с белорусами на улицы". По всем упомянутым Барбарико историческим событиям я готов дать развернутое пояснение.

Программа объединённого штаба белорусской оппозиции:

Реанимационный пакет реформ для Беларуси
Реанимационный пакет реформ для Беларуси

РЕФОРМЫ 2021
Главная
Реформы
Борьба с коррупцией
Выборы
Городское планирование
ЖКХ
Здравоохранение І
Здравоохранение ІІ
Местное самоуправление
Нацбезопасность
Новые рабочие места
Образование
Органы власти
Партии
Пенсии
Суды
Трудовые отношения
Энергетика
О нас
Что делать?
Uncategorized
РЕФОРМА СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

«Чтобы Беларусь была действительно независимой, а наша нация – свободной, чтобы каждый белорус имел достойную, богатую и защищённую жизнь, нужна новая система национальной безопасности, которая мобилизирует государство на эффективную защиту национальных интересов и будет гарантировать, что все силы и ресурсы белорусов используются исключительно на пользу нашего народа».

Алексей Янукевич

заместитель председателя Партии БНФ

Краткое описание

Ситуация как внутри страны, так и вокруг неё, несёт большие угрозы для национальных интересов Беларуси. Основные из них – агрессивная внешняя политика Кремля, участие Беларуси в интеграционных объединениях под эгидой Российской Федерации, доминирование российских медиа в информационном пространстве и недостаточно высокий уровень национального сознания белорусов.

Основными направлениями реформирования существующей государственной политики будут: обеспечение демократического строя управления и верховенства закона; выход из интеграционных структур, где доминирует Россия; сохранение и развитие национального культурного наследия, белорусского языка; обеспечение устойчивого экономического роста за счёт освобождения и развития частного бизнеса; обеспечение высокого уровня и качества жизни белорусов.

В результате реформирования существенно уменьшатся нынешняя уязвимость страны от внешнего вмешательства и зависимость от России, общество будет сконсолидировано и подготовлено к защите государственного строя и териториальной целостности Беларуси.
ПРОБЛЕМЫ, НА РЕШЕНИЕ КОТОРЫХ НАПРАВЛЕНА РЕФОРМА

Агрессивная внешняя политика Кремля.
Для реализации своих ревизионистских, империалистских планов Кремль активно использует:

— экономический и энергетический шантаж;

— информационное давление;

— распространение фейковых новостей и дезинформацию;

— воздействие на элиты;

— фальсификацию истории с целью манипуляции общественным сознанием;

— искусственное провоцирование и разжигание внутренних конфликтов.

Кремль использует концепцию «русского мира» для получения контроля над Беларусью. Основой для этого часто является нынешнее русскоговорящее большинство белорусов и широкое присутствие русской православной церкви.

Кремль в своей работе активно использует методы «мягкой силы» через НПО, фабрики мысли, СМИ, блогеров, социальные сети, обмены и стажировки в России.

Отсутствие демократии, свободы слова, свободы собраний и других базовых свобод.
Гражданское общество и политическая оппозиция сталкиваются с жёсткими ограничениями своей деятельности и преследованием. В стране более двух десятилетий нет свободных и честных выборов.

Независимые СМИ и блогеры – под тотальным жёстким давлением.

Невысокий уровень национального сознания и доминирование русского языка.
Неспособность и нежелание государственных идеологов и государственных СМИ конкурировать с пропагандой российских медиа: российское телевидение и радио фактически доминируют в медийном поле Беларуси. Независимые СМИ находятся под жёстким давлением.

Барбарико не при делах?

И что? Это про барбариску. Я должен это знать? Посадили местного ходора и правильно сделали. Надо было ещё инфу пустить уркам, что оно поклонник БДСМ.
Повторяю вопрос: с какого ХЕРА про это мясо должен знать Президент России?

По поводу ада. Тебе стёкла жмут? На новую оптику грошей не хватает? Читай двумя глазами. Не восстающий, а восставший. Ещё раз написать? Крупным шрифтом.

Так Канада проткнула, что язык заплетается? "Оцевать".

Я происходящее ОЦЕНИВАЮ исходя из того что вижу. А способность ОЦЕНИВАТЬ у меня с 1976 года.

Нет, извините, Вы не поняли. Я писал, имел в виду, что друзья - тоже люди и могут иметь разные недостатки. Требования и критерии к дружбе могут быть тоже разные. Не думаю, что есть кодексы какие-то. Ну есть, что вмешиваются в личную жизнь и советами надоедают, но верные, отзывчивые, на которых всегда можно положиться в трудных жизненных ситуациях. Но тут политика да геополитика, в которой нет дружбы в ее классическом смысле. Но могут быть союзники. Что касается признания Крыма, то там до этого были признания Южной Осетии и Абхазии. А Крым что признавать? Он и так Российский! Вроде в Конституцию вписан ка субъект Российской Федерации. Или нет еще? Тут это скорее проблемма тех, кто это не признает. А в чем выражается, что Батька не признает Крым российским? Я имею в диду, в Белорусию, например, не пускают крымчан или их там дискриминируют? Вот в Англию, может быть, не пустят кого-то с российским паспортом который выдали в Крыму. Но я и тут не уверен. Вы имеете в виду "декларацию" признания? Я думаю, что это ненужная западная тавтология признавать или не признавать страны, геноциды, президентов, т.д. Просто тут дипломатии достаточно. Например если Великобритания не признает Крым частью России, то не признавать Северную Ирландию частью Королевства.

Как я понимаю нет прямой связи между безопасностью и наличием базы в Белорусии. Для России важнее иметь Белорусию как дружественную страну (в смысле союзника), чем иметь там базу. Базы есть в Калининградской области и их военное значение более значительное. Есть российские базы в других концах света, в других странах. Есть множество стран, которые желают иметь российские базы. Это, как я понимаю, чувствительная тема. Как я понял доктрину Президента, российские военные - не окупанты, а освободители и присутствуют там, где их просят местные власти, местное население. Например, Южная Осетия, Абхазия, Сирия и т.д. А таких стран немало. А таких баз как у США в Афганистане, которые в постоянной осаде, нам, вроде, не нужно.