Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16325 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Рамзан Кадыров задекларировал более 381 млн рублей дохода

Рамзан Кадыров задекларировал более 381 млн рублей дохода

Фото: Zaid Saadallah / Shutterstock.com

Глава Чечни Рамзан Кадыров за 2020 год заработал более 381 млн рублей, свидетельствует его декларация о доходах, опубликованная на сайте правительства республики. По сравнению с предыдущим годом руководитель ЧР стал богаче на 233 млн рублей, отмечает ТАСС.

В собственности у главы Чечни находится жилой дом площадью 2 344 квадратных метров. Также ему принадлежат два земельных участка — по 3 668 и 28 361 квадратный метр. Этот «комплект» недвижимости он декларирует второй год подряд.

Супруга главы Чечни Медник Кадырова в 2020 году заработала 1,5 млн рублей, почти на миллион меньше, чем годом ранее. У нее тоже есть квартира площадью 209,8 квадратных метра, которая также фигурировала в прошлогодней декларации.

В пользовании у четы Кадыровых и их 12 детей находится жилой дом площадью 300 кв. м. Личного транспорта ну и кого из супругов нет.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 Эр-Рияд 2 мая 2021 18:12
+8
Скромнее надо быть, при И.В. Сталине такого не наблюдалось - чтобы чиновник упивался роскошью. В это же время, в РФ кто то возможно не может купить лекарство дорогое, заплатить за ЖКХ и др. Социальное неравенство во многом...
№2 Ckat 2 мая 2021 20:08
+3
Социальное неравенство? И что? Оно было всегда и везде, есть и еще долго будет. А как иначе? Один сильный, другой слабый. Один умный, другой дурак. И как вы их желаете уравнивать? Хотите сделать так, чтобы слабые и глупые жили за счет сильных и умных? Какой-нибудь там хоккеист столько же зарабатывает, ничего полезного не делая для общества. И это хорошо, правильно и нормально. А чиновнику столько же зарабатывать нельзя?
№3 Lyuz 2 мая 2021 20:55
+10
Я тоже считаю, что скромнее надо быть. Верх чиновничьей карьерной лестницы - пост президента. И сколько у нас Путин зарабатывает? Около 10 млн в год. С учётом того, что он один и работает за весь аппарат, я бы ещё и добавил. Так с какой радости его подчинённые "зарабатывают" больше? И эта разница не в разы, а в десятки раз больше! А может зарплаты Миллера и Сечина сравним с простой зарплатой президента? И они тоже только чиновники...

Насчет несправедливости - она уже с момента рождения. Кто-то рождается абсолютно здоровым, а кто-то сразу после рождения из реанимации не выползает из-за букета врождённых болячек. Не думаю, что Вы одобрите эвтаназию, несмотря на то, что некоторые и слабые, и глупые. Но мы можем сделать всё возможное, чтобы минимизировать эту несправедливость и социальное неравенство. В чем разница между хоккеистом и обычным токарем? А между певичкой и дояркой? А губернатором и доктором наук?
Так почему у одних зарплата выше крыши - это в порядке вещей, а для других - недосягаемые горизонты? Может всё-таки стоит пересмотреть уровни дохода, чтобы не было такого социального расслоения?
№4 Северянинко 2 мая 2021 20:57
+1
"Восток - дело тонкое, Петруха." (с)
№5 Ckat 3 мая 2021 00:13
+1
...минимизировать эту несправедливость и социальное неравенство...

Это возможно только при следующих условиях: когда люди будут трудиться с удовольствием на благо общества, и не за материальные блага. А материальные блага будут получать по мере необходимости в разумных пределах. Тогда, если я умнее и сильнее, то смогу больше принести пользы обществу и это и будет мне наградой, и я буду этому рад. А для этого нужно возвращать социализм, переходящий в коммунизм. Но, боюсь, что наши православные братья будут резко против этого.
В чем разница между хоккеистом и обычным токарем?

В том, что порой токарь готов заплатить любые деньги, чтобы посмотреть, как хоккеист занимается какой-то ерундой. И мечтает стать хоккеистом, а не наоборот.
№6 Lyuz 3 мая 2021 00:41
+9
Но без игры хоккеиста токарь сможет прожить, хоть и не так счастливо, а вот наоборот - не факт. Многие работы до сих пор выполняются токарями. Но это так, к примеру...
№7 Ckat 3 мая 2021 00:48
+7
Так я про это и говорю. Это хоккеист должен завидовать токарю, что не умеет работать, как токарь, а должен гонять шайбу на потеху публики, как клоун. Но, по факту все иначе, что не может не огорчать.
№8 Lyuz 3 мая 2021 00:55
+6
За что и речь... Но судя по зарплате всё наоборот. И разница, как я раньше и говорил - не в пару раз, а в сотни, а то и тысячи. Потому то и идет расслоение. КапитализЬм!
При Союзе насчет этого было проще. Работяга получал свою зарплату, нач.цеха на пару копеек больше. Пусть директор получал вдвое, втрое больше работяги. Да хоть впятеро! Но не в сотни или тысячи раз!!!
№9 Lord 3 мая 2021 04:50
+10
Цитата: Ckat
А для этого нужно возвращать социализм, переходящий в коммунизм. Но, боюсь, что наши православные братья будут резко против этого.

Проблема не в православных братьях, "против" будет сам народ, что дорвётся до власти...
В чём утопичность красной идеи: низы всегда требуют равенства – верхи (элита) ищут привилегий, для себя любимых. Возможно что вы, и пару десятков ваших знакомых/друзей и согласитесь жертвовать своими материальными ценностями во имя общественного блага и светлого будущего. Но что делать с остальными сотнями и тысячами, которые в партбилете увидят лишь пропуск к халявной кормушке? Та же условная Набиуллина вернётся к своей прежней работе в Обкоме Партии, а Греф возглавит какой-нибудь трибунал по новым расстрельным спискам. Всё закончится очередными 90-ми, вот только России уже не будет...

Все эти Набиуллины никуда не денутся, при переходе на новые рельсы "равенства и братства", они лишь быстро переобуются, как когда-то в прошлом...

Эльвира Набиуллина в КПСС воспринималась как будущий крупный советский экономист. Дело в том, что после окончания школы, весьма удачного, Набиуллина пошла учиться на экономиста, и училась очень хорошо.

Она смогла добиться следующей привилегии: вступить в партию в 1985 году, то есть за год до окончания обучения в вузе. Это, надо признать, дело не совсем стандартное. Это означает прямо, что партия возлагала большие надежды на Набиуллину.

Чем она занялась после окончания вуза? Начала заниматься научной деятельностью. Писала статьи, книги и диссертацию. Она, конечно, себя за время до распада СССР зарекомендовала как перспективный экономист-марксист. Она изучала эксплуатацию труда в капиталистических странах и всегда утверждала, что в СССР в этом плане установлен справедливый строй.

Важно отметить, что диссертация Набиуллиной была готова полностью, но защищать её Эльвира Набиуллина не стала. Почему? Потому что время уже было неподходящее, марксизм-ленинизм в экономике резко стал моветоном, это происходило уже с конца 1989 года.
----------
Истина где-то там...
№10 realman 3 мая 2021 07:14
+2
Уважаемый Лорд, странно слышать от верующего человека о неверии в возможность построения справедливого общества. Христос что проповедовал? Марксисты говорили о чем? Фраза о воспитании нового человека на основе воспитания нового общества, основного на справедливости не зря была положена в основу идеологии. Был бы жив Христос, был бы с коммунистами.
№11 KIRbICH1 3 мая 2021 08:08
0
можно сформировать вокруг себя команду единомышленников, которые поведут остальных и наипулина пойдет в правильном направлении скрепя зубами, нужна только воля ЛИДЕРА, история много раз это доказывала, яркий пример гитлер. да мразь и подонок, но повернул свою страну куда захотел, вы думаете там все мечтали воевать? фиг там! если путин завтра объявит социализм и повесит на красной площади чубайсов, то страна будет рукоплескать
№12 Ckat 3 мая 2021 10:17
-1
Lord, Вы очень примитизируете ситуацию. Ну, не совершаются такие вещи по щелчку пальцев или директивой сверху. Почему с СССР не получилось? Да потому, что как только закончились идеалисты, стремящиеся к высоким целям, тут же вылезло мелкобуржуазное нутро современного человека. И партия или коммунисты здесь ни при чем, они сами жертвы этого нутра. Это ведь не партноменклатура выдумала "На заводе ты не гость, тащи с завода даже гвоздь".

Оставим СССР. Возьмем, для примера, христианство. Две тысячи лет назад были провозглашены определенные, вполне разумные тезисы о том, каким должен быть человек. Христианству дана была, практически, зеленая дорога в деле воспитания нового человека. Оно этим занималось мноооого лет. И что? Сильно близок современный человек к христианскому идеалу?

По видимому, человек еще не скоро поймет, что жить, завидуя материальному богатству, просто стыдно. Но рано или поздно это произойдет и тогда возникнут иные принципы самоутверждения. Тем более, что подвижки к этому уже появляются.
№13 Ckat 3 мая 2021 00:33
+2
И, кстати, на счет эвтаназии. По вашему лучше, если этот человек умрет не сразу, а помучается от своих неизлечимых болезней лет 10-15-20 и тогда умрет?
№14 Lyuz 3 мая 2021 00:38
+2
Я сам бы хотел, чтобы меня добили, когда я начну мучиться от сильнейших болей в старости. Если доживу, конечно же... Но никто не возьмёт на себя такую ответственность - это уголовно наказуемо.
№15 Ckat 3 мая 2021 00:40
+1
Сами, сами. Гранату подарить?
№16 Lyuz 3 мая 2021 00:48
+2
Куплю, если понадобится fellow
№17 realman 3 мая 2021 07:18
0
Не, тогда, по вашему, гранату использовать в расцвете сил. А то, потом же только увядание... Торманс, одним словом. Прочтите "Час быка". Там именно то, что вы тут проповедуете. Сегрегация на праве сильного.
№18 Ckat 3 мая 2021 11:18
0
Я проповедую? Я констатирую.
№19 Fasad1979 3 мая 2021 07:31
0
Мне подарите, есть?
№20 Ckat 3 мая 2021 11:05
+1
Конечно. Жду Вас 5-ого мая у памятника Пушкину в Москве в пять часов пять минут. На мне будет балахон, капюшон накинут на голову, в руке инструмент, похожий на косу. Не опаздывайте.
№21 Fasad1979 3 мая 2021 18:50
0
А без инструмента никак?)
№22 Ckat 3 мая 2021 18:52
0
Знаете ли, кто-то с крестиком ходит, кто-то с пирсингом, кто-то с косами. У каждого свои тараканы. ))
№23 Fasad1979 4 мая 2021 07:27
0
Не, я так не согласен! Отдайте гранату кому-то другому.)) biggrin
№24 Truth seeker 2 мая 2021 23:25
+3
У хоккеиста контракт и зарплата ему соответствующая. А когда чиновник имеет собственность в сотни раз превыщающую его официальные финансовые возможности, это говорит о его уме или отсутствии законов?
№25 Truth seeker 2 мая 2021 23:27
0
Или о том и другом..
№26 Lyuz 2 мая 2021 23:45
+4
Многие сейчас работают по контракту. Но это не говорит о том, что суммы контрактов спортсменов/топменеджеров/артистов и др. должны тысячекратно отличаться от контракта обычного бухгалтера из бухгалтерии.
№27 Truth seeker 3 мая 2021 00:07
+2
И да и нет. Одно дело контракт хоккеиста с мировым уровнем, чтобы был стимул играть, скажем, в Автомобилисте, а не в СКА или Далласе, а другое умопомрачительные миллионные контракты пропагандона Соловьёва, или бездарного Кеосаяна, или постыдно-бездарных и никому не нужных "певцов" из Лучше Всех, или полу-бездарных актёришек из сериалов по 200 тысяч в день.
№28 Ckat 3 мая 2021 00:26
+1
Видите ли, далеко не у всех умных людей основная цель в жизни - увеличение собственных финансовых возможностей. Но, если взять группу людей, озабоченных получением больших доходов, то, описанный Вами чиновник, вполне может являться одним из лучших в этой группе. Таким образом, можно сказать, что он более адаптирован к тем условиям, к тем правилам игры. С большой долей вероятности, ему придется обладать качествами, осуждаемыми большинством, и применять их.
№29 Truth seeker 3 мая 2021 00:36
+3
Без сомнения. Это качество- умение добраться до и воровать из кормушки лучше других...
№30 Ckat 3 мая 2021 00:39
0
И что? Неужели Вы им завидуете?
№31 Truth seeker 3 мая 2021 01:08
+1
Если так ставить вопрос, то тогда зачем закон? Убил за деньги и ушёл от правосудия? Талантливый...
№32 Ckat 3 мая 2021 11:00
0
Не передергивайте, пожалуйста. Вопрос был не такой. Я спрашивал: "Неужели Вам не все равно, что кто-то где-то чего-то там ворует?" Вам-то что? Как это меняет Вашу жизнь? Почему Вы должны из-за этого беспокоиться? Для этого есть правоохранительные органы.
№33 Lyuz 3 мая 2021 00:45
+3
Это всё происки капитализма, который и развратил людей. Почти каждый хочет продать себя подороже. Но слава аллаху, что не все.
№34 Ckat 3 мая 2021 00:51
+2
Не все. Есть люди, которые довольствуются малым, а на этих гонцов за супер-сверх-благосостоянием смотрят, как на придурков.
№35 zampoteh 3 мая 2021 10:39
+1
Есть люди, которые довольствуются малым
Они понимают простую истину: "В гробу карманов нет. Что в душе накопил, с тем и будешь лежать"
№36 maxe365 3 мая 2021 17:07
0
А в чём собств говоря дело.? и СРАЧЬ? Ознакамливаемся с подачей материала внимательно! УКАЗАНО-381млн.рублей! Рублей ! Не долларов же ёпт! Т.е все его деньги крутятся тут , в России!Ну а то что он их задекларировал--правильный поступок! Остальным бы чиновникам высокой руки так. rtfm
№37 Полковник Бурунов 4 мая 2021 13:41
0
Цитата: maxe365
А в чём собств говоря дело.? и СРАЧЬ? Ознакамливаемся с подачей материала внимательно! УКАЗАНО-381млн.рублей! Рублей ! Не долларов же ёпт! Т.е все его деньги крутятся тут , в России!Ну а то что он их задекларировал--правильный поступок! Остальным бы чиновникам высокой руки так. rtfm

Доход указывается в рублях. Так что откуда вывод, что все деньги в России крутятся непонятно.
№38 realman 3 мая 2021 05:28
+4
Цитата: Ckat
Один сильный, другой слабый. Один умный, другой дурак.

Следуя Вашей логике, Вы, по сравнению с Сечиным, немощный недоумок?
№39 Truth seeker 3 мая 2021 06:12
-1
Совершенно точно! А Сечин гений из гениев, а тот факт, что президент его дружок не имеет никакого отношения к его фортуне...
№40 Ckat 3 мая 2021 11:14
+1
Знаете, если ваша основная цель опередить Сечина в том, в чем Вы там хотите с ним соревноваться, но Вы это сделать не можете, то получается, что он лучше Вас в этом аспекте. И дружба с президентом говорит в его пользу. Вы-то не можете сделать президента своим другом. Или можете?
№41 realman 3 мая 2021 14:55
0
Вы знаете, у меня немного друзей, но, я с ними в друзьях очень много лет. И это, в высшей степени, умные, образованные, честные и порядочные люди. И, самое главное, моя с ними дружба не заставляет меня переступить через себя и других ради выгоды. Это же Вы поделили тут людей на умных и сильных, и остальных 145,5 млн.?
№42 Ckat 3 мая 2021 18:50
0
Это не я поделил, а природа. И людей немного больше, чем Вы указали. Их более семи миллиардов. И эти миллиарды, по большей части, мало чем отличаются в своей жизнедеятельности от стаи обезьян. Стараются доминировать, выстраивают доминантную иерархию с целью удовлетворения своих животных потребностей, а именно, насыщения и размножения. Ну, а умные, образованные, честные и порядочные люди смотрят на эти процессы с пониманием и принимают в них участие с разной степенью активности.

И еще раз, realman, хватит уже сводить все к банальным деньгам. Не это главное.
№43 Ckat 3 мая 2021 10:36
0
А разве я с ним соревновался, чтобы нас сравнивать по каким-то критериям? Строго говоря, я даже не знаю кто такой Сечин и чем он там знаменит или занимается. И желания узнать это не испытываю. Но, судя по тематике разговора, могу предположить, что у него много денег. Так вот, я не собираюсь вступать в соревнование по этому аспекту, с кем бы то ни было. Мне это не интересно. Кроме того, чужой опыт показывает, что победители в этом виде состязаний, как правило, алчны, чванливы, жестоки и прочее, и прочее. Это не те качества, которые я бы хотел приобрести.
№44 realman 3 мая 2021 14:59
0
Цитата: Ckat
Строго говоря, я даже не знаю кто такой Сечин и чем он там знаменит или занимается. И желания узнать это не испытываю.

Ну..., уважаемый...! Это перебор, тут Вас Уже даже наивным не назовёшь... Это как мой пёс, он когда провинился, прячет голову под кровать, не соображая, что все остальное-то наруже...
№45 Ckat 3 мая 2021 18:29
0
Вы сравниваете меня с псом? Хм. Мне сравнить Вас с воронами? smile
Да, я многого не знаю. Я не знаю как зовут папу Римского, мне плевать какая там по счету английская королева, и кто такой Сечин тоже не ведаю. Существование и деятельность этих персонажей никоим образом не влияет на мою жизнь. Они мне не интересны. Почему я должен тратить свое время на выяснение этих мелких деталей?
№46 KIRbICH1 3 мая 2021 08:02
-1
социальное неравенство всегда порождает революцию, патамучта не все умные и красивые, а жить хочеться каждому, мудрая регуляция этого процесса залог процветания общества в целом. капитализм-счастье-за..сь это тупик
№47 Timych 2 мая 2021 18:12
+1
И в чем новость?
№48 siberian-boots 2 мая 2021 18:25
0
Цитата: Timych
год заработал более 381 млн рублей,

а интересно за какой срок ???
я вообще-то за вахту получаю как миниму срока
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№49 S3H 2 мая 2021 18:59
+2
Интересно бы было сравнить с доходами всех губернаторов типа составить рейтинг кто самый бедный и кто самый богатый и наложить на рейтинг доходов их субъектов...
№50 Прохожий из Крыма 2 мая 2021 19:27
+1
И что?
Он миллионы заработал, а ВНЕ Чечни чиновники миллиарды УКРАЛИ.
Чувствуете разницу?
№51 kuzma.zosrin 2 мая 2021 19:29
+5
Аха, заработал)) - Работничек тоже))
№52 кирил 2 мая 2021 19:37
+1
Типа-Аллах подает? biggrin
№53 Северянинко 2 мая 2021 20:57
-7
В чужой карман лезете?
№54 кирил 2 мая 2021 21:11
+5
А он чужой-а не у народа-спиженный?
№55 димка вьюгин 2 мая 2021 20:19
0
Это за год! Коболев за месяц 30-40 миллионов если в рублях!!!!!!!! И чё?
№56 Peps 2 мая 2021 22:30
+10
Если автор пишет на эту тему, то было бы не плохо и пояснить из чего состоял задекларировпнный доход. Участие в бизнессе, получение денег от издания книг или гонораров за выступления и лекции... откуда деньги ?
№57 Trista33 3 мая 2021 04:47
+2
Нежели Рамзан книги пишет? Наверное о борьбе lols
№58 Vcthutq 3 мая 2021 07:09
+1
Цитата: Эр-Рияд
Скромнее надо быть, при И.В. Сталине такого не наблюдалось - чтобы чиновник упивался роскошью. В это же время, в РФ кто то возможно не может купить лекарство дорогое, заплатить за ЖКХ и др. Социальное неравенство во многом...

Очень интересно узнать какая официальная зарплата у Кадырова?
№59 Манжярка 3 мая 2021 08:55
+1
Цитата: Lyuz
Может всё-таки стоит пересмотреть уровни дохода, чтобы не было такого социального расслоения

Правление царя Андроника
Став императором, "Андроник существенно ограничил расходы двора... и принялся решительно искоренять злоупотребления чиновников и знати" [235:1], с.259. По этому поводу Никита Хониат (относящийся, кстати, крайне отрицательно к Андронику) пишет следующее: "Он помогал бедным подданным щедрыми подаяниями... Он до такой степени обуздал хищничество вельмож и так стеснил руки, жадные до чужого, что в его царствование населенность во многих областях увеличилась... Кто отдал КЕСАРЕВА КЕСАРЕВИ (опять евангельское выражение - Авт.), с того никто больше не спрашивал, у того не отнимали, как бывало прежде, и последней рубашки... От одного имени Андроника... разбегались алчные сборщики податей; оно было страшным пугалом для всех, кто требовал сверх должного, от него цепенели и опускались руки, которые прежде привыкли только брать... Он не продавал общественных должностей... но предоставлял их даром и лицам избранным" [933:1], с.333-334
№60 Orso 3 мая 2021 10:28
0
Как говорит Саломон Маркович!:
- СЧАСТЬЕ !
-Это когда все тебе завидуют!,
а на гладить тебе НЕ могут!
;-)))
№61 siberian-boots 3 мая 2021 12:41
-1
Как стахановец бабло рубит !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№62 maxe365 3 мая 2021 16:45
0
Все мы люди тут взрослые и опытные smile -Поэму ,по ходу знаем -догадываемся что реально "заработанная" сумма денег гораздо выше означенной! Может в три -7мь а ,может и по-более раз?..Однако , постанова вопроса как видится совсем в другом-1)можно ли виноватить представителей элиты за то что те состоятельны? 2)Под каким углом зрения это делать? 3)И раз так- стоит ли России взращивать свою элиту В ПРИНЦИПЕ?!. я ВОТ ЛИЧН СЧИТАЮ-ЧТО СТОИТ!!! ТАК КАК РОССИИЯ-УЖЕ!- ИМЕЛА ДОСТАТОЧНО РОСКОШИ ВО ВРЕМЕНИ ЖИТЬ БЕЗ СВОИХ ЭЛИТ .Со всеми так сказать вытекающими. И то что Кадыров (сдесь,заметим .добровольно и однин из первых!) декларирует свои доходы(т.е всё таки отчитывается перед обществом)-ЭТО несомненно благо и правильный путь .Постепенно ведущий к социализации наших элит .В ПРИНЦИПЕ и в целом! пУСТЬ ДАЖЕ (для начала )И ЧЕРЕЗ Ж.П.У. p.s ну а относительно его заработков-обращаем внимание на валовый продукт Чечни. Это :те же нефть и редккозёмы. Вот если бы жизнь Кадырова была ограничена уровнем жизни председателя колхоза..тогда его гешефты конечно же ограничивались наваром с морковки .Или как у Грудинина-клубники ..Так что нечего завидовать! А посмотреть на сколько его"председательствование" полезно России. Тогда и виноватить есть смысл.popcorm
№63 realman 3 мая 2021 18:06
0
Ни за что не поверю, что Вы не понимаете, что господин построил себе эмират на Ваши деньги. Да и это ладно. Вы ещё и ищете аргументы. Причём не для него, для себя...