Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16184 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве

Прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве

Фото: AnnaIlarionova/ pixabay

Прокуратура Москвы признала незаконным демонтаж и перенос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади.

Об этом ТАСС сообщил глава общероссийской организации "Офицеры России" Сергей Липовой.

По его словам, организация получила официальный ответ ведомства на их соответствующий запрос.

Ранее сообщалось, что организация "Офицеры России" обратилась к генеральному прокурору РФ с просьбой проверить факт законности сноса памятника Дзержинскому на Лубянке.

"В соответствии с ответом, полученным от прокуратуры Москвы, которая проводила проверку по поручению Генеральной прокуратуры РФ, абсолютно очевидно, что "Офицеры России" полностью правы, и никаких законных оснований для демонтажа памятника Дзержинскому на Лубянской площади не было. Мы благодарим прокуратуру Москвы, которая провела тщательную проверку по нашему обращению и установила отсутствие сведений о наличии распорядительного акта органов власти города о демонтаже памятника", - сказал Липовой.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
89 мнений. Оставьте своё
№1 uuri87 27 апреля 2021 09:42
+33
Когда восстановят???
№2 Экзорцист 27 апреля 2021 10:11
+20
Восстановят, не волнуйтесь.
№3 Михаил1962 27 апреля 2021 14:11
+12
Вообще-то уже должны восстанавливать.
Вопрос в другом - кто виноват в данном преступлении и когда будет заведено уголовное дело в отношении круга лиц причастных к нему?
А ведь многие из этих упырей и сейчас мягко спят и сладко едят.
Где все эти ястржембские, бурбулисы и прочая мерзость?
Ведь никто не присел ни на минутку
№4 Серджос 28 апреля 2021 17:46
0
С языка снял. Когда выявят перечень причастных к вандализму и когда этим лицам дадут правовую оценку такой деятельности. Восторжествует ли неотвратимость наказания за преступление?
№5 KIRbICH1 28 апреля 2021 17:56
0
все это ЧЕПУХА, чиновники действовали сообразно моменту политической ситуации, все чего вы добьетесь это порицания пары "стрелочников" и все, давайте млять судить за все 90-е всех подряд
№6 Alex_ 27 апреля 2021 15:49
+3
Цитата: uuri87
Когда восстановят???
Вообще-то не прокуратура, а суд решает что законно, а что незаконно!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№7 Димоновец 29 апреля 2021 01:52
+2
Цитата: uuri87
Когда восстановят???

Приятнейшая новость!!!
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№8 Несказанна Пустятишна 27 апреля 2021 09:48
+9
Прикольно))
№9 menkaur 27 апреля 2021 13:53
+8
Не прикольно, а СПРАВЕДЛИВО!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№10 Несказанна Пустятишна 27 апреля 2021 09:48
+3
.
№11 menkaur 27 апреля 2021 13:58
+1
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№12 orgonit7 27 апреля 2021 19:20
-2
Не стоит цитировать здесь псевдопатриота и приспособленца.
№13 menkaur 27 апреля 2021 19:29
0
он что, неправду сказал?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№14 Дементий 27 апреля 2021 21:54
+3
Не, ну а , что... пущай захарушка расскажет обществу о своих контактах с навальным,как планировали людей на улицы выводить против власти, колонны как вести и куда....? Чё уж,раз пошла такая "пьянка", на ютубе есть ролик про этот "пивной путч". Отмываться то доооолго придётся за словоблудие.
№15 Вечерний Кефир 27 апреля 2021 09:48
+28
----------
№16 menkaur 27 апреля 2021 13:54
0
good
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№17 Йозеф 27 апреля 2021 09:51
+26
это и без прокуратуры было ясно! Все эти "лица", которые в демократическом угаре творили беззаконие, известны. Многие даже бравируют этим. Теперь логично привлечь их к ответственности и заставить возместить ущерб.
№18 vladigor555 28 апреля 2021 08:31
+2
Та же декоммунизация, что и в хохляндии.
№19 passant 28 апреля 2021 14:21
+2
Совсем наоборот: Феликс был железным коммунистом и боролся с агентами буржуазии. Теперь на очереди признание московской прокуратурой незаконности приватизации социалистической собственности и всяких залоговых атракционов аукционов?
№20 счастливый_случай 27 апреля 2021 09:52
+11
Иноагенты неИстествуют.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№21 menkaur 27 апреля 2021 14:08
+11
Сходил, глянул на "УхоМацы"... Истерикой доволен! good
у них пена изо всех щелей летит! fellow
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№22 Morozco 27 апреля 2021 09:54
+30
Восстановить всё как было за счёт тех кто сносил! И выписать штраф за причинённый ущерб.
№23 Дементий 27 апреля 2021 22:07
+4
Morozco, есть предложение, что не только за их счёт но, с привлечением активных участников,организаторов и вдохновителей для восстановления памятника!! Привлечь СМИ для освещения этой акции, запустить лозунг "Дзержинский тоже важен", с преклонением колен "восстановителей" на ежеутреннем воспеванием гимна СССР .Если в прямом эфире и снимать в 10-к камер в HD, с ростовыми планами,"крупняком", как пот бежит по лицам при восстановлении пьедестала вручную.... Это на 100500% побьёт все рейтинги эфира. Вот с рекламой как быть? В прайм-тайм будет только реклама а, где ж тогда размещать сцены с жадным пожиранием соевых пельменей всякими чубайсо-бурбулисами и прочими детьми лейтенанта Ельцина?
№24 Ckat 28 апреля 2021 10:21
0
В прайм-тайм будет только реклама а, где ж тогда размещать сцены с жадным пожиранием соевых пельменей всякими чубайсо-бурбулисами и прочими детьми лейтенанта Ельцина?

Совместить. Пусть заодно соевые пельмени рекламируют.
№25 Дементий 5 мая 2021 18:31
0
Жестоко!! :-))))) Лобстеров с пальмовым соусом и мелкодробленым полонием!
№26 Viper 27 апреля 2021 10:04
+15
Собрать всех либералов, построить, строем отвести туда где хранится памятник. Потом эти гомосеки также на руках должны перенести памятник на Лубянку и без всякого крана воздвигнуть памятник на постамент. И это будет для этих тварей страшным наказанием. А чтоб не разбежались, выставить конвой, как фашистам в 1944 году в москве. Тем более это вся либерда и есть латентные фашисты.
№27 Дементий 27 апреля 2021 22:20
+2
не латентные---настоящие национал-социалисты, потому как их вдохновители и кукловоды идейные и непримиримые нацисты. (америка превыше всего,есть исключительная нация (все знают к кому это относится)
Именно эти кланы и "рода" дали Гитлеру деньги на войну,натравили его на СССР,именно эти "....." устроили геноцид советского народа, потом, да кому это интересно---потом? Разве историкам? :((((((Не модно это сейчас, поднимать историю подъёма нищей,ограбленной Версалем -Германии, кто -когда-сколько -на каких условиях дал денег? Это обходят, искусно обходя неудобные вопросы... можно и статью получить!!!! Поинтересуйтесь судьбой Ялмара Шахта!
№28 iuriia 27 апреля 2021 10:15
+7
Скала, а не человек. Очень рано ушел. Интересно, восстановят памятник Дзержинского на место или нет?
№29 Вечерний Кефир 27 апреля 2021 10:18
+14
Должны восстановить! Это уже как символ независимой России!
----------
№30 Дементий 27 апреля 2021 22:25
+2
а мавзолей драпировать перед днём победы ...это как? С...ка, чем объяснять позорную драпировку будем в "нонешнем году"?
№31 bazhenov_em 27 апреля 2021 10:37
+19
Дзержинский был великим человеком. Как много мы ему обязаны. Решил проблемы с детской беспризорностью, а это 5 млн детей. По сути создал РЖД. И многое другое.
№32 ПВН 27 апреля 2021 10:40
-21
Восстанавливать или нет и какой должна быть Лубянская площадь (что восстанавливать) должны решать москвичи на референдуме.
№33 figaro9992014 27 апреля 2021 11:17
+28
Это про памятник Лужкову москвичи могут рассуждать - нужен или нет.
А Дзержинский Феликс Эдмундович - величина государственного масштаба. И о памятнике таким лицам решение не должно быть отдано на решение жителям только одного города. Это символ силы государства - и он должен стоять на своем историческом месте, нравится это кому либо или нет?
----------
Ткаченко Олег Викторович
№34 Пров Фомич 27 апреля 2021 11:29
+4
в память о Лужкове назвать заливные луга вдоль Москва- реки.
№35 счастливый_случай 27 апреля 2021 11:40
+7
Цитата: Пров Фомич
в память о Лужкове назвать заливные луга вдоль Москва- реки.
ЛужКОВники.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№36 ПВН 27 апреля 2021 11:39
-11
И за что же вы так москвичей не любите? В начале 30-х годов в Москве было снесено огромное количество исторических зданий. Кроме как варварством это назвать нельзя. Я исключительно за восстановление того что было утеряно. Дзержинский на Лубянской площади установлен в 1958 году и является новоделом по сравнению с разрушенными Владимирскими воротами Китай-города и Пантелеймоновской часовней. Вот если Дзержинский архитектурно подойдёт к восстановленным историческим зданиям, то восстанавливайте сколько угодно.
№37 Виктор_1955 27 апреля 2021 12:53
+17
Цитата: ПВН
Восстанавливать или нет и какой должна быть Лубянская площадь (что восстанавливать) должны решать москвичи на референдуме.

Я что-то не припомню референдума по поводу сноса памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому.
№38 Дементий 27 апреля 2021 22:26
+3
нарешалась уже либервотная мразь,хватит!
№39 alexkras 27 апреля 2021 10:52
+28
Цитата: ПВН
Восстанавливать или нет и какой должна быть Лубянская площадь (что восстанавливать) должны решать москвичи на референдуме.

Да неужели!? А сносить памятник был референдум? А те организаторы, которые заботливо и заранее подогнали кран основывали свои действия на референдуме?
Эдак вы играете на руку Венедиктову и компании в задачу которых входит если не уничтожить историю России. то хотя бы её переписать.
По идее прокуратура рассмотрев вопрос и увидев неправовые действия должна просто выписать предписание мэрии Москвы с требованием восстановить памятник.
Что касается виновников, то придётся вскрыть всю подноготную переворота, а это, пока, не просто.
№40 ПВН 27 апреля 2021 11:46
-12
Чушь. В 58 может кто спросил об установке? Восстановление памятника Дзержинскому чистая политика. Отношение к Дзержинскому у населения очень разное было и в советские времена. И почему заслуживает восстановления именно Дзержинский, а не Скобелев или Александр 2?
№41 menkaur 27 апреля 2021 14:11
+6
Отношение к Дзержинскому у населения очень разное было и в советские времена.
- ну-ка, ну-ка... А поподробнее? Вы наверно мнение Солженицына (и бандеровцев) в виду имеете?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№42 ПВН 27 апреля 2021 14:34
+1
Срать я хотел на Солженицина. Врун и предатель. Для меня имеет значение мнение о революции и людях, устроивших её, например, моего деда (он как-то ближе был к событиям). На самом деле не имеет значения цвет террора красный или белый. Это всё убийство собственного населения. Колчак виновен, но и создатель ЧК Дзержинский не белый и пушистый. Но одному мы памятники ставим, а другому нет. Я не против памятника Дзержинскому и даже названия какой-нибудь площади или улицы в его честь. Я за восстановление исторического центра моего любимого города, испоганенного в начале 30-х.
№43 ivvara 27 апреля 2021 20:57
+3
Не нужно этого либерализма, ибо первой ошибкой оценки исторических событий является натягивание современных норм морали и права к событиям прошлого. Гражданская война - это не террор, не надо путать.
№44 ПВН 27 апреля 2021 23:01
+1
Очень верное, кстати, замечание.
Разумеется гражданская война это не террор. Террор только её сопровождает да и то не всегда. В России к сожалению террор против населения стал её неотъемлемой частью.
№45 pn.dmitry 28 апреля 2021 13:21
-1
Т.е. "диктатура пролетариата" и "мировая революция" оправдывают всё? И то, что к Гражданской войне ещё и террор собственного населения добавили - это нормально?
№46 ПВН 28 апреля 2021 14:31
+1
А как вы собираетесь историю переписывать? Нормально или нет, но так случилось.
№47 pn.dmitry 28 апреля 2021 14:52
+1
Историю пишут победители. Даже если не ходить в 1917-й год, достаточно посмотреть как современные нам события преподносятся в различных интерпретациях. В итоге даже сам фактологический материал оказывается уже вторичным. Важно сформировать правильное отношение (с точки зрения власти) к излагаемым фактам в массовом сознании.
№48 Дементий 27 апреля 2021 22:35
+2
ишь как завернул?! прям по Булгакову, ну почти! :-))))))
№49 Fasad1979 28 апреля 2021 14:28
+3
Колчак сотрудничал с интервентами-оккупантами, Дзержинский- нет. Вопросы остались у вас?
№50 ПВН 28 апреля 2021 14:38
-1
Конечно. Например, с кем сотрудничал Дзержинский до 1917 года? Что касается Колчака, то именно этот грех он точно искупил, ибо подставили его интервенты по полной.
№51 Fasad1979 28 апреля 2021 15:25
+1
Например, с кем сотрудничал Дзержинский до 1917 года?

С интервентами?


Что касается Колчака, то именно этот грех он точно искупил, ибо подставили его интервенты по полной.

Не искупил, а получил по заслугам, не путайте.
№52 pn.dmitry 28 апреля 2021 15:57
-1
Цитата: Fasad1979
получил по заслугам

Если начинать перебирать ВСЕ заслуги перед Россией, то не уверен, что общий счет будет в пользу Феликса Эдмундовича, а не Александра Васильевича.
№53 ПВН 28 апреля 2021 18:25
0
Ща тебя за такую крамолу заминусуют на фиг...))) Чтобы у Колчака и заслуги? Да ну.
№54 Fasad1979 28 апреля 2021 22:49
0
Ну так, переберите и не пустословьте.
№55 ПВН 28 апреля 2021 18:24
0
С интервентами?- Не исключено. Деньги на революцию знаете ли не пахнут.
№56 Fasad1979 28 апреля 2021 22:54
+1
Вы понимаете значение слова "интервент"? Судя по всему нет. Факты у вас есть какие-то о сотрудничестве Дзержинского с интервентами? Нет, потому что их нет в природе. А фактов о сотрудничестве Колчака с оккупантами, хоть отбавляй.
№57 pn.dmitry 28 апреля 2021 14:55
-1
Принципиальная разница между Колчаком и Дзержинским только в том, что последний оказался на стороне победителей. Проиграли бы большевики - героем стал Колчак.
№58 Fasad1979 28 апреля 2021 15:27
0
Какая глубокая мысль! Надо записать. А, если серьёзно, то даже пальцы бить не хочется, если вы не понимаете принципиальной разницы.
№59 pn.dmitry 28 апреля 2021 15:53
0
И то верно: Не следует Вам пальцы ломать.
№60 Fasad1979 28 апреля 2021 22:56
0
Я про "ломать" не писал, будьте внимательнее, пожалуйста.
№61 Серджос 28 апреля 2021 18:18
0
Предатель Родины не может быть героем. Он был предан Нику2 и с его отречением уехал в США, а затем просился в подданство королеве Великобритании. Про Родину он забыл. Такой вот был герой, патриот.
№62 ПВН 28 апреля 2021 18:27
-1
А вы не рассматриваете момент когда у Колчака и у Дзержинского родины разными были?
№63 pn.dmitry 28 апреля 2021 19:02
-1
Мне кажется, что Вы про кого-то другого написали, что он уехал, потом просился... Но не суть-важно. Главное, что многие понимали под "преданностью Родине" несколько иные вещи, чем то, с чем пришли большевики. И выбор у этих людей был не большой: Родину покинуть, умереть бесславно, или погибнуть защищая свои принципы и убеждения. Любой из вариантов - плохой, но ещё хуже для этих людей было видеть, как их Родина погибала. Собственно, трагедия Гражданской войны как раз и заключается в том, что с двух сторон все сражались за Родину. Только вот видели будущее своей Родины все по-разному.
№64 Дементий 27 апреля 2021 22:34
+1
menkaur, вы по постам его пройдитесь- :-) Вот,Вас, интересно комментить, чувствуется подготовка и стиль...,свой стиль, этот х..н "новичок2" и однодневка. по постам --токсичен.
№65 Серджос 28 апреля 2021 17:52
0
Цитата: ПВН
И почему заслуживает восстановления именно Дзержинский

Потому что стоял там именно памятник Ф.Э.Дзержинскому. Восстановить - означает сделать как было.
№66 ПВН 28 апреля 2021 18:29
+1
Там фонтан был, который, кстати не разрушили, а перенесли к академии наук. Представляет ценность, однако.
№67 Kristina.Iv 27 апреля 2021 11:05
+2
Когда вернут?!
№68 Папандопуло 27 апреля 2021 11:10
+10
Станкевича на нары.
№69 Дементий 27 апреля 2021 22:38
0
под нары? и на парашу?
№70 siberian-boots 27 апреля 2021 11:35
+14
А ЕБН-центер не пора ли сносить dumaet пора уже good
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№71 Харон-8 27 апреля 2021 11:48
+13
Зачем сносить? Здание-то хорошее, надо отдать пионерам.
№72 Виктор_1955 27 апреля 2021 12:57
+8
Цитата: siberian-boots
А ЕБН-центер не пора ли сносить пора уже

Предлагаю провести референдум, и, после вполне ожидаемого одобрения - снести. Точнее, снести памятник ЕБН, а ельцин-центр переоборудовать в музей смутного времени.
№73 ПВН 27 апреля 2021 13:30
+4
Вот. Референдум это очень правильная тема. Если честно, задолбали. То сносят, то пытаются восстановить. Переименовывают 33 раза. Музей смутного времени это прямо отличная идея. Ни разу до сих пор не попадалась. good
№74 Виктор_1955 27 апреля 2021 14:11
+2
Цитата: ПВН
задолбали. То сносят, то пытаются восстановить.

Сносят одни, восстанавливают другие. Памятники вообще сносить не стоит.

Цитата: Карл XII, Станислав Куняев
А всё-таки нация чтит короля –
безумца, распутника, авантюриста,
за то, что во имя бесцельного риска
он вышел к Полтаве, тщеславьем горя.

За то, что он жизнь понимал, как игру,
за то, что он уровень жизни понизил,
за то, что он уровень славы повысил,
как равный, бросая перчатку Петру.

А всё-таки нация чтит короля
за то, что оставил страну разорённой,
за то, что рискуя фамильной короной,
привёл гренадёров в чужие поля.

За то, что цвет нации он положил,
за то, что был в Швеции первою шпагой,
за то, что, весь мир изумляя отвагой,
погиб легкомысленно, так же, как жил.

За то, что для родины он ничего
не сделал, а может быть, и не старался.
За то, что на родине после него
два века никто на войну не собрался.

И уровень славы упал до нуля,
и уровень жизни взлетел до предела...
Разумные люди. У каждого – дело.
И всё-таки нация чтит короля!
№75 orgonit7 27 апреля 2021 19:26
0
Зачем сносить? не лучше ли показать истинное лицо этого деятеля и его "семейные" достижения чтобы все знали. Вон на выступление Юмашева посмотрите. Ломать - не строить!
№76 Дементий 27 апреля 2021 22:44
+1
зачем сносить, детский дворец развития,худ. школу,муз.школу.....в конце концов ...?! Мотивировать можно тем, что Б.Н. Ельцин беспокоился о подрастающем поколении и обязательно вместо бесполезного убыточного и вредного строения, построил бы дворец для детей,для занятия спортом,музыкой,художкой и, что бы ни грана политики! Дети чувствуют ложь лучше взрослых.
№77 solo8 27 апреля 2021 12:59
+2
Прекрасная новость ! Теперь надо всех ,сотворивших это, привлечь к ответственности в суде с требованием возмещения ущерба и восстановления памятника на место. И пусть всю оставшуюся жизнь живут с судимостью! И это будет в назидание всем!
№78 ДартВейдер 27 апреля 2021 13:50
+2
Памятник вернуть на лубянскую площадь незамедлительно, расходы не за счет бюджета, а за счет сносивших памятник!
№79 menkaur 27 апреля 2021 13:57
-2
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№80 menkaur 27 апреля 2021 14:15
-1
Предлагаю Референдум о перепрофилировании Ельцин-центра. Варианты:

1 Сравнять с поверхностью
2 Культурный/Научный центр
3 Дом пионеров
4 Саркофаг всех либерастов с необъятных просторов Родины.
И как Чернобльскую аэс зоной отчуждения вокруг!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№81 menkaur 28 апреля 2021 12:40
-1
А баба -яга против! biggrin И кощщей туда же..
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№82 siberian-boots 27 апреля 2021 15:14
+3
Я за 2-й пункт ! applodisment
а 4-й реализовать в Чернобыле good
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№83 ЮрСаныч 27 апреля 2021 15:28
+2
Menkaur, Вы такой выбор предложили, я бы за все четыре пункта проголосовал. Но приходится выбирать. Пункт 3 просится срочно с возрождением патриотического воспитания в школах, и пункт 4 километров на 500 севернее. Причем саркофаг предложить строить тем, для кого он предназначен. Вот тут не уверен, что будут стараться...
№84 АлГриМ 27 апреля 2021 16:09
0
История должна быть! И наше реальное существование в каких то секундах от жизни динозавров в миллионы лет - это я о существовании человека, МЫ не кто и не в праве, каждый мудак или строй за 1+ копейки год менять историю! У нас остались благодаря здравому смыслу памятники царской России при чем во времена Дзержинского и т.д. - восстановлены. Хватит кроить историю под тех кто ни как и ни что не сделал для России - причем любые дела рассудит только время и не в течении пару дней! Короче думайте! Достало элементарное объяснять.
№85 passant 28 апреля 2021 17:43
0
У нас остались благодаря здравому смыслу памятники царской России при чем во времена Дзержинского и т.д. - восстановлены.
facepalm

После Октябрьской революции Россия потеряла огромное количество прекрасных памятников архитектуры: жилые дома стиля русского барокко, старинные храмы XIV - XIX веков, купеческие дома и другие здания. Их безжалостно сносили.
Декретом Совнаркома «О памятниках Республики», в котором монументы в честь российских монархов и их сподвижников объявлялись не имевшими ни исторической, ни художественной ценности и подлежащими демонтажу и утилизации было закреплено уничтожение скульптур и монументов "проклятого царизма". "Одним из первых пострадал уникальный монумент, первый московский конный памятник – герою Русско-турецкой войны генералу Михаилу Скобелеву, вошедшему в историю как «Белый генерал». Варварское мероприятие было приурочено к пролетарскому празднику – 1 мая. Масштабную композицию с изображением батальных сцен и подвигов русских воинов без сожаления отправили на переплавку.

По одной из версий, аналогичная судьба постигла в Костроме памятник юному государю Михаилу Фёдоровичу и спасшему его Ивану Сусанину, чья судьба стала ярким примером жизни за царя. Срочной ликвидации подлежал также один из главных памятников страны – мемориальный комплекс в Кремле, посвящённый Александру II. Память царя-освободителя, ставшего жертвой террористов, очень чтили в России. Во многих городах стояли его скульптурные изображения, и практически все они были уничтожены революционной властью. Кампания по борьбе с монументами носила характер явного вандализма. Складывалось впечатление, что пролетариям недостаточно было просто уничтожить памятники. В их действиях просматривалось желание надругаться над монументами, осквернить их. Так, например, в Москве памятник героям Плевны был превращён в туалет, а Черниговской губернии скульптуру генерала Скобелева сбросили в выгребную яму..."
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/260120/45288/
№86 кирил 27 апреля 2021 19:20
+1
Осталось-участников незаконного сноса-найти и за вандализм-посадить tongue
№87 Вольдемар 27 апреля 2021 23:26
+1
Предлагаю поставить памятник Брежневу и назвать Профсоюзную проспектом его имени. Как показало время был хорошим руководителем страны
Интересно, а прокуратура рассматривала законность телеграмм Дзержинского вроде "Расстреляйте всех до отпуска, а то вы уедете и их могут отпустить" или ограничилась памятником?

Когда этот выблядок на переговорах в Риге встретил старого приятеля, а в то время уже министра иностранных дел Польши Василевского, он поинтересовался: "Что обо мне думают в Польше?" Василевский ответил: "Что ты садист и палач". Дзержинский возмутился: "Как это так? Я ведь истребляю русских!".
№89 Серая Волчица 28 апреля 2021 08:52
+1
Ну вот и славно. Теперь пусть те, кто снёс памятник, вертают его обратно и за свой счёт.