«Подозрительно бедным семьям» могут ограничить выплату детских пособий

«Подозрительно бедным семьям» могут ограничить выплату детских пособий

Минтруд РФ предлагает ограничить выплату детских пособий «подозрительно бедным семьям». С внимательностью будут относится к семьям, обладающим многочисленным движимым и недвижимым имуществом. Необоснованно длительная безработица также может быть предлогом для проверки претензии семьи на пособие.

Позиция Минтруда понятна: государство готово оказывать адресную помощь гражданам, но делает акцент на тех, кто имеет прозрачную зарплату. Подсчитать реальное материальное положение граждан, имеющих серые доходы, невозможно, приходится полагаться на косвенные признаки. При этом есть в этой инициативе и белые пятна, ведь некоторым семьям придется усердно доказывать свою бедность в диалоге с чиновниками.

А что делать, если у провинциальной семьи из трёх человек есть два старых фамильных дома, которые в вымирающем селе проще сжечь, чем продать? А если в регионе безработица под 30%, как в Ингушетии, и работы не найти? Подобные частные вопросы должны приниматься во внимание, иначе в борьбе с теневиками есть риск вместе с водой выплеснуть и ребенка.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
54 комментария. Оставьте свой
№1 ZERG73 Пользователя нет 13 марта 2021 15:42
+13
Уже это делается. Ворью банковскому не сидится что на детей выплачиваются пособия. Какая им разница что у кого есть? Пособия выплачиваются на ребёнка, это забота государства о детях. А кто что имеет, вообще к этому вопросу неотносится. Что если семья вообще бедствует и они в этом удостоверятся, что они выплатят какие то подьёмные кроме пособия на ребёнка? Скажут что это их некасается. Тогда какого лешего им дело до тех у кого что то есть? Необоснованно длительная безработица? Это что за термин? Ну пристройте к себе в Банк легально ! Позаботьтесь об этом.
№2 maiman Пользователя нет 14 марта 2021 09:24
0
Подозрительно бедным чиновникам, надо давать пинка под жопу, без права пожизненно занимать гос. посты, особенно тем, кто не может ответить, какая у него зарплата!
№3 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 16:39
+5
Цитата: ZERG73
Ворью банковскому не сидится что на детей выплачиваются пособия.

Минтруд РФ предлагает....

Цитата: ZERG73
Какая им разница что у кого есть?

оказывать адресную помощь гражданам, но делает акцент на тех, кто имеет прозрачную зарплату.

кто-то получает серую зарплату и не платит налогов, но пособие на детей с этих налогов, хочет...если человек работает в серую, то у него денег достаточно, что бы содержать СОБСТВЕННЫХ детей...

Цитата: ZERG73
Что если семья вообще бедствует и они в этом удостоверятся, что они выплатят какие то подьёмные кроме пособия на ребёнка?


для "вообще бедствующих" есть субсидии и льготы...

Цитата: ZERG73
Необоснованно длительная безработица? Это что за термин?


это говорит о том, что кто-то стоит на учёте в бюро по трудоустройству и не торопится отвечать на предложения бюро....многие официально сидят дома или стоят на бирже, а на самом деле работают и неплохо получают...


Цитата: ZERG73
Ну пристройте к себе в Банк легально ! Позаботьтесь об этом.


а потянет ли, в банке...?
№4 ZERG73 Пользователя нет 14 марта 2021 00:12
+3
Конечно минтруд предлагает, ненадо думать что я не умею читать, а кому ещё предлагать, не будет же Росбанк предлагать который входит в как там сосьете женераль, или Сбер Грефа. Минтруд каким боком к детским пособиям? Ненадо дурачками прикидываться. Ещё раз повторюсь это выплаты ребёнку за его рождение. Или Вы считаете что в обеспеченной семье не должны рождаться дети? Это уже как бы сегрегация, да и что такое понятие обеспеченный человек которому ненужны пособие на ребёнка? Что то я не слышал как наш Президент разделял детей и пособия!
№5 ledygavrosh Пользователя нет 14 марта 2021 07:15
+4
Не путайте "тёплое" и "мягкое". Речь шла про выплату пособий на детей малообеспеченным семьям. Некоторая часть граждан - хитрожопые обманщики: т.е. "де-факто имеют доход, не подпадающих под определение "малообеспеченые", а де-юре обладают статусом "малообеспеченные", предоставив недостоверную информацию. Поэтому, органы социального обеспечения ужесточат проверку поданных деклараций о доходах граждан.

Вам, как порядочному человеку трудно представить: есть особи, которые не желают трудится или пользуются разными ухищрениями, чтобы создать иллюзию крайней бедности. Например: лица низкой социальной отаетственности - *алкоголики", которые не работают, а существуют на детские пособия.
№6 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 16:40
+2
Цитата: Савин Александр Владимирович
Экономия на детях?


непонятно, ты детей рожал для государства или для себя...хочешь на детях зарабатывать, займись патронажем...
№7 ZERG73 Пользователя нет 14 марта 2021 00:13
+3
Дети и государству нужны тоже и поэтому оно и участвует в жизни а так же и в рождении детей. Это для понятности.
№8 Русская Ракета Пользователь на сайте 13 марта 2021 17:06
+9
Я так думаю неважно бедная семья или богатая, - ребёнок родился в России и имеет право.
№9 maxe365 Пользователя нет 13 марта 2021 20:38
+3
fellow Поддерживаю ! тем более что жизненные обстоятельства разные! Налог нужно вводить у кого недвижимости много. И самое основное-у кого она приносит доход! Т.е как видится, параллельно запуску процесса - проверок "до пятого колена" -нужно синхронизировать отработку процесса ..поощрений и наказаний чиновников за покрытие коррупционных схем! Вот это дело было бы а ,не на детях-гражданах России экономить!
№10 tenazos Пользователя нет 13 марта 2021 17:24
+4
Если б деньги, что выделяет государство в виде момощи шли реально нуждающимся, то в козну вернулось бы много миллиардов рублей, а может и не только рублей... У нас по улицам, гуляют эти навольнята, только из за того, что государство кормит и содержит их тунеядцкий образ жизни.
№11 Русская Ракета Пользователь на сайте 13 марта 2021 17:37
+2
Их нужно не денег лишать, а занять чем то. Подумала только, что занимать надо не в 12-15 лет, а раньше, лет с 7.
№12 Аршин Пользователя нет 13 марта 2021 17:38
+8
Вы людей то не смешите, если у Вас трое детей и пять квартир с др. имуществом, то какие вы нафиг бедные?
№13 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 19:08
+1
Цитата: Русская Ракета
Их нужно не денег лишать, а занять чем то. Подумала только, что занимать надо не в 12-15 лет, а раньше, лет с 7.

предлагаешь во всю использовать детский труд?
№14 maxe365 Пользователя нет 13 марта 2021 20:41
+2
А почему бы и нет?Если , по их силам можно и нужно! Их же не в шахты будут посылать.. Тем более что детский труд -в той или иной форме и так обозначает своё присутствие на рынке труда. ТОЛЬКО, НЕ-ЛЕ-ГАЛЬ-НО.
№15 Русская Ракета Пользователь на сайте 13 марта 2021 20:58
+4
Дядя Митя, не тупИте. Занять детей, это не эксплуатировать их, а вовлечь в творческую деятельность.
У нас это раньше называлось"кружкИ" во Дворце Пионеров.
А занять их надо, чтобы навальнятами не становились.

У вас русский язык иностранный что ли?
№16 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 19:08
0
Цитата: Русская Ракета
ребёнок родился в России и имеет право.


на что он имеет право?
№17 Русская Ракета Пользователь на сайте 13 марта 2021 20:49
+4
Мы вроде о пособиях на детей здесь говорим? А вы о чём?
№18 Северянинко Пользователя нет 13 марта 2021 21:57
-4
Не ребенок имеет право на пособие, а его родители.
№19 ZERG73 Пользователя нет 14 марта 2021 00:18
+3
Как раз ребёнок имеет право на пособие потому как без него пособия небыло и ненадо заниматься казуистикой понятно что младенцу не будут пихать пачку денег или банковскую карточку в руки. Поэтому это право перенаправляют родителям. Из за этой казуистики мы сейчас и пишем опусы потому что как раз и берутся выяснять имеют ли право родители
№20 ledygavrosh Пользователя нет 14 марта 2021 07:38
+2
Пособие - от древнеруск. "пособь", т.е. "помощь, поддержка".
Родители несут ответственность перед государством и детьми. Они обязаны заботится и содержать детей до их совершеннолетия. Государство оказывает помощь родителям с детьми, в случае форс-мажорных обстоятельств.
№21 Северянинко Пользователя нет 14 марта 2021 09:34
-2
Это право родителя получать пособие на ребенка. Не несите чушь.
№22 кирил Пользователя нет 13 марта 2021 19:59
+3
Прикольная фраза у автора-"подсчитать реальное материальное положение граждан, имеющих серые доходы, невозможно"-а-для чего налоговая служба-существует?-и-в других странах, например в штатах, за подобное-положен срок-больше чем-за убийство winked
№23 Северянинко Пользователя нет 13 марта 2021 21:58
-3
И как вы подсчитаете, интересно? Если получают нал и расплачиваются налом не делая дорогих покупок, то что вы докажете? К каждому опера не приставишь.
№24 кирил Пользователя нет 13 марта 2021 23:29
0
Поинтересуйтесь-как в других странах-делают-и-незачем гадать
№25 Северянинко Пользователя нет 14 марта 2021 09:32
-2
Поинтересуйтесь сами. Особенно как в США, там никаких пособий на детей вообще нет.
№26 Noisiness Пользователя нет 14 марта 2021 04:37
+1
Цитата: Северянинко
получают нал и расплачиваются налом не делая дорогих покупок

Если не делают дорогих покупок, значит и денег особо нет лишних.
№27 ledygavrosh Пользователя нет 14 марта 2021 08:03
+1
Понятие "дорогие вещи" - обтекаемо. По моему скромному мнению, следует рассматривать "дорогие вещи" на примерах, чтобы избежать возможных спекуляций. Например: сломался холодильник. Вещь - недешовая, покупается в рассрочку. Сумма покупки подпадает под определение "крупные покупки".
Еще один пример ситуация: лицо уклоняется от трудоустройства, регулярно обращается за пособием на содержание детей. В список его регулярных покупок входят табак и алкоголь.
Данная категория товаров не является предметами первой необходимости, не относится к категории "дорогие вещи", но тем не менее ощутимо пробивают месячный и годовой семейный бюджет "малообеспеченной" семьи. Т.е. государство спонсирует вредные привычки родителей с низкой социальной ответственность. При этом страдают от нехватки денег в бюджете дети, на содержание которых государство даёт денежное пособие.
№28 Noisiness Пользователя нет 14 марта 2021 19:34
+1
Дорогие вещи это когда женщина приезжает за справкой о том, что семья малоимущая, на личном новом Лексусе прямо из салона. Если что, я не примерно в облака, а про конкретную женщину. Они с мужем не регистрировали брак, и она родила как мать-одиночка по документам. 5 или 6 тыр в месяц получает как малоимущая.
Холодильник, ой, батюшки, что мне эти ваши жалкие грошИ, речь идет о приобретении имущества в цену хорошей квартиры))
Там же сказано - если квартир овердофига на семью, если ездят в Испанию и на Мальдивы, но уже третий год оба родителя получают пособие как безработные. Это только по Корейко не было видно, что у него деньги есть, современные не могут водичку в попе удержать, при визите в собес все наличные брюлики по три кольца на палец надевают. Чтобы работниц собеса позлить наверное.
№29 Северянинко Пользователя нет 14 марта 2021 09:32
-2
Нет такого понятия "лишние деньги".
№30 Xandr74 Пользователь на сайте 13 марта 2021 20:23
+5
Цитата: Дядя Митя
Цитата: Савин Александр Владимирович
Экономия на детях?


непонятно, ты детей рожал для государства или для себя...хочешь на детях зарабатывать, займись патронажем...

Дядя Митя- явный чиновник. Ещё один, утверждающий, что государство рожать не заставляло. Браво. С нашими чиновниками быстро всех выведут из категории малоимущих, инвалиды инвалидность подтверждают регулярно на комиссиях, хотя руки и ноги новые не отрастают. А, может, попробовали бы реально с ценами бороться?
№31 ZERG73 Пользователя нет 14 марта 2021 00:22
+3
Он проплаченный бот. Заряженный под эту тему.
№32 Пров Фомич Пользователя нет 13 марта 2021 20:34
+4
по моему это фигня. помощь на ребёнка ,а не малоимущим на прожитие. соответственно либо всем , либо никому. а вопрос доходов пусть налоговая решает ,для того она и создана. существует презумпция невиновности. докажите что чел получает чёрный нал и штрафуйте, а так просто расписываются в своей некомпетентности да ещё и людей озлобляют.
№33 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 20:45
-1
Цитата: кирил
Прикольная фраза у автора-"подсчитать реальное материальное положение граждан, имеющих серые доходы, невозможно"-а-для чего налоговая служба-существует?-и-в других странах, например в штатах, за подобное-положен срок-больше чем-за убийство winked

biggrin ты бы меньше кино голливудское смотрел...
№34 кирил Пользователя нет 13 марта 2021 23:30
+1
Типа-в жизни-не так?
№35 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 20:48
-1
Цитата: Xandr74
инвалиды инвалидность подтверждают регулярно на комиссиях, хотя руки и ноги новые не отрастают.


ты бы сначало поинтересовался для чего они подтверждают...я, например, для назначения бесплатных дорогостоящих лекарств и бесплатной путёвки в санаторий...если мне не нужны эти "ништяки", могу не подтверждать, пенсия всё равно пожизненная...
№36 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 20:49
-1
Цитата: Xandr74
Ещё один, утверждающий, что государство рожать не заставляло.


а разве заставляло и заставляет? Или с тебя налог "за бездетность дерут"? хочешь рожай, хочешь нет...
№37 passant Пользователя нет 15 марта 2021 20:05
0
Это очень узколобый взгляд, дядя Митя. Ведь вопрос не только частный, но и государственный. Многие страны заинтересованы в увеличении численности своего населения: нужны трудовые ресурсы во всех сферах деятельности, кроме того это влияет и на безопасность страны. Поэтому там просто поощряют рождаемость. Вот пример Франции:

"То, что во Франции самая высокая в Европе рождаемость, а здесь на каждую женщину приходится 1,99 ребенка, имеет вполне логичное объяснение: государство этому всячески способствует. И в первую очередь, оказывая финансовую поддержку семьям, особенно многодетным. Начнем с того, что все француженки на седьмом месяце беременности получают единовременную субсидию в 850 евро. Если после 16 недель декретного отпуска молодая мама решила не выходить на работу, то она может при сохранении рабочего места в течение трех лет получать пособие в пределах 400-450 евро.
При рождении второго ребенка из специальных государственных фондов семьям начинают ежемесячно выплачивать по 124 евро. Эта сумма увеличивается до 283 евро при трех детях. При четырех возрастает до 441,5 евро, ну а при появлении на свет каждого последующего чада в семейный бюджет дополнительно вливается по 159 евро.
Помимо этого, существует дополнительная прибавка: на каждого ребенка в возрасте от 11 до 16 лет полагается еще 35 евро в месяц. Эта сумма поднимается почти в два раза, если сыну или дочери 17 и более лет – вплоть до 21 года. Правда, при этом он или она должны жить вместе с родителями, учиться или работать, не получая более 823 евро в месяц, что составляет 55% минимальной зарплаты (без вычета налогов) во Франции.
Каждая многодетная семья, то есть где трое детей и более, также имеет право на субсидию. Это еще 120-130 евро. То есть только в виде ежемесячных пособий семья, где имеется трое детей, скажем, в возрасте от 7 до 18 лет, может получить от государства плюс-минус 700 евро наличными".
№38 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 20:51
0
Цитата: Пров Фомич
докажите что чел получает чёрный нал и штрафуйте,


так и штрафуют, когда доказывают...
№39 Sardanapal Пользователя нет 14 марта 2021 00:31
0
А если занести правильному чиновнику или быть знакомым с ним, то и не оштрафуют. Не получается доказать.
Так же будет и с предлагаемым нововведением: есть нужные связи - нет проблем.
№40 ledygavrosh Пользователя нет 14 марта 2021 08:46
+1
Вы не видите изменения, а они есть. Прозрачность - один из методов борьбы с коррупцией чиновников. В государствах ломается старая система ведения делопроизводства и контроля за госслужащими. Вместо кучи маленьких кабинетов и сидящих в них бюрократия, - вводится единое общее простанство с системами компьютеризации учета и видеомониторинга помещений и ситуаций. Например: единая база государственных услуг облегчает учет обращений граждан и контроль за чиновниками. Необходимость иметь полезные связи, т.н. "своего человека" для продвижения бумаг в нповоротливой бюрократичной системе государства отпадёт.
№41 Дядя Митя Пользователя нет 13 марта 2021 20:51
-1
Цитата: Пров Фомич
а так просто расписываются в своей некомпетентности


ага, халявы лишают..изверги...
№42 Xandr74 Пользователь на сайте 13 марта 2021 21:31
+1
Цитата: Дядя Митя
Цитата: Xandr74
Ещё один, утверждающий, что государство рожать не заставляло.


а разве заставляло и заставляет? Или с тебя налог "за бездетность дерут"? хочешь рожай, хочешь нет...

Почувствуйте на себе заботу государства. Либероид ты. Но, судя по тому, что на политикусе зависаешь, не сильно-то перепало от власть имущих.
№43 Sardanapal Пользователя нет 14 марта 2021 00:34
+1
В предлагаемом законе коррупционная составляющая превышает пределы всякого понимания. Это же чиновник будет оценивать кому деньги дать, а кому нет.
№44 Одиссей Пользователя нет 14 марта 2021 01:37
+5
Подозрительно богатые хотят позаботиться о подозрительно бедных...
№45 Gorodnichiy Пользователя нет 14 марта 2021 04:02
0
Цитата: Дядя Митя
непонятно, ты детей рожал для государства или для себя...хочешь на детях зарабатывать, займись патронажем...

Eщё один из цикла: "Государство вас не просило рожать"
№46 Дядя Митя Пользователя нет 14 марта 2021 08:23
0
Цитата: ZERG73
Он проплаченный бот. Заряженный под эту тему.


ты дурак или шизофреник, которому кругом боты, да ещё проплаченные мерещатся, наверное ты сам проплаченный бот по разоблачению проплаченных ботов.... lols
№47 Дядя Митя Пользователя нет 14 марта 2021 08:24
0
Цитата: Sardanapal
А если занести правильному чиновнику или быть знакомым с ним, то и не оштрафуют. Не получается доказать.


ну так занеси или познакомься....
№48 Дядя Митя Пользователя нет 14 марта 2021 08:25
-1
Цитата: Xandr74
. Либероид ты.


от рептилоида и слышу.... biggrin

Цитата: Xandr74
Но, судя по тому, что на политикусе зависаешь


а по каким параметрам ты судишь, что я тут зависаю...? biggrin
№49 Дядя Митя Пользователя нет 14 марта 2021 08:26
-1
Цитата: Xandr74
не сильно-то перепало от власть имущих.


а должно было?
№50 Дядя Митя Пользователя нет 14 марта 2021 08:26
-1
Цитата: Sardanapal
Это же чиновник будет оценивать кому деньги дать, а кому нет.


а ты бы хотел, что бы это на сходе решали? biggrin
№51 Дядя Митя Пользователя нет 14 марта 2021 08:27
-3
Цитата: Gorodnichiy
Eщё один из цикла: "Государство вас не просило рожать"


а разве просило? Не можешь содержать детей - не рожай, не плоди нищету..дети то в чём виноваты...
№52 Xandr74 Пользователь на сайте 14 марта 2021 08:55
+1
Цитата: Дядя Митя
Цитата: Gorodnichiy
Eщё один из цикла: "Государство вас не просило рожать"


а разве просило? Не можешь содержать детей - не рожай, не плоди нищету..дети то в чём виноваты...


Дядя Митя, ты- животное. Интересно, как бы ты появился на свет, когда страна после войны лежала в руинах. Всем надо было не размножаться? Под этот закон такие, как ты, помощь будут отбирать у простых людей, либо, если не отберут, заставят собирать справки и т д. В то же время металлургические, нефтегазовые, девелоперские компании сейчас имеют супер прибыли, необоснованно поднимая цены. Сырье, эгергоносители, рабочая сила-все местное, а металл прокат подорожал за год на 100%, деловой лес-на 60%. Продукты питания-тоже не на 4%.А потрясти надо простых людей. Памятник Дзержинскому, такие законопроекты, такого рода подорожания, пропаганда грязи на цт, на мой взгляд, это все-звенья одной цепи. Им надо расколоть общество, которое и так единым не назовёшь. К чему приводит раскол, мы знаем из 90-х. Продолжай топить
№53 Дядя Митя Пользователя нет 16 марта 2021 08:13
-1
Цитата: Xandr74
Дядя Митя, ты- животное.


животное это ты, рожающее детей не для себя, а для государства...я четверых на ноги поднял, без детских пособий и материнских капиталов...а ты искулился весь, государство дай денег, я отец, моя жена рожала...
№54 Xandr74 Пользователь на сайте 17 марта 2021 19:22
0
Ты урод моральный, а не отец. Дебил самовлюбленный. Ничего и никого не слышащий вокруг себя. Стукнись головой об стену, придурок
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.