Дзержинский или Невский: Как подменяют смыслы и сталкивают лбами людей

Опрос: За кого вы бы отдали свой голос?
Дзержинский
Невский
Оставить как есть
Другой вариант. Уже пишу в комментариях!
Всего проголосовало: 2417
Дзержинский или Невский: Как подменяют смыслы и сталкивают лбами людей

В Москве началось голосование по выбору между Феликсом Дзержинским и Александром Невским - чей из них памятник будет установлен на месте, где сторонники Ельцина в 1991 году снесли памятник Дзержинскому.

Изначально, когда сносили "железного Феликса", никаких опросов и голосований не проводилось. Просто снесли и забыли. Спустя годы в общество загрузили мысль о восстановлении памятника, только теперь в умы была вброшена расширенная мысль: "кого вы бы хотели видеть на постаменте: Дзержинского или Невского". Мотивация тут простая: и тот и другой боролись за суверенитет Отечества.

Дзержинский или Невский: Как подменяют смыслы и сталкивают лбами людей

Как бы не прикрывались красивыми лозунгами те, кто организовал этот опрос, но тёмную сторону их намерений нельзя не заметить. Дзержинский - это символ борьбы с оккупацией России в XX веке, борец с разномастной либердой и прихлебателей из иностранных корыт. В контексте XX и XXI вв. его фигура - это знак, когда Россия может расправить плечи победив врага не только на ратном поле, но выгнав 5 колонну из всех сфер жизни.

Дзержинский или Невский: Как подменяют смыслы и сталкивают лбами людей

Всё это голосование - политическая провокация. Причем провокация замешанная на мошенничестве, фальсификации и, прикрываемая статусом Московской Общественной палаты. О чём хорошем можно говорить, если вся эта котовасия презентуется Алексеем Венедиктовым – провокация и мошенничество выглядят неизбежными.

В общем, можно резюмировать, что голосование по памятнику - это целенаправленный раскол патриотично настроенного электората. Посмотрите, сколько копий уже сломано. А ведь совсем недавно эти люди стояли плечом к плечу.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
209 комментариев. Оставьте свой
№1 Morozco Пользователя нет 25 февраля 2021 19:16
-39
А кто до ВОВ помнил про этого Невского???
№2 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 19:19
+30
facepalm
Хлопче , вы из какого схрона выползти изволили , ?

Орден Александра Невского — советская награда времён Великой Отечественной войны. Учреждён указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1942 одновременно с орденами Суворова и Кутузова для награждения командного состава Красной Армии за выдающиеся заслуги в организации и руководстве боевыми операциями и за достигнутые в результате этих операций успехи в боях за Родину.
№3 Morozco Пользователя нет 25 февраля 2021 19:31
+5
Маруся! Мой отец награждён этим Орденом в 1944 году. А вам советую просто почитать историю появления этого Ордена и причину появления фильма. Неплохо-бы ознакомиться с историческими фактами деятельности Александра Невского. Особенно про Неврюеву рать. Кстати, река Нева по-татарски - Невра......
№4 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 19:41
+15
Разве речь шла о фильме ?
Со всем моим уважением вашему батюшке .
№5 menkaur Пользователя нет 25 февраля 2021 20:39
+11
и причину появления фильма.

в 1938 году biggrin это не до войны?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№6 Sloven Пользователя нет 25 февраля 2021 20:51
+11
Кстати, река Нева по-татарски - Невра......

А как morozco по-татарски?................
Невры (др.-греч. ??????, лат. Neuri) — древний народ, обитавший в верховьях Тираса и Гипаниса[1]. Распространённое мнение, однако, противоречит показаниям позднейшего историка Плиния. Согласно ему, истоки Днепра находятся в стране невров. Неизвестно, что считал Плиний за истоки Днепра: сам Днепр или Березину (Белоруссия).
№7 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 19:22
+18
если вы про фильм, то вы промазали, его премьера состоялась в 1938-м году. поначалу к Войне он не имел никакого отношения.
№8 ЕленаV Пользователя нет 26 февраля 2021 02:22
+3
...Имел...
Т.к. уже в 1938 году было ясно, что войне - быть....
----------
Мечтайте! Все наши мысли материальны!!
№9 ТАВР Пользователь на сайте 25 февраля 2021 21:31
+35
Да, уж.... Споры, споры... А о чём спор?! Дзержинский символ великого государства СССР, которое снесли как и памятник, уничтожили мою страну, сволочи либералы-фашисты, демократы - лизоблюды! Памяттник Дзержинскому должен вернуться на площадь - как символ возрождения великого и могущественного государства - СССР!!! Памятник Невскому можно и нужно поставить в Москве, как и памятник Скобелеву, как и Рокоссовскому и т.д. Надо ставить памятники великим деятелям России и СССР. Почему не поставить памятники Екатерине Великой и Сталину??!! Вот в Севастополе, жители уже семь лет просят поставить памятник Потёмкину!!!А некоторые "перестраховщики" при власти всё затягивают!!! ПАМЯТНИКИ НАДО СТАВИТЬ ПО ДЕЛАМ ЛЮДЕЙ, ПО ВЕЛИКИМ ДЕЛАМ!!!
№10 Eneus Пользователя нет 25 февраля 2021 23:47
-17
Этот ваш феликс яро ненавидел всё русское, русских офицеров и ему памятник? Вы тут многие совсем без памяти? Русская кровь этого палача не стучит в Души? Святой Благоверный Князь и польский садист - и это выбор? Выбор этот антирусская провокация, для организации очередной революции. Тут вообще русские есть?
№11 Папандопуло Пользователя нет 26 февраля 2021 02:36
+22
Причём здесь русские. Эту байду с памятниками замутили картавые либералы, особенно жопу рвёт Венедиктов с "Эхо Мацы". А вы ведётесь на эти заманухи. В истории есть место и святым князьям и чекистам. Противопоставлять их величайшая глупость.
№12 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 06:41
+4
Инициатор - лично Венедиктов! Всё остальное можно было предсказать!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№13 alexkras Пользователя нет 26 февраля 2021 10:13
+9
Если власть поведётся на опрос с выбором героя, которому надо установить памятник на Лубянской площади, затеянный либералами и, судя по всему по согласованию с властями Москвы, это будет очередным прогибом подтверждающем отсутствие суверенитета. Впрочем существование Венедиктова за счёт ресурсов почти государственной компании и есть отсутствие суверенитета. Это же надо - финансировать того, кто на тебя помои льёт.
И это не просто абсолютная беззубость, это именно неспособность выстраивать сопротивление и осуществлять наступательные меры.
Вот СЕЙЧАС Украина приняла ряд не то, что антидемократических законов, а прямо фашистских. Вот кто мешает МИДу, ГД, СФ, Минюсту, прокуратуре обратиться в ЕСПЧ, МУС и другие организации (что мы там вообще делаем - плевки утираем? Так хоть с паршивой овцы...) с жалобой и просьбой оценить. При этом нам любой ответ будет в кайф.
Ответят европейцы и прочие, что антидемократично, будем давить хохлов уже на основании резолюции Европы.
Ответят, что демократично, то тут же принять аналогичные с украми законы и пересажать всю нечисть типа Вендиктова и прочих лет на 15, и ведь никто не возразит.
№14 passant Пользователя нет 26 февраля 2021 13:43
0
Эту байду с памятниками замутили картавые либералы, особенно жопу рвёт Венедиктов с "Эхо Мацы".


Либералы захотели установить памятник Дзержинскому на Лубянке? biggrin biggrin biggrin
Сейчас этот памятник стоит в парке культуры "Музеон" уже лет 30, никому не мешает. А инициаторами опять поместить его на Лубянскую площадь выступила организация "Офицеры России":

https://news.rambler.ru/moscow_city/45826133-za-istoricheskuyu-spravedlivost-ofitsery-rossii-obyasnili-pochemu-hotyat-vernut-pamyatnik-dzerzhinskomu/
№15 Папандопуло Пользователя нет 26 февраля 2021 13:48
+1
А Невского в эту история вплели именно либерасты.
№16 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:53
+7
яро ненавидел всё русское, русских офицеров

и потому в красной армии было так много военспецов (офицеров) из царской армии
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№17 Eneus Пользователя нет 26 февраля 2021 08:38
-3
Хотите узнать, как большинство офицеров "добровольно" служили в Красной армии Троцкого? Какой у них был "свободный" выбор? Пожалуйста, - "Трагедия русского офицерства" Волкова С.В., там найдёте ответы. То, что замутили антирусские этот "проект" ясно как день, но он для поднятия левацкой волны, на противоходе - атеист познер кинулся защищать нашего Святого Князя, это же такая издёвка. Левакам приказано снести нашего Президента. Голосующие за феликса (мечтателя о плаще невидимке - убивать русских безнаказанно) о нём ничего не знают, это показатель глухого невежества, - люди просто хотят расправы над нуворишами и продажными чиновниками, а получат новую антирусскую диктатуру во всей "красе" с тройками, гулагами, партноменклатурой, и пропиской, для контроля "голов", а всякие венедиктовы или уедут на заслуженный отдых, или встроятся в руководство агитпропа, ну, как обычно.
№18 Яша Артелерист Пользователя нет 26 февраля 2021 08:09
-8
Ты мил человек, не достучишься до этих контуженных октябрём, едрить колотить, для них упырей краснозадых, вся история нашей родины началась в 17 кровавом, они до сих с радостью ребёнка и умилением вспоминают жалкие подачки красных вождей погрузивших их как в духовную так и материальную нищету, майдан им на бошку, и книпель на мачту
№19 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 10:42
+4
Вы, видимо, перепутали февраль с октябрём.
Разрушили РИ в феврале - и отнюдь не большевики.
А вот в октябре большевики начали восстанавливать Империю - за что их и ненавидят.
№20 Eneus Пользователя нет 26 февраля 2021 11:02
+1
Большевичков поставили вторым этапом многоходовки, для тотального разрушения Русского мира, организовать гражданскую войну, вывести Россию из числа победителей в ПМВ, превратить страну в лоскутное одеяло и полностью переформатировать сознание из русского в безродное советское интернациональное. Потом заказчики революции передрались за обладание обширной колонией под аббревиатурой - ссср, в 91-ом окончательно перетёрли и проект распустили. Хотели раздробить ещё на мелкие кусочки, да Патриоты не дали, "парад суверенитетов" закончился, - демократизаторов чуть отогнали.
№21 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 11:45
+3
Гражданскую войну организовал чехословацкий корпус.
И поддержали этот мятеж отнюдь не большевики.
Вы что - совсем истории не знаете?
№22 Eneus Пользователя нет 26 февраля 2021 13:21
+1
В политике, значит, идиоты реактивные, что даже на один ход не мыслят, а реагируют лишь когда пинка получат? Вас кто-то явно обманул, таких там нет.
"Вернуться в Россию" Решетников Л.П. генерал-лейтенант СВР (Служба внешней разведки) и до недавнего времени директор РИСИ (Российский институт стратегических исследований). Хотите потягаться знаниями?
"Гражданскую войну организовал чехословацкий корпус" - это, как я понимаю, такой большевистский лохотрон, для иванов-дурачков.
№23 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 20:09
+1
Ну - для таких мыкол как ты - и "пана хитлера-освободителя" хватит.
№24 Кшиштов Пользователя нет 26 февраля 2021 09:09
+2
Не надо лгать!!!
№25 Хазарин Пользователя нет 26 февраля 2021 15:48
0
Ваш Дзержинский(польский еврей) очень любил Русское офицерство-уничтожать,лгунишка это ты biggrin
№26 Михаил1962 Пользователя нет 26 февраля 2021 14:39
+1
А я так думаю - раз памятник Ф.Э. Дзержинскому сносили при ельцине, то и опрос нужно проводить в следующей формулировке: кому поставить памятник на Лубянской площади - ельцину (как вариант горбчеву или чубайсу с гайдаром) или Ф.Э. Дзержинскому.
Вот тогда и будет видна альтернатива и соотношение мнений в российском обществе.
А Александру Невскому памятник обязательно нужно поставить (только не "вместо", а просто поставить) и мест для этого огромное множество, включая берег Чудского озера
№27 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 19:25
-19
Как оказалось , в Москве нет памятника Александру Невскому .
Это безобразие .
Конечно , я проголосовала за него .
№28 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 19:30
+77
что ещё можно от необразованной либерды ожидать. Невский был Новгородским князем, Киевским и много ещё каким, но не Московским. а "Феликс" стоял против того ведомства, которому посвятил свою жизнь. в данном контексте памятник Дзержинскому уместен на все 100%.
№29 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 19:42
-1
Это вы мне ?
Не подскажете , какие мои высказывания побудили вас к оскорблениям в мой адрес ?
№30 счастливый_случай Пользователя нет 25 февраля 2021 20:26
+29
Цитата: Apolitikus
памятник Дзержинскому уместен на все 100%
Тем более он ЗАКОННЫЙ.
Поставить. Посмотреть. Подумать. И решить. Законно.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№31 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:17
+10
Можно копья не ломать. К сожалению либерда победила...

В "Активном гражданине" агентству сообщили, что через десять минут после старта голосования участие в нем приняло более 2,6 тыс. человек. 66% из них проголосовало за Александра Невского, оставшиеся 34% - за второй вариант "Феликс Дзержинский".

НЕ ВЕРЮ!!!


И к сожалению, должен признать, что этот якобы демократический пас с голосованием - от либерды! К чему устраивать срач всероссийского масштаба ? не проще ли было тих и молча восстановить исторический вид площади? Ан нееет! Надо затеять !

Ну поставят памятниу Невскому - это что, водрузит согласие и спокойствие в общество? Наоборот! Появятся десятки тысяч тех, кто выступит против такого замазывания истории. Что хотите думайте, но Площадь Дзержинского без памятника Дзержинскому - это как камуфляж мавзолея в День Победы!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№32 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:55
+5
уже после комментария выяснил. инициатором голосования был Венедиктов(!) ... о чем это может говорить?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№33 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 10:44
+2
"о чем это может говорить?" - может о том, что власть поддерживает "ухо мацы"?
№34 Eneus Пользователя нет 26 февраля 2021 08:58
-1
А зачем в Москве площадь дзержинского? Пусть в польше благодарят своего поляка. Не угоден Святой праведный Князь Александр Невский, так может его сын вас, леваков, устроит? Понятно, что нет, - только революционеры-садисты, ваши герои.
Для более разумных: Святой благоверный князь Даниил Московский родился во Владимире в 1261 году. Он был четвертым сыном святого Александра Ярославича Невского (память 30 августа и 23 ноября) и праведной Вассы. В 1272 году благоверный князь Даниил получил доставшийся ему по разделу город Москву с прилегающими землями. Благоверный князь построил на берегу Москвы-реки храм (и при нем монастырь) в честь своего тезоименитого покровителя, преподобного Даниила Столпника (память 11 декабря). Московское княжество было в те времена маленьким и незавидным. Возмужавший благоверный князь Даниил укрепил и увеличил его, но не путем неправды и насилия, а милосердием и миролюбием.
№35 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:33
+14
Площадь без памятника Дзержинскому
- это камуфляж мавзолея в День Победы!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№36 Буквоед Пользователя нет 25 февраля 2021 20:27
+29
Московским Александр Невский, скорее всего, не был по той причине, что, как считается, только его сын Даниил обеспечил становление Москвы в качестве сильного центра, а до того - это была провинция, потому Александру Невскому не пристало упоминать ее в своих регалиях, но, все же, своему младшему сыну он эту провинцию-то во княжение и отдал... Потому, как мне кажется, памятник Александру Невскому в Москве уместно ставить разве что в одной композиции с памятником его сыну Даниилу. А на Лубянскую площадь надо вернуть памятник тому, кто придал ей общеизвестную ассоциацию с защищающими государство спецслужбами в их современном понимании, т.е. Ф.Э.Дзержинскому.
№37 Серджос Пользователя нет 25 февраля 2021 21:22
+15
Какой стоял памятник, тот и должен быть возвращен. Это не колода карт, чтобы тасовать.
А по Невскому - не для Москвы он, при всем уважении. Тем более в группе с внуками, правнуками и праправнуками. Че народ смешить.
№38 Северянинко Пользователя нет 26 февраля 2021 08:18
+2
У Невского есть памятник в Питере, и в Питере он к месту, этим памятником заканчивается Невский проспект.
№39 Ратибор воин Руси Пользователя нет 25 февраля 2021 23:36
-7
От Святого Александра Невского идёт корень Государства Российского, именно он сделал первые шаги по становлению его, и не только мечом приструнившим псов рыцарей, но и талантом дипломата оберегал Русь от разоров орды, и благодаря ему Батыев улус отошел от Каракорума, что предрешило в будущем падение золотой орды, а сын Иван Калита продолжил и преумножил дело отца.

А что сделал русофоб, наркоман и обжора Дзержинский возродил лютую инквизицию, и создал гулаги, почему я назвал оного обжорой да потому что умер сей деятель в последствии от ожирения, вот меню этого заплечных дел мастера, в то время когда по всей стране свирепствовал голод его кормили следующими яствами
Понедельник: консоме из дичи, лососина свежая, цветная капуста по-польски.
Вторник: солянка грибная, котлеты телячьи, шпинат с яйцом.
Среда: суп-пюре из спаржи, разварная говядина бульи, брюссельская капуста.
Четверг: похлебка боярская, стерлядка паровая, зелень, горошек.
Пятница: пюре из цветной капусты, осетрина «Ам», бобы «Метрдотель».
Суббота: уха из стерляди, индейка с мочеными яблоками, вишней и сливой, грибы в сметане.
Воскресенье: суп из свежих шампиньонов, цыпленок маренго, спаржа.
№40 Ратибор воин Руси Пользователя нет 25 февраля 2021 23:39
+4
В архивах протокол заседания ВЧК от 26.02.1918, где обсуждался поступок Дзержинского - убийство из револьвера, прямо в служебном кабинете, надерзившего ему революционного матроса. Нетрудно представить, как поступал глава большевистской охранки с врагами.

После покушений на Урицкого и Ленина в Петрограде в одну ночь чекисты расстреляли полтысячи заложников. 1 сентября все коммунистические газеты, включая нижегородские, перепечатали сообщение «Известий» под лаконичным заголовком: «Разстрел 500».

Правая рука Дзержинского, латыш Мартын Лацис наставлял чекистов в официальном органе ЧК Восточного фронта «Красный террор»: «Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, - к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом - смысл и сущность красного террора».

Весьма важным Феликс Эдмундович считал подбор кадров ВЧК. История оставила нам массу свидетельств о многочисленных кадрах чрезвычаек - отъявленных уголовниках и садистах.

Писатель русского зарубежья Роман Гуль писал о кадрах ВЧК: «Дзержинский взломал общественную преисподню, выпустив в ВЧК армию патологических и уголовных субъектов. Он прекрасно понимал жуткую силу своей армии. Но желая расстрелами в затылок создавать немедленный коммунизм, Дзержинский уже в 1918 году стремительно раскинул по необъятной России кровавую сеть чрезвычаек: губернские, уездные, городские, волостные, сельские, транспортные, фронтовые, железнодорожные, фабричные, прибавив к ним «военно-революционные трибуналы», «особые отделы», «чрезвычайный штабы», «карательные отряды».

Из взломанного «вооруженным сумасшедшим» социального подпола в эту сеть хлынула армия чудовищ садизма, кунсткамера, годная для криминалиста и психопатолога. С их помощью Дзержинский превратил Россию в подвал чеки и, развивая идеологию террора в журналах своего ведомства «Еженедельник ВЧК», «Красный Меч», «Красный Террор», Дзержинский руками этой жуткой сволочи стал защищать коммунистическую революцию».

Да и могли ли быть другие исполнители людоедских телеграмм Ильича или садистских инструкций Дзержинского и Лациса? Способен ли нормальный человек будет убивать заложников? Вопрос риторический.

Я спрашиваю себя: кому и для чего понадобилось реанимировать культ Железного Феликса, основанный на лжи, доходившей когда-то, в том числе в устах Горького и Маяковского, до фальшивой сентиментальности? Ведь не думают же в самом деле депутаты Гос- или Мосгордумы, что стоит Дзержинскому вернуться на Лубянку, как в стране воцарятся закон и порядок? Исчезнет коррупция, прекратится беспредел выходцев с юга и продажность чиновников и полицейских? Работодатели прекратят эксплуатацию наемных рабочих, а олигархи - утаивать налоги и перекачивать капиталы в оффшоры? Ничего этого не произойдет. Да и добиваться этого можно с гораздо большим успехом, оставив основателя ВЧК в покое, на отведенном ему месте в московском парке «Музеон». Нам нужна политическая воля и результативная работа по насаждению правопорядка, а не сомнительная имитация с неясными целями.


Станислав Смирнов
историк, журналист, Нижний Новгород

Источник: Русская народная линия
№41 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:39
+5
Вот как в источнике вижу слова "русская", да еще "народная", так сразу подозрение - или либерда или националисты от Навального...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№42 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 06:38
+4
Тект - явно от либерастов
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№43 змеелов Пользователя нет 26 февраля 2021 09:48
+3
Одни левые заводят других левых... Так это заговор или сговор? biggrin
№44 Яша Артелерист Пользователя нет 26 февраля 2021 08:18
-6
Едрить колотить, ты тутан хамон недоделанный , мозгами макаки, небось у тебя дед по подвалам чека палачом вкалывал что так за наркошу феликса топишь, упырь краснозадый
№45 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 09:30
+6
вот таких Дзержинский и расстреливал!
Теперь я верю, что справедливо!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№46 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 10:46
+8
А твой дед в войсках деникина казаков на Дону расстреливал?
И почему ты "забыл", что "красный террор" - это ОТВЕТ на "белый террор"?
Правда не устраивает?
№47 Полковник Бурунов Пользователя нет 26 февраля 2021 21:27
+2
Цитата: menkaur
Вот как в источнике вижу слова "русская", да еще "народная", так сразу подозрение - или либерда или националисты от Навального...

Да и от этого якобы Ратибора, салом попахивает))
№48 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:32
+1
Я пытался найти информацию о том, есть ли памятник Невскому в Москве. Не нашел... Странно, почему человеку за своё мнение сразу такой оскорбительный ярлык приклеили...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№49 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:52
+3
Кстати, оказывается

Провести голосование предложил "журналист и заместитель председателя Общественной палаты" Алексей Венедиктов. Занавес!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№50 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 10:48
+3
Тут ключевое - "заместитель председателя Общественной палаты".
Человек, искренне ненавидящий Россию и русских - в Общественной палате на первых ролях.
Кстати - о том, как "ухо мацы" топило за анального - полная тишина. Отлавливают уличных ссыкунов - и всё.
№51 Хазарин Пользователя нет 26 февраля 2021 15:58
-1
[quote=Apolitikus]что ещё можно от необразованной либерды ожидать. Невский был Новгородским князем, Киевским и много ещё каким, но не Московским. а "Феликс" стоял против того ведомства, которому посвятил свою жизнь. в данном контексте памятник Дзержинскому уместен на все 100%.-Как символ уничтожения законной власти
№52 menkaur Пользователя нет 25 февраля 2021 19:43
+36
А я за Дзержинского!
Но считаю что Александру Невскому тоже можно найти достойное место в Столице!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№53 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 19:49
+3
В тексте заметки говорится о том , что голосование по памятнику - это целенаправленный раскол патриотично настроенного электората. (с)
Вынося в ленту это голосование , какую цель преследует админ ?
№54 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 19:53
+19
цель - узнать мнение посетителей сайта. интерес тут, скорее, полемический, чем политический, потому что абсолютно все могут голосовать, а не только москвичи.

в опросе даны 4 варианта ответов. даже 5, можно не голосовать. никакой резкой поляризации мнений нет. результаты опроса никакой юридической силы не имеют, само голосование полностью анонимно.

всё сделано только для обсуждения вопроса.
№55 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 20:01
+8
Хорошо .
Вы- спросили . Я - ответила .
В результате : (цитата ваша ) что ещё можно от необразованной либерды ожидать.
Полагаете , это не резкая поляризация мнений ?

Подобная реакция от инициатора опроса , имеющего целью узнать мнение посетителей сайта, вам не кажется .. странной ?
№56 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 20:13
+9
нет.
нет.

я тоже ответил на 2 ваших вопроса.
№57 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 20:31
+1
Принято .
Остался еще один вопрос : какие мои высказывания побудили вас к оскорблениям в мой адрес ?
№58 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 20:35
+8
я не собираюсь перед вами отчитываться. ведёте себя, как следователь на допросе. с таким гонором и проигнорировать "Феликса" в опросе - выглядит немного странно. biggrin
№59 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 20:58
+3
Вот видите ! а вы - "либерда " ...
Просто мне неудобно голосовать за собственного "папу ".
И, как следователь , напоминаю : Оскорбление – это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Это любые действия, которые содержат неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняющие ущерб его чести и достоинству, роняющие его авторитет в собственных глазах и глазах окружающих.
№60 menkaur Пользователя нет 25 февраля 2021 21:09
+2
biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№61 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 21:36
+4
Цитата: Маруся с коромыслом
Вот видите ! а вы - "либерда " ...

о двоемыслии либерды ходят легенды. в голове - одно, а на делах - другое.

про "папу" - по-подробнее, пожалуйста.
№62 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 21:57
+2
Хм ... Это ведь ваши мысли : то либерда , то - следователь .
Вы уж , как-то разберитесь в себе )
А про "папу" - в другом месте поговорим . )
№63 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 22:02
+1
Цитата: Маруся с коромыслом
в другом месте поговорим

не хотите говорить - не говорите. зачем упоминать?

Цитата: Маруся с коромыслом
разберитесь в себе

я так понимаю, что вы уже перешли на обсуждение моей персоны и начали указывать, что мне делать? в таком случае, могу помочь вам определиться с направлением, куда можете пойти.
№64 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 22:08
+2
Следую вами заданному алгоритму .
Вы - начали с оскорбления - моей .
№65 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 22:17
+4
не врите, я не обсуждал вас. я дал оценку вашим словам и обосновал, почему памятник на Лубянке неуместен. при этом ничего вам не указывал. ответил на корректно заданные вопросы.

в свою очередь, вы написали: "разберитесь в себе" - это обращение к личности, указание. отсюда, моё предложение к вам - пойти по какому-нибудь направлению.
№66 Tired Cat Пользователя нет 25 февраля 2021 22:28
+3
Денис - она не очень умна.
Зато очень склочная.
№67 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:39
+2
не правда ваша! Вы за склочность принимает именно ум. Чел хорошо держит в памяти то что сказал сам и что говорит оппонент в споре. И как правило оперирует в споре фактами.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№68 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 10:51
+1
Фараон - констатация факта НЕ МОЖЕТ БЫТЬ оскорблением.
А марусю явно возбудил тот факт, что у нас, в отличии от "уха мацы", за памятник Дзержинскому проголосовало подавляющее большинство.
Вот она и начала сучить ножками.
№69 Маруся с коромыслом Пользователя нет 25 февраля 2021 22:42
+2
"что ещё можно от необразованной либерды ожидать."

Где же здесь оценка словам ?
Это - именно характеристика ( оценка ) личности .
Мое же доброе пожелание -" разберитесь в себе" , исходило, именно из противоречия ваших характеристик "либерда " - "следователь" )

За сим , вынуждена попрощаться . У нас в Сибири 2.37 пополуночи .
Я закончила работу . ( по специальности ) Вы дали мне пару мыслей , в плане определения мотиваций . Благодарю . Спокойной ночи .
№70 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 22:53
+3
я всё обосновал выше. нет нужды по кругу ходить.

Цитата: Маруся с коромыслом
из противоречия ваших характеристик "либерда " - "следователь"

характеристики даны вашим словам, они не мои. я написал: "[либерда], но ведёте себя, как следователь". не искажайте мои слова.
№71 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 09:33
+1
Маруся, вы бы свою энергию на что нибудь лучшее бы тратили, можете же иногда.
№72 Маруся с коромыслом Пользователя нет 26 февраля 2021 10:04
+3
biggrin вы всерьез думаете , что я здесь " трачу энергию " ?
Не-е-ет ... Я здесь ее коплю ... biggrin
№73 ничего непонимаю Пользователя нет 25 февраля 2021 20:34
+24
цель - узнать мнение посетителей сайта. интерес тут, скорее, полемический, чем политический, потому что абсолютно все могут голосовать, а не только москвичи.

Я например, имею несчастье жить вна укруине, но я русский. Моё мнение, если Феликса Эдмундовича не вернуть, то это признание правильности тех действий и поступков, и правильности той вакханалии, что устроили либерасты в 90-е годы. В 17-ом прошлого века, кстати, тоже они устроили.
----------
Эх прокачу!
№74 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:44
+2
что голосование по памятнику - это целенаправленный раскол патриотично настроенного электората.
Маруся, вынужден согласиться с этим тезисом! Вы посмотрите как ухо мацы визжит , а с ним и все либерасты!

Голосование - очередной повод либерастам плюнуть в сторону власти, пооорать за зажим демократии и "вааще"" На сайте уха в голосовалке 70 за невского и визги про подтасовку .... Кстати на политикусе - прямо противоположный результат и тоже голоса за подтасовку (включая мой). Это что - согласие в обществе? да нет же, говорю я вам! Это очередная конфетка либерастам!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№75 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 10:53
+1
Фараон, повторюсь - маруся категорически против опроса на "Политикусе" потому, что у нас результаты совсем другие, чем на "ухе мацы".
Именно это её категорически и не устраивает.
Да и голосовала она "против".
№76 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 13:06
+2
Мне показалось, она сказала "раз памятника Невскому нет в Москве, а место свободно, - надо поставить". Логика у Маруси иногда хромает.
№77 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 13:25
-1
и что? И у меня она временами хромает, и у каждого спотыкнуться может. Так что, сразу к либерастам приписывать? biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№78 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 13:23
-1
Я что-то не видал где она говорит что против опроса на политикусе (будем справедливы!)... Просто высказала свое мнение. Ну нравится ей невский - ну так что? Взгляды у человека далеко не либероидные. Ну а свое мнение - каждому можно иметь. Главное - не навязывать его и не хаить других за иное мнение, и грязью не поливать. Разве не так?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№79 Образ Пользователя нет 25 февраля 2021 20:34
+19
Восстановить памятник Дзержинскому, личность историческая, заслуженная. Только одна работа с беспризорниками что значит. А памятник Невскому можно поставить в Великом Новгороде, или во Пскове.
Памятник Александру Невскому есть и их много. Я говорю об ордене. Орден Александра Невского был в Российской империи, в СССР и в России.
№80 Apolitikus Пользователя нет 25 февраля 2021 20:46
+35
я абсолютного не против памятника Невскому и в Москве, но не вместо "Феликса" на Лубянке.
№81 Яша Артелерист Пользователя нет 26 февраля 2021 08:20
-8
Да исторический наркоша, и палач, едрить колотить
№82 Русская Ракета Пользователя нет 25 февраля 2021 21:30
+12
Голосуйте за памятник Невскому, но не на законном месте Дзержинскому. Найдите Невскому другое почётное место, чай Москва большая.Это Марусе.
№83 SKonvergent Пользователя нет 25 февраля 2021 19:40
+18
Невский = Батый. Есть уже Александро-Невская Лавра.
Только памятник Феликсу Эдмундовичу!
№84 ничего непонимаю Пользователя нет 25 февраля 2021 20:37
+10
Невский прописан к лику святых, чего ещё желать большего?
----------
Эх прокачу!
№85 Sloven Пользователя нет 25 февраля 2021 21:58
+8
Невский = Батый.

Не надо читать по утрам Фоменко с Носовским... и по вечерам тоже.
smile
№86 bodler Пользователя нет 25 февраля 2021 19:46
+40
Конечно Дзержинскому. Не умаляя заслуг святого благоверного князя, ему там не совсем место, каждый памятник должен быть установлен со смыслом. Статуя Феликса стояла там где и должна была, напротив ведомства, которое он создал с нуля. Помню видео со сносом Феликса, там предок нынешних либерастов, распустив сопли вещает что это "самый счастливый день его жизни". Дзержинского на место, пусть их всех кондрат хватит.
№87 счастливый_случай Пользователя нет 25 февраля 2021 20:28
+13
Цитата: bodler
пусть их всех кондрат хватит
и тогда НИКАКОЙ поляризации мнений НЕ будет.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№88 Ратибор воин Руси Пользователя нет 25 февраля 2021 23:41
-8
Браво, опять увековечить палача и русофоба
№89 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:41
+7
а не было бы его - ты был бы на этом свете?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№90 Яша Артелерист Пользователя нет 26 февраля 2021 08:26
-12
Слышь ты тутан хамонище дитя нквд, едрить колотить, тв как укрожопы, только у них бандера, а тебя ржавым феликсом с детства "приласкали"- феликс на лубянку придёт порядок наведёт, только прыгать не забывай октябрёнок ржавый, пнём трухлявым тебе в бошку мумия хренова
№91 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 09:33
+5
Яша, свали в Малиновку.
И откуда такие выпрыгивают?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№92 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 09:38
+3
У него отец с 15 лет в немецких концлагерях жил, поэтому Фараон знает что говорит.
№93 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 10:02
+7
Да именно по этому знаю.
Вам поёрничать по этому поводу хочется?
Не ожидал от вас такой гнуси.
Отец не жил, а его угнали. И по 58 посидел! Но никогда ни против Сталина, ни против СССР
слова плохого не сказал!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№94 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 10:06
+4
Ну я это и имела в виду, извините, если не правильно выразилась
№95 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 10:21
+2
Принимается!
Вы не так сказали, я не так понял, Бывает.
Извините за резкозть
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№96 Eneus Пользователя нет 26 февраля 2021 10:46
-4
Многие молчали, детей берегли, насмотрелись на "благостное" советское правосудие. Генсекам-то обрюзглым из телевизора виднее, что народу нужно, - тотальная пропаганда, "хто не скачет - контрреволюционер". Какой родитель захочет получить из ребёнка павлика морозова, насмотрелись на доносительство. Вот и молчали, естественно.
№97 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 10:50
+3
Ну тоже верно, мне отец еще я пацаном был любил повторять: в чем хочешь ошибись, только не в политике. Смысл я конечно по детству не понимал. И только когда подрос и послушал рассказы отца о ГУЛАГе понял , почему он так говорил.

Но тем не менее, он даже на излете никогда не говорил плохого о Сталине. А вот про хрущева - поливал нещадно! Открыто говорил, что тля кукурзная и такие как он и устроили гулаг.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№98 Хазарин Пользователя нет 26 февраля 2021 16:10
-2
Цитата: Русская Ракета
У него отец с 15 лет в немецких концлагерях жил, поэтому Фараон знает что говорит.
biggrin
№99 Leff Пользователя нет 25 февраля 2021 20:29
+18
А Я за Феликса! Того ,сильного,железного Феликса!
№100 Balamut Пользователя нет 25 февраля 2021 20:31
+17
Джержинского,незаконно снесённого конченной мразью и врагами России вернуть на место.Станкевича измазать гавном и выгнать из страны. Александру Невскому поставить памятник на Неве!
№101 Sloven Пользователя нет 25 февраля 2021 22:00
+3
Станкевича измазать гавном и выгнать из страны. Александру Невскому поставить памятник на Неве!

Ура!
Ждём продолжения.
№102 Tired Cat Пользователя нет 25 февраля 2021 20:32
+23
Что характерно - как же мастерски убедили очень многих в том, что революцию в РИ устроили именно большевики!
Мол - это большевики Империю развалили!
Цель - чтобы все ЗАБЫЛИ - это именно большевики смогли восстановить империю.
После того, как РИ развалили монархисты, либералы и всякие кадеты с эсэрами - об этом молчок.
И именно Дзержинский - в числе многих других - стоял в истоках восстановления РИ в виде СССР.
№103 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:47
+4
В том и есть засада гнусная идеологема! Но как не грустно признать, нам с детства вбивали то, что Большевики устроили революцию... Вспомните уроки революции. Февральская в учебниках истории проскакивается вскользь и тут же акцент на то что сразу после нее члены РКП(б) собрались в Петербурге и развили бурную деятельность.. Ну и кучу всего на временное правительство, эсеров, меньшевиков... Я до самого института думал что всё - РКП(б)... Только на лекциях по истории КПСС начал задавать вопросы и искать ответы.

За один такой вопрос преподу по истории КПСС пришлось немного пострадать. fellow Тогда это было запросто: кто не с нами, тот против нас! Помните?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№104 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 10:57
+2
Вы забыли - "Есть такая партия!".
"Февральская в учебниках истории проскакивается вскользь и тут же акцент на то что сразу после нее члены РКП(б) собрались в Петербурге и развили бурную деятельность." - то есть - "сразу после неё" - ни о чём не говорит?
Не "до" - а "после".
№105 passant Пользователя нет 27 февраля 2021 14:05
0
Вас не поймешь: то СССР - это хорошо, это империя, то СССР - это плохо, дефицит и пустые полки. Если большевики создали империю в виде СССР, то кто тогда те, кто ее развалил в 1991 году? И не надо забывать, что империю СССР скрепляла коммунистическая идеология, которая теперь не в чести.
№106 фиксатуар Пользователя нет 25 февраля 2021 20:35
+6
Для православных Благоверный князь Александр Невский святой и его почитают и без памятника, тем более что памятники святым в православии не допустимы. Но в данном случае речь идёт о светском памятнике, но тогда какая связь князя с Москвой, а тем более с Лубянкой? Да не какой связи нет. О его роли в политическом и военном выживании России распространятся не буду,а как дипломат в тот страшный период он выше всяких похвал. Я категорический противник сноса любых памятников тем более в зависимости от конъюнктуры, и мне довелось быть свидетелем сноса лубянского памятника и никакого восторга в тот момент я не испытывал скорее испытывал недоумение , а позже стало понятно, что это был срежиссированный спектакль.Позже было очень неприятно увидить этот памятник и другие у новой Третьяковки- мерзкое зрелище созданное наследниками Швондеров. С точки зрения эстетики, памятник чекисту и площадь удачнейшее архитектурное решение, тут не поспоришь и очевидно что внешний облик площади пора востановить.Опять же востановление этого памятника отношу как шаг к востановлению реальной независимости России. Правда от вопроса остался осадочек правокации и очередного спектакля. ИМХО.
№107 Русская Ракета Пользователя нет 25 февраля 2021 21:38
+8
Связь Невского с Москвой, - не одержи он тогда победы, и Москвы бы может и не было.
Но не на Лубянке. Может около какого святого места?
№108 Яша Артелерист Пользователя нет 26 февраля 2021 08:30
0
Не только побед, едрёна матрёна, а договоров с ордой, и сына Ивана Калиты великого князя мрсковского начавшего собирать Русь,
№109 CockoJumpo Пользователя нет 25 февраля 2021 22:43
+1
Памятники святым у православных допустимы, у правоверных - нет. См памятник Серафиму Саровскому.
№110 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 09:42
+2
Не поняла, что, у православных уже правоверные появились? Какая то новая ветвь?
№111 Хазарин Пользователя нет 26 февраля 2021 16:25
-1
Мусульмане считают правоверными православных христиан,книжки читай умные. biggrin
№112 счастливый_случай Пользователя нет 25 февраля 2021 20:36
+12
0.13 Гражданская Война является следствием 300 летней оккупации Западом России...еще со времен Смуты
1612 год не утвердился Отечественной Войной, поскольку
явная власть Поляков, за которыми стояли англичане, была заменена
неявной властью Британии- во главе страны стали Романовы, выбранные боярами,
ранее открывшими врата Москвы и Кремля полякам и ВМЕСТЕ со всеми присягавшие Сигизмунду, который присягал "датчанам", те "англичанам". Легитимизацию которых
обеспечила "непотребная девка"(по слову Ивана Грозного династии которого
насчитывалось 1500 лет, а английской- менее 300 лет)
Изгнание поляков из Кремля
Отечественной Войной не называем мы-
Народ безмолвствует, а Русская Земля
Все ждет освободительной волны
Зачем, Господь, Латинский уготовал плен
Святой Руси и Роду Русскому?
Четыре сотни лет работы Альбиону и плененья,
Четырнадцать(!) родов* Империи чужой правленья
Томилась во гробу хрустальном
Русь
Святая-
"Усмотрит агнца Бог Себе для всесожженья" **
Свершилась жертва- царская, приятная, живая.
Жива я.
И вернусь!
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№113 Sloven Пользователя нет 25 февраля 2021 22:41
+6
Непотребная девка...
Уж не знаю откуда берутся такие сведения.
Узнав о существовании парламента и его роли в Британии, Иван, который был государем "от Бога", был неприятно поражен. что монархи Британии ограничены в своих "правах" и обозвал ея "пошлой девицей", что означает: не королева ты, а обыкновенная девица.
Письмо хранится в Британском музее.
№114 счастливый_случай Пользователя нет 26 февраля 2021 12:31
+4
Цитата: Sloven
Непотребная девка...
Уж не знаю откуда берутся такие сведения.
Может где-то приписка была такая. Типа в таком плане ты нам непотребна. Теперь из песни слова не выкинуть. Пусть баба Лиза привыкает.)))
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№115 ничего непонимаю Пользователя нет 25 февраля 2021 20:39
+13
Дзержинского на место, пусть их всех кондрат хватит.

applodisment
----------
Эх прокачу!
№116 stepnoy Пользователя нет 25 февраля 2021 20:46
-9
А.Невский проезжал мимо Москвы, редкие города на раз строятся. Сын же его стал московским, и "Лубянка" имеет имя от Лубяницы В.Новгорода
А Дзержинский - завезённый по этапу, одноместячковый Пилсудского который был подельником старшего брата Ленина и с его явно рекомендации наркоман и попал в большевики, новые "борьщевики" его снесли может для ЕБН либо Субчика ли куратора из цру
№117 счастливый_случай Пользователя нет 25 февраля 2021 21:09
+15
5.20 1242 год [Александр Невский] тоже боролся с иностранной интервенцией... только с таким лагом 13 век, стирается фактура основной драматической линии 20 века...
Не забудем "лоскутность" тогдашней Руси и несопоставимость территории, на которой "работали" Александр Невский


и Феликс Дзержинский.

В случае Александра Невского предлагается ОГРАНИЧЕННАЯ территория Суверенности.

Символически установка памятника Александру Невскому будет отсылать к РАЗДРОБЛЕННОЙ Территории, МАЛОМУ количеству Населения и Территории по сравнению с Населением, Территорией и Централизованности Государства, в котором внешней интервенции противостоял Феликс Дзержинский.
Это ГЛАВНЫЙ аргумент СОВРЕМЕННОСТИ.
Выбирайте, к какой "карте" Вы стремитесь.
Мне- понятен смысл дискуссии навязанной Венедиктовым. А Вам?
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№118 кирил Пользователя нет 25 февраля 2021 21:10
+12
Типа- больше Невскому негде памятник поставить?-как их трясет от-Феликса russian
№119 Хищник Пользователя нет 25 февраля 2021 21:19
+5
Обоих. С общей подписью "кто с мечом к нам придет...".
№120 кирил Пользователя нет 26 февраля 2021 21:23
+1
Типа-кто с мечом к нам придет-от маузера и погибнет? biggrin
№121 PRESIDENT Пользователя нет 25 февраля 2021 21:21
+11
Дзержинского хотим видеть на том месте, откуда памятник снесли.
Невский - молодец, герой! Но к чему весь этот неуместный спор, если там и близко Невского не было.
№122 Галинка Пользователя нет 25 февраля 2021 21:21
+18
Дорогие сограждане! Люди русского мира всех национальностей! Неужели память предков вам ничего не подсказывает? Не мы ставили памятник Дзержинскому, не нам его и сносить! И это относится к каждому памятнику нашей России. Памятник от слова память. Будем сносить и перекраивать и не будет нашей страны. Что хорошего мы получили в 90-е от того, что снесли памятник?
№123 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:50
+4
Не мы ставили памятник Дзержинскому, не нам его и сносить! - good
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№124 passant Пользователя нет 26 февраля 2021 13:47
+1
Так уже снесли 30 лет назад.

Не мы сей памятник снесли, не нам его и обратно ставить. biggrin
№125 Галинка Пользователя нет 26 февраля 2021 18:38
+1
А кто сносил-то? dumaet Вы что, из школоты?
№126 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 20:13
+1
Из сволоты он.
№127 passant Пользователя нет 27 февраля 2021 13:28
0
Куда мне до тебя, ненавистник хохлов и белорусов. facepalm
№128 passant Пользователя нет 27 февраля 2021 13:33
0
Снесли, милочка, с Любянки в парк искусств "Музеон". А теперь хотят обратно.
№129 Галинка Пользователя нет 28 февраля 2021 11:03
0
Я не спрашивала "куда ?", я спрашивала "кто?".
№130 Моторола Жив Пользователя нет 25 февраля 2021 21:30
+31
Роль Эдмундыча в формировании органов защиты безопасности Страны неоценима, иначе мы бы еще в те приснопамятные времена вкусили все прелести жизни нонешних обитателей дуркаинской пиндоколонии.
Методы ФЭДа были весьма жёсткими, но более-менее адекватными тому придурошному мутному времени, когда реальную власть захватило стадо диких нищих гегемонов. И НАДО БЫЛО навести порядок + не просрать Страну. Эдмундыч с задачей справился.
Для Невского, полагаю, не проблема будет специально спроектировать огромную площадь в Новой Москве, где места вдоволь.
В случае дебильного прогнозируемого УЖЕ подсчета буду лично считать, что на Лубянке стоит памятник Байдену...
----------
All Lives Matter Except Traitors!
№131 Яша Артелерист Пользователя нет 26 февраля 2021 08:33
0
Также бандеровцы выпустил и принял на робот в чк уголовников, охренеть, да жизнь ни ,ему людей ее учит
№132 Izzaaks Пользователя нет 25 февраля 2021 21:36
+11
А мне пофиг на политический аспект! Я родился в Москве с площадью Дзержинского и одноименным памятником, и не след всяким ...не могу печатное определение подобрать..." борцам" с историей Родины свое проплаченное гав.о выдавать за народное мнение!!! Борьба с памятниками - признак пустоты мозга!
№133 stepnoy Пользователя нет 25 февраля 2021 21:45
-9
Роль Дзержинского в нарколизации архисекретна. Сам кокаинщик, в европе более был распространён а в Р.И. были опиумщики.
Первой? закупкой советов были 2 парохода кокаина.
Троцкий из америки завёз ЧК(чикагские кошерные скотобои), в дальнейшем его гвардией стали чинарики.
В.Ч.К. это организация. Кокаин стали называть марафетом, а безпризорники "горькой" - кто же их научил переводу с хранцузского чтобы не обижали созвучно марух. Водка стала "Рыковкой" по традиции продолжил Андропов вождь №3 леволюционеров.
№134 Пров Фомич Пользователя нет 25 февраля 2021 23:33
+4
не пишите хрень. до Революции кокаин , лауданум(настойка опия) и героин продавались свободно в аптеках рекомендовались к приёму без ограничений и даже детям. какой там Троцкий если после 3 лет войны массы раненых, больных и психически травмированных людей в стране алкоголизм и наркомания просто зашкаливали.
№135 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:53
0
неее вы с хохломразью спорить не пытайтесь! biggrin
у него оселэдец длиньше!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№136 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:52
+4
Первой? закупкой советов были 2 парохода кокаина.

тебе это рассказали? или лично из пальца (и из пальца ли?) высосал?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№137 Lyuz Пользователя нет 25 февраля 2021 21:47
+7
К чему этот опрос, к чему споры? И почему я должен выбирать между хорошим и очень хорошим? Выбираю оба варианта! Памятник Дзержинскому восстановить на его законном месте на Лубянке, а памятник Невскому на Невской улице (назвать любую более подходящую улицу в его честь).
№138 Михайловский Пользователя нет 25 февраля 2021 21:47
+10
Убрал чужое - верни на место.
№139 дядя Толя Пользователя нет 25 февраля 2021 21:50
+20
Два памятника поставить и всех делов. ФЭДа вернуть на Лубянку. Невского в любом месте поставить. Памятник Сталину установить напротив дома Венедиктова (пусть бьется в падучей),
№140 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:55
0
При таком раскладе много памятников надо! Венедиктова намного опережают Сванидзе и Гозмам, а там и познер, и еще много кто подтянутся! Кстати про ухо мацы.. надо глянуть как воют!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№141 соня125 Пользователя нет 26 февраля 2021 11:33
+2
"Памятник Сталину установить напротив дома Венедиктова (пусть бьется в падучей)!" applodisment
Браво! День стал заметно лучше!!!!
№142 Ооо Пользователя нет 25 февраля 2021 21:51
+9
А можно обоим по памятнику поставить? Зачем одного другому противопоставлять не понимаю (в голосовании выбрал четвёртый вариант - другое)
№143 Папандопуло Пользователя нет 25 февраля 2021 21:56
+13
Серёжку Станкевича, суку, сносившую Джержинского повесить на восстановленном памятнике Дзержинскому.
Подонки либерастические всё в своём духе и Невского сюда приплели.
№144 Chuv_007 Пользователя нет 25 февраля 2021 23:06
-4
Станкевич лях поляк и Джержинский лях поляк. В России должны ставить памятники русским полководцам а не лица с иностранной фамилией. Тем более что Россия испокон веков воевала с западом.
№145 Папандопуло Пользователя нет 25 февраля 2021 23:19
+12
Беллинсгаузен, Барклай Де Толли тоже не русские и что с того. В России много всяких народов обрели свою родину. Ваши рассуждения весьма странные. Вы часом не из "древних шумер"?
№146 Chuv_007 Пользователя нет 26 февраля 2021 00:37
-4
Можно вообще не ставить памятник руководителю красного террора. А поставить памятник русским полководцам Суворову или Кутузову которые спасли великую Россию от порабащения.
№147 Папандопуло Пользователя нет 26 февраля 2021 00:40
+4
Делайту на Украине что хотите.
№148 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 06:48
+3
надо жить в то время, чтобы оценки даавть. Не будь Дзержинского тебя бы не было на уровне трех поколений вспять. И рода твоего бы не было!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№149 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 04:57
0
руководителю красного террора

надо чтить в то время, чтобы оценки даавть. Не будь дхержинского тебя бы не было на уровне трех поколений вспять. И рода твоего бы не было!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№150 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 06:49
+2
на морозе по кнопкам не попадал, извините за галиматью
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№151 Хазарин Пользователя нет 26 февраля 2021 16:21
-1
Попал.дуполо,
Цитата: Папандопуло
Беллинсгаузен, Барклай Де Толли тоже не русские и что с того. В России много всяких народов обрели свою родину. Ваши рассуждения весьма странные. Вы часом не из "древних шумер"?
Они присягнули России,и служили ей,а не уничтожали народ.
№152 Папандопуло Пользователя нет 26 февраля 2021 16:58
+1
Вы видимо хохляцкого образованьица хлебанули предостаточно и мышление шумерское впитали. Много памятников Ильичу завалили?
№153 stepnoy Пользователя нет 25 февраля 2021 22:06
-2
[ Папандопуло ]
А почему эхешки молчат - может потому что снесли своего думая что это они "русские" но прозрели в ра-ша с иврита злобные-евреи.. и даже перекрестятся чтобы А.Невского не поставить.
№154 Папандопуло Пользователя нет 25 февраля 2021 23:24
+5
По качану. Мне пшехи до одного места. Вы не в курсе что Невские и Джержинский вовсе даже не современники? Зачем сносить Дзержинского, чтобы ставить Невского? Вы ваши хохляцкие штучки приберегите для себя.
№155 mg7213 Пользователя нет 25 февраля 2021 22:12
+17
Вообще нельзя убирать НИКАКИЕ памятники. Это наша история. Плохая-хорошая, но она НАША. Это история Великой страны. И мы должны ей гордиться. Памятник Ф.Э. Дзержинскому должен быть установлен на его историческое место.
№156 Амазонка Пользователя нет 25 февраля 2021 22:26
+12
Безусловно, именно памятник Дзержинскому должен быть восстановлен рядом с основанным им учреждением, как бы сегодня оно не называлось , это исторически оправдано. Для А.Невского найдется достойное место, но не на Лубянке. Вообще, верх цинизма ставить людей перед выбором "кто матери истории более ценен". Ценны оба, каждый в свое время совершил невероятное, имевшее огромное значение для Росии.
Про А.Невского и Тевтонский орден известно всем, а вот роль Дзержинского в т.н. октябрьском перевороте 1917 официальной историей умалчивается. Я говорю о ставшей недавно известной версии (назовем это так), что Великая Октябрьская социалистическая революция была совершена офицерами Генерального штаба во главе с генералом Потаповым и группой большевиков во главе с Дзержинским и Сталиным. Об этом довольно подробно рассказывают И.Панарин и А.Фурсов. Написана даже книга (в интернете есть аудиозапись) О.Стрижака "И приснился мне сон". Видимо, этого в том числе не могут простить Дзержинскому идеологические наследники Временного (массонского) правительства, приведшего Россию к катастрофе.
№157 Братишка Пользователя нет 25 февраля 2021 22:28
+10
Вообще нельзя убирать НИКАКИЕ памятники!!!
Это наша история. Плохая-хорошая, но она НАША.
Это история Великой страны. И мы должны ей гордиться!!!
Памятник Ф.Э. Дзержинскому должен быть установлен на его историческое место!!!
№158 Noruman Пользователя нет 25 февраля 2021 22:32
+8
Голосовал за Дзержинского.
На момент голосования счёт был 51/49 в пользу Невского.
(((
С уважением
№159 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:00
+2
счёт был 51/49 ... Не верю! мне кажется идет нехилая подтасовка. Сделают всё чтобы счет был равный (типа победила дружба), а потом поставят "волевым решением бюрократа" то, что спокойней для души воров и либерастов.

Личное мнение!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№160 Berloga Пользователя нет 25 февраля 2021 22:50
+14
№161 Ратибор воин Руси Пользователя нет 25 февраля 2021 23:49
0
№162 moezhitie Пользователя нет 25 февраля 2021 22:55
+9
Дзержинский рулит !! applodisment Невский отличный парень.. но каждому памятнику свое место !!
№163 фиксатуар Пользователя нет 25 февраля 2021 23:12
0
Цитата: CockoJumpo
Памятники святым у православных допустимы, у правоверных - нет. См памятник Серафиму Саровскому.

Допустимы полуофициально только для некоторых рьяных представителей РПЦ (памятник благоверного князя Дмитрия Донского у церкви преподобной Ефросинии Московской где рядом же установлен армянский крест и одного представителя дворян в дореволюционной России церковь в с. Подмоклово . Установление памятников святым в православии противоречит каноном православия и это одно из отличий православия от католицизма.А право светское даёт возможность ставить что угодно где угодно и кому угодно.
№164 Vcthutq Пользователя нет 25 февраля 2021 23:14
0
Я за Невского. Если судить по личному вкладу в пользу России, то конечно, Невский выиграет. С другой стороны, где стоял памятник? И кто осуществил становление спецслужб? Конечно, Дзержинский.
Я считаю, что памятники вообще разрушать не нужно. А то мы скатимся к Украине (не к ночи будь помянута) с их ленинопадом.
№165 АстраКаспий Пользователя нет 25 февраля 2021 23:19
+7
Только на свое место Дзержинского а Невскому в устьи реки Ижора на Неве.
№166 фиксатуар Пользователя нет 25 февраля 2021 23:20
+4
Цитата: Noruman
Голосовал за Дзержинского.
На момент голосования счёт был 51/49 в пользу Невского.
(((
С уважением

Похоже, что те кто всё это замутил заранее подтянут своих сторонников что бы не допустить Железного Феликса на свое место. Кстати поднятие вопроса с мавзолеем можно так же присоединить к некой провокативности. Наверно башни стало сносить.
№167 фиксатуар Пользователя нет 25 февраля 2021 23:27
+1
Цитата: Русская Ракета
Связь Невского с Москвой, - не одержи он тогда победы, и Москвы бы может и не было.
Но не на Лубянке. Может около какого святого места?

Давайте тогда протягивать связь к Новосибирску потому что если бы не победа князя Александра Невского мы бы не зашли в Сибирь и не построили этот город. А свято место оно и так пусто не бывает.
№168 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 09:55
+2
В Новосибирске тоже можно установить памятники и Невскому, и Минину и Пожарскому, и Дзержинскому. Без них реально не было бы России.
№169 правильный выбор Пользователя нет 25 февраля 2021 23:27
+9
Памятник Железному Феликсу должен быть возвращен на законное место.
Это вообще не должно обсуждаться и выноситься на голосование.
Необходимо как можно быстрее восстановить историческую справедливость.
----------
Вперёд,к социализму!
№170 Вольдемар Пользователя нет 25 февраля 2021 23:32
0
Я за Дзержинского. Только повернуть его надо лицом к конторе, чтобы он бдил за своими рыцарями с горячим сердцем, ЧИСТЫМИ РУКАМИ и умной головой.
№171 iwan Пользователя нет 25 февраля 2021 23:37
0
Цитата: Tired Cat
Денис - она не очень умна.
Зато очень склочная.

,,Маруся,, это женщина ли ? Очень уж задиристая,и часто не по делу.
№172 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:02
-2
Женщина. причем умная. по поводу задиристости - у каждого свой характер! Лучше быть умной и задиристой, чем тупой и упоротой как люся и одесситка!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№173 Tired Cat Пользователя нет 26 февраля 2021 11:52
+1
Фараон - она не умна. Совсем.
А здесь вообще прокололась - её не устраивает, что результаты голосования в корне отличны от голосования на "ухе мацы".
№174 Век учись Пользователя нет 25 февраля 2021 23:45
-1
На Лубянке надо памятник поставить Малюте Скуратову. Это будет символично.
№175 Ратибор воин Руси Пользователя нет 25 февраля 2021 23:51
-3
этот польский вы--док превзошёл всех своей русофобией и патологической жестокостью
№176 passant Пользователя нет 26 февраля 2021 00:14
0
Зачем вообще надо было вбрасывать в общество идею установки памятника? Других проблем нет?
№177 ledygavrosh Пользователя нет 26 февраля 2021 00:35
+3
Статья и ролик - ответ на вопрос: зачем?
Ищите ответ на вопрос: Почему?
№178 stepnoy Пользователя нет 26 февраля 2021 01:24
0
11\11\2020 Через крышу
В новое здание Польского исторического музея в Варшаве доставили первый крупногабаритный экспонат. Им стал памятник Феликсу Дзержинскому, снесённый в 1989 году с Банковой площади польской столицы.

Может таки откопали документы по созданному Пилсудским, до петроградского шабаша, POW - "пол.организация войскова" . Да и Дзержинский вдруг в 1918 неожиданно для соратников пропал на 2 месяца "разыскивал родственников в Польше" - соратники может привыкли к "болезням наркомана"? В 30-х по "заговору военных" Железного точно бы расстреляли
№179 Дим Димыч Пользователя нет 26 февраля 2021 02:20
0
я за Маринеску!!!
№180 Мы с Завода Пользователя нет 26 февраля 2021 02:27
-5
Дзержинскому памятник ставить нельзя , ни чего он хорошего нашему народу не сделал , из Польских евреев .
Лично в нашей семье в 1931 году пострадали (да я помню ,что он отошёл в мир иной в 26 году) , пропали без вести как забрали , концов так и не нашли , забрали без оснований . Я лично знаю много семей которые еще хорошо помнят репрессии .
Образы создаваемые отечественным кино радикально отличаются от реальности , реальность была не просто жестокой , она была кровава - жестокой , люди были мусором .
Все таки при царе с революционерами и суды были и ссылки , законы работали , а при Дзержинском и далее работал только Маузер и револьвер , как правило без суда и следствия , ну или такое следствие , что лучше бы сразу расстреляли . И при чем тут либерда , как многие тут пишут ?
Дзержинского точно нет , лучше ни кого чем этого ушлепка сгубившего десятки тысяч в основном не повинных людей . Лучше ни кого .
№181 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:11
0
в нашей семье в 1931 году пострадали

- Месть , она хороша когда вовремя... А в вашем случае - это BLM в чистом виде!
Пытаетесь мстить тем, кто жил в другую эпоху.???

У меня прадеда в Сибирь угнали, деда - просто посадили, где-то в лагере и погиб. Так что, мне теперь СССР, свою Родину ненавидеть? Можно было бы ненавидеть того нквдшника, что дело вел и приговор подписал. Но он давно сдох. И Бог ему судья.

А если подняться над суетой и посмотреть сверху - так какая империя без крови строилась? Назовете? От Древнего Египта и Македонского до Сталина - хоть одна была?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№182 passant Пользователя нет 27 февраля 2021 19:35
0
какая империя без крови строилась? Назовете? От Древнего Египта и Македонского до Сталина - хоть одна была?


И все в конечном итоге развалились: Британская, Османская, Австро-Венгерская, СССРовская. Кровь, пролитая напрасно.
№183 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 10:01
+2
Лично Дзержинский что ли расстреливал? Народ такой был. А пришли бы британцы, никого бы не расстреливали, живьём в землю бы массово закапывали.
№184 Мы с Завода Пользователя нет 26 февраля 2021 02:40
-3
И ещё , к великому сожалению чекисты 20 годов не головой думали , а чем то другим . Для них если попадался умный инженер , так он в априори враг , а если попадался люмпен алкаш , то свой .
Это я знаю тоже не понаслышке , это рассказывали люди жившие в то время ( уже их нет с нами ) . Они истребили столько толковых , инициативных и грамотных . А чему удивляться если там работали в основном бывшие люмпены и люди с тремя классами образования . Так они люто ненавидели по своей сути любого образованного человека . Десятки тысяч специалистов еле ноги унесли из страны , эти люди тут были нужны для индустриализации . Потом днём с фонарями искали спецов , с Америки и Германии приглашали .
№185 menkaur Пользователя нет 26 февраля 2021 05:12
0
умные чекисты так не думали. Так думало быдло дорвавшееся до всласти.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№186 MAkcc7 Пользователя нет 26 февраля 2021 03:14
+2
ТОварищи! Напоминаю, что голосовать могут не только жители Москвы. Голосуйте все! Не дайте либерде победить! А памятник Невскому тоде поставить, но в другом, более подходящем месте!
№187 Хищ Пользователя нет 26 февраля 2021 04:35
+4
Соломоново решение, чтоб никому не в обиду: оба памятника поставить!)
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№188 Фельдмаршал Пользователя нет 26 февраля 2021 06:59
0
Цитата: Eneus
Этот ваш феликс яро ненавидел всё русское, русских офицеров и ему памятник? Вы тут многие совсем без памяти? Русская кровь этого палача не стучит в Души? Святой Благоверный Князь и польский садист - и это выбор? Выбор этот антирусская провокация, для организации очередной революции. Тут вообще русские есть?

Когда же вы уже минусов нажретесь и поймёте, как ваше умозаключение здесь поддерживается. Я сам не упоротый адепт, иногда и мое мнение расходится с мнением некоторых более принципиальных писателей, но не в этом случае.
№189 Eneus Пользователя нет 26 февраля 2021 09:13
+5
Т.е. православный русский не может слова молвить? А, фельдмаршал?
№190 orgonit7 Пользователя нет 26 февраля 2021 07:32
+1
Я предлагаю поставить памятник генералу Скобелеву, которого народ любил так же как Сталина, только на его панихиду пришло такое же количество народа и горевали также. Хотя и оба претендента достойны. Не мне решать.
№191 Тагир Пользователя нет 26 февраля 2021 07:47
+4
Цитата: Маруся с коромыслом
В тексте заметки говорится о том , что голосование по памятнику - это целенаправленный раскол патриотично настроенного электората. (с)
Вынося в ленту это голосование , какую цель преследует админ ?

Памятник Дзержинскому не поставить, а вернуть. Памятник Невскому поставить в другом месте, если много голосов за него.
№192 Тагир Пользователя нет 26 февраля 2021 07:47
+5
Цитата: Маруся с коромыслом
В тексте заметки говорится о том , что голосование по памятнику - это целенаправленный раскол патриотично настроенного электората. (с)
Вынося в ленту это голосование , какую цель преследует админ ?

Памятник Дзержинскому не поставить, а вернуть. Памятник Невскому поставить в другом месте, если много голосов за него.
№193 Тагир Пользователя нет 26 февраля 2021 07:51
+6
С какой стати ставить на площади Дзержинского памятник Невскому.
В Москве больше места нет?
Поставить памятник Невскому не вместо, а на новом месте.
№194 konkar Пользователя нет 26 февраля 2021 07:54
+2
Судя по тому, что голоса разделились примерно поровну, ничего хорошего установка любого из памятников не принесет, кроме раскола в обществе. К сожалению некоторые ошибки носят необратимый характер, к ним относятся переименования и сносы памятников, которые сначала совершили большевики в 1917, а затем повторили либералы в 1991. Нельзя редактировать историю, иначе она может повториться, но в виде более тяжелого рецидива.
№195 ПВН Пользователя нет 26 февраля 2021 08:04
0
Ну реально же вредное голосование. Почему, например, именно Невского выбрали? Так бы и спросили вы ЗА возвращение Дзержинского или ПРОТИВ. А если уж "конкуренцию" Дзержинскому хотели устроить, то нужно было не Невского в опрос добавлять, а фонтан с восстановлением куска Китайгородской стены и Владимирских ворот вместо наутилуса и гостиницы. И проиграл бы Дзержинский. Кстати, сейчас в голосовании практически 50 на 50.
№196 Сбодуновский_(фамилие_такое) Пользователя нет 26 февраля 2021 08:16
0
Да чего думать? Конечно, Дзержинскому! А рядом - Берии, Ягоде, Уншлихту, Лацису, Петерсу, кобулову - мало ли кандидатов для музея выблRдков. И жилплощадь в центре подешевеет.
№197 Andrey87 Пользователя нет 26 февраля 2021 08:40
+2
В стремлении своем либерасты выиграли, брожение в обществе началось, - сейчас потирают рученьки и мило улыбаются друг-другу. А мы тут волоса рвем, состязаемся в знании истории и любви к Отчизне...
№198 змеелов Пользователя нет 26 февраля 2021 09:34
+3
После возврата Навального, это вторая волна проверки российского общества на устойчивость. Радует то, что у наших "партнёров" хлипкие рычаги... biggrin
№199 Альбатрос1 Пользователя нет 26 февраля 2021 09:56
0
Ну если нет консенсуса то поставьте стелу или обелиск сотрудникам органов безопасности погибших при исполнении воинского долга. Ну уж Невский там совсем не к чему
№200 Мы с Завода Пользователя нет 26 февраля 2021 12:17
+2
Разговаривал сегодня с коллегами по работе , разговаривали нейтрально , странно но не было не одного человека за Дзержинского , ни одного , а тут на форуме все поголовно . Очень странно .
№201 Русская Ракета Пользователя нет 26 февраля 2021 13:16
+2
Коллеги хомяки? Я вот слышу народ как бы наоборот за чистки.
№202 passant Пользователя нет 26 февраля 2021 13:58
+2
Народ за чистку страны от коррупционеров во властных структурах.
№203 Мы с Завода Пользователя нет 26 февраля 2021 15:05
+2
Да, все коллеги хомяки , ну куда нам до 22 летнего умненького мальчика с мозолями на локтях .
№204 alekc.chek.9 Пользователя нет 26 февраля 2021 13:48
+1
СМИ сообщили о «накрутке» голосов за памятник Невскому в Москве
17:08 25.02.2021


Захар Прилепин, один из авторов инициативы о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку, заявил о скупке голосов «за Невского».

В частности, в своем телеграм-канале Прилепин написал, что ряд высокопоставленных кабинетов якобы отдал прямое указание на то, чтоб «вытянуть» Невского. Для этого, по его словам, в числе прочих используется схема скупки голосов.

«По 60 рублей! (Рассуждения про цену совести опускаю сразу - люди, которые готовы не просто продать голос, но ещё и за копейки - заслуживают только сострадания)», - написал он.

«Со сноса Дзержинского начался распад СССР. С его возвращения - начнётся его восстановление. Этого и боятся», - добавил Прилепин.

Ранее он также заявил о нарушениях на платформе «Активный гражданин».

«"Активный гражданин" в 10 утра открыл голосование за памятник Дзержинскому/Невскому и сразу «загрузил» 2 тысячи голосов за Невского. Чтоб у него было сразу большинство. Мы это без труда отследили.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/25/moskva/885900-smi-soobshchili-o-nakrutke-golosov-za-pamyatnik-nevskomu-v-moskve
№205 Eneus Пользователя нет 26 февраля 2021 15:12
+3
Прилепин это тот, который на болотной повыступал и с навальным в кафе под тентом мило поддержки просил? И ещё шепелявил, слюной ядовитой брызгал в экран, когда передачу о Святом Царе состряпал - "уроки (мол) русского". Коммунисты и либералы это одна туса, у одних копыт подачки собирают.
№206 Русская Ракета Пользователя нет 27 февраля 2021 15:45
+3
А вы Гогенцолернов хотите нам сюда столоваться?
№207 darkgrey Пользователя нет 26 февраля 2021 15:15
+2
Поставить поблизости ОБА памятника. Нехер устраивать выбор там, где и так всё ясно.
№208 corvus777 Пользователя нет 27 февраля 2021 08:32
+1
Разве неясно что лодку качают, опять народ стравливают на ровном месте. А вы жрете это как лохи
----------
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо земли." И.С. Аксаков (1823-1886)

№209 Koshak Пользователя нет 27 февраля 2021 23:58
0
Зачем весь этот сыр-бор? В Москве что, места мало? Феликса вернуть на его историческое место, а для Невского можно найти другую площадь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.