Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16391 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Герой», победивший Чапаева

Оренбургское графити с изображением полковника Тимофея Сладкова - уральского казачьего атамана и победителя Чапаева во время Гражданской войны.

«Герой», победивший Чапаева


А в Оренбургской области в селе Красное у храма Вознесения Господня уже есть (открыли в прошлом октябре) памятник Сладкову. Интересно, что появился монумент на улице Чапаева...

Открытие памятника Тимофею Сладкову. Фото: Первый отдел ОВКО

«Герой», победивший Чапаева
«Герой», победивший Чапаева
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
168 мнений. Оставьте своё
№1 Пров Фомич 5 января 2021 11:32
+41
В селе Красное демонтировали памятник казачьему полковнику Тимофею Сладкову.Под требованием демонтировать бюст подписались 200 жителей Первомайского района. Обращение рассмотрел сельский Совет депутатов. Большинство поддержало авторов письма, обязав главу Красносельского сельсовета демонтировать бюст.
Теперь казаки планируют установить памятник в другом населенном пункте или передать в музей. а потом эти шароварники удивляются что их " расказачили ". этих и сейчас нужно раком поставить и из казаков переменить в петухов.
№2 ded-MaXoP 5 января 2021 15:01
+6
Нам надо перестать раскрашивать нашу историю на тех и других. Надо просто жить с этим. В Китае живут и с Мао Цзэдуном и с Дэн Сяопином. Пример надо брать, а не кусаться как пауки в банке, что на-руку врагам России.
----------
дед Махор
№3 Baberley 5 января 2021 16:07
+8
Согласен жить с этим, но не с этими...
№4 siberian-boots 5 января 2021 16:11
-8
Цитата: Baberley
Согласен жить с этим, но не с этими...

А чем тебе эти не угодил, или думаешь Чапаев меньше крови русской пролил ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№5 Baberley 5 января 2021 17:01
+9
Для меня, в отличии от Вас. чем меньше памятников душегубам с любой стороны, тем лучше. Была война - ГРАЖДАНСКАЯ- и я так понимаю, Вы её до сих пор продолжаете.
№6 neorasc 5 января 2021 16:25
+4
Без Злодея - не возникнет Героя.
Без Тьмы не познаешь и Света.
Не бывает Счастья , без Горя.
Жизнь, она, - разного цвета.
№7 kflvbkf36 5 января 2021 19:09
+2
Для этого надо историю рассказать, как оно было, а не врать..врать...врать.
№8 stepnoy 5 января 2021 11:39
-32
Дополнение как надо было написать в графити про "победитель"? Чапай был но ведь все знают киношного. При съёмке фильма то ли не нашли его то ли "нашли" чтобы светлый образ не портил, инвалид 1.М.В. не мог он сидеть на коне и потому разъезжал на авто. Сладков на самом деле, при существующих у Чапая самолётов дозорных и броневиков спокойно подошёл к селу и рагромил имея 2 орудия с потерями ~ 3 десятка на полторы тысячи красных, а у Чапая интернац из пленных по большинству венгров занимавшихся грабежами и тут же продававших всё обратно.
№9 Пров Фомич 5 января 2021 12:35
+38
почитай о зверствах белых казаков и колчаковцев - похлеще фашистов, зверьё кровавое. не зря эта сволочь потом преданно служила гитлеровцам и до последнего убегали от РККА. но хрен убежали, их союзники таки выдали на справедливый суд . и этих выползков нужно на те же осины определить.
№10 Viktor Terek 5 января 2021 14:53
-18
Больше надо было вешать жидобольшевиков. Смотрю тут крепостных полная жопа. Вот вы отменили типа казачество. Вот вас теперь и трахают азеры да чурки...
№11 siberian-boots 5 января 2021 16:15
-4
Цитата: Пров Фомич
почитай о зверствах белых казаков и колчаковцев - похлеще фашистов, зверьё кровавое

А ты почитай про зверства красных казаков, зверье не хуже !
только про них молчат, а про белых трезвонят.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№12 menkaur 5 января 2021 23:04
+4
Это про зверства (специально для Вас!)



Казаки восстали именно против того что творили троцкисты.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№13 Eneus 6 января 2021 00:55
+2
applodisment , а вот Пякин скажет, что это во благо, т.к. большевики "спасли" Россию.
№14 шахтёр 5 января 2021 12:42
+5
Степной ,иди проспись хоть раз..........
№15 Буквоед 5 января 2021 13:39
+2
stepnoy, а, говорят, Президента Кеннеди убил всего один стрелок, хотя против него была вся мощь США.
№16 menkaur 5 января 2021 15:46
+3
не пугайте свидомого! biggrin Он таких фамилиёв в ЦПШ не изучал!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№17 трастовый 5 января 2021 11:45
+20
В Одессе городская топонимическая комиссия вышла с обращением к горсовету с целью ВОССТАНОВИТЬ название улицы "имени Чапаевской дивизии"!,незаконно отмененное властями города в период после 2014 г.....Еще один запрос в горсовет---восстановить название проспект "имени маршала Жукова"....нынешнее название "небеснойскотни" будет отменено
№18 IgorKin 5 января 2021 22:29
+2
В Одессе городская топонимическая комиссия вышла с обращением к горсовету с целью ВОССТАНОВИТЬ название улицы "имени Чапаевской дивизии"!,незаконно отмененное властями города в период после 2014 г.....Еще один запрос в горсовет---восстановить название проспект "имени маршала Жукова"....нынешнее название "небеснойскотни" будет отменено
Наконец весть добрая....пора из рейса возвращаться на Маршала Жукова.
№19 DrRusuas 5 января 2021 11:59
+19
Чапаева - знаю ещё с детства!
Сладкова - не знаю... saakashvili
№20 Хазарин 5 января 2021 16:20
-10
Видно память у тебя короткая,ты вообще Русский,историю своей страны знаещь,иль только америки,со дня освоения её Русскими? biggrin
№21 DrRusuas 5 января 2021 17:59
+8
Суждения у тебя, хазарин, резкие и узкие - соответствуют высоте твоего лба...
Прежде чем писать, вчитывайся в написанное другим... saakashvili
№22 Хазарин 5 января 2021 19:01
-7
А ты меня виде,дабы судить о высоте моего лба,прежде чем писать-смотрю и думаю,ты говнюк посмотри на свою челюсть ,отвисшую от жвачки,прежде чем пиСать,мой ответ был адекватен,историю знаешь России,аль только чапая?
№23 DrRusuas 5 января 2021 22:07
+2
Не ожидал, харазин, что ты так быстро подтвердишь сказанное мной выше про твою антропометрию! saakashvili
№24 Хазарин 6 января 2021 14:36
0
Ты со своим узким лобиком,да развитой челёстью,можещь ждать от меня подтверждение всех своих негативных высказываний в отношени Росси и Русских,размазать тебя по стенке,как говно,да раз плюнуть,ты подумай в следующий раз над своими коментариями.Я сегодня добрый,РОЖДЕСТВО впереди-Христос народився,славимо его.
№25 Изгой 5 января 2021 22:14
0
Ты сам-то хазарин чьих будешь?
Гадишь по-мелкому, на русского точно не тянешь!
№26 Хазарин 6 января 2021 13:36
+1
Изгой,а ты чьих будешь, коли изгой,ты лучьше посмотри на те кто гадит по крупному на Россию,по мелочи на этих гадёнышей,а та чё, этих гадёнышей зашитник ,флаг тебе в руки,.И где я не был Русским?
№27 Хазарин 6 января 2021 14:38
0
Изгой,жду ответа,или зассал ,ну и.?
№28 Eneus 5 января 2021 16:39
+4
"Чапаева - знаю ещё с детства!
Сладкова - не знаю... saakashvili " - ничего удивительного, я тоже много чего не знал при "наилучшейшем" в мире советском образовании. Только вот рассказы бабушек (дедушек не застал, жаль...) как-то не вписывались в навязчиво-липкие коммунистические кричалки.
№29 Хазарин 5 января 2021 19:10
-5
Извини,но у некоторых ушлёпков видно не было ни дедушек,ни прабабушек-их сделали пальцем ,историю земли не знающих,нет у них предков,и нет будущего."Чапаевцы" Русскому народу добра не сделали,акромя евреев в большевицкой власти.Надеюсь,что список большевиков -евреев не надо предстовлять за весь период их правления evrey biggrin rtfm
№30 MALISH 5 января 2021 12:16
+12
В гражданской войне трудно определить, кто был героем.
№31 kitermiass 5 января 2021 12:52
+14
Англосаксы, что тут непонятного, столкнули население, брат на брата, и радовались в стороночке
№32 Viktor Terek 5 января 2021 14:57
+1
А не евреи?
№33 Михаил Р.в. 5 января 2021 15:03
+5
Жиды главные исполнители
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№34 menkaur 5 января 2021 15:47
+1
исчо один.... чепушило с синдромом...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№35 Хазарин 5 января 2021 16:35
-4
Исчо один,ты адвокат жидовствующих,видно история у тебя другая,бедные и несчастные евреи организовали протест из-за претензий Российской империи к ним,убили еврея грабившего православный храм в Одессе,и начались погромы.Этих несчастных евреев избивала полиция,громили "черносотенцы"(черна сотница-собрание граждан на приходах для поддержания порядка в границах прихода-рабочие,лавочники,крестьяне,иной простой люд)
№36 menkaur 5 января 2021 22:51
0
ну чё, хасидов смотреть будем? Или сам отвалишься?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№37 menkaur 6 января 2021 05:28
0
гражданин из прихода.. biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№38 Хазарин 6 января 2021 13:40
0
А ты из синагоги,пейсы убрал ,и стал фараоном(да,кстати никчемным в истории египта,любил евреев) lols
№39 Папандопуло 5 января 2021 13:05
+28
А что тут трудного. Колчак - английская шестёрка. Деникин сидел на дотациях Антанты. Герои те кто Родину защищали от всяких скотов, басмачей и прочей швали.
№40 Eneus 5 января 2021 14:03
+8
Абсолютно согласен с высказыванием автора: "В реальности Англия, Франция, США помогали и большевикам (вернее, своим агентам среди них), и белым. Их целью было стравить русских между собой, разжечь масштабную братоубийственную войну, извечный принцип «разделяй и властвуй». Главными агентами влияния среди «красных» в руководстве были Свердлов и Троцкий, но и в «белых» правительствах была масса либералов-масонов, которые участвовали в кампании по дискредитации царского правительства во время войны, в Февральской революции, во Временных правительствах. Кроме того, Белое движение, несмотря на всю свою противоречивость, объявило о «единой и неделимой» России, что не вписывалось в планы Запада. Так, Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании с декабря 1916 года по октябрь 1922 года, выступая в парламенте, заявил: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более спорным вопросом, что они борются за единую Россию. Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании»."
Ещё интересный вопрос красным, - Как объяснить приветственную телеграмму IV сходке советов от президента Вудро Вильсона? и т.д. и т.п.
№41 Папандопуло 5 января 2021 14:23
+4
Красных давно нет, чтобы им вопросы задавать, а белые проиграли.
№42 Eneus 5 января 2021 15:57
+1
Красные, Белые... Россия проиграла, народы проиграли. Красных назначили победителями, т.к. они были выгоднее объединённому Западу. Всё руководство коммунистов выпестовалось и готовилось Западом, т.к. в случае захвата Москвы Деникиным, ЦК ВКП(б) полным составом и беспрепятственно (но, конечно, в полной "конспирации") укатило бы в щвейцарские кофейни, - не для того их тридцать лет вскармливали, чтобы дать к стенке поставить.
№43 Папандопуло 5 января 2021 16:06
0
Ну зачем эти домыслы. Деникин скончался за кордоном. Колчака грохнули. Николашку сдали свои же. Развёл масонов. Просрал государство ваш Николашка на радость недругам.
№44 Eneus 5 января 2021 16:55
-4
Русский человек - это Православный человек, для Православного человека Царь Николай II Свят. Образумься.
""Если Богу нужна искупительная жертва за грех моего народа, для спасения России, я согласен быть ею! Да свершится воля Божия." Государь Император Николай II.
Святой Царь Николай II своими добровольными смертными страданиями искупил грех клятвопреступления Русским Народом соборного обета 1613 года верою и правдой служить законным Самодержавным Царям из дома Романовых до Второго Пришествия Христа.
Подвиг Св. Царя Николая II есть подобие (икона) центрального подвига Иисуса Христа – крестной искупительной жертвы за грехи всех людей. Искупительная жертва Государя Императора Николая II за соборный грех измены своего народа есть икона искупительной жертвы Иисуса Христа за первородный грех человеков в раю.
Святой Царь Николай II является единственным в истории Церкви Святым, который удостоился и смог уподобится (сотворить икону) этому главному подвигу Иисуса Христа и понести всю его тяжесть."
№45 Папандопуло 5 января 2021 17:04
+4
Можно мне самому решать кто для меня свят, а кто иуда? С твоей концепцией миропонимания давно знаком. Твой бы фанатизм, да на благое дело.
№46 Eneus 5 января 2021 20:41
+3
Действительно, это полное Ваше право, как и моё. Я считаю Того, кто возглавил Русскую Армию в тяжелейший период войны, решил проблемы с обеспечением, вложил все свои личные средства, родные которого не брезгуя ухаживали за ранеными, настоящим Православным Царём и Святым. Вы же можете считать святыми членов большевистской верхушки (или выборочно, лукавенько?), уютно сидевшими в "подполье", т.е. швейцарских ресторанчиках, и доставленных "по назначению" в нужный момент и в нужное время - Янычары, вперёд!..
Да, у нас разные Святые.
№47 Папандопуло 5 января 2021 20:50
0
А я вас в пантеон своих святых приглашать не собираюсь. И расшаркиваться перед вами, что-то доказывая - тоже. Если вам более 100 лет не хватило разобраться в этих вопросах - ваше право. Если не желаете тоже ваш выбор.
Кланяйтесь Маше и Гоше Гогенцоллернам.
№48 Eneus 5 января 2021 21:06
+4
Князь Трубецкой А.А. предельно ясно выразился о кирилловичах.
https://www.youtube.com/watch?v=2RgC1jSf7Ns&feature=emb_logo
№49 Папандопуло 5 января 2021 21:18
0
Во первых долго, во вторых бубнит что-то под нос еле-еле. Не прослушал.
№50 Eneus 6 января 2021 01:07
+3
За пять минут до конца видеоролика. Князь Александр Александрович Трубецкой интереснейший и умнейший человек и истинный патриот России, ну а старость... без Таких Пожилых мы были бы дураки дураками, шутами-манкуртами для "доброжелателей". Мне повезло, я знал некоторых... благодарен им и всегда буду помнить.
№51 Хазарин 6 января 2021 13:47
0
Уши прочисти от говна biggrin или других не слышим?
№52 Хазарин 6 января 2021 13:44
0
Папандопуло,а кто твои святые,ответь будь добр.ЗАССАЛ?
№53 Папандопуло 6 января 2021 13:51
0
То что твои ЛГБТ это понятно.
№54 счастливый_случай 5 января 2021 16:41
+6
Цитата: Папандопуло
А что тут трудного. Колчак - английская шестёрка. Деникин сидел на дотациях Антанты. Герои те кто Родину защищали от всяких скотов, басмачей и прочей швали.
Святой Патриарх Тихон сумел выбрать Отечество и его Защитников. Только через 5 лет.
Сладков не сумел.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№55 Хазарин 5 января 2021 16:48
-6
Папандопула,а ты чей шестёрка?Родину защищали верные присяге офицеры и солдаты Русской армии против одурманенных жидами пролетариев.Они,Русские солдаты,прошедшие первою мировую войну и не дезертировавшие с фронта, защищали свою Родину от всякой швали,присягнувшей раз своей Родине,они воевали за нею и не предали.А ты видно из зелёных ,фотку смени,на атамана не тянешь,только шавку.
№56 Папандопуло 5 января 2021 16:59
+7
Хазарин. Ты же как хазарин и занимаешься одурманиваем. Ты иудейская шестёрка или англосаксонская? Ступай в свой любимый гей-клуб. Найдёшь мужа - успокоишься.
№57 Хазарин 5 января 2021 19:21
-4
Твои слова да в задницу дьяволу да и тебе,не вдоль а поперёк.Дружок,твоя ущербность и не умение дискутировать,не знание истории,да и тупость,не делают тебя успешным,ты просто уёбище .Да,я очень люблю женьщин,я их обожаю,если они не стервы,хотя стервы иногда бывают интересны,но ты не подходишь мне ,даже не старайся противный lols
№58 Папандопуло 5 января 2021 20:16
+4
Дискутируешь умело. Чувствуется "древнешумерская" школа Украинские учебники истории- великая сила.
Ты одеваешь женское нижнее бельё с кружевными труселями и тут же заявляешь, что любишь "женьщин", предпочитая стерв. Ну пусть будет так. Ты не успел в гейропу, чтобы стать успешным вместе со своими жовто-блокитными заднеприводными братьями? Напиши письмо Ляшко или в лигу сексуальных реформ.
№59 Хазарин 6 января 2021 13:52
0
Папандопуло,ты был скоморохом,но стал шутом у рософобов biggrin
№60 menkaur 5 января 2021 22:53
+1
женьщин говоришь любишь?
А женщины тебя? biggrin
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№61 Хазарин 6 января 2021 13:50
+2
Я не говорю о твоих мужчинках,в орфографии можно ошибится,а вот о твой злобе на Россию вряд ли.
№62 Хазарин 6 января 2021 14:43
0
Люцифер объявился,не нравится ему ,когда попу его тревожат -минуСерет lols
№63 Хазарин 5 января 2021 16:23
0
Определить кто герой,просто-кто был верен присяге.Остальное предатели Веры,Отечеству,и .......
№64 Guantanamera 5 января 2021 17:47
+5
Вот-вот, хорошо бы этот принцип применить и к 90-м годам.
№65 Хазарин 5 января 2021 19:27
0
А почему не к нашему времени,предателей не любили и тысячу лет назад.За всю историю земли ни одна революция не принесла благо народу,ибо революции в основном носили коммерческий характер от основных коммерсантов.
№66 Серая Волчица 6 января 2021 01:32
+2
Да.. . Как в песне:
"Брат пошёл на брата, цвет на цвет.
Старший был женатый, младший - нет.
Белый да красный так сплелись -
Кровушкой напрасной на землю пролились " (ц)
№67 Mitrich 5 января 2021 12:30
+13
Цитата: MALISH
В гражданской войне трудно определить, кто был героем.

А чего трудного? Кто был за сохранение единой страны России - тот и герой.
№68 Eneus 5 января 2021 14:12
-7
Большевикам нужна была только власть, им приказали сохранить, до поры до времени (но название Россия выкинуть, заменив оккупационной аббревиатурой, внутренними границами(на всякий случай) разделить), пока не решат вопрос с немецкой сохранившейся пассионарностью. В 91-ом "единый и могучий" приказали распустить и коммунисты-интернационалисты распустили. Наивные хотят ещё разок сыграть в "игру", но тогда не пусть не удивляются, что появятся сибирские и уральские ханства и прочая самостийная "историческая" общность.
№69 Хазарин 5 января 2021 19:32
+1
Вы правы,но не только власть,но и богатства России,но и уничтожить Русский народ как этнос,да вы и сами знаете закон противодействия-чем боле жмут, тем боле сопротивление.
№70 menkaur 5 января 2021 22:55
0
соглашусь... и даже добавлю:
коммунисты-интернационалисты - ничто иное как Троцкисты.
Ну а кто такой Бронштейн и его доктрину думаю объяснять не надо. Сталин не зря этих "интернационалистов" разогнал и попересажал.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№71 menkaur 5 января 2021 23:07
0
Кто был за сохранение единой страны России - тот и герой.

Но тогда и те кто был "за единую и неделимую", И Сталин - в одном ряду?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№72 Хазарин 6 января 2021 12:46
0
Подлизал,и опять в струю,уж больно быстро переобуваешся lols
№73 шахтёр 5 января 2021 12:31
+8
Собрались казаки-дЭбилы,которые даже не в курсе что точно не известно как погиб Чапаев.По одним данным от ружейно-пулеметного огня при переправе,по другим-от артиллерийского - когда белые перенесли его на противоположный от них берег,куда выплывали отступающие красноармейцы.И ваще - хуже идиота только идиот с инициативой,а когда их несколько - совсем жесть выходит...
№74 Alex7381 5 января 2021 12:44
+14
Сейчас такие памятники не ко времени - вносят смуту, раздрай. Пока возможен только общий памятник всем россиянам - участникам гражданской войны, всем пострадавшим в то время. И точка.
№75 Хазарин 5 января 2021 16:57
+1
А может поставить памятник сотня тысячь Русских в Крыму,расстрелянных большевиками-солдат,медсестёр,врачей,учителей,гражданских чиновников,офицеров?
№76 menkaur 5 января 2021 22:57
+1
И это надо. Как и Памятник в Кронштадте и в Тамбовской губернии...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№77 Хазарин 6 января 2021 13:56
0
А может поставить памятник твоим пейсам во всех губерниях где ты ими помохал ?
№78 Alex7381 6 января 2021 01:47
0
Должно пройти время. Лет через 50 на опрос о захоронении Ленина, спросят "А кто это?".
И большевики расстреливали, и белые, и интервенты. Памятник поставить это не срочно, а создать единый для всех школ страны учебник истории это архисрочное дело. Многие бывшие "братские" республики отделившись первым делом взялись за единый учебник истории. Говорю о фате, а не о содержании.
№79 шахтёр 5 января 2021 12:55
+3
Цитата: Alex7381
Сейчас такие памятники не ко времени - вносят смуту, раздрай.

Из этого хорошо понятно кто заказчик такой инициативы-те кто всегда это делал,делает и будет делать - коллективный запад.А у псевдо-патриотов мозги кажется совсем не работают....
№80 Пров Фомич 5 января 2021 13:13
+11
да понятно всё - окно Овертона приоткрывают. но тут нужен дифференцированный подход. военные преступления не имеют срока давности. хоть 100 лет хоть 200. одно дело боевые действия, другое - зверства над мирным населением и военнопленными. даже репрессии можно понять , если они проводились по существовавшим тогда законам. а вот погромы, бессудное и жестокое убийство мирных жителей и попавших в плен прощать нельзя. на таких персоналиях должно стоять вечное клеймо - военный преступник, враг народа. сейчас Колчака, Краснова, Маннергейма пытаются как то обелить , а у них руки по локоть в крови.
№81 Lord 5 января 2021 15:24
+8
Цитата: Пров Фомич
а вот погромы, бессудное и жестокое убийство мирных жителей и попавших в плен прощать нельзя.

То же самое делали и большевики, особенно в казачьих областях или при подавлении Тамбовского восстания 1920-1921 годов. Гражданская война отменяет нравственные законы и обнажает у большинства первобытные инстинкты.

Можно ли сравнивать красный и белый террор?

При всех взаимных жестокостях Гражданской войны в России лидеры Белого движения никогда не ставили себе целью истребления целых общественных групп или классов. Они не собирались устраивать отрицательной селекции, насильственно разрушая социальную структуру старой России. Белые не завоевывали собственной страны и не стремились законсервировать на десятилетия однопартийную диктатуру. Можем ли мы себе представить, чтобы в случае победы белых был расстрелян Николай Гумилев? Или погиб в лагере Осип Мандельштам? Или бежали из страны Сергей Рахманинов, Федор Шаляпин, Игорь Сикорский? Белые стремились защитить те социальные институты, (в первую очередь культуры, права, самоуправления, собственности, церкви), которые ленинцы принципиально стремились уничтожить.

Поэтому белый террор, как правило, — это жестокие эксцессы, крайности Гражданской войны. Красный террор — это не столько эксцессы на местах, сколько продуманная доктрина и целенаправленная политика. Ее цель — уничтожение целых групп населения (дворянства, духовенства, купечества, казачества, сельской буржуазии) ради создания нового «социалистического» общества.

В изданной Троцким брошюре "Октябрьская революция" он хвастается не сокрушимым могуществом советской власти. "Мы так сильны, что если мы заявим завтра в декрете требование, чтобы все мужское население Петрограда явилось в такой-то день и час на Марсово поле, чтобы каждый получил 25 ударов розог, то 75% тотчас бы явились и стали бы в хвост и только 25% более предусмотрительных подумали запастись медицинским свидетельством, освобождающим их от телесного наказания..."

(цитата)
----------
Истина где-то там...
№82 Solar wind 5 января 2021 16:23
+9
Красный террор был введен в ответ на белый террор.

Не надо изображать Гражданскую войну как войну белых рыцарей против красных дьяволов.
Зверств по отношению к пленным красноармейцам, и к местному населению было немерено.

Красные боролись за равные права и социальные гарантии для всех слоев населения страны.
Белые хотели возврата монархии, потомственного дворянства, предоставления всех благ исключительно для "элиты", а это значит опять загнать население обратно в рабство, нищету, повальную детскую смертность, отсутствие образования и т.п.

Не зря пролетариат и рабочий класс отстоял свою Республику против белого движения и иностранной интервенции на всех концах страны.
Люди знали, за что воюют и за что платят при этом нуждой и разрухой, многочисленными смертями. И они победили в войне.

История социализма в России беспощадно перевирается, окрашивается в черные тона, обрастает либеральными злобными фантазиями и т.д.
Но когда-нибудь о нём вспомнит население страны.
№83 Eneus 5 января 2021 17:14
-1
Как агитку из "правильных" советских рассказок прочитал... Милостивый Государь, да будет Вам известно, что т.н. Белые за монархию не воевали, в руководстве были в основном февралисты. Про то, что "Красные боролись за равные права и социальные гарантии для всех слоев населения страны" даже говорить не прилично, т.к. это пустейшие и измывательские лозунги-издёвки.
№84 Solar wind 5 января 2021 17:45
+3
Да, есть только две точки зрения, господин либерал.
Твоя - единственно верная, руководящая и направляющая, и вторая - агитки из советских сказок.
И как всегда, кроме гавканья, ни одного аргумента.

Учебник по истории за 5 класс в помощь, враль - февралист - либерал.
№85 Lord 5 января 2021 19:02
+6
Цитата: Eneus
Как агитку из "правильных" советских рассказок прочитал...

А что вы ожидали услышать от человека, что далёк от религии?

Стратегия и тактика мирового коммунизма сформировались при захвате России, ставшей первым и основным плацдармом социальных небытийных сил. Коммунизм упорно завоевывал реальность, чтобы выстроить из нее прельстительный и насильственный путь к небытию. Идеология как единственно доступная система мировоззрения нужна, чтобы соблазнить умы.

Атеизм необходим идеологии потому, что только с атеистических позиций можно оправдать террор и гипнотизировать общество террором. "Если Бога нет - то все позволено" (Ф.М.Достоевский) и все оправдывается нуждами революции. И не потому только, что нет Божьего наказания, но нет и Создателя, Источника добра, нет абсолютных критериев добра и зла. Достоевский устами старца Зосимы в романе "Братья Карамазовы" говорит о "диалектике" атеистического социализма: "Мыслят устроиться справедливо, но отвергнув Христа, кончат тем, что зальют мир кровью, ибо кровь зовет кровь, а извлекающий меч погибает мечом. И если бы не обетование Христово, то так и истребили бы друг друга даже до последних двух человек на земле". При отрицании вечной жизни обесценивается и земная человеческая жизнь. Атеизм стремится лишить человека упования на вечность, чтобы можно было терроризировать его возможностью отнять все, чем он обладает, - земную жизнь. Лишенный ощущения вечности, веры в бессмертие души, человек судорожно цепляется за жизнь, ради ее сохранения готов идти на любую подлость. Жизнь превращается в мерзость, если нет ценностей выше земной жизни.

(цитата)
----------
Истина где-то там...
№86 Solar wind 5 января 2021 19:28
+1
Ах, да верно.
Ведь Белое движение усердно ходило в церковь, неистово крестилось, правда затем уничтожало собственное население страны со всем христианским смирением и человеколюбием.

Образец христианства.
№87 Саня_К 5 января 2021 20:40
+2
Не, они церкви рушили, попов казнили, да кладбища разравнивали.
№88 Хазарин 5 января 2021 19:39
-3
Дружок,прости ,но ты идиот,не буду перечислять твои достоинства,но историю ты изучал по методичка,история имперской России тысяча лет,а вам ушлепкам краснозадым и 70 не хватило,уймись и не позорь своих предков.
№89 Solar wind 5 января 2021 19:44
0
А ты почему больше не вылазишь на сайт под прежними ником "боксер", чмо ?
№90 Хазарин 6 января 2021 14:06
+1
А ты чё,есчё его боишся,я-это твой новый ужас летящий на крыльях правды приносящий дебилам истину.(болезненный-окстись милый,и перейди на сторону правды"взнос заплати")Мне тебя жалко ибо истина обошла тебя стороной,мозги тоже lols
№91 siberian-boots 5 января 2021 20:19
+2
Цитата: Solar wind
Красный террор был введен в ответ на белый террор.

Опять свистишь 3/14здобол facepalm
красные после революции в Питере офицеров расстреливали на улицах когда еще белого движения толком не было, просто так за форму и погоны !
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№92 Solar wind 5 января 2021 20:21
-3
Всё таки решил перелогиниться, чмо "боксер" ?
Спс ещё за один слитый ник, но слился ты не сейчас.
№93 siberian-boots 5 января 2021 20:27
+1
Ты че, вонючий ветер, не узнал что ли ?
аль забыл кто тебе члены африканские посылал mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№94 Solar wind 5 января 2021 20:39
-1
Повтори его здесь, ещё раз свалишь на 2 месяца в бан, кролик, назначающий место разборки и трусливо сбегающий, многониковый сын потаскухи.
№95 Apolitikus 6 января 2021 01:36
+4
не оскорбляйте окружающих.
№96 Хазарин 6 января 2021 12:58
+1
Прошу прощение за не нормотивну лексику,просто некотырые не понимают простого языка,извините curtsey
№97 menkaur 5 января 2021 23:13
0
это чепушило везде ползает и выпрашивает чтобы его обвафляли. Видимо олень кайф от свары получает... Ущербную самооценку поднять как член пытается. biggrin Видимо у него на полшестого и одно и другое (а может третье) смотрит.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№98 Хазарин 6 января 2021 14:14
0
Дружок ,фараончик,ты на себя слишком много взял,давая оценку коментаторама не и коментариям,упал дружок,ты где сидишь на какой киче,может посылочьку с хорчами организовать?
№99 Хазарин 6 января 2021 14:09
0
Валенок сибирский,ты чё,мне братом оказался,тоже боксёр,ну и родственник lols
№100 siberian-boots 7 января 2021 08:53
0
Цитата: Хазарин
ты чё,мне братом оказался

У вонючего ветра все кучу facepalm
Дебил ! че тут скажешь mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№101 menkaur 5 января 2021 22:59
0
Красный террор был введен в ответ на белый террор.

- да ладно! А в Кронштадте ? Ав Тамбове? Ав Крыму? А в Ростовской области и Краснодарском крае?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№102 Solar wind 5 января 2021 23:13
-1
А там не убивали представителей органов власти ?
№103 menkaur 5 января 2021 23:21
-1
Представь себе Мятеж в кронштадте тыл направлен против террора и продразверстки

----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№104 Solar wind 5 января 2021 23:31
0
А там не убивали представителей органов власти ?Это было восстание в военно-морском флоте и в гарнизоне, за такие дела всегда ставили к стенке организаторов и участников.
№105 menkaur 5 января 2021 23:36
+3
а представители органов власти не убивали крестьян, забирая подчистую хлеб?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№106 Solar wind 5 января 2021 23:42
0
А белые раздавали бы хлеб ?
№107 menkaur 5 января 2021 23:40
0
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№108 Solar wind 5 января 2021 23:53
-1
"Россия, которую мы потеряли". О Белом Терроре.
Аресты, массовые расстрелы, взятие в заложники крестьян Белой гвардией
Пруф - https://komandante-07.livejournal.com/102706.html
№109 Alex7381 6 января 2021 01:57
+2
А почему большевики призывали к восстанию на флоте?
№110 Хазарин 6 января 2021 14:15
+1
Какой власти?
№111 Alex7381 6 января 2021 01:54
+1
Красные боролись за равные права и социальные гарантии для всех слоев населения страны.

Не путайте всех вместе. Были красные воевавшие за красивые и правильные лозунги и были красные раздававшие эти красивые и правильные лозунги для удержания своей власти.
И кто получил
равные права и социальные гарантии для всех слоев населения страны?
№112 Хазарин 6 января 2021 12:54
0
Назвать тебя дураком,не знаю ,назвать тебя провокатором не знаю,ты просто уё...ще из русских,которые не знают историю.Для тебя дебил-в феврале месяце 1917 гола была расстреляна первая мирная демонстрация в Питере вооружённым формирование большевиков,а потом начался красный террор.
№113 Solar wind 6 января 2021 13:12
0
А ты разрыдайся, психопат и заведи себе ещё 50 ников в уверенности, что тебя под ними не узнает.
В феврале 19 17 года никаких большевиков у власти не было, тем более вооруженных формирований большевиков не существовало, чмо.
У власти в феврале 2017 года были либералы, ничтожество.
№114 Хазарин 6 января 2021 14:18
+1
Дебил,бля...,а ещё хуже-ты провокатор.
№115 счастливый_случай 5 января 2021 16:48
+7
Цитата: Lord
При всех взаимных жестокостях Гражданской войны в России лидеры Белого движения никогда не ставили себе целью истребления целых общественных групп или классов.
Это только потому, что их Кураторы НЕ ставили перед ними такой задачи. Эти задачи Кураторы ставили перед Красными, потому что они оказались сильнее. То есть это не заслуга Белых, а сила Красных послужила этой беде. Бритосаксы, как и в предыдущие 3 столетия уничтожили 20% населения. Как и после, даже и до 2000 года.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№116 menkaur 5 января 2021 23:23
+3
На самом деле Кураторы о которых Вы говорите Ставили задачи ОБОИМ СТОРОНАМ войны
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№117 счастливый_случай 6 января 2021 08:46
+3
Цитата: menkaur
На самом деле Кураторы о которых Вы говорите Ставили задачи ОБОИМ СТОРОНАМ войны
Да.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№118 siberian-boots 5 января 2021 16:20
0
Цитата: Пров Фомич
бессудное и жестокое убийство мирных жителей и попавших в плен прощать нельзя.

Ну тогда скажи свое мнение про красного командира Тухачевского который тамбовских крестьян брал в заложники потом расстреливал и газами травил ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№119 Пров Фомич 5 января 2021 18:21
+3
изволь :" применение боевых отравляющих веществ во время Гражданской войны было делом совершенно обычным: ими неоднократно пользовались как белогвардейцы, так и британские оккупационные части на Севере . Примерно в это же время Уинстон Черчилль, занимавший пост министра колониальных дел, писал: «Я не понимаю эту щепетильность в связи с использованием газа. Я твердо выступаю за использование ядовитого газа против нецивилизованных племен» .
Имелось химическое оружие и на вооружении армии царской России. РККА досталось в боеспособном состоянии примерно 3000 баллонов с хлором типа E70, 13360 штук 3-х дюймовых химснарядов (исключительно марки АЖО) и 5000 штук 6-ти дюймовых химснарядов (марки АЖО и ЮО)7).
Самым известным случаем применения БОВ со стороны «красных» во время Гражданской войны является один из эпизодов подавления «антоновщины» в 1921-м году. При этом большинство авторов, пишущих о «травле крестьян газами», делают очевидную подмену понятий, представляя дело так, будто бы БОВ использовались против мирного населения, а не против вооружённых бандитов. Также надо добавить, что направленные в распоряжении Тамбовского командования 2.000 3-х дюймовых химических снарядов8) были марки АЖО, то есть снаряжены смесью на основе хлорпикрина «слезогонки». фактически дали бандюганам "черёмухи" понюхать, чтоб выгнать тех из лесов.
№120 siberian-boots 5 января 2021 20:09
+2
Цитата: Пров Фомич
применение боевых отравляющих веществ во время Гражданской войны было делом совершенно обычным: ими неоднократно пользовались как белогвардейцы, так и британские оккупационные части на Севере .

Так то против врага на войне (хотя и это осуждаю), а то против населения
Цитата: Пров Фомич
Также надо добавить, что направленные в распоряжении Тамбовского командования 2.000 3-х дюймовых химических снарядов8) были марки АЖО, то есть снаряжены смесью на основе хлорпикрина «слезогонки»

Ну да, снаряды сами разбирались кто бандит а кто нет mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№121 Пров Фомич 5 января 2021 20:26
0
вы читать умеете - хлорпикрин это слезогонка. сейчас полиция на всей планете похожей фигнёй демонстрантов поливает и никто про применение ОВ не вопит. можете себе баллончик "си-ес" купить от хулиганов.
№122 menkaur 5 января 2021 23:24
0
применение боевых отравляющих веществ во время Гражданской войны было делом совершенно обычным: ими неоднократно пользовались как белогвардейцы, так и британские оккупационные части на Севере .


А также "великий полководец" г-н Тухачевский.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№123 menkaur 6 января 2021 05:32
-1
про красного командира Тухачевского
- вы хотели сказать про про красного бонапарта Тухачевского?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№124 Хазарин 5 января 2021 17:04
0
А что ,у вашего ленина руки не в крови,у вашего свердлова не в крови,у вашего буденного,у вашего фрунзе не в крови,у вашего тухачевского не в крови,белла-куна,землячки,убийц Русских боле богат,чем защитников Отечества,да ,убийцы русских в основном евреи из парти коммунистов. evrey
№125 menkaur 5 января 2021 23:25
0
good У троцкистов об этом принято умалчивать.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№126 Ba33y33a 5 января 2021 13:22
+8
Цитата: kitermiass
Англосаксы, что тут непонятного, столкнули население, брат на брата, и радовались в стороночке

Не в стороночке они радовались, а принимали ктивное участие в интервенции против нашей страны. По сути сама гражданская закончилась расгромом "Первого Кубанского Ледяного похода" и гибелью Лавра Корнилова весной 1918, послее этого, начиная с Белочехского мятежа имело место прямая интервенция в нашу страну, американов, нагличан, французоа, итальянов, немцев , румынов, японов и т.д., поддержанная так называемыми "белыми"
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№127 саеноб 5 января 2021 13:22
+6
Граффити закрасят, памятник уберут. Где наказания, чтобы любому стало ясно чего делать не следует?
№128 Хазарин 5 января 2021 17:07
0
История останется в памяти.
№129 шахтёр 5 января 2021 13:22
+9
И самое интересное - а что такого в этом сладкове что ему каменюку поставили? Ну воевал на стороне белых,ну убил в бою кого то и чё из этого????Это повод для памятника?? Совсем ополоумели........
№130 Варяг Варяг 5 января 2021 13:28
-13
Правильно! Должны быть мемориалу героям, а не большевистской нечисти
№131 Хазарин 6 января 2021 14:47
0
Лициферу не нравятся Русские герои,только коммунисты уничтожавшие Русский народ.
№132 Peps 5 января 2021 13:32
+1
Цитата: Mitrich
Цитата: MALISH
В гражданской войне трудно определить, кто был героем.

А чего трудного? Кто был за сохранение единой страны России - тот и герой.


Ну а вы думаете что Колчак, Деникин или тот же Юденич ...и.тд. не были за сохранение единой страны ?! Просто они видели будующее России без большевиков. Может действительео для России было бы полезнее не эксперементировать с идеями марксизма в построении коммунистического общества , а прийти к парламентской Республике, с многопартийностью, со своим выбираемым президентом и депутатами, как сейчас в большинстве стран Мира ?
№133 Peps 5 января 2021 13:40
+1
Цитата: шахтёр
И самое интересное - а что такого в этом сладкове что ему каменюку поставили? Ну воевал на стороне белых,ну убил в бою кого то и чё из этого????Это повод для памятника?? Совсем ополоумели........


Нисколько не хочу умалять героическое прошлое Чапаева, но извините так как вы говорите о Сладкове, можно сказать и о нем. Ну воевал на стороне кпасных, убил кого то в бою и че из этого ??? Это повод для памятника ?? Совсем ополоумели ...
Кроме того некоторые легендарные красные военначальники в прошлом были отпетыми уголовниками ... тот же Котовский, Буденый, Махно ...
В Истории не все так однозначно и прямолинейно, каждая власть старается показать какие то факты на события именно в том русле и с той стороны которые выгодны в данный момент.
№134 Пров Фомич 5 января 2021 14:24
+12
не пишите фигни, ни Махно, ни тем более Будённый не были уголовниками. один анархист и революционер - террорист, второй вообще законопослушный гражданин, герой Первой мировой, кавалер Георгиевского ордена. под уголовника разве что Котовский подходит и то в начале своей карьеры.
№135 шахтёр 5 января 2021 14:06
+5
Цитата: Peps
Ну воевал на стороне кпасных, убил кого то в бою и че из этого ??? Это повод для памятника ??

Вообще то уровень у сладкова не тот что у Чапаева-это раз.Второе - видно не вооруженным глазом что это банальная провокация.И третье-кто такой Сладков?кто его знает кроме тех кто поставил ему каменюку?А почему Сладков,а не череззаборногузадерищенко?
№136 Sloven 5 января 2021 14:26
+6
О, появилась новая нация, отдельная от русских - уральские казаки, бывшие яицкие.
Всегда государю-императору верой-правдой служили, как Сладков, да отдельным сословием были. Угу.
Вот только одна заковыка имеется, это пугачевский бунт, об этом как бы "забыли". Ещё бы, в единую картиночку о самих себе не вписывается. Надо было тогда памятник Пугачёву ставить.
Скоро отделения потребуют от России...
№137 Sloven 5 января 2021 15:19
+6
В любом государстве, даже в демократическом, всегда есть сословия.
И у каждого сословия свой этос, то есть этика социальной группы. У каждого своя этика.
Пример? Да, пожалуйста. Это военные, чиновники, врачи, адвокаты, купцы, банкиры и, помоги мне Боже, олигархи. Не всех описал, уж, извините.
Все тянут одеяло на себя, мало заботясь о других и о стране и не задумываясь друг о друге и о будущем. А таком понятии как государственность русская уж и не упоминают. После них хоть потоп. Отсюда и раздрай.
Выводов делать не буду. Главное правильный вопрос задать. Когда есть правильные вопросы будут и ответы на них.
Приведу пример из истории этоса. Английский джентльмен счел бы позором не заплатить карточный долг такому же джентльмену, но на долги перед торговцами у которых он покупал продукты он плевать хотел.
Нужно уделять внимание этим проблемам. Кому, сами знаете.
№138 трастовый 5 января 2021 14:32
+8
Энеус..если англосаксы нас хвалят..и приветствуют--нужно вешаться...значит,мы делаем все неправильно.
№139 menkaur 5 января 2021 15:48
+4
good Истина проверенная годами и событиями!!!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№140 Eneus 5 января 2021 16:28
+5
Трастовый, Вы же понимаете, что английский правящий класс, как, в прочем, и в иных странах, не един в своих взглядах. Во власти нет однородности, там властные группировки, очень непросто разобраться - минное поле куда безопаснее. С англичанами игры сложнейшие, не для коммунистических продажных вождей-простофиль. Джугашвили/Сталин попытался играть в самостоятельность с 44-го, ну на девять лет хватило, когда чуть-чуть обтесался, и... С Путиным, а вернее, с прорусским перехватом управления нам повезло, но народ опять разводят на коммунистический проект (только теперь намалюют портрет Сталина) ссср 2.0 и, если одурачат опять, как в 1917-ом, то уже окончательно развалят Россию на сорок лоскутов с холуйским управлением. Возмущение людей понятно, мне и самому есть, что сказать, но... нам ещё только предстоит вернуть себе русскость, а не интернациональную (глобалистскую) советскость. Словом, сложно всё, а разбираться приходится. Думаете, если придут неокрасные, то пощадят русские Святыни, оставят памятники на могилах героев XIX-го и предыдущих веков? Нет, всё снесут, окончательно, в пыль сотрут, всё русское уничтожат и языка не оставят для "аборигенов", придумают неосуржик англо-польско-хазарский.
№141 menkaur 5 января 2021 23:26
+1
А можно детали про "Сталин "обтесался" ???
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№142 Eneus 6 января 2021 01:20
+3
А вот это уже сами, Вы сообразите. Надеюсь Вы не думаете, что Сталин в одиночку справился с Троцким?
№143 menkaur 6 января 2021 05:34
0
конечно нет. Он создал систему
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№144 Eneus 6 января 2021 14:56
+1
Система требует эффективной стратегии, многих-многих лет, колоссальных управленческих знаний, проницательности, немеренных средств (надо же понимать с кем борьба и возможности этого "кем"), связей, личных контактов и... даже невозможно перечислить. Мифы о гениальности Сталина понятны и многое скрывают/якобы объясняя, и, заметьте, выбран был не русский принципиально.
№145 Белый 2 5 января 2021 14:38
+8
Цитата: Sloven
О, появилась новая нация, отдельная от русских - уральские казаки, бывшие яицкие.
Всегда государю-императору верой-правдой служили, как Сладков, да отдельным сословием были. Угу.
Вот только одна заковыка имеется, это пугачевский бунт, об этом как бы "забыли". Ещё бы, в единую картиночку о самих себе не вписывается. Надо было тогда памятник Пугачёву ставить.
Скоро отделения потребуют от России...

По всей России казаки мутят- кто они народ или народность или сословие... Очень обрабатывают казаков, хотят новой бойни в стране. Стравливают реестровых с родовыми.
Не к добру. Пора бы уже казачим атаманам за головы взяться, да и вспомнить что они стране служить присягали, а не трупы ворошить.
№146 Sloven 5 января 2021 14:55
+6
Пора бы уже казачим атаманам за головы взяться, да и вспомнить что они стране служить присягали, а не трупы ворошить.

Верно. Сказки о том, что они, казаки "отдельный народ" распространяют бандеровцы, коих и здесь, на сайте, полно. Эта сказка родилась ещё при Богдане Хмельницком.
Да собственно всё описано у Николая Ульянова. "Происхождение украинского сепаратизма". Есть в Рунете.
Если не найдёте, напишите в личку скину книгу на Яндекс диск и дам адрес.
№147 Михайловский 5 января 2021 14:42
+1
Снесли и хорошо.
№148 Mitrich 5 января 2021 14:49
+1
Цитата: Peps
Цитата: Mitrich
Цитата: MALISH
В гражданской войне трудно определить, кто был героем.

А чего трудного? Кто был за сохранение единой страны России - тот и герой.


Ну а вы думаете что Колчак, Деникин или тот же Юденич ...и.тд. не были за сохранение единой страны ?! Просто они видели будующее России без большевиков. Может действительео для России было бы полезнее не эксперементировать с идеями марксизма в построении коммунистического общества , а прийти к парламентской Республике, с многопартийностью, со своим выбираемым президентом и депутатами, как сейчас в большинстве стран Мира ?

Эх, если бы все эти колчаки-юденичи были бы просто против большевиков - проблем бы не было. Беда в том, что они как-раз были за развал страны. В противном случае мы должны признать, что и союзники деникиных интервенты тоже были за единую Россию, а это бред.
№149 Lord 5 января 2021 16:35
+8
Цитата: Mitrich
Эх, если бы все эти колчаки-юденичи были бы просто против большевиков - проблем бы не было. Беда в том, что они как-раз были за развал страны. В противном случае мы должны признать, что и союзники деникиных интервенты тоже были за единую Россию, а это бред.

Вот что сказал Дэвид Ллойд Джордж в ноябрьские заседания британского парламента:
«Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является тем более вопросом спорным, что они борются за Единую Россию...».

Уже во второй половине 1919 года англичане прекращают оказывать всякую поддержку белому движению, становясь фактически на сторону большевиков...

Многие исследователи, в том числе и западные ученые, давно заметили: поставки белым резко возрастали, когда наступала Красная Армия. И так же резко сокращались, когда наступали уже белые.
Похоже, что целью союзников было продержать Россию как можно дольше в состоянии Гражданской войны.
----------
Истина где-то там...
№150 дедмазай 5 января 2021 15:07
0
Не могу сказать. что красные всегда герои, но белые это однозначно и бесповоротно есть зло
Они пытались восстановить власть попов и буржуев, а красные им не дали за что им и спасибо.
Правда в 91 году белые победили всё-таки. А из красных остался один недомарксист и недопоэт Зю.
печалька и надо посыпать голову пеплом, если есть ум и совесть.
№151 Eneus 5 января 2021 17:21
+6
Дед Мазай, спасение зайцев и политика - очень далеки друг от друга.
№152 дедмазай 6 января 2021 16:40
+1
Я не трогаю ваши монархические воззрения и от вас ожидаю того же для моих левых
№153 Eneus 6 января 2021 20:12
+3
Спасибо, благодарен, договорились.
№154 Ba33y33a 5 января 2021 16:03
+4
Не могу сказать. что красные всегда герои, но белые это однозначно и бесповоротно есть зло

Соглашусь.
А из красных остался один недомарксист и недопоэт Зю.
Категорически не согласн. Обычный опортунист, коему не мешало бы сменить названние а не эксплуатировать бренд. Длстаточн вспомнить как голоса Ельцину отдал. Тьфу на него.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
№155 Igon 5 января 2021 18:26
0
Сладков - русский Бендера
сладковыми пытаются охмурить русских, чтобы они забыли настоящих героев ...
№156 дядя Толя 5 января 2021 18:33
+2
Как сказал один из сатириков (уже не помню кто именно) "Россия - страна с непредсказуемым прошлым".
Учитывая что мы родились и воспитывались в Советском союзе, с детства с упоением смотрели фильмы о гражданской войне, в школе читали о героях этой войны, играли в детстве солдатиками (фигурками кавалеристов красной армии, тачанками и т.д), то безальтернативность видения кто герой в той войне, а кто нет очевидна и непоколебима. Лишь повзрослев и осознав (в том числе читая такие произведения как "Хождение по мукам", "Тихий Дон", "Вечный зов" и многие другие), всю трагедию для людей того времени, для государства, многое пересмотрели и переосмыслили. Но конечно не все, ибо срач как можно видеть, продолжается. Лично я понимаю, что в гражданской войне нет героев. Точнее они сиюминутны для каждой из сторон. Нет там и победителей, а лишь один проигравший - государство, народ.
Что касается памятника и ряженых, что на фотографии - пусть себе. Плохо, когда пытаются героизировать белогвардейцев, или казаков, ставших нацистсхими халуями в следующей войне. Эти оправданию не подлежат.
№157 stepnoy 5 января 2021 19:31
0
О какой гражданской войне мелит народ? Заползла в страну с 1914 в пустых вагонах с фронта саранча, которая в 1944г. газетой Правда определена святой численностью в "6" миллионов в мыльники - такой же "народ" что в заметке про азеров сегодня
№158 Саня_К 5 января 2021 20:43
0
Была гражданская война. Если памятники стоят одним, то должны стоять и другим. Это будет честно. СССР 30 лет как нет, никто памятники вроде не сносит, по началу было у буйных. А сейчас ставят.
№159 кирил 5 января 2021 22:23
0
Кто разрешил "это" поставить-и почему, разрешившие, не висят-рядом? stalin
№160 menkaur 5 января 2021 22:32
0
Ну тогда надо было два памятника - Сладкову и Тухачевскому.
Тоже милосердием не страдал.

Осуждать ту эпоху (хоть красных, хоть белых) имеет право только тот, кто эту эпоху Прожил и пережил. Нас тогда не было.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№161 Eneus 6 января 2021 01:39
+3
Можно так мыслить, но ведь нас не журавли приносят, - у каждого есть своя большая семейная история. Думаю архивы (что за семью печатями) откроют тогда, когда власть русская укрепится и сильно укрепится (гиперзвуковое оружие и своя валюта нам в помощь), тогда и закончится наша гражданская война. По сути, малые народы не воюют, как мы между собой - к сожалению, это война русских с русскими (я имею ввиду менталитет, конечно). Малые народы уважительно-патриархальны и уважают Знать (в позитивном смысле), аристократизм духа... никаких генсеков-голодранцев уважать они не будут никогда, да и нас за измену традициям. Поэтому они нам рожи в спины корчат, думают, что мы наивное дурачьё... а нам пока в своём глубинном разобраться нужно. Променяли мы тысячелетние традиции, Веру на марксистско-ленинский блуд, пошлейшим образом променяли. Теперь только нам с самих себя и спрос и ревностное возвращение.
№162 счастливый_случай 6 января 2021 08:52
+3
Цитата: Eneus
...голодранцев уважать они не будут никогда
Оба Михаила были из голодранцев- и Романов и Горбачев.
Цитата: Eneus
Думаю архивы (что за семью печатями) откроют тогда, когда власть русская укрепится и сильно укрепится (гиперзвуковое оружие и своя валюта нам в помощь), тогда и закончится наша гражданская война.
applodisment applodisment applodisment
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№163 Irina-kyge 6 января 2021 14:06
0
Суки гражданку продолжают. Мерзавцы.
№164 Irina-kyge 6 января 2021 14:08
0
СТАЛИН священник, а его они не пропагандирует. СВЯЩЕННИК!
№165 siberian-boots 7 января 2021 09:32
0
Опять нас втравливают в очередной базар ! а самая правильная позиция эта good
1. Мы — партия исторической преемственности.
Мы исходим из того, что история России определяется её поступательным движением на
протяжении всей более чем тысячелетней жизни. Каждый следующий этап был определён как объективными историческими факторами, так и осознанным выбором и решением нашего народа
или его представителей. Исторических развилок в нашем прошлом мы не признаём. История не терпит сослагательного наклонения. Разговоры вроде «если бы признали поляков и Лжедмитрия, то конституцию получили бы уже в XVII веке» пустые и вредные. Наше понимание истории — признание того, что все взлеты и падения, все победы и трагедии — это наш общий выбор, наша общая судьба и наша общая реальность. Мы благодарны нашим предкам за то, что создали Россию и передали её нам. Мы принимаем и осознаём ответственность за Россию, за её прошлое, настоящее и будущее.
2. Нам одинаково важны Александр III и Сталин, «белые» и «красные», Российская Империя и СССР. Мы считаем себя наследниками и продолжателями всей более чем тысячелетней российской
цивилизации. Мы признаём вклад в развитие России и формирование её сегодняшнего дня
всех российских государственных, общественных и культурных деятелей. На памятнике «Тысячелетие России», расположенном в Новгородском Кремле, запечатлены с одинаковой чёткостью Александр Невский и Даниил Галицкий, Иван III и Марфа Посадница, Богдан Хмельницкий и Ермак Тимофеевич. Сегодня в образе нашей страны с такой же чёткостью запечатлены рядом Пётр I и Екатерина Великая вместе со Степаном Разиным и Емельяном Пугачёвым, Николай I и Михаил Сперанский вместе с декабристами и Герценом, Александр II и Пётр Столыпин вместе с Лениным и Сталиным.
Всех, кто внёс свой вклад в становление многогранной и многоликой российской цивилизации, мы считаем своими героями.
3. Мы признаём громадный исторический вклад самых разных народов в становление и развитие России.
Россия с первого дня существования формировалась как многонациональная цивилизация с громадным финно-угорским, тюркским, германо-романским и другими влияниями. Россия — семья нескольких сотен народов и народностей, каждый из которых внёс свой значимый и незаменимый вклад в становление страны и цивилизации. История и культура каждого из народов, населяющих Россию, — это драгоценное наследие, история и культура нашей большой страны, нашей многонациональной цивилизации.
Особое значение в становлении российской цивилизации принадлежит, безусловно, русскому
народу, который заложил фундамент всего нашего многонационального дома. Русский народ —
организационная основа, а русская культура — цивилизационный стержень всего, что
называется Россией. Исторический путь русского народа — это становление и развитие
российской цивилизации. Без русского народа нет России и российской цивилизации.
4. Пора закончить Гражданскую войну, начатую более ста лет назад. Лево-консервативная идеология, лево-правый синтез позволят нам преодолеть те исторические разрывы, которые до сих пор, зачастую искусственно и с враждебными целями, воспроизводятся в нашем обществе.

Прежде всего при помощи такого синтеза мы должны закончить Гражданскую войну столетней давности, которая до сих пор идёт в головах наших людей.

Мы признаём, что обе стороны в Гражданской войне — красные и белые — воевали за великое будущее России. У них были разные, во многом противоположные образы будущего, и это стало мотивом для противостояния, но и те, и другие были за Россию. Поэтому мы должны перевернуть эту трагическую страницу в нашей истории и признать своими предками, не разделяя, и
красных, и белых: Будённого и Деникина, Фрунзе и Врангеля, Махно и Каппеля, за исключением тех персонажей, что приняли сторону нацизма, — от Краснова до Власова.

Полный текст
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№166 Eneus 7 января 2021 14:53
+2
Так не получится, это Прилепин (очередной агитатор) навязывает шизофрению. Прилепинская "За правду " очередной марксистский (глобалистский) проект - "Обещайте что угодно, вешать будем после". Пустое.
Сказано "Да — да, нет — нет; что сверх того, то от лукавого" (Евангелие от Матфея. Гл. 5, ст. 37).
№167 siberian-boots 7 января 2021 18:12
+1
Цитата: Eneus
Так не получится, это

Ну расскажи свою концепцию ?
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№168 Eneus 7 января 2021 21:15
+2
Лучше Льва Тихомирова, чем в его статьях "Монархическое начало власти" не скажу. От себя же кратко. Миф плюс миф, получим полную потерю нравственных ориентиров, национальных ориентиров, психику подрастающего поколения разрушим, создадим полный разлад. От любой лжи спасает только Правда, но её пока открыть нет возможностей. Выше писал, что архивы (что за семью печатями) откроют тогда, когда власть русская фундаментально укрепится (гиперзвуковое оружие и своя валюта), тогда закончится наша гражданская война, "Камни" соберутся лишь при прорусской власти. Прорусской потому, что все остальные националисты и традиционалисты, у них нет понимания что такое Третий Рим, но они верят в Силу русского Царя. Все народы России сплотятся тогда, когда русские очнутся от коммунистического дурмана, проявят свою Духовность, т.е. преданность Православной вере, Отечеству и избранному и благословлённому Церковью Царю. Атеистическое общество всегда проиграет Обществу основанному на Вере, т.к. в атеизме вектор развития направлен лишь на личное выживание, тотальный конформизм, при опасности разбегутся все.