Генералиссимус

Генералиссимус
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
286 комментариев. Оставьте свой
№1 Геннадий_Коровин Пользователя нет 26 ноября 2020 10:32
+55
Хорошая работа. Впечатляет. !
№2 Экзорцист Пользователя нет 26 ноября 2020 10:54
+28
Поддержу!
№3 Историк 3.0 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:38
+8
Александр Чукланов "Простой календарик с портретом Сталина на ветровом стекле".
Всем, кто хочет узнать больше и глубже о Сталине,- см. канал "Александр Чукланов" на чудо-юдо-тубе .
№4 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 13:16
+35
Жаль, что без описания. Поискал и нашел:

ПОРТРЕТ СТАЛИНА В ЦЕЙСКОМ УЩЕЛЬЕ

_
На склоне горы в Цейском ущелье Северной Осетии, у самой дороги стоит гранитный монолитный камень-гигант, высотой примерно 3-4 метра, шириной 7-8 метров. С другой же стороны - портрет осетинского поэта, основоположника осетинской литературы Коста Хетагурова. Этот камень с изображением Иосифа Сталина встречает путников, приезжающих в ущелье.
_
О нём знает каждый житель Осетии, он стал одним из символов Республики. В преддверии же юбилея Победы идейные вдохновители обновили портрет генералиссимуса.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№5 gravitonus2000 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:24
+3
Наш "Админ" - КОНКРЕТНАЯ СВОЛОЧЬ!
Говорю это совершенно ответственно!

Иосиф СТАЛИН, величайший УПРАВЛЕНЕЦ!!!
А меня - уродуют и банят... facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 Alex_ Пользователя нет 26 ноября 2020 13:48
-40
Вот ещё, не генералиссимус конечно, но помнить надо!
№7 Кержак Пользователя нет 26 ноября 2020 13:53
+4
По форме верно, но по сути это издевательство.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№8 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 14:13
+12
это провокация свидомого!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№9 realman Пользователя нет 26 ноября 2020 15:00
+13
Не, это наш. Его просто Ельцин покусал, в свое время. До сих пор бешенством страдает.
№10 Alex_ Пользователя нет 26 ноября 2020 21:03
-8
Цитата: menkaur
это провокация свидомого!

Цитата: menkaur
жовто-блакытный!

Цитата: realman
бешенством страдает.

Цитата: Tired Cat
Твари - на костях пляшут.

Цитата: Tired Cat
И из пулемётов "светлые эльфы" голодающих расстреливали.

Цитата: vasileva_
Это памятник хохлоублюдкам.

Цитата: dreddy
Вот кинуть лишний раз какаху в свою историю, то пожалуйста.

Цитата: Сноу-шу
В укрошколе учился?

Цитата: Штирлец
Алекс , ты не герой печатая эту фотку , ты самая настоящая "тваь " тансуя на костях !

Вы плюёте на смерти детей своих предков! Ещё и посмеиваетесь.

Цитата: Штирлец
зачем всё так получилось ! Но это вы конченые всегда забываете !
Затем что ублюдки в руководстве, устроившие раскулачивание и коллективизацию, воевали со своим Народом!!!

Охренеть вы упоротые,
вас корёжит от правды которую надо помнить вечно!
№11 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 21:29
+10
Слышь, свидомый, а ну-ка, расскажи - а КТО устроил голод на твоей убогой родине - на зап. укрОине? Тоже т. Сталин?
А КТО устроил голод на твоей второй, ЛЮБИМОЙ, родине - в пиндостане? И там - т. Сталин?
Ну и расскажи о том, как уже на СОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ матёрые укроиньци травились целыми семьями от зерна, спрятанного в ЗЕМЛЯНЫХ ямах? Это ТОЖЕ жертвы голодомора? Хорошо хоть - из-за своей патологической жадности они с голодающими соседями не делились.
А вы - укромразь нацистско-бандеровская - в своём безумной ненависти ко всем и вся устраиваете пляску на костях!
№12 Alex_ Пользователя нет 26 ноября 2020 22:10
-2
Слышь дебил, с чего ты взял что я имею отношение к бандеровцам?
Я пишу о голоде в СССР.
Видимо твои родные хорошо питались, когда у других дети с голоду умирали, если ты долбодятел, предпочитаешь забыть об этом!
№13 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 22:46
+10
Если ты мыслишь как бандеровец, говоришь как бандеровец, На СССР гребешь как бандеровец, огрызвешься как бандеровец, то кто же ты ? Бандеровец!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№14 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 23:31
+1
Спасибо, Фараон - лучше этому бандеровцу и не ответишь!
№15 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 05:46
+1
Цитата: menkaur
Если ты мыслишь как бандеровец
Ты на себя посмотри!
У тебя как свидомого, если голодали то только на Украине! У тебя и в мыслях не возникает, что это была одна страна. И что в РСФСР голод был не меньше чем в УССР.
Ну типичный бандера!
№16 Историк 3.0 Пользователя нет 26 ноября 2020 23:12
+6
Алекс, Вы зачем-то в статью о Сталине приклеили монумент жертвам сионистских репрессий. Зачем? Я знаю, что тот монумент не называется "Монумент жертвам сионо-троцкистские репрессий". Я знаю, что массовые смерти сваливают на Сталина. Но, уже и коню понятно, что это не жертвы Сталина!
№17 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 05:48
-5
Цитата: Историк 3.0
Но, уже и коню понятно, что это не жертвы Сталина!
Таким коням как ты, только и понятно!
№18 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 23:49
+1
Ну так напиши и о голоде в Российской Империи, который случался регулярно, раз в 6-7 лет. Чего не пишешь?!
№19 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 05:34
-5
Цитата: Fasad1979
Ну так напиши и о голоде в Российской Империи, который случался регулярно, раз в 6-7 лет.
Дебил, никогда в Российской Империи и близко не было такого голода, какой устроили большевики в 20-х и 30-х годах!
№20 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:26
+1
Это я дебил?! Ты иди историю учи полудурок!
№21 gravitonus2000 Пользователя нет 27 ноября 2020 08:59
0
Ты, МРАЗЬ!!!
Общаться с такой тварью бессмысленно от слова совсем.

"Врагов не переубедить, особенно словами" (Анатолий Маркуша - заслуженный советский лётчик и писатель).
----------
DEBES, ERGO POTES
№22 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 09:16
-5
Цитата: gravitonus2000
Ты, МРАЗЬ!!!
Общаться с такой тварью бессмысленно от слова совсем.
Ублюдок, рот закрой и не общайся.

Цитата: gravitonus2000
"Врагов не переубедить, особенно словами" (Анатолий Маркуша - заслуженный советский лётчик и писатель).
Правильно сказал, такие как ты и есть враги, которые за 70 лет привели страну к развалу!
№23 gravitonus2000 Пользователя нет 27 ноября 2020 09:23
+5
Большевики спасли страну от распада.
А такие СВОЛОЧИ, как ты продолжают РАЗРУШАТЬ во имя паразитов-западников.
ТЫ - РУССКИЙ МIР ненавидишь от слова совсем!
Иди, и дальше лижи пиндосовскую задницу.
----------
DEBES, ERGO POTES
№24 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 09:40
-3
Цитата: gravitonus2000
Большевики спасли страну от распада.
Долбодятел! Большевики сначала сделали всё чтобы этот распад начался, а затем 70 лет усердно вели к развалу!
Вы и сегодня хотите повторить этот эксперимент, для уже полного распада России!!!
Но в этот раз вы будете на том свете эксперименты со страной проводить! avtomat rus
№25 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:37
-1
Ты говори всю правду! Николай 2 сначала сделал всё что бы распад страны начался, большевики тут если и виноваты, то не больше других, а вот власть большевики взяли, что бы остановить этот распад и остановили! ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ! Ты ещё хочешь свой идиотизм показать? Ну давай, натыкай что-либо.
№26 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 13:12
+1
Цитата: Fasad1979
Ты говори всю правду! Николай 2 сначала сделал всё что бы распад страны начался
Да, конечно Николай II не удавил гадину в зародыше, поэтому вся нечисть и по вылазила, поэтому эти ублюдки большевики и уничтожили русских жизней больше, чем все враги России до них! Гореть им в аду.
№27 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 13:28
-1
Николай 2 вверг страну в кровавейшую войну, на тот момент, в результате своей бездарной политики, а сам смылся с трона, добровольно отрёкшись! Вот кто твой Николай 2! А нечисть это ты, власовец недобитый.
№28 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 14:10
0
Он не отрекался!!!
Педераст ты конченный!
№29 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 14:24
-1
А что он сделал?!Волк ты тряпошный! Оказывается Николай 2 не отрекался! Что ещё от тебя, имбецила, можно ожидать?! С тобой всё понятно, брысь сявка!
№30 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 14:52
0
Тебе сколько годиков, человечик?
Нету никаких убедительных документов, подтверждающих что Николай II отрёкся от престола, кроме бумажки подписанной карандашом!
Иди в школу, хорош в инете сидеть.
№31 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 14:57
-3
Сколько есть, все мои. А Николай 2 отрёкся, это общеизвестный факт, но только ты пытаешься доказать обратное и выглядишь смешно и жалко! Интересно какая твоя версия, что разлучило Николая 2-го с престолом?
№32 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 16:03
0
Цитата: Fasad1979
это общеизвестный факт
Точно англосакская школа!
Нету никаких убедительных документов, подтверждающих что Николай II отрёкся от престола, кроме бумажки подписанной карандашом!
Заткнись и иди учи уроки!
№33 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 16:15
0
Затыкать свою жену будешь, мудак. Если ты такой умный ответь, почему Николай расстался с престолом?
№34 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 16:54
0
Затыкать я буду всяких педиков распространяющих враньё!
А почему и как оно получилось, должно сказать официальное расследование, иначе и наши пра-правнуки будут так же об этом спорить.
№35 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:06
0
Слышишь, опарыш, ты выблядок совсем крышей тронулся, уже все данные есть, а ты всё спишь в оглоблях! То есть ты даже не знаешь почему Николай расстался с троном?! Иди "Мурзилку" читай.
№36 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 06:22
0
Педик иди на х*й! avtomat rus
№37 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 17:14
+4
Fasad1979, нашего Царя Николая II отстранили от Его законной, Богом данной власти в результате Измены! Буквально за несколько месяцев до триумфальной Победы во Второй Отечественной войне (которую в "простонародье" называю Первой Мировой). Повинны ВСЕ, кроме Тех, кто остался Царю верен. Последствия катастрофические и безвозвратные... Восстановится Россия лишь при одном условии:
"На нас на всех лежит ответ за кровь Государя и за гибель нашей земли. Одни, в безумии своём, восстали на власть, создавшую Россию; другие, по нерадению и малодушию, не сумели этот мятеж подавить; третьи, по невежеству своему, равнодушно взирали на крушение вековых устоев нашей Державы. И все, и каждый из нас виновны в том, что не сумели сохранить и уберечь Царя своего. И Бог… И Бог карает за это русский народ. С падением Престола, со смертью Царя всего лишилась Россия. Величие и славу, святыни и богатства… Всё… Всё… и даже своё имя она потеряла… Всё потеряла, и сама отлетела, как сон… И там, на далёком Севере, где в безымянной, неотпетой могиле покоится прах её последнего Государя, там же легла и сокрылась Россия. И будет лежать там дотоле, доколе не склонит перед этой могилой колени весь Русский Народ и не оросит её живой водой своего покаяния. И встанет тогда Россия, и грозно будет её пробуждение...” Это слова одного офицера, сказанные в Париже в эмиграции.
И ещё, от Святого праведного отца Иоанна Кронштадтского : “Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая – по старому образцу; крепкая своей верою во Христа Бога и во Святую Троицу! И будет по завету святого князя Владимира – как единая Церковь! Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие Престола Господня! Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он русский”.
№38 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:02
-2
Можно покороче? Краткость- сестра таланта. Тебе в Избе-Читальне печататься надо!(сайт такой литературный). Оказывается не большевики царя от трона отстранили?! Вот те раз! Ну ладно, хоть это ты знаешь. А весь остальной поток больного сознания и эмоций просто не выдерживает никакой критики! Один с бодуна сказал, второй, неподумав, добавил.
№39 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 19:30
+3
Никогда не писал, что большевики отстранили Царя, они же радикалы, их приготовили для второго этапа разрушения Российской Империи, свержение Царской власти изначально было их задачей и террор против истинных патриотов России. В 1905 обломались, не получилось. Великого Петра Аркадьевича Столыпина убили и многих других, верных Царю и Отечеству... Кукловоды и финансисты либерально-коммунистической шоблы решили сначала пустить либералов, а потом уже большевичков для организации террора и гражданской войны, и отстранения России (Ай-яй-яй, там же правят маргиналы!) от плодов Заслуженной Победы... Правда, любителям советской власти трагедии Русского народа не понять.
Да, не удивлён, "Можно покороче"/Fasad1979/ - это только для лозунгов-агиток. Вообще, можно уже официально диагноз ставить - коммунизм мозга, - это когда воспринимаются только коротенькие экспрессивные фразочки-кричалки, площадная ругань заменяет ответ на неудобный факт, а абсолютное отсутствие критического мышления заменяется по-женски экзальтированной любоф и доверие к "всегда правым" революционерам-людоедам, обещающим Всё завтра. Таким образом, полное непонимание действительности и, как следствие, человек становится материалом для любых политических манипуляций и разрушительных революций. Прогноз не утешительный, но надежда всё-таки есть.
№40 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 20:15
0
Никогда не писал, что большевики отстранили Царя, они же радикалы, их приготовили для второго этапа разрушения Российской Империи

Что-то плохо их приготовили, в результате СССР стал одной из двух ведущих держав мира, не сходится что-то у тебя.
а потом уже большевичков для организации террора и гражданской войны

Гражданскую войну вообще-то не большевики начали, а вынуждены были её принять. Началось всё с восстания белочехов, ну а дальше пошло-поехало. В стране было куча проблем, Первая Мировая война народу осточертела, и, вот большевики сидят и думают:- Что бы сделать? А давайте-ка товаГищи гражданскую войну Газвяжем!
Ты мне только одно скажи, на хера это надо было большевикам?
Правда, любителям советской власти трагедии Русского народа не понять.

Да это тебе не понять как гнить в окопах во вшах, под бомбёжками, травясь хим. оружием, терпя лишения, теряя здоровье и жизни, непонятно во имя чего! Первая Мировая уже в 1917 осточертела русским солдатам, а по факту простым людям, которых призывали не спрашивая хотят ли они воевать за интересы империализма или нет! Хотели ли они отдавать свои жизни за Босфор и Дарданеллы, многие которых даже на карте не могли найти, или нет! Поэтому один из лозунгов коммунистов так и привлёк народ:- "Мир- народам!"
Ну что, умник, начал понимать трагедию русского народа?
площадная ругань заменяет ответ на неудобный факт

Факт всегда краток:- Было то-то и то-то, либо не было. Не кратки домыслы, версии, сплетни и бредни.
№41 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 21:17
+3
Нам объявили войну. Не знали? Царь Николай II её всячески старался избежать, предлагал решить вопрос мирно в Гааге, но Вильгельм отказался. Предлагаете сдаться? Империалистической войну назвали большевички, она была Отечественной!
Пропагандой в войсках занимались большевички-агитаторы (не интересно Вам, в чьих интересах и на чьи серебряники?). Гражданская война началась с беспредела большевиков, а последней каплей был приказ Троцкого/Бранштейна о разоружении чехов. Не знали?
Для понимания книга "Вернуться в Россию" генерал-лейтенанта СВР Решетникова Л.П. В любом случае, выбор Ваш. Про трагедию русского народа мне говорить не надо, по крайней мере, не вам, любителям революций и красных вождей.
№42 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 22:18
0
Империалистической войну назвали большевички, она была Отечественной!


Правильно они назвали, они так назвали её в целом, со всех сторон. Германия не империалистические ли цели преследовала? А Франция и Англия? Да и Россия не хотела отдавать Польшу и прибалтику, и по соглашению от 18 марта 1915 года обзавестись, наконец, Босфором и Дарданеллами- это понятно.
Да только простым солдатам к 1917 году это уже всё осточертело, причём немецким тоже, война тянулась, а конца и края ей не видно, нередки были случаи братание простых немецких и русских солдат. Для быстроты наберите в гугле "Братание немцев и русских в первую мировую", в понравившемся сайте можете увидеть реальную картину на восточном фронте в 1917.
№43 Fasad1979 Пользователя нет 29 ноября 2020 15:59
0
А что - это нормально когда на территории твоей страны находится вооружённая армия, которая не подчиняется твоей власти?! Любое бы руководство любой страны приказало бы разоружить этих людей. Как эта армия кормится на что живёт? Да и до белочехов на дону что Корнилов, Деникин и Алексеев устроили? Про "Ледяной поход" слышали?
№44 Серджос Пользователя нет 27 ноября 2020 21:25
+4
Керенский не был большевиком. Мальчик учи историю.
№45 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 06:33
+1
А при чём тут Керенский? Да, страну раскачивали не только большевики, но и другие дебилы.
№46 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 19:43
+3
Серджос, Вы - молодец! Керенский действительно большевиком не был! Теперь переходите от дважды два к чему-то посложнее. Уверен, у Вас получится! Главное, не застревайте на достигнутом, прикладывайте усилия!
№47 menkaur Пользователя нет 27 ноября 2020 10:40
+1
Если ты мыслишь как дебил, говоришь как дебил, На СССР гребешь как дебил, огрызвешься как дебил, то кто же ты ? дебил!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№48 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 11:25
0
Цитата: menkaur
Если ты мыслишь как дебил, говоришь как дебил, На СССР гребешь как дебил, огрызвешься как дебил, то кто же ты ? дебил!
Похоже эту формулу вывел дебилоид!!!
№49 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 22:44
+3
Ты болеешь или как? Охренеть ты упоротый!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№50 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 23:47
0
Корёжит, явно, только тебя. А про правду я, лично, помню, но про всю правду, а не про её часть, причём искажённую, которую помнишь ты.
№51 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 05:59
+1
Цитата: Fasad1979
А про правду я, лично, помню
Может расскажете как умирали с голоду в 30-х годах? Ваши родные умирали, или вы помните только как вы отлично питались, когда соседские дети умирали?
Кроме вас ещё остались старики, которые всё это помнят. Помнят всю правду!
№52 gravitonus2000 Пользователя нет 27 ноября 2020 09:33
+2
Может расскажете как умирали с голоду в 30-х годах?
Может ТЫ, ТВАРЬ, расскажешь, как нагличане требовали расплатиться ИМЕННО ЗЕРНОМ?

ВСЕМ досталось.
Но, не тебе-либерасту об этом судить.
----------
DEBES, ERGO POTES
№53 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 09:51
-2
Цитата: gravitonus2000
Может ТЫ, ТВАРЬ, расскажешь, как нагличане требовали расплатиться ИМЕННО ЗЕРНОМ?
Заткнись дятел! СССР никогда, до самого распада не мог обеспечить себя зерном! Благодаря вашей долбанной коллективизации!
№54 menkaur Пользователя нет 27 ноября 2020 11:10
+1
сдрысни на цензор, шептун...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№55 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 11:26
-1
Цитата: menkaur
сдрысни на цензор, шептун...
Вали туда к своим педикам.
№56 gravitonus2000 Пользователя нет 27 ноября 2020 11:33
0
"Дятел" - очень полезная птица.
Избавляет ЛЕС от ПАРАЗИТОВ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№57 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 11:48
+1
Извиняюсь, я
Цитата: gravitonus2000
"Дятел" - очень полезная птица.
Избавляет ЛЕС от ПАРАЗИТОВ.
Да да, именно такое оправдание и было у стукачей тех времён.
№58 gravitonus2000 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:09
+1
"Стукач" - это для тебя, болезный...
"Дятел" - САНИТАР леса!!!
----------
DEBES, ERGO POTES
№59 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 12:56
+2
Цитата: gravitonus2000
"Дятел" - САНИТАР леса!!!
Когда подрастёшь, тогда поймёшь что в жизни совсем не так как книге!
Для настроения вам в ленту:
Мы построим коммунизм, только когда у нас будет 100% настоящих коммунистов, и он развалится как только хоть один перестанет быть настоящим коммунистом!
Извините, но это правда.
№60 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:25
-2
А сейчас какое у вас оправдание?
№61 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:23
+2
Если СССР и закупал зерно, то только кормовое(70-80годы), учись ты иди уже, Хисторик недоделанный! Именно после того как коллективизация устаканилась, заработала нормально, голод и прекратился как явление на почти всей территории бывшей Российской Империи.
№62 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 12:52
+1
Цитата: Fasad1979
Если СССР и закупал зерно, то только кормовое(70-80годы)
Ага, людей им кормили! Иди куда подальше!
№63 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 13:04
+1
Кормили скот, ты вменяемый вообще? Для людей зерна хватало.
№64 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 14:05
-1
Цитата: Fasad1979
Для людей зерна хватало.
Чухан иди на...
Закупали именно зерно для хлеба 2-3 класса!
№65 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 14:51
+1
Чмо опущенное, читай и не вякай!
https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201704240938-omfw.htm?utm_source=tvzvezda&utm_medium=longpage&utm_campaign=longpage&utm_term=v1
№66 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 15:59
+2
Цитата: Fasad1979
Чмо опущенное, читай и не вякай!
И что? Из пустого в порожнее! Иди уроки учи.
№67 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:18
-2
Лучше вы расскажи, как при царизме голод регулярно бывал каждые 6-7 лет, и умерших никто не считал! Голод в 30-х годах коснулся далеко не только СССР, и умирали от голода не только в СССР, поэтому не надо пытаться обвинять руководство тогдашнего СССР, что он был сделан умышленно! Запомни- антисоветчик всегда русофоб!
№68 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 12:45
0
Цитата: Fasad1979
Лучше вы расскажи, как при царизме голод регулярно бывал
При царизме никогда не умирали люди от голода, а тем более дети!
Иди учи историю от пробабушек и продедушек!
№69 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:56
-1
Ты идиот! Если голод был регулярно! Часто до голодных смертей!

"В 1842 году правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года подряд. Во второй половине XIX столетия особо свирепствовал голод, порождённый неурожаями 1873, 1880 и 1883 годов."

"Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года."
И люди умирали, только никто их не считал, кому нужны эти крестьяне? У баринов, да чиновников другие заботы. Первая перепись населения только в 1897 году была! О чём тут говорить?!
В воспоминаниях современников можно увидеть, что голод был как обыденное явление, вот так Хисторик!
№70 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 13:22
-1
Цитата: Fasad1979
Ты идиот! Если голод был регулярно! Часто до голодных смертей!
Ты дебил, никогда в Российской Империи не было такого голода!
№71 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 13:33
+1
А какой был? Мёртвые по-другому лежали? Фотка откуда? Источник, плиз! Для СССР слишком много крестов на кладбище. Я не говорю что их вовсе не было, но одни кресты при атеистической идеологии... не верю! Хотя в 30-е годы людей, безусловно умерло много от голода и сопутствующих факторов.
№72 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 14:07
0
Цитата: Fasad1979
А какой был?
Был голод от которого не умирали!
№73 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:12
+4
указывайте источники, долбодятлы. то, что вы пишете- чушь собачья. и не стоит спорить с пеной у рта. у каждой стороны своя правда. наглядный пример- украина со своей революцией гидности. но царя не стоит так защищать. и слова царского офицера- не истина в последней инстанции. и среди нашего сообщества есть упертые и даже упоротые. наглядный пример- ваш спор. и еще. возможно ли было в царской России семье шофера и почтальонки построить свой дом и дать своим ЧЕТЫРЕМ! детям высшее образование???????? так что заткнитесь все, кто тявкает на СССР. это была великая страна.
№74 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:41
0
Есть общеизвестные факты, на которые, при желании, человек сам инфу нароет, О чём говорить если он внятно ответить не может из-за чего и как Николай 2 оставил трон. А ты много источников указал? Хотя в целом, с твоей позицией по СССР, я согласен.
№75 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 13:07
0
Всё я понял почему ты такую херню пишешь! Ты историю по прабабушкиным и прадедушкиным байкам знаешь, а не по документам и трудам историков. Занавес!
№76 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 13:23
-1
Длбодятел, ты хоть один документ показал?
№77 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 13:36
-1
Выкидыш, а ты показал?! Ты же тут жопу свою рвёшь, что коммунисты всё просрали, один ты Дартаньян, хоть и обосраный!
№78 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 14:20
+1
Цитата: Fasad1979
Выкидыш, а ты показал?!
Посмотри статистику дебил!
№79 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 14:34
+1
Я же говорю, ты имбецил, ты в графиках разбираешься? Я уже не спрашиваю где ты это взял, но на 1900-1901 года, судя по этому графику, смертность младенцев даже чуть выше чем в голодный 1932! Это можно отнести и 1908-му году. Ну ты и рак, сам себя выпорол! И из графика ясно видно что в итоге большевики добились минимизации младенческих смертей, царская Россия нервно курит в сторонке!
№80 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:18
+1
фасад- ты точно долбодятел. ты наверное еще очень молод, и веришь документам и историкам, которым хочешь верить. другие источники(тоже документы ) тебя не интересуют. и почему ты думаешь, что предки лгут? это наверное у тебя все родичи из поколения в поколение часто пренебрегали правдой. попробуй послушать Прудникову- очень интересно рассказывает
№81 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:17
-2
Ты-то куда лезешь, титька тараканья? Прудникову я слушал и не раз, в целом её позиция просоветская, какие у тебя ещё предложения будут, клоун? А ты каким документам веришь? Тоже с украинских источников, как Alex? Ты там такого начитаешься, что тебя в дурку через неделю увезут. И кто тебе сказал что я думаю, что предки лгут? Во-первых мне, жившие в то время, тоже много рассказывали, во-вторых предки не могут видеть всей картины в целом, эту картину могут видеть только профессиональные историки. А делать выводы о жизни всей страны по басням бабок у подъезда удел пустоголовых идиотов.
№82 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:28
0
ты, (три буквы) тараканий, меня рядом с алексом не употребляй. ты от него не далеко ушел . если СССР был так плох- ответь- как могли мои родители -из рабочих- построить себе дом и дать 4-м своим детям высшее образование? и с голоду не пухли, и одевались не хуже других. а в школе ни одного дня не было свободного- или какой кружок, или факультатив - и бесплатно! учись, не ленись!
№83 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:34
-1
Ну так что ты лезешь? Я уже выше писал про мнение идиота, не хочется повторяться.
№84 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:36
0
а при чем тут твое мнение? тебе задали вопрос-отвечай, не мямли!
№85 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:54
0
Таким тоном со своей женой разговаривай, а про мою позицию по СССР я уже писал, читай, не тормози.
№86 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:43
0
Кстати, почему ты решил, что я думаю что СССР был плох?! Ты читать умеешь?! Как раз наоборот. Со своими недостатками, но и со своими огромными достоинствами, была моя Родина.
№87 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 17:56
-1
Кстати для тебя молод- это сколько? И, кстати, ты веришь Прудниковой и считаешь это нормальным, а другим людям(мне например) ненормально верить иным историкам! Логика! А на самом деле лицемерие высшего пошиба. (К Прудниковой отношусь с уважением)
№88 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 13:09
0
Детская смертность, кстати, была колоссальна, не только от голода.
№89 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 13:56
+1
Всё познаётся в сравнении:

В СССР смертность была в 3 раза выше по сравнению с другими странами.
№90 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 14:42
0
Что за картинка? По Y я так понял количество млад. смертей(правда не ясно на сколько, на 1000, на 10 000 родившихся), а вот по X это что? И по сравнению с какими "другими" странами? Я вижу речь о России и Германии, о каких годах речь? После прихода большевиков к власти страна, вообще-то, называлась СССР.
№91 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 15:05
+2
Цитата: Fasad1979
После прихода большевиков к власти страна, вообще-то, называлась СССР.
А график захватывает разные периоды, поэтому написано Россия!

о каких годах речь?
по графику не видно? вот ещё:





https://genby.livejournal.com/824647.html
№92 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 15:28
-1
Ну ты клоун! Во первых, на графиках смертность при царизме больше чем даже в голодные советские годы. НО! Самое интересное автор статьи: GENBY

14 МЕСТО В РЕЙТИНГЕ УКРАИНЫ
ПОДПИСАТЬСЯ

Бинго! Какие авторитетные и неполживые источники ты находишь! А ты реально латентный бандеровец! Иди поскачи лучше, с кастрюлей на голове!

Вот мне особенно у этого автора в ленте понравилось:
"Слава Украине! Героям слава! Слова с сильнейшей энергетикой. Слова символы. Слова надежды. За эти четыре слова, нас украинцев, убивали враги. Убивали в царских застенках, в чекистских подвалах, у катівнях дефензиви. Убивали зольдатен германского Кайзера, жовнежи Пилсудского, эсесовцы Гитлера и смершевцы Сталина."

Ну-ну!
№93 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 15:46
0
Цитата: Fasad1979
Во первых, на графиках смертность при царизме больше чем даже в голодные советские годы.
Ну ты совсем больной! Конечно младенческая смертность в любой стране выше в бывшие времена, когда медицина была хуже развита во всех странах, поэтому и надо сравнивать с другими странами, где у СССР показатели в 3 раза хуже чем у Российской Империи!
№94 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 16:42
-1
Ну так ты Российскую империю сравни с другими странами и заканчивай вонять уже!
№95 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 17:12
+2
Цитата: Fasad1979
Ну так ты Российскую империю сравни с другими странами
Так тебе на графиках показано сравнение. Не можешь с графиками разобраться? Помочь?
№96 Fasad1979 Пользователя нет 29 ноября 2020 16:08
0
Помоги, дай мне график где сравниваются другие страны с царской Россией в одни и те же годы, тогда и будет о чём потолковать.
№97 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 17:34
+4
Ну так и сравните сами, гениальный учёный менделев предсказывал, что в Российской Империи к концу XX века будет проживать более 500 миллионов человек. Где они!? Хотите поспорить с Дмитрием Ивановичем Менделеевым? Или будете пересказывать коммунистические рассказки про февралистов и "спасителей" октябрят с руководителем Красной армии Троцким? Здесь многие любят мантры о "стихийности" революционного протеста, об одноходовом мышлении организаторов "оранжевых" революций. Пякин тоже любит бойко покричать об этом.
№98 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:23
-1
А чего не миллиард?! Менделеев, при всём к нему уважении, всё же специалист был в другой области. Урбанизация- естественный процесс во всём мире, когда она идёт рождаемость неминуемо снижается. А что про февралистов?! Может не было февральской революции? Что ты имеешь в виду? Нутак покричи что-либо другое, покажи свою дурь!
№99 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 19:51
+3
Почитайте хоть что-то о Нём, и подумайте о своей нелепости - "А чего не миллиард?! " Может возникший от чтения, пусть даже случайный, короткий электрический импульс пробудит Ваше Сознание. Буду искренне рад за Вас.
№100 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 20:31
0
Дружище, химик должен заниматься химией, и я уверен Менделеев профессионально и блестяще именно ей и занимался. Если он что либо предположил в другой области, то это ровным счётом ничего не значит. Население растёт, либо убывает, не по законам математики, а самой жизни. Вмешиваются множество факторов. Я писал уже о урбанизации, на вскидку могу добавить эмансипацию, болезни, условия для создания большой семьи,(в том числе и возможность прокормить). Я бегло просмотрел эту тему в "Заветных мыслях" Менделеева, он опирается только на математику, это в корне не верно, жизнь намного сложнее математики. Ты не задумывался, почему нет бурного прироста населения в благополучных странах? Да потому что люди хотят пожить для себя(большинство), им на фиг не нужно много детей.
№101 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 21:32
+3
Спасибо. О Менделееве можно говорить как о гениальном учёном-энциклопедисте, это мне говорит о многом (это уже далеко выходит за рамки обсуждения). Прогнозы его, как экономиста и, безусловно, социолога - результат колоссального уровня системного мышления, и у меня к его прогнозам максимальное доверие.
Население не растёт от идейной пустоты, т.к. нет мотивации более высокого уровня, чем личный комфорт. Абсолютно согласен с Вами. Западная Европа это просто выставочный образец, наглядный пример, - они попали в паутину собственного м... "рационального словоблудия", они дерзали понять, и утратили чувство высокого, получив лишь чувствительность и бла-бла-бла в качестве оправдания, некой исключительности. Жалкий удел. Наиболее стойкие из них Англичане, Монархия их чрезвычайно укрепляет и держит на боевом уровне.
№102 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 22:03
-1
А как монархия Англию укрепляет? Где все её колонии? Растеряла. Может у них опупенный ядерный или космический потенциал? Я сомневаюсь. Армия крутая? Нет не крутая. Это я не к спору, просто мысли.
№103 Eneus Пользователь на сайте 29 ноября 2020 00:19
+3
Британская Империя могущество сохранила, это можно увидеть, если чуть внимательнее посмотреть на влияние Королевы. Англичане очень опытные, чрезвычайно опытные интриганы. Америка, по сути, территория с двойным управлением... потому и BLM, ковид. Ситуация обострилась, в России революция по лекалам 17-91 провалилась (но опасность ещё есть и немаленькая), пузырь надут... Банкирам и англичанам америка нужна, но сговариваться, видимо, им стало трудно, словом, похоже "Боливару не снести двоих"... кто-то кого-то шлёпнет первым, если только сообща, опять сговорившись, не найдут кого разрушить, кого-то большого, конечно, или нескольких поменьше, но сразу. Нам смертельно опасно свалять дурака в такой ситуации.
№104 Fasad1979 Пользователя нет 29 ноября 2020 03:31
-1
Опытные интриганы. это точно, но разве это могущество? Ковид говорите? А в самой Британии его, конечно нету? Какая революция по лекалам 17-го провалилась? Где вы информацию берёте, такое ощущение, что вам сами банкиры и англичане всё рассказывают.
№105 ledygavrosh Пользователя нет 30 ноября 2020 23:02
+1
Цитата: Eneus
Ну так и сравните сами, гениальный учёный менделев предсказывал, что в Российской Империи к концу XX века будет проживать более 500 миллионов человек. Где они!? Хотите поспорить с Дмитрием Ивановичем Менделеевым?

Самый простой метод сравнения, на личном примере.
Сколько детей в семьях Ваших прабабушки, бабушки, матери, у Вас, Ваших детей, внуков?
№106 ledygavrosh Пользователя нет 30 ноября 2020 22:43
+1
На приведенных тобой графиках неясно какие годы взяты по МС в иностранных государствах. 85, 87, 89, 91 и т.д. Это какой век?
№107 Alex_ Пользователя нет 30 ноября 2020 21:14
+2
Цитата: Fasad1979
НО! Самое интересное автор статьи: GENBY

14 МЕСТО В РЕЙТИНГЕ УКРАИНЫ
ПОДПИСАТЬСЯ

"Создание журнала вызвано аргуметами критиков Путина
Я в нем с помощью графиков и постов и цифр стараюсь рассказать насколько Путин лучше"

Охренеть ты бандеровца нашёл, который рассказывает что Путин лучше.
№108 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 12:46
+1
Цитата: Fasad1979
голод регулярно бывал каждые 6-7 лет
Но от голода никто не умирал! Заткни своё враньё себе в задницу.
№109 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:57
-1
Это не враньё! А задница у тебя на шее!
№110 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 13:02
-1
На почитай, болезный: https://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/61
№111 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 14:00
+1
Цитата: Fasad1979
На почитай, болезный:
Сам читай свой бред!
№112 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 14:43
-1
Ну летай в своих галлюцинациях, все умственно отсталые это любят.
№113 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 15:09
+2
Твою ссылку даже Роскомнадзор не пропускает!
Похоже ты вообще не в России!
№114 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 15:29
-1
Руки нужно иметь не из жопы, я же открыл!
№115 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 16:14
0
Цитата: Fasad1979
Руки нужно иметь не из жопы, я же открыл!
Да посмотрел, враньё там!
№116 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 16:25
-1
Ну понятно, враньё! Тебе из погреба видней! Лучше бандеровским товарищам верить!
№117 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 17:06
+2
О голодных смертях в Российской Империи есть только сомнительные подтверждения о 300-400 тысячах! Сравните 5 миллионами большевиков.
№118 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:31
-1
Ну тебе на укроповских ресурсах и не такого напишут! Есть что 10 млн. пишут, большевики умышленно заморили голодом. Я тебе, болван, пишу ещё раз, что при царях никто не считал крестьян погибших от голода, и сопутствующих факторов, так как должно считать. На хер это власти не надо было. Да и 300-400 тыс. для тебя, либерал латентный, мало? А ты в процентном отношении прикинь.
№119 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 05:00
0
Большевики столько вранья наговорили, что им доверия нет.
О голоде здесь почитайте.
Голод в царской России
О голодоморе по-американски
№120 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 05:19
-1
Лив журнал сам читай, там столько всякого мусора, ты вон сегодня инфу от свидомого выложил и не подавился даже.
№121 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 05:49
0
Дебил, это ты свидомый! Ну тогда соси х@й!
№122 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 17:47
-1
Это я даю ссылки на бандеровские, либо пробандеровские ресурсы?! Пидор ты конченный, иди подмойся , тебя уже отымели!
№123 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 20:06
0
fuck-you avtomat rus
№124 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 20:35
-1
Ай, как весело! У вас в дурке сегодня таблеточки увеселительные выдали?
№125 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 13:59
+6
Это фотография памятника на зап. украине в память о голодоморе, устроенном польшей?
№126 vk_49817496 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:09
+10
Нет, это Казахстан. На памятнике очень хорошо видно, чьи слова выбиты на постаменте. Это слова Назарбаева.
№127 prosalos Пользователя нет 26 ноября 2020 18:02
0
Как сие слова относятся к Великому Вождю?
№128 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 14:14
+10
не на западе укроины. это в казахстане. Но суть провокации от этого не меняется!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№129 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 17:30
+10
Ну так и я про это.
Ведь все эти, которые празднуют голодомор - ни слова, ни полслова не сказали про то, что как-то так получилось, что и в польше "кровавая гэбня" дотянулась до упырей и морила их голодом.
Вот же сволочь укроиньская - про то, КАКОЙ голод был в Поволжье - ни словечка.
А уж про то, что голод был и в стране "светлых эльфов с мерзкими харями" - вообще гробовая тишина, особенно про то, как пиндосятина своих голодающих из пулемётов валила - "Это другое".
Твари - на костях пляшут.
№130 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 14:10
+11
Извините за плюс... Промахнулся на смарте.
Я бы за пост этой картинки в данном топике ноги выдернул! На хохлов работаешь? Шел бы ты отсюда прямо на цензор. там декоммунизаторы в чести! Мразь власовская!
* * *
Для тех кто не понял агрессии - посмотрите его комментарии. Всё ясно как белый день. Для него - жовто-блакытный!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№131 Историк 3.0 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:23
+14
Поддерживаю! Термин "Сталинские репрессии" ввёл троцкист Перламутер-Хрущёв. То были сионо-троцкистские репрессии против лучших людей СССР.
Примите и распространяйте видео с канала "Александр Чукланов". У негог много и глубоко о Сталине.
"История служения народу И В Сталина. Итоги."
№132 gravitonus2000 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:39
+2
Разные профёлорвские нудоумки пытаются ПРИМАЗАТЬСЯ к имени СТАЛИНА!

Так вот, НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
----------
DEBES, ERGO POTES
№133 скептик183 Пользователя нет 26 ноября 2020 15:18
+9
Достаточно вспомнить выступление по радио министра пропаганды Третьего рейха Иозефа Геббельса 22 июня 1941 года, когда нацистская Германия напала на СССР.
Это не война за трон и алтарь. Это война за зерно, железо, руду, уголь и сырье. Это война за сытый стол для немецкого рабочего– сказал тогда Геббельс.
Если сопоставить это с высказываниями Госсекретаря США Мадлен Олбрайт в 1997–2001 годах, то все станет понятно.
У России слишком много природных богатств. Это несправедливо. <…> В России слишком много богатств для одной страны– говорила она.
№134 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 15:28
+11
Это война за зерно, железо, руду, уголь и сырье.
- это для рейха. Для тех кто направлял рейх в Россию это была война на уничтожение всего русского и захват всей Евразии.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№135 скептик183 Пользователя нет 26 ноября 2020 15:30
+8
У нас осталось наше богатство и мы не даём себя грабить. Вот и вся причина русофобии и других наездов на всех нас.
№136 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 17:35
+1
Нет - именно за ресурсы.
И ВСЕХ русских разных национальностей ни гр. шикельгрубер, ни гр. олбрайт, ни нынешний гейсоюз, ни нынешняя пиндосятина уничтожать ПОЛНОСТЬЮ не планируют - мы должны на них горбатиться, добывая эти природные ресурсы и переправляя в "сифилизованный мЫр" за миску баланды.
№137 Solar wind Пользователя нет 26 ноября 2020 19:31
0
Если точнее, то американка Мадлен Олбрайт в девичестве была Мария Яна Корбелова, чешка по национальности.
№138 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 21:31
+5
Увы - еврейкой она была.
№139 prosalos Пользователя нет 26 ноября 2020 18:04
0
и со стопоцентным отрубанием рук, ног и голов завоевателям.....
№140 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 06:51
0
Цитата: menkaur
посмотрите его комментарии. Всё ясно как белый день. Для него - жовто-блакытный!
Ну-ка найди у меня хоть один комментарий, где я на стороне бандеровцев!
Или ты просто балабол?
Ты найдёшь только где я их чмырю!
№141 Tired Cat Пользователя нет 27 ноября 2020 09:55
0
А что их искать - достаточно прочитать твои комментарии в обсуждении этой статьи.
№142 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 10:17
0
И где ты здесь увидел что я на стороне бандеровцев?
Какой комент?
То что я против большевиков? Так эти ублюдки, и подарили им Новороссию!
№143 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:26
+1
ты ублюдком назови себя. они спасли твою страну. посмотри на карту России тех лет. а ошибок у всех полно. и чем больше человек тем более заметны и тяжелы его ошибки.
№144 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 07:18
+1
Цитата: meteli88
они спасли твою страну
Они 70 лет вели мою страну к развалу!

а ошибок у всех полно
За такие ошибки растреливать надо.
Это была не ошибка, это был семидесятилетний тупизм властей!
№145 meteli88 Пользователя нет 28 ноября 2020 18:52
+1
наверное ты бандеровец, уж сильно однобоко упертый. спорить- только время терять.
№146 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 20:19
+1
Бандеровцев ненавижу как и большевиков.
И те и другие это зараза на теле России!
Бандеровцы это открытый враг, большевики скрытый,
а кто из них больше загубил русских людей?
№147 meteli88 Пользователя нет 28 ноября 2020 20:38
0
загнул! бандеровцы выходили из своих схронов убивать людей как на работу. большевики из интервенции и разрухи, бесправии и нищеты подняли Россию на уровень мировой державы. и ты ОДИНАКОВО ненавидишь... (собака женского рода) ты мерзкая! вариант1- пиндосовская подстилка. вариант2-дебилоид после егэ. да, еще! вариант3- провокатор.
№148 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 21:50
+3
А большевики-то откуда повылазили, на чьи деньги почти двадцать лет "образовывались" и столовались в заграничных ресторанах? И самое главное, КУДА бы они побежали, если бы Деникина не кинули "союзнички" и он взял бы Москву? Ответ для первокласника. И ещё, в чьих интересах воевала Красная армия её создателя и наркома Троцкого/Бронштейна? И почему его ранее не прихлопнули февралисты, после того, как его "типа" арестовали как опасного бунтовщика?
Надеюсь, кроме типичных "революционных эпитетов", у Вас найдутся нормальные слова в лексиконе для ответа. Если предложите упрощённый (сообразно линии партии) вариант, не трудитесь, т.к. это скучно, пошло, не интересно, обрыдло.
№149 meteli88 Пользователя нет 29 ноября 2020 12:35
+2
спорить бесполезно. знаю одно-миллионы рабочих и крестьян получили возможность жить по- человечески. и не вздумайте мне доказывать, что до революции им жилось лучше. вам наверное очень интересно выискивать даже самые мелкие эпизоды и НА основе сомнительных догодок строить версию революции. но конечно эту версию революции строите не вы. вы просто повторяете, не задавая себе вопрос- кому выгодно заниматься выпячиванием всего негативного, что можно только найти в непростой истории России. ненавидеть большевиков? глупо. ненавидьте нынешних врагов России. хотя вполне возможно это не в ваших интересах.
№150 Eneus Пользователь на сайте 29 ноября 2020 15:17
+1
В результате деятельности революционеров погибли миллионы (террор, гражданская война, продразвёрстка, колхозы, голод тотальный, лагеря для миллионов заключённых, тройки для упрощённого "делопроизводства" вместо суда присяжных, спецраспределители и т.д. и т.п.), более миллиона беспризорных детей осталось без родителей в разрушенной и обворованной стране, которая ещё недавно была Великой Российской Империей, стоявшей на пороге заслуженной Победы с уникальными темпами роста экономики, культуры, науки... Но по революционной логике все жертвы были для возможности "жить по-человечески". Интересно, Вы что-нибудь кроме революционной пропаганды читали/читаете? Кто Вам внушил, что жизнь в России была хуже чем где бы то ни было? Поинтересуйтесь жизнью в то время на западе, в Китае, в Африке, средней Азии. Революционеры не были Русскими, Достоевский абсолютно верно завал их - бесы.
Из Катехизиса Революционера. С. Нечаев и компания:
“ Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией… Он знает только одну науку, науку разрушения… Он не революционер, если ему чего-нибудь жаль в этом мире. Если он может остановиться перед истреблением положения, отношения или какого либо человека, принадлежащего к этому миру, в котором - всё и все должны быть ему равно ненавистны.” Ничего такие типы построить не могли, крали чужие планы и проекты, переназывали, жёстко эксплуатировали естественную творческую активность людей.
№151 Fasad1979 Пользователя нет 29 ноября 2020 16:18
0
Ну ты пиздобол, всё в кучу смешал и выдаешь за истину. Тут писать тебе месяц можно, разбирая по пунктам, но смысл? Если только литературу, либо лекции порекомендовать, но тебе разве это надо? Если надо- пиши.
№152 meteli88 Пользователя нет 29 ноября 2020 18:06
0
сам придумал-сам себе ответил. где было мной написано "что жизнь в России была хуже чем где бы то ни было". И опять- выковырял какой-то катехизис и сразу обобщил- все революционеры были именно такими. а среди них не было тех, кто спасал, например, детей? не хочу больше терять свое время впустую. удивляюсь-неужели есть ушлепки подобные тебе. надеюсь, что ты просто провокатор, и пишешь свой бред исключительно для того, чтобы завести меня. ну или просто обыкновенный дебил.
№153 Eneus Пользователь на сайте 29 ноября 2020 21:27
+1
Ладно, видимо в ваших методичках нет ответов на эти простые вопросы, вот вы и беснуетесь. Россию не любите, космополиты безродные. Жаль вас убогих.
№154 meteli88 Пользователя нет 29 ноября 2020 21:28
-1
оборотень.
№155 Alex_ Пользователя нет 30 ноября 2020 21:46
+1
Цитата: meteli88
большевики из интервенции и разрухи, бесправии и нищеты подняли Россию на уровень мировой державы.
Большевики загубили русских людей больше, чем все враги России до них(гражданская война, красный террор, голод 20-х, 30-х, незаконные репрессии(более 3 млн были реабилитированы судом СССР), в том числе репрессированы 75% командиров перед самой войной).
А на уровень мировой державы страну поднял советский Народ, вопреки всем этим издевательствам!
И Победа в Великой Отечественной Войне, это в первую очередь заслуга Народа, а количество потерь, это "заслуга" руководства!
№156 meteli88 Пользователя нет 2 декабря 2020 19:02
0
без руководства в этой войне была возможна победа? про загубленных людей- из методичек современных авторов ? как же вы ненавидите Россию, что готовы пятки иностранных "благодетелей" облизать до кости. Россия царская-это действительно тюрьма всех народов, особенно русского, и подняться из нищеты было практически невозможно. и не занимайся демагогией, разделяя руководство и народ в войну.
№157 Историк 3.0 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:17
+8
А причём тут памятник жертвам сионо-троцкистских репрессий, которые сионисты мназвали "Сталинскими репрессиями"?
№158 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 17:22
0
ионо-троцкистских репрессий

Вы с терминами поосторожнее.. Волна репрессий захлеснула страну тогда, когда тройкого в стране уже не было. Целью первой волны были именно троцкисты. Вторая ликвидировала ликвидаторов. Классика жанра!
Вот третья волна - тут надо признать, был явный перебор в части тех кто войну прошел. И явный недобор в части бандеровцев и фашистских прихвостней.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№159 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 17:52
-1
А в чём классика жанра?
№160 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 22:33
0
ликвидация ликвидаторов.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№161 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 23:44
-1
А может ликвидация предателей, зажравшихся на своих постах му-даков? А сколько раз в истории ликвидировали ликвидаторов?
№162 menkaur Пользователя нет 27 ноября 2020 11:11
0
а ликвидаторы не могут быть предателями?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№163 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 12:11
-1
Могут, не могут- это демагогия! Они были по факту предателями? И вы не ответили про исторические факты ликвидации ликвидаторов.
№164 Историк 3.0 Пользователя нет 26 ноября 2020 18:50
+2
Я назвал процессы своими именами! Репрессии были именно. что сионо-троцкистские!!!
Ссылки вставить сюда не дают. Зайдите на канал к автору выложенного мною видео. Там много и о Сталине и о внутрипартийной борьбе. Зайдите в мой блог по адресу КОНТ "Вещественные доказательства военно-фашистского заговора в РККА." Офигеете от количества угробленной троцкистами военной техники и вооружения.
Вот Вам от профессионального историка.
" УПОР Ноосфера. Непобедимая и легендарная. История РККА. Часть 3. Большая чистка"
№165 Историк 3.0 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:19
+6
А причём тут памятник жертвам сионо-троцкистских репрессий, которые сионисты назвали "Сталинскими репрессиями"?
№166 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 07:13
-2
Цитата: Историк 3.0
А причём тут памятник жертвам сионо-троцкистских репрессий, которые сионисты назвали "Сталинскими репрессиями"?
Где ты увидел памятник жертвам репрессий?
Голову подлечи.
№167 Sloven Пользователя нет 26 ноября 2020 16:36
+5
Что же касается пресловутого «голодомора», то охватил он, собственно, и не Малороссию даже, а Новороссию («Новую Россию»), Слобожанщину, Дон, Кубань, Поволжье, земли уральских казаков. А еще раньше был голод 21- го года, от которого пострадали исключительно «великорусские» губернии

Слободская "украина" - принадлежала России - это вся нынешняя Харьковская область.
Большевикам в ножки кланйтесь, что получили земли русские.
Это кроме Новороссии. Как-то "голодомора" на западе Крайны замечен не было, да и галицаи жили под поляками, а орали больше всех. Львов до 1939 года был в Польше.
Здорово работает укро-казахская мысль: какой-то особый голод был, от него только "украинцы" помирали и галицаи в Польше, но перед смертью тискали статейки в газетах, в которых "видели" поезда с "русскими переселенцами из Сибири" вместо умирающих с голоду "украинцев". А в Германии деньги собирали - в "помощь голодающим".... которые снова шли на пропагандистские материалы, что Германии нужны колонии на Востоке. И ни копейки ни от каких "друзей" Украина так и не получила.
Хорош врать-то. Бандеровец всегда лжёт. Недаром перевод с древнегреческого слово Дьявол означает - клеветник и подстрекатель.
№168 vasileva_ Пользователя нет 26 ноября 2020 18:47
+4
Хохлопамятник. Ваши же хохлы колхозные поля засевали не пшеницей и рожью, а простой травой и отходами от молотьбы. Это памятник хохлоублюдкам. Привыкли, уроды, обвинять в соей подлости другие народы.
№169 DrRusuas Пользователя нет 26 ноября 2020 19:32
+10
Хватит прислушиваться к "либералам от истории" надо ставить памятники И.В.Сталину по стране!!!! saakashvili
№170 Егорыч Пользователя нет 26 ноября 2020 10:36
-26
К Сталину отношусь скорее положительно, но считаю, что возводить памятники руководителям государства, какой бы чин или титул они не носили, неправильно. Ученые, деятели культуры, полководцы (если они не руководители государства), герои всевозможных воин и мирных достижений - вот кому памятники и прочие федеральные увековечивания нужны.
№171 Северянинко Пользователя нет 26 ноября 2020 11:07
+22
А Сталин, под чьим руководством СССР победил в Великой Отечественной, этого не достоин?
№172 Егорыч Пользователя нет 26 ноября 2020 11:13
+5
В истории Государства Российского много руководителей, которых в золоте в полный рост отлить не зазорно. Но не помнят их, ни в чем увековеченных. И спекулируют на их памяти и делах, а при случае памятники сносят.
№173 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 14:20
+1
много руководителей. Если говорить о высших - а на самом деле не так уж и много...
Если начинать с Петра, то на пальцах двух рук сосчитать можно.
Петр, Екатерина, Александр I, Николай I, Ленин, Сталин... всё.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№174 ledygavrosh Пользователя нет 26 ноября 2020 16:42
+2
Сказал бы, что в государстве мало уделяют внимание просвещению молодежи и населения. Что зрелища вытесняют просвещепие с экранов телевизора, что радиопередач, которые раньше использовали для просвещения населения уже практически нет. Современная молодежь читает мало книг, а особенно книг на историческую тематику. Цикл книг ЖЗЛ(жизнь замечательных людей) необходимо возобновить и дополнительно переложить в формат научно-популярных фильмов доя населения и школьников. Учителям и родителям объединиться в деле воспитания подрастающего поколения. Тот же реферат о деятелях истории, культуры и науки - требуется не просто скопипастить из интернета, а ручками написать доклад на бумаге и рассказать этот доклад родителям и одноклассникам. Сделать презентацию, используя архивные материалы из инета или местного краеведческого музея. Добавить в презентацию фото из экскурса по историческим местам родного города, края, страны. Например: распределить среди учеников названия улиц и пусть каждый подготовит материал для одноклассников. А заодно и родителям расскажут, а то со временем память слабее и требуется повторять то, что забылась. Сталин в своей работе "Экономические проблемы развития социализма в СССР планировал сократить рабочий день трудящихся и каждые 5 лет - садить народ за школьную парту для повышения уровня общеобразовательных знаний и профессиональной квалификации.
№175 VikKosha Пользователя нет 26 ноября 2020 14:13
+19
Один мой дедушка по маме погиб 8 мая 1945 года при освобождении Праги, второй дедушка по папе, пройдя всю войну вернулся домой. Всегда помню с детства что дедуля на лобовом стекле своего Запорожца возил портрет Сталина. В далёком 1975 году, я 10-летний пацан на 30-летие Победы впервые видел своего деда плачущим. Дед пил самогон с соседом, надев медали и ордена. И тогда впервые от него слушал рассказ о войне и о Сталине. Дед, я помню твой рассказ и горжусь что тебе, невзирая на все тяготы и лишения, довелось жить в эпоху этого великого человека.
№176 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 11:32
-6
Считайте дальше, считать не вредно.
№177 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 13:22
+5
возводить памятники руководителям государства, какой бы чин или титул они не носили, неправильно

Вам в Петербург. Отбойный молоток и болгарку в руки - крошите! biggrin
народ быстро объяснит про "возводить памятники неправильно"...
Вам лично воздвигнут... с лопатой в лучах заката!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№178 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:31
0
памятники надо ставить великим людям, независимо от чинов и титулов. а Сталин- достойный человек. и Берия открывается совсем с другой стороны.
№179 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 10:42
+24
Великий был человек.
Но были и недостатки - слишком он был мягок по отношению к врагам народа и предателям - сейчас именно их потомки и последыши прилагают все усилия, чтобы развалить и Россию - СССР развалить им удалось.
№180 pletnoff Пользователя нет 26 ноября 2020 10:58
+22
Ему часто ставят в вину, "депортацию народов", но даже в этом случае, он спасал эти народы! Он депортировал тех, кто отметился массовым предательством в ВОВ, тем самым, он спасал их от народного гнева и самосуда над предателями!
№181 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 11:54
+9
И зря - надо было действовать СТРОГО по закону - судить военно-полевыми судами по законам военного времени.
И сейчас бы не было никаких воплей по поводу "незаконной депортации".
Да и вообще этой проблемы бы не было.
№182 Историк 3.0 Пользователя нет 26 ноября 2020 19:46
+3
Для того, чтоб всех враждебно настроенных гибрибов зачистить по суду, тэто невозможное дело. У гибридных существует круговая порука (тейповая, наци-анальная). Когда освободили Северный К;авказ, то органы дознания пытались проводить следствие по фактам нападений "неустановленных местных лиц кавказской наци-анальности" на обозы отступающей РККА- разграбление их и уничтожение раненых и всех сопровождающих обоз. Но, увы "никто ничего не видел и не слышал". Вот только после этого чеченам сказали,- Поднялись и поехали отсюда!
№183 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 21:35
+2
Была такая ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ организация -СМЕРШ.
И время было военное.
И всякие ублюдочные "ковалевы" или сидели под веником, или сиделина нарах, или служили у гр. шикельгрубера.
Так что фронтовые разведчики МГНОВЕННО бы раскалывали "до жопы" всех этих "смелых" джигитов.
№184 Lord Пользователя нет 26 ноября 2020 12:14
-21
Цитата: Tired Cat
Великий был человек.
Но были и недостатки - слишком он был мягок по отношению к врагам народа и предателям...


Великие жертвы Сталина – следствие общей управленческой неэффективности руководства, без которых можно было бы обойтись.

Сталин не защищал «закон» и «граждан», только «товарищей». Сталинский закон для «товарищей» тоже не был чем-то абсолютным. Любой человек в любой момент мог из «товарища» превратиться сначала в «гражданина», а потом во «врага народа». И защититься от этого было нельзя.

Сегодня люди надеются на твердую руку власти, которая приструнит корыстных мерзавцев. Но «твердая рука» Сталина карала не столько мерзавцев, сколько обычных людей по классовому признаку, безотносительно личной вины. Вы мечтаете, чтобы враги народа и предатели были наказаны? Новый Сталин их обязательно накажет. Но приготовьтесь, что и вас назовут человеком, лишенным классового чувства, проникнутого мелкобуржуазной моралью, и сошлют куда-нибудь на Север, доказывать трудом и приносить пользу Родине.

Хотите, чтобы вас перевоспитывали, делали из вас нового человека? Хотите заходиться в истерике счастья и восторга всякий раз, когда общее собрание трудового коллектива славит вождя?

(цитата)
----------
Истина где-то там...
№185 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 12:43
+9
"Но «твердая рука» Сталина карала не столько мерзавцев, сколько обычных людей по классовому признаку" - какая прелесть!
Хотелось бы узнать - а ПОЧЕМУ визжат от ненависти в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве детки-внуки-правнуки именно руководящих мерзавцев?
Ну и хотелось бы узнать - вы действительно уверены в том, что на каждую сотню уголовников необходимо было сажать и сотню наркомов?
Интересная точка зрения.
№186 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 17:03
+5
Либерстная точка зрения!

У мменя отец десять лет по 58 отсидел - про Сталина плохого не говорил, наоборот глядя на пятнистого с ненавистью говорил: Сталина на него нету, на падлу!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№187 Lord Пользователя нет 26 ноября 2020 22:07
-2
Стокгольмский синдром:
специфическое психологическое состояние, характеризующее парадоксальную взаимную или одностороннюю симпатию между жертвой и агрессором.
----------
Истина где-то там...
№188 ledygavrosh Пользователя нет 27 ноября 2020 17:35
+2
Термин "Стокгольмский синдром" возник, как описание редкого специфического психического состояния во время взятия и удержания заложников преступниками (террористами). По статистике ФБР, "стокгольмский синдром" наблюдается в 8 случаях из 100.
№189 Lord Пользователя нет 28 ноября 2020 01:47
0
По статистике ФБР, "стокгольмский синдром" наблюдается в 8 случаях из 100.

В России при Сталине, этот «синдром» носил массовый характер, когда люди умирали на каком-нибудь расстрельном полигоне или на этапе – с именем Сталина на устах. Вы плохо помните нашу общую историю...

Слушайте, но почему, почему наши «товарищи» так не любят, не уважают себя? Откуда это рабское сознание?
– Товарищи хотят бескорыстного руководства, это такой запрос на личную святость – ходи в одних сапогах, думай о стране... При всем этом они не верят, что страна это они сами.
----------
Истина где-то там...
№190 ledygavrosh Пользователя нет 28 ноября 2020 16:57
+1
Цитата: Lord
В России при Сталине, этот «синдром» носил массовый характер, когда люди умирали на каком-нибудь расстрельном полигоне или на этапе – с именем Сталина на устах. Вы плохо помните нашу общую историю...

У Вас такие интересные источники. Ссылочку на эту историю, дадите?
№191 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:47
-1
Идиот всегда думает, что его мнение кому-то интересно.
№192 Eneus Пользователь на сайте 26 ноября 2020 15:51
-9
Неужели кто-то думает, что Сталин/Джугашвили сам лично победил Троцкого/Бронштейна, за которым стояли мировые банкиры? Если бы было так, то Сталин бережно относился к народу, как к единственной защите, и не было бы ГУЛАГов. Чем объяснить огромное участие англо-американских деятелей в индустриализации (инженеры, технологии, заводы) и вместе с тем, продолжающийся геноцид русского народа? Сталин несоизмеримо лучше Троцкого, но бесконечно хуже Православного Царя Николая II, при нашем Царе в Первую Мировую войну немцы за два с половиной года взяли лишь Варшаву, чуть углубились на западной границе Империи, но наши войска были в Румынии и в Турции, немцы уже крыс ели и о Москве не мечтали. А что было при коммунистах? Если бы народ не понял, что Война за Родину и выживание, а не за Сталина (как бы коммунистам не хотелось бы представить). А в 1917-ом в Петроград хлебушка беленького не завезли, народец свободы захотел, равенства и братства и против "империалистической" войны... а получили за предательство и тупость вместо Величайшей Победы, гражданскую кровавейшую бойню, тотальное озлобление, миллионные жертвы, каторжный труд и глубинный страх произвола власти. Этот глубинный страх и сейчас порождает обожествление Вождя, прикрываясь "праведной" жаждой Справедливости. Проект ссср был изначально антирусский и антирусским разграблением и развалом 90-х закончился. Единственное, с каким правителем нам повезло, а лучше сказать - Божий Промысел и помощь, так это с Путиным и его соратниками, единственная и последняя надежда на возрождение Русского Мира.
№193 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 17:41
+6
Вы про ГУЛАГ берёте информацию у александра ИСААКОВИЧА солженицина, лагерного стукача и агента лагерного руководства?
А потом "прхфессора" в пиндостане - при полном незнании пиндосско-нагловского языка?
Источник "надёжный" - и не поспоришь.
№194 Eneus Пользователь на сайте 26 ноября 2020 21:18
-3
Солженицина не читал и интереса нет. Про индустриализацию, ГУЛАГи и беспредел "троек" ничего не слышали? Конечно, в коммунистических агитках от этого бочком. Для меня Россия была в оккупации с 1917-го года.
№195 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 21:39
+2
И СКОЛЬКО в "ГУЛАГах" сидело НЕВИНОВНЫХ людей?
И СКОЛЬКО вообще сидело в лагерях и тюрьмах?
И СКОЛЬКО из них было чистых уголовников, вредителей - да-да, и вредители были, матёрых таких саботажников?
Так что почитайте реальные данные - из архивов.
№196 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 07:47
+1
Цитата: Tired Cat
И СКОЛЬКО в "ГУЛАГах" сидело НЕВИНОВНЫХ людей?
Более 3 млн реабилитированы(признаны невиновными) судом СССР.
№197 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 23:39
+1
Для Власова она тоже была в оккупации.
№198 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 01:33
+1
Власов ваш, коммунистический, орденом Ленина (абсолютного иуды) награждён.
№199 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 01:48
+2
Да нет, в итоге Власов стал ваш, а вы его. Под Москвой он неплохо себя проявил, так что орден Ленина было за что дать на тот момент. Закончил плохо только...
№200 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 16:20
+2
Орден большого иуды маленькому, закономерно. Правда в том, что вред Власова был мизерный в сравнении с вредом нанесённым России Ульяновым/ парт. кличка - Ленин. Стоит только взглянуть на линии фронта при Царе Николае II в 1917-м и после подписания Брест-Литовского позорища в 1918-м. Дичайшие репарации и полнейшее обесценивание Героических трудов наших предков! Наш Президент уже ясно сказал, что "Победу у нас украли"... кто это оспорит? Победить белым не дали, т.к. пришлось бы выполнять союзнические обязательства, а ради чего тогда революцию планировали, финансировали и провернули? И ещё, Белые не разрезали бы территорию Империи национальными границами, как это сделали большевики (по американо-английским планам), и не устроили бы геноцида русского населения и Церкви Православные бы не рушили, уничтожая русское православное миропонимание. Сталин о церкви вспомнил лишь, когда пришла Война и страшно стало за свою власть.
№201 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 16:38
0
Ты лучше через 4 года после Брест-Литовского договора посмотри на карту, а тем более после 1945 года, а потом и пиши херь разную. Пас бы ты свиней сейчас, если бы не Ленин и Сталин, а твоих детей казачкИ на конюшне нагайками бы наказывали за всякую провинность. А помещики бы дочек твоих в номера водили бы за денежку. В чём геноцид русского населения? Что оно, как и другие народы, выросло численно за время правления кровавых большевиков? Что образование бесплатно получало? Соцгарантии, пенсии? А в чём русское православное миропонимание заключается? Барину да царю пятки лизать?
№202 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 18:04
+1
Все социальные проекты были разработаны и начали реализовываться при Царе Николае II. Большевички их присвоили себе и попытались реализовать, реализовали лишь некоторые и с большим опозданием. Про рабство скажите колхозникам и арестантам ГУЛАГов, да и рабочим, впрочем, тоже. Социальные лифты при Царе работали слишком хорошо, иначе не было бы ни Алексеевых, ни Корниловых и прочих подобных. Обществ без противоречий нет на Земле, но только идиоты крушат Отечество и поддаются на завиральные лозунги про свободу, равенство и братство. После Православного Царя мы получили власть несамостоятельных временщиков, разгул беззакония и доносительства на фоне каменно-фруктового изобилия и бесконечных плакатов о "Верным путём идёте товагищи!". Сталина хотят те, кто хочет окончательно уничтожить Россию, и простодушное дурачьё, которое, ища социальной справедливости, получит миллион доносов, террор неоНКВД и лизоблюдство приспособленцев-партфункционеров.
Границы 1945-го были получены в результате войны, но страна осталась раскромсанной по случайным и конфликтогенным национальным границам, и всё равно Российская Империя была обширнее, а если ещё учесть и близкую Победу в Первой Мировой, то о границах такой Империи мы даже и помыслить не можем! Где 500 миллионов русских, "благотетельные" большевички?
№203 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:37
+1
однобокий ениус, а больше ничего про советскую Россию не знаете? убогий...
№204 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:47
-1
Да он даже мысль лаконично не может выразить, о чём говорить?
№205 Fasad1979 Пользователя нет 27 ноября 2020 22:52
-1
Реально ты отбитый! Особенно про социальные лифты при царе поржал! Ну да, что-то начало разрабатываться при царе и что? Реализовали ведь всё равно большевики! Короче погремушка ты бесполезная.
№206 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 20:03
+3
"Поржал!"...? А я думал, что с человеком разговариваю... Вот, незадача...
№207 Fasad1979 Пользователя нет 28 ноября 2020 20:32
+1
Какой весомый аргумент!
№208 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 21:58
+3
Да, ладно, это просто шутка, сами же напросились.
№209 Lord Пользователя нет 28 ноября 2020 03:20
+1
Цитата: Eneus
Про рабство скажите колхозникам и арестантам ГУЛАГов, да и рабочим, впрочем, тоже.

У писателя Аркадия Аверченко есть несколько небольших новелл, довольно остроумных, о революции, свершившейся в России. В одной из них он описывает некоего дядьку, сапожника, мало зарабатывающего, по его словам, и вечно недовольного.

Он сделал свою работу, и на вырученные деньги купил себе чуть-чуть икорки, чуть-чуть севрюжки, хлебчика свеженького, чуть того, чуть сего, шкалик водочки… Пьет, икоркой закусывает и на жизнь жалуется. Говорит: «Скорей бы поменялась эта власть». И вот власть поменялась, и теперь он получает за ту же работу зарплату, на которую покупает себе черствого хлебца, без севрюжки и икорки и вообще без всего, да косуху самогона. И горько пьет и не знает, чего еще желать. Потому что то, что было, оказывается, было прекрасно, было чудесно. И что было жаловаться болванам?!
– спрашивает Аверченко «за кадром» у этого человека.
----------
Истина где-то там...
№210 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 20:08
+2
А внук этого дядьки будет считать, что и дядьку и его самого революция осчастливила! Парадокс? Нет! Коммунистическое, марксистско-ленинско-сталинское воспитание аукается в поколениях. Словом, большой Дурак был сапожник...
№211 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 17:57
0
Чем объяснить огромное участие англо-американских деятелей в индустриализации

Великой депрессией объяснить, неужели истории не знаете?
№212 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 19:02
+2
Знают - но свою.
Альтернативную.
Для альтернативно одарённых.
№213 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:34
+1
цитата из какой методички? вы уж указывайте автора, пожста.
№214 pletnoff Пользователя нет 26 ноября 2020 10:48
+17
Цитата: Егорыч
К Сталину отношусь скорее положительно, но считаю, что возводить памятники руководителям государства, какой бы чин или титул они не носили, неправильно. Ученые, деятели культуры, полководцы (если они не руководители государства), герои всевозможных воин и мирных достижений - вот кому памятники и прочие федеральные увековечивания нужны.


Согласен отчасти. Но в данном случае, Иосиф Виссарионович этого заслуживает! Доказано временем! Как бы не пытались его обливать грязью, Сталин, остается самым почитаемым в мире, политиком ХХ века!
№215 Экзорцист Пользователя нет 26 ноября 2020 10:57
-12
А можно ссылочку на исследования? Кто, где и когда это выяснил?
№216 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 13:06
+5
Вам с печатью или как?
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№217 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 13:12
+3
Фараон - для таких "великим" может быть только тот, кто разваливал Россию - мишка меченый, свердловский алкаш.
№218 Экзорцист Пользователя нет 26 ноября 2020 13:27
+1
Да что ты? Я хоть словом где написал, что он не великий? Всего лишь попросил, кто и где это исследовал, а меня тут "запинали" и еще и в твоём лице, понапридумывали всякой ху...ты!
№219 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 14:01
+6
Вот в этом согласен - на таких, как ты - вообще внимания обращать не следует.
№220 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 14:03
+3
Всего лишь попросил,

Вашу просьбу народ выполнил! Иногда лучше молчать, чем говорить.
Никто не поймет, насколько глубок вакуум...
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№221 Экзорцист Пользователя нет 26 ноября 2020 13:25
-1
Самое идиотское то, что так никто и не дал ссылку на исследования, а я даже знаю почему. Можно и без печати, просто покажи источник сего. Автор высказывания вообще слился, главное закинуть..., и накинуть!
№222 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 14:03
+1
а я даже знаю почему.
- смотрите выше.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№223 VSZ Пользователя нет 26 ноября 2020 17:04
+3
№44 ? Экзорцист Пользователя нет Сегодня, 13:25
"Самое идиотское то, что так никто и не дал ссылку на исследования, а я даже знаю почему" - "а я даже знаю почему", поиском в инете пользоваться влом вам. Спицин, Жуков и многие другие вам в помощь ... smile
№224 ledygavrosh Пользователя нет 26 ноября 2020 16:18
+1
Аргументы - не считают, а взвешивают. (с) Ссылка на источник - аргумент. Шаблоны пропаганды, без доказательств - слабый аргумент. Защита идеалов, должна опираться на доказательства. ИСХО.
№225 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 23:41
0
"Защита идеалов, должна опираться на доказательства." - защита идеалов должна опираться, в первую очередь, на личный опыт.
Если я ещё в 1972 году убедился ЛИЧНО в том, что бандеровцы НИКУДА не делись - а прекрасно себя чувствую в своём бандерштадте - мне ссылки без надобности.
Если я при СССР имел несчастье пожить и поработать в грызуно-габунистане, азербайджане, эстонии, эстонии, польше, болгарии и вьетнаме(южном) - НИКТО не сможет никакими ссылками убедить меня в "дружбе народов".
№226 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 08:06
0
Цитата: Tired Cat
я ещё в 1972 году убедился ЛИЧНО в том, что бандеровцы НИКУДА не делись - а прекрасно себя чувствую в своём бандерштадте
Есть кого благодарить за это.
Как и Лукашенко, сначала создал русофобов,
потом боролся с ними.
№227 ledygavrosh Пользователя нет 27 ноября 2020 15:50
+3
Читать Вас научили, а пользоваться набором полученных знаний и логикой - нет.
Почитайте первоисточник - полный текст выступления Сталина и используйте знание истории, которые Вы получили в учебном заведении.
Нельзя идти против истории. Украинская нация - существует, её создали на предыдущем историческом этапе. Цель коммунистов - развитие культуры украинцев, значител ная часть которых - безграмотное и малограмотное крестьянство. Необходимость индустриалицации государства, требовала привлечения грамотных и образованных кадров. Источник кадров на индустриального рывка - крестьянство. Привлечение малограмотного крестьянства в города (на промышленные предприятия) в начале 20-х годов, в города, где имеется незначительная прослойка русских элементов (русской интеллигенции) с течением времени приведет к украинизации этих городов. Речь о количественном соотношении населения в городах. Ни о какой русофобии, речь не идет.
Сталин, при составлении текста выступления опирался на цифры статистики и знания истории территории, о которой шла речь - нынешняя территория Украины.
Речь Сталина говорит о том, что коммунисты планировали использовать для просвещения народа местную интелигенцию. Кроме того, начинать учить малообразованное крестьянство было проще на том языке, который они использовали в повседневной жизни: суржик русского языка и языка народов Польши и Австро-Венгрии. Это историческая реальность, о которой Вы мало, что понимаете. Повышение культуры, по мнению Сталина и коммунистов, (которые получили институтское/университетское или гимназическое образование в РИ), должно было стать основой рождения единой общности - советского народа.
№228 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 16:29
+3
Получили единую общность? Мне, русскому, не нужна единая общность. Мне нравится разнообразие. Откуда у т.н. украинцев такие территории? Русских украинизировали и что получили? Мрак получили и ненависть к нам.
№229 ledygavrosh Пользователя нет 27 ноября 2020 20:35
+3
Цитата: ledygavrosh
Повышение культуры..., должно было стать основой рождения единой общности - советского народа.

Цитата: Eneus
Мне, русскому, не нужна единая общность. Мне нравится разнообразие.

Вам не нравится идеология и социалистическая (общественная) собственность, но Вас очень интересует вопрос:
Цитата: Eneus
Откуда у т.н. украинцев такие территории?

Вопрос: откуда - известен. Например: село, в котором родилась моя бабушка основали выходцы из Московской области. russian
Вопрос в другом, Вы старательно избегаете ответа на вопросы собственности при капитализме и монархическом строе. Интересно узнать ответ на этот вопрос. Вопрос, который в значительной степени, стал причиной русофобии и радикального национализма в среде местной "верхушки" и их потомков на постсоветском пространстве.
Цитата: Eneus
Русских украинизировали и что получили? Мрак получили и ненависть к нам.

Невежество - ночь ума, ночь безлунная и беззвездная. (с)
Бесседуя с т.н. русскоязычными украинцами, очень часто разговор заканчивался фразой: "я не знаю историю". Выяснение причин русофобии, заканчивалось перечислением случаев личных обид. Цепочка: "оскорбление-обида-озлобление-ненависть", наглядно показывает уровень невежества образованных людей.

У каждого исторического деятеля есть достижения и ошибки. Наши симпатии и интипатии не должны мешать их видеть. ИМХО.
№230 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 20:30
+2
Елена, при советской власти был госкапитализм, люди зарабатывали и платили налоги. Я за частную собственность, за государственную собственность на землю и недра, присутствие или полное владение важными для обороны и культуры объектами и корпорациями, социальные гарантии и прогрессивный налог. И я против республиканского т.н. демократического строя, эта выдумка для скрытых колоний. Самодержавная Монархия - единственная стройная и максимально справедливая форма правления, когда наследственный Монарх не зависит от мятежных хотений людей и групп, а подчиняется лишь Божьей Воле, а Народ служит ему верой и правдой, как Помазаннику Божиему. Всякие генсеки и Президенты временны и не отражают Должной стройности общества. Слаб или силён Царь не имеет никакого значения, с каждого свой спрос, Отца не выбирают. Плох тот сын, кто за Отца не постоит, а наиболее мерзко, если ещё и руку поднимет (детей Его на растерзание отдаст!) или "просто" сплетнями в кабаках да по углам, лжесвидетельствуя, шушукаться станет.
№231 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 16:30
0
Цитата: ledygavrosh
Вас научили, а пользоваться набором полученных знаний и логикой - нет.
Большевики вместе со Сталиным, были долбоящерами, нихрена не понимающие в национальных вопросах России!
Поэтому СССР и развалился по национальным квартирам, поэтому и бандеровцы!
Не каждую кухарку можно научить смотреть на 70 лет вперёд!
№232 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:42
0
алекс, пиши юстасу. сюда не пиши. тебе вообще клаву давать опасно. успокойся, алекс.
№233 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 07:10
+2
Цитата: meteli88
алекс, пиши юстасу
Юстас сказал писать здесь. Он читает нас.
№234 meteli88 Пользователя нет 28 ноября 2020 18:48
0
юстас-алексу. пиши на заборе.
№235 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 20:11
+2
Цитата: meteli88
юстас-алексу. пиши на заборе.
Фальшивка аннулирована.
№236 ledygavrosh Пользователя нет 27 ноября 2020 21:20
+2
Ярлыки-оскорбления, не несут никакой информации, кроме эмоций. Хотите вести дискуссию? Перечислите: национальные интересы России. Пути и методы защиты национальных интересов. Какие методы большевиков считаете ошибочными. Приведите пример и методы, которыми Вы решили бы национальный вопрос в государстве.

При Сталине СССР не развалился. Развалился при Вас, "защитники" Отечества.
№237 Alex_ Пользователя нет 28 ноября 2020 07:07
+2
Цитата: ledygavrosh
Какие методы большевиков считаете ошибочными.
В многонациональной Российской Империи хорошо понимали что страну нельзя делить по национальным квартирам, и это одна из причин развала СССР!
И нам в сегодняшней России ещё долго придётся исправлять ошибки большевиков.
Ну и конечно строительство утопии это главная ошибка, а точнее не ошибка, а умышленный эксперимент по сценарию немецких сказочников, который изначально предполагал развал страны.
№238 ledygavrosh Пользователя нет 28 ноября 2020 23:53
0
Н-дя...Назовите методы управления национальными окраинами в РИ. Например: Кто такие казаки?
Создание СССР. Каковы по Вашему мнению причины изменения административно-территориального устройства большевиками?
№239 ledygavrosh Пользователя нет 28 ноября 2020 23:53
0
Н-дя...Назовите методы управления национальными окраинами в РИ. Например: Кто такие казаки?
Создание СССР. Каковы по Вашему мнению причины изменения административно-территориального устройства большевиками?
№240 ledygavrosh Пользователя нет 27 ноября 2020 15:22
+2
Цитата: ledygavrosh
Защита идеалов, должна опираться на доказательства. ИМХО.

Доказать - убедить словом и показом (примерами из жизни).
Цитата: Tired Cat
защита идеалов должна опираться, в первую очередь, на личный опыт. Если я ещё в 1972 году убедился ЛИЧНО в том, что бандеровцы НИКУДА не делись - а прекрасно себя чувствую в своём бандерштадте - мне ссылки без надобности.

Вы пытаетесь меня убедить, что жизненный опыт лучше учебников или пропаганды?
Что касается пропаганды. Чтобы не спорить, еще раз повторю то, что Вы пропустили в моём комментарии:
Цитата: ledygavrosh
Шаблоны пропаганды, без доказательств - слабый аргумент.

Аргумент - от лат. "показ", "доказательство". Пропаганда - от "подлежащая распространению вера".
Цитата: Tired Cat
Если я при СССР имел несчастье пожить и поработать в грызуно-габунистане, азербайджане, эстонии, эстонии, польше, болгарии и вьетнаме(южном) - НИКТО не сможет никакими ссылками убедить меня в "дружбе народов".

Вы считаете факты, а не взвешиваете их. Путаете понятия, подменяя их своими собственными "ярлыками", что создает трудности в общении и поиска решения проблем разной степени сложности. Ваше несчастье - отсутствие знаний про явления, которые Вы наблюдали, но причин которых до конца так и не поняли. ИМХО.

Значительная часть национальных конфликтов - следствие отсутствия знаний из области психологии, социологии, истории местных традиций и языка народов, с которыми Вы вступали в общение. Можно предположить, что Ваши оппоненты имели ещё МЕНЬШИЙ уровень знаний, чем Вы. Итог очевиден: "бодание" на самом примитивной уровне, где основная цель: доказать оппоненту свою доминанту (превосходство) .

В качестве доказательства того, что жизненный опыт (без знаний) не решает проблемы, а создает: количество "срача" на тему национализма с Вашим участием на форуме Политикуса.
№241 stepnoy Пользователя нет 26 ноября 2020 10:55
-14
Хитропоцный мазило районного масштаба, хочешь Жуков хочешь Сталин. Усы закрасить плёвое дело а на погонах герб со звездой поменять это расходы
№242 шахтёр Пользователя нет 26 ноября 2020 11:29
+9
Степной,ты хоть иногда трезвеешь? Или по жизни в угаре?
№243 Экзорцист Пользователя нет 26 ноября 2020 13:28
+3
Не трогайте человека, там шиза цветёт махровым цветом!
№244 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 11:33
+7
Себе кочегара на заднице закрась сначала!
№245 C-701 Пользователя нет 26 ноября 2020 10:55
+19
Цитата: Егорыч
К Сталину отношусь скорее положительно, но считаю, что возводить памятники руководителям государства, какой бы чин или титул они не носили, неправильно. Ученые, деятели культуры, полководцы (если они не руководители государства), герои всевозможных воин и мирных достижений - вот кому памятники и прочие федеральные увековечивания нужны.


Памятники - маркеры ушедшим эпохальным событиям и людям!!!
Сталин - это не фамилия и даже не человек - для нашей страны и людей это и есть Эпоха...
Так почему Вы отказываете нам всем в нашем прошлом? Почему мы не можем делать так, что бы не забывать этого?

з.ы. Так "тонко" принижать память поколений - надо ещё умудриться. Переключая сравнением с сегодняшними либероидами...
№246 Егорыч Пользователя нет 26 ноября 2020 11:00
-3
Не забывайте. Просто во всех городах проспекты названы именем Ленина, Карла Маркса, Жукова, Гагарина, Королева, а молодежь даже не в курсях, кто это.
№247 dbrnjh25 Пользователя нет 26 ноября 2020 11:22
-11
главное достижение Сталина в одном... все остальное всего лишь последствия этого достижения!!!
Сталин сразу понял как бывший бандит, для чего иудская ОПГ поставила его во главу российского государства! (задача у иуд всегда одна и таже! уничтожение государства как системы контроля на основании ЗАКОНА, за бандитской швалью) иуды поручили ему уничтожить русский народ как носителя общественной, государственной идеологии, изначально православия! а впоследствии и комунятсятва как ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологии построенной на православии. (кстати они добились своего в 1991г.) Он сразу понял, что иудская мразь никогда не отстанет от России и будет добивать ее всеми возможными способами, (как она это делала на протяжении веков) и поэтому с первых дней своей власти, приступил к зачистке иудских тварей в рядах российского государства... именно поэтому иуды организовали ВОВ, т.к. понимали что Сталин доведет их до цугундера... Примерно тот же расклад продолжается и сегодня... практически только гений Путина, как в свое время гений Сталина, удерживает ситуацию под контролем, не давая бандам иуд никакого шанса для уничтожение остатков РИ, и окупации иудами русского мира.
№248 pletnoff Пользователя нет 26 ноября 2020 11:26
+5
Милейший, Вам бы к психиатру обратиться, причем срочно!!!
№249 Irina-kyge Пользователя нет 26 ноября 2020 11:38
+4
ГДЕ СТАЛИН ТАМ ПОБНДА!
№250 Fasad1979 Пользователя нет 26 ноября 2020 11:46
-1
Лоботомия по тебе плачет. Начитался говна всякого.
№251 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 13:09
+3
Ночью снятся, вторым голосом в голове разговаривают! Тебе опять картинку с евреями показать, болезный? Или видео предпочитаешь с хасидами? Ну таки держи, наслаждайся, шлемазл!



Рожает же Замля дебилов! Тебе давно пора к психиатру, от мании преследования жидами полечиться. А за " бывший бандит" - и без врача тебе хрюкало набить надо!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№252 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:53
0
здорово пляшут. понравилось.
№253 dbrnjh25 Пользователя нет 26 ноября 2020 11:31
-4
для №17 ? pletnoff
предложения ДЭБЫЛОВ мне не интересны! lols lols lols
№254 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 13:14
+2
потому как сам дебил, своих предложений в подсознании много,,,
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№255 jurgenmann Пользователя нет 26 ноября 2020 11:42
+6
Это где такой шедевр? Очень впечатляет и заслуживает! Спасибо потомкам за память!!!
№256 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 13:18
0
в Цейском ущелье Северной Осетии (см выше)
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№257 Крутилин Пользователя нет 26 ноября 2020 12:07
+8
Лучше Сталин,а не эта "братия" - Зиновьев,Свердлов,Каменев,Троцкий,Урицкий...
Для них русский народ хворост в костер мировой революции.
Сталин создал великую Державу.Раз уж вляпались во все эти бунты и революции
выходить через державного царя.
№258 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 13:19
+2
и не зря с перечисленными уродами боролся - понимал, что это реальные враги России. Именно России, не СССР. Для сталина СССР был лишь средством упрочить и развить Россию.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№259 Барон Мюнхгаузен Пользователя нет 26 ноября 2020 13:25
+16
Сегодня наткнулся:

Актер Михаил Геловани сыграл Сталина в 16 фильмах советских кинорежиссеров. Несмотря на столь серьезное амплуа, были и байки о Геловани все, как одна, с юмором.

История первая.
В 1938 году режиссер Чиаурели снял свой первый фильм о Сталине "Великое зарево". Главную роль исполнил грузинский актер Михаил Геловани, которому роль, определенно удалась. Ничего удивительного, неповторимый акцент, манеру наблюдательный Геловани уловил точно.
Фильм показали Сталину.

Он досмотрел до конца и, когда фильм закончился, продолжал сидеть с задумчивым видом. Все напряглись. Ясно - не понравилось, но что - фильм или исполнитель главной роли? Никто вопросов не задавал, ждали более внятной реакции. Сталин поднялся и пошел к выходу. Неужели так и уйдет - волновались все, а больше всех режиссер Чиаурели. Подойдя к двери, Сталин все же обернулся и сказал с улыбкой:

- Не думал, что товарищ Сталин такой обаятельный.

История вторая.
МИхаил Геловани продолжал сниматься в фильмах в роли Сталина. Все отмечали удивительное сходство образа, который создал актер, с оригиналом. Но Геловани казалось, что чего то не хватает и для достоверности ему надо побывать на даче Сталина, в частности, на той, что у озера Рица, пожить там несколько дней. Геловани был очень настойчив. Вскоре о его желании стало известно всем и даже больше - слухи дошли до Сталина. "Доброжелатели" надеялись, что на этом карьера актера бесславно закончится. Но Сталину Геловани нравился. Поэтому к творческим поискам Сталин отнесся с иронией:

- Передайте Геловани - Сталин посоветовал начать с Туруханского края.

История третья.
Шел 1947 год. Геловани пригласили в Большой театр. Шла постановка оперы "Великая дружба" Мурадели. В ней была роль Сталина, которая заключалась в том, что герой должен был несколько раз "по-сталински" пройти по сцене. Геловани в этом качестве был неподражаем. Роль небольшая - всего несколько выходов.
Геловани приходилось в гриме проводить все время, пока шел спектакль. Сидеть в гримерке или за сценой Геловани не хотелось, и он переместился в буфет. Там Геловани заказывал все, что хотел. Особенно налегал на бутерброды с осетриной и черной икрой. Когда Геловани в гриме Сталина пришел в буфет в первый раз, буфетчицы сбежались к прилавку, чтобы посмотреть.

- Надо же! Как живой!

- А я и есть живой!

В первый раз, когда пришло время расплачиваться, Геловани растеряно похлопал себя по карманам сталинского мундира генералиссимуса, развел руками, мол, нет ничего, забыл. Буфетчицы замахали руками, да ладно, чего уж там. Но на следующий день Геловани снова появился в буфете.
И буфетчицы ему совсем не были рады. Но как не обслужить "Сталина"? Геловани наелся, напился и ушел, не заплатив. Буфетчицы пожаловались начальству. Те еще кому-то. Директора буфета пригласили на беседу в Кремль. "Небось проворовался!" - никто не надеялся его увидеть, но он вернулся и сразу собрал всех, кто должен был работать в вечернюю смену.

- Значит так, еще раз придет, накормите. Если опять не заплатит, дайте знак, я буду рядом.

Вечером все повторилось. Геловани перекусил и гордо удалился в гримерку, не выходя из образа. Через некоторое время за ним зашли.

- МИхаил Георгиевич, вас к телефону.

-Меня? - удивился Геловани, - мне на сцену скоро выходить! Скажите, что я не могу подойти.

- Товарищ Геловани, я думаю, вам надо подойти, - посыльный сделал упор на слове "надо".

-Хорошо.

"Кому это я понадобился? Наверное поклонники хотят пригласить после спектакля в ресторан!" - думал по дороге Геловани.

- Геловани у телефона.

- Здравствуйте, товарищ Геловани, - услышал он знакомый голос. Сталин! - Не стыдно экономить за мой счет?

Геловани пришлось отпаивать валерьянкой, чтобы он смог выйти на сцену. Зрители в тот вечер остались недовольны - Сталин был какой-то не такой, уставший что ли.


История четвертая. Последняя.
МИхаил Георгиевич Геловани умеР 21 декабря 1956 года - в день рождения Сталина, чьим экранным двойником он был почти всю свою творческую жизнь.
№260 menkaur Пользователя нет 26 ноября 2020 14:07
+4
good Спасибо большое! Прочитал с удовольствием!
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№261 stepnoy Пользователя нет 26 ноября 2020 13:52
+1
Какая великая человека Геловани!, 16 сталинских премий!!
№262 aik447 Пользователя нет 26 ноября 2020 14:17
+7
Мой друг считает, что Сталин наряду с благими деяниями ,сделал одну большую ошибку. А именно-РАНО УМЕР.
№263 счастливый_случай Пользователя нет 26 ноября 2020 20:36
+3
Путин стань Сталиным- Ваш друг такое не говорил?
----------
Путин введи КАРАНТИН! Принятие Новой Путинской Конституции. О собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№264 Berloga Пользователя нет 26 ноября 2020 14:29
+7
Памятник Сталину на Волго-Донском канале в Сталинграде (автор Евгений Викторович Вучетич)

Памятник Сталину, открыт 27 июля 1952. Снесен в 1961
Памятник Сталину работы Вучетича был установлен у входа в Волго-Донской канал, лицом развернут в сторону Волги. Это был самый большой памятник Сталину на планете (54 метра высоты вместе с постаментом). Скульптурная часть памятника была выполнена из 33 тонн уникальной самородной меди, добытой по спецзаказу, подписанному лично Сталиным. Этот памятник был открыт одновременно с открытием Волго-Донского канала – 27 июля 1952, когда в ворота шлюза № 1 вошел теплоход «Иосиф Сталин», а Сталинград и Ростов-на-Дону стали портами пяти морей.
После смерти Сталина в 1953, в течение всей второй половины 1950-х либерально настроенная политическая группа в Кремле ("сусловцы") вела борьбу за переименование Сталинграда и уничтожение этого грандиозного памятника. В 1961, сразу после переименования города-героя Сталинграда в Волгоград, памятник был демонтирован. 12 лет постамент стоят пустой. Только в 1973 тут был открыт самый большой на свете памятник Ленину, выполненный по проекту тех же авторов - скульптора Евгения Вучетича и архитектора Михаила Полякова.
Надо вернуть Памятник Сталину на место и Городу вернуть имя ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА - СТАЛИНГРАД!
№265 dreddy Пользователя нет 26 ноября 2020 15:33
+9
Цитата: Alex_
Вот ещё, не генералиссимус конечно, но помнить надо!

В это самое время в Америке только от голода померло 5-7 млн., других загоняли в стройотряды на строительство дорог и дамбы Гувера, когда за чашку бобов люди выживали в условиях покруче ГУЛАГа, почему либерда молчит об этом и невспомнит?? Вот кинуть лишний раз какаху в свою историю, то пожалуйста.
№266 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 17:46
+1
И из пулемётов "светлые эльфы" голодающих расстреливали.
№267 Smertliberastam Пользователя нет 26 ноября 2020 16:26
+5
«Для настоящих коммунистов И.В. Сталин по значимости своей деятельности и личности не меньше В.И. Ленина. А по проценту правильных решений ему вообще нет равных в мировой истории». © Си Цзиньпин, генеральный секретарь ЦК Компартии Китая
№268 Aircorsair Пользователя нет 26 ноября 2020 17:09
+4
Эх! Такую интересную дискуссию пропустил! Плюсанул всем, кто уважает и ценит наше доблестное прошлое!
№269 дедмазай Пользователя нет 26 ноября 2020 17:17
+3
Генералиссимус не только для армии, но и в политике, но и по жизни
Человек о котором будут помнить и через триста лет, а может и больше
№270 Сноу-шу Пользователя нет 26 ноября 2020 17:19
+6
Цитата: Alex_
Вот ещё, не генералиссимус конечно, но помнить надо!

Балда, голод по всей стране был по вине западных " партнеров" и по вине советских троцкистов! Но почему то укры воют только про Украину! В укрошколе учился? Можно посочувствовать. Теперь ещё и Казахстан? Это тоже результат многовекторности и стремление на запад. Скажите спасибо Назарбаеву за этот памятник.
№271 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 17:47
+3
Русских того же Поволжья этим тварям ни разу не жалко.
№272 Eneus Пользователь на сайте 26 ноября 2020 21:31
+3
Ну, всяким назарбаям понятно, они за своих, а нам, русским за своих? Впрочем, ничего удивительного, что почитатели маркса-ленина-сталина не переживают за русских, главное - революция, товагищи!
№273 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 23:42
+1
Вам, как либерасту, виднее.
№274 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 16:52
+2
Эх, большевички, большевички... сколько уже говорено, - либералы - это ваши соратники по постановочной борьбе-фикции. Для сторонника монархии коммунисты и либералы - одно и тоже, инструмент для разрушения Русского Мира.
№275 meteli88 Пользователя нет 27 ноября 2020 20:58
+1
ениуссс, а чо за всех расписываешся, переживальщик?
№276 Штирлец Пользователя нет 26 ноября 2020 17:49
+4
Цитата: Alex_
Вот ещё, не генералиссимус конечно, но помнить надо!


Алекс , ты не герой печатая эту фотку , ты самая настоящая "тваь " тансуя на костях ! Когда говориш А нодо , и сказать Б )))) зачем всё так получилось ! Но это вы конченые всегда забываете !
№277 Одиссей Пользователя нет 26 ноября 2020 21:07
+5


№278 Tired Cat Пользователя нет 26 ноября 2020 21:42
+3
Такие свидетельства те, кто празднует голодомор - в упор не видят.
№279 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 08:45
0
Цитата: Tired Cat
Такие свидетельства те, кто празднует голодомор - в упор не видят.
Вы бы ещё научились фальшивки отличать, про 8 млн голодных, умерших в США.

А голодомор в СССР, здесь празднуете похоже только вы, это вам весело от миллионов русских, голодных смертей!
Цитата: Tired Cat
И из пулемётов "светлые эльфы" голодающих расстреливали.
№280 Tired Cat Пользователя нет 27 ноября 2020 09:59
0
Какой же ты мерзавец - редкостный даже для бандеровца.
№281 Alex_ Пользователя нет 27 ноября 2020 10:23
0
Цитата: Tired Cat
Какой же ты мерзавец - редкостный даже для бандеровца.
А обосновать можешь почему я мерзавец редкостный, или как в СССР, достаточно с трибуны громко сказать, и остальные обязаны заклевать?
№282 Eneus Пользователь на сайте 27 ноября 2020 17:01
+2
Одиссей, а какое отношение это имеет к России? Американская трагедия как-то оправдывает деяния коммунистических вождей? Это лишь говорит о нечеловеческой сущности глобальных "проектёров" и их прытких коммунистических и либеральных наймитах-вождей, которые иногда выходят из повиновения, ненадолго, правда.
№283 счастливый_случай Пользователя нет 27 ноября 2020 19:50
+5
Цитата: Eneus
Одиссей, а какое отношение это имеет к России? Американская трагедия как-то оправдывает деяния коммунистических вождей?
Самое прямое. До принятия Сталинской Конституции СССР жил по Конституции написанной британцами, как сегодняшняя, Ельцинская, написана американцами.
Цитата: Eneus
Американская трагедия как-то оправдывает деяния коммунистических вождей?
Руководство и в СССР и в СШАксах долгое время ставилось одними и теми же людьми, с "нечеловеческой сущностью глобальных "проектёров"- и итог один и тот же.
----------
Путин введи КАРАНТИН! Принятие Новой Путинской Конституции. О собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№284 А.Миронюк Пользователя нет 26 ноября 2020 18:22
+9
Не трогайте память Иосифа Виссарионовича!
Он сделал для РОССИИ в тысячу раз больше, чем каждый из вас.
№285 Eneus Пользователь на сайте 28 ноября 2020 22:01
+3
Двусмысленно, но бесспорно, браво!
№286 кирил Пользователя нет 26 ноября 2020 19:53
-5
Гитлера-поблизости-автор не изобразил?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.