Обсуждаемое
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
План перемоги просм. 13686 План перемоги
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Дедушка Джо, накажи Россию! К Байдену потянулись оппозиционеры из РФ

Дедушка Джо, накажи Россию! К Байдену потянулись оппозиционеры из РФ

Еще не вступил в должность новый президент США, а российская оппозиция заметно возбудилась.

Джо Байдена уже попросили усилить антироссийские санкции, заморозить активы российской элиты за рубежом и вернуть Америке роль великой державы – так, чтобы активнее противостоять «российскому режиму». С одним пунктом можно бы согласиться. Но все прочие – яркий показатель качества нашей оппозиции. Но если кто в этом и виноват, так это США. Почему? Сейчас объясним. Ну и сделаем выводы заодно.

Что именно попросили у Байдена?

Об этом сегодня в стихах и красках поведал журнал Time, поговорив с известными российскими оппозиционерами. Например, Владимир Кара-Мурза, активист российского демократического движения, заявил, что принести демократию в Россию извне не смогут даже США. Но американский президент должен перестать «легитимизировать и таким образом давать силы путинскому режиму».

Справедливых и «демократических» санкций

По мнению Кара-Мурзы, начать неплохо бы с санкций в отношении людей, по мнению Запада, причастных к отравлению Навального. А еще можно наложить санкции на тех, кто занимался пропагандой и очернял противников Путина, в частности, Бориса Немцова, например, на телеведущего Дмитрия Киселева. «Законодательная часть уже готова. Все, что нужно, — это политическая воля», - добавил активист.

Можно любить Киселева, Симоньян, RT или не любить. Можно вообще отнести на помойку телевизор и никогда не смотреть наши позорные политические ток-шоу (и не наши тоже). От санкций в отношении Киселева россияне уж точно ничего не потеряют. Но как-то странно слышать подобные предложения от людей, называющих себя проповедниками демократии, которая подразумевает свободу в политических симпатиях в том числе. Хотя, если подобным образом будет нещадно глушиться любая оголтелая пропаганда, в том числе и либеральная – обществу точно хуже не станет.

Бить Россию НАТОвской дубинкой

Едем дальше. Владимир Ашурков, исполнительный директор Антикоррупционного фонда России считает, что санкции – это мелочи, нужно брать шире. Не точечно наказывать отдельных людей, а восстанавливать роль США как мирового арбитра.

Трамп, как вы помните, в начале своего президентства заявил, что не хочет больше тратить деньги и силы американцев и всей Америки на непонятные проекты за рубежом, будь то войны на Ближнем Востоке или спасение какой-то там Украины. Он забил на НАТО, сказав – сами справитесь, а нам страну снова великой делать нужно, и сосредоточился на внутренних проблемах. Джо Байден, по мнению Ашуркова, должен положить такой политике конец: это будет самым важным аспектом внешней политики США по отношению к России.

А что же сам Джо?

Джо Байден, по инсайдерской информации, действительно крайне негативно относится к России. Он уже не раз заявил, что с нами надо бы пожестче. Такие же взгляды царят и в его ближайшем окружении, которое готовится занять властные посты в новой администрации американского президента.

«Сегодня в рамках онлайн нетворкинга проекта Munich Young Leaders общались с одним американским сенатором-демократом, который вероятно попадет в новую администрацию. Поскольку чатам хаус и все такое, назвать его не могу и цитировать тоже. Но в ответ на мой вопрос, какие улучшения ждут российско-американские отношения с приходом администрации Байдена, какие темы для обсуждения возможны, весь его ответ можно суммировать так: Путин - зло, будем с ним бороться еще сильнее. Занавес». – написала на своей страничке в Facebook Наталья Бурлинова, президент НКО «Креативная дипломатия»


В общем и целом, расклад понятен: ненависть к главе российского государства в определенных кругах столь сильна, что те не гнушаются ставить всю страну (и мир заодно) под угрозу нового глобального противостояния. Да, Трамп не оправдал надежд других групп людей на улучшение отношений с Россией. Да, эти отношения стали хуже, хотя, казалось бы, куда уж хуже. Но главное, дно пробито не было, удалось избежать открытого противостояния (например, на Ближнем Востоке). А теперь выясняется, что хуже очень даже может быть… а по дну снизу активнее прочих работают молотками наши собственные сограждане.

Помогите нам материально

Впрочем, возбуждение нашей оппозиции можно объяснить и другими причинами. Коль в Белом доме может смениться хозяин (до официального обнародования итогов говорить утвердительно никак нельзя) – то сменится и внешняя политика США. Больше внимания мировым проблемам – значит, больше финансирования и грантов. А значит, можно попилить бюджет. Не российский, американский, но все же.

Поддержит ли новая команда вместе с Джо Байденом нашу оппозицию не только морально, но и шуршащим долларом? И что тогда стоит ожидать в самой России – неужто какой Майдан сумеют организовать?

Наверное, кто-то и разочаруется, но рискнем предположить, что не случится ровным счетом ничего. Яростная «борьба с ненавистным режимом» будет все так же вестись по большей части в соцсетях да на столичных прогулках по бульварам, когда ковид схлынет. Потому что, если кто думал, что распилы и «грантоедство» - исключительно внутрироссийская черта, тот ошибался.

Тут можно вспомнить Майкла Макфола, посла США в РФ во время президентства демократа Обамы.

Сколько шуток было про «печеньки от Макфола», а оказалось, что вся деятельность по созданию в России экспертных оппозиционных центров силы, НКО и прочего оказалась пшиком. «Гражданин Макфол в его угаре породил все это. Сеть фейковых экспертов, никому не нужных НКО и т.д.», - написала в своем Facebook журналистка Екатерина Винокурова, комментируя слова Макфола о том, что он готов вернуться в Россию.

«Вы стали одним из глупых лоббистов денег под любую российскую оппозицию… Гражданин Макфол, приезжайте. Попробуйте разобраться в России. Иначе Вы будете выглядеть обычным грантососом»

В общем, расходимся, кина не будет. Печалит только одно: уж сколько лет в России нет и не предвидится вменяемой оппозиции. Из чувства реального соперничества с которой чиновники от системных партий будут бегать как ужаленные, стараясь изо всех сил сделать россиянам хорошо.

Которая не будет бегать за печеньками к зарубежным послам, а пойдет к нам, гражданам России, и спросит, чего мы-то сами изволим, и как именно хотим в России жить и с кем. Сейчас оппозиция даже и не пытается.

Дмитрий Степнов
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 комментариев. Оставьте свой
№1 Langepasovec 23 ноября 2020 17:19
+15
Как обидно, что Путин - не Сталин!
№2 шахтёр 23 ноября 2020 17:26
+10
Путин не может вести политику как Сталин.У Сталина к моменту противостояния с западом было 3 пятилетки.Худо-бедно подготовились.Путин принял страну в глубокой ж...пе.Потому и политика разная.
№3 Langepasovec 23 ноября 2020 17:31
+3
Сажать врагов народа и страны-это очень простая, а главное, правильная политика. Какие пятилетки? Вы о чем?
№4 шахтёр 23 ноября 2020 18:41
+7
Если не понятно -поясню.Для того что бы принимать и исполнять жёсткие решения нужна жёсткая вертикаль власти.У Сталина такая была изначально.А у Путина была??
100% решений принимаемых в стране при Сталине принимал лично он и его ближайшее окружение.Верховный Совет СССР просто утверждал принятое.У Путина тоже так???
№5 Langepasovec 23 ноября 2020 20:27
+3
Что мешает Путину принять такой закон? Или кто? И почему Вы не видите вертикали власти? Слепец? Может Володин или Матвиенко у нас принимают решения? ИЛи, как юмор, ОНФ? Жду ответа от защитника слабости моего лучшего президента.
№6 шахтёр 23 ноября 2020 20:55
+3
Первый раз слышу что должность президента РФ имеет законодательные функции.Может ссылочку на закон кинете? Я что то запамятовал...
№7 Langepasovec 23 ноября 2020 21:02
+1
Какой, умник! Что то услышал! А живется как в обычной жизни? Без Законодательных функцийи президента? А что, инициативы законодательной у Президента нет? Псевдо -законники хреновы, из-за вас, постоянно в дерьме Россия. Президентские изменения в Конституцию только что принял не ты ли?
№8 шахтёр 23 ноября 2020 21:08
+3
Когда мля приняли? Наверно очень давно?Иди баллотируйся в президенты,в Думу ,сидишь тут советы раздаешь.Все ,у таких как ты,виноваты вокруг.Только вы всё знаете,и светоч в темноте.Задолбали уже.Надо было что бы 90-е не проходили,а были до сих пор.Тогда бы и Путин,наверно,был бы хорошим.
№9 Langepasovec 23 ноября 2020 21:45
+1
На, лошара, хотя и шахтер. Я никого не обвинял и не искал виноватых. Это Ваш удел, местных политологов, таких как Вы, истериков. Читайте и внимайте.
"Поправки к Конституции России были предложены президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию 15 января 2020 года и приняты в качестве Закона о поправке от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» (206 изменений)[1]. Поправки были вынесены на предусмотренное этим законом общероссийское голосование[2], и по его итогам 3 июля 2020 года президент Владимир Путин подписал указ «Об официальном опубликовании Конституции Российской Федерации с внесёнными в неё поправками»[3][4][5], который предусматривал их вступление в силу 4 июля 2020 года[6]."
№10 aviapensioner 23 ноября 2020 17:53
+5
Цитата: шахтёр
У Сталина к моменту противостояния с западом было 3 пятилетки.Худо-бедно подготовились

Если путинские 20 лет разделить по пять лет, то получится 4 пятилетки! Просто в этих 5-летках не содержалось вменяемого плана и не были подобраны умелые руководители-государственники..
№11 Тутошний 23 ноября 2020 18:24
+6
А вот у рыжего план есть. И весьма продуманный...

№12 alexkras 23 ноября 2020 20:00
+4
Отвечу по Рыжему и Вам.
Вот на просторах интернета прошло фото какой-то газетёнки с ЯКОБЫ высказыванием Чубайса, не берусь утверждать, что это на 100% правда, но представляя себе чем/кем является Чубайс, верю в это:
Чубайс назвал коронавирус таблеткой от старости - нынешняя ситуация является максимально благоприятной для того, чтобы победить бедность раз и навсегда. Пандемия вновь набирает обороты и это как нельзя кстати. У нас в стране 30 миллионов живут за чертой бедности. Благодаря коронавирусу это число в скором времени сократится в разы, что положительно скажется на экономике страны в целом. Умирают ведь люмпены, наркоманы и РАБОЧИЙ КЛАСС, проще говоря отбросы общества, это естественный отбор - у кого есть деньги, тот выживает.
Далее цитировать не буду - тошно не только от того, что такие дерьмовые люди есть, тошно, что их слушают и позволяют жить.
№13 Сноу-шу 23 ноября 2020 18:55
+9
СССР был независимой державой, что нельзя сказать о России, после сдачи страны Горбачевым и последующим разграблением при Ельцине. Путин находится в гораздо худшем положении, чем Сталин, но поднимает страну и действует наверняка. Уважаю нашего президента!
№14 MarilynM 23 ноября 2020 19:52
+9
Либерасты-враги народа и Отечества как лизали сапоги пиндосам, так и лижут, забывая о том, что пиндосы используют их и выкинут за ненадобностью как известное резиновое изделие.
А дедушка Джо уже давно в маразме. Либерасты-маразматики обращаются к маразматику. Картина маслом...
№15 alexkras 23 ноября 2020 19:47
+4
Цитата: шахтёр
У Сталина к моменту противостояния с западом было 3 пятилетки.Худо-бедно подготовились.Путин принял страну в глубокой ж...пе.Потому и политика разная

Знаете друг мой, 3 пятилетки это 15 лет и на заре этих 3-х пятилеток страна была не просто в ж., её практически среди развалин и не было, не напомнить Вам про 20 лет?
В течении этих 20 лет многократно предлагалось изменить экономическую политику, но мы ничего не делали и вот, через 20 лет, наконец то, появился в правительстве человек предлагающий реально её изменить, а именно уйти от западного кредитования и перейти на своё, это действия Белоусова - вице-премьера и Глазьева, фактически речь идёт о том. что бюджет страны будет двойным - одна часть по Силуанову (лишили должности вице-премьера), а вторая по Белоусову. Но дабы Белоусова ограничить тут же назначают вице премьером Новака (!!!), это того чиновника, который на пару с Сечиным грохнул рубль посредством игрищь с саудитами. Вот как думаете - получится у Белоусова хоть что-нибудь?
№16 menkaur 23 ноября 2020 20:26
+1
Путин принял страну в глубокой ж...пе.
прошло четыре пятилетки....
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№17 Chuv_007 23 ноября 2020 17:24
+4
Отправьте эту оппозицию на Колыму или в Магадан. И пусть не мешают Россию развиваться .
№18 slyder 23 ноября 2020 17:27
+9
Да вывезти шушару на границу с укропией,пендель под зад,нехай там гавкают.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№19 Шиштакович 23 ноября 2020 17:44
+3
Да, Вы, батенька растратчик.... " Вывезти шушеру за границу...." На эту шушеру денег государством потрачено немеряно, начиная с пособия на рождение, заканчивая институтами за казенный кошт. Плюс,проценты в соответствии со ст 395 ГК РФ, индекация суммы на инфляцию... Вот, отработают где-нить в забое, тогда, попутный .... в спину.
№20 магадан -омск 23 ноября 2020 17:53
+5
Не надо в Магадан. В Магадане живут вполне порядочные и трудолюбивые люди .
Зачем там эта шваль???
№21 v_kedah 23 ноября 2020 17:45
+8
Цитата: slyder
Да вывезти шушару на границу с укропией,пендель под зад,нехай там гавкают.

Я вообще не понимаю..почему для такой мрази нет закона о лишении гражданства.
----------
Черной кошке параллельно, что о ней думают...серые мыши...
№22 hvost46 23 ноября 2020 17:51
0
Старпер !!!!!!!!!111
№23 MALISH 23 ноября 2020 18:05
+2
"Дедушке" еще надо дожить до инаугурации, ему надо о памперсах думать, а не наказании России.
№24 Qazaq-01 23 ноября 2020 18:07
0
Всех оппозиционеров надо собрать в одну большую группу, посадить на АН-124 и отправить в Сомали или Эфиопию. В крайнем случае по ним Сирия плачет, пусть восстанавливают их экономику своими руками fuck-you
№25 Купец I гильдии 23 ноября 2020 18:27
+1
Qazaq-01 Пользователя нет Сегодня, 18:07
"... в одну большую группу, посадить на АН-124..."

Вы что, думаете одним самолётом обойтись? biggrin Тут без морского флота не обойтись. Там суммарный тоннаж побольше будет...
№26 menkaur 23 ноября 2020 20:27
0
На новую землю, в гости к "кузькиной матери" (РДС-6) winked
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№27 Irina-kyge 23 ноября 2020 18:13
0
Не хочу быть отсшашенным, пусть Кора леняет в сша. Он её любит пусть и летит туда.
№28 Irina-kyge 23 ноября 2020 18:16
0
Кора МАКАКА!
№29 Irina-kyge 23 ноября 2020 18:19
0
«США пора отвыкать чувствовать себя гегемоном»
№30 Тутошний 23 ноября 2020 18:28
+9
№31 menkaur 23 ноября 2020 20:28
0
греф, который герр ман.
----------
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
№32 Mamai51 23 ноября 2020 19:11
0
Не Троцкий, а Троицкий. Он вместе с Чириковой уже давно в Эстонии. Их там не видно и не слышно. Иногда Троицкий "шепелявит чегой то (С)"
№33 кирил 23 ноября 2020 19:33
0
Прикольно будет посмотреть на этих жополизов-если-Трамп останется biggrin
№34 shax 23 ноября 2020 20:02
+1
Хохлы срочно установили,что Байден прямой потомок основателя Запорожской сечи
Вишневецкого -Байды и соответственно является
хохлом.
№35 дедмазай 23 ноября 2020 20:28
-1
А у Путина их было целых четыре. И Сталин принял страну в ещё намного большей жопе чем Путин.
У Сталина была цель сделать страну индустриальной великой державой, а у Путина сделать страну великой сырьевой державой. Первый построил тысячи заводов, а второй строит тысячи километров газопроводов.
Тогда причиной противостояния был вопрос существования народной власти, которая угрожала мировому капитализму, а теперь причина личные амбиции Путина и желание занять место у кормушки не по величине экономики и влиянию а на понтах что если не допустят до мирового корыта то всех забросают кинжалами и калибрами(аксиома питерского хулигана- бей первым).
Сталин был бессеребренник , а Путин очень богатый человек( в этом никто не сомневается). Первый всё делал для народа, второй всё делает для богачей.
А не системную оппозицию Путин сам создал, была бы возможность выражать своё мнение через Думу, никто бы не бежал за помощью к Байдену. Никто бы не унижался перед американцами и не кричал- защитите нас от Путина. Причина противостояния- не умение руководить, боязнь за свои капиталы, что придут из оппозиции и всё заберут, поскольку они разбогатели на инсайдеровской информации, и поэтому их богатство не настоящее, не законное(первоначальный капитал у всех сторон криминальный). И чем дальше не будет свободы как политической так и экономической тем сильнее будет градус взаимного неприятия. Эта ошибка была сделана Путиным ещё в середине нулевых. И никто не собирается её исправлять. А отвечать за эту ошибку будем мы с вами, потому что богачи из обоих лагерей между собой поладят рано или поздно, а драться пошлют нас с вами друг с другом. И к этому всё идет. Ненависть с одной стороны вызывает обратную ненависть. Ведь даже если есть свобода то на примере выборов в Америке мы видим, что страдают простые люди от амбиций своих богачей- у них тоже два лагеря и они тоже борются за свои капиталы. Но у них такая борьба только раз в четыре года, а у нас бесконечное и постоянно обновляемое противостояние до последнего россиянина. Это один из самых
больших недостатков капитализма. А у нас это ещё отягощено тем, что целый пласт власть имущих Путин вычеркнул из жизни страны. У нас вместо того чтобы бороться друг с другом та сторона из-за своего бессилия и невозможности выражать своё мнение через Думу из-за законов принятых Путиным(например, 7% барьер) вынуждена как нищие просить милостыню за океаном- просить Байдена помочь сбросить Путина.
Договариваться надо Путину с не системной оппозицией. Ну левых он может и игнорировать, как и те в Америке, но правые это те же, что и путинцы, но те которым не повезло быть в кооперативе Озеро.
№36 шахтёр 23 ноября 2020 21:00
+1
Цитата: дедмазай
а Путин очень богатый человек( в этом никто не сомневается).

Это гавно уже писали все кому не лень.Тошнит даже.Не мешало бы к этому доказательства...
№37 passant 24 ноября 2020 16:49
0
Не мешало бы к этому доказательства...


Какое-то нездоровое любопытство...
№38 Кубаш 23 ноября 2020 21:06
-1
Цитата: slyder
Да вывезти шушару на границу с укропией,пендель под зад,нехай там гавкают.

У нас таких собак вшивых хватает, вашим до наших еще расти и расти.
№39 passant 24 ноября 2020 16:53
0
Надо обмен произвести: всех на всех. И все устаканится... biggrin
№40 С-300 23 ноября 2020 22:53
0
Ненавидящих Россию ее граждан нельзя назвать людьми.Они просто ТВАРИ.
№41 passant 24 ноября 2020 16:56
0
Россию все любят. Не любят лишь друг-друга.
№42 Бийчанин 24 ноября 2020 06:10
0
У многих подзападных оппозиционеров лозунг: чем хуже для России, тем лучше..

Но у нормальной оппозиции совсем другое восприятие и подход.
№43 Цыган 24 ноября 2020 08:02
+1
Это не оппозиционеры, это предатели Родины и их нужно лишать российского гражданства, выдворять без права въезда, умерла так умерла.
№44 kuzy 24 ноября 2020 12:02
+1
Цитата: шахтёр
Путин не может вести политику как Сталин.У Сталина к моменту противостояния с западом было 3 пятилетки.Худо-бедно подготовились.Путин принял страну в глубокой ж...пе.Потому и политика разная.

а Сталин принял страну в цветущем состоянии??....после гражданской войны,голода за 15 лет сделал страну со 2 экономикой в мире.ВВП принял страну не в таком плачевном состоянии.Еще оставались предприяти-гиганты ,способные выпускать конкурентоспособную продукцию при соответствующей модернизации (но окончательно уничтоденные именно после 2000 г)....не нужно было подымать энергетику страну (строить электростанции,линии электропередач)...обучать миллионы безграмотных и т.д.
Сталин поднял страну за 15 лет,у ВВП же было 20....Просто цели у них разные : у Сталина-величие страны и благосостояние нации,у ВВП-благосостояние олигорхата и защита их интересов.Соответственно и методы разные...
№45 kuzy 24 ноября 2020 12:09
+1
Цитата: дедмазай
А у Путина их было целых четыре. И Сталин принял страну в ещё намного большей жопе чем Путин.
У Сталина была цель сделать страну индустриальной великой державой, а у Путина сделать страну великой сырьевой державой. Первый построил тысячи заводов, а второй строит тысячи километров газопроводов.
Тогда причиной противостояния был вопрос существования народной власти, которая угрожала мировому капитализму, а теперь причина личные амбиции Путина и желание занять место у кормушки не по величине экономики и влиянию а на понтах что если не допустят до мирового корыта то всех забросают кинжалами и калибрами(аксиома питерского хулигана- бей первым).
Сталин был бессеребренник , а Путин очень богатый человек( в этом никто не сомневается). Первый всё делал для народа, второй всё делает для богачей.
А не системную оппозицию Путин сам создал, была бы возможность выражать своё мнение через Думу, никто бы не бежал за помощью к Байдену. Никто бы не унижался перед американцами и не кричал- защитите нас от Путина. Причина противостояния- не умение руководить, боязнь за свои капиталы, что придут из оппозиции и всё заберут, поскольку они разбогатели на инсайдеровской информации, и поэтому их богатство не настоящее, не законное(первоначальный капитал у всех сторон криминальный). И чем дальше не будет свободы как политической так и экономической тем сильнее будет градус взаимного неприятия. Эта ошибка была сделана Путиным ещё в середине нулевых. И никто не собирается её исправлять. А отвечать за эту ошибку будем мы с вами, потому что богачи из обоих лагерей между собой поладят рано или поздно, а драться пошлют нас с вами друг с другом. И к этому всё идет. Ненависть с одной стороны вызывает обратную ненависть. Ведь даже если есть свобода то на примере выборов в Америке мы видим, что страдают простые люди от амбиций своих богачей- у них тоже два лагеря и они тоже борются за свои капиталы. Но у них такая борьба только раз в четыре года, а у нас бесконечное и постоянно обновляемое противостояние до последнего россиянина. Это один из самых
больших недостатков капитализма. А у нас это ещё отягощено тем, что целый пласт власть имущих Путин вычеркнул из жизни страны. У нас вместо того чтобы бороться друг с другом та сторона из-за своего бессилия и невозможности выражать своё мнение через Думу из-за законов принятых Путиным(например, 7% барьер) вынуждена как нищие просить милостыню за океаном- просить Байдена помочь сбросить Путина.
Договариваться надо Путину с не системной оппозицией. Ну левых он может и игнорировать, как и те в Америке, но правые это те же, что и путинцы, но те которым не повезло быть в кооперативе Озеро.

+....
Путин безусловно слелал намного больше для России чем Ельцин...Но....очччень мало по сравнению с тем,что мог сделать