Компания-владелец попавшего в ДТП с Ефремовым автомобиля просит отменить приговор актеру

Компания-владелец попавшего в ДТП с Ефремовым автомобиля просит отменить приговор актеру

Компания "Стоун-XXI", владевшая автомобилем, который участвовал в ДТП с Михаилом Ефремовым, обжаловала приговор актеру и попросила признать себя потерпевшей стороной по делу. Об этом ТАСС в среду сообщили в Пресненском суде Москвы.

"В адрес суда поступила апелляционная жалоба представителя ООО "Стоун-XXI" на приговор Пресненского суда от 8 сентября 2020 года по уголовному делу в отношении Ефремова М. О. Заявитель просит отменить приговор Пресненского суда и признать ООО "Стоун-XXI" потерпевшим", - сказала собеседница агентства.

Ранее приговор обжаловал бывший защитник Ефремова Эльман Пашаев.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
23 комментария. Оставьте свой
№1 MrAva Пользователь на сайте 16 сентября 2020 14:21
+4
Отменить приговор Ефремову просит владелец разбившегося в ДТП фургона - ООО "Стоун-XXI"
№2 Старичок_Боровичок Пользователя нет 16 сентября 2020 14:37
+10
Ага, молчал-молчал и вдруг - проснулся... Видимо стоимость разбитого авто ему возместил кто-то и сверху еще положил. Хотя суть не меняется от его появления. Не был участником суда и потерпевшим? Не был! Сейчас признают потерпевшим и по сути Ефремову надо будет просто добавить срок "в связи с новыми открывшимися обстоятельствами", за разбитый автомобиль (или оставить все как есть в связи с просьбой о ненаказании).
№3 Sloven Пользователя нет 16 сентября 2020 14:26
+17
Что, только проснулись?
В Таиланде отдыхали, только приехали?
№4 Кержак Пользователя нет 16 сентября 2020 14:27
+1
Т.е. по действующему приговору компенсировать стоимость фургона никто не будет?
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№5 Peps Пользователя нет 16 сентября 2020 14:29
+3
А что фургон не был застрахован ?
№6 kislitsyn53 Пользователя нет 16 сентября 2020 14:31
+3
Какое самопожертвование)). Ну что же, нетрудно в таком случае это ООО переделать из потерпевшего в свидетеля. А там - и в обвиняемого. Вот только согласится ли представитель ООО 8-мь годков париться на киче, вместо Мишани?
№7 sergey_nikitin80 Пользователя нет 16 сентября 2020 15:01
+8
Причем тут это?
Они заявляли ранее ходатайство что бы их тоже признали потерпевшими, наравне и с погибшим Захаровым.
Им в этом отказали. И теперь получается, что "уважаемый артист" соскочил с того, что бы компенсировать компании разбитый автомобиль. Вполне себе нормальное требование владельцев вернуть свои деньги с виновника.
№8 Alex7381 Пользователя нет 16 сентября 2020 14:31
+1
А нельзя подать гражданский иск за ущерб?
№9 bodler Пользователя нет 16 сентября 2020 14:50
+10
Тоже что-ли пропиариться решили, или бабла срубить?
И что теперь будет, пострадавший Лада-фургон, виноватый Джип-Чероки, а Ефремова домой, он не уиноват что ему такое авто подвернулось? Верной дорогой идёте товарищи, к американскому маразму в судопроизводстве.
№10 kjrfen Пользователя нет 16 сентября 2020 14:56
+5
Театр абсурда. Действие второе.
№11 sergey_nikitin80 Пользователя нет 16 сентября 2020 15:08
+5
Абсурд был, когда им изначально не позволили стать потерпевшими.
Это как ты дал покататься машину знакомому, а он попал в дтп и теперь ты должен требовать восстановления авто не с виновника ДТП, а со знакомого или его семьи, а они в свою очередь уже потом с виновника.
№12 Aenfens Пользователя нет 16 сентября 2020 15:00
+1
Цитата: kjrfen
Театр абсурда. Действие второе.

этот абсурд будет продолжаться до тех пор пока не будет четкого определения вины без мнения судьи
и когда власть будет также отвечать перед законом как и остальные граждане
№13 Вечерний Кефир Пользователя нет 16 сентября 2020 15:15
0
Видать нехило заплатили, что готовы убийцу-алкоголика оправдывать!
----------
№14 Ставр Годинович Пользователя нет 16 сентября 2020 15:18
+5
А они права апелляцию подавать не имеют.
Апелляцию подаёт сторона конфликта.
Им надо свой суд начинать против ефремова, потому как в данном суде они вообще ни на той ни на другой стороне не были.
И статьи у них совсем другие.

Суд по закону им должен отказать по причине непричастности к судебному процессу. Суть же у них в материальной компенсации причинённого вреда автомобилю, а в данном суде исковые требования как бы к автомобилю никакого отношения не имеют и к компенсации за него тоже( или они на себя вину всю возьмут, типа это они сбили и это им 15 лет надо).
№15 Egorych_25 Пользователя нет 16 сентября 2020 15:32
+3
ООО "Стоун-XXI" - как владелец авто должна получить с Ефремова разницу между выплатой по ОСАГО (400 000) и невыплаченной стоимостью авто по договору лизинга.
№16 100pitsot Пользователя нет 16 сентября 2020 15:36
+5
Цитата: Кержак
Т.е. по действующему приговору компенсировать стоимость фургона никто не будет?

Нет, это отдельный гражданский иск.
№17 koctroma2 Пользователя нет 16 сентября 2020 16:27
+6
Компания, построившая дорогу в Москве, по которой ехал Ефремов также просит отменить приговор Ефремову. Если бы дорога в месте аварии была бы идеально прямой, то и аварии бы не было.
А компания, производящая автопокрышки тоже признала свою вину в аварии, т.к. оказалось, что именно в этой партии покрышек была нарушена технология изготовления, отчего тормозной путь в десять раз превышал положенное расстояние. Сотрудники ГАИ также просят отменить приговор, т.к. произошел сбой в системе управления автотранспортом и, как следствие, появление автомашин на автодороге, по которой ехал потерпевший Ефремов. Метеорологи тоже выстроились в очередь по отмене приговора Ефремову, т.к. не создали наилучшие погодные условия во время поездки этой знаменитости.
Иными словами, все "прогрессивное человечество" встает на защиту Ефремова и обвиняет власти России, которые не создали необходимых условий для передвижения знаменитого артиста. Из-за чего управляемую им авто сбили какие-то простолюдины. И то, что погиб их ребенок виноваты они сами, т.к. мешали передвижению артиста.
№18 Серджос Пользователя нет 16 сентября 2020 18:25
+3
Компания с безграмотными юристами. Они могут подать свое исковое заявление к актеру-убийце по возмещению ущерба. А апелляция об отмене приговора подается стороной осужденного, а не посторонними лицами.
№19 sergey_nikitin80 Пользователя нет 18 сентября 2020 13:21
+1
Я правильно понимаю, что в УПК РФ "Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление" была отменена часть вторая, а именно:
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

Ни где не нашел об этом информации crazy
№20 кирил Пользователя нет 16 сентября 2020 20:41
0
И как они до такого додумались?-это типа-производитель винтовки из которой Освальд застрелил Кеннеди-признал Освальда невиновным? shok
№21 orgonit7 Пользователя нет 17 сентября 2020 01:55
0
Интересно, - сколько занесли? Не верю я в бескорыстных капиталистов.
№22 .adekvat Пользователя нет 17 сентября 2020 11:44
0
ГЫЫЫ! Не иначе кто-то надоумил вписатья в этот мутный водевиль.
Причина - срочно требуется продолжение сериала ибо у писунов жестокий кризис жанра и в бложиках
не о чем писать после завершения суда.
№23 Герои Шипки Пользователя нет 17 сентября 2020 14:07
0
Вроде бы, до 1 апреля ещё далеко?
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.