Активность голосовавших по поправкам была выше, чем на выборах последних лет

Зампредседателя Центризбиркома России Николай Булаев заявил, что активность участников общероссийского голосования по поправке к конституции была выше, чем избирателей на выборных кампаниях в последние годы.



"У нас большое количество голосующих, более 109 млн. Из них подавляющая часть, около 70%, приняли участие в голосовании. На моей памяти в последние годы такого активного участия в голосовании не было, мы видим, что люди пришли и сказали свое весомое "да", - сказал Булаев в информационном центре ЦИК в четверг.

По его словам, результат общероссийского голосования "подтверждает, что люди пришли осознанно и осознанно сделали свой выбор". "Напомню, что у нас поддержали поправки к конституции более 57 млн граждан, пришедших на избирательные участки. Это, на мой взгляд, убедительнейший результат поддержки тех предложений, которые президент оформил в виде поправок к конституции", - добавил Булаев.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
48 комментариев. Оставьте свой
№1 Otnin Пользователя нет 2 июля 2020 16:48
+3
Голосовал за поправки. Хотя изменений в жизни реальных не ожидается, но хоть какой-то шажок вперед. Мелкий,нерешительный , но вперед. Но вот с 1 июля повышение ЖКХ - шаг назад, осенью индексация пенсий Вот так и телепаемся , сегодня дали, завтра отобрали .
№2 OtVint Пользователя нет 2 июля 2020 17:26
+16
Да будьте пооптимистичней! Тут одна правка о приоритете нашего законодательства чего стоит. Зачем национализировать ЦБ, если можно обрезать контроль над ним из-за бугра. Формально, Наибулина ничего ниразу не нарушила, даже нарушая статьи Конституции. Сейчас такая хрень не прокатит. И указивки (законы) от МВФ и гроша ломаного не будут стоить. А за этим оч. много интересных штук последует
№3 alexkras Пользователя нет 2 июля 2020 19:36
+8
Цитата: OtVint
Да будьте пооптимистичней! Тут одна правка о приоритете нашего законодательства чего стоит. Зачем национализировать ЦБ, если можно обрезать контроль над ним из-за бугра.

1.Поправка ст.79 действительно много стоит, но формально и практически она нивелируется ст.15, ч.4, а поэтому надо на неё смотреть не как решение проблем, а как шаг, но только первый, который позволит и потребует создание конституционного собрания и проведение референдума по ст. 13, 15 и 75, да и по другим. Бой выигран, но война пока нет.
2.Относительно "зачем национализировать ЦБ", а какую форму Вы предлагаете - пусть им управляет новая "семибанкирщина" без национализации? Как ФРС в США?
3.Набиулина ничего не нарушила. А про устойчивость рубля говорить не будем, а про выполнение обязанности поддерживать экономику США умолчим, ну так вот ЦБ буквально на днях вогнал в долговые бумаги США 6,5 миллиардов долларов, а нет чтобы на эти денежки закупить ликвидный товар - золото, которое этим самым ЦБ активно продаётся. А поддержка спекулянтов, обеспечивающая систематические падения рубля якобы для наполнения рублями бюджет, но одновременно уничтожающее производство в России говорить конечно не будем, не нарушала. Гнать взашей надо Набиулину, Силуанова, Орешкина и прочих, прочих, а по некоторым хорошо бы и уголовные дела завести.
№4 v4l Пользователь на сайте 2 июля 2020 21:18
+3
да, война ещё идет и рано почивать на лаврах. по сути это существенный шаг к победе, но расслабляться не стоит - враг тоже не дремлет и наверняка просчитывает ходы и, как в шахматах, тоже сделает свой шаг.. главное быть готовым. и отрадно что хотя бы традиционная семья и соц поддержка населения уже под определенной защитой.
№5 Truth seeker Пользователя нет 2 июля 2020 21:25
+2
Пока все товары, которые необходимы России из-за границы из любой страны в основном покупаются за доллары, ЦБ будет вынужден иметь долларовые запасы. Не достаточные для катастрофы, если будут применены суровые санкции, но достаточные для торговли. Это касается всего: от бананов до лекарств.
№6 kip96 Пользователя нет 3 июля 2020 08:33
+2
Да я бы сказал, что она вообще ни о чём! Главный упор был на эту поправку-" Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."
Но колониальность России не нарушает Конституцию, поскольку наша зависимость записана в 15 статье. Вот и получается - круч-верчу, обмануть хочу.
А почему из 79 статьи не убрали эту формулировку?-"Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации"
№7 Алексей_18 Пользователя нет 3 июля 2020 09:21
+1
А где в Конституции написано, что ЦБ, - не российский банк? Зачем его национализировать? Наоборот, там написано, что "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти". Да, он не подчиняется структурам исполнительной власти, но он подотчетен ГД и СФ, а весь его уставный капитал находится в федеральной собственности. Национальный финансовый совет, - коллегиальный орган Банка России, состоит из 12 человек, из которых 2 представителя направляются Советом Федерации из числа сенаторов, 3 - Государственной Думой из числа депутатов, 3 - Президентом РФ, 3 - Правительством РФ. В компетенцию этого совета входит в числе прочего рассмотрение проекта и ежеквартальное рассмотрение реализации направлений единой государственной денежно-кредитной политики. Читайте Закон о ЦБ РФ.
№8 Северянинко Пользователя нет 3 июля 2020 12:25
+1
Это вы зря написали, ща нодовцы набегут и будут пищать, что ЦБ РФ это филиал МВФ и выполняет его указы.
№9 счастливый_случай Пользователя нет 5 июля 2020 14:45
+4
Цитата: Северянинко
ЦБ РФ это филиал МВФ и выполняет его указы
по которым много чего нехорошего сделали, в том числе пропихнули пенсреформу в России.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№10 саеноб Пользователя нет 2 июля 2020 17:19
+6
Теперь очередь за соросятами - на первый, второй рассчитайсь! В колонну по двое на работы шагом арш!
№11 OtVint Пользователя нет 2 июля 2020 17:20
+9
Что можно сказать по голосованию... Рейтинг Путина 78%
№12 счастливый_случай Пользователя нет 5 июля 2020 14:47
+4
Цитата: OtVint
Рейтинг Путина 78%
В условиях, когда Народ просыпается немного не так 1+78= 178%- синэргия однако!))
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№13 саеноб Пользователя нет 2 июля 2020 17:22
+10
Если при этой вялой, трусливой и глупой "элите" Россия всё же рванула вперёд, то при умной, ответственной и смелой элите нам не будет преград!
А народ уже поддержал.
№14 realman Пользователя нет 3 июля 2020 08:33
+2
Цитата: саеноб
при умной, ответственной и смелой элите нам не будет преград

А нам ее уже завезли, элиту эту?
№15 1Sergij1 Пользователя нет 3 июля 2020 15:38
+1
Цитата: саеноб
Если при этой вялой, трусливой и глупой "элите" Россия всё же рванула вперёд,

В мечтах разве только рванула biggrin
Цитата: саеноб
то при умной, ответственной и смелой элите

Где взять такую? Даже на алиэкспресс нет biggrin
Цитата: саеноб
А народ уже поддержал.

Так народ и горбачева поддержал и ельцына не единожды. Рывок я наблюдал только в обкладывании матом этих персонажей. biggrin Но сейчас же другое дело
№16 Хищник Пользователя нет 2 июля 2020 17:23
+4
Цитата: Otnin
повышение ЖКХ - шаг назад, осенью индексация пенсий Вот так и телепаемся , сегодня дали, завтра отобрали .

Кроме бабла за душой что-нибудь есть? facepalm
№17 Otnin Пользователя нет 2 июля 2020 17:29
-2
Это один из примеров, а так почти во всем телепаемся. Движение вперед мизер.
№18 Северянинко Пользователя нет 2 июля 2020 19:09
+2
ЖКХ повышается каждый год 1 июля, не знали? Пенсии индексируются каждый год, не знали? Что за тупость такая? Все эти вещи известны давно, да и почему делаются, вроде всем понятно, но некоторые постоянно ноют и ноют об этом. Не надоело ныть?
№19 Otnin Пользователя нет 2 июля 2020 20:21
-3
Это я ною???? Да они там просто сопли жуют: сказали МВФ поднять пенсион. возраст , подняли, сказали в 2005 мавзолей задрапировать, исполнили и так и продолжаем.
№20 Truth seeker Пользователя нет 2 июля 2020 21:27
+2
Мавзолей тоже МВФ?
№21 Швондер Пользователя нет 2 июля 2020 22:30
+6
Какая разница, кто приказал или распорядился? Представьте себе, что на Рождество или Пасху кто-нибудь распорядился бы задрапировать храм Христа-Спасителя фанерными щитами. Как бы это было воспринято верующими? Наверно, как кощунство. Вот и я драпирование Мавзолея Ленина воспринимаю как кощунство.
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№22 Алексей_18 Пользователя нет 3 июля 2020 09:41
-1
А факты есть, что пенсионный возраст подняли именно по указанию МВФ? Или так вышел клаву почесать. Детей рожать надо было в 90-х, - и сейчас проблем бы не было. Почему мои дети, рожденные в конце 80-х, и в 90-х должны обрабатывать тех, кто в 90-е занимался собственной карьерой и своим благосостоянием, наплевав на обеспечение своей старости?
№23 alexkras Пользователя нет 3 июля 2020 10:23
+1
Цитата: Алексей_18
А факты есть, что пенсионный возраст подняли именно по указанию МВФ?

Так какие Вам факты ещё нужны, когда даже Голикова об этом открыто по ТВ говорила, что Лагард потребовала повышение пенсионного возраста до европейских значений, что и было выполнено, и повышение НДС до уровня 22%, т.е. на 4%, при этом Голикова с гордостью заявила, российское правительство добилось от МВФ согласия на повышение НДС только до 20%.
№24 Северянинко Пользователя нет 3 июля 2020 12:26
+2
Все эти "требования" имели рекомендательный характер, а не обязательный.
№25 DedPihto Пользователя нет 3 июля 2020 01:06
-1
Да есть, конечно, как у латыша ..., да душа. biggrin
№26 саеноб Пользователя нет 2 июля 2020 17:23
+8
Цитата: OtVint
Что можно сказать по голосованию... Рейтинг Путина 78%

78% - это ожидание перемен под контролем Путина
№27 ТАВР Пользователя нет 2 июля 2020 17:43
+3
Цитата: Otnin
Голосовал за поправки. Хотя изменений в жизни реальных не ожидается, но хоть какой-то шажок вперед. Мелкий,нерешительный , но вперед. Но вот с 1 июля повышение ЖКХ - шаг назад, осенью индексация пенсий Вот так и телепаемся ,
сегодня дали, завтра отобрали .

РУССКИЙ МУЖИК ИСПОКОН ВЕКОВ НАДЕЯТСЯ НА ЛУЧШЕЕ..... Но увы испокон веков этого мужика, властидержатели тыкали мордой в дерьмо! НАДЕЮСЬ В ЭТОТ РАЗ НАШ НАРОД СМОЖЕТ ПОБОРОТЬ ЭТУ ПЕЧАЛЬНУЮ "ТРАДИЦИЮ".....
№28 1Sergij1 Пользователя нет 3 июля 2020 16:14
+1
Цитата: ТАВР
НАДЕЮСЬ

Надежда умрет biggrin последней
№29 alexkras Пользователя нет 2 июля 2020 19:14
0
Цитата: ТАВР
РУССКИЙ МУЖИК ИСПОКОН ВЕКОВ НАДЕЯТСЯ НА ЛУЧШЕЕ..... Но увы испокон веков этого мужика, властидержатели тыкали мордой в дерьмо!

Согласен с Вами и, хотя я надеялся, что Парад Победы пройдёт при открытом мавзолее, не могу не напомнить, какую политику в отношении русских людей проводил В.И.Ленин и эта политика продолжалась все советские годы, да и сейчас отмечается, когда к русским гражданам применяется несоразмерные требования в отличии от граждан других национальностей.
Вот что писал Ленин в 1922 году в своей работе "К вопросу о национальностях, или об "автономизации":
«Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически… Нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством “великодержавной” нации».
Фактически Ленин предлагал планомерно унижать русских людей, дабы "инородцы" почувствовали себя хозяевами жизни, и они почувствовали. А вот и американская "флойдомания" - аналогия полная, только Ленин ещё и теоретически обосновал необходимость унижения русского человека.
№30 PinkPanther Пользователя нет 2 июля 2020 19:33
0
Акромя этой цитаты еще есть факты и цифры по этой теме? Ну там, указы-приказы об унижении ( "русским давать по 200 , а нерусским по 300 ", "русских в бараки, а нерусских в хоромы" ) и т.п.?
№31 Truth seeker Пользователя нет 2 июля 2020 21:34
-3
Что вы застряли на Мавзолее? Правильно, что закрыт! Пока в составе России есть народы, у которых мавзолей ассоциируется с проведёнными против них репрессий и массовых переселений, в то время как они сражались за победу, мавзолей должен быть закрыт. Надеюсь- навсегда.
№32 Димыч Пользователя нет 3 июля 2020 01:39
0
Truth seeker
Ну стыдно в наше время не знать что вытворяли в войну эти "обиженные" Советами кавказские народы. Сколько их воевало и сколько дезертировало с выданным оружием, и против кого они потом его применяли, очень даже подробно описано. Так что не надо тут слезу давить по "невинным" в большинстве своём патологическим лодырям=дармоедам, ворам и к тому же безжалостным к иноверцам племенам. Да и зачем далеко ходить, первая и вторая чеченская совсем недавно была. Количество ограбленных, изнасилованных, зверски убитых "чужаков" не ясно. Про невольничьи рынки существовавшие тогда в центре Грозного вы не в курсах наверно. Вот так эти "бедолаги" любят "шопится". С ханствующим во время второй компании ахматом кадыровым был договор насчёт освобождения всех рабов, но эта тварь, прекрасно зная последствия, кинула клич что все рабовладельцы будут жестоко наказаны и эти последствия наступили моментом, рабов тупо начали убивать и спаслись немногие.
Вырезанное гордыми вайнахами мирное "чужое" население теперь принято приписывать к зверствам Российской Амии. Потери самой ВС РФ тоже мутные. Сейчас Чечня по факту независимое ханство, имеющее свою нефть и плодородные земли, практически без русских, но регулярно получающее дотань от Россиии. Это не считая бабла на разные игрушки погремушки для хана кадыра в виде мечетей, дворцов и собсвенной гвардии из отборных, профессиональных головорезов с суперсовременным вооружением.
Тамерлан знал "рецепт" как держать это стадо на поводке, строго коллективная ответственность. Провинился один = вырезается весь род, чтобы мстителей не оставлять за спиной. Сталин тоже прекрасно знал об обычае кровной мести, поэтому пожалел зверушек, ибо если их судить по нормальному закону, а не закону гор, то тогда тейп "низачтонипрачто" расстрелянного садиста обязан был бы мстить "обидчикам". Вот поэтому Россия обязана всячески ублажать этот охеревшвший в корень народец, иначе опять получишь такой гнойник под боком что и сам можешь загнуться. Впрочем, кто совсем не проспиртовал мозг технарём в "святые" девяностые это помнит.
№33 Историк 3.0 Пользователь на сайте 3 июля 2020 11:14
+2
Поддержу. Чеченские и ингушские предатели , а также крымские татары,- должны молиться на Сталина и ноги ему целовать, за то, что он их в живых оставил и дал этим паразитам расплодиться. Они привыкли жить паразитической жизнью грабителей и очень не хотели заниматься созидательным трудом. А приход войны на нашу землю, просто дало возможность вырваться наружу всему чёрному, что сохранилось в этих народах. В 90-х то-же самое.
№34 1Sergij1 Пользователя нет 3 июля 2020 16:53
+1
Цитата: Truth seeker
Что вы застряли на Мавзолее? Правильно, что закрыт! Пока в составе России есть народы, у которых мавзолей ассоциируется с проведёнными против них репрессий и массовых переселений, в то время как они сражались за победу, мавзолей должен быть закрыт. Надеюсь- навсегда.

А если в дурдоме мавзолей ассоциируют с туалетом? biggrin
Взорвать к дьяволу и забыть. biggrin На х*я нам 70 лет нашей истории biggrin
№35 alexkras Пользователя нет 2 июля 2020 19:54
+2
Цитата: PinkPanther
Акромя этой цитаты еще есть факты и цифры по этой теме?

А Вам цитаты из практического указания Ленина - главы первого советского государства недостаточно, а передача Новороссии (8 областей нынешней Украины) из состава России недостаточный довод, а харьковских газе (были публикации на "Политикусе" с фотографиями самих газет) требовавшие украинизации русского населения и указания не принимать на работу не говорящих на мове (1922-24 годы) Вам недостаточно?
Ну для Вашего внимания - посмотрите фильм "Свинарка и пастух", там русские увальни и бравые джигиты несущиеся по русской деревне, штришок конечно, но о многом говорящий. Вот теперь о 200 и о 300. Перед войной была обложена налогами русская деревня - яблоня, корова - плати налог, а в тоже время грузины вообще налогов не платили, вообще.
А разве сейчас не видно, как избирательно судебная система относится к примеру к кавказцам.
Ну достаточно?
№36 Otnin Пользователя нет 2 июля 2020 20:31
+2
На Ленина все свалили !!!Он удержал Россию. А после него были еще 9 чел, в т.ч Путин 20 лет и по времени 98 лет. Что-же они ничего не изменили.?Нашли искать виновного в 100 летней давности.
№37 realman Пользователя нет 3 июля 2020 08:39
+2
А может, он был прав, все-таки, создав Союз добровольно объединившихся социалистических республик? Ведь когда началась Великая Отечественная, ни одна из республик не откололась, все пошли воевать за общую Родину, даже прибалты. Тува, вон, вошла в состав СССР в 1944, а могла и Монголия. А когда настало "правильное" ельцинское время, который объявил своей целью исправление проклятого ленинско-сталинского наследия, все наши братские республики разбежались, как тараканы. Ну а уж в наше, совершенно идеальное время, последняя белоруссия бежит, сломя голову. Победа, чо там...
№38 PinkPanther Пользователя нет 2 июля 2020 20:31
+2
Не-а, недостаточно.
Все, что Вы привели - факты, но где тут ущемление по национальному признаку на законодательном уровне?
Вы это трактуете как желание гнобить русский народ, а я могу трактовать как попытку избежать национальных конфликтов. Попытку не дать врагам молодой республики разодрать ее по линии извечного деления "свой-чужой" на лохмотья.
Напомните пожалуйста, какого числа США отмечает "день порабощенных народов"?
№39 саеноб Пользователя нет 2 июля 2020 22:31
+2
Цитата: PinkPanther
Акромя этой цитаты еще есть факты и цифры по этой теме? Ну там, указы-приказы об унижении ( "русским давать по 200 , а нерусским по 300 ", "русских в бараки, а нерусских в хоромы" ) и т.п.?

Ну, например, мои предки были великороссами, у меня даже докУмент имеется. А родители уже стали русскими.
№40 Историк 3.0 Пользователь на сайте 3 июля 2020 02:15
0
Поздравляю ВСЕХ с Победой! ЗА - поправки - 53% от числа избирателей в РФ. Это начало юридического освобождения от иноземных оков!
№41 shax Пользователя нет 3 июля 2020 05:21
0
Активность выше,конечно выше.Этот оппозиционно-либеральный зверинец настолько
достал народ,что активность могла быть ещё
выше.
№42 Тагир Пользователя нет 3 июля 2020 07:52
+2
Цитата: Швондер
Какая разница, кто приказал или распорядился? Представьте себе, что на Рождество или Пасху кто-нибудь распорядился бы задрапировать храм Христа-Спасителя фанерными щитами. Как бы это было воспринято верующими? Наверно, как кощунство. Вот и я драпирование Мавзолея Ленина воспринимаю как кощунство.

А я считаю, что кощунство открыть мавзолей не вспоминая Сталина.
№43 1Sergij1 Пользователя нет 3 июля 2020 15:48
0
И на Параде портрет его быть обязан. За Родину, за Сталина шли в бой миллионы, а его стыдливо "забывают", Генералисимусами разбрасываться - кощунство!!! stalin
№44 Алексей_18 Пользователя нет 3 июля 2020 09:32
+1
Цитата: kip96
...Но колониальность России не нарушает Конституцию, поскольку наша зависимость записана в 15 статье. Вот и получается - круч-верчу, обмануть хочу.

Где конкретно прописана колониальная зависимость? Ст 15 п4: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Понимаешь, в чем смысл? Речь идет только об общепризнанных нормах международного права и ни о чем большем. Под общепризнанными нормами не подразумеваются правила, которые Запад написал для себя и пытается прогнуть под них весь мир. Для противостояния этим правилам, Россия имеет в СБ ООН право вето. Т.е., если хотя бы только одна Россия, не признает их правил, - они не могут считаться общепризнанными, кто бы что не говорил. А, что касается международных договоров, то, как раз ст.79 и ограничивает их применение на территории РФ, в части, противоречащей Конституции РФ.
№45 alexkras Пользователя нет 3 июля 2020 10:14
+1
Цитата: Алексей_18
Понимаешь, в чем смысл? Речь идет только об общепризнанных нормах международного права и ни о чем большем.

Алексей, а кто определяет, что какая-то норма отношений является общепризнанным принципом и все ли государства признают эти принципы или они могут трактоваться кем-то в угоду себе, а навязываться тем у кого сил поменьше или у нас все партнёры белые и пушистые? К примеру международное право даже не вякнуло, когда бомбили Югославию. когда уничтожили Ливию и убили Каддафи, и когда в плановом порядке открыто, совершался акт государственного терроризма по убийству Сулеймани.
Так что не надо упирать на общепризнанность, если нет механизма универсальной оценки нарушений м.пр.. и принятия мер к нарушителю вне зависимости от субъекта, то норма не может считаться общепризнанной, а таковых 100%.
№46 Алексей_18 Пользователя нет 3 июля 2020 10:31
+2
Ты о чем, вообще? Тебе про внутреннее законодательство России говорят.Не путай тут круглое с мякгим. Какое отношение события в Ливии и Югославии имеют к Конституции РФ? И, при чем тут "вякать" или не "вякать? Речь идет о правоприменении внутри страны. Может факты приведешь, когда это Россия признала бомбардировки Ливии, Ирака, Сирии, Белграда, убийство Сулеймани и.т.д., соответствующими нормам международного права? Что касается наказания, - то это внутренне дело Ливии, Ирака, Ирана и.т.д. объявлять войну странам-агрессорам, как раз, в соответствии с общепризнанными нормами международного права. При чем здесь Россия и ее Конституция? И каким образом бомбардировки вышеуказанных стран показывают колониальную зависимость России? Или у нас в Конституции прописана роль России как международного полицейского или судьи?
№47 realman Пользователя нет 3 июля 2020 11:56
+1
Цитата: Алексей_18
Что касается наказания, - то это внутренне дело Ливии, Ирака, Ирана и.т.д. объявлять войну странам-агрессорам, как раз, в соответствии с общепризнанными нормами международного права.

Коллега, у меня такое впечатление создается, что когда люди начинают спорить, они ведут себя, как упрямый неопытный ныряльщик. Зажмуривают глаза, затыкают уши и нос пальцами и - УХХ! Ну, в наш век информационных технологий, можно же найти первоисточник...
Эти прин­ци­пы за­кре­п­ле­ны в спе­ци­аль­но при­ня­той Ге­не­раль­ной Ас­самб­ле­ей ООН Дек­ла­ра­ции о прин­ци­пах ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва 1970:
1) прин­цип, со­глас­но ко­торо­му го­су­дар­ст­ва воз­дер­жи­ва­ют­ся в сво­их ме­ж­ду­народных от­но­ше­ни­ях от уг­ро­зы си­лой или её при­ме­не­ния как про­тив тер­ри­то­ри­аль­ной целостно­сти или по­ли­ти­ческой не­за­ви­си­мо­сти лю­бо­го го­су­дар­ст­ва, так и каким-либо другим об­ра­зом, не со­вмес­ти­мым с це­ля­ми ООН;
2) прин­цип, со­глас­но ко­то­ро­му го­су­дар­ст­ва раз­ре­ша­ют свои ме­ж­ду­народные спо­ры мир­ны­ми сред­ст­ва­ми та­ким об­ра­зом, что­бы не под­вер­гать уг­ро­зе ме­ж­ду­народный мир и безо­пас­ность и спра­вед­ли­вость;
3) прин­цип, ка­саю­щий­ся обя­зан­но­сти в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН не вме­ши­вать­ся в де­ла, вхо­дя­щие во внутреннюю ком­пе­тен­цию лю­бо­го го­су­дар­ст­ва;
4) обя­зан­ность го­су­дарств со­труд­ни­чать друг с дру­гом в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН;
5) прин­цип рав­но­пра­вия и са­мо­оп­ре­де­ле­ния на­ро­дов;
6) прин­цип су­ве­рен­но­го ра­вен­ст­ва го­су­дарств;
7) прин­цип доб­ро­со­ве­ст­но­го вы­пол­не­ния го­су­дар­ст­ва­ми обя­за­тельств, при­ня­тых ими в со­от­вет­ст­вии с Ус­та­вом ООН.

Это документ, имеющий юридическую силу в международном праве. Что тут нодовцы и наивные к ним примкнувшие хотят неисполнять?
№48 счастливый_случай Пользователя нет 5 июля 2020 14:42
+4
Вам про
Цитата: Алексей_18
нормы
Вы про
Цитата: realman
прин­цип
Наверное они чем-то отличаются и позволяют МВФ проталкивать пенсреформы в России.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.