Мина замедленного действия

Мина замедленного действия

Изменения в Конституции Российской Федерации необходимы ведь в ней существуют некоторые положения, которые невозможно объяснить. Но если каждое из них нельзя объяснить, то их общая направленность просматривается.

Первый парадокс заключается в приоритете международных договоров над нашими законами, хотя в самой статье 15 присутствует явное противоречие. Посудите сами. В статье 15.4 сказано: «…Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Так вот, вопрос: как могут появиться международные договоры противоречащие законам Российской Федерации если согласно статьи 15.2 нашей Конституции, «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».

Кто может участвовать от Российской Федерации в таких переговорах и подписывать договоры, противоречащие Конституции и законам РФ, если эти люди должны соблюдать их?

Мне могут возразить и сказать, что подписанные международные договоры до вступления в действие проходят ещё и процедуру ратификации. Но ведь участие в переговорах по нарушению законов есть уже нарушение Конституции.

Не должно быть прямого действия международных договоров на нашу законодательную систему. Пункт 4 статьи 15 должен быть удалён. В противным случае эти международные договоры будут разрушать нашу законодательную базу и как следствие нашу государственность, как это и случилось в 90 годы.

Но если пункт 4 ещё существует, то не сделать ли, так, что до начала ведения переговоров по подписанию любых международный договоров (в том числе заключаемых субъектами Федерации) должна быть подана заявка в Думу по определению рамок возможного договора. В этом случае будет просчитано нежелательное влияние договора на наши законы, конституцию, экономику и людей, то есть на наше государство.

Данное предложение может быть проиллюстрировано следующем примером. Предположим, вы владелец здания и к вам обратился один из арендаторов с просьбой провести перепланировку снимаемого им помещения. Что вы будете делать до подписания договора с ним? Вы обратитесь к архитекторам с просьбой просчитать возможны ли предлагаемые заказчиком изменения, в какой мере они могут быть выполнены, какие негативные последствия будут при этом для здания и что вам надо сделать чтобы избежать их (если, конечно, у вас нет официальной бумаги от Ростехнадзора о верховенстве договора с заказчиком над требованиями самого Надзора). Надо будет также просчитать как повлияет предлагаемая реконструкция на другие компании в вашем здании, ведь их ущерб вам придётся возмещать.

Нужно не ставить себя в трудное положение, когда договор заключён и надо внедрять его в законодательное пространство России, а сперва просчитать во что обойдётся нам такой международный договор.

Я думаю, что если подписание международного договора будет производиться по предлагаемой схеме, то будет меньше давления на наши делегации при переговорах (ведь переговорщики будут поставлены в жёсткие рамки) и будет меньше возможностей для махинаций. А если международные договоры будут заключать с Россией не так легко, то и не будут навязывать нам что попало, меньше давить на нас и будут относиться к России с большем уважением.

Второй парадокс заключается в том, что русский народ в России, в отличии от других народов нашей страны, не имеет национального статуса, закреплённой за ним территории, культуры, экономики и органов их самоуправления. Лишение же прав русского народа – это удар не только по русским, но и по всей нашей государственности, ведь русский народ, как записано в нашей Конституции, является «государствообразующим народом».

Следовательно, Российская Федерация в настоящее время лишена государствообразующей структуры. И это несмотря на то, что в статье 5.3 Конституции записано: «Федеративное устройство Российской Федерации основано на … равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации».

Русский народ в стране – гарант стабильности! Если бы у русского народа было право голоса в Советском Союзе, то уровень жизни в РСФСР не был бы в 2,25 раза ниже, чем в других республиках (данные 1990 года), не было бы отчуждения Крыма, не было бы развала Советского Союза (русские не допустили бы).

Зато теперь в каждом субъекте федерации, где проживают русские, есть министерства экономики, культуры, образования, здравоохранения, социальной политики, юстиции, инвестиций и развития, международных и внешнеэкономических связей и так далее. Русский народ разделяют. Осталось только выбрать президентов.

Третий парадокс нашей Конституции – отсутствия государственной идеологии. Как может существовать какой-либо объект без идеи? Посмотрите по сторонам. Вы видите множество предметов (объектов) и в каждом из них есть идеология – система идей, создавшая и регулирующая этот объект.

Возьмём простой пример: у нас есть множество радиодеталей и в каждой детали заложена своя идея. Из этих деталей, согласно одной объединяющей их идеи (идеологии), можно сделать радио, согласно другой – телефон, согласно третей – компьютер, но мы сваливаем их все в банку и объявляем (по аналогии со статьёй 13.1,2 Конституции РФ), что признается идейное многообразие и никакая идея не может устанавливаться в качестве единой или обязательной.

Если идеология это «… теоретически оформленная система идей, представлений, выражающая суть социальных интересов определённых классов, слоёв, групп и общества в целом» (Большая Российская Энциклопедия), то значит государственная идеология представляет интересы всех людей проживающих в государстве в отличии от идеологии социальных групп, которые представляют интересы только людей своей группы. Государственная идеология должна нормализовать отношения и действия социальных слоёв, классов, групп и отдельных людей для пользы всех и каждого человека в отдельности.

Почему сейчас стали поднимать вопрос «личности» и ущемлять государство? Дело в том, что к власти рвётся класс имущих, и не просто к власти, а к мировому господству. В отличии от других социальных групп их объединяет финансовые интересы. Посмотрите, что происходит: финансовые структуры объединились в одну мировую систему; крупные производства уже заканчивают обмениваться акциями между собой и скоро им не надо будет делить сферы влияния, только прибыль; средние и мелкие компании заставляют объединяться через франчайзинг. Завершается глобализация экономики.

Единственное что их сдерживает так это государства, которые должны заботиться обо всём населении своей страны. Чтобы убрать последнее препятствие задействовали учение анархистов и выдвинули на передовую «личности» и их права. Да, именно анархистов, т.к. «личности» являются краеугольным камнем именно в учении анархистов. Поэтому сейчас и ставят права человека во главу угла.

Получается схема, где государство должно служить «личностям», а финансовые структуры будут контролировать этих самых «личностей». Вот что, например, записано в современном учебнике “Теория государства и права”: «Гражданское общество представляет сферу имущественных, рыночных, семейных, нравственных отношений, вне зависимости от государства, которые отражают интересы частных лиц, товаропроизводителей, потребителей».

То есть частное лицо будет лицом к лицу с банками, работодателями, юристами и прочими продавцами товаров и услуг (объединённых в одну закрытую социальную систему) и без всяких там государств. Другими словами, отдельные личности будут противостоять хорошо организованной социальной группировки.

Хотели бы вы стать «личностью» и оказаться один на один с теми, для кого «ничего личного, только бизнес»? Да и приговор «личностям» уже вынесен в проекте «золотого миллиарда».

Заметили, что в трактовке «гражданского общества» есть «нравственные отношения», но нет моральных. Дело в том, что нравственность исходит из глубин самого человека, а мораль создаёт общество. Да, мораль строится на нравственности, но общество должно регулироваться моралью, так как нравственность, сама по себе, не может решить многие проблемы жизни общества. Идеология общества и создаёт мораль. Именно поэтому моральный облик строителей коммунизма сильно отличается от морального облика строителей капитализма.

«Каждый для себя – вот цель гражданского общества» (Гегель) и поэтому свободные «личности», взятые по отдельности, не имеют никакой идеологии и могут легко управляться не свободными лицами жёсткой финансовой структуры.

Помните, что сказал об этом Л.Н. Толстой: «Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо сделать то же самое». Для этого и существует государство. А если что-то в государстве не нравится, то надо его совершенствовать, а не отказываться от него. Тем более не уповать на другие государства и всякие объединения, уж там точно будут исходить не из наших, а из их собственных интересов.

Теперь давайте посмотрим на эти парадоксы в динамике, во времени, в развитии того, что есть – к чему мы идём. Ещё древние сказали, что если вы что-то посеяли среди людей, то урожай ждите через два-три поколения (50 – 75 лет). Это для стратегических изменений, а «ручное управление» для тактических.

Так в 1861 году было безграмотно отменено крепостное право (трагедией народа назвал это А.П. Чехов), когда на неподготовленную почву (недостаток другой работы) и при отсутствии должной квалификации были выкинуты «на улицу» почти 35% населения. Результат зрел 56 лет и грянула революция, уничтожившая прежнее государство.

В 1922 году был образован СССР, в основу которого было заложено разделение страны по национальному признаку с созданием независимых национальных республик и бесправие русского народа, в результате чего через 69 лет, Б.Н. Ельцин, опираясь на несправедливое отношение к русскому народу, развалил СССР.

В Российской Федерации продолжили деление страны по национальному признаку и игнорирование цементирующей роли русского народа, отказались от государственной идеологии и установили приоритет международных договоров над собственными законами.

Половина отпущенного времени прошло.

В России сейчас отсутствует государственная идеология, но ведь люди не могут жить, не понимая куда они идут. Следовательно, они будут придумывать свои цели. Все субъекты РФ достаточно независимы и каждая из них, в зависимости от того, что у ней за ресурсы и промышленность, что в ней за народ проживает, кто ими управляет будет строить свои планы. Им, конечно, будут помогать другие государства.

Обратите внимание как стремительно развиваются внешнеэкономические связи субъектов Федерации с другими государствами и при этом на само государство Российское накладываются всё новые и новые санкции. Один только пример: Свердловская область уже торгует со 159 государствами, а только за 2018 - 19 годы импорт вырос на 46,6%, а экспорт на 47,9%. И заметьте, что в лидерах здесь США.

Государство – это система и, следовательно, как любая система оно должно отвечать её критериям устойчивости. К ним в частности относятся: существование рабочей идеи (в нашем случае – идеологии) объединяющей все элементы системы в единое целое и обеспечивающее требуемые качества для решения возникающих проблем; наличие в системе иерархии, в основу которой заложен критерий ответственности, а не власти – условие получения новых качеств всей системы и её отдельных элементов; поддержание необходимой меры всех элементов в структуре системы отвечающей её задачам и идеологии; автономность, т.е. «все элементы системы должны взаимодействовать между собой обособленно от среды и взаимодействовать с ней только как целое», (Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко). Под «средой», в данном случае, надо понимать другие государства и международные объединения.

Что же в реальности мы имеем? Финансирование экономики ведётся под контролем из-за рубежа, т.е. в не интересах нашего государства; малый и средний бизнес объединяют на основе зарубежных франчайзеров; производство ориентируют на продажу своей продукции за рубеж, а внутреннюю торговлю на зарубежный товар; не допускается появление идеологии и её носителей; обучение (программирование людей) ведётся по зарубежным методикам, а элиту – заграницей. Вырастит ещё одно поколение и просто никто не будет представлять, что что-то можно делать по-другому. Что станет с Россией?

Дестабилизирующие статьи нашей Конституции это и есть «мина замедленного действия» в системе нашего государства. Чувство нестабильности и есть подлинная причина «обнуления сроков» В.В. Путина.

Нужно чтобы государство всё сильнее и сильнее сплачивалось, чтобы регионы всё больше и больше сотрудничали друг с другом, помогали друг другу и ориентировались на собственные цели и совместные проекты, на собственную идеологию, а не на другие страны. Сотрудничество между собой, а не с заграницей! С заграницей должно контактировать только государство, а субъекты Федерации и компании только через него. Ведь у нас всё есть, ведь мы, в отличии от многих других, самодостаточное государство.

Покупать у других нужно только уникальное, то, что сами не можем производить, а не Хот-доги, пиццы и Биг Маки. Да наши пирожки с пирогами, блинчики и расстегаи в миллион раз вкуснее и главное полезнее. Заметили, как часто люди заменив свою традиционную кухню (в генах заложенную) на чужую начинают катастрофически полнеть?

У нас должна быть идеология, направленная на развитие нашего государства, на единение всех народов и регионов нашей России. Если взять за государственную идеологию «Русскую Идею», которая создала Россию и служила всем нашим народам сотни лет, то при должной политики, правильном структурировании общества и экономики, мы получим не только созидательную идеологию, но и носителей этой идеологии – все народы России, которые будут зорко следить за её исполнением.

Давайте наконец-то уберём «мину» в нашей государственности и заживём так как хочется нам, а не так как хотят другие. Ведь мы никогда не были “дрожащими”, а значит право имеем!

Проголосуем на референдуме «ЗА»! Надо открыть дорогу к созданию подлинно Российской Конституции.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 комментария. Оставьте свой
№1 Валерич Пользователя нет 29 июня 2020 10:05
+9
Можно согласиться с автором в том, что ч. 4 ст. 15 вредна полностью. Но основной "якорь", мне кажется, не во втором предложении, а в первом:

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.


Если при заключении международного договора худо-бедно присутствует воля российской стороны (пусть коряво, пусть коррупционно, но все же...), то "общепризнанные принципы и нормы международного права" - штука откровенно внешняя и неконтролируемая. Кто-то там что-то написал, в ООН помахал - и готово, Россия - выполняй, международное же, общепризнанное же...

И вот тут пока проблема остается. В ст. 79 будут внесены следующие изменения:

Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.


Т.е. проблему с договорами немного "притушили". А вот с принципами и нормами пока остается все, как есть. Будем надеяться, что поправка в ст. 79 - это лишь первый шаг к нивелированию ч. 4 ст. 15 полностью.
----------
Я не толерантный, я - резистентный!
Мы - не Запад и не Восток. Мы - СЕВЕР! (с) М. Задорнов
Лучше не верить в COVID-19 на диване, чем поверить в него на больничной койке...
№2 S3H Пользователя нет 29 июня 2020 12:41
+8
много букофф... Чисто замыливание глаз.
Ядерная мина замедленного действия заложена дедушкой Лениным, который Российскую Империю нарезал на республики и автономии... И теперь у нас не Россия, а Российская Федерация. А до этого был СССР, в котором было 15 республик...А кто в курсе, сколько субъектов федерации в РФ?) 85 субъектов.... Не какие-то там 15, а 85, Карл))) И по примеру почившего в бозе СССР в каждом субъекте своя конституция, свой язык, правда наравне с русским, но кому это мешало...
Статья 67 Конституции Бурятии:
1. Государственными языками Республики Бурятия являются бурятский и русский языки.
Вот это мина...

ПыСы. Что забавно, так это то, что, к примеру, Краснодарский край тоже субъект федерации как и Бурятия, но не имеет Конституции, а лишь скромненький Устав)))
Разумно предположить, что регионы, что с Конституциями уже готовы на выход...
Ну это так, из конспирологии, однако...
№3 MarilynM Пользователь на сайте 29 июня 2020 13:05
+8
РИА НОВОСТИ 29-06-2020. время 11-46 (обновлено в 12-03).
ЭКСПЕРТ: СТРАТЕГИЯ НА ДИСКРЕДИТАЦИЮ ГОЛОСОВАНИЯ ТЕРПИТ ФИАСКО.

"Данные ВЦИОМ о поддержке внесения поправок в Конституцию говорят о том, что стратегия оппозиции по дискредитации процесса провалилась. Опрос ВЦИОМ показал, что 76 % проголосовавших поддержали внесение поправок в Основной Закон РФ"...
№4 S3H Пользователя нет 29 июня 2020 13:17
+3
Вы это мне?) Спасибо конечно, но я и так в курсе) И вовсе не возражаю, чтоб люди голосовали. Только за) У нас нынче истинная демократия. Хочешь голосовать - голосуй. За, что хочешь за то и голосуй. Не хочешь - не голосуй. Мне всё нравится)
№5 МАРКА Пользователя нет 29 июня 2020 15:34
+3
Откуда знают, что "за"? Разве уже можно считать?
№6 счастливый_случай Пользователь на сайте 29 июня 2020 19:32
+2
Цитата: МАРКА
Откуда знают, что "за"? Разве уже можно считать?
Так ВЦИОМ уже ДО голосования опрашивал, и др компетентные службы опрашивали. Поэтому и назначили Всенародное Голосование, зная что Народ поддержит квалифицированным большинством.
Наверное.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№7 MarilynM Пользователь на сайте 29 июня 2020 21:53
+6
Цитата: МАРКА
Откуда знают, что "за"? Разве уже можно считать?

Существует также и Экзитпол.
Экзитпол - это используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования.
№8 Lyuz Пользователя нет 29 июня 2020 16:31
-1
А чего вы глубже в историю не копнули? Может тогда виновата Екатерина 2-я, разделившая Российскую территорию на губернии? Или Петр 1-й, сделав это еще раньше, но разбив на меньшее количество кусочков?
Хотя что в петровские времена, что во время СССР, что в нынешней России, административно-территориальное деление производилось для удобства управления. Никто же не предполагал, что появится Бориска, который начнет рвать по живому
№9 S3H Пользователя нет 29 июня 2020 17:47
+1
И конституции субъектов написали для удобства управления?)))
И чота я не припомню, чтобы граждане Селенгинского округа РИ были заняты написанием своей Конституции... и декларировали право на самоопределение...

ПыСы. Как грица в народе: где тонко там и рвётся.
№10 счастливый_случай Пользователь на сайте 29 июня 2020 19:43
+1
Цитата: Lyuz
А чего вы глубже в историю не копнули? Может тогда виновата Екатерина 2-я,
1694 год- год создания Банка Англии- "Вавилонская" Башня Банковского Процента- МИНИМУМ там собака порылась. С тех пор ЛЮБОЕ мировое событие котролировалось Банком. До этого Мамоне приходилось самому вертеться. А так- Банк на побегушках.
Сейчас Дьявол другой инструмент подыскивает- ИИ и колоссальное количество энергии для Коллайдера, добираются до расстояний, "где дух с материей контачит"(с)- вот где рванет так рванет- террористическое подразделение армии США-ИГИЛ со всеми чертами фашистскими и неофашистским(Запрещен Россией)- покажется нам белым и пушистым.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№11 alexkras Пользователя нет 29 июня 2020 17:58
+4
Цитата: S3H
Разумно предположить, что регионы, что с Конституциями уже готовы на выход...

Я уже приводил пример конституции Якутии (Саха), позволю вновь: Республика Саха (Якутия) является демократическим правовым государством, основанным на праве народа на самоопределение. Фактически это манифест о возможном выходе из РФ. И это не только в конституции Якутии.
Что касается статьи:
Цитата: S3H
много букофф... Чисто замыливание глаз.

То действительно весь смысл укладывается в пару абзацев, которые не раз и многими уже озвучивались.
№12 МАРКА Пользователя нет 30 июня 2020 13:14
+2
Уберите русских начальников и Якутии кирдык. Разъедутся по ярангам. И так уже всё развалили.
№13 667Б Пользователь на сайте 29 июня 2020 19:41
+1
Цитата: S3H
А до этого был СССР, в котором было 15 республик...

И была куча автономных республик в РСФСР. Которые жили гораздо лучше, чем, собственно, Россия. Я живу в Пермском крае, на юге, через 7 км. Башкирия. В 85-ом году ездил туда в гости к родственникам жены. Так вот через эти 7 км. начались чудеса - дороги классные, мусора на обочинах нет и т.д. Приехали в Уфу, сказал родственникам, что у них хорошие дороги. Они мне в ответ- да, в НАШЕЙ СТРАНЕ классные дороги. Я чуть со стула не упал. Потом начал потихоньку выяснять причины такого неравноправия. Выяснилось следующее: автономии платили в бюджет гос-ва 37% налогов, а та же Пермская область 73%, сейчас не много чего изменилось. Сталин в свое время, в 30-х годах хотел изменить национальную политику, но уже не дали, слишком далеко все зашло, местные князья образовались по всей стране. СУКА ЛЕНИН!!! Это он бомбу подложил под РОССИЮ.
№14 димка вьюгин Пользователя нет 29 июня 2020 10:12
+3
Длинный опус! Многое правильно! Но я знаю одно, надо соблюдать правило "золотой середины" во-всём и в конституцыи то же!!!!!!!!!! Для этого Дума и существует!!!!! Для этого и избирают депутатов и президентов!!!! И перекосы недопустимы от слова "совсем"!!!!!!! Только тогда и будет порядок!
№15 димка вьюгин Пользователя нет 29 июня 2020 10:15
+4
О самодостаточности!
Мы это уже проходили при СССРе!!! Вот только жаль что к этой самодостаточности у наших руководителей мозгов нехватило!!!!! Очень жаль!
№16 Serge.fr Пользователя нет 29 июня 2020 10:32
+7
Не надо умничать, Путин все давно продумал на шесть шагов вперед, он такой, все будет правильно. Шоу только начинается ...
Запасаемся попк... пардон, семечками.
№17 Alex7381 Пользователь на сайте 29 июня 2020 10:33
+6
Мне могут возразить и сказать, что подписанные международные договоры до вступления в действие проходят ещё и процедуру ратификации.

А соглашение, подписанное Шеварднадзе (Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств). Соглашение было ратифицировано Конгрессом США 18 сентября 1990 года, однако до настоящего времени не ратифицировано российским парламентом и применяется на временной основе после обмена нотами между МИД СССР и Государственным департаментом США.
№18 Николай Петрович Пользователя нет 29 июня 2020 10:40
+19
В России сейчас отсутствует государственная идеология, но ведь люди не могут жить, не понимая куда они идут. Следовательно, они будут придумывать свои цели. Все субъекты РФ достаточно независимы и каждая из них, в зависимости от того, что у ней за ресурсы и промышленность, что в ней за народ проживает, кто ими управляет будет строить свои планы. Им, конечно, будут помогать другие государства.

Я уже много раз говорил, что государство без государственной идеологии, объединяющей многонациональный народ России в единое целое, - это клуб по интересам.
В СССР идеология была. Плохая ли, хорошая ли идеология, но была. И она сплотила советский народ, народ-созидатель множества заводов и комбинатов, построенных в годы первых пятилеток, народ-читатель в самой грамотной и читающей стране в мире, народ-победитель в Великой Отечественной, народ-покоритель целины и космоса.
А какой государственной идеологии придерживается нынешняя Россия? К чему стремиться гражданам Российской федерации? Я такой идеологии не знаю. Может кто-нибудь знает эту современную государственную идеологию?
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№19 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 10:55
+4
Идеология это указание жить согласно определеным правилам.

Давайте без ссор определим, какая была идеология в Советском Союзе?

Желательно цитаты.
№20 Valeriy_Mirny Пользователя нет 29 июня 2020 11:09
+13
А попробуйте прочесть моральный Кодекс строителя коммунизма. Там всё расписано и разжевано для непонятливых очень подробно. Другое дело, что руководители (Горбачёв, Ельцин и иже с ними) оказались не строителями светлого будущего, а банальными предателями своей страны и народа.
№21 Николай Петрович Пользователя нет 29 июня 2020 12:09
+10
Цитата: Несказанна Пустятишна
Идеология это указание жить согласно определеным правилам.
Давайте без ссор определим, какая была идеология в Советском Союзе?
Желательно цитаты.

А погуглить или в википедию сходить, если сами не знаете, не судьба?
Ну вот цитата по Вашим заявкам: Конституцией 1977 года марксизм-ленинизм был закреплён официальной идеологией Советского Союза. До этого в конституции СССР 1936 года была формально закреплена роль руководствовавшейся идеологией марксизма-ленинизма КПСС как доминирующей партии.
Остальные цитаты, будьте добры, поищите сами. Мне как-то не с руки да и просто лень вспоминать давно пройденный материал. Учил я эту идеологию СССР и в институте, и в армии.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№22 Valeriy_Mirny Пользователя нет 29 июня 2020 11:06
+8
Цитата: Николай Петрович
...А какой государственной идеологии придерживается нынешняя Россия? К чему стремиться гражданам Российской федерации? Я такой идеологии не знаю. Может кто-нибудь знает эту современную государственную идеологию?

Президент России Владимир Путин заявил, что национальная идея страны — в патриотизме. «Да, в патриотизме. Я думаю, что ничего другого не может быть. Патриотизм не должен быть квасным, затхлым и кислым... Это совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое, нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха»,— сказал господин Путин в программе «Москва. Кремль. Путин»
Слова красивые, только вот как патриотизм может быть национальной идеей?
Википедия гласит: Патриотизм (греч. ????????? — соотечественник, ?????? — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь, привязанность к Родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя с другими членами своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа, любовь к своей родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства.
Какие интересы родины (заметьте, не Родины), обязан защищать гражданин? Многомиллиардные прибыли кучки лиц от продажи ресурсов страны на Запад? Или есть что-либо более ценное? Если есть, то что?
№23 Северянинко Пользователя нет 29 июня 2020 19:18
+1
Это каким вывертом надо быть чтобы такую чушь пороть? Взять определение патриотизма из вики и приняв его за основу для обсуждения, спекулировать на написании заглавной и строчной первой буквы слова "родина". Вы в своем уме? Вики чей ресурс? Он целиком и полностью принадлежит США и находится на их территории.
№24 PinkPanther Пользователя нет 29 июня 2020 21:43
0
По поводу последнего абзаца.
Предположим на Вас нападает бандит с целью убить и ограбить.
И у Вас сразу вопросы: "А может не стоить защищаться? Мне никогда не нравилась форма моих ушей. А сколько болезнетворных бактерий в моем организме. Это что, мне за них воевать? А если я отобьюсь, у меня что, лысина зарастет свежими кудрями? Да ну их, эти уши, бактерии, лысину..."
№25 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 10:49
+4

Почему сейчас стали поднимать вопрос «личности» и ущемлять государство? Дело в том, что к власти рвётся класс имущих, и не просто к власти, а к мировому господству.


Этот класс уже давно дорвался)) и он находится за пределами страны..
Он написал либеральную конституцию))
Этот мировой гегемон просто старается, что бы никто не заметил тех ловушек, которые были расставлены еще в 1993 году. Что бы вы не смели поменять главный закон страны, а лишь клевали Президента обвиняя его во всех грехах.
И курс развития Российской Федерации тоже либеральный))
По крайней мере до того момента как Владимир Владимирович не поднял вопрос о его смене.

Читаем определение:

Либерали?зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества...

Так вы сами ратуете о своих правах без обязанностей согласно тому тексту, который определяет строй государства, который заложен в основу главного закона страны))
Именно Президент государства в силу своих знаний, а так же появившихся возможностей обозначил сейчас первые шаги , которые помогут исправить Конституцию)

Если бы автор этим интересовался, то статья была бы совершенно другой)
№26 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 11:27
+5
Цитата: Valeriy_Mirny
А попробуйте прочесть моральный Кодекс строителя коммунизма. Там всё расписано и разжевано для непонятливых очень подробно. Другое дело, что руководители (Горбачёв, Ельцин и иже с ними) оказались не строителями светлого будущего, а банальными предателями своей страны и народа.


Конкретнее.
Идеология это буквально несколько строк.
Остальное это слова, мечты, и т.д.
№27 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 11:29
+4
Цитата: Valeriy_Mirny
Цитата: Николай Петрович
...А какой государственной идеологии придерживается нынешняя Россия? К чему стремиться гражданам Российской федерации? Я такой идеологии не знаю. Может кто-нибудь знает эту современную государственную идеологию?

Президент России Владимир Путин заявил, что национальная идея страны — в патриотизме. «Да, в патриотизме. Я думаю, что ничего другого не может быть. Патриотизм не должен быть квасным, затхлым и кислым... Это совсем не значит, что нужно все время хвататься только за наше героическое прошлое, нужно смотреть в наше не менее героическое и успешное будущее. В этом залог успеха»,— сказал господин Путин в программе «Москва. Кремль. Путин»
Слова красивые, только вот как патриотизм может быть национальной идеей?
Википедия гласит: Патриотизм (греч. ????????? — соотечественник, ?????? — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь, привязанность к Родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя с другими членами своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа, любовь к своей родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства.
Какие интересы родины (заметьте, не Родины), обязан защищать гражданин? Многомиллиардные прибыли кучки лиц от продажи ресурсов страны на Запад? Или есть что-либо более ценное? Если есть, то что?


Он еще кое-что говорил, поищите
№28 Николай Петрович Пользователя нет 29 июня 2020 12:30
+11
Цитата: Несказанна Пустятишна
....Он еще кое-что говорил, поищите

Он много чего за последние лет двадцать говорил... К примеру про неизменность Конституции, про пенсионный возраст и множество других сказок. Включая сказку о том, что уволенные в запас по сокращению офицеры ВС должны быть социально защищены. Меня уволили по сокращению со полной выслугой (боевые действия и Крайний Север) 21 год, чтобы получить пенсию в 40% было достаточно полной (не календарной) выслуги всего 20 лет! Но, по закону им подписанному, в выслугу лет не включили период от исключения из списков части до зачисления в списки, т.е. сдача должности, последующий отпуск в 45 суток с проездом, прием должности на новом месте службы в выслугу лет не попали. А у меня 7 переездов по стране, начиная с 1979 года. Как вишенка на торте, мне не хватило до назначения пенсии ровно 90 дней! Обращения к Путину на прямую линию - пшик, ноль реакций. Обращения в военкомат, чтобы призвали на переподготовку (как никак, а майор запаса) - пшик, т.к. у них есть рекомендация не призывать на сборы тех, кому не хватает 3-4 месяца до пенсии.
Вот так и живу, как в старом анекдоте про Авдотью Никитишну, которой от советской власти положен хрен. Ни положенной пенсии, ни квартиры от государства так и не получил. А сколько в России таких как я офицеров запаса?
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№29 Северянинко Пользователя нет 29 июня 2020 19:23
+1
Что-то у вас не сходится. Сколько вы на Севере отслужили?
№30 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 11:53
+4
Шубин))))

Что за несогласие вести диалог?)) ответьте на мои вопросы или укажите с чем не согласны)
№31 aviapensioner Пользователь на сайте 29 июня 2020 11:54
+5
Статья очень длинная и служит неким призывом к голосованию по Конституции, но я выделил для себя три основных смысловых пункта и по ним выскажу своё мнение. 1. Русский народ не имеет своей закреплённой территории, культуры, экономики и т.д. Когда-то, точно так же, лидеры "Демократической платформы КПСС" призывали создать так же, как и в других республиках СССР, свою компартию РСФСР. Создали КПРФ под руководством Полозкова и с этого момента обострилась борьба Центра с "самостийниками" под руководством ЕБН, и вскоре Союз рухнул. Давайте повторим этот печальный опыт? Выделим русскому народу свою территорию, министерства, ведомства и будем жить по принципу "разделяй и властвуй"? Более разрушающей страну идеи трудно придумать! Русский по национальности проживает по всей территории страны, точно так же, как и любой человек другой этничности не всегда проживает на закреплённой территории этой этничности. Я, лично, вообще против деления страны по национальным регионам. 2. Конституция запрещает единую государственную идеологию. Да, юридически это так, но явочным порядком в РФ давно уже культивируется идеология религиозная, при этом православие является правофланговым. Патриарх даже пытался внедрить в школу чуть ли не "Закон божий". Национальная идеология не может быть высосана из пальца, как это пытаются сделать некоторые идеологи, она должна сформироваться на основе общенародного консенсуса, а на это уйдёт много времени. Какое согласие можно придумать между олигархом, культивирующим "идеологию прибыли" и безработным, имеющим детей-иждивенцев на своих плечах? От коммунистической (социальной) идеологии отказались, а новую не придумали, вот и пользуемся средневековой религиозной идеологией в воспитании подрастающего поколения, зрелых людей и даже армейских подразделений, а власть имущие показывают пример в этом, усердно молясь рядом с патриархами, муфтиями и др. религиозными работниками. 3. Верховенство российского законодательства перед международными договорами. Это должно быть неубиваемо! Если кто-то подписывает ущербный для страны международный договор, то место ему не во власти, а в тюрьме! Только сомневаюсь я в такой строгой требовательности к своим соратникам по власти со стороны верховных властей. У власти РФ давно процветает безответственность за свои деяния.
№32 Мы с Завода Пользователя нет 29 июня 2020 22:10
+1
Твой текст тоже длинный .
№33 jurgenmann Пользователя нет 29 июня 2020 11:55
0
В Конституции РФ многе зависит от её гаранта.
№34 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 14:10
+3
Цитата: Николай Петрович
Цитата: Несказанна Пустятишна
Идеология это указание жить согласно определеным правилам.
Давайте без ссор определим, какая была идеология в Советском Союзе?
Желательно цитаты.

А погуглить или в википедию сходить, если сами не знаете, не судьба?
Ну вот цитата по Вашим заявкам: Конституцией 1977 года марксизм-ленинизм был закреплён официальной идеологией Советского Союза. До этого в конституции СССР 1936 года была формально закреплена роль руководствовавшейся идеологией марксизма-ленинизма КПСС как доминирующей партии.
Остальные цитаты, будьте добры, поищите сами. Мне как-то не с руки да и просто лень вспоминать давно пройденный материал. Учил я эту идеологию СССР и в институте, и в армии.


Ну собственно для этого я и спросила))
Так вы предлагаете марксизм-ленинизм как идеологию?))
№35 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 14:14
+3
Цитата: Николай Петрович
Цитата: Несказанна Пустятишна
....Он еще кое-что говорил, поищите

Он много чего за последние лет двадцать говорил... К примеру про неизменность Конституции, про пенсионный возраст и множество других сказок. Включая сказку о том, что уволенные в запас по сокращению офицеры ВС должны быть социально защищены. Меня уволили по сокращению со полной выслугой (боевые действия и Крайний Север) 21 год, чтобы получить пенсию в 40% было достаточно полной (не календарной) выслуги всего 20 лет! Но, по закону им подписанному, в выслугу лет не включили период от исключения из списков части до зачисления в списки, т.е. сдача должности, последующий отпуск в 45 суток с проездом, прием должности на новом месте службы в выслугу лет не попали. А у меня 7 переездов по стране, начиная с 1979 года. Как вишенка на торте, мне не хватило до назначения пенсии ровно 90 дней! Обращения к Путину на прямую линию - пшик, ноль реакций. Обращения в военкомат, чтобы призвали на переподготовку (как никак, а майор запаса) - пшик, т.к. у них есть рекомендация не призывать на сборы тех, кому не хватает 3-4 месяца до пенсии.
Вот так и живу, как в старом анекдоте про Авдотью Никитишну, которой от советской власти положен хрен. Ни положенной пенсии, ни квартиры от государства так и не получил. А сколько в России таких как я офицеров запаса?


Понятно обиды.. Но не призвал на переподготовку не Путин ?
№36 Николай Петрович Пользователя нет 29 июня 2020 16:40
+9
Цитата: Несказанна Пустятишна
....Понятно обиды.. Но не призвал на переподготовку не Путин ?

Да нет никаких обид. Уже привыкли мы всей семьей, что все равны перед Законом, но есть некоторые, кто ровнее. Так что мы, в строгом соответствии с пословицей: "На обиженных воду возят!", решили, что обидами ничего хорошего для себя не добьёшься, засучили рукава и начали работать на благо своей семьи. И достигнутые итоги всех нас устраивают.
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№37 1Sergij1 Пользователь на сайте 29 июня 2020 17:00
+4
Цитата: Николай Петрович
Уже привыкли мы всей семьей, что все равны перед Законом, но есть некоторые, кто ровнее.

Вижу что у многих людей эта же привычка. у меня тоже. Согласитесь -привычка ху*вая.
В остальном согласен...
№38 pastuh Пользователя нет 29 июня 2020 14:40
+4
Ещё народ не проголосовал за поправки в конституцию РФ. А уже идёт спор правильно - неправильно.
Надо пройти первую битву. Одержать победу. И только потом, готовится к другим битвам и победам.
И вторым изменением конституции, и может к третьим.
Не надо расслабляться граждане, готовьтесь к переменам.

Перемен!
Требуют наши сердца
Перемен!
Требуют наши глаза
В нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен
Перемен!
Мы ждём перемен!


Должны поменяться десятки тысяч чиновников в системе управления. То есть измениться власть. На всех уровнях. На всех государственных постах. Для этого нужно время.
Будут пересмотрены все международные договоры, противоречат они нашей конституции или нет.
Законы будут проходить проверку через конституционный суд. И новые законы и старые.
Жизнь будет меняться, система будет меняться. И либералы просто так, добровольно отдавать власть не собираются, типа ну если вам надо можете забрать. Будет сопротивление, саботаж, вредительство, попытка восстаний.
№39 1Sergij1 Пользователь на сайте 29 июня 2020 16:44
+3
Цитата: pastuh
Должны поменяться десятки тысяч чиновников в системе управления. То есть измениться власть. На всех уровнях. На всех государственных постах. Для этого нужно время.

Еще лет 20-25? biggrin
Цитата: pastuh
Жизнь будет меняться

Она всегда меняется. Вопрос В какую сторону
Цитата: pastuh

И либералы просто так, добровольно отдавать власть не собираются

Кто бы сомневался?
Цитата: pastuh
Будет сопротивление, саботаж, вредительство, попытка восстаний.

Будет тишь да гладь. Будет равнодушие. Именно оно наиболее стремно для власти
№40 счастливый_случай Пользователь на сайте 29 июня 2020 19:48
+2
Цитата: pastuh
Перемен!
Удивительный финт. Под Песню под которую разрушали СССР- теперь восстановим Большую Россию!
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№41 Мы с Завода Пользователя нет 29 июня 2020 22:09
+2
Говорят , что данную песню написали наши талантливые эмигранты из СССР по заказы 36 отдела ЦРУ специально для Цоя , ну и для других тоже писали .
№42 escarcha Пользователь на сайте 29 июня 2020 14:47
0
Второй парадокс заключается в том, что русский народ в России, в отличии от других народов нашей страны, не имеет национального статуса

до 1917 года не существовало национальности"русский".
№43 МАРКА Пользователя нет 29 июня 2020 15:41
+3
.
№44 inanna.vinogradova Пользователя нет 29 июня 2020 16:03
+5
Цитата: escarcha
до 1917 года не существовало национальности"русский".

А какие национальности тогда в России существовали именно как понятие "национальность"? Или вы хотите сказать, что до 1917 года были не русские, а великороссы, малороссы, татары и пр.? А то по вашему комменту можно вообразить, что если в документах гражданина Российской Империи была графа "национальность", то только у русских в этой графе стоял прочерк, а у остальных было записано... Или под фактом того, что писалась не национальность, а вероисповедание, значит и понятия такого не было, как русский в этническом плане?
Сами-то вы кто?
№45 escarcha Пользователь на сайте 29 июня 2020 22:26
0
Цитата: inanna.vinogradova
вы хотите сказать, что до 1917 года были не русские, а великороссы, малороссы, татары и пр.?

именно это. Прилагательным этнос никто не обзывал, а то какая-то кулёма получилась: все кто-то, а русские - чьи-то.
Цитата: inanna.vinogradova
Или под фактом того, что писалась не национальность, а вероисповедание, значит и понятия такого не было, как русский в этническом плане?
Сами-то вы кто?

smile Как-то среди немцев на подобный вопрос начал перечислять: дед - потомок грека и кубанской казачки, бабушка - поволжская немка, другой дед - потомок осетина и лезгинки, бабушка - башкирка... Один замотал головой - "Найн, - как это сказать по немецки?" Ответил: "Nicht schie?en!"
А так, - у родителей в паспортах была запись "русская, русский", и у меня, естественно. Была.
№46 Николай Петрович Пользователя нет 29 июня 2020 16:45
+6
Цитата: escarcha
до 1917 года не существовало национальности"русский".

А как же высказывания Отто фон Бисмарка о России и русских? Он что, об инопланетянах говорил?
----------
Одним Бог дал крылья, а другим - хорошего пенделя... И вроде бы все летят, но какие разные ощущения и перспективы!!!
№47 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 29 июня 2020 15:29
+4
Цитата: Николай Петрович
Ни положенной пенсии, ни квартиры от государства так и не получил. А сколько в России таких как я офицеров запаса?


Насколько я знаю военнослужащих со стажем более 10 лет не увольняли без предоставления жилья.
№48 Pinter Пользователя нет 29 июня 2020 18:21
-3
Бред сивой кобылы. дешёвый безграмотный копипаст.
1. Международная Конвенция по правам человека устанавливает уровень пенсии не ниже 40% от заработной платы. Законодательство РФ такой гарантии не даёт. И что, нам теперь не признавать эту Конвенцию?
2. Свердловская область торгует с иностранцами напрямую, минуя Москву? Это как? Непорядок!!! Пора вводить идеологическую статью за разбазаривание государственных недр...
3. Русский народ? Русский народ настолько велик, уже при рождении, что ему не нужно какое-то определение или статус. Об определении мечтают только убогие, нищие идеологически душонки, мечтающие уничтожить русский народ и Россию в целом.
Словом, тошнит от таких статей, от таких "патриотов" и "радетелей за Россию"...
№49 Северянинко Пользователя нет 29 июня 2020 19:28
+1
Конвенция по правам человека ничего не устанавливает, откуда вы это взяли?
№50 кирил Пользователь на сайте 29 июня 2020 18:42
0
Не "некоторые"-а все "невозможно объяснить"-а какая "общая направленность" автором "просматривается? shok
№51 Midgard Пользователя нет 29 июня 2020 19:10
+1
Уважаемые, дорогие, основопологающие человеки! Взываю к Вам, как к основопологающему, устанавливающему мировой порядок, разделённому, но не потерявший свой устрой, народу!!!
Весь мир старается пользоваться чем-либо, для установления "своего" порядка и получения мах прибыли из всего
И только наш, славянский народ, готов прилагать усилия, для утверждения правды и правости. А теперь, внимание, вопрос:
1. Существование Конституции?
2. Поправки или изменение статей, что говорит об изменениях Конституции?
3. Кто этим всем заведует и руководит?
4. Разводка на" лоха"?
Поизучайте вопросы права. Сейчас все смотрят, что Вы сотворите, для дальнейшего к Вам отношения, и определения, являетесь Вы той, государствообразующей нацией, или Вы перешли под внешнее управление полностью.
№52 Мы с Завода Пользователя нет 29 июня 2020 22:06
+5
Длинные тексты ,,невозможно читать .
Сейчас у нас АМЕРИКАНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ , а нам надо КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ .
Разница есть .
Я вчера сходил на свой участок и проголосовал , проголосовал ЗА.
№53 вездеход Пользователя нет 30 июня 2020 05:55
+2
Путин пришел к власти когда в России казна была пуста. В 98-м году был дефолт. Это означает что казна была пуста настолько, что даже проценты по иностранным кредитам она не могла выплачивать. Это тоже самое, что на Украине делается сейчас. Армия была в убогом состоянии. За это путинское время все изменилось. Армия стала самой сильной в мире. Страна отдала все долги. И накопила половину триллиона $ золотом. Она остановила американскую экспансию. На Сирии-то американский наступательный план сломался. Экипировка пехотинца в российской армии стоит 15000$. Экипировка офицера десантника 25000$. Круговая тинано-керамическая защита. У нас был президентом предатель Родины Горбачёв. Он развалил Советский Союз и попилил ракеты.
Потом Ельцин был алкаш. Всю страну пропил. После победы Ельцина в 1996 году, страной больше не управлял президент. Вся власть ушла к олигархам. Был распродан практически весь тихоокеанский флот в 30 раз дешевле номинальной стоимости кораблей. Алмазы тайком продавали за бесценок Израилю. Израиль стал мировым экспортером алмазов, при этом, не добыв и одного карата. Из Гохрана России были проданы золотые монеты 18-19 веков Америке. Американцы переплавили их в золотые слитки.
Меня президент Путин устраивает в полной мере. Страна стала сильной. Государственный переворот в Венесуэле не позволила сделать американцам. Белые Лебеди хорошо гнездятся в Венесуэле.
Мне другой президент не нужен. Пусть руководит страной до 36 года. Меня устраивает. Украинцы пуканы свои разорвут на свастику, и американцы побесятся. Вот уж на кого наплевать и забыть, так это на них.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.