Обсуждаемое
Уже пишут комм. 200 Уже пишут
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Польша в XXI веке просм. 11976 Польша в XXI веке
План перемоги просм. 11639 План перемоги
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео

Сильная Госдума: поправки к Конституции добавят полномочий парламентариям

Сильная Госдума: поправки к Конституции добавят полномочий парламентариям

Одна из поправок к Конституции призвана наделить Госдуму полномочиями по представлению кандидатур председателя правительства и его замов, а также федеральных министров. Согласно этой же поправке, президент не сможет отказать в назначении должностных лиц, которых утвердит Государственная Дума. Если эта норма будет принята, при формировании кабинета министров парламенту будет отведена основная роль.

Сейчас назначение премьер-министра и членов правительства – прерогатива президента. В странах Латинской Америки президент формирует правительство самостоятельно. При этом в большинстве стран именно Парламент назначает кандидатур. Например, подобная система давно действует в Соединенном Королевстве. В случае, если премьер-министр не приходит к общему решению по формированию Кабинета министров, на следующих выборах его партия обречена на провал.

Поправки к Конституции повысят ответственность власти. Политикам придется работать в связке, сообща. Это благоприятно отразится на демократии, а также повысит эффективность управления.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 комментариев. Оставьте свой
№1 realman 23 июня 2020 16:49
+15
Очень полезная информация. Просьба к авторам, размещающим здесь статьи на тему поправок ( а их, последнее время несть числа), в тексте статьи выкладывать сам официальный текст поправки, о которой они пишут. Ибо, здесь на сайте много людей, которыми надо идти на участки и голосовать, а в 200 поправках неспециалисту разобраться трудновато. Да и по телевизору и в интернете рекламируют поправки кто угодно, только не грамотные в юриспруденции эксперты. Ну, вот, Виктория Боня, к примеру, у большинства вменяемых людей ничего, кроме рвотных позвов не вызовет...
№2 Alex_ 23 июня 2020 22:58
+3
Согласно этой же поправке, президент не сможет отказать в назначении должностных лиц, которых утвердит Государственная Дума.
Хреновая поправка!!!
Президент не сможет создать своей команды!
Эта поправка означает переход к парламентской республике!
Лоббисты в парламентах часто пропихивают всякую вредную и опасную фигню для страны, и очень хреново когда президент не сможет этому помешать!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№3 kofesan 24 июня 2020 07:29
-4
Путину нужна одна единственная поправка. Думать над остальными ему не надо. Остальные поправки, по его задумке, должны вытянуть ту единственную, которая и пристёгнута как крючок к приманке. А население страны для него - глупая рыба. Ельцинско - Собчаковский способ ловли. "Многоходовочка" называлась. И по другому он не умеет. А если клевать не будет Панфилова кинет динамитную шашку. Хоть и запрещено. Но эффективно.
№4 Северянинко 24 июня 2020 08:58
+3
Как вас корежит-то. Значит поправка нужная, если именно от вас, противников России от нее корежит. Только ради ее можно уже идти голосовать.
№5 kofesan 24 июня 2020 09:57
0
Противник России не тот кто скажет правду, а тот кто правде рот заткнуть попытается. Это ответ на "противника" в которые Вы меня "записали". Без аргументов, просто так. А когда сказать нечего , но клеят ярлык - это и есть "корёжит"
№6 a.ustinov57 24 июня 2020 07:29
+2
согласен с вами ...
президент не только не сможет создать свою команду ,но и сам останется без полномочий....
если сейчас ,а мы все видели ,как саботировались указы президента по поводу выплат врачам ,у президента нет необходимой власти при ЧС ,то потом этот пост будет просто номинальным....
и опять же ,нам всем твердят о нашей державности ,а создаем государственную систему по примеру стран третьего мира....тут вот с Латанской Америкой ровняют ,а скоро с Конго ровнять будут...
сидят пол.тыщи законодателей-дармоедов принимают всю хрень ,все говно по миру собирают и хотят из дерьма слепить новую Россию...
у России свой путь и государственность должна быть своя ,а не скопированная с чужих лекал....
лично я за сильную президентскую власть !! только такая власть во благо России и это доказано историей...
№7 Северянинко 24 июня 2020 09:02
+2
лично я за сильную президентскую власть !! только такая власть во благо России и это доказано историей...
А вот Путин осознал по-другому. Тут многие чешут как в Конституции РФ мало полномочий у Президента, да фиг вам. Конституция 1993 г. писалась под Ельцина, как западную марионетку, потому Президент в Конституции обладал как раз сильной властью. Путин все правильно делает, передавая часть функций ГД и Правительству, оставляя за собой силовиков. Он отлично понимает, что сам не вечен и последующий Президент РФ может накрутить дел по старой Конституции с такими полномочиями, потому передает часть их. А вот вам это невдомек.
№8 a.ustinov57 24 июня 2020 09:29
+2
Путин все правильно делает, передавая часть функций ГД и Правительству

то бишь ,снимает с себя ответственность ,перекладывая ее на ГД и правительство ,я вас правильно понял ??
а чем это обернется для страны ,когда никто не хочет отвечать за все ,что происходит ??
мы плавненько перетекаем в лоббистский парламент ,где со всех взятки гладки...
№9 realman 23 июня 2020 16:50
+1
.
№10 mg7213 23 июня 2020 16:50
+2
Всё это прекрасные планы, но... Для того, чтобы этот механизм работал, нужна сильная двухпартийная система. Ну, допустим трехпартийная, тоже вариант... Если уж ставите в пример Соединенное Королевство, то там каждая партия формирует свой (теневой) кабинет министров. И о них известно всё.И лидер партии - премьер. И кстати, этот теневой кабинет - в курсе всех государственных дел, без исключений. У нас же такой партийной системы на сегодня нет. Наши партии - это бледная тень тех же лейбористов и консерваторов, например...Требуется просто партийная реформа, причем жесткая. Необходимо объединить партии со схожими программами, и плюс - государственное их финансирование - это обязательно. Но до этого далеко...
№11 realman 23 июня 2020 17:11
+11
Двухпартийная система- прям красота! Прям, как у "пиндосов", "наглосаксов". Цивилизация! Только, а чьи интересы они выражают? Не буржуазии ли? А чем вам не нравится наша дума? Ну 4 партии, и что? Так они тоже выражают интересы той же буржуазии. Сколько там депутатов рабочих, которые токари? Сколько крестьян, которые пахари? Где Паша Ангелина? Какой средний доход депутата? Вы думаете, перлы про макарошки и васниктонепросилрожать это просто так? Они действительно так считают! Вот вы смотрите на стадо овец перед вами. Вы думаете про то, как проистекает их недолгая жизнь? Да и это не так страшно. Страшно то, что овца всю жизнь боится волка, а сожрет её пастух...
№12 mg7213 23 июня 2020 21:40
+2
В Верховном Совете СССР были и токари, и шахтеры и кухарки... И? Сохранили Советский Союз? Причем тут партийная СИСТЕМА ? Это всего лишь политический механизм, и в США и Британии той же - он работает. Что-то там не слышно криков о наличии у их депутатов и сенаторов второго гражданства и счетов с недвижимостью за границей...
№13 Eneus 24 июня 2020 00:54
+3
Какой политик Паша Ангелина? Политика искусство настоящих элитариев, с самого детства этому нужно готовить, т.к. против нас будут именно такие, с блестящим, очень серьёзным образованием. Проиграем Всё с пролетариями у руля, миллионы жертв на алтарь неумёх, пока они кое-чему научатся. Царь Николай II взял руководство армией в тяжелейший момент и через полтора года практически привёл страну к Победе в ПМВ. Если бы народ уши не развесил, как дурачьё последнее, и не стал бы слушать краснобаев-иуд всех мастей и сословий, Россия была бы в числе победителей в этой войне со всеми вытекающими последствиями для всего Мира. Была бы Величайшей страной, да ещё и со стратегической и политической точкой - Константинополем, т.е. полный контроль над восточной частью средиземноморья, Ближним Востоком. Только Самодержавная Монархия с Госсоветом, Земскими союзами и без всяких политических партий-короедов и их депутатов, обеспечит и историческую преемственность, устойчивость, и благосостояние для народа.
№14 a.ustinov57 24 июня 2020 07:45
+1
а вы правы ,зачем стране партии ??
партия - есть выразитель какой-то идеологии ,а у нас это запрещено...
тогда к чему они нужны ?? выражать интересы тех ,кто заплатит ??
в Думе должны сидеть фракции : врачей ,учителей ,юристов ,промышленников и бизнесменов и т.д. именно они должны отражать интересы своей отрасли ...
партии - это прошлое ,пройденный этап....
№15 mg7213 24 июня 2020 08:05
0
Это что, политический профком. что ли? biggrin
№16 a.ustinov57 24 июня 2020 08:10
+1
это не профком...если мне не изменяет память ,то такую систему правления придумал еще Иван Грозный...только там существовали гильдии ...
так почему бы нашим законодателям не заглянуть в историю ,а не по чужим странам шоркаться ..
№17 KIRbICH1 24 июня 2020 07:29
0
наш парламент полностью контролируеться ВВП...пока он у власти. а вот потом будут нюансы, как в анегдоте
№18 sasha3513 23 июня 2020 16:53
+13
Сильная Госдума-я ЗА. Только тогда нужно убрать из неё артистов, певцов, телеведущих, спортсменов.
№19 АлексСталкер 23 июня 2020 17:02
+11
... и прочих лиц с пониженной социальной ответственностью ! yes
№20 19Niki59 23 июня 2020 17:52
+12
И зарплату депутатам как во всех странах ,3-4 средних по стране,но не 20 как у нас +гос. обеспечение.
№21 sasha3513 23 июня 2020 18:18
0
3-4 средних будет многовато, а вот 3-4 модальных будет в самый раз.
№22 kofesan 23 июня 2020 19:55
+1
Плюс. Просто ПЛЮС!
№23 Alex_ 23 июня 2020 22:48
+3
Согласно этой же поправке, президент не сможет отказать в назначении должностных лиц, которых утвердит Государственная Дума.
Хреновая поправка!!!
Президент не сможет создать своей команды!
Эта поправка означает переход к парламентской республике!
Лоббисты в парламентах часто пропихивают всякую вредную и опасную фигню для страны, и очень хреново когда президент не сможет этому помешать!

Цитата: sasha3513
Сильная Госдума-я ЗА. Только тогда нужно убрать из неё артистов, певцов, телеведущих, спортсменов.
Ну да, вот Народ поменяем, и тогда перестанут выбирать кого ...
----------
Всегда оставайся Человеком!
№24 Pravednik 23 июня 2020 22:57
-5
да кто же их уберет!!наша Россия на таких и держится,с отбитой головой и тому подобное!!а вы голосуйте за конституцию терпилы!!ваше время пришло!!
№25 Lord 24 июня 2020 07:39
+6
Цитата: sasha3513
Сильная Госдума-я ЗА. Только тогда нужно убрать из неё артистов, певцов, телеведущих, спортсменов.

Това_ищи! Ну определитесь же наконец конкретно, чего вы хотите? Один просит одно, другой совершенно обратное... Ну как дети в песочнице, чесслово... facepalm

Цитата: realman
Так они тоже выражают интересы той же буржуазии. Сколько там депутатов рабочих, которые токари? Сколько крестьян, которые пахари? Где Паша Ангелина?
----------
Истина где-то там...
№26 alexkras 23 июня 2020 16:54
+5
Согласно этой же поправке, президент не сможет отказать в назначении должностных лиц, которых утвердит Государственная Дума.
1.Вне зависимости от отношения к отдельным частям голосовать надо "ЗА".
2.Отсутствие возможности президента воспротивиться назначению министров носит двоякий характер, с одной стороны что же это за президент, с другой стороны публичное выдвижение Думой снизит давление на президента, когда будут навяливаться кандидатуры вроде Силуанова, Орешкина, Улюкаева, Набиулиной и прочих Сердюковых. В любом случае президент должен иметь право без всяких объяснений отправить чиновника в отставку.
№27 MarilynM 23 июня 2020 17:14
+5
В тексте: "если эта норма будет принята"...
№28 акула 23 июня 2020 17:20
+2
Цитата: sasha3513
Сильная Госдума-я ЗА. Только тогда нужно убрать из неё артистов, певцов, телеведущих, спортсменов.

и пидарасов. А в конституцию отдельной строкой записать Пункт № 1 - повесить за яйца чубайса и медведева на одном дереве с разных сторон.Тогда пойду отмечусь.
№29 Ventich 23 июня 2020 17:45
-1
Извините,немного не в тему... Смотрю выступление ВВП, особо не вслушиваюсь. Но услышал о повышении налога до 15% на доход свыше 5 млн. в год и был просто шокирован. Там доп. поступления в бюджет получаются 60 млрд. руб. И эти деньги целенаправленно будут направлены на лечение детей с редкими заболеваниями, помощь которым в России оказать не могут и средства на лечение которых ищут в телевизионных сюжетах о больных детях и в благотворительных фондах. 60 млрд. руб. просто снимут эту проблему и унижающий страну сбор денег на лечение детей прекратится!Я не сторонник ВВП, но в данной ситуации просто в шоке от этого решения! Могу только сказать "Браво" и пожелать все таки прогрессивного увеличения налога на доходы...
№30 дедмазай 23 июня 2020 19:36
0
Насколько в курсе, то в Штатах при республиканцах, которые всегда за минимальные налоги для бизнеса максимальная ставка для них 28%, а не смешные 15% как у нас. Мы опять впереди планеты всей по глупости.
№31 dreddy 23 июня 2020 18:18
+4
Госдума будет сильной, если введут тэст на алкоголь и наркотики...как медосмотр проходят водилы по утрам перед выходом в рейс, так и наших законотворцев нужно проверять...то непонятно чего они там курят и на каких препаратах сидят
№32 sasha3513 23 июня 2020 18:41
0
Так их зряплаты на всё хватит, могут себе позволить.
№33 кирил 23 июня 2020 18:39
+1
Прикольно-этот дурдом еще и будет назначать премьера и министров facepalm
№34 Bootmen 23 июня 2020 19:05
+4
Поправка неплохая. Однако в Думу попадает всякая шваль с золотыми цепками
на шее и толстомордая дрянь купившая голоса.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№35 Ckat 23 июня 2020 19:41
+1
И тут сразу возникает вопрос. Если толстомордая, купившая голоса - это дрянь, то как называть тех, кто продал свой голос?
№36 Bootmen 23 июня 2020 19:44
0
Цитата: Ckat
И тут сразу возникает вопрос. Если толстомордая, купившая голоса - это дрянь, то как называть тех, кто продал свой голос?

Быдло.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№37 Ckat 23 июня 2020 19:51
+2
Тогда напрашивается решение этой проблемы - разделить общество на быдло и небыдло, т.е. ввести касты, и быдлу право голоса не давать. Так?
№38 Bootmen 23 июня 2020 19:57
-1
У тебя случайно фамилие на О не закаканчивается?
Прет тебя не по детски.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№39 Ckat 23 июня 2020 20:07
+3
Аааа, понятно, вы из этих... Видимо, хамство для вас является привычной формой общения.
№40 Bootmen 23 июня 2020 20:11
-1
Аналогично.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№41 дедмазай 23 июня 2020 19:37
0
Одно слово по этой поправке- заждались!
№42 Алесандр_Майрус 23 июня 2020 22:05
0
Усилят Единую Россию, вот обрадовали...
№43 АхВотОноЧто 23 июня 2020 22:14
+3
"Это благоприятно отразится на демократии, а также повысит эффективность управления."
Хм-м-м! Демократия ? Эффективность управления?
"Боже, пропал калабуховский дом!"
№44 Ш.Ведов 23 июня 2020 23:49
+1
Согласен с Алексом. Совсем не корректно сравнивать нас с Соединённым Королевством. Это королевство и в нём всё решает Королева! Если вам случится побывать в парламенте одной из стран Соединённого Королевства, то вы увидите, что там два зала. В первом зале сидят депутаты, а в президиуме премьер-министр и высшее руководство страны. Они выбирают премьер-министра, назначают министров, создают законы. Когда же они проголосуют и примут решение, то они переходят в другой зал, где на возвышении два трона предназначенные для королевы и короля или генерал-губернатора страны. Королева рассматривает законы и назначения, после чего утверждает их или отправляет депутатов парламента изменить свои необдуманные решения. В стране должно быть одно ответственное лицо за всё! Коллективный орган принятия решений – это коллективный орган безответственности!
№45 Иван Помидоров 24 июня 2020 11:33
+1
Цитата: Северянинко
лично я за сильную президентскую власть !! только такая власть во благо России и это доказано историей...
А вот Путин осознал по-другому. Тут многие чешут как в Конституции РФ мало полномочий у Президента, да фиг вам. Конституция 1993 г. писалась под Ельцина, как западную марионетку, потому Президент в Конституции обладал как раз сильной властью. Путин все правильно делает, передавая часть функций ГД и Правительству, оставляя за собой силовиков. Он отлично понимает, что сам не вечен и последующий Президент РФ может накрутить дел по старой Конституции с такими полномочиями, потому передает часть их. А вот вам это невдомек.

Полностью согласен. Поставить своего президента и рулить страной не получится. (кстати, неугодного можно и убить. Им не привыкать). А так распредение властных полномочий.