Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

«Ефремов не виноват. Виноват отечественный автопром» - ещё одно мнение

«Ефремов не виноват. Виноват отечественный автопром» - ещё одно мнение

Каких только мнений не наслушались мы в последние дни по поводу аварии, которую устроил Ефремов.

Нормальным людям давно ясно, что виноват в трагедии - алкоголик и наркоман Ефремов, но находятся такие, которые могут его без устали оправдывать и приводить вам кучу, как им кажется, железобетонных аргументов в защиту виновника. Вот одно из них.

«Я не знаю, можно ли где-то посмотреть статистику лобовых столкновений, сходу не нагуглила. Но это - достаточно распространенная авария в стране, где нет разделителей на дорогах. И не важно, был пьян, богат, знаменит или нет второй участник ДТП, машина должна быть рассчитана на лобаш.

И зачем этим машинам и за что получать гос. поддержку тоже - загадка.

Удивительно, что сраный кузовок эта гранта сохранила, выходит товар дороже водителя для тех, кто эти машины производит и покупает.»
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
87 мнений. Оставьте своё
№1 Папандопуло 21 июня 2020 12:26
+34
На нары это чмо.
№2 bobar 21 июня 2020 14:11
+54
Какая-то крышесносящая херня, а не мнение. Машины делают вообще-то для того, чтобы на них ездить, а не на таран ходить. И это еще как посмотреть - один человек погиб на Ладе, а могла быть и семья на малолитражке типа корейского Matiz. Как ни крути, Ефремов пьянь-убийца со всеми вытекающими, остальное не важно. А придумывать оправдания можно сколько угодно, на всю больную голову, если что.
№3 Крымский_ 21 июня 2020 17:10
+14
Цитата: bobar
Какая-то крышесносящая херня, а не мнение. Машины делают вообще-то для того, чтобы на них ездить, а не на таран ходить. И это еще как посмотреть - один человек погиб на Ладе, а могла быть и семья на малолитражке типа корейского Matiz. Как ни крути, Ефремов пьянь-убийца со всеми вытекающими, остальное не важно. А придумывать оправдания можно сколько угодно, на всю больную голову, если что.

Лично для меня - пьяный за рулём- однозначно, преступник и должен лишаться прав на длительный срок. А если он ещё и совершил ДТП, тем более со смертельным исходом - должен сидеть! Причём, не зависимо от пола, цвета волос и места работы... ИМХО
№4 Кержак 21 июня 2020 17:56
+30
Сел пьяным за руль - значит задумал умышленное убийство.
Убил пьяным за рулем - совершил умышленное убийство.
Другого не дано.
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№5 alexkras 21 июня 2020 14:34
+14
Цитата: Папандопуло
На нары это чмо.

И писательницу этой статьи туда же.
№6 667Б 21 июня 2020 22:04
+2
Цитата: Папандопуло

На нары это чмо.

И заступников туда же. Не зря они взвыли. За себя, твари, боятся. Потому что привыкли, что все им сходит с рук. Суки!
№7 Бийчанин 21 июня 2020 12:27
+35
Таких уродов надо вместе с ефремовым садить, попытка оправдать тяжкое преступление..
№8 Tired Cat 21 июня 2020 12:46
+18
Это слишком просто и чересчур гуманно.
А вот отобрать ВСЕ денежки у скоморохов, шутов гороховых и либерастов - и на эти денежки покупать простым людям "нормальные машины" - в самый раз будет.
Ведь у них же душонки за простых людей вдруг болеть начали?
№9 bobar 21 июня 2020 14:08
+12
опять НОРМАЛЬНЫЕ МАШИНЫ......да причем тут машины....чувак...проснитесь...если придурок за рулем , сам господь не поможет
№10 Tired Cat 21 июня 2020 17:45
+3
Кавычки не видите?
№11 bobar 21 июня 2020 14:12
+5
Какая-то крышесносящая херня, а не мнение. Машины делают вообще-то для того, чтобы на них ездить, а не на таран ходить. И это еще как посмотреть - один человек погиб на Ладе, а могла быть и семья на малолитражке типа корейского Matiz. Как ни крути, Ефремов пьянь-убийца со всеми вытекающими, остальное не важно. А придумывать оправдания можно сколько угодно, на всю больную голову, если что.
№12 Poceidon 21 июня 2020 18:12
+1
Браво bobar. Насчет тарана полный зачёт.
Скоро, чтобы не попасть под пьяных наркош нам предложат на Белазах ездить. Тогда точно нам ефремовы не страшны будут.
№13 М.Ю. 21 июня 2020 12:28
-70
Ефремов виноват, но... и не виноват.
Современный транспорт является источником повышенной опасности, носителем механической опасности искусственного происхождения, воздействующей на человека своей кинетической энергией и массой. В результате действия опасностей, связанных с использованием транспортных средств, возможны телесные повреждения различной тяжести и причинение имущественного ущерба. Жертвами аварий становятся водители, пассажиры и пешеходы.
Поэтому так есть, этот кусок говнища под названием Лада нужно запретить пока нормам безопасности не будет соответствовать.
Ненормально кто так не думает.
№14 Экзорцист 21 июня 2020 12:53
+62
Видал дураков, но ты вырвался на первое место!
№15 Cornegan 21 июня 2020 15:19
+3
lols
№16 Sloven 21 июня 2020 13:19
+17
Словесный понос пошлых мыслей: переходя улицу смотри по сторонам, газовая плита - инструмент повышенной опасности, перед принятием ванны измерь температуру воды, в случае пожара звоните 01, не влезай убьёт, перед потреблением пива сдувайте пену с кружки, пейте пиво с раками.
smile
№17 bobar 21 июня 2020 14:09
+3
не с раками , а сраками
№18 Cornegan 21 июня 2020 15:18
+2
biggrin
№19 соня125 21 июня 2020 13:23
+33
Не современный транспорт является источником повышенной опасности и т.д., а мудаки, которые плюют на все нормы и правила, считая, что они крутые перцы. И это, кстати относится не только к Ефремову, такая ситуация довольно распространенная. К примеру - у нас открытый, проездной двор, так очень редко кто скидывает скорость, когда проезжает. Меня всегда возмущает - ну зачем так носиться, понятно же, что рядом играют дети, побежит ребенок за мячом и прямо под колеса, ведь не успеешь среагировать. Не важно - иномарка или отечественный автомобиль - все дело в том, кто за рулем и что с его мозгами.
№20 MarilynM 21 июня 2020 14:12
+16
"И не важно, был пьян"...
----------------------------------------------
И не важно, есть ли у некоторых пишущих подобное, МОЗГИ...
И не важно, что некоторые пишущие оправдывают ПЬЯНСТВО...
И не важно, что некоторые пишущие оправдывают НАРКОМАНИЮ...
И не важно, что некоторые пишущие плюют на ЗАКОНЫ...
Всё это не имеет никакого значения для наглых писак, у которых наглость и нахальство зашкаливают...

Понятно, что наглые писаки будут продолжать обвинять дороги, плохие машины, плохие полосы...

Понятно, что М.Ефремов подключил всех наглых и нахальных, которые теперь будут оправдывать его и лепить из него "ангела с крылышками"...

Удивительно, что наглые и нахальные ещё до сих пор не обвинили погибшего Сергея Захарова в том, что он вообще ПОСМЕЛ РОДИТЬСЯ...
№21 DonVik 21 июня 2020 16:22
+3
Для соблюдения законов человеческого общежития требуется их соблюдение. Есть только два метода - внешний и внутренний. Внешний - это если через каждые 100 метров стоит по гаишнику с правом отстрела любого нарушителя (утрирую). И есть второй - это САМООГРАНИЧЕНИЕ человека. Когда выполнение закона - а ПДД закон(!) - есть ВНУТРЕННЯЯ потребность человека. Понятно - что первый метод не может быть единственным - просто невозможно поставить по гаишнику на каждом углу и перекрестке. Основным должен быть именно второй - САМООГРАНИЧЕНИЕ человека. Но именно с этим и проблемы. Ибо последние лет тридцать нам усиленно впаривали абсолютную ценность личной свободы. Свобода превыше всего!!! Вот и износились все тормоза! И это касается многих сторон жизни - достижение богатства, нарушение любых моральных принципов, выработанных веками и т.д. ИМХО, конечно...
№22 М.Ю. 21 июня 2020 21:04
-6
Предлагаю не скатываться к обсуждению по поводу детишек с мячиками, а ответить на вопрос... А что если бы погибший ехал бы на Камазе, или хотя бы равноценной машине. Погиб ли он?! Уверен что нет. Они бы ОБДЕЛАЛИСЬ легким испугом. И не важно были бы мозги у Ефремова или не были.
Машина ДОЛЖНА соответствовать последним правилам безопасности, наличие подушек, системы автономного (автоматического) экстренного торможения и тд. Где это ВСЁ в росавтопроме? Ничего нет и не будет, пока человеческая жизнь не цениться в России.
№23 соня125 21 июня 2020 21:35
+5
Детишки с мячиками, между прочим - практически главная ценность в жизни человека, не стоит ерничать по этому поводу. Отвечая на ваш вопрос, если бы погибший ехал на Камазе.... А чего сразу не на БМП? При чем здесь это? Вопрос не в техническом состоянии и комплектации машины ( можно подумать, что все иномарки, которые ездят по дорогам нашей страны, отвечают последним правилам безопасности), человек мог ехать и на велосипеде, в конце-концов пешочком прохаживаться. Вопрос в том, что многие водители плевать хотели на нормы и правила вождения автомобиля . Из вашего же выступления понятно - в России все плохо, жизнь человека ничего не стоит, никто о вас (ну и о нас) не заботится. Так кто же мешает вам что-то менять в этом направлении? Или проще здесь капсом руки заламывать?
№24 kjrfen 21 июня 2020 13:42
+17
Из этой же серии, если кто в тебя пустит пару пуль, то виноват будешь ты, так как был без бронежилета. А пока запретить тебе появляться на улице. Ненормально кто так не думает
№25 Одиссей 21 июня 2020 14:33
+7
Цитата: М.Ю.
Поэтому так есть, этот кусок говнища под названием Лада нужно запретить

В первую очередь, чмо, нужно запретить кусок пьяного обрыганого говнища под названием "ефременко". Всяко чище воздух станет.
Передайте его для опытов на ковид. Хоть какая польза, быть может, будет facepalm
№26 DonVik 21 июня 2020 16:24
+2
Тем более что китайцы жалуются на нехватку добровольцев для испытаний вакцины против вируса! biggrin
№27 дядя Толя 21 июня 2020 17:20
+3
Можно сделать и Ладу со всеми нормами безопасности. Только стоить она будет аналогично корейским, европейским, или японским авто с нормами безопасности. Кто ее покупать будет? Я считаю что если что и запретить нужно, так это получение водительских удостоверения инфантильным идиотам, коих на дорогах пруд пруди. Особенно полезно проводить серьезную психологическую экспертизу. Но пока у нас права может купить любой имбицил, на дорогах так и будут гибнуть по 10-15 тысяч людей в год.
№28 Бийчанин 21 июня 2020 12:32
+20
Цитата: М.Ю.
Ефремов виноват, но... и не виноват. Так есть, этот кусок говнища под названием Лада нужно запретить пока нормам безопасности не будет соответствовать.
Ненормально кто так не думает.

Нормальная лада, она не предназначена к столкновения с машиной раза в три её тяжелее..
№29 Tired Cat 21 июня 2020 12:50
+25
Странно, что этот поц не потребовал, чтобы "Жигули" оставались целёхонькими после столкновения с карьерным самосвалом.
Ну и понравилось - уже как-бы виновник аварии - и не обдолбанный, и не в сиську пьяный мерзавец - а "Жигули", и, соответственно, ненавистная Россия. Ну и Путин, конечно.
№30 DonVik 21 июня 2020 16:28
+7
А что? У него "здравая" мысля! Не выпускать для личного пользования Лады! Есть более практичные машинки! biggrin
№31 Алексей_18 21 июня 2020 15:30
+4
Он никогда не слышал о массогабаритных параметрах. Школу бросил, как только букварь скурил.
№32 DonVik 21 июня 2020 16:29
+3
Похоже что даже слово "массогабаритные параметры" он может прочитать только по буквам!
№33 М.Ю. 21 июня 2020 21:08
-9
ЛАДА, в которой люди погибают вы считаете НОРМАЛЬНОЙ?... это НЕНОРМАЛЬНО
№34 667Б 21 июня 2020 22:15
+7
Цитата: М.Ю.
ЛАДА, в которой люди погибают вы считаете НОРМАЛЬНОЙ?... это НЕНОРМАЛЬНО


ИдиЁт. В иномарках точно так же погибают.
№35 Образ 21 июня 2020 12:33
+21
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Ну все виноваты кроме этого в дупель пьяного и обкуренного наркомана. Надо видимо отечественному автопрому выпускать БТР и не продовать их звездатым, что бы всякое чмо ездило по правилам и не пьяное.
№36 bobar 21 июня 2020 12:34
+6
бухой есть бухой...чувак был в полном отрубе...причет тут автопром...на не деформируюшейся машине при лобешнике может быть еще хуже...пострадавших машин могло быть больше
№37 Aenfens 21 июня 2020 12:34
+9
Сколько будут защищать убийцу. Пусть на его примере, если наказание будет и будет предельно справедливым, вздрогнут все извращенцы, все кто считает себя выше всех.
Позволю повторится,
Должны быть также наказаны особо показательно:
Директор наливайки, где причастился до бессознательности культурный служитель и где потерли видеозаписи. Владелец этого богемного места, где возможно подавали и что-то покрепче алкоголя.
Блюстители закона, следящие за порядком и закрывшие глаза на работу заведения в запрещенное время.
А также те, кто велел смотрящим не замечать некоторые нарушения закона.

Где настоящая общественность, а не только прогнившая богема и держатели кошельков.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№38 oleginost 21 июня 2020 12:41
+15
Какая-то крышесносящая херня, а не мнение. Машины делают вообще-то для того, чтобы на них ездить, а не на таран ходить. И это еще как посмотреть - один человек погиб на Ладе, а могла быть и семья на малолитражке типа корейского Matiz. Как ни крути, Ефремов пьянь-убийца со всеми вытекающими, остальное не важно. А придумывать оправдания можно сколько угодно, на всю больную голову, если что.
№39 шахтёр 21 июня 2020 12:41
+7
Интересно,а во всех странах,все дороги с разделителями???А если придурок на авто несётся со скор 190 км.ч и снес разделитель,врезавшись все таки на встречке в машину-виноват кто,? ,строители разделителя,автозавод,водитель на встреч ке,Путин????
№40 Tired Cat 21 июня 2020 12:52
+5
Конечно, Путин!
№41 Dr_Boks 21 июня 2020 12:55
+11
Да какая разница- кто за рулём-артист или сантехник, будь хоть каждый из них гением в своём ремесле, это к делу отношения не должно иметь. Есть водитель, который должен руководствоваться в своих действиях определенными правилами. Если был в ненадлежащем состоянии для вождения и сел за руль- уже виновен, так как потенциально создаёшь опасность для других граждан( в том числе пешеходов). И неважна твоя генеальность в искусстве или сексуальная сила в семье- речь идёт о тебе только как о водителе! Оправдание всегда можно найти любому поступку, но есть закон и все перед ним должны быть равны( теоретически по крайней мере государство это так декларирует), если же будут исключения для избранных- то встаёт вопрос-зачем вообще соблюдать неудобные тебе законы и в чем-то себя ограничивать?
№42 Михаил Р.в. 21 июня 2020 12:57
+5
Интересная мысль. А ещё машина не должна заводится когда в неё сел алкаш или наркот. Правда выходит неувязочка, Jeep это уже не отечественный автопром.
----------
Δώσε μας ο Κύριος του Αυτοκράτορα της Ρωσικής Ορθόδοξης!
№43 menol 21 июня 2020 12:58
+4
Цитата: Aenfens
Сколько будут защищать убийцу. Пусть на его примере, если наказание будет и будет предельно справедливым, вздрогнут все извращенцы, все кто считает себя выше всех.
Позволю повторится,
Должны быть также наказаны особо показательно:
Директор наливайки, где причастился до бессознательности культурный служитель и где потерли видеозаписи. Владелец этого богемного места, где возможно подавали и что-то покрепче алкоголя.
Блюстители закона, следящие за порядком и закрывшие глаза на работу заведения в запрещенное время.
А также те, кто велел смотрящим не замечать некоторые нарушения закона.

Где настоящая общественность, а не только прогнившая богема и держатели кошельков.

Знаете,если чел захочет "нажраться"-он нажрется! Хоть все наливайки в мире закрой!(наливайку надо наказать просто за то,что нарушила закон во время карантина).И наркоту найдет. (Это мы,простые смертные при необходимости не достанем,а наркоши где-то берут!)Никогда не забуду,как подруга умирала от онкологии,в полном сознании и с сильной болью,а СКОРАЯ кроме баралгина ничем не могла помочь,ее взрослый сын, сам -"чистый",-пошел во двор к знакомым ребятам-наркошам,объяснил ситуацию и ОНИ ДАЛИ ЕМУ АМПУЛУ,и МЫ САМИ вкололи эту ампулу,нарушили закон,понимаем,но и смотреть,как корчится и стонет от боли близкий тебе человек не было сил!) Так что -виноват Ефремов и только он.Насильно не поили,и за руль не впихивали.ВСЕ-САМ! Вот САМ ПУСТЬ И ОТВЕЧАЕТ.
№44 Питерский 21 июня 2020 13:01
+22
Да, жалко, что Захаров не на самосвале ехал. Так бы сейчас все были на своих местах. Захаров с семьёй, а Ефремов..... И никаких обвинений в адрес отечественного автопрома.
№45 Пров Фомич 21 июня 2020 13:02
+2
это ВОДКА виновата !!! ну и наркота немного...срочно запретить алкоголь и наркотики.за изготовление, продажу и употребление - смертная казнь. начать с Ефремова.
№46 Bootmen 21 июня 2020 13:05
+1
Сегодня по ТВ крутили "Таежный роман". Там Ефремов младший на высоте.
В жизни все наоборот. Лицедей одним словом.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№47 Мир-Труд-Май 21 июня 2020 13:48
+3
А я на днях "Артистку" смотрела, там тоже неплохо сыграл, но опять, как всегда... алкаша...
№48 Одиссей 21 июня 2020 14:39
+2
Цитата: Bootmen
Сегодня по ТВ крутили "Таежный роман"

20 лет прошло, однако, с выпуска фильма. Уже давно ефременко принципиально не может сыграть роль трезвого человека facepalm
№49 леон 21 июня 2020 13:06
+11
Интересно, а что делать с любителями мотоциклов, скутеров, велосипедов они ведь тоже участники дорожного движения или если там был бы пешеходный переход. Ведь обдолбаному алкашу все равно где уснуть, на нары его и ни каких оправданий!
№50 Прохожий из Крыма 21 июня 2020 13:10
0
№51 Bootmen 21 июня 2020 13:30
+1
Цитата: Пров Фомич
это ВОДКА виновата !!! срочно запретить алкоголь и употребление - смертная казнь. .

Вы меня ставите к стенке. biggrin
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№52 скептик183 21 июня 2020 13:30
+10
Любой краш тест проводится на 60км/ч. Выше скорость не рассматривают - однозначно смерть. А какая скорость при лобовом? И не важно чья страна машину выпустила. Так что статья написана дилетантской либшизой.
№53 Бийчанин 21 июня 2020 13:32
+3
Цитата: Tired Cat
Странно, что этот поц не потребовал, чтобы "Жигули" оставались целёхонькими после столкновения с карьерным самосвалом.
Ну и понравилось - уже как-бы виновник аварии - и не обдолбанный, и не в сиську пьяный мерзавец - а "Жигули", и, соответственно, ненавистная Россия. Ну и Путин, конечно.

Нормальное авто обязано выдерживать столкновение с БЕЛАЗ)))
№54 Tired Cat 21 июня 2020 13:59
+5
Но белаз-то - вдребезги?
№55 Slava56 21 июня 2020 13:42
+2
Нет. Виноват производитель алкогольной продукции
№56 димка вьюгин 21 июня 2020 14:04
+2
Зачем разгонять волну??? Забыли про этого ублюдка и дело с концом!!!!!!!
№57 fair_Marina 21 июня 2020 14:05
+8
Не Ефремова защищают эти мерзкие паразиты, пробивая очередное дно. По большому счету- плевать они на него хотели. Свой образ жизни, мирок, в котором, по их мнению, они обязаны быть над законом и обществом они защищают.
Их "икона" Бродский как-то сказал: "Всякое творчество есть по сути своей молитва. Всякое творчество направлено в ухо Всевышнего." Помнят ли они эти слова? Вряд ли.......
№58 PeterNOR 21 июня 2020 14:09
+7
Современный транспорт является источником повышенной опасности, носителем механической опасности искусственного происхождения, воздействующей на человека своей кинетической энергией и массой. В результате действия опасностей, связанных с использованием транспортных средств, возможны телесные повреждения различной тяжести и причинение имущественного ущерба. Жертвами аварий становятся водители, пассажиры и пешеходы.
Поэтому так есть, этот кусок говнища под названием Лада нужно запретить пока нормам безопасности не будет соответствовать.


Мочему только "современный"? Почему только "транспорт? Да и гужевой транспорт - также источник повышенной опасности. Опасность представляет собой практически любой механизм. Транспорт - это средство доставки кого-либо, чего-либо. Фактически - это инструмент, пользование которым регламентируется ПДД и прочими нормами и правилами.
Нарушения этих норм и приводит к трагедиям.
Ладу запретить? Не знаю, как кто, но лепешек из всяких Смартов, Матизов, Авео и проч. авто пожирней лично я видел на дорогах предостаточно.
----------
PeterNOR
№59 menol 21 июня 2020 14:20
+5
Цитата: соня125
Не современный транспорт является источником повышенной опасности и т.д., а мудаки,

applodisment
№60 menol 21 июня 2020 14:27
+2
Цитата: Михаил Р.в.
Интересная мысль. А ещё машина не должна заводится когда в неё сел алкаш или наркот. Правда выходит неувязочка, Jeep это уже не отечественный автопром.

Есть такое дело! Очень актуальная функция! Вот только у нас доморощенных кулибиных никто не отменял! Любую "функцию" отключат при необходимости. Стоит только захотеть.
№61 хан_уман 21 июня 2020 14:32
+2
Ответ, нажрался, дунул, нюхнул, и убил...
А актёр хороший...
5тёрку по идее должен схватить!
№62 667Б 21 июня 2020 22:32
+3
Цитата: хан_уман
А актёр хороший...


Назовите хоть одну значимую роль его. Я таких не помню
№63 dracula 21 июня 2020 14:35
+4
чей автопром будем клеймить позором в случае дтп с участием лексуса и соляриса, естессно,с жертвами? а их жеж дофига происходит. в общем,кто угодно виноват у народишка,страстно не желающего расстаться с любимым бухлишком даже за рулем. выпить дома? в ресторане,а потом взять такси? а нафига оно такое надо? свободы нам,чтоб покорить мир широтой размаха! "а кто не пьет?назови! нет,я жду!"(с)))))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№64 Тагир 21 июня 2020 14:57
+2
Цитата: Aenfens
Сколько будут защищать убийцу. Пусть на его примере, если наказание будет и будет предельно справедливым, вздрогнут все извращенцы, все кто считает себя выше всех.
Позволю повторится,
Должны быть также наказаны особо показательно:
Директор наливайки, где причастился до бессознательности культурный служитель и где потерли видеозаписи. Владелец этого богемного места, где возможно подавали и что-то покрепче алкоголя.
Блюстители закона, следящие за порядком и закрывшие глаза на работу заведения в запрещенное время.
А также те, кто велел смотрящим не замечать некоторые нарушения закона.

Где настоящая общественность, а не только прогнившая богема и держатели кошельков.

Если видеозаписи потеряли, значит что есть , что скрывать. Нужно считать по полной. И их привлечь .
№65 Тагир 21 июня 2020 15:00
+2
Что он там делает один в квартире. Надеюсь водку ему приносят.
№66 slyder 21 июня 2020 15:17
+3
biggrin Из крана течёт.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№67 Бийчанин 21 июня 2020 15:14
+2
Цитата: Tired Cat
Но белаз-то - вдребезги?

А как иначе?
№68 slyder 21 июня 2020 15:20
+7
Анекдот вспомнил.Новый русский на мерине врезался в зад дорожному катку.Гайцы приезжают на место,пошептались с нуворишем.Водиле катка говорят-Ну,рассказывай как обгонял ,как подрезал.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
№69 Alex7381 21 июня 2020 15:22
0
Срочно все 100% дорог, в том числе и деревенские проселки, обустроить разделителями дорог. А то пьяному приходится выезжать на встречную полосу.
№70 DonVik 21 июня 2020 16:36
+4
Уже начали! biggrin
№71 Паргелий 21 июня 2020 15:22
+1
Нихера не понимаю, денег грит у него много но зажмотил вызвать такси? Те кто ищут варианты оправдать банальные уроды пажизни без совести и морали.Очевидно что он не намеренно зарулил на встречку, но так же очевидно что шаг за шагом дело к этому шло, сам своими поступками и поведением выпросил себе наказание, такова природа вещей обстоятельств и поступков.Когда пытаюсь понять и простить у меня возникает вопрос, а человек которого убил этот бухарь чем то это заслужил? Вчём его вина и его семьи которая без причины лишилась близкого. Я понимаю почему его хотят морально оправдать, причём те которые так красиво строили претензии: круговая порука мажет как... Если он из своей кагорты значит Рафик ниувинават...
№72 Bootmen 21 июня 2020 15:53
0
Цитата: Паргелий
денег грит у него много но зажмотил вызвать такси?

Чтото навеяло. Все пепелацы у ресторанов сразу отгонять в сторону. С проверкой потом
на промиле. Обязательно.
Чтобы пьяные хари после вечеринки не влазили за руль.
Ну это так. Набросок. Есть ведь при каждом шопе ресторане киргиз с полосатой палкой.
Нагрузим его несчастного ответсвенностью за богодулов еле шевелящихся. biggrin
Сей есть недорогие авторегистраторы. Цепляются на грудь работнику.
Пишут все что видят.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№73 Паргелий 21 июня 2020 16:00
0
Есть ещё один претензий, бордюры и тратуары это великолепно, но в подобных местах столбики с тросиками имеют смысл, Может он их бы и перелетел на скорости, но кинематика была бы на порядок меньше, это факт.
Отмажусь подозрениями что у кого то из родственников заводик по производству тратуарной плитки и бордюрчиков, а вот по разделению полос заводика нет у родственников, ездил в Минске в бульбяндии много где кроме проспектов всё тросами и заборами металическими разделено.
№74 Паргелий 21 июня 2020 16:01
+1
Не везде применимо но если человек думает и хочет я не вижу препятствий.
№75 vivasia 21 июня 2020 16:04
+4
А что, теперь надо автопрому делать машины индивидуально под каждого наркомана или алкаша ? Прелестно! Может, лучше на лобовом стекле вешать надпись с черепом " Я - алкаш"
№76 Bootmen 21 июня 2020 17:20
0
Походу японские авто давно снабжены блокировкой на Запах.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№77 stepnoy 21 июня 2020 17:44
0
Кроме здравых пожеланий следовать закону очень разумное от [ vivasia ] вешать "рюмку" попадавшемуся на несколько лет с "правами" радиобраслетов если покусишься на наклейку - т.е. повреждённая-замазанная.... и прилетает ангел-патруль.
Если бы столкнулись в лоб? - какой там короновирус!, полгода бы бомонд с + и ++ скакали бы.
Самые "плохо" переносящие столкновения для пассажиров являются микроавтобусы WW Мерс и Хюндаи (остальных мало) - это картонки с обогревом на колёсах - любой может понаблюдать в салонах модели с открытой дверью когда открывается дверь в автосалон - особенно крыша ходит-щёлкает как новенькая жестянка. думается впоследствии перекосит и перестанет щёлкать - даже можно определить будет новая-подержанная
№78 Алекс. 1956. 21 июня 2020 17:54
+1
Да виноват производитель машины Ефремова. Машина не заблокировала пьяного водителя.
№79 Хищник 21 июня 2020 17:55
0
Удивительно, что сраный кузовок эта гранта сохранила, выходит товар дороже водителя для тех, кто эти машины производит и покупает

Это вообще крыша уехала у человека? Что удивительного в том, что водитель впереди, а кузов сзади? shok
№80 MALISH 21 июня 2020 19:02
0
Давно ожидаемая трагедия, осуществленная вечно бухим дегенератом, еще раз подтвердила ублюдочность наших скоморохов и лицедеев, которые назвали себя цветом нации. Да, у нас есть люди, которыми мы гордимся: врачи, ученые, конструкторы, военные, но это говно, "творческая интеллигенция", которую в старые добрые времена в приличные дома пускали только через черный вход, никак нельзя к ним причислить.Есть среди них порядочные люди, но их очень мало, это исключение из правила. Публика, дружно вставшая на защиту подонка-убийцы, ничем не лучше продажных уличных шлюх, но те хотя бы не относят себя к цвету нации.
№81 кирил 21 июня 2020 19:02
+2
Отношение к этой аварии-отличный тест для выявления моральных уродов-хорошо бы еще их персональные данные публиковать.
№82 Софронов 21 июня 2020 19:33
+1
Люди -звери! Почему не скинулись и не купили Ефремову отдельный необитаемый остров, где никого не возможно сбить?
Вообще, виноват тот, кто производит алкоголь, потом тот, кто его продает, потом тот, который предлагает плохую закуску. И как после всего этого "хорошему" человеку садиться за руль? А вдруг ещё и "Лада" попадется?
----------
Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
(из х/ф "Хвост виляет собакой")
№83 Morozco 21 июня 2020 20:02
+2
Надо просто звездунов, так называемую "элиту", поставить на место. Скоморохи стали считать себя пупом Земли....
№84 anna_ni 21 июня 2020 20:03
+1
Что за тупая баба это написала?Где онаты видела грузовики,пусть даже и небольшие,кторые при лобовом столкновении скаладывались бы в лепешку полностью,включая кузов?! ''...товары важнее.."Ну не дура?
№85 Ставр Годинович 21 июня 2020 22:10
0
Так-то да, конечно автопром виноват.
Явно же прокладка между рулём и сиденьем ху.вой оказалась...
№86 Tveita 21 июня 2020 22:32
0
Инопланетяне, пролетая мимо сбили его с пути истинного.
№87 Timych 22 июня 2020 11:45
0
Видел я как крузак в лоб фуре вышел. От крузака куски размером 50 на 50 см. И водила жмур одним куском. Телом это сложно было назвать. У Ивеко же морда помята и шофер с переломами ног. Значит выходит это не мудак на крузака виноват в своей смерти, а завод Тойота. Вон оно что.