Сможет ли материнский капитал сделать демографический бум строительным?

Сможет ли материнский капитал сделать демографический бум строительным?

Расширение программы материнского капитала спровоцирует в российских регионах бум жилищного строительства. Но затронет лишь тех покупателей жилья, кто пользуется маткапиталом впервые, считает один из крупных застройщиков Самарской области, генеральный директор компании «Альянс-Менеджмент» Данил Либуркин.

В думский Комитет по вопросам семьи, женщин и детей внесена законодательная поправка, направленная на реализацию инициатив президента РФ Владимира Путина по расширению программы материнского капитала. Ожидается, что уже на заседании 19 февраля депутаты приступят к ее первоначальному обсуждению. В основном все озвученные ранее главой государства предложения в представленный законопроект вошли.

В частности, в своем январском послании Федеральному собранию Владимир Путин предложил продлить программу маткапитала минимум на пять лет, т.е. до конца 2026 года выплачивать средства при рождении первенца, а также увеличить сумму пособия за второго ребенка. Казалось бы, у российских родителей увеличиваются свободные средства, которые можно потратить прежде всего на жилплощадь — для растущей семьи — это проблема номер один.
Рост спроса — значит рост рынка жилищного строительства. Но чем обернутся эти меры на практике?

Да, сертификат за первого ребенка даст возможность молодой семье улучшить жилищные условия еще до рождения второго малыша, что очень удобно: переезжать с одним младенцем на руках гораздо легче, чем с двумя. Не говоря уже о том, что размер маткапитала за первенца будет проиндексирован и составит 466 617 рублей. При рождении второго ребенка выплата еще и увеличится на 150 тысяч — до 616 617 рублей. Можно также вспомнить, что в стране уже действует льгота, согласно которой при появлении третьего ребенка государство «списывает» его родителям 450 тысяч рублей ипотечного кредита.

Итого: простым математическим сложением трех цифр получается почти 1,5 млн рублей, которые можно потратить на жилье. Казалось бы, плодись и размножайся, молодая семья, покупай новую квартиру, радуйся, строитель, подъему рынка. Но, как всегда, есть детали, из которых выглядывает дьявол

Начнем с Москвы. Возьмем сумму первых двух государственных выплат — за первенца и за второго ребенка, миллион с лишним — это много или мало? Самое дешевое жилье на вторичном рынке Москвы стоит примерно 5 млн рублей. А средняя цена «квадрата» в столичной новостройке массового сегмента — 202 тысячи рублей. Так что за 5 млн на вторичке молодая семья получит однокомнатную квартиру площадью около 30 кв. метров с каким-никаким, но ремонтом, а в новостройке — студию в «голом» бетоне метров на 25. Вторичка, очевидно, выгоднее, так что роста спроса на столичные новостройки ждать не стоит.

А молодой семье, если жилья у нее нет совсем, даже двойного маткапитала хватит максимум метров на 5–6. Значит, придется вертеться, брать ипотечный кредит. Тут маткапитал хотя бы может стать первоначальным взносом — его многим заемщикам с маленькими детьми действительно сложно накопить. Ну и не забываем про списание при рождении третьего ребенка 450 тысяч рублей ипотечного долга.

В целом статистика программы маткапитала, стартовавшей в 2007 году, очень хорошая: за 12 лет выдано около 10 млн сертификатов, примерно 70% из них направлено на улучшение жилищных условий, доля сделок с недвижимостью с применением маткапитала — в среднем 15% по стране, а в некоторых регионах существенно выше. Так что продление срока выдачи маткапитала и возможность получения его при рождении первого ребенка действительно станет реальным трамплином в новую жизнь для новых российских семей, а значит, повысит спрос на недвижимость. Только не в «перегретой» Москве, а в регионах, где жилье гораздо дешевле.

Молодые семьи в «заМКАДье» уже могут себе позволить не «однушку» любой ценой, а квартиру «на вырост», имея в виду перспективу пополнения семьи, т.е. как минимум двухкомнатную. Чем региональные рынки и хороши — просторную семейную квартиру можно купить примерно за 3 млн рублей. Тут уже госпомощь составит треть, а и то и половину стоимости жилья. В моей родной Самарской области с помощью маткапитала только на первенца можно увеличить площадь будущей квартиры на 10–12 «квадратов», это целая комната. Коллеги из Челябинска, где метр стоит около 33 тысячи рублей, подсчитали, что использование «детских средств» обеспечит прибавку жилплощади на 15 «квадратов»...

Но семейная лодка молодых родителей, решивших вложить материнский капитал в улучшение жилищных условий, натыкается на некоторые подводные камни. Например, если семья уже один раз потратила маткапитал на жилье и по закону выделила в нем ребенку долю, она не сможет, родив второго ребенка, продать первую квартиру, чтобы взять в ипотеку новую, большей площади. Запретят органы опеки, которые стоят на страже интересов первого ребенка.
Можно только купить новую квартиру по сертификату, полученному за нового ребенка. Не одобрят схему с новой ипотекой для увеличения жилплощади и банки — они рассматривают такие кредиты как высокорисковые: в случае дефолта заемщика продажа объекта недвижимости не покроет задолженность перед банком, так как доли несовершеннолетних находятся под защитой органов опеки.

Выход один: опека и банк должны договориться, причем на законодательном уровне. Еще одно препятствие, которое возникает на практике: пенсионный фонд, оперирующий маткапиталом, не очень быстро перечисляет средства, а девелоперы, банки и владельцы квартир не отличаются терпением. Продавец просто не хочет ждать и уходит.

Что в итоге? Изменения в программе маткапитала могут увеличить число сделок с недвижимостью, возможно, даже в разы, учитывая, что сегмент граждан, его использующих, существенно увеличится. Так, по предварительным оценкам аналитиков «ДОМ.РФ», распространение программы только на первенцев затронет около 1,3 млн российских семей и создаст дополнительный спрос еще на 6 млн квадратных метров жилья в год.
Автор: Данил Либуркин
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
46 комментариев. Оставьте свой
№1 Сергей_Варакин Пользователя нет 27 февраля 2020 09:39
+6
Выключить интернет, по вечерам и свет. Будет такой-БУМ!!!
№2 eho maci Пользователя нет 27 февраля 2020 09:41
+2
Минимальная зарплата в США на федеральном уровне составляет $7,25 в час!!!
В ЧАС!!!
Сделайте такое в России и будет демографический взрыв!
№3 Михаил Котов Пользователя нет 27 февраля 2020 09:54
+5
они сами с этих денег платят налоги. вы сразу уточните % налога и стоимость страховки.
у нас платит за работника 30% от з/п работодатель
№4 a.ustinov57 Пользователь на сайте 27 февраля 2020 10:56
+5
они сами с этих денег платят налоги. вы сразу уточните % налога и стоимость страховки.
у нас платит за работника 30% от з/п работодатель

как то вы считаете по сусальному ,поверхностно...
там ,если платят налог ,то только раз ,а у нас :
на работе раз в месяц ,НДФЛ - машина ,бензин ,на дорогу ,теперь вот на скважину и прочее ,НДС - каждый день при покупке товаров и это не учитывая статус ,то бишь даже с нищих ,у кого доходы в пределах прожиточного минимума...
а там с минимумом налог не платят ,им даже доплачивают и оказывают социальную помощь ,в виде талонов на бесплатное питание и прочее...
не корректно сравнивать ту систему ,с нашей...потому как семья рабочего(с 7-ю детьми) в РФ просто не выживет физически ,а там живут и не сказать что плохо...
№5 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:31
+2
Двже Вы далеко не обо всём. Всё гораздо хуже.
№6 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:29
+2
Каба так! Где Вы живёте?
№7 Сергей_Варакин Пользователя нет 27 февраля 2020 09:59
+2
США живет в долг, то есть в кредит и выплачивает его всю жизнь и детям оставляют. А на фото эта женщина родила сразу 7 детей. Нонсенс. За приемных платят так что работать не надо.
№8 АМП Пользователь на сайте 27 февраля 2020 10:40
+4
Минимальная зарплата в США

Огласите весь список пожа....лста , сколько стоит жильё,страховка, отопление,инет, газ,вода,лепи...дричество и.т.д
налог на доходы
— автомобильный налог
— земельный
— имущественный
Сюда так же стоит включить медицинское страхование, так как оно обязательно в США и довольно дорогое (на семью из 4х человек, хорошая страховка будет стоить порядка $1.000-$1.200 в месяц)
Так же, в США все цены в магазинах, АЗС и прочих местах - указаны ДО налогов, то есть набрав на условные 100 долларов товара, на кассе вы оплатите сумму больше, скажем 112.
В чеке будет указано:
Total before taxes: $100.00
Taxes: $12.00
----------
№9 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:35
+2
Так по мелочи. " В чеке будет указано:
Total before taxes: $100.00
Taxes: $12.00" Посмотрите в чек на заправке, среди у нас. Будете удивлены, что 20% -это не 12 от 100. И это если не совсем членораздельно.
№10 Купец I гильдии Пользователя нет 27 февраля 2020 11:46
+1
7,25 в час. Много? Прилично. А теперь отнимите из этой суммы налоги, страховки, выплаты по кредитам и т.п. Что остаётся? Остаётся совсем немного. А почему вы не озвучиваете то, что после вычетов? Или первая арифметика вам удобнее?
№11 ТАВР Пользователя нет 27 февраля 2020 15:34
+1
Чтобы выносить, родить и поднять ребёнка хотя бы до 16 лет, нужна огромная сумма денег. Плюс многие семьи сталкиваются с бесплодием, эту тему государство обходит стороной, особенно по финансовому вопросу. А суммы на ЭКО люди тратят огромные. Во многих странах ЭКО оплачивает государство. Всё упирается в деньгах - к сожалению по России зарплаты мизерные. В среднем работающая семья (муж и жена), вместе семейный бюджет составляет 35 - 45 тысяч рублей и это в лучшем случае. Да есть зарабатывают больше, но по статистике это от 5-7% от числа всего населения России. У меня двое детей, родились при оккупации украины, в Севастополе, материнский капитал нам не светит вообще. Зарплата у жены, в детсаду - 18 тысяч рублей, у меня 35 тысяч рублей и это считается в Севастополе ещё нормально! Хотели третьего, но ..... Финансово пока это тяжело!
№12 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:28
+2
Ночи длинные, керосину нет!
№13 Gostas Пользователя нет 27 февраля 2020 09:48
+10
Молодёжь всё чаще отказывается от создания семьи. Отсутствие жилья, отсутствие нормальных зарплат, рождение ребёнка как правило потеря работы матери. Какая ипотека, когда в областном центре 10-15 тысяч в месяц считается нормой. В газпроме оператор получает 35 тысяч.
№14 r0m7n Пользователя нет 27 февраля 2020 10:03
+7
вот давайте только не будем про газпром...газпром газпрому рознь...может в москве (питере) и получает столько, только в замкадье обычный диспетчер (оператор) газпрома на окладе 15000р.
№15 Сергей_Варакин Пользователя нет 27 февраля 2020 10:03
+3
Просто семья, это ответственность, а легче жить как у Крылова.
Кумушка, мне странно это:
Да работала ль ты в лето?
Говорит ей Муравей.
До того ль, голубчик, было?
В мягких муравах у нас -
Песни, резвость всякий час,
Так, что голову вскружило.
А, так ты...
Я без души лето целое все пела.
Ты все пела? Это дело:
Так поди же, попляши!
№16 ПВН Пользователя нет 27 февраля 2020 10:33
+2
Мат. капитал при стоимости трешки до 2 млн очень даже помогает. Но вот в Москве даже на первый взнос не хватит. У меня супруга склоняется к тому чтобы пустить всю эту историю на пенсию себе. Так что бум строительства вне Москвы вполне возможен.
№17 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:40
+2
Вы только прикиньте инфляцию за годы до выхода на пенсию! Если ещё до того минц не сопрёт.
№18 ПВН Пользователя нет 27 февраля 2020 16:47
+1
Там типа индексация есть. А сейчас там вообще баллы, покупаемые. С пенсиями у нас, конечно, проблема, но мат. капитал вкладывать кроме пенсии просто некуда. Да плюс ко всему моя любимая супруга работает исключительно домохозяйкой, а им пенсия вообще не положена)))
№19 Aenfens Пользователь на сайте 27 февраля 2020 13:03
0
добавьте проблемы с садиками, школами, лечение детей пока также проблемно (банально дорого)
необходимо кардинально менять отношение общества к рождаемости
хотя многим не понравится, но зарплата должна соответствовать количеству рожденных детей. НО не более четырех.
и также влиять на семейное положение, а не поошерять тотальное сожительство

а мат капитал это слезы размазанные по времени
он ни на что толком не повлияет
№20 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:43
+2
"а мат капитал это слезы размазанные по времени
он ни на что толком не повлияет" Вот с этой жизнеутверждающей фразой позвольте не согласиться. Через пару тройку лет - депрессия и т.д.
№21 Серая Волчица Пользователя нет 27 февраля 2020 22:08
+1
Эта молодёжь просто хочет жить только для себя и не нести ответственности за свои поступки. А как в войну детей рожали без материнского капитала и продукты по карточкам и то в лучшем случае, да и жильё не ахти какое?
№22 realman Пользователь на сайте 27 февраля 2020 09:50
+14
распространение программы только на первенцев затронет около 1,3 млн российских семей и создаст дополнительный спрос еще на 6 млн квадратных метров жилья в год.

Давайте отгадаем, что вызовет этот "дополнительный спрос"? Мой вариант - удорожание квадратного метра как в новостройке, так и на вторичке. И далее. Молодая семья, все равно вынуждена будет брать ипотеку, что вызовет ужесточение требований банков к заемщику, вплоть до увеличения суммы обязательного страхования жизни и рисков. Появится больше объявлений, типа "Материнский капитал за 7 дней", которые рекламируют "услуги" явно не связанные со строительством нового жилья. И вообще, оптимизм о влиянии указанной суммы на демографию, сомнителен. Молодой семье надо иметь стабильные источники дохода, уверенность в завтрашнем дне. А клюнуть на маткапитал, клюнут, конечно... Но кто?
№23 Сергей_Варакин Пользователя нет 27 февраля 2020 10:05
+6
А кто же СССР хаял, там жилье бесплатно давали.
№24 realman Пользователь на сайте 27 февраля 2020 11:04
+8
Цитата: Сергей_Варакин
А кто же СССР хаял

Ну, одного я точно знаю... Так в СССР и с демографией было все более чем неплохо. Да и с жильем, как Вы правильно заметили. Я в СССР в 27 лет имел кооперативную 2-х комнатную квартиру, работая учителем. И было это вполне ненапряжно. Ну и, соответственно, семью и ребенка.
№25 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:45
+2
Клюнут дети и жулики. Одно - не опытные, другие - наоборот.
№26 Михаил Котов Пользователя нет 27 февраля 2020 09:51
+8
больше никаких ипотек, какие бы не предлагали коврижки. кабала страшная, переплаты - конские.
1% - вот стоимость семейной ипотеки, а то и 0,1% и никаких страховок + мат капитал, вот будет помощь.
ну и алкашки все закрыть
№27 Сергей_Варакин Пользователя нет 27 февраля 2020 10:21
+6
Я живу в Донецке, у нас 6-й год война, но в молодых семьях в среднем 2 детей. Родившихся во время войны.
№28 Герасимова Пользователя нет 27 февраля 2020 11:32
+4
Что-то в Луганске совсем не видно чтоб рожали по 2 и больше ребёнка, таких смелых мало. Все молодые уже перебрались в Россию, а подрастающие точно переберутся в РФ повышать демографию. Знаю одну такую семью, и то она ездила рожать на украину. чтобы были украинские легитимные документы. Здесь остаются пенсионеры, тем более после отставки Суркова Донбасс окончательно задвигают вна укропию. Вчера целый день об этом на росТВ говорили. Теперь я уж точно не буду получать российский паспорт, просто он на украине не пригодится. Проживающие на линии разграничения, вот они точно "рады" возврату на украину. 6 лет бомбят, кто же это может выдержать морально и физически? Если Новороссию до границы с Польшей, а такое может произойти лет через 50-60 . в лучшем случае.
Когда Крым присоединяли не боялись не 3 мировой, не мнения всего запада, и БЕЗ платно выдали ВСЕМ российские паспорта, а у нас, мало того что бомбят 5 лет, так ещё и за деньги.
№29 Сергей_Варакин Пользователя нет 27 февраля 2020 13:12
+1
Никто в бандер-лохию Донбасс не заталкивает. А рожать, даже получившие Российские паспорта, приезжают в Донецк, роды бесплатные. Скоро выйдет солнышко мамы выведут детей на улицу, глаза радуются, а за 6-ть лет всех мам в лицо знаю.
№30 ЗриВКорень Пользователя нет 27 февраля 2020 10:25
+8
Сможет ли материнский капитал сделать демографический бум строительным?

Нет.
Причины падения рождаемости не в этом или точнее не только в этом.

1. Падение моральных принципов сексуальная разнузданность и убийство зачатых, но еще не рожденных людей.
2. Превалирование МОЁ над НАШЕ. (барское и капиталистическое никогда в понимании нашим не станет, а у все большего количества людей будет все реже даже просто возникать вопрос почему он должен свое личное тратить во славу чего то общего)
3. Разрушение института семьи (когда права двух из частей, в основном конечно женщины и ребенка выше права семьи в целом, а права мужчины низводятся до обязанностей, т.е. их нет как прав, следовательно он не заинтересован в семье как таковой)
4. Да и те кто поднял рождаемость в последнее время уже выходят из возраста деторождения, это они еще есть Советские. А дальше либо просто рожать некому, либо оно ей или ему не надо, он, она, оно российский.

И

5. Это приблизительно как с аквариумом. Вроде и завел вроде и не дорого, а потом нужно постоянно менять воду, кормить, платить за свет и прочее. А уверенности у людей в светлом будущем все меньше и меньше. Многие дальше пары лет не планируют ввиду невозможности сего процесса. Квартира и семья тоже самое.
Завести можно, а что дальше...............

Но нынешней элитке за баблом застившим взор этого не видать. Она считает что все покупается и продается, в том числе семья и дети.

И да. Чуть не пропустил. "демографический бум" - это такой стёб автора????
№31 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:50
+3
Капельку от себя добавлю: В 2006 году естественная убыль населения была 846 559 человек. В 2007 она была 687 066 человек.
Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении первого, второго, третьего или последующего детей, имеющего российское гражданство, при условии, что родители не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. За 2017 год Пенсионный фонд России израсходовал на материнский капитал 312 млрд рублей.
Уже с 2008 года видно позитивное действие материнского капитала Так 2008 естественная убыль населения уже равна -470 323 человек, в 2009 -362 007, в 2010 -248 856, в 2011 -239 568, в 2012 -129 091, в 2013 -4 251, в 2014 уже естественный прирост населения +24 010, в 2-15 ещё лучше +30 340 и совсем почти здорово в 2016 +32 040 ! Замечательно!!! Но? Как же без него? Опять 25 в 2017 естественная смертность равна -2 287, так, около статистической ошибки. Беспредел статистики (её ли беспредел?) и имеем -224600 человек. Куда Материнский (семейный) капитал смотрит?
Был когда-то технологом и данное явление только двумя способами могу объяснить. За третий и следующие буду благодарен.
Во-первых, молодёжь увидела деньги и бросилась, не подумав, ведь не в шахту же или к токарному станку, как умела на добычу. Да и что с молодёжи взять – жизненный опыт совсем не большой, да и сладко нарисованное будущее. Никто ей не сказал, что работы нет, и не будет.
Во-вторых, что очень может быть, Превентивно по репе получил Главный статист! Так бывает! Если считать не умеет правильно – это когда счёт радует глаз.
№32 Штирлец Пользователя нет 27 февраля 2020 10:48
+5
Цитата: eho maci
Минимальная зарплата в США на федеральном уровне составляет $7,25 в час!!!
В ЧАС!!!
Сделайте такое в России и будет демографический взрыв!


Что ты мелеш Емеля ! Надел еврейскую шляпу , и умным стал . В Америке семьи распадаются деньги не помогают женщинам дали слишком много прав ; / мужики изгоями стали запуганые тараканы ! Америка, не пример для позетива только негатив ! Это моё мнение !
№33 Штирлец Пользователя нет 27 февраля 2020 10:58
+3
Цитата: realman
распространение программы только на первенцев затронет около 1,3 млн российских семей и создаст дополнительный спрос еще на 6 млн квадратных метров жилья в год.

Давайте отгадаем, что вызовет этот "дополнительный спрос"? Мой вариант - удорожание квадратного метра как в новостройке, так и на вторичке. И далее. Молодая семья, все равно вынуждена будет брать ипотеку, что вызовет ужесточение требований банков к заемщику, вплоть до увеличения суммы обязательного страхования жизни и рисков. Появится больше объявлений, типа "Материнский капитал за 7 дней", которые рекламируют "услуги" явно не связанные со строительством нового жилья. И вообще, оптимизм о влиянии указанной суммы на демографию, сомнителен. Молодой семье надо иметь стабильные источники дохода, уверенность в завтрашнем дне. А клюнуть на маткапитал, клюнут, конечно... Но кто?


Это логика деток родившиеся золотой ложкой ворту . Жизни не знаете !
№34 Боксер Пользователя нет 27 февраля 2020 16:00
-3
Цитата: Штирлец
Цитата: realman
распространение программы только на первенцев затронет около 1,3 млн российских семей и создаст дополнительный спрос еще на 6 млн квадратных метров жилья в год.

Давайте отгадаем, что вызовет этот "дополнительный спрос"? Мой вариант - удорожание квадратного метра как в новостройке, так и на вторичке. И далее. Молодая семья, все равно вынуждена будет брать ипотеку, что вызовет ужесточение требований банков к заемщику, вплоть до увеличения суммы обязательного страхования жизни и рисков. Появится больше объявлений, типа "Материнский капитал за 7 дней", которые рекламируют "услуги" явно не связанные со строительством нового жилья. И вообще, оптимизм о влиянии указанной суммы на демографию, сомнителен. Молодой семье надо иметь стабильные источники дохода, уверенность в завтрашнем дне. А клюнуть на маткапитал, клюнут, конечно... Но кто?


Это логика деток родившиеся золотой ложкой ворту . Жизни не знаете !

А вы с чем родились?
И поскольку вы такой прошаренный по жизни, объясните почему проживаете в гейропе, а не в России.
№35 Михаил Котов Пользователя нет 27 февраля 2020 11:00
0
Цитата: a.ustinov57
они сами с этих денег платят налоги. вы сразу уточните % налога и стоимость страховки.
у нас платит за работника 30% от з/п работодатель

как то вы считаете по сусальному ,поверхностно...
там ,если платят налог ,то только раз ,а у нас :
на работе раз в месяц ,НДФЛ - машина ,бензин ,на дорогу ,теперь вот на скважину и прочее ,НДС - каждый день при покупке товаров и это не учитывая статус ,то бишь даже с нищих ,у кого доходы в пределах прожиточного минимума...
а там с минимумом налог не платят ,им даже доплачивают и оказывают социальную помощь ,в виде талонов на бесплатное питание и прочее...
не корректно сравнивать ту систему ,с нашей...потому как семья рабочего(с 7-ю детьми) в РФ просто не выживет физически ,а там живут и не сказать что плохо...

Так вы можете ехать, вас никто не держит...
№36 Lexx Bereza Пользователя нет 27 февраля 2020 11:41
+3
Цитата: Михаил Котов
они сами с этих денег платят налоги. вы сразу уточните % налога и стоимость страховки.
у нас платит за работника 30% от з/п работодатель

До уровня 18000$ в год семейная пара в США - вообще не платит налоги!!!
Если бы такие условия были у нас демография была бы на порядок выше. Проблема состоит в реальном уровне жизни большинства россиян, большинству семейных пар в год заработать 18000$ проблематично, особенно в регионах. Москвы это не касается. У нас чтобы получить на руки 25000р., нужно отдать государству 47%. В США с 25000$ нужно будет отдать 15%, в США этот порог значительно ниже.
----------
Что нашим врагам нравится, то нам вредно.
№37 Сергей_Варакин Пользователя нет 27 февраля 2020 13:22
+1
Поэтому демография США за счет мигрантов, они на малые доходы существовать могут. И не стал бы сравнивать, хорошо там где нас нет. Не все смогут как в США на 2-3 работах работать по 20 часов в сутки. Отсидел 8 часов на заднице, попил чайку и дайте достойную зарплату. Я на шахте проработал 30 лет, в надзоре. 4.00-Подъем . 6.00 наряд. 7.00 планерка и спуск в шахту. 13.00-выезд, до 16.00 бумаги,отчеты. 18.00 наряд. 19.00 отчет у главного. 21.00 дома. 22.00-отбой. И так 30 лет. Семья ни в чем не нуждалась. Ищите не достойную зарплату, а достойную работу. В интернет зашел когда на пенсию вышел.
№38 Оптимист Бывший Пользователь на сайте 27 февраля 2020 16:52
+2
Много хуже, чем Вы написали.
№39 vasilisa mikullishna Пользователя нет 27 февраля 2020 15:35
+3
Увы и ах. Нет, не приведет. Деньги, деньгами, но... Рождение детей это во-первых огромная ответственность, во-вторых их нужно растить, кормить, воспитывать и учить. Ответственные мамочки и папочки работают не покладая рук, надеются на бабушек и дедушек, которые всегда на подхвате во время болезней, карантинов, каникул. А сейчас на кого надеяться, те же бабушки-дедушки работают на пять лет дольше, больничные не приветствуются, отпуска не допросишься. Так какая рождаемость, подумайте.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№40 Серая Волчица Пользователя нет 27 февраля 2020 22:13
+1
Ответственные мамочки и папочки надеются только на себя. Бабушки и дедушки - это здорово, когда они есть и в добром здравии...
№41 кирил Пользователя нет 27 февраля 2020 19:47
0
Какую чел связь нашел м/д расширением материнского капитала и строительным бумом?-с таким же успехом можно прогнозировать рост ритуальных услуг.
№42 западная паляна Пользователь на сайте 27 февраля 2020 20:56
-1
Че за сайт "непонятный" или"своеобразный" ? несколько дней назад я в сущности то-же самое озвучил , но в другой ветке и сразу стал врагом и "проплаченным троллем"! а сейчас все в комментах типа - ну так-то да , все бабло олигархам уйдет ,надо уверенность в завтрашнем дне , я ж тоже самое блинннн писал и мне в ответ дерьмо прилетало , а тут одна лояльность? это так должно быть на этом сайте?
№43 Серая Волчица Пользователя нет 27 февраля 2020 22:15
+1
У нас в городе и без материнского капитала жилья понастроили - только покупай. И покупают.
№44 западная паляна Пользователь на сайте 27 февраля 2020 22:21
-1
У нас в Симфере жилье - посмотрите сайты ЖК черника ЖК город мира ЖК жигулина роща - однушка от 2.5 миллиона и это на стадии котлована. Год назад примерно на работу к нам приехала сотрудница из Нижнего и возмущалась ценами на жилье, за однушку "бабушкин ремонт" 15000 плюс коммуналка около 3000. Ну вот так тут живем ,сами в шоке и это не ЮБК ЗАМЕТЬТЕ.
№45 Старичок_Боровичок Пользователя нет 28 февраля 2020 11:16
+1
Знаете - на мой взгляд это провокационная статья! Вначале вроде бы и ничего, правдиво, а вот далее... Правдиво, но не очень.
подводные камни. Например, если семья уже один раз потратила маткапитал на жилье и по закону выделила в нем ребенку долю, она не сможет, родив второго ребенка, продать первую квартиру, чтобы взять в ипотеку новую, большей площади.
Вот это уже чистая провокация!!! Даже много лет назад были варианты... - сам прошел и без всяких ухищрений! Обыкновенная справка для органов опеки, что новая квартира будет больше старой, что будут соблюдены права первого ребенка и обеспечены права второго!!! При этом надо учесть, что органы не опеки не занимаются тем, что будет у ребенка завтра - они обеспечивают ребенку то, что сегодня! Есть и еще несколько страшилок в статье, но более мелких, о которых и говорить не стоит. Обыкновенная либеральная страшилка... И почему разговор начинается с Москвы (что только там дети рождаются)? А может с захудалой уральской деревеньки начать? Где на этот маткапитал сразу можно отличный дом построить? И почему автор уперся именно в недвижимость? А если я хочу выучить своего ребенка на "Пикассо" или на "Карузо"..., дать своему ребенку ОБРАЗОВАНИЕ?
№46 saivk Пользователя нет 28 февраля 2020 14:26
+2
Только повышение социального статуса мужчины повысит рождаемость. Остальное все от лукавого.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.