Мишустин против повышения штрафов за превышение скорости

Мишустин раскритиковал поправки в КоАП, предложенные Минюстом. Ранее это уже сделала «Единая Россия». Поправки предполагали усиление ответственности автомобилистов за различные правонарушения, например, увеличение в разы штрафов для водителей за превышение скорости. По мнению премьера и правящей партии, суммы станут непосильными для большинства граждан.



Опубликованные 30 января поправки готовились еще при прошлом составе правительства. Да и после обновления кабинета министров Минюст возглавил близкий к Медведеву Константин Чуйченко. Таким образом, Мишустин блокирует непопулярную инициативу предшественников. Причем делает это публично, мог ведь и кулуарно поправки завернуть.

Что ж, возможно легкий популизм не повредит для укрепления доверия между новым премьером и российскими гражданами.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 комментария. Оставьте свой
№1 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 09:24
+5
Как же правительство Медведева ненавидело "эту" страну и её граждан!
А ведь многие так и остались в правительстве - и не надо об этом забывать.
№2 alekstus.75 Пользователя нет 7 февраля 2020 09:28
+22
Пиар на ровном месте, сначала прокукарекали, народ возмутился, а потом как рыцари на белом коне все отменили и раскритиковали.
№3 Aenfens Пользователя нет 7 февраля 2020 10:59
+1
если не нарушать, то штраф может быть хоть сколько
скорее всего, лоббируются интересы тех, кто собирает штрафы с камер, вот и весь расклад
ну и пиар, как он любим всем чинам
№4 ЗриВКорень Пользователя нет 7 февраля 2020 13:11
+5
Цитата: Aenfens
если не нарушать, то штраф может быть хоть сколько

Не прокатит.
Если не нарушать, то тогда они ужесточают правила.

Для них штрафы - это в первую очередь способ получения дохода.
Камеры уже на каждом столбе.

У нас в городе как только сбор с камер за превышение упал, так сразу по средней мерить начали.
Как только тут упадет, опять начнут разговоры про 10км вместо 20км нештрафуемых, потом сделают 5, а потом еще что-либо придумают, а сами как нарушали так и будут нарушать.
№5 KIRbICH1 Пользователя нет 8 февраля 2020 09:05
+1
твари такие камер навешали не притопнуть красну молодцу! не показать удаль лихую, штрафуют мерзавцы! и что значит "мерить по средней" средняя температура по больнице?
№6 karatek Пользователя нет 7 февраля 2020 23:08
+1
Не могу не согласиться :)
Играются. Ну и пусть, посмотрим как дела будут делать.
№7 KIRbICH1 Пользователя нет 8 февраля 2020 09:02
+1
это не пиар, а роспись в собственном бессилии, наказание надо ужесточять, сколько народа гибнет на дорогах, пьяный за рулем? - похрену! - отобрали права? - еду дальше без прав! где знак 40рок еду 60сят - а куле медведев разрешил! ехать за рулем стремно, дорогу переходить тоже, какой дебил там едет? вот простой пример сука, я всегда останавливаюсь на светофоре когда он начинает мигать последними тремя секундами, так постоянно меня с диким бибиканием кто нить обгоняет, он сука спешит жить, что характерно на следующем светофоре я его нагоняю, толку НОЛЬ! а на моих глазах не один такой джигит врезался, тк там тоже любят быстро ездить на пересечении
№8 П. Владимир Пользователя нет 7 февраля 2020 09:30
+7
Да , это просто шедевр , штрафы будут непосильными для большинства граждан. А нарушать закон не надо ,и не будет никаких штрафов , даже экономия денег будет , а уж багдасарянам и им подобных , денюшков хватит , поверьте мне.
№9 Arny11 Пользователя нет 7 февраля 2020 09:41
+14
Думаю не стоит напоминать, что на дорогах не бывает черных или белых моментов. И иногда нарушить вы можете и неумышленно. До кучи добавьте нечистоплотность инспекторов с их "галочной" системой и непонятными временными знаками установленными не по стандарту и служащие только для отъема денег? Про умышленные нарушения разговора нет. А как быть с теми кто не заметил, кого обманули и т.д. Им поневоле кратно штрафы платить? Так что тут палка о двух концах. Если ты знал и умышленно нарушил - твои проблемы. А если не увидел знак? Снегом залеплен или ветками прикрыт, повернут немного, низко у земли поставлен, фура обзор в ливень закрыла, а ты как шел так и идешь, не ведая о требовании снижения скорости. Много факторов, а платить втридорога за неумышленное нарушение? Так что премьер правильно осторожничает. Зачем ему в начале срока лишнее недовольство граждан?
№10 sergey_nikitin80 Пользователя нет 7 февраля 2020 10:11
+9
На новый год ездил отдыхать в Баку. Так ко мне всего один раз подошел инспектор и то, когда я садился в машину, попросив меня вытереть номер :)
Жили в гостинице и терраса выходила прям на проспект, на котором остановка запрещена, неоднократно видел, как к остановившейся машине сзади подъезжал полицейский автомобиль или мотик, включал мигалку и водитель,нарушивший правила, сразу все понимал и уезжал. Т.е. они работали на устранение и профилактику правонарушения, а не на наказание.
На наказание у них везде висят камеры и штраф приходит по почте, а иностранцам на таможню.
Не знаю, как по всему Азербайджану, но в Баку за 6 дней прибывания было именно так.
Да и таксист говорил, что за "договорится" можно с очень высокой степенью вероятности получить срок за подкуп должностного лица.
№11 Arny11 Пользователя нет 7 февраля 2020 11:35
+5
Я вам еще ближе пример приведу. На днях в РБ ГАИ рейд проводила в Могилеве. Тормозили всех практически. Вы не поверите, 82 нарушителя. Из них оштрафованы 2 (ДВА!!!), остальные 80 предупреждены!!! Такого в истории НЕ БЫВАЛО. Глазам не поверил, когда прочел. Но ведь могут по людски когда захотят? Понятно новый министр МВД, год выборов, но ведь можно людей за людей считать?!!!
№12 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 13:24
+3
Последний раз в Баку был в 1987 году - правил не соблюдал вообще никто!
№13 sergey_nikitin80 Пользователя нет 7 февраля 2020 13:31
+2
За 30 лет много поменялось biggrin
Вы бы в Махачкалу приехали, вот там ПДД это реально какая то штука которая вроде бы есть, но для чего она нужна ни кто не знает.
№14 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 15:10
+3
Может и поменялось.
Только вот как-то быстро люди изменились - что крайне странно.
А люди там были интересные - и на первом месте бакшиш.
№15 Aenfens Пользователя нет 7 февраля 2020 11:00
+1
как же в СССР жили при дырокольной системе
№16 realman Пользователь на сайте 7 февраля 2020 12:09
+5
Очень действенно это было. Но там и цель была организовать безопасность движения, а тут пополнение бюджета. Сейчас кто только штрафы не берет! Даже сразу и припомнить не могу, кто не берет. И на организацию, и на руководителя, и на исполнителя, и на всех вместе. И фиг увернешься. Где-нибудь, да влетишь. И аргументы, что сайт висит, что ими же выданный сертификат не определяется, не принимаются. Иди, плати.
№17 Aenfens Пользователя нет 7 февраля 2020 12:32
+7
о чем и речь
наказания существуют не для пресечения нарушителей, а для пополнения бездонных карманов.
№18 Piter F Пользователя нет 7 февраля 2020 18:40
0
Все правильно. Только он не осторожничает, а пиарится. "Для многих это просто непосильно. Мы с вами пока еще не добились такого роста зарплат, чтобы настолько увеличивать штрафы" И это объяснение своего решения? Смех, да и только.
№19 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 7 февраля 2020 09:37
+9
Да не в ненависти дело - дело в тупости, ежу понятно - такие решения приводят к очевидному негативу в отношении власти.
Опять же в 6 раз повысили - народ в гневе, отступили к коф. 3 - все счастливы.
Такой подход - "всем повысим" напоминает бомбежку по площадям. Вместо того, чтобы конкретно и жестко разбираться с марамибагдасарянами, будем шерстить всех.
№20 pilot-66 Пользователя нет 7 февраля 2020 09:44
-3
""Да не в ненависти дело - дело в тупости, ежу понятно - такие решения приводят к очевидному негативу в отношении власти."" ……………………... То бишь..получается..Едет чувак..нарушает скоростной режим..пересекает сплошную..короче чуди на всю голову..Ему предъявляют претензии а он....в ответ.. обиженно.. "Ваше решение ..это негатив в отношении власти.." Могёт при осознании штрафа ..непосильного..шось в мозгу ёкнет..? Золотой молодёжи и новоряженых менеджеров из скобяной лавки..это не касается.. Там в голове цемент..Но может мы хоть..выпускников ПТУ..заставим думать..? Всё через кошелёк...
№21 pilot-66 Пользователя нет 7 февраля 2020 09:52
0
кстати.....В своё время взялись хорошо за сплошну...Наказывали..рублём ..правами..Как то стали осмотрительней.. Но вот когда заезжаешь в Крым...………………..мама не горюй..Чувствуется что когда то были под влиянием незалежной.. Вот где не паханное поле.. Я до 2013 часто бывал в незалежной..Благо до границы 60-т вёрст. Как там ездят..можно сейчас понаблюдать за местными в Крыму..
№22 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 10:02
+11
Вопрос не в том - надо ли соблюдать правила - конечно, надо.
Вопрос в том, что величина штрафа должна хоть как-то коррелироваться с уровнем жизни - это раз.
Во-вторых - как только происходит резонансное ДТП - выясняется, что виновник имеет десятки-сотни неоплаченных штрафов и почему-то этот виновник либо богат, либо имеет отношения к властным структурам, либо их республик Кавказа.
И в-третьих - ужесточение наказания ТОЛЬКО для водителей. За состояние дорог - НИКАКОЙ ответственности. За то, что те, кто постоянно нарушают правила ПДД - не несут НИКАКОЙ ответственности за свои нарушения - тоже ни гу-гу.
№23 sergey_nikitin80 Пользователя нет 7 февраля 2020 10:17
+6
Вопрос в том, что величина штрафа должна хоть как-то коррелироваться с уровнем жизни - это раз.

Величина штрафа должна быть привязана к стоимости автомобиля.
Можно и к уровню дохода, но у нас почти все миллионеры безработные почему то.
И взыскание штрафа должно быть неизбежным для всех, а не только для простолюдинов.
№24 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 10:28
+5
Миллионеров у нас не так и много, и штрафы они не платят - скорее гайцы заплатят, или срок огребут.
Поэтому штрафы должны быть связаны со средней зарплатой.
А вот то, как планировали наказывать за езду в пьяном виде - там было более-менее, но опять же - если по дорогам не будут "шляться" пятилетние дети, принявшие на грудь бутылку водки, мешающие ездить "хозяевам жизни".
№25 sergey_nikitin80 Пользователя нет 7 февраля 2020 11:10
+1
Ну так я и написал, что неизбежность наказания должна быть для всех.
Так как зачастую самые тяжелые ДТП совершают именно те, кто до этого успешно "избегал" штрафов.
№26 ЗриВКорень Пользователя нет 7 февраля 2020 13:15
+3
Вы совершенно правы. Именно к стоимости автомобиля.(характеризует именно личное потребление).
Доход сам по себе может направляться на различные цели, даже большой и очень большой. А вот купил себе дорогую машину, значит готов платить.
№27 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 15:13
+2
Дорогая - это сколько?
50 тыр?
Или 150 тыр?
Или 1500 тыр?
Или 15000 тыр?
Очень интересно посмотреть - как будут штрафовать владельца авто за 15000 тыр.
№28 ЗриВКорень Пользователя нет 7 февраля 2020 15:44
+1
Цитата: Tired Cat
Дорогая - это сколько?

А это не обязательно должна быть фиксированная величина. Понятно что данный термин имеет относительную форму.
Чем дороже тем больше платить.

Определить нижний предел минимальной величины штрафа(да хоть как действующие), а в сторону увеличения сколь угодно ....

Причем стоимость автомобиля должна определяться не его ценой покупки, туда написать что угодно можно. А систематизировать модели по классам и сегментам, по которым они фактически и так систематизированы и сделать коэффициент использования в годах, который с продолжительностью использования в одних руках будет постепенно в какой то мере уменьшать степень ценности данного авто.

При приближении ценности автомобиля к порогу утилизации, он должен просто утилизироваться или переводиться в разряд раритетов. Причем при утилизации владельцу должен быть возмещен утилизационный сбор оплаченный им при покупке или эта сумма должна быть учтена при покупке нового автомобиля.

А тот кто утилизирует получает металлолом и прочие мусорные ништяки, за бесплатно, на том пусть и зарабатывает.

Беда лишь в том что у нас этого никто не сделает в нынешнем нашем состоянии. Личная жадность и скотство не позволит, особенно если наполнит собой классовые общественные формы.
№29 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 17:35
+2
"А это не обязательно должна быть фиксированная величина." - то есть - он мне не нравится - пусть платит?
Интересное предложение.
Кстати - надо и жилищные условия учитывать - если больше 2 кв.м. на человека - значит буржуи-кровопийцы - и штрафы ЗА ВСЁ - по максимуму.
№30 mab3162 Пользователя нет 7 февраля 2020 10:03
+3
Да не в ненависти дело - дело в тупости, ежу понятно - такие решения приводят к очевидному негативу в отношении власти.
Общий вывод поддержу, но с обоснованием не согласен. Не тупые они, а вредители. Их цель была вызвать в народе максимальный негатив по отношению к власти и направить этот негатив против Путина, перехватить верхнюю власть и вернуть назад комфортные для либералов "святые девяностые", а комфортность эту они понимают, как свободу воровать и ни за что не отвечать. Именно под этим углом надо рассматривать все антинародные мероприятия предыдущего махрово-либерального правительства от пенсионной реформы до здравоохранения, образования, лесного кодекса и так далее.
№31 Пров Фомич Пользователя нет 7 февраля 2020 10:07
+2
скорость вааще нужно ограничить до 60 км на трассах и 40 км в городах. а за три нарушения права отбирать как при Союзе. может тогда смертей меньше будет на дорогах.
№32 sergey_nikitin80 Пользователя нет 7 февраля 2020 10:26
+1
корость вааще нужно ограничить до 60 км на трассах

Да чего уж там. Вообще запретить автомобиль. Ломоносов вон вообще из Холмогор дошел до Москвы с рыбным обозом.
Неизбежность наказания нужна, причем такая, что бы нарушать не было желания, а не просто запрет с повышением.
Как пример: в Германии дали реальный срок водителю фуры, которого признали в опасном обгоне, где чуть не произошло ДТП с пассажирским автобусом.

а за три нарушения права отбирать как при Союзе

Про отбор прав согласен. Надо вводить баллы за нарушения, и при определенном количестве изымать права.
№33 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 10:32
+5
Это вы, конечно, загнули - но ход ваших мыслей мне нравится.
Особенно по городу - в связи с наличием ямок, ям, ямищ и просто провалов - самое то. Так как вариант с ответственностью дорожных служб априори не рассматривается и, я думаю, рассматриваться не будет.
№34 ЗриВКорень Пользователя нет 7 февраля 2020 13:18
+3
Цитата: Пров Фомич
скорость вааще нужно ограничить до 60 км на трассах и 40 км в городах

И при этом глонасс, абс и все сверх новомодные штучки не впаривать обязаловкой новым владельцам авто,
в виде новых версии моделей или вообще законами, а устанавливать за счет производителя и законотворца персонально.

Кстати, в этом случае 4 и более высокие передачи, можно вообще убрать, чем удешевить стоимость коробок передач.
Или высвободившиеся деньги можно будет направить на бронирование корпусов автомобилей или создание бронекапсул для водителя и пассажиров.

Можно еще колеса квадратными делать, тогда точно быстро никто ездить не будет.
№35 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 15:14
+3
И педальный привод.
Конь педальный будет самое то!
№36 pilot-66 Пользователя нет 7 февраля 2020 10:32
+2
так неизбежность наказания.....???? или опять будем жалеть ..что человек не состоятелен.. но имеет возможность кого утащить в могилу..? Может как то заставить ..через рубль думать..? Лечение гангрены через отсечение плоти..
№37 Души прекрасные порывы Пользователя нет 7 февраля 2020 11:08
0
Убивайтесь дальше.
№38 Т-72М Пользователя нет 7 февраля 2020 11:10
+5
Работаю в этой области и имею двоякое мнение: 1. Увеличение оплаты за штраф работает!!! (у дисциплинированных водителей резко уменьшилось количество нарушений, хотя их и так было немного). 2. Придурков, готовых убиться на машине, включая новомодных тёток, и потянуть за собой ещё кого-нибудь(тьфу, тьфу, тьфу) становится всё больше!!! (А вот тут это не работает). Вилка, однако
№39 sergey_nikitin80 Пользователя нет 7 февраля 2020 11:16
+2
Ну так если права можно купить, причем относительно не дорого, то и придурков все больше и больше будет становится.
У меня знакомые своему сыну на 18 лет подарили машину и помогли права получить.
Вообщем нету у них больше сына.
№40 KIRbICH1 Пользователя нет 8 февраля 2020 09:47
0
мгновенная карма
№41 CCЧЧСС Пользователя нет 7 февраля 2020 11:12
0
Это из серии ... "На колу мочало, начинай сначала ..."

Лет 20 тому назад я смотрел по телевизору дискуссию на тему повышения штрафов за нарушение ПДД.
Так вот там выступал один жидок, который со свойственной этому народцу безаппеляционностью доказывал, что повышать штрафы нельзя. Народ платить не сможет, ибо дорого.

Я же считаю, что не надо смешивать одно с другим.
Повышать штрафы надо. Ибо народ у нас ничего иного, аки аргумент бабла не понимает.
А что касается самих штрафов, то не нарушай и платить не придётся.
Вон, мой знакомый ездит по выделенным полосам для общественного транспорта и плевать он хотел на ПДД.
Мне говорит, пофигу. Не хочу стоять в пробках. Скажем так, цена проезда по этой полосе его устраивает. Хотя никакой он не бизнесмен. Сам говорит, была бы выше сумма штрафа, не поехал бы, а так ...

А что касается коррупции в полиции и состояния дорог, то это совсем другой вопрос.
Его тоже надо решать. А то что выходит, исходя из этой логики. Если у нас коррупция в правоохранительной системе и плохое состояние тюрем, то надо убийцам, насильникам и мошенникам давать сроки наказаний поменьше?
№42 MALISH Пользователя нет 7 февраля 2020 11:23
+6
Нужна более четкая градация нарушений и ответственности за них. Если ты пьяный в хлам, едешь со скоростью 200 км\ч или обгоняешь пробку по встречке с пересечением сплошной - можно наказывать бешеными штрафами и лишением прав, тут не должно быть никакого гуманизма. В случаях с незначительными нарушениями нужен контроль за выплатами нарушителями штрафов и принятие к ним мер, чтобы не было так, что только после аварии выясняется, что это "серийный" нарушитель с кучей неоплаченных штрафов. Но ограничения на дороге должны быть оправданными и понятными, а то едешь по новой скоростной М-11 с разрешенной скоростью 110 км\ч, пересекаешь МКАД, продолжаешь движение по такой же по условиям дороге без перекрестков, светофоров, пешеходов и должен ехать уже со скоростью 60 км\ч. Через полгода разрешили 80 км\ч, но сколько автомобилистов заплатили штрафы? И еще. Пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте, что привело к серьезной аварии, должен нести такую же ответственность, как и нарушитель-автомобилист, чего практически никогда не происходит.
№43 trend Пользователя нет 7 февраля 2020 11:27
0
Я за увеличение штрафов.
Не получить штраф очень легко - не нарушай. Доказано на практике.
№44 dok123 Пользователя нет 7 февраля 2020 12:28
+1
Цитата: trend
Я за увеличение штрафов.
Не получить штраф очень легко - не нарушай. Доказано на практике.

Отдай свои лишние деньги в детский дом!
И не нарушай правила!
№45 trend Пользователя нет 7 февраля 2020 13:19
0
Я сам решу, как распоряжаться своими деньгами.
Правила не нарушаю.
№46 Sloven Пользователя нет 7 февраля 2020 12:32
+2
Вот какой у нас премьер, чистая душа, именины сердца.
№47 Tired Cat Пользователя нет 7 февраля 2020 15:15
+2
А что бы вы сказали - если бы он стал продвигать этот закон?
№48 ЗриВКорень Пользователя нет 7 февраля 2020 13:35
+1
А безопасность одними лишь штрафами не достигается, это совокупность мероприятий.

Водитель - штраф, профессионализм, личное осознание своей ответственности.
Машина - максимальная скорость и мощность, безопасность, крейсерская скорость.
Дорога - покрытие, сложность, сопутствующие элементы и состояние всего этого.

Но когда на всем этом первоочередная задача срубить бабла, на штрафах, продаже прав и справок, на престиже круче и быстрее, мощнее крупнее, на укладке асфальта в лужи и установке знаков напротив светофоров, что они их просто закрывают, на тупейших развязках и перекрестах, стирающейся за месяц разметке.....

Не. Ну конечно можно поговорить и штрафах. сначала напугать, а потом похлопав по плечу, сказать, мол - да ладно, не дергайся, я добрый.

Штраф даже в 500р может кого угодно заставить ездить по правилам, но только в том случае если он гарантированно прилетает нарушителю. Вне зависимости от его статуса. И нарушитель не сможет его не заплатить.
№49 vk_49817496 Пользователя нет 7 февраля 2020 14:11
+2
Так в чём правда, в профилактике, или в сборе бабла? Автомобиль - это то же оружие. У нас есть свободная продажа оружия? Почему авто может водить любой? Рыночная экономика, однако, тудыть её в качель.
№50 ЗриВКорень Пользователя нет 7 февраля 2020 16:51
0
Цитата: vk_49817496
Так в чём правда, в профилактике, или в сборе бабла? Автомобиль - это то же оружие. У нас есть свободная продажа оружия? Почему авто может водить любой?

У вас в каждой розетке убийца. Вы на них замки вешаете?
В квартире свет, газ, просто второй этаж и выше. Это всего и не только вполне достаточно чтобы самоубиться или навредить другим.

Может вопрос не в оружии, машинах и чем либо еще, а в том что люди становятся обезьянами и для них даже камень становится гранатой?

И поверьте, обезьяне совершенно плевать на штрафы.
№51 CCЧЧСС Пользователя нет 7 февраля 2020 19:54
0
Знаете, я часто вижу обезьян. Подруга работает в зоопарке.
Но я никогда не видел у обезьян ни личного автотранспорта, ни газовой плиты, ни розетки в том помещении, где они живут.
Кстати, они даже не имеют понятия, что такое деньги.
А люди имеют. И о величине штрафов тоже. Ибо бытиё определяет сознание!
№52 dok123 Пользователя нет 7 февраля 2020 14:20
+6
"Злой полицейский - добрый полицейский"
Старо как мир.
Пусть пенсионную реформу отменит, тогда можно будет говорить о социально ориентированном Правительстве.
№53 achuromazda Пользователя нет 8 февраля 2020 04:56
+1
О как все взбаламутились ))
Повышаем штраф плохо.
Не будем повышать, тоже все пидарасы ))
Сразу видно, что бы правительство не делало, все равно обосрут ))
Вывод ?
На хуй слушать тогда народ ?
Ибо всегда будут не довольны.
По мне нарушил так плати, нехуй нарушать.
Если гаишник или камера ошиблась, в суд и о боже это работает и штрафы снимают.
Но нет, ни кто не чего не хотит.
А потом видим полный пиздец на дорогах.
В европе наши ездуны, почему то катают аккуратно, и не в правительстве дело, а в высоких штрафах.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.